α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

GH4とα7R IIどちらにしようか迷ってます〜

[カメラ初心者です！！]

動画を取れるカメラを購入しようと思っております。

候補はα7R IIとGH4どちらかにしたいと思います。
4K動画にこだわっているわけではないのですが、ビデオカメラは記録用それとは違った印象の動画を取りたいと思います。
この選択だとどちらが良いかな？

明日ヨドバシに見に行ってきますが、、、、

書込番号：19071927

[雪碧]

カメラとしてみるなら圧倒的にα7R�Uです。
正直比較にもならないでしょう、もちろんその分高いです。

書込番号：19071943

[ガンガンGoGo]

こちらにGH4との比較動画がありますよ。

https://www.youtube.com/watch?v=FB2t05JQmLY

書込番号：19071954

[なにこれｗｗｗ]

今の現状ではα7R IIは無いです、GH4一択です！

手遅れになる前にこの機種のスレを最初からよく読んでもう一度考えてください

書込番号：19071957

[美濃守]

「コスト」という性能にたいする重み付け次第で、いかようにも結果は変わってきます。
自分は貧乏なゆえ、コストは非常に重視するので、自分にとっては同じくらいの価値です。

書込番号：19071964　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

同じ予算でGH4は現在4台買えるので、私ならこちらでマルチカム収録します。作品としてのグレードははるかに上がりますよ。4K動画だと、当機で使いものになるのはスーパー35ミリで、マイクロフォーサーズと大して変わりません。当機は熱問題も指摘されていて、信頼性の面でもギモンです。

GH4を今買うか、フルサイズの高画質4K動画が外付けレコーダーなしで撮れるα7sIIを待つかどちらかだと思います。

書込番号：19071984　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者です！！]

＞ガンガンGoGoさん
この動画は初めてみました。
3:10の人物の描写を見ると違いがよくわかりました。
α7R IIの方が私は良いと感じました。
一応明日自分の目で確認してきますね!!
ありがとうございました。

書込番号：19071993

[カメラ初心者です！！]

皆様ご意見ありがとうございます!!
α7sIIの登場を待とうかと思ったのですが、出てくるのを待ちきれないのでGH4 かα7R IIどっちか買ってきます。
もしα7sIIが発売されたらその時考えます ^^

書込番号：19071999

[子怡]

「車を買いたいのですが、ダイムラーと軽四どちらを買えばよいでしょう？」のような質問に聞こえるのですが。

書込番号：19072065

[なにこれｗｗｗ]

＞子怡さん

＞「車を買いたいのですが、ダイムラーと軽四どちらを買えばよいでしょう？」のような質問に聞こえるのですが。

なるほど
α7R�Uが軽四なのは同意ですが軽四はもっと燃費いいですよｗ

書込番号：19072181

[美濃守]

どっちが軽かダイムラーかはおいといて・・・

軽4は、用途にはまるとめちゃめちゃ便利で必要性を感じるけど、ダイムラーは・・・
自分はあまり興味ない。
多分、世の中でもそう思ってる人は多いと思う。

書込番号：19072209　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

レンズ含めて、予算が潤沢にあるんだったらSONYのα７RIIの方が「新しくて」「高級」だしいいんじゃないかな？
GH4は発売されてもう、１年と４ヶ月。実売は１１万円ぐらいかな？　方やα７ RIIは最新鋭で４０万円もする超高級カメラだ。

理由
１　動画機能に限定するが、動画時のセンサーサイズが違う、つまりシャローフォーカス（薄いピント面にして背景をぼかす）って撮影がハンディのビデオ機との差異になるが
動画時の有効センサーサイズはGH4は頑張ってもマイクフォーサーズの横幅を超えることができない、しかも４K収録はさらに開発当時のパナソニックの技術的な考え方もあって、さらに真ん中１インチセンサーって呼ばれるところをクリップして読み出すことしてる。
α７RIIはSuper35って「APS-C」ぐらいの大き目の有効センサーサイズを基本に、さらに多少条件はあるが、フルフレーム（３５mmフィルム相当の横幅）ちかくまで広げて撮影できるんだろ？

２　AFの機能
α7RIIはコントラスト検出だけでなく、像面位相差センサーも動画時につかえるんだよね？
さらにレンズ次第だが、AFの特性（速く動かすか、前を何か横切ってすぐに反応するかって動画のAFでは重要なパラメーター）を設定できる
GH4はそのあたりは昔のコンデジと「ほぼ変わらん」機能に動画時になってしまう。

３　手ぶれ補正
α7 RIIはボディ内の手ぶれ補正ユニットが動画時にもつかえるだろ？GH4は全部レンズ。
どっちがいいかだな..

という感じから「カタログスペック」中心にみると　圧倒的にα７RIIがええんじゃねえか？

あ、俺はα７RIIは当分買わんとおもうけどね

GH4系は５台残ってるけど、幅広い環境温度で「頑強」に収録落としせずに確実に動く信頼性はこの１年４ヶ月、ほんと助けられてるんで
しばらくは使い続けることにするわ、AFはどのみちほとんど使わんので　俺（＾＾
色の設定も　このクラスはダイナミックレンジより設定の自由度の方が使いかってがいいんで、慣れてくるとGH４の色も悪くないんだな..

SONYの方はα７Sがイマイチ使いにくかったんで、α７RIIに期待してたんだが、SONYが正直に真摯に公開してくれてる「温度上昇で収録止まる」というインフォメーションがあかんというだけなんだ
けっしてα７RIIが悪い機種ってことではないけど、やはり万能というところまではさすがに、まだα７RIIも進化仕切れてないんだろうな。
次の機種は、ちゃんと改善してくるとは思うけど（でかくなるんだろうけど..温度対策っていうと）

書込番号：19072223

[デジ亀オンチ]

GH‐４は、30分未満の制限が有りません。
しかし、α７Ｒ�Uには、制限が有り、尚且つ撮影時間(熱に依る停止)は、未知数です。
撮影スタイルに依りますが、α７Ｓ+将軍と言う選択肢も有ります。

書込番号：19072356

[こうみーちゃん]

A7r2のgh4に対するメリット
高感度に強い
被写界深度の浅い表現がしやすい
手振れ補正がボディ内にある

gh4のa7r2に対するメリット
熱暴走の不安がない
ローリングシャッター歪みが少ない
バッテリーライフが長い
システム全体が低コスト
外付けレコーダーに10bitで出力可能

といった感じではないでしょうか
A7r2は局所的には抜群にいい動画が撮れますが、オールマイティには使えません
gh4はオールマイティに使え安定度抜群ですが、被写界深度を極めて浅くしたいならレンズの選択次第になります。
解像感はどちらも同程度です
A7r2は未完成な所が多いカメラですので、そこにこのコストをかけられるかどうかが判断基準ではないでしょうか？
自分ならa7s2をとりあえず待ちます。
（そこでまた検証ですが）

書込番号：19072391

[カメラ初心者です！！]

α7sIIを待ちますとの意見を見てからちょっと調べたところ
α7sIIの発売が年内にありそうとの記事が結構あったので、とりあえずGH4にして
α7sIIを待つのも選択かなと思いました。
熱暴走の件は知らなかったので選択する上でかなりマイナスに感じてしまいました。
後で後悔しないようにしたいと思いますので、今日買うつもりでしたがもう少し調べたほうがよさそうです。
皆様のご意見感謝ます。

書込番号：19072437

[東風西野凪]

SONYねー「熱暴走」じゃないんだよね..　
カメラの保護のために、内部温度が上がりすぎると安全装置が働くってだけなんだ..　

温度上昇して「収録止まる」ってときも「ちゃんとファイルクローズ」して収録終わらせてから止まる。
フルサイズ機としては小さな小さなボディに、手ぶれ補正やら含めて、いろいろ多機能突っ込んで、GH4より一回り以上小さいなバッテリから必要な電力絞りだして４K収録までできる。
すごい開発能力だとおもうけど... そんな世界最先端のSONYだって、さすがにα７RIIの放熱は「ちょっと間に合わない」ってだけだろう。
３年ぐらい前のα55Vってデジイチ動画機とくらべたら、月とスッポンぐらい進化しているわさ

余談だけどSONYは業務用の４K収録機の方は、機種に応じてちゃんと冷却ファン必要な能力だけ内蔵して安定して収録できるようになってるよ、４K６０Pの収録終わった直後の業務用のメモリーカードとか表面温度実測で５０℃超えるけど、それでも、外気温３７℃の灼熱の浜辺の収録でも、停止なんてしないで綺麗に映像収録できる。（俺っちの方がオーバーヒートして、数日寝込んだぐらいだわさ..)
それだけの基本技術は持ってる会社だ

俺っちがつかってSHOGUN様なる「SONYのお伴」レコーダーみたいに、「カンガルーマーク（スキッピー）」の黄色の表示がでると、そのときの収録がきえてしまってました.. みたいな「正しく暴走する新興企画屋」ってのとは違うから..　「熱暴走」ってのは　表現違うとおもうぞ
あ、SHOGUN様当たり外れ大きいんで、外れ引いてんのかもしらんけど..　最近SONYのコンデジでも外れ引いちまったし
運がねえー　俺だ（＾＾汗....

書込番号：19072468

[新・元住ブレーメン]

>それだけの基本技術は持ってる会社

厚木と大崎を一緒にしないほうが良いとは思いますが。。。

書込番号：19072551

[楽しんでるかい？]

α55時代からぁ、日本語知らない輩が＜熱暴走＞って表現を面白おかしく使ってましたがぁ、
未だに居るんだね、そーいう輩爺さん達。

あたいもα55使ってましたけどぉ、一度も暴走なんて無かったよ。

高温による保護停止ってのは、何度も経験させてもらったけどねぇ。

ちなみにぃ、α99も一度もないよぉ。（保護停止も含めてね）

そーいった表現する人たちはぁ、本当に使ってたのかと疑いたくなるよねぇ。

暴走したとこ見てみたいわぁ、ほんと。

スレヌシさんも、情報をきちんと取捨選択しないと、自分が恥かくよぉ。

熱暴走なんて言葉を真に受けて使っちゃうとね。

書込番号：19072617

[estevez]

私の個体では今のところ熱暴走などは発生しておりませんが
長時間撮影する時はHDで記録してます(容量が凄いことになるので・・・)

4k動画に拘らないということでしたら、尚更α7R�Uにした方がいいと思います。
XAVC S HD 60p 50Mの映像は極めて美しいですし、撮りやすいです。

ちなみにα7R�Uの動画の高感度性能はα7sと互角らしいです。

書込番号：19072899

[カメラ初心者です！！]

＞東風西野凪さん
＞楽しんでるかい？さん
<熱暴走>でなく保護停止なのですね勉強になりました。
恥かくところでしたありがとうございます。
いや、恥かかないと知らないことばかりなので全然OKです
どしどし突っ込んでくださいww

＞こうみーちゃんさん
わたし的には熱暴走で勉強になったからOKです。
熱の問題なのは同じですから　はい

＞estevezさん
はい私が一番知りたい4K撮影する目的がない私が、このカメラどうなのってところでしたww
ですのでありがとうございます。

それにしてもユーザー目線で色々このカメラのこと教えてくれるので、本当助かります。皆さんカメラが好きなのですね!!
そして皆さんの情報がたくさん集まってこのカメラの性能、使いやすさ,使い用途が見えてくるのかなあと感じました。
あ、当たり前か、、、

このカメラにはRX1買った時に感じた、衝撃がかんじられるかなと期待してます。
α7R IIのスレに投稿しているのだからこっちのカメラ買うんでしょ？
と思っていると思いますが、その通りです。
ほぼ気持ちはこちらを買う予定ですww

GH4もコストパフォーマンスが良いので、しかもいい映像が撮れるので一応皆様のご意見をおきかせいただいております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19073064

[カメラ初心者です！！]

ん？
＜熱暴走＞
＜保護停止＞
えらい違いだ、保護停止ならちょっと安心したし購入意欲が戻ってきので
熱暴走は壊れるイメージがある

書込番号：19073109

[美濃守]

＞カメラ初心者です！！さん

〉ん？
〉＜熱暴走＞
〉＜保護停止＞
〉えらい違いだ、保護停止ならちょっと安心したし購入意欲が戻ってきので
〉熱暴走は壊れるイメージがある


いやいや
保護停止しなきゃいけないほど温度が上がりやすいというだけでは。(熱設計の失敗)
起こらないに越したことはないです。

書込番号：19073215　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

熱暴走ってさぁ　"高温による保護停止"が発生して録画が続けられなくなって　撮影者が

「なんじゃこりゃ〜　今、いいところなのに！！　止まるなよ！！　電池抜き差しするから動けよ〜　ダメだ！！　
ウギャー!!　なんじゃこりゃ〜　 &&y892rhau89d!!　」

って撮影者が熱くなって暴走することなんじゃないの？

書込番号：19073228

[S.vulgaris]

α7RIIは分かりませんが、
先日までα7SとGH4を併用していました。
どういったものをどういう風に撮りたいかで勧め方も全く変わると思いますが、
α7RIIの方が色々ハードルが高いです。
GH4のバリアングルモニタ、明るいレンズでも被写界深度が稼げる(ピントが合う範囲が広い)、
レンズと合わせても比較的小型軽量、安価、等々、
気軽に使用できます。
一般的なビデオカメラよりは遥かに高画質ですが、
違った印象の動画っていうのは、あとは撮り方、照明、画像加工等、工夫次第だと思いますよ。

書込番号：19073248

[カメラ初心者です！！]

＞S.vulgarisさん

この電動ドリーを使って、
例えば車のフロントバンパーにピントを合わせてスライドさせて
端まで行って車の奥リヤフェンダーあたりにピントを合わせて終わる等
ちょっとおしゃれな紹介イメージビデオを作りたいなあと思ってます。


レンズはこちらが大きくてピントも回しやすいかなと思って購入候補です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000694064/#tab

書込番号：19073318

[S.vulgaris]

ずいぶん予算潤沢なんですね。
三脚やドリーを使って、ピントや構図を初めから決めて撮る様なやり方でしたら、
GH4よりボケ表現の豊かなα系の方が良さそうですね。
挙げられたレンズは使ったことが無いので、何とも言えませんが、
その使用方法ならマウントアダプターを使用して他社製の安価な単焦点レンズでも良さそうですね。
Nikonで使っていますが、COSINA Carl Zeissとか味があっていいですよ。
もちろんSONY製でもいいと思いますが高いですからね…。
予算があるようですので、ピントは外部モニタを別途購入された方が使いやすいかもしれませんね。

書込番号：19073482

[カメラ初心者です！！]

＞S.vulgarisさん
アドバイスありがとうございます。
予算はおかげさまでいろいろなものを犠牲にしてきたおかげであります。

そのおかげで友人いない、体壊した、、、、

あ、関係ない話でスレ違いですね

ちなみに単焦点レンズだと、28mmから６０mmあたりでボケ味がいいおすすめなど教えていただけるとありがたいです。

ちなみに ニコンD800E で　AF-SNIKKOR 28mm1.8G
TAMRON AF 90mm F2.8 MACRO
を随分前に購入して使ってます。
そこまで高いレンズではないで、これ以上にいいレンズはいっぱいあるとおもいますが。

書込番号：19073563

[なにこれｗｗｗ]

＞カメラ初心者です！！さん

私はこの機種が嫌いだから言ってる訳ではありません
むしろバッテリー、熱暴走の問題が無ければ購入しています

そんな凄く魅力がある機種なのに残念です！

熱暴走するとどうなるか

熱暴走するとカメラのの動作が鈍くなります。そしてバッテリーや基盤などの寿命が短くなり最悪の場合壊れます。
熱暴走の後 保護停止機能が働きます。

保護停止機能とは全くの別で本来その温度まで上昇することが有ってはいけないのです
今時のPCや家電で熱暴走なんてほとんど聞かなくなりました、一昔前の話です


ここで意見を聞いても既にα７シリーズを持っている人はどうしても擁護しがちなので無意味です
スレ主さんは価格コムの掲示板以外あまりお調べになってないようですので…

もしレンタルできるようならば本当に自分に合っているかどうか使ってみてから購入するのもアリかと思います。

フルサイズミラーレス一眼なら今後キヤノン、ニコンなどからも発売されます
確か特許はずいぶん前に取っていたと思います


まぁ他人がいくら言っても最後は自分ですから
後悔も自分のせき にんですけどねｗ

書込番号：19074305

[ムッタ−]

＞カメラ初心者です！！さん
もともと製品コンセプトとして、ビデオカメラの様に長回しする機種ではないので、
皆さんが言われているように保護回路（これ自分も勉強になりました＾＾）が作動する点を理解したうえで
選択されればよいかと思います＾＾

ちなみに、例えで申し訳ないのですが、ライトっていろんな種類ありますが、一般用の長時間照らす事を考慮した製品は
電池無くなるまで使えますが、戦闘用などの強力なライトは、長時間使うとボデイが変形したりして壊れる物もあります＾＾
でも、それを欠陥品とか言う人はいません。強力な光源を確保するのに特化した製品コンセプトだから。

買われる方が、しっかりとその製品の特性を理解して後悔なされないようにしてくださいね＾＾

書込番号：19074528

[GIGN]

＞熱暴走するとカメラのの動作が鈍くなります。そしてバッテリーや基盤などの寿命が短くなり最悪の場合壊れます。
熱暴走の後 保護停止機能が働きます。

何を言っているのか本気で意味が分からない。
熱暴走の後に保護停止機能が働くって、それじゃ保護停止機能になってないでしょ。

これ以上温度が上がったらカメラが異常動作、さらには壊れるというのが仮に80℃として、その80℃を超えてカメラが動作停止する（壊れる）のが”熱暴走”、80℃に達する前、10℃くらい安全マージンを取って70℃で動作停止するのが”保護停止機能”です。

で、ソニーのカメラの動画撮影において発熱で録画停止するのは言うまでもなく、後者の保護停止機能が働くからです。
停止するにしても何の前触れもなく突如として停まるのではなく、温度上昇の警告マークが出た後に停まります。
また停止後には、『カメラの温度が下がるまでお待ちください』といった案内表示も出ます。
これが”熱暴走”だというなら随分とお行儀のいい暴走振りですね。

とにかくネガな印象を植え付けたくて熱暴走、熱暴走と連呼してるなら、まあそういう人なんだなという事で理解しますが、本気で保護停止機能が働くことを熱暴走だと思ってるなら、日本語勉強し直した方がいいですよ。

書込番号：19074762

[メロン202]

このスレを最初から拝見しましたが熱暴走でも保護停止でも
本来到達してはいけない温度まで上昇しているわけですから良いことではないですよね


自分もですがこれから購入を考えている人にはカメラの良い部分だけではなく悪い部分もしることが出来るので参考になります。

書込番号：19074843

[浜のクーさん]

自分だったら、例えば結婚式等ではα７Ｒ�Uで４Ｋ動画は撮りたくないですね。
２度と撮り直しの効かない場面に直面してオーバーヒート自動停止の恐怖と
小さい電池の残量を気にしながら、若し最良の場面で電池切れを起こして交換に
時間ロスして決定的場面を撮り逃がしたり、全く問題なくても３０分迄しか撮影
出来ませんから４Ｋのムービーカメラには太刀打ち出来ません。

α７Ｒ�Uは確かに最新のテクノロジーを備えて、しかもボディも小さく内蔵５軸
手振れ補正装置等備えて凄いカメラです。恐らく内部は１mmの隙間も生じない程
過密な構造に仕上がっている筈です。４Ｋ動画を処理するＣＰＵには最高最大の
負担が掛かりますから、当然発熱も相当なものになる筈です。

問題は其の発熱を如何に外部に放熱させるかですが、あの小さい筐体の中では
極めて困難だと思います。少なく共、結婚式会場でのムービーカメラの様な撮り方を
したら恐らくオーバーヒートするのではないかと思慮します。

ＨＤモードなら心配入らないでしょうが折角の４Ｋ機能が有りながら使用しないと云う
のも悔しいものです。リスクを承知で４Ｋで撮るか、安全パイでＨＤモードで撮るかは
本人の自己責任に委ねられます。

写真を撮りながら、此処は一寸４Ｋ動画でも一緒に残して置こうか？位の撮影なら
殆ど問題ないと思いますが、結婚式の様な連続撮影が多く続く場面では一寸？と
なってしまいます。ムービーカメラでは電池の容量も色々なタイプを選べますし、
同様にα７Ｒ�Uで培ったノウハウをどんどん取り入れた新機種も発売して欲しいと
思っております。プロの方々の意見も聞きたいですね。

書込番号：19074976

[カメラ初心者です！！]

皆様ありがとうございます。
熱の問題は深刻かもしれませんね。
近くのヨドバシカメラで4K,FHDで動作を確認してきます。

書込番号：19074985

[shihiros]

＞カメラ初心者です！！さん

個人的には７RII、を購入される事をお勧めいたします。
もしくは写真を撮らないのであれば、両方買わずに、
Super35以上のフォーマットのシネカメラ導入が良いのではないでしょうか。

スレ主様の今回の使い方では、ボケ表現が非常に重要な要素となっており、
また、一度に録画する時間も5分もないのではないかと想像します。

小さなイメージセンサでないとできない表現、
大きなイメージセンサでないとできない表現
それぞれありますので、GH4、７RIIをどちらか選ぶというのは難しく思います。
撮影したい作品により、使い分けるのがよいのではないでしょうか。

例えば浜のクーさんさんの言うような結婚式ですが、
GH4を3台程度、別アングルで長まわしし、
７RIIでスポット的に印象的な表現を加える
それを編集し、1本の作品として仕上げる
という使い方が良いのではないかと思います。

ただ、７RIIを一度触っていただけるとわかると思いますが、
録画していなくてもファインダーを数分覗いているだけで
グリップとレンズマウントの間あたりが熱くなってきます。
熱設計が甘めというのは、皆様が言われるとおりだと思います。

レンズですが自動車撮影との事でしたので、
写りこみ防止のためにも中望遠〜望遠が良いかと思います。
もしもズーム可能なカメラをお持ちでしたら、
一度撮影したいシチュエーションを再現し、
どの辺りの焦点距離が自分のイメージに合うのかを
確認された方が良いかと思います。

複数の焦点距離が必要になるのか、
一定の焦点距離で事足りるのか。

複数の焦点距離を想定し、135mm以上は不要であれば、
SELP28135Gは非常に良い選択だと思います。
一定の焦点距離しか使わない場合、その焦点距離で
明るめの短焦点を選ばれた方が、ボケは表現し易いかと思います。

短く撮影した複数の動画を編集する事が前提と思いますので、
都度レンズは交換とし、短焦点を複数揃えても面白そうですね。

最後に、機材には適材適所がありますので、
万能機はありませんし、1台で80%のシーンを賄える機材があったとしても、
残りの20%は賄えない。また、80%のシーンでも及第点となるだけで、
個別のシーンの専用機には結果が劣る事がままあります。

悪い評価があろうが、その評価のとおりイライラする事があろうが、
求める作品のクオリティのために必要と判断したならば
その機材は買うべきだと思います。

使ってみなければ、その機材の本当の使い勝手はわからないですしね。
案外、自分の使い方ではネガが出ないなんてこともままあります。

何より、ネガティブな情報があるからその機材を使わない
なんて言うのは、非常にもったいなく思います。
使ってみて使えなければ手放せば良いだけですしね。

以上、長文失礼致しました。

書込番号：19075129

[こうみーちゃん]

スレ主さま
自分が熱暴走という言葉を使ったため、色々と混乱を招きすいませんでした。
たしかに熱による保護停止ですね。お詫びして訂正します。
ドリーショットをとられるとのことなので1点だけ考慮にいれておいた方がいいのではないかという点なのですが、a7r2のローリングシャッター歪みは、クロップ4kモードでは他機種と比べ、かなり悪い方です。
http://www.eoshd.com/2015/08/sony-a7r-ii-review-part-1-summoning-the-devil/
https://www.cinema5d.com/sony-a7rii-rolling-shutter/
お店でチェックされるとのことでしたので、その点が自分として許容範囲なのかチェックされた方が良いかもしれません。

書込番号：19075167　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

＞カメラ初心者です！！さん

　GH４とA7S、A7�U を動画で使用しています。

　画質云々について議論をしても堂々巡りになるので、
絵に関する違いの要点だけをいいますと同じ画角では使うレンズが全く異なってしまうのでレンズのクセが極端に出ます。

　要するに標準画角では50�ov.s.25�oです。どちらがどうのという前に使うレンズが全く違うのですよ。標準レンズと超広角レンズです。同じ絵が撮れたらそれこそビックリだ。

　これはどちらが優秀であるということではありません。どちらが自分の撮影意図にあったレンズが使えるのかということにすぎません。

　実用上絵に関してはそんなところです。

　ぼくの場合は、使い勝手はいろんな意味で圧倒的にGH4が便利なので失敗できない以来を受けたような仕事は使って安心なGH4を使うことがほとんどで、A7シリーズは背景を整理し主題を浮き上がらせたいときなどのスポット的な使用にとどまっています。

　ちなみに、ぼくは４Ｋも高解像度も今のところ必要を感じませんので、A７Ｓ�Uがあるのかないのか確認してからＲ�Uを買うかどうか決めようと思っています。

　ぼくは、個人的に聞かれた場合G、H4の方が無難な選択だとアドバイスします。

書込番号：19076646

[Φοολ]

> 絵に関する違いの要点だけをいいますと同じ画角では使うレンズが全く異なってしまうのでレンズ
> のクセが極端に出ます。
> 要するに標準画角では50�ov.s.25�oです。どちらがどうのという前に使うレンズが全く違うの
> ですよ。標準レンズと超広角レンズです。同じ絵が撮れたらそれこそビックリだ。

携帯電話の内蔵カメラのレンズの焦点距離は5mm以下のものが多いですが、別にその様な短い焦点距離でも超超超広角レンズのクセが出る訳ではありません。

実際、携帯電話で撮影された写真を見れば、パースペクティブはそれ程不自然なものではないと確認出来る筈です。
画角は24x36フォーマットに換算すれば、焦点距離30mm前後で得られるものでしょうか。

要するに焦点距離自体は「広角」や「望遠」等のクセ・性質は一切持ちません。特定のセンサーサイズと合わせて初めて或る焦点距離は特定の画角・パースペクティブの性質を得ます。

又、被写界深度に関しては、絞り値に24x36mmフォーマット相当の画角の換算係数（例えばAPS-Cの場合は1.5、フォーサーズの場合は2.0）を掛ければ、同じ被写界深度になります。
例えばMFT用の25mm F/0.95レンズの解放絞りの画角・パースペクティブ・被写界深度は24x36mm用の焦点距離25mm X 2.0 = 50mm、絞りF/0.95 X 2.0 = F/1.9、つまり50mm F/1.9レンズのと同じになります。

書込番号：19076772

[池上富士夫]

＞Φοολさん
＞携帯電話の内蔵カメラのレンズの焦点距離は5mm以下のものが多いですが、
＞別にその様な短い焦点距離でも超超超広角レンズのクセが出る訳ではありません。

　Φοολさんにそのように見えるのであれば議論の余地はありませんね。

　ぼくへのコメントであれば、レスは以上です。

書込番号：19077720

[新・元住ブレーメン]

A>同じ画角では使うレンズが全く異なってしまうのでレンズのクセが極端に出ます。

B>焦点距離自体は「広角」や「望遠」等のクセ・性質は一切持ちません。

余計なお世話と知りつつ。

クセは焦点距離ではなく、レンズの設計に出ます。

全てが理想の世界であれば、フル35mmカメラで40mmレンズで撮った絵と、MFTカメラで20mmレンズで撮った絵は同じはずですが、現実には異なります。
同一レンズを異なったフォーマットのカメラで撮影した際のクロップファクター分の中心部分は同じはずというのが、Bの主張の現実世界でのあり得るかもしれない現象と思います。

書込番号：19078096

[Φοολ]

> 全てが理想の世界であれば、フル35mmカメラで40mmレンズで撮った絵と、MFTカメラで
> 20mmレンズで撮った絵は同じはずですが、現実には異なります。

全てが理想の世界であれば、同じ絞り値に設定されたZeiss Otus 55mm F/1.4で撮った絵と、ニコンのAI Nikkor 55mmF/1.2で撮った絵は同じはずですが、現実には異なります。

MFTとフル35mmカメラで同じ画角のレンズを同じ換算絞り値で使用すれば、得られる絵の違いは所詮、同じフォーマットサイズ内でも異なる設計のレンズの間に存在するZeissやNikkorの描写の違いの程度のもの。

MFTの標準レンズの25mmは「本当は広角」だから描写も「広角的」になる筈、等と云う説は、携帯電話の焦点距離5mmのレンズで撮った写真は必然的に超超超広角のキャラクター（例えば強調されたパースペクティブ）になる筈と云う説と同様、実際に得られた絵を24x36mmフォーマットで撮影したものと重ね合わせて比べると云う至極簡単な実験さえ自分で行えば、間違いであると明らかになります。

書込番号：19078283

[orange]

まあ、M4/3が出てくると、異常な意見が溢れ出す。
分かりますよ。M4/3は限界に来ているから。
写真性能では、決定的に負けた。挽回は無い。背機能面ではフルサイズに離されるばかり。
動画でも、4K動画を宣伝しているが、現実は1インチセンサーでの4K動画です。
動画画質では、下のRX10�Uに追い抜かれている。同じ1インチセンサーですから、最新センサーのRX10�Uが良くなっている。

α7R�Uとの4K動画画質では比較になら無いでしょう。
super35mmでは、4倍の面積で、プロビデオと同等の絵になると評価されている。
フルサイズでは、GH4の8倍の面積で撮影するから、ワイドな動画を簡単に撮れる。

私は何度か4K動画を撮ったが、30分撮れています。熱停止は無いです。
撮り方を知っているからね。

熱暴走という人は二種類だけ
1.α7R�Uを持って無いので、誤った情報に惑わされている。
2.他社機ユーザーで、α7R�Uが嫌いな人。あまりにも高性能すぎて追いつけないから、悔しい。M4/3は、画質ではα7R�Uには追いつけない。M4/3とは、性能目標を下位に
設定して、小型低価格を狙ったマウントだから。

スレ主様のスライダー撮影では、α7R�Uが最適です。私はα7R�Uを使って4K動画も撮影しますから、熱問題は発生しないと言えます。
熱が問題になるのは、舞台撮影で、半日以上撮りつずけるような場合です。

背面液晶を並行移動して、カメラを空冷で冷やせるようにして撮ると、30分は余裕で録画できます。こういう撮り方を知らない人が熱停止だと騒いでいるだけ。

撮影して分かりました。
α7R�Uは、静止画も動画も、極上の画質です。
プロには使いずらい面があるかもしれませんが、アマには最高画質の最高なカメラです。
写真はＤ800Eよりも高画質ですし、4K動画の画質には驚かされました。動画なのに写真を見ているようです。
アマには自信を持ってお勧めします。

書込番号：19078507　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうみーちゃん]

orangeさんが考えておられるように単純なスペックという点では、a7riiは、gh4に完勝でしょう。
orangeさんの使い方においてもそうなのかも知れません。
ただ、自分の使い方を考えた場合、この絵はa7riiでなければ、作れないという絵は極めて少ないです。カメラの単純な性能より、構図や照明などのほうが絵の上がりに寄与する部分が多い絵作りをしているからです。
フルサイズの解放が必要なシーンの撮影はほとんどないです。フォーカスマンがつかないとフォーカスを外しまくるのが怖くて自分には無理です。
shogunとの組み合わせで自分もgh4とa7sを運用していますが、自分としてはgh4の方が安心して使えており稼働率は9対1くらいです。
結局は使用者と撮影シチュエーションでベストなカメラは変わると思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：19078777　スマートフォンサイトからの書き込み

[なにこれｗｗｗ]

この前屋外のとある撮影会に参加しましたが色んなメーカーのカメラが並んでいました

そしてしばらくすると何故か参加者の数人がバッグからコンデジを取り出し撮影し始めたのです
私は何故高そうなカメラで今まで撮影していたのにコンデジを出すのかと不思議に思っていたら
どうやらα7シリーズのカメラを使っている数人の方が熱で撮影が出来なくなったようで仕方なく予備のコンデジに切り替えて撮影していたようです。

東風西野凪 さん

α7シリーズで度々起こる高温による熱ノイズはどうでしょうか？
残念ですがこれも熱暴走の一種です！

熱暴走の意味分かっています？
ただ熱によって機種が操作を受け付けなくなったり誤動作する だけではないですよ
熱が原因で起こるすべてのことをさすんですよ！

リチウムイオン電池の異常爆発も高温による熱暴走が原因とされているみたいなのでこのカメラも爆発して
怪我人でも出ないか心配です（汗）

スーパーコンピューターではないですが一台何百万、何千万円もする装置が何十台、何百台と稼働させている
マシン室など行ったことがありますか？一年中エアコンを利かせていて寒いです。

常時稼働している装置の発熱で処理能力低下、高温による異常動作、装置の寿命の延命などでエアコンを利かせています。
これはカメラだけ ではなくPC 家電 携帯などに言えることです

要するに熱は百害あって一利なし


＞orange さん

＞背面液晶を並行移動して
＞バッテリーを５個持っていけば
＞バッテリーグリップ
＞スマホのモバイルバッテリーで充電しながら

えーーーーーー！！！　こんな事しなければ普通に使えないんですか？？？

書込番号：19078813

[池上富士夫]

＞Φοολさん
＞orangeさん
　ぼくは、もののわかったベテランに対してアドバイスをしているわけではありません。議論するつもりもありません。それぞれが評価なされば良いことです。

　ぼくは、自ら「初心者です」と名乗っておられるスレ主に対する両システムを使用した経験上のお話をしているだけです。

　スレ主の
＞4K動画にこだわっているわけではないのですが、ビデオカメラは記録用それとは違った印象の動画を取りたいと思います。
この点だけをとればＡ7システムを勧めるのが順当なところですが、初心者という点が引っかかります。

　ぼくが初心者を名乗るスレ主氏にＧＨ４を勧める上で評価した点は以下の通りです。

　動画の失敗でロストフォーカスほど致命的なものはない。

　１．ＧＨ４は、AFサポートが圧倒的に優秀。今のところLUMIXのAFは他に比べられるものがないくらいの完成度となっています。　指で液晶をなぞるだけで致命的にロストすることはありません。

　２．ＧＨ４の方が被写界深度が深くピントでの失敗が少ない。

　３．長時間の手持ち撮影が十分可能な小型軽量のキットレンズ14-140 、描写、解像度で比類のない精密な性能を示す14-150というレンズがある。

　４．手ぶれ補正もA7と比べれば優秀。

　５．電池の持ちもA7より良く、その他撮影以外で要らぬ心配が少ない。

　以上のような点でＧＨ４をおすすめするわけです。

　カメラなど所詮道具ですから、一番最初に使えるかどうかで評価すべきだと思います。なれてきてから画質にこだわれば良いと思います。ビデオカメラと比較すればフォーサーズシステムとはいえど充分印象的な作画は出来ます。

　ぼく個人的には、今回はα７Ｒ�Uの購入は見送り、A７Ｓ�Uがあるのかないのかわかってから購入を決めることとし、１/４の小さいチップによりいっそう画素を詰め込んだＧＸ８を購入しました。現在、評価中です。

　以上です。

書込番号：19079080

[美濃守]

〉熱が原因で起こるすべてのことをさすんですよ！

言葉の定義はちゃんとしておいた方がいいです。
熱暴走とは

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/251665/m0u/

この場合、制御はできているので、熱暴走にはあたらず、例えば、
「保証温度を越える異常加熱」
とでも言うべきかと。

いずれにしてもいいことではないですが。

書込番号：19079162　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

なにこれｗｗｗさん　ども

α７の熱ノイズって、動画でなんか致命的な問題あったん？？？？

α７最初にかって、１年ほど前からα７s追加して、あとからα７II追加購入して　最大３台　α７つかってたけど
４KのSHOGUNマターのトラブルは別にして、α７からα７IIまで　 HDの内部メモリーへの収録で　なにか「アカンーーー」ってノイズとかでたことなかったな。

α７SでPP７設定でATOMOS　 SHOGUNに収録してるときに、冷間起動直後に対して、都合１時間３０分ぐらい収録したあとの、暗部のザワつき若干気になる場面もあったが、SONY側の判断は「許容内」ってことだったから、それが仕様って理解はしたさ...

ググってみると、星空撮影とか長時間のスチルでノイズが酷いとかいう内容は引っかかったから、スチルの長時間撮影のことか？
α７の３台で星空の長時間露光って、何回かやってみたけど（動画じゃなくてね、スチル撮影ね）..　RAWでコンポジットとか本格的なんじゃなくて
ちょいとやったぐらいだけど、他メーカーのデジカメ、デジイチと比べて、「こりゃー酷い」ってのはなかったな..
今はもう３台とも売却して、α７は１台も手元にないから、追加検証とかできんわ..

スチルの長時間露光でのノイズが熱暴走？って範疇なのか、いろいろなメーカーの機材実際にオペレーションしてるけど
熱暴走って俺は感じてないな、たんに特性というか、「癖」なんだろうさ..

熱ノイズが熱暴走に該当するか否かは　メーカーのサポートに聞いてみたら？

それと、 α７系が気に入らなかったら、とっとと別のメーカーの機材に移るべきじゃないか？
いい悪いと別に、自分の撮影方法に合う合わないって動画の方がスチルより強くでると思うからさ.

俺っちの求める動画撮影の機材って、真夏のビーチでも、厳冬の雪山でも収録落とさないことが、まず大切なんだ。
機材担いで、でかけていって保護回路働いて動かないとか、バッテリあっというまに逝っちまってアウトとか避けたい。
だから当面は、α７系は避けるってだけさ、　遠い将来はしらんけど、なんかバリバリすげーえのSONYだすかもしらんしね..

あ、バッテリの爆発？　それも俺の周りでα７系のバッテリが破裂したとか聞かないな？
手元に１０個以上α７系の純正バッテリあるけど、膨らんじまってるのもないし。

こっちも気になるんだったら、メーカーに確認してみたらさ？　
データーセンターの冷却の話とα７の関係も同様にメーカーに確認してみるといいんじゃないかな？

書込番号：19079267

[うすらトンカチ２００７]

>４．手ぶれ補正もA7と比べれば優秀。

スレ主さんはα7R2とGH4の選択なのに旧型のα7と比較してもナンセンス。

動画の手ぶれは下記動画を見ればわかるように手持ち撮影でGH4の揺れに対してα7R2は揺れが少ないですよね？
手ぶれ補正は進化をしているのでα7との比較は公平性を欠いています。


https://vimeo.com/136005654


後半電気を消した撮影でGH4はほとんど何も見えずα7R2は人物が特定できます。
暗所での撮影があまりないなら無意味かもしれませんが暗所や高感度が必要ならGH4はキビシイかもね。

書込番号：19079807

[カメラ初心者です！！]

みなさん
いろいろアドバイスありがとうございます。
動画専用機ではなく写真機なので、と割り切ればいいのですが、やはり撮影中に止まってしまうのは
金額から考えてしまいました。

GH4を購入して使用します。
＞shihirosさん
のアドバイスで
＞Super35以上のフォーマットのシネカメラ導入が良いのではないでしょうか。
9月頃発売予定のこちらが販売されたら
システム５さんに観に行きます。
EFマウントで
レンズはこちらhttp://www.system5.jp/products/detail46127.html
の予定です。

もしくはα7s2の情報もその頃に出てきたらうれしいのですが、、、、
取り急ぎご報告まで

もちろんBlackmagic URSA Mini を購入したら 作例あげますね!!

書込番号：19079894

[新・元住ブレーメン]

＞カメラ初心者です！！さん
私もURSA Miniは気になる存在なのですが、BMDは当たり外れが半端なく大きいので、東風さんが実機を購入してレポートしてくれると思うので、それを待ってから判断されたら良いと思います。

あと、超余計なお世話ですが、新しいフォーマットのカメラでの一本目は、シネマレンズ志向であれば私としてはとりあえずズームをオススメします。単焦点はそのあとで必要な焦点距離を揃えれば良いと思います。私は最近GH4で使うのに、EFマウントでtokinaの11-16mm T3、シグマの18-35mm F1.8を買いましたが、画角の変化による印象の違いがよくわかります。

＞Φοολさん
私はパースペクティブのことを言っているのではありません。広角、標準、望遠レンズとして設計された結果の各レンズの歪曲や色収差、ボケ味のことを言っています。これらが無視できるとお考えであれば、それで良いと思います。

書込番号：19080762

[カメラ初心者です！！]

＞新・元住ブレーメンさん
アドバイスありがとうございます。
GH4につかうなら画角が良さそうですね、

実はTokina 264000 16-28mmT3CINEMA(EFマウント/ft仕様)
が欲しいのですが、ちょっといい値段なのでいつも使っているD800Eに装着の28mmとRX1で慣れている35mm
それでCanon CN-E35mm T1.5 L F EFシネマレンズ(標準プライムレンズ/EFマウント)
を買おうかなあと思ってました。

しかし細かなズームもおそらく必要で、狭いお店の中でManfrotto 510に電動ドリーを置いて撮影するので
ズームがあればやはり便利ですよね!!

話は飛びますが
システム５さんの営業の方に色々ききまして
Blackmagic URSA Miniよりかは、C100m2、C300m2のほうが扱いやすいんんではないかという回答でした。
人物、動くものを撮るようなことがあるならAFがあったほうが良いとのことで、「Blackmagic URSA MiniのAFは期待しないほうがいいです」
とのことでした、もしかしたら流れでC300m2なんてのも考えています。
＞東風西野凪さん
はBlackmagic URSA Miniを検討されているのですか？

書込番号：19081127

[東風西野凪]

あれ？呼びました？

URSA MINIの４.6K(4.5Kだっけ？）は弁当箱のリプレースで「ほすーーい」んですけど、納期が相当先ってBMDの営業氏から聞いてます。

新世代センサーの歩留まりがあがらんみたいですね..　なんかRedシネマの初期のDragonセンサーみたいな＾＾
グローバルシャッター搭載で Dragonセンサー並みにSN抑え込んできてるみたいですからね..

それに、URSA miniの４K版は弁当箱（ BMPC4K)からセンサー周り引き継ぎでブラックオーブ（ブラックサン）は現行機から変わらずついて回るようです（写り込んだ太陽の真ん中が、真っ黒に抜ける現象）
Resolve12でキャンセルする機能が入るので、そちら対応っていいますけど、違和感なくいくのかな？っって危惧ありますからね。

あとBMDはセンサー周りのゲインコントロールは幅狭いのが現状。基準ゲインに対してゲインアップはあまり考えたくないなってのが　現行機までの経験ですわ..　(まったく動かせないってわけでなないんですけどね..　すくなくとも弁当箱は..　以下自粛..)

書込番号：19081382

[なにこれｗｗｗ]

＞東風西野凪さん
＞α７系が気に入らなかったら、とっとと別のメーカーの機材に移るべきじゃないか？

私はただこの機種が欲しくて色々調べた結果、少し問題があるようなので
既にお使いになられてるユーザーさんから真実の声が聴きたかっただけなんですが
なんかこの人にやたらと絡まれて怖い思いをしています（涙）

恐ろしくて手は震えるし昨日は一睡もできませんでした((((;´･ω･`)))ガクガクブルブル

最初は事実の隠蔽に走ったようですが私が黙らないとみると今度は脅しですか？

こわーい(||ﾟДﾟ)ﾋｨｨｨ!

書込番号：19081457

[新・元住ブレーメン]

みなさん、スルーでお願いします。

書込番号：19081540

[美濃守]

〉みなさん、スルーでお願いします。

うん。
急につまんなくなった。
軽四のあたりまではそこそこ面白かったけど。

書込番号：19081568　スマートフォンサイトからの書き込み

[juve10]

>４．手ぶれ補正もA7と比べれば優秀。
スレ主さんはα7R2とGH4の選択なのに旧型のα7と比較してもナンセンス。

池上富士夫さんは、α7�Uも使ってるから旧型との比較じゃなくてa7シリーズとGH4の比較で
GH4のレンズ内手振れ補正の方が優秀と言ってるんでしょ、そもそもα7�Uシリーズの5軸手振れ補正は
動画だと、SONYのレンズ内手振れ補正と大して変わらないし、スチル程の効果は無いよ。

紹介の動画もGH4は、パンケーキレンズ使ってるので手振れ補正無しと、α7R�Uのボディ内手振れ補正の
比較で手振れの公平性語る内容の動画じゃないでしょ。

書込番号：19081579

[juve10]

ついでに使ってみての感想だけど、熱による強制終了は外気にもよると思うが
手持ちで手振れ補正とAFをガンガン使うと10分位で出る時もあるが、三脚に置いてフイックスで
ボケーと回してる分には、制限時間いっぱいまで撮影できる。

薄ペラい人との言う、背面液晶を並行移動してナンダラカンダラは熱源を冷却するのに若干の効果は
有るかもしれんが、そもそも背面液晶裏から放熱、冷却する構造にはなってるとは思わないので大して
意味は無いだろう、信じるのもは救われるレベルの話し。

スレ主さんの、撮影方法だとそんなに強制終了を気にする必要も無いと思うけど、一度強制終了が出ると
次に撮影出来る間での時間等、読めなくなるので不便ちゃー不便だよね。

書込番号：19081660

[新・元住ブレーメン]

＞カメラ初心者です！！さん
>もしかしたら流れでC300m2

確かにC300m2はここで比較しているカメラのような一長一短はなく、素晴らしいカメラだと思います。導入コストも運用コストも二回りくらい大きくはなりますが。。。

書込番号：19082104

[うすらトンカチ２００７]

＞池上富士夫さんは、α7�Uも使ってるから旧型との比較じゃなくてa7シリーズとGH4の比較で
GH4のレンズ内手振れ補正の方が優秀と言ってるんでしょ、そもそもα7�Uシリーズの5軸手振れ補正は
動画だと、SONYのレンズ内手振れ補正と大して変わらないし、スチル程の効果は無いよ。


あなたはGH4もα7�Uもα7R�Uを持っていて比較できる立場の人ですよね？
ならばボクはなにも言うことはないですよ。

スレ主さんが7R2と言っているのだから7であろうが7�Uであろうが7R�Uとは違うのだから想像でしかないモノを比較するのはボクはナンセンスだと思いますよ。

7も7�Uも動画は全画素読み出しでもないし7R�Uの動画はスーパー35が主力になるので動画の手ぶれ補正が7�Uと同じとは言えないはずだしね。
ちなみにGH4の手ぶれ補正は動画では効果がほとんど感じられないのは有名だけどまあ持っている人がα7�Uのあの動画並みに効くというのならそれはそれで尊重しますよ。

スレ主さんが熱で止まるのはいやだと言うことからα系は選択肢からはずれるからどうでも良いが、比較するならちゃんとその機種で比較して欲しいというのがボクの趣旨ですよ。

しかしスレ主さんの用途なら動画専門機のビデオカメラ方が何かにつけて良いと思うのですが・・・

書込番号：19082446

[カメラ初心者です！！]

＞うすらトンカチ２００７さん
α7R2は実物を見てなくて全てWeb情報とYutubeとみなさんの情報で買おうかなと思ったカメラです。
RX1を購入して出てきた絵に衝撃を受けて、またモンスター級のカメラが出てきたと、、、
それだけで購入しようと思ってました。
素晴らしいカメラで欲しいのですが、今回はそれだけで選ぶのはやめました。

5年ほど前に一眼でシネマレンズで撮影してみようと思って色々調べていたのですが、結局手を出さずに終わってしまったので、今回は初心者ながら映像の素晴らしさ、４Kの素晴らしさをいち早く感じて勉強していくつもりです。

『α7R2のオーナーの皆様、写真機としてではなく動画機として色々なことを言って変な思いをしてしまったらごめんなさいね!!』
α7R2は基本は見た目も好きなカメラで、スレを立てさせていただきました。
動画はおまけという使い方なら即買いでした。

いまはC300m2に気持ちが動いています。

書込番号：19082518

[カメラ初心者です！！]

＞新・元住ブレーメンさん
＞あと、超余計なお世話ですが、新しいフォーマットのカメラでの一本目は、シネマレンズ志向であれば私としてはとりあえずズームをオススメしま＞＞す。単焦点はそのあとで必要な焦点距離を揃えれば良いと思います。

アドバイスありがとうございます。
アドバイス通りになりそうです。感謝!!
C300m2ですとAFのあるレンズ『インタビューで使用』も必要なので、オートフォーカスのあるズームレンズをまず購入します。
そのあとによく使いそうな単焦点シネレンズを揃えていこうと思います。

おかげさまでcineレンズが３０万越えなので、通常のレンズが安く感じてラッキーですww

書込番号：19082559

[いぬゆず]

迷えるんなら迷わずＧＨ４。後悔が小さくて済みます。

書込番号：19083067

[なにこれｗｗｗ]

＞カメラ初心者です！！さん

いつになるかわかりませんが
この機種の一世代後か二世代後には文句なしのカメラに仕上がっていますのでその時はよろしくお願いします。

書込番号：19084074

[池上富士夫]

＞うすらトンカチ２００７さん
＞juve10さん
　ぼくの言葉足らずの発言で、要らぬコメントを頂戴して恐縮です。

　まぁ、スレ主氏も初心者でもないようですので、ぼくのコメントは、ぼくの勘違いと言うことで全て流して下さい。

　いずれにしても現状カメラの手ブレ補正ではドングリの背比べですので、比較しても仕方ないでしょうね。

　気持ちよく見ようと思ったら手持ちはでの撮影は無理です。

　手持ちならハンディカムのような家庭用のビデオカメラの方が上手く撮れるでしょうね。

　以上です。

書込番号：19084161

動画のときだけ Super 35mm にしたいのに

[naomixyz]

今日いろいろ設定をいじっていて、
Super35mm を１とか２に登録できるのかと思ったら、できないですね。
ファンクションメニューにもカスタムキーにも設定できないので、
メニューから設定しないといけない。
メニューのどこにあったか忘れるし、めんどくせー！！
ファームアップでなんとかしてほしい。こりゃ、ソニーに要望だな。
そもそも、スチルとムービーは設定を分けてもらいたいです。

書込番号：19073339

[コージ＠流唯のパパ]

どんどん連絡してください(笑)

書込番号：19073367　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

こういうことは、より多くの人が声をあげた方が効果があるので、
コージ＠流唯のパパさんもぜひ！

書込番号：19073384

[ソニ吉]

＞naomixyzさん
出先で確証ないのですが、取り敢えず動画の記録を4K 100Mbpsに設定しておくとフルサイズに設定しておいても問答無用でスーパー35mmで記録されませんでしたっけ？

熊本ツアーの時にあれ？と思った記憶が

書込番号：19073432　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

あっ、本当だ！！　ソニ吉さん、ありがとう！
なるほど、４Ｋのときはオートが選べなくなって（Super35mmか「切」の二択）、
結果的にSuper35mmになるというカラクリですね。
これは良いことを知りました。
４Ｋは視聴環境が整うまでお預けだと思って、ＦＨＤの設定を中心に見てたもので、気がつきませんでした。
しかしこれはこれで、４Ｋでクロップしないで撮りたい人にとっては困りものですね。

書込番号：19073545

[ひめＰＡＰＡ]

＞naomixyzさん
＞Super35mm を１とか２に登録できるのかと思ったら、できないですね。

登録できますよ。
「入」にした状態で登録しておくと、普段「オート」で使っていても、登録を呼び出すと「入」になります。

って、今確認したら普段「切」だと呼び出しても「切」のままですね。
カスタム機能を充実して欲しいものです。


＞そもそも、スチルとムービーは設定を分けてもらいたいです。

賛成！

書込番号：19073555

[コージ＠流唯のパパ]

もうお盆前に掛けてます(笑)

もっと色々言ってます。
前機種から言ってて変わらないことまで(笑)
ISOオート時低速設定はやっと反映されました♪

書込番号：19073769　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

依然、設定が飛んだり、変わったりするバグも有ったので、検証中です。
また、ちょっとしたことでも改善出来ることは、伝えた方が良いですね。
一定数の声がないと変わらないとのことですので。
フレキシブルスポットなんて良い例です。

とりあえず、設定登録で全ての登録が反映されない(登録内容の範囲が決まってる)はずなので、ここも何とかして貰わないといけませんが、まだそう思ってないみたいですね。

書込番号：19074068　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

＞ひめＰＡＰＡさん
そうなんですよ、Super35mm切替えの状態は登録されないのです。
誤解している人は、きっと４Ｋで試しているせいですね
ＨＤで試すとすぐわかります。

書込番号：19074144

[naomixyz]

＞コージ＠流唯のパパさん
ISOオート時低速設定の対応は、今回一番の購入動機だと言うと言い過ぎかもしれないけれど、
そのくらい待望の機能でしたね。この実装はうれしいですよ。

＞もうお盆前に掛けてます(笑)
さすが、心強い！

フォーカスポイントを横位置と縦位置で別々に設定できるようにしてほしいとか、いろいろありますねー

書込番号：19074212

[コージ＠流唯のパパ]

それ、前回も今回も言った〜(笑)
Aマウントの様にダイレクトにフレキシブルスポットを動かせないかとか。
別にも色々貯まってる改善されないのを小一時間くらい(笑)
小一時間は冗談ですが、今回は少しすまなそうだったです。

今回、名前聞かれなかったのでまた掛けようかな(笑)
高◯さん辺りが、電話に出るまで一ヶ月置きに匿名で何回か掛けようかな(禁)


しかし、ここらはファームだけで出来るだろうになぜモタモタとしないのかね？
この方が良いと誰が思ってるのかが真剣に知りたい。


って、思いません？(笑)

書込番号：19075148　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

その通りですねー
イベント等の撮影でタテ・ヨコをめまぐるしく持ち替えると、そのたびにものすごい勢いでフォーカスポイントを動かすのに難儀します。
しかもワンアクションあってからじゃないと動かせないので、慌てるとそれを忘れて、連写モード変更になったりISO変更になったりして、あたふたします。あの機能付けてくれるだけで大分楽になるのに。
それくらいすぐできるだろって。

フォーカスポイントを移動させるための専用の物理的なインターフェースにしても、
そろそろそういったものを持ったミラーレスが出てもいい頃なんじゃないかと思うんです。
筐体が小さい故にスペースがないのは理解できなくはないのですが、そんな機種がひとつくらいあってもいいじゃない。
あまりでっかくなっちゃったら敬遠しますが、今の大きさのままで実現できたら素敵ですね。

書込番号：19078082

[orange]

確かに、フォーカスポイントの移動はEシリーズは困ります。
α99のジョイスティックが良いですね。
一つくらい、Aマウントから移植したら？
Aにだって、良いものはあるのだから。

良いものを集めて、世界一のカメラになろうや。
AだEだと、お互いに下らん見栄を張りあっていても、喜ぶのはキヤノンだけだよ。
俺たちαファンも喜ばないね。

書込番号：19080766

[けーぞー＠自宅]

例えば手振れ補正において、

＞そもそも、スチルとムービーは設定を分けてもらいたいです。

分けないほうがいいと思ってました。
メニューの階層の根幹に関わる運命の別れ道ですね。

書込番号：19081469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンガンGoGo]

> 4K 100Mbpsに設定しておくとフルサイズに設定しておいても問答無用でスーパー35mmで記録されませんでしたっけ？

これって、4K 100Mbpsにしていれば、スーパー35mmを「切」にしても、スーパー35mmになるということですよね？
ということは、
4Kで、Full Frameにするためには、60Mbpsにする必要があるということですか。
なぜそのような仕様になっているのかちょっと理解不能です

書込番号：19083222

[ひめＰＡＰＡ]

＞ガンガンGoGoさん

4K 100Mbpsの場合でもメニューでSuper35mmの「入」「切」を選択でき、
画角も明らかに変化するので、切り替わっていると思いますよ。

書込番号：19083480

能書きよりも実写を見たい

[フォトトト]

α7R+MINOLTA High Speed AF APO 200mm F2.8 G	ピクセル等倍	α7R+FE 90mm F2.8 Macro G OSS	ピクセル等倍

α7Ｒ2は、確かに素晴らしいカメラ、なんだと思います。

しかし、本当にそうか？

という疑念を晴らせない！ですね。
なぜなら、あまりにも実写が無い！

このページを見れば、一目瞭然。
能書きだらけで、実写がない。

5ＤsＲのページとはえらい違い！！

手に入れたみなさん、「作品」ではなくても、「これくらい写るよ」というのを、ドンドン載せて、見せてください。

ちなみに私がアップしたものはα7Ｒなので、「世界最高カメラ」では、ありません（ザンネン）。
FE 90mm F2.8 Macro G OSSをつい最近入手したので、テストを兼ねて撮ってきたものです。
ピクセル等倍も含めて8枚アップします。

書込番号：19068095

[フォトトト]

α7R+FE 90mm F2.8 Macro G OSS	ピクセル等倍	α7R+FE 90mm F2.8 Macro G OSS	ピクセル等倍

一枚目は、90mmマクロで、思い切り寄りました。蓮なので、水の中には入っていませんが。
全て手持ちで、震えはありましたので、「最高」まではいっていないですね。
このレンズも、開放だと、若干甘くなるので、Ｆ4まで絞ることが多いですね。

では、α7Ｒ2の実写を期待しますので、ジャンジャンアップしてください。

書込番号：19068106

[狩野]

　キヤノンユーザですが，見てみたいです．

　実は，こっそりα7R IIに浮気してみようかな，と思っていました．

でもまあ，5DｓSR購入です．サンプルは他を見て頂くとして，気がついたことを列記します

１．液晶表示にほんの少し時間がかかります．
２．バッテリは，満充電で500枚ほど．でも最初なのでブレを気にして何度も確認しているせいもあります．

α7R IIの評価も見てみたいですね．α7R IIと5DsR，互いに切磋琢磨して，さらに良いカメラに仕上がれば良いなと思っております．

書込番号：19068119

[masamunex7]

「http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/#19052945」ではいかがでしょうか。

書込番号：19068145

[フォトトト]

狩野さん

＞実は，こっそりα7R IIに浮気してみようかな，と思っていました．
スペック的には、申し分なそうですが。
実写を見ないと何ともいえませんよね。

書込番号：19068211

[フォトトト]

masamunex7さん

シリーズ8ですよね。
時々覗いていますが、α7シリーズといいうことで、やはり、7Ｒのページに載っていたときより、よけいゴチャゴチャするようになってしまった感がしますね。
7Ｒ2のところに、載せた方が良かったんじゃないかと・・・（ソニ吉さん）。

書込番号：19068220

[クェーサー1DX]

私も作例をみてみたい。

特に高感度域（ISO３２００〜１２８００）の描写を、他のどのカメラとの
比較でも良いので、貼っていただければうれしいです。

書込番号：19068247

[ま〜しゃる]

右上リンクから「この製品で撮影された画像」で見ればいいんじゃないでしょうか？

書込番号：19068271

[フォトトト]

ま〜しゃるさん

ありがとうございます。

「デジタル一眼カメラ > すべて」というところに書き込む方もいるんですね。
なかなか見つけにくいですよね。

いま、ざっと見ましたが、
nanablueさんの7Ｒ2+600mm F4 G SSM OSS IIで撮ったカワセミ、凄いですね。

書込番号：19068339

[コメントキング]

＞フォトトトさん　
＞しかし、本当にそうか？

＞という疑念を晴らせない！ですね。

こんな手ぐすね引いて待っておられると上げれませんよ。粗探しされるでしょうからね。４０万もして大したことないじゃないか、と言いたい人も多々おられるんでしょうけど。

ある意味喧嘩売ってるみたいなもんですよ。作例見たければ検索してください、日本より先に発売されてるところもありますから、まだユーザーの少ない、あるいはユーザーにしても手探りで色々試行してる段階の日本のそれも価格コムみたいに撮影より語るの好きな人多い場所では、なかなか出てこないでしょう。

書込番号：19068361

[okioma]

価格コムの掲示板ではないけど

αcafeはいかがでしようか？
↓
http://acafe.marsflag.com/ja_all/search.x?q=&ie=utf8&url=&site=&pid=c49tdh7NQX8kxdeReo8zMQ..&qid=twEyoTW3CvA.&tag=&model=ILCE-7RM2&lens=&cat=all

書込番号：19068369

[@yacchi]

レビューの方にはそれなりに載ってるけど。

ここに比較記事でもないのに、ただα７Ｒの写真を載せるほうが、誤解を招くんじゃないかな。

書込番号：19068388

[hidepontaro]

この画素数でなぜ裏面にしたのかを考えたら自ずと答えが出るのでは？
メーカーサンプルだけでわかると思うんですけど。

書込番号：19068401

[ソニ吉]

ISO6400 ちょい暗の朝	1635Z_1	1635Z_2	70400GII

すみませんねぇ…
広く他の方に情報を見てもらいたかっただけで、"7RIIの板"に留める気はなかったんですよ
>よもやま8

いま出先で手持ちがないのですが、倅を構いながら適当に撮った駄例をあげておきます

書込番号：19068408

[ドノーマル・カスタム]

レンズがあってなら購入意欲でるかもですが
３６００万画素のＤ８００で
しばらく間に合う　と言い聞かす。

書込番号：19068561

[フォトトト]

α7Ｒ+16-35mm	ピクセル等倍

ソニ吉さん

待ってました！

2枚目がいいですね。モアレが出ているようですが、7Ｒと比べて、どうですかね。
「撮りやすさ」は、置いておいて、画質の面でです。

熊本城は中を撮ったんですよね。

上は、5月、小雨でした。
身を乗り出して、片手撮影（適当ＡＦ）です。
ＩＳＯ3200、Ｆ4、Ｓ1/15

撮っていたら見てみたいですね。

書込番号：19068649

[VINAPC]

5ＤsＲと比べたら画素数が低いんだからこっちのほうが弱いでしょう。

書込番号：19069376

[okioma]

＞5ＤsＲと比べたら画素数が低いんだからこっちのほうが弱いでしょう。

意味不明。
その前にまともにα７R�Uが使いこなせないやつが言うことか

書込番号：19069461

[さいなみ3173]

8月7日、ライブ撮影。もちろんサイレント撮影です。レンズはFE24-240mm

書込番号：19069714

[さいなみ3173]

8月8日、神戸港の花火大会です。ジャンボフェリーの甲板から撮影です。
花火が終わったら、高松に向けて出港です。神戸に着いても下船せずに撮影。フェリーで往復でした。

書込番号：19069729

[さいなみ3173]

8月10日、高知　よさこいまつり。
動きが速い&#10071;　　連写で撮影でなく、動きがピタッと止まるシーンを狙います。

書込番号：19069754

[さいなみ3173]

8月16日、カートレース。
24-240mmと70-400mm使用。こちらは、カートランド四国のホームページからレースの結果から、画像は見れます。
RX10と2台で撮影しています。
よかったら、クリックしてみてください。

8月18日までで、まだ？、もう？2088枚撮影していました。

タブレットに入れていた画像なので、画像ファイルは小さくなってると思います。

書込番号：19069786

[orange]

4枚ともにMAXXUM AF135mmF2.8

ミノルタの古いレンズ　MAXXUM AF 135mmF2.8 で撮りました。倉敷の美観地区です。
これは小型で良いのですが、LA-EA3ではAFが効かずにMFになります。
JPEG撮って出しですが、顔にマスクをしたのだけはPhotoShopで編集しました。
添付ソフトのImage Data Converterで写真を呼び出し、そこからPhotoShopCS６に16bitのTIFで渡した。IDCは自動的にPhotoShopを認識しているが8bit渡しですので、16bit渡しを追加登録しました。RAWは14bitあるので、16bit渡しにしないともったいない。このルートだと、古いPhotoShopでもα7R�Uを編集できる。私は基本はSilkyPIXなので、PhotoShipは古いままでよい。


この135mmレンズは小型で良いです。Eマウントはこれをリフレッシュして出せば良いのに。
もちろんA純正の135mmF1.8ZAもありますが、70-200F4Gを持ち出したので、135mmは軽いほうにしました。
次は135mmZAを使いたいです。

α7R�UはMFでも撮りやすいですね。
解像度も良いし、写真機としても良く出来上がっています。
おまけに４K動画は素晴らしい。
良いカメラになりましたね。これなら4年は使えますね。2台体制で8年使うかもしれない。

書込番号：19069793

[orange]

撮りはじめなので、焦点が甘かった

＞さいなみ3173さん

花火は良いですよね。
神戸港の花火はフェリーから撮れるのですね。すごいねー。

ところで、せっかくのお写真を、わざわざ縮小してアップしていますが、何か理由がおありでしょうか？
今の価格.COMなら、JPEGそのままをアップできます。
すると、見るほうも、自分で等倍表示で無ることができます（EXIFがついた写真にかぎります）。

私の田舎の花火をアップしてみます。拡大してみてください。

書込番号：19069871

[orange]

70-300G1　300mmフルサイズ	70-300G1　300mmAPS-C（換算450mm）

フルサイズとAPS-Cを撮り比べ。これ1枚しか撮りませんでした。
70-300G1です。JPEG撮って出し。

これで鳥を追えるか？
やってみないとわからない。でもね、LA-EA3のAFは普通に合焦する。鳥は、トンビ程度が限界かもしれないな。
もう一本も70-400G1だけど、70-400G2になると良くなるのかな？　今は買い替える気はしませんが。
α77�U用には、オリンパスのドットサイトを買ったから、そちらが良いかもね。

書込番号：19069928

[フォトトト]

さいなみ3173さん

たくさんの作例、ありがとうございます。

第一印象としは、α7Ｒ2には、FE24-240mmは、結構厳しそうですね。
ライブのは、ＳＳが遅いんでしょうかね。

またorangeさんもおっしゃっているように、ピクセル等倍も見たいですね。狙ったところの一部でかまいませんので。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19068095/ImageID=2295957/
など、いい表情ですね。が、やはり甘そうに見えます（それが狙いかも）。
現状、ＦＥレンズではこれが最大の望遠となるので、仕方がないかと思いますが、私には使う気になれないレンズ、って感じてしまいます。

書込番号：19070046

[フォトトト]

orangeさん

ありがとうございます。

MAXXUM AF 135mmF2.8 も7Ｒ2では、結構使いやすい、ということですね。
さすがに古いのか、中央はいいですが、周辺はチョット、ですかね。
また逆光には相当弱そうですね。1枚目の左。
もっとも、SAL24F20Zも、逆光では相当パープルフリンジがでましたが。
1枚目と3枚目の中央は、結構良いようですね。
2枚目は、白飛びが目立ちますが、こんなもんなんでしょうね。

花火は、2枚目が特に綺麗に写っていると思います。
テストを兼ねて撮ったんだと思いますが、花火はどう撮るか、簡単ではないですよね。

花は、どちらも7Ｒ2ですよね。2枚目はＡＰＳ-Ｃモードにしたんだと思いますが、同じ距離から撮れば、違いはでないと思いますが・・・
陽光がないのが残念で、コントラストが低く、「α7Ｒ2」だ、という感じはあまりしませんね。

書込番号：19070094

[KonKonRinRin2]

チェスキー・クルムロフ	ドゥブロブニク

旅行で7R2を使ってみました。

書込番号：19070126

[コージ＠流唯のパパ]

忙しくてパソコンの前で現像出来てませんが、後で上げますね。

書込番号：19070185　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

KonKonRinRin2さん


すごくいいですね。
特に1枚目が陽光もあって、周辺部までスッキリです。
ここらは、α7Ｒ+16-35mmと差が出るところかもしれませんね。
私の7Ｒ+16-35mmとはかなり違います。


画像アップ中にエラーで駄目でした。
ＡＤＳＬの環境にいるので、重すぎるのかな。

後で、再度やってみますが、とりあえず。

書込番号：19070262

[さいなみ3173]

集合写真です。	3984ｘ2656　画像サイズS 11M

レースの集合写真です。　PCでアップできないのでどうして？　　自分のマシンの力不足？　　いや、1枚が３２MBありました。
でも、おなじで撮影したのですが、こちらは、30MB以下だったのでアップできました。

書込番号：19070380

[さいなみ3173]

サイズ　5304ｘ7952

よさこい。の画像オリジナルでアップしてみます。　目にピンでなく手前の髪飾りにピントがきていますね。
撮影データ、２４０ｍｍで ｆ６.３は、開放ですね。

書込番号：19070427

[WIND2]

いったいどこをどういうふうに観たら世界一の高画質なんだろー？
教えて、オレンジ君

いくらなんでもあんまりだろー

書込番号：19070480

[orange]

うん？
景色は、場所と天気が大切でしょう。

今回はちょっと1時間ほど立ち寄っただけだから、天気には恵まれていない。太陽は出ていなかった。
まあこんなものさ。

このカメラ、解像度が良いのは解ったから、上出来です。
次は良い天気の日に、良い写りを撮ります。

まあ、君たちネガキャン部隊よりは写真を撮ってるだけ良いさ。
君たちは、人の悪口を言うのが仕事でしょう？
悲しい仕事だね、写真も撮らずに。
キヤノンユーザーは悲しい人が多いのかしらねー。おかわいそー。
カメラに進歩がないと、だんだんいじけてくるのかなー。
進歩なきカメラだと、撮る気にならずに、悪口を言いに出かけるようになるのかなー？

ソニーで良かった。明るく暮らせるものね。
　　イエーーイ！　写真を撮ろうぜ！

書込番号：19070707

[フォトトト]

90mmマクロ　ピクセル等倍	16-35mm　軽くしました

さいなみ3173さん

手前の髪飾りでしたか。これだとまあまあに見えますね。
今度は眼をバッチリ撮ったのもお願いします。
撮らせていただければ、顔を一杯にとったときの、眼を見たいですね。
1枚アップしておきます。
α7Ｒ+90mmマクロの眼だけトリミング（全体はレンズのところ）。

集合写真は、ブレたのですかね。
また、30ＭＢ近いというのも謎ですね。
α7Ｒは通常15ＭＢ（ＪＰＥＧ）くらいなので、20ＭＢ位までかと思うんですが。
ＰＳ6で加工したもの（軽くも）を、アップしますね（16-35mm）。
仕事で集合写真は結構撮ります。

書込番号：19070770

[フォトトト]

ＣＳ6で8ＭＢに

KonKonRinRin2さん

ＣＳ6で11→8ＭＢに軽くしたところ、アップできました。

ご覧のように、コーナーがかなり流れています。
Ｆ5.6ということも多少影響しているかもしれませんが。

書込番号：19070790

[近未来的発想]

＞フォトトトさん
FE 90mm F2.8 Macro G OSSは良さそうなレンズですね。

書込番号：19071165

[フォトトト]

α7Ｒ+SAL135F18Z

近未来的発想さん

そうですね。
少し次元が違う、と感じるほど、いいですね。

ボケが素直というだけではなく、解像も凄いので、使い道がいろいろありそうです。

冬にはこのレンズでイルミネーションを撮ってみたい、と思います。
今までは、ボケを効かしたいときはSAL135F18Z（ＬＡ-ＥＡ3）を持ち出していましたが、重くて大変（と感じるようになった）だったのですが、今年は気持ちよく撮れそうです。

135mmのをアップしておきます。

書込番号：19071252

[itumokokoroni]

ほらね。
スペック高ければ何でも上手！って思う爺さんでしょ（笑

書込番号：19071387

[フォトトト]

ＩＳＯ6400　ＮＲ0	ＩＳＯ6400　ＮＲ2

imaging-resourceのテスト画像から
α7Ｒ2は、7Ｒに比べて、ＪＰＥＧの書き出しとノイズリダクションが変わったようにみえます。

ＩＳＯ6400のＮＲ0だと、7Ｒは、虫が這ったように見えます（背景部分）。
7Ｒ2は、色ノイズは目立つが、虫は少ないように見えます。

ところが、ＮＲ2だと、7Ｒは、一見「綺麗」に見えます。塗り絵っぽいともいえるかもしれません。

α7Ｒから、ＳＯＮＹのＪＰＥＧがずいぶん良くなったとように思えましたが、7Ｒ2は、さらにリアルになったのでしょうか？

実際に撮っていて感じられるものでしょうか？

書込番号：19071920

[orange]

>>7Ｒ2は、さらにリアルになったのでしょうか？
実際に撮っていて感じられるものでしょうか？


はい、日々それを感じています。
何故だかわからないが、写りが良くなった。
α初号機のα100からずーとα使いですので、肌が覚えているのです。
しかし、今度は違います。何かが違ってきて、写りが良くなった。
理由はわからなくても、良くなったのは事実です。
これが最大の進歩ですね。
4Kよりも嬉しい進歩です。
ありがとう、ソニーの技術者！

書込番号：19072114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

･･･

書込番号：19073259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

Ｆ８、1/200、ISO500	Ｆ８、1/200、ISO500	Ｆ5.6、1/200、ISO20000	Ｆ８、1/200、ISO16000

＞フォトトトさん
＞手に入れたみなさん、「作品」ではなくても、「これくらい写るよ」というのを、ドンドン載せて、見せてください。

７Ｒ�Uらしい写真というと「高画素」を「手持ち」で簡単に、という所でしょうか？
センスが無くても、これくらい…というわけで、最近よく見かけるようになってきたトンボの写真など。

虫嫌いの方は等倍にしないほうが良いですよ(^_^;)

全部90M28Gを手持ちで、ＡＦフレキシブルスポット、Ａモード、マルチ測光、
ISO AUTO低速限界を高速にしたので1/200でISOがどんどん上がって…
３枚目ISO20000はちょっと無謀だったけど、とりあえず写るということで。

２時間半撮り歩いて、３００コマ。バッテリー残量１７％。
私の使い方だと７Ｒに比べてほとんど同じですね。

７Ｒをお使いなら、７Ｒ�Uはお勧めです。
画質は良くはなっても悪くはならず、使い勝手（レスポンス）が良くなり、
使っていて楽しいカメラですよ(^^)

書込番号：19073579

[レンホー]

カメラjpeg			WB弄る

FE 90mm F2.8 Macro イイですね、鳥肌立ちます ^ ^;

それに、α９００以来の相棒２４７０ZAが透過ミラーも無くストレスなく使えて嬉しいですね。

自衛艦、この時間帯に撮ると迫力ですね。

RAW現像すると軽く３０MB超えてしまいますので、投下しにくいですね（笑
なのでカメラJPGファイル貼りましたが、４枚目はWB変えています。

尚、カメラの時計進んでます（爆

書込番号：19073715

[フォトトト]

ひめＰＡＰＡさん

1枚目、いいですね。
「90M28Gを手持ちで、ＡＦフレキシブルスポット、Ａモード、マルチ測光」
で比較的簡単にとれれば、確かに凄いカメラ・レンズですね！
Ｆ8でもバックのボケもいいですよね。

2枚目もよく解像していますね。

3、4、枚目は、さすがにＩＳＯが上がりすぎで、残念ですが、ブログ等であれば、いけますよね。

良いものを見せていただき、ありがとうございます。

今日は25時くらいまで仕事で、合間に確認しました。

書込番号：19074377

[フォトトト]

レンホーさん

良く船を撮るんですね。

90mmマクロを中望遠として使う、ということですね。

さすがにＩＳＯが上がるとノイズが目立ちますが、雰囲気は出ていますね。
瀬戸内でしょうか。

4枚目の波が面白いな、と思いました。
左側ですが、まるで、キャタピラーが通った後みたいに見えることがあるんですね。

ありがとうございます。

書込番号：19074406

[ひめＰＡＰＡ]

＞レンホーさん
＞FE 90mm F2.8 Macro イイですね、鳥肌立ちます ^ ^;

このレンズ、遠景も良いですよね。
７Ｒ�Uの高画素が生かせます。

自衛艦、等倍表示しようとしたらエラーが…
特秘発動かと思ったけど、時間をおいたらちゃんと表示出来ました(^^)

昔潜水艦の内部を見学したとき、
内部の写真を撮って良いですかと聞いたら、ご遠慮願います、と…(^_^;)

書込番号：19074447

[masa15F]

＞自衛艦、等倍表示しようとしたらエラーが…
＞特秘発動かと思ったけど、時間をおいたらちゃんと表示出来ました(^^)


すごいですな。ミノフスキー粒子でもまかれてると思ったのでしょうか。

書込番号：19074640

[ひめＰＡＰＡ]

RAWから現像	RAWから現像

ISO20000の写真がちょっと…だったので、RAWから現像で遊んでみました。

等倍で比べると別物。これなら結構使えそう。
まぁ塗り絵みたい、と言えば、そうかも。

評判の良くなってきたSONYのJPEGだけど、まだ改善の余地はありそうですね。

書込番号：19075093

[レンホー]

	７０４００G�U	高感度は、RX1と同程度か若干良いように感じられます。

＞フォトトトさん

レスありがとうございます。
海自の護衛艦、夕闇を纏う頃になると昼間とは違うその戦闘艦という本来のキャラが現れてきます。
そのキャラを表すには、敢えてRAW:現像せず荒れた画質もアリでしょうか ^ ^;

＞良く船を撮るんですね。

今回の家族旅行は、子供の好きな自衛隊に照準を合わせました。
自分も嫌いではない、むしろ大好きな事もあり（笑
行きたかった大和の母港、呉へ行きました。
鉄ヲタなんですが、同じ鉄の匂いで気が付くと船ばかり撮っていました ^ ^;

4枚目は、鳴門海峡で撮影しました ^ ^


＞ひめＰＡＰＡさん

このマクロ、１３５ZAのように中望遠としても秀逸ですね。
オリのm4/3のマクロは、マクロレンズとしてはとてもよかったのですが、
その焦点距離の中望遠としての性能は残念でしたので、余計嬉しいですね。



各種レンズで、例によって時計進んでます ^ ^;

書込番号：19075117

[フォトトト]

ひめＰＡＰＡさん

表現手法としてはいろいろあっていいんではないでしょうか。

imaging-resourceの６４００のRAWを見ると、赤の織物部分は結構ディテールが残っていて、ノイズの処理でずいぶん変わってくるのを感じますね。
９００のときは、ほとんどがRAWからDXO・LR・PS等でJPEGにしてましたが、７Rは、低ISOでは、カメラの書き出しが相当高度（複雑？）になったようで、だいたいはカメラJPEGになってしまいました。

書込番号：19075144

[フォトトト]

レンホーさん


1枚目、Batisですか。
周辺部までいいですね。

海外の作例で、逆光だと相当フリンジが出ているのありましたが、どうでしょうか。

うーーーん、いいですね・・・

書込番号：19075154

[STORM RAD6]

ピント位置が悪い画像だからカメラとレンズの性能が解らない。

書込番号：19075295

[レンホー]

	WB弄る

Batis 2/25の写真、数点アップします ^ ^;

書込番号：19077756

[フォトトト]

α900+SAL24F20Z	ピクセル等倍

レンホーさん

ありがとうございます。
昨日は朝から1日仕事で、遅くなりました。

やはりかなり良さそうですね。
2枚目（Ｆ5）をみても、コーナー（左下）の作業員が若干流れているように見えるだけで、周辺部までいいですね。3枚目の開放ではあんなもんでしょう。
24mmは、各社から出ているレンズで、解像も含めて素晴らしい、といえるレンズはほとんど無いですよね。

Distagon T* 24mm F2 ZA SSMを持っているのですが、逆光だとご覧のように凄いパープルフリンジが出て、ＳＯＮＹに送ったのですが、規定の範囲内で、仕様です！と言われて唖然としました。その後あまり使わなくなってしまいました。
今はもっぱら、広角は16-35mm（Ｆ4）1本+魚眼となりました。

軽いのにこの写りですから、相当良さそうですね。

書込番号：19078959

[Chichibi]

500pxのサイトにもかなり上がって来てますね。
https://500px.com/search?q=ILCE-7RM2&type=photos&sort=relevance

書込番号：19082570

やはりオールドレンズ遊び最強のカメラなのか？

[あふろべなと〜る]

オールドレンズとの相性がいい報告がどんどんあがってきてますね


やはり裏面照射は現在最高といえるのでしょう♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/trend/2008/08/07/8986.html

過去の記事ですがマイクロレンズとカラーフィルタの直下にフォトダイオードのある
裏面照射センサーはテレセン性をあまり要求しないと出ています

これにソニー得意の積層技術を組み合わせれば
ついに画質面での欠点のないグローバルシャッターまで可能♪

ミラーレスの最終形態の出現も間近だと感じますね

ただ個人的にはオールドレンズ遊びだと４Ｋも４２ＭＰもいらないので
２４ＭＰ程度の裏面照射センサーバージョンが欲しいよ…
α７�V？（笑）

書込番号：19039630

[黒シャツβ]

それと合わせて、他社のセンサーと比べればTLMの減光なんてどーでもいいぐらいのぶっちぎり具合
外販せずに、Aマウントで本来の能力を解放してもらいたいね
目先の利益より、カメラはソニーってイメージを植え付けてもらいたいなー

書込番号：19039855　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞あふろべなと〜るさん
>>ただ個人的にはオールドレンズ遊びだと４Ｋも４２ＭＰもいらないので
２４ＭＰ程度の裏面照射センサーバージョンが欲しいよ…


大丈夫、来年出るさ。
ソニーだって、45万円のカメラでシェアを取れるとは思っていない。
シェアを取るのは普及機だ。
　　１．フルサイズ2400万画素にして、連写性能を上げたカメラが出ると良いね。
　　２．APS-Cでα6000後継機が安くでると良いね
このあたりでシェアを稼ぐのではありませんか？

α7R�Uはソニーカメラのフラグシップ機的に扱う。
そういえば、これをなぜフラグシップ機と言わないのだろうか？　ありきたりのα99でもフラグシップ機と呼んでいるのに。
Aマウントの後継機がフラグシップ機？
まあ、最後の花に、フラグシップ機としてあげようよ。名前もα9がふさわしいな。
　　ミノルタの　α-９　　（ハイフォンがある）
　　ソニーAの　 α9
これぞ、マウント最後のフラグシップ機だ。
後世に名機と伝えられよう。
頑張ってくれよ。

そして、今回は名を捨て実を取るのがEマウント。　実質的なフラグシップ機ですが、名誉はAに譲ろう。

α7R�Uは売れるさ、購買層が広いから。半分は他社のお客様でしょうね、ありがたいことです（合掌）。
中身も良すぎるくらい良いから。
　　4200万画素と高解像度でありながら、
　　高感度は低画素機と変わらないどころか凌駕してしまう。（従来の常識を外れた次世代機なのだ）
　　5軸手振れ補正で、高画素でも手持ち撮影できる革命機（5DSやD810は手持ち撮影が難しい）
　　ビデオも4K30pを撮れる次世代機（世界で唯一のフルサイズ４K録画カメラ）

などなど、今までの常識を打ち破ったカメラに仕上がっている。
やはり、レベルが一段進んだ、次世代機なのだ。

人気が出てきてる。
お財布が大きければ、もう一台欲しいくらいだ。

書込番号：19039886

[あふろべなと〜る]

独占する戦略はカメラ部門だけ考えれば最高とは思う
積層グローバルシャッターセンサーをしばらく独占すれば
他社は追従できない可能性が高いかも？

だけどもセンサー部門で考えればどんどん外販しないとなんですよね
カメラ部門よりも儲けてるからソニー的には長期の独占はできないんじゃないかなあ？

個人的にはグローバルシャッターの一眼レフが一番欲しいので
ニコンかペンタックスに売ってくれないと困るし（笑）

書込番号：19039888

[salomon2007]

裏面照射型はウエハーを薄くするのが大変で大型センサーは「まだ」無理だというような事を当初言っていたように思いますが、１型を出して行き成りフルサイズに飛んだのが凄いですね。まあサムスンがAPS-C用の裏面照射型を出しているのでその上を行くものとしてはフルサイズだったんでしょうけど。一番大きいサイズ（645とか除いて）が造れたんですから今後はAPS-C用も造ってAマウント機にもEマウント機にも搭載して欲しいですね。（コンデジ初期の問題点が全て解決されている事が前提ですが*_*;。）

書込番号：19039894

[あふろべなと〜る]

＞APS-Cでα6000後継機が安くでると良いね

これは近日中にも出そうなので出て当たり前として

一番必要なのはＮＥＸ−７後継機とそのフルサイズバージョンでしょう
α７系は中身はすばらしいけど、ルックスがつまらなすぎて話にならん
(´・ω・`)

書込番号：19039897

[北北西の風]

こっちでも裏面照射CMOSの話が出ていたんですね。

＞ オールドレンズとの相性がいい報告がどんどんあがってきてますね
＞ やはり裏面照射は現在最高といえるのでしょう♪
ソニーはそれを意識して開発をしたのではないですが、付随的にそうなってしまっていますね。

＞ APS-Cでα6000後継機が安くでると良いね
α6000の後継に裏面照射CMOS搭載は、ソニーのことですからあり得ると思います。
しかし、APS-Cで15万円を超えた価格帯になると、高感度の2400万画素だけではあまりメリットがないのではないでしょうか。
（APS-Cで大きさによる歩留まりは上がっても、製造性の点から裏面照射CMOSはそう安くはならないと見ています）
それにFFだけでなくAPS-Cまで手を出す程、ラインに余裕があるでしょうか。
むしろ、ここまで来たら、デジタル一眼、ミラーレスはFFミラーレス（α7シリーズ）に集中したらどうかと思います。
何よりもレンズをAマウント、FEマウント、Eマウントの3本立てを回避できます。

書込番号：19040772

[あふろべなと〜る]

＞ソニーはそれを意識して開発をしたのではないですが、付随的にそうなってしまっていますね。

意識して開発したけど現状アピールできないてとこでしょう

この利点はＥマウントレンズでは活かせずオールドレンズでしか活きないし

ではこの利点を活かすレンズを新型で出そうとすると
そのレンズでは問題の起きるカメラが現行商品に沢山ある

＞それにFFだけでなくAPS-Cまで手を出す程、ラインに余裕があるでしょうか。
むしろ、ここまで来たら、デジタル一眼、ミラーレスはFFミラーレス（α7シリーズ）に集中したらどうかと思います。
＞何よりもレンズをAマウント、FEマウント、Eマウントの3本立てを回避できます。

ＡＰＳ−Ｃがないとエントリー機がなくなってしまうので
ＡＰＳ−Ｃはなくせないし、ＡＰＳ−Ｃが似合うのはＡよりもむしろＥでしょう
廃止するならＡマウントでしょうね

そしてその数え方だとＡマウントフルサイズ、ＡマウントＡＰＳ−Ｃ、ＦＥ、Ｅの４本立てなのが現状です

そして裏面照射を活かすならＥマウントＡＰＳ−Ｃにも対応しないといけないので
ＡＰＳ−Ｃも裏面照射にしなければ新型設計のＦＥレンズも出せないでしょう…

まあ、ＦＥの広角レンズだけの問題だし
実際は広角レンズをＡＰＳ−Ｃで使うのなんてスペック面ではデメリットしかないわけですけどね
ホントはＡＰＳ−Ｃ用に別に広角レンズがあればそれがベスト（笑）

書込番号：19040841

[北北西の風]

裏面照射CMOSの利点は、感光素子へ届く光量の増大にあるわけで、それにより高画素化、高感度化が可能になります。
欠点は信号ノイズの多さですが、これは技術的に改善されたと考えると、その薄さゆえの大型素子における取扱の難しさです。
これは素子サイズが大きくなればなるほど増大し、コストアップになりますので、FFより小さいとは言えAPS-Cでのエントリー機にはあまり向いていないんじゃないでしょうか。
それでも開発費回収をFFと外販で稼ぎ、エントリー機では薄利で対応という方法も考えられますが･･･。

＞ そしてその数え方だとＡマウントフルサイズ、ＡマウントＡＰＳ−Ｃ、ＦＥ、Ｅの４本立てなのが現状です
そうですね。AマウントAPS-Cを忘れていました。DTという記号のついたヤツですね。
それにしてもAマウント、Eマウント両方で進めるのは、Zeissという味方があっても大変だという感じが強いなぁ。

書込番号：19042149

[けーぞー＠自宅]

最低ＩＳＯは従来通り、いやそれ以下を期待します。
５０、２５、１０くらいも欲しいっていう人はいるかなあ。
そんなときは、約４５度傾いたＮＤフィルタを付けろって
いうのは乱暴かも。

書込番号：19042206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞北北西の風さん

裏面照射は削る工程が増えるので確かにコストアップにはなりますが
そこは生産技術の進化でなんとかなると思いますよ

なんとかなるまでは出せないのは仕方ないとして（笑）

書込番号：19042409

[orange]

私は、必ずしも裏面照射が最高だとは思いません。
裏面照射は高画素では最高である。

しかし、別の道を行くセンサーも良いのがある：RX10�Uの裏面DRAMセンサーです。
これは裏にDRAMを組み込んであり、超高速連写ができる。

2400万画素まではこれが良いように思う。
だから、α7000はこれを使って、秒15枚連写やハイビジョンでの120/150FPS録画が実現できると良いのにね。
価格は15万円以下で。それを超えると数は出なくなる。
量販点価格12万円が買いやすいでしょうね。

バカ売れするのは9万円。でも円安だから、無理だろうな。

書込番号：19042589

[あふろべなと〜る]

＞私は、必ずしも裏面照射が最高だとは思いません。

まあ、裏面照射のどのメリットに魅力を感じるかでしょうね
僕はテレセン性の問題以外にはあまり興味がないので
低画素の裏面照射センサーに一番魅力を感じます

最近基準感度で撮るにこだわってるので
高感度は故意に画質を荒くしたいときしか使ってない（笑）


＞しかし、別の道を行くセンサーも良いのがある：RX10�Uの裏面DRAMセンサーです。
これは裏にDRAMを組み込んであり、超高速連写ができる。

積層センサーですね
これに関しても連写をしたことがない俺的には
とっととグローバルシャッターに応用して欲しいとしか思ってないんですよ（笑）

書込番号：19042612

[某傍観者]

>しかし、別の道を行くセンサーも良いのがある：RX10�Uの裏面DRAMセンサーです。
>これは裏にDRAMを組み込んであり、超高速連写ができる。

ただでさえ熱量が多くて放熱が難儀なフルサイズCMOSセンサの裏に、これまた熱を持つDRAMを付けるんだから、センサシフト式手ぶれ補正無理ちゃうか？

手ぶれ補正と裏面DRAM比べたら、手ぶれ補の方をとるわなぁ

書込番号：19042743

[orange]

なるほど、DRAMの発熱も考慮するのか。
確かに裏面照射は、ここに銅配線を使って放熱もしているね。

良いこと言うじゃない。大型センサーではむつかしいのだねー。

書込番号：19043079　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＳＲＡＭなら発熱しないのかな。

書込番号：19043723　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

DRAMとSRAMでどれだけコストが違うのか、べらぼうに高いセンサーでは外販出来んでしょ*_*;。

書込番号：19045080

[北北西の風]

＞あふろべなとーるさん
裏面照射CMOSは厚さが8ミクロンしかありません。
シリコンインゴットからワイヤソーで切り出し、その後研磨で薄くするわけですが、表面照射CMOSより遙かに手間がかかります。工数を下げるにはインゴットから切り出す厚さをより薄くする必要があると考えられます。
果たして「生産技術の進歩」でどこまで出来るか、シリコンという材質を考えるとかなり難しい問題ですね。
コストアップはしても良いのですが、それに伴ってメリットが帰ってこないといけません。
研磨も豆粒センサーより遙かに均一性を求められます。
あとは搬送（取扱い）の難しさですが、量産化しているので、そこはサムソンもソニー共に解決したようですが、当分は表面照射より高コストは避けられません。
これは高画素化の問題ではないので、24M画素にした低価格機は考えられません。
勿論、量が出て開発費の回収が済めば、低価格化してくると思います。

7R�U　　　42M画素 35.9mm/7952＝4.5μm
7R 　　　　36M画素 35.9mm/7360＝4.9μm
7�U　　 　 24M画素 35.9mm/6000＝6.0μm
7S 　　　12M画素 35.9mm/4240＝8.5μm
APS-C 　 24M画素 23.6mm/6000＝3.9μm
APS-C 　 16M画素 23.6mm/4896＝4.8μm
m4/3 　　16M画素 17.3mm/4608＝3.8μm

APS-Cに裏面照射CMOSを適用すると、16M画素機に4.5μmピッチを導入して、高画素化と高感度化を狙うか、3.9μmピッチのままで高感度化を狙うことになりますが、コスト増に見合うメリットが出るかどうかですね。m4/3は現在と同じ感度特性で高解像度化しか考えられません。
あふろべなとーるさんのご意見のように、7Sを高画素化＋高感度化を図る方が商品価値が手っ取り早く得られると思います。

DRAM積層型センサーはどうなんでしょうねぇ。
大型素子では基板のDRAM部分が余って、無駄になってしまうように思います。
それにソニーはあまりメカには強くなく、フラッグシップのFF機（α99）でも、シャッター速度は最高6枚/秒程度なので、静止画ではあまりメリットがないのではないでしょうか。

書込番号：19048400

[あふろべなと〜る]

つってもコンデジもスマホも裏面照射だし

積層センサーなんて裏面照射のセンサーにさらにとんでもない精度で回路張り付ける
さらに手間のかかるものなのに
真っ先に採用したのはスマホです

でかくても削りやすい工夫さえできればどうにでもなりそう

あと裏面照射のセンサー自体は薄いけども
ベースに張り付けたりしてないのかな？
強度もあるけど熱用量的にも問題でやすそう

書込番号：19048492　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞α7000

　ちとギクッとした。確かα7000は、世界最初のAF一眼レフだったような。ハネウェル訴訟に巻き込まれなければ、ミノルタも独走だったけどね。
　

書込番号：19048557

[北北西の風]

＞つってもコンデジもスマホも裏面照射だし

そうですか、それは知らなかった。
スマホとカメラの違い、勉強してみます。
でも、明日から出掛けるので、いつのことになるやら。^^;

書込番号：19049712

[orange]

そうそう、
裏面照射こそメジャー技術なんです。

世界のカメラの90%近くは裏面照射ですし、スマホも含めると98%近くは裏面照射でしょう。
カメラの裏面照射ではソニーが独占状態に近いと思います。(昔はソニーしか作れなかった)。スマホのシェアは3割か4割ですか？

唯一裏面照射で無いのがＡＰＳーＣとフルサイズ以上のカメラでした。ここで、フルサイズを裏面照射化出来たことは特筆に価しますね。
今後の展開が楽しみです。
そう言えば有機センサーはどうなったのかしら？
裏面照射が実用化されたので、ボツになるのかな？
新技術の開発は難しいですね。

書込番号：19050279　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

新技術は、
100個生んで1個育てば採算がとれると思います。
四半期毎に成果を求められると困りますが。(笑)
せめて、5年は待って欲しいものです。
時期尚早ってこともありますね。

書込番号：19050372　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞つってもコンデジもスマホも裏面照射だし
恥ずかしながら書き込んだ後で気がついたけど、スマホって言ってもカメラの素子のことですよね。
スマホだけでなく、1/2.3型とか1/1.7型なんかはコンデジでもたくさん使っていましたね。

裏面照射CMOSは厚さが8ミクロン程度なので、スライスしたウェハーを削りまくらねばならないことは豆粒サイズも大型素子も同じです。
問題はその後の取扱時にあり、大型素子は割れやすさがそれらの比ではありません。
解像度は豆粒センサー時でも10Mぐらいはありましたから、コストアップ要因は画素ピッチではないということです。
したがってFFサイズで画素数を24Mにしても低価格化は期待できないですね。

製造メーカーはソニー1社ということはなく，東芝、OmniVision，Aptinaも製造していることは知られています。
サムソンもASP-Cまでは実用化しています。

有機センサーは球面素子になるんじゃないかと私は推定しています。
シリコンはその特性上曲げるのは無理ですし、削るのが手っ取り早いのですが、ウェハーを素子サイズ単位で研磨するというのはなかなか難しいと考えています。（実現性では曲げるより遙かに優位）

書込番号：19073959

オールドレンズで試し撮り

[fjun]

SUMICRON 1:2/35 第3世代6枚玉高ISOでラーメン	SUPER-ANGULON 1:4/21で古い倉庫と空	TELE-ELMAR 1:4 / 135　でSL	ELMARIT 1:2.8 / 90 で挑戦

早速カメラテストを理由に小旅行をしてきました。
シャッターを切っていて何かに似ている音だなぁと思ったらCONTAX�T型の1/50のシャッター音。
最初はオールドツァイスのレンズを持って行こうと用意したが、思い直して1960年台前後のライカのレンズにした。
最低シャッタースピードの設定が可能になり非常に使いやすくストレス無く撮影旅行が出来た。

良いカメラです。


写真は全て撮って出し

参考までに

書込番号：19039382

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

お早うございます。

良い作例有難うございます。

書込番号：19039433

[arenbe]

ソニーやペンタとかは、

オールドレンズでも写真を楽しんでる人多いよね

かたや、

キヤノン→新レンズ至上主義

ニコン →スペック至上主義

(^-^)/

書込番号：19039765

[ぎたお３]

＞オールドレンズでも写真を楽しんでる人多いよね

ソニーとニコンを使っていますが、ソニーには高価なレンズが多く、手頃な値段で良いレンズが少ない代わりにフランジバックが短くオールドレンズが使えるからオールドレンズを使っています。

方やニコンはフランジバックが長く他社製オールドレンズは事実上使えないけど、リーズナブルなお値段で良いレンズが揃っているし、AFも抜きん出ているから純正で揃える感じです。

ただそれだけのことだと思います。

書込番号：19039943

[orange]

うーむ、私もニコン機を6年間併用してたけど、同じ値段だったよ。
大三元、小三元、みんな同じ値段。

書込番号：19040021

[fjun]

LEITZ WETZLAR DR SUMMICRON 1:2/50 (1969年製)との相性バツグン

オールドレンズは、懐かしいレンズとその時代にしか出来なかった逸品と極論すれば二種類あると思います。
作例のレンズは、私は逸品の一つだと思っています。
Raw現像するためLightroomを5から6にバージョンアップしてColor Efex Pro4でブラシアップしてから現像処理しました。
このこのカメラとﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ用の短焦点小型標準レンズはとても相性がよく手持ちの機動性楽も抜群で、予想外の金網越しの撮影でしたが、期待以上の絵が出てきました。

このカメラは買ってよかったと実感しました。

書込番号：19041603

[fjun]

LEICASUMMILUX-R 1.14/50 E60	LEICAAPO-TELYT-R 1:4 / 280mm + LEICA APO-EXTENDER-R 2x	LEITZ CANADA APO-TELYT-R 1 : 3.4 / 180mm

前回に続き今度はライカR レンズで試し撮り

RAW現像処理でブラシアップした作例です。

書込番号：19069337

LA-EA3でＡマウントレンズを試用してみました

[35�o]

昨晩、ヨドバシカメラで入手したばかりのEA3を試してみました。
試用したレンズはSAl70300G�UとSAl2470Z。
7RM2本体側：
フォーカスモードはAF-C,AF-S
優先設定：レリーズ優先、フォーカス優先、バランス優先
ドライブモード：連続撮影Hi,Lo,1枚撮影
以上を切り替えしながら試用したところ、すべてに共通していたのは
フォーカスエリア：ゾーン・拡張フレキシブルスポット・ロックオンAF、以上がすべて使用できません。
連続撮影Hiでは、AF追従が出来ず、Loでどうにか追従
399点像面位相差AFは機能し、フォーカスエリアはワイド・中央・フレキシブルスポット（S,M,L)が使える。

当初は動態撮影に向くかどうかがポイントでしたが、残念ながら現段階ではあまり期待できないかな。でもEA4に比べればボディ側のフォーカスエリアが使えるだけでも使い勝手は断然良くなったし、風景撮影など静態撮影なら全然イケるって感じで、その点では大いに評価したいと思います。

書込番号：19047313

[コージ＠流唯のパパ]

自分はDMFが使えないことが最大の難点ですね。
でも、SAL50F14ZのAF速度は及第点に達してると思います。


♯αアンバサダー

書込番号：19047341

[masterm]

ここでもテストしてますね
https://www.youtube.com/watch?v=y7ZV_hIKuyY
LA-EA3の常識破りの早さですね

書込番号：19068638