α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

＜α7RII＋FE55mm F1.8＞でとる彫刻作品

[nTaki]

(1) 『希望』V. クロチェッティ（1991年）	(2) モニターを縦にして、ご覧いただければと思います。	(3)	(4)

・大きな写真で、彫刻を見たことがない生徒や学生のみなさんは、大歓迎です！（中・高生を
　おもちの親御さんは、見せてあげてくださいね。）
・このスレは地味な内容となっていますので、興味のない方はスルーしてください。

以前に作例としてアップした彫刻を
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20899533/ImageID=2774538/
撮（と）っていたときのことです。職員のような方が、話しかけてきました。「この彫刻、いくら
するか知ってますか？」

本格的な上物の作品なので、2,000万円を超えているとは思いましたが、気をきかせて、「500万
円くらいですか」と答えました。
「いや、8,000万です！ それを書いたものが、あるんです」。そして、口をぽかんと開けていた
私は、黒いプレートの前に連れていかれたのでした。そこには寄付者の御芳名の一覧表が、金色の
字で書かれていました。その中に確かに、「八千万円相当　彫刻一体」とあります・・・
これは、ズームなんかで撮っている場合ではないと、他日を期したのでした。

そこで用意したのは、
・レンズ：FE55mm F1.8。
　作品を画面いっぱいに撮ると、焦点距離が50mmのレンズでは、周辺部に広角レンズ的なパース
　ペクティブのゆがみ（被写体が長く大きくなる）が、出てしまいます。
　また、85mmなどの望遠レンズは、遠近感の圧縮効果がでるので、パースペクティブが狂ってしまい、
　彫刻撮影には使えません。
　そこで、55mm〜60mmくらいがベストなのではないかと、思います。

・カメラ：α7RII
　『希望』という題のこの彫刻は、だいぶ高いところに置かれています。そのため鑑賞（撮影）
　に適した位置では、見上げるようになってしまいます。作者によって想定されている鑑賞位置
　は、もうすこし水平に近い可能性があるのです（現場で作品をよく見て、確認することになり
　ます）。
　そのような場合には、
　撮影位置は作品から遠ざかる　→　写真には彫刻が小さく写るので、写真の周囲はトリミング
　する　→　画素数4200万で解像度の高いα7RIIは、適している、となります。
　（なお、サイレントで段階露出が連続してできるのは、じつに助かります。）

さて、このような装備で撮影していると、親切な職員さんが通りかかって、「彫刻の上の電気も
つけましょう。[彫刻の]顔の表情が変わりますから」と言って下さいました。
ありがたいことです。このような機会は、ふつう持てません。こうして撮れた写真を、私が死蔵
していたのでは、バチがあたります。そこで拙さをはばからず、アップする次第です。

（写真をパソコンの画面いっぱいにして見るには、
・このページのサムネイル（小さい写真）をクリック→その写真のページに移るので、（パソコンが
　Windowsの場合は）そのページの上部の「ツール」（歯車じるし）をクリック→「拡大」に移って、
　「カスタム」にし、たとえば「30％」と記入→写真左下の「オリジナル画像（等倍）を表示」を
　クリック→オリジナル画像のページに移ります。
・そして、写真がモニターをはみ出るようであれば、上記の「30％」を「25％」にするとかして、
　調整します。）

書込番号：20973379

[山中ウメ]

nTakiさん、おはようございます

素敵な彫刻作品のご紹介、誠にありがとうございます。加えてＰＣの操作のご指導まで頂いて、PCに疎い私にとって至れり尽くせりでございます。尚且つ作家様の彫刻への思い入れまでを配慮した撮影方法など、作品鑑賞に馴染みのない私にとって恐悦至極に御座います。

さて、少し気になった事がございます。
撮影されたものが、聊か左下がりになっていませんでしょうか？彫刻作家様としては作品の傾きも熟慮して製作していらっしゃるのでしょうから、その点が少し気がかりです。折角の投稿内容が羊質にして虎皮すとなってしまっては残念に存じます。

またこれは余計な事とは存じますが、「本格的な上物の作品なので、2,000万円を超えているとは思いましたが、気をきかせて、「500万円くらいですか」と答えました。」の件でございます。
私共一般人の常識としては、２０００万円と値踏みしたのであればそれ以上の価格を答えるものだとは思いますがいかがでしょうか？聊か礼節を欠くような発言に響きました。

素晴らしい作品のご紹介ありがとうございました。

書込番号：20973600

[アダムス13]

>私共一般人の常識としては、２０００万円と値踏みしたのであればそれ以上の価格を答えるものだとは思いますがいかがでしょうか？聊か礼節を欠くような発言に響きました。

そりゃTVショッピングの場合ですZ
「この厳選真珠のネックレス、おいくら位だと思われますか？」と訊かれたら、出演するタレントさん達は内心2,3万の価値かなと思いつつ、「えっと、、、5万円で買えたらお得ですね」と答えるのです。
芸術作品だと、一応「一般庶民ごときには一目で価値を計り知れないもの」って前提もありますから。とはいえ、マナー感覚は人それぞれです。「一億円くらい？ま、このカメラの開発費よか遥かに安いでしょうな。ハハハ」なんて答えたら、案外ウケるかも知れませんね。もしくは、芸術鑑賞に相応しい深い静寂が訪れることでしょう。

書込番号：20974053　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞また、85mmなどの望遠レンズは、遠近感の圧縮効果がでるので、パースペクティブが狂ってしまい、
　彫刻撮影には使えません。

一応、真面目に突っ込んでおきます。

http://panproduct.com/blog/?p=29739

まず、第1の間違いですが、焦点距離に関係なく、
被写体に対して同じ撮影距離ならパースペクティブは同一です。
変わるのはボケの量のみです。
85mmの方が55mmよりは適したレンズの気がします。

＞また、85mmなどの望遠レンズは、遠近感の圧縮効果がでるので、パースペクティブが狂ってしまい、
　彫刻撮影には使えません。
　そこで、55mm〜60mmくらいがベストなのではないかと、思います。

第2の間違いですが、
人物大の被写体を画面いっぱいに写して歪みの影響が無いのは、
85〜200mmというのが一般的な所見です。
故に、スタジオなどでの全身撮影は85mm以上、
むしろ100〜200mmが多様されることが多いです。
標準域の使用は被写体との距離が取れないなどの妥協での選択肢です。
なので55〜60mmでの全画面撮影はベストではありません。

水平、垂直も最低限の押さえどころです。
現場で正確に追い込めなくても後処理で対応できるところなので、
公開するなら補正しておくべき項目かと思います。


で、この彫刻家はヴェナンツォ・クロチェッティですね。
薀蓄には突っ込みどころ満載ですが、掲載の心意気はナイスです！

書込番号：20974141

[けーぞー＠自宅]

素材が金でも銀でもブロンズでも価値が変わらない
ものがあるんでしょうね。
良いものを見せて頂きました。

書込番号：20974649　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

＞山中ウメさん

過賞なお言葉をいただき、ありがとうございます。
彫刻を見る人が日本ではまだ少ないので、一人でも増えればと思ったしだいです。

(1) ところで、

>>撮影されたものが、聊か左下がりになっていませんでしょうか？

とのご懸念ですが、撮影時にはカメラ内蔵の水準器を表示させていますので、いちおう大丈夫
だと思います。

　(A) おそらく作例の(2)と(4)の、踊り子の向かって右側の壁タイルの垂直線が、上方に向けて
　　左側に傾いているのを見られて、そう懸念されたのじゃないでしょうか。
　　しかし、壁の垂直線の傾き方は、いろいろな理由で変わります（たとえば、拙作例(2)では
　　踊り子の脚の左側の垂直線は、ほぼ垂直ないし、やや上方左向きの傾きです）。

　　このようになる理由としては、
　　(i) 基本的には、カメラを上方に向けている（レンズの光軸が上向き）ためです。光軸より
　　　右側の垂直線は、上方左向きの傾きになります。
　　(ii) 元の写真をトリミングしたとき、左右均等に切り捨てたのではなく、片寄りがあるため
　　　です。

　(B) もともとこの彫刻自体が、すこし上方左向きに傾いています。
（このレスの作例を参照して下さい。鼻から垂線をおろすと、向かって左側の足先に落ち
　ます。なお、実際の彫刻の黒さは、今回の作例に近いです。）

(2) おっしゃるように、相手の個人的所有物に対しては、

>>２０００万円と値踏みしたのであればそれ以上の価格を答える・・・

のが常識です。しかし、この場合はまったく違う状況なのです。相手は彫刻の金額の大きさで、
私を驚かそうとしています（そのことは、「8,000万です！」の「！」で示しておきました）。
そのようなときに、上回る金額や同等の額を言ったのでは、興ざめになってしまいます。だいぶ
低い額を言って、あとで「えーっ、そんなにするんですか！」と大きく驚くのがマナーなんです
（すくなくとも私の地方では）。
すると相手も満足して、お互い親密になれるというわけです。今回は私の予想額2,000万円を
大きく超える8,000万でしたので、思わず口をポカンと開けてしまったので、相手の方は大満足さ
れたのではないでしょうか。

書込番号：20975046

[OM->α]

彫刻は立体ですし、自分自由に出来るわけではないですから、撮り方（距離、アングル、ポジション、照明など）が難しそうですね。
見え方に影響する照明を点けてもらえた、というのは、nTakiさんがその彫刻に真摯に向かい合っていたのが職員の方に伝わったのでしょうね。


＞「この彫刻、いくらするか知ってますか？」

これ、いくらだったと思う？と聞かれた場合、

　聞いてきた人が東京の人なら、高いものを買った自慢。
　大阪の人なら安いもの自慢。

という話を聞いたことがあります。（もちろん、イメージでの笑い話です）

地域性を考慮した対応が必要ってことなんでしょうね。
（今回のシチュエーションでは、安いもの自慢であることは無いと思いますけど。）

書込番号：20975208

[nTaki]

＞gohst_in_the_catさん

>>一応、真面目に突っ込んでおきます。
というのは歓迎しますが、内容には同意できません。

>>第1の間違いですが、焦点距離に関係なく、
>>被写体に対して同じ撮影距離ならパースペクティブは同一です。

貴方の言われている意味では、そのとおりです。しかし、私が問題にしているのは、それとは
別のことです。つまり、「遠近感の圧縮効果がでるので、パースペクティブが狂ってしまい」と
書きましたように、望遠レンズ使用での、「遠近感の圧縮」によるパースペクティブの狂い
――すなわち、近くのものと遠くのものが近接したようになり、奥行きが扁平になること――を、
問題にしているのです。
よく分かる例としては、海水浴場の撮影でしょう。望遠レンズを使うと、現実以上に混みあって
いる風景になります。そして、たとえ ば彫刻の作例(2)ですと、奥行きが少なくなると、踊り子の
手や左足が前に出てきている動勢（movement）が、正確には表現されません。
ところが、遠近感や動勢は形とともに、彫刻では重要ですから（それら以外に、彫刻は表現手段を
もちません）、それでは困るのです。

この点、人物ポートレートでは、こういう問題はあまりおきません。脚を前に出しているときは、
そのポーズの形が重要で、それを撮ればいいことになります。それに、人体についてはみんなよく
知っているし、いつも人を見ているので、写真では扁平に写っていても、頭の方で無意識に補完
してくれます。

---------------------
>>第2の間違いですが、
>>人物大の被写体を画面いっぱいに写して歪みの影響が無いのは、
>>85〜200mmというのが一般的な所見です。・・・
>>なので55〜60mmでの全画面撮影はベストではありません。

なるほど、写真上に平面として写った形や大きさへの、「歪みの影響」ということであれば、その
とおりです。そこで、おっしゃるように「100〜200mm」レンズが、よく推奨されます。S. ケルビー
さんなんかも、「ズームレンズをもっていて、人を撮るのに迷ったら、望遠端を使えばいい」と
言っています。
しかし、それは皆さんが、人物ポートレートを考えているためです（貴方も、例として「スタジオ
などでの全身撮影」を、だしています）。おそらく、彫刻の人物像は撮ったことがない人たちで
しょう。
彫刻（の人物像）と生身のポートレートの撮影では、表現法や重点の置き方などが根本的に違い
ますから、安易に一緒にはできません。たとえば、彫刻の部分表現は、全体との関係で成りたち
ますから、像の一部をボカスことはできません。すると、ボカシによる遠近表現も使えないことに
なります。

そこで結局は、望遠レンズの圧縮効果もなく、周辺部に広角レンズ的なゆがみも少ない焦点距離
として、私見では「55mm〜60mmくらいがベストなのではないか」となるわけです（場合によって
は、50mmや70mmもいいかもしれませんが）。

---------------------
>>水平、垂直も最低限の押さえどころです。

これについては、山中ウメさんへの拙レス[20975046]を見てください。

書込番号：20975363

[nTaki]

＞けーぞー＠自宅さん

どうもご無沙汰いたしております。
また不調法なスレを立ち上げまして、汗顔のいたりです（^^；

最近は、α７系も９９系も製品が多くなったため、板もたくさんできました。全部回ることは
とでもできなくて、自分に関係のありそうなところだけを見ています。

書込番号：20975388

[nTaki]

＞OM->αさん

おっしゃるように難しいですが、逆にいえば設定や照明はしなくていいので、気楽でもあります。

ただ、はじめて出会う作者の場合は、作品をどう撮っていいのか、分からないです。そういうとき
は、私の場合は、彫刻の左側から正面をとおって、右側まで回りながら、何も考えないで10回
くらいシャッターを切ります。
そして、家に帰ってモニターで写真を見ながら、どれがいいのかなと選択するのですが、そうして
いるうちに作者や作品になじめます。

そして、今度もう一回撮りに行こうという気になるんです。あっ、ならない場合も多いですね（笑）

書込番号：20975464

[gohst_in_the_cat]

悪意とか感情的な意見ではなく、客観的な意見として受け取ってください。

パースペクティブの本来の意味を知っているのでしょうか？
パースペクティブ(遠近感)の問題は撮影距離で決まります。
たとえばコンデジの5mmの焦点距離のレンズでも、
実際は換算28〜35mmくらいの画角になるので、
パースペクティブは換算5mmと同じにはなりません。
要は、パースペクティブとは撮影対象物との距離で決まります。

＞像の一部をボカスことはできません。

それなら、フルサイズ使用でF8〜11は最低限必要では？
三脚使用で、なぜF5.6の設定なのでしょう？
(F5.6は人の顔程度なら被写界深度が十分でも全身は・・・)
F5.6程度で全身にピントが来るのはセンサーがAPS-C以下のカメラです。
通常、等身大全身撮影ではF11〜16の設定が多いです。
言っていることと実際に矛盾を感じます。

＞彫刻の人物像は撮ったことがない人たち

人物と同じサイズの被写体なら全てにおいて言える一般論です。
自分は等身大の仏像を全身撮影する際は105mmをよく利用しますが、
55mm(自分の手持ちだとAi 55/3.5かOtus 1.4/55)のレンズだと周辺が歪みます。
つまり、55mmで画面一杯の全身撮影は上下のパースが不自然になります。
これでは物体本来の形を維持できないのでベストな選択肢とは言えません。
なので、55mmで撮影するなら距離を少しとって画面に余裕を作って撮影します。
(55mmで下がれる環境なら100mm〜のレンズの方が最適なのは明白)
よく考えたら料理とかの小さな被写体でも普通は100〜200mmを使うと思いますが、
理由は上記の通り、画面一杯に撮影しても周辺の歪みが気にならないからです。
彫刻の人物像だけは何か特別な理由があって標準画角が「ベスト」なのでしょうか？

水平・垂直については、像の台座と本体が対象です。
自分にはずれて見えるので不自然に感じました。
(三脚の立て方で間違っているような気がします)
構図もあまりナイスとは言い難いような気がします。
写真は真実を写すのではなく、
実物よりも良く写すこともできれば悪く写すこともできます。
設定や構図は人に見せるなら重要ですので、もっと真摯に学ぶことをお薦めします。
(撮影が上手な人ならもっと魅力的に撮影できる題材ですので)
今のままではエゴの押し付けになってしまいますよ。

書込番号：20975813

[アダムス13]

ベストとは思わないが、価格にUPするような写真では55mmで良いと思うな。85mmや100mmで無難に少ないパースで撮ったからそれで8000万円の彫刻作品となんらかの芸術的対峙がなされ得る、なんてことはまず無いだろうし。頼まれてもないのにその手のアドバイスをするなら、せめてご自分の作例を何枚か出した上でするのがマナーでしょうね。少なくとも、真摯なアドバイスにはなりません。
ほんとに作品撮りや美術的記録として撮るならそれこそ大型3脚やシフトレンズで、ライティングなども全てコントロールするものであって、、、、そこまで求めないなら中途半端に教科書的セオリーを守ったところでさしたる意味はないかと。

書込番号：20976143　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分の手持ち機材すら使いこなせない人が何を言っているのか・・・

＞大型3脚やシフトレンズで、ライティングなども全てコントロール

にわか知識の集合体のような意見ですが、
この程度の撮影ならGITZOの1〜2型でも十分に対応できますし、
シフトレンズは被写体に対して垂直にレンズを向けられない場合に有効なだけで、
この場合は通常の三脚で十分に対応できます。

というか、なんでテクニックや経験もない素人同然のアダムス13氏が
偉そうに色々なところに出張ってくるのですか？
にわか知識は相当に迷惑ですし、他社を貶める意見も気分が悪くなります。
金輪際自分の意見に対しての意見は禁止します。
対等に言論を交わしたくば撮影スキルを上げてからにしてください。
頭でっかちの人とは関わりたくありません！！！！！！

書込番号：20976330

[nTaki]

＞gohst_in_the_catさん

アダムス13さんがこのスレに投稿したことに、文句を言っていますね。しかし、彼のレビュー
を見ますと、α７RIIとは兄弟機の99IIを購入されたようですし、また以前からソニー機を
使われていたみたいです。

● したがって、スレ主の私としては、アダムス13さんがこのスレに投稿することは大歓迎です。

● また、貴方のアダムスさんへの要求である、「金輪際自分の意見に対しての意見は禁止
　します」についてですが、
　・他人を誹謗・中傷・悪罵したり、利用規約に違反することは厳禁ですが、
　・他人の意見に対して、意見を述べることは、自由なはずです。

　したがって、スレ主としては上記の貴方の要求は、無効だと考えます。

-------------------------
アダムス13さんに対して、貴方のレビューを見ると、ペンタックス、フジ、ニコン機などを
貴方は所有している（いた）ようですが、ソニー機は持っていないようです。そのような貴方
がソニー板の拙スレに来て（この事自体は、結構なことですが）、最初のレスで、初対面の
私には挨拶もなく――

>>一応、真面目に突っ込んでおきます。
>>まず、第1の間違いですが
と初めて、
>>突っ込みどころ満載ですが
と、私を驚かせたあげく、
>>掲載の心意気はナイスです！
と、上から目線で締めくくる・・・これでは当方としては、ソニー機すら持って
>>ない人が何を言っているのか
という気にも、なろうというものです。

貴方の２番目のスレも、なかなかのものでした。具体的な指摘や説明を省いて、突然――

>>構図もあまりナイスとは言い難いような気がします。
これにはビックリしましたが、その後、
>>もっと真摯に学ぶことをお薦めします。
>>今のままではエゴの押し付けになってしまいますよ。
――ここまでくると、「gohst_in_the_catさんって、どんな人だろう」という疑問が自然にわいて
きました。そこで、貴方のレビューでの作例をいろいろ拝見しますと、写真センス
>>もあまりナイスとは言い難いような気がします。
そして、この人はソニー板に
>>なんで・・・偉そうに・・・出張ってくるの
かな、と思わずにはいられませんでした。

（なお、貴方の２番目のレスに対する反論は、やがてアップします。）

書込番号：20978065

[写狂庵]

見学者にむかって館員が展示作品の価格（恐らく調達価格か）の話題をもちかける時点で小生なら「この美術館・展示館は大丈夫か？」と相当引く。

むろん作品には罪は無い。

それはともかく、遠近感・パースペクティブはカメラ-被写体の間の距離関係のみによって決まる。レンズ焦点距離は無関係。カメラ位置を決めたら、レンズ焦点距離が定めるのは画角と拡大率で決まる被写界深度（よって立体感には影響が発生する）。ちなみに圧縮感は遠近感と画角の組合せ効果。被写体から離れてトリムすれば同じことである。

書込番号：20978282

[こう。。。。]

＞写狂庵さん

＞見学者にむかって館員が展示作品の価格（恐らく調達価格か）の話題をもちかける時点で小生なら「この美術館・展示館は大丈夫か？」と相当引く。

超同意
と同時に、値段を聞いて

＞ズームなんかで撮っている場合ではない

となるスレ主さんにも相当引く。

書込番号：20978393

[nTaki]

どうもご無沙汰いたしております。
いつもお世話になり、ご厄介をおかけしています。

ところで、すこし誤解されてるようなのですが――

>>・・・館員が展示作品の・・・

私が撮影した所は美術館などではなく、一般の公共的建築内でした。このことについては、
分かりにくいですが――
最初の拙スレ[20973379]で、

＞以前に作例としてアップした彫刻を
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20899533/ImageID=2774538/
＞撮（と）っていたときのことです。

と書いてますが、上記のリンクをクリックすると、その「作例」のページにいきます。そして、
この作例をアップしたレスで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20899533/#20920808

＞公共建築のロビーなので・・・

と、一応書いておきました。
（上記にURLを記した「この作例をアップしたレス」のありかを知らなかった場合には、
作例のページに「[20920808] nTakiさんの画像一覧」という記述がありますが、この番号20920808で、
「クチコミ掲示板検索」をすれば、行けます。）

---------------------------------
>>被写体から離れてトリムすれば同じことである。

彫刻作品の場合、そうそう勝手に距離をとることはしがたいのです。といいますのは、近づけば
見上げる角度になり、離れれば水平に近くなります。彫刻にはやはり、見るのにもっともよい地点・
角度がいくつかあり、その地点で、写真もとりたくなるのです。

---------------------------------
なお、パースペクティブと圧縮感については、やがてgohst_in_the_catさんへのレスで書く所存です。

書込番号：20978513

[ハイディドゥルディディ]

通りすがりの者ですが、
そもそも「パースペクティブ」という言葉の定義の認識からして、ズレがあるのではないでしょうか。

建築等の世界で使われるパースペクティブであれば、これは被写体とカメラとの距離でのみ決定するということは幾何学的に証明出来る疑いようのない定理ですが、
どうもカメラの世界では、本来のパースペクティブの意味とは違う使われ方をしているように思います。
なので、今回もきっと意見が平行線のまま終わるのではないかと・・・（汗）

書込番号：20978558　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞「八千万円相当　彫刻一体」とあります・・・
＞これは、ズームなんかで撮っている場合ではないと、他日を期したのでした。

公共にせよ私設にせよ、こういう事をする職員がいることも信じがたいが、こういうレベルの低い反応をする人も信じがたい。

＞なんでテクニックや経験もない素人同然のアダムス13氏が偉そうに色々なところに出張ってくるのですか？
＞にわか知識は相当に迷惑ですし、他社を貶める意見も気分が悪くなります。

これはスレ主にもピッタリの事だな。

書込番号：20979025　スマートフォンサイトからの書き込み

[tu555]

この写真左に傾いているんですか。
私にはまったくわかりません。
でも「山中ウメ」さんとgohst_in_the_catさんがそう指摘してるんで、そうなんでしょうね。
写真は難しい。

書込番号：20980144

[muchon]

公共施設のロビーに8000万の彫刻、ずいぶん余裕のある自治体ですな。

書込番号：20980210　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなところでも使われてるんですね！

[ネイブ]

α7Rは北朝鮮で軍事用に勝手に使われてるみたいですね…。

http://www.asahi.com/sp/articles/photo/AS20170621004112.html

書込番号：20988833　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

以前、あるスレでソニーはGDPの100%を…なんてのがありましたが…勝手…ですよね。
使い捨てかな？

書込番号：20988887　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

サイズと解像度を考えると最高なんでしょうね。

ドローンかと思ってた無人機がデカイのにびっくり。
撮られてるのに探知できなかったのにもびっくり。
燃料切れで墜落ってお粗末さにもっとびっくり。

書込番号：20988891　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮像素子としてのシェアは軍事用、民生用どちらもかなり高いかな。
完成品としての武器の輸出は原則として認められていませんから。。。

書込番号：20988908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

α7RもFE 35mm F2.8も、シリアルナンバー調べてるだろうな。

書込番号：20988914

[クロロ・ルシルフル（団長）]

万が一落ちたら証拠隠滅のため
自爆くらいしないとダメだね。

書込番号：20988961　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

以前はの北朝鮮の無人機はKiss X4（550D)を積んでいましたが、進化したんですね…。

＞勝手に使われてるみたいですね…。
使用許諾が必要とは知りませんでした…。

書込番号：20988962

[gda_hisashi]

と言うか
落ちているのを見つけたって

３００ｋｍ近く入り込んで帰る途中

この機体ステルス性が優秀？

書込番号：20989080

[狸穴の銀次]

制裁で物資が十分に手に入らないので、北朝鮮は以前、ロケットの制御装置にプレイステーションのCPUを使っているとかいううわさがありましたが、ソニーが好きなのかもしれませんね。いずれにせよ、中国か、最近ではロシア経由で流れているのでしょうが。

書込番号：20989123

[そうかも]

カメラの話と軍事の話は密接に関係しています。アメリカなどは記録を取ることが大好きですから
。

書込番号：20989383　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

　まあ普通に考えれば，経済制裁下において入手しやすく，必要十分な性能を持つカメラと言うことなのでしょう。

　荒天の中で撮る必要があったら，ニコンの防水一眼だったかも知れません。

書込番号：20989402

[しぼりたてメロン]

orangeさんが大喜びしそうな記事ですね・・・(笑)

書込番号：20990949

[松永弾正]

ファームは気になるよね。

書込番号：20991187　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

https://pid.nhk.or.jp/event/PPG0302402/index.html
特別展示 ８Ｋスーパーハイビジョンで見る “原爆の絵”

カメラが何なのかも少し気になります。
広島県人なものですから。

書込番号：20993233　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

Nhkは、パナソニックと組んで8Kカメラを開発していました。

なお、α7R2のセンサーは基本設計が8Kで作られている。それを2x2でビニングして1./4に減らして、4Kとして使っている。
だから、いつでも8Kは作れる。

書込番号：20998903

[けーぞー＠自宅]

動画の８Ｋと静止画の８Ｋって難易度が違うんですよね。
表示する側、エンコデコード側、伝送する側、保存する側の苦労を含めて。

書込番号：20999089　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルガオスキー]

用途的に日本製のカメラが使われてることにも
キヤノンからSONYになってることにも
理解も納得もできるところです。

将来スマホが搭載された偵察機になったりしたら複雑な気分です。
GPSで墜落しても位置の特定は容易でしょうが。

スマホによってはバッテリーの発火で墜落したりするかも（以下自粛

書込番号：21010999

星・天体撮影の為にソニーさんに要望

[弘之神]

αを使い始めて数年。
現在では星景を多く撮るようになりました。
そんな中、より質の高い表現ができるカメラを買い足そうとします。
αの中で選びたいのですが、
ペンタックスのアストロレーサーが本当に魅力的。
これ、ボディ内手ぶれ補正を積んだαなら、外付けでも可能なはずです。
もしカメラ内搭載で採用されたら、30万だろうと50万だろうと確実に買います。
シューに取り付けるタイプでも構いません。

同意して下さる皆さん、ナイスをお願いします。
そして機会がありましたら、ソニーさんに要望をお願いします。

せっかくミラーレスで成長してきたα、
使い続けたいですが、ペンタックスのカメラが選択肢に入りそうです…。
そうなるとレンズが…、カメラ本体がデカイ…、光学ファインダーが使いづらい…。

書込番号：20670502

[りょうマーチ]

タイプミス&自動変換なのかもでしょうが、アストロレーサーでなく、アストロトレーサーです。

つまらない事を失礼しました。

書込番号：20670911

[β7R�U]

ナイスくれくれの意味ってあるの？

書込番号：20670959　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

製品やメーカーに対して要望や苦情を書くのは良い事です。消費者の為にも当のメーカーの為にもなります。

そうした書き込みに骨髄反射的に反発する捨てハンって何？？って思います。

広告代理店（所謂ステマ法人）の方？

一種の言論封殺なので看過出来ません。

書込番号：20671011

[β7R�U]

＞6084さん
＞一種の言論封殺なので看過出来ません。

ナイスを要望する行為に対して疑問を投げかけることが一種の言論封殺ですと？

何故に私が「言論封殺だ！」と、ある意味言論封殺的行為を受けなければならないのか、詳しい説明を希望いたします。

書込番号：20671042　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ナイスを要望する行為に対して疑問を投げかけることが一種の言論封殺ですと？

メーカーへの要望に賛同を募るは当然でしょう。それに執拗につきまとうのでそう思いました。

書込番号：20671302

[GED115]

7m2持ってるならあらためて50万のカメラ買うより5万くらいの赤道儀買ったほうが満足度は高い気がする
とは言えあの機能は簡単に追加できるならありかなーと思いますが特許でガチガチな気もしますね

書込番号：20671396

[ミスター・スコップ]

「ナイスをお願いします」と書く自由はあると思います。

ただ、メーカーに要望したい事があるのなら「〇〇と思いますが、同じようなお気持ちの方はおられますか」とか「〇〇と思いますが、皆さんはどう思われますか？」と言った表現の方がずっと望ましいでしょうね。ナイスの数は、問題提起からすれば、ずっと些細な事で、他の方に要望/要求するモノではありませんから。

書込番号：20671529

[弘之神]

＞りょうマーチさん
大変失礼いたしました。

＞β7R�Uさん
意味があるかないかは…。
それより本題について議論をお願いします。

＞6084さん
ありがとうございます。
まさにあなたのおっしゃる通り。
普通の人間なら、そう思いますよね。
普通の人間なら。
さらに、本題以外の部分に食いつくその人間性、非常に痛いですね。

＞GED115さん
こう言うところで特許をとるってのが、ずるいですねー。
ボディ内手ぶれ補正だからこそ、そしてミラーレスとして是非搭載して欲しいです。
ちなみに、夜露防止ヒーター、外部給電、ペンライトなどなど荷物が非常に多いので、
赤道儀の荷物と、設定など考えると、お金出してもカメラ内蔵が理想です。
その内三脚三台体勢で出撃するかもしれないので。。。

＞ミスター・スコップさん
おっしゃる通りです。
ナイスの件、えっ!?そこに突っ込む!?
と言うほど、本当に本題に無関係な些細な内容ですのにね。苦笑

これにてこのスレッドを締めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20673184

[GED115]

＞弘之神さん
んーでも使いたいわけでしょ？
だったらやっぱり考えた方は独占したいから特許はとるんじゃないですかね
カメラの知財周りは良く分かりませんがちょっと検索しただけでもとってそうな感じですよ

書込番号：20673238

[マスター☆]

私も、α７r２　を持っていながら、ペンタックスk3iiを買っています。（中古ですけど）理由は、アストロトレーサーがあるから、しかも内蔵だから。
今思えば、外付けの方が融通がきいたんですけどね。その時は部品点数減らすことしか考えていませんでした。

さて、本題として、私もお願いします。外付けで構いません（というか外付けがいいです）パテント買ってでも出してくれないかな〜。もちろんポタ赤でもいいんですけど（使ってますし）北極星必ずしも見えるわけじゃないんで、やっぱりアストロトレーサーは便利です。

αは、カメラ軽くできるんで、山の中持って行って星の写真とか妄想できます。

書込番号：20691746

[けーぞー＠自宅]

ＧＰＳ内蔵で撮像素子が動くなら、ソフトウェアだけで実現できる
のかなあ？

書込番号：20692225　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ISO8000,4秒	ISO8000、3.2秒	ISO8000、2.5秒	ISO8000、2.0秒

うーん、よくわからないのですが。
星空を超時間露出すると、全体が赤くなってS/N比が低下しません？
テストしてみました。
ISO8000だと、50mmF1.4なら星はぶれませんでした。
シャッター長を変えた4枚をアップしましたが、3.2秒や2.5秒の方が奇麗に思えます。
星空としては、4秒よりもさらに長時間露光の方が良いのでしょうか？

書込番号：20696934

[orange]

ISO6400、3.2秒	ISO6400、2.5秒

ISO6400の事例。
1枚撮影のRAW現像ですが、やはり限界がありますね。たくさん撮って合成したほうが良いのかな？
連写で撮るかな？
拡大で見てください。

書込番号：20696966

[某傍観者]

>外付けで構いません（というか外付けがいいです）パテント買ってでも出してくれないかな〜。

大丈夫　ソニーさんは期待を裏切りませんからPENTAXのパテント切れたら搭載してくれると思いますよ〜〜〜〜〜〜〜ん(無責任モード)

その前に　どこぞの賢い人が裏ファームとか裏アプリでアストロトレーサーもどきを　こっそり供給してくれるかもよ...温度センサ無視して.ビデオ長回しするアプリより難しそうだから無理かな？

書込番号：20698461

[orange]

一つ質問ですが、星はみんな真っ白なんですか？
多くの写真では星は白いです。

もしかして、真っ白に撮る手法は、センサーのダイナミックレンジと高感度が低かったから、そのような撮り方になったのではありませんか？
普通、写真では真っ白は白飛びですよね。
星を白飛びで撮るのが常識だったのかしら？　変なの。
今回、いろんな露出で撮ってみると、星にはそれぞれ色がついている。白・赤・緑・黄・橙など多種多様です。
これが普通ではありませんか？
伝統的には、星は露出オーバーが良いとされているのかもしれませんが、新しいカメラだと色付きで撮れてしまうのです。
星の初心者の戯言です。

書込番号：20702097

[けーぞー＠自宅]

可視光で議論することが意味あるのかないのか微妙なところかも。。。
ドップラー効果もありますし。。。

書込番号：20702148

[某傍観者]

>一つ質問ですが、星はみんな真っ白なんですか？
>多くの写真では星は白いです。

こんなマヌケな質問をする前に肉眼で天体望遠鏡見てみろ。
全部真っ白に見えるようなら　それは古い網膜なので高感度とダイナミックレンジが劣っているからだ！　早急に最新のソニーのセンサと交換する事をお勧めする。

書込番号：20702186　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

オレンジって、最高の画質を楽しんで、ソニーの技術を最高に発揮して、発揮できないって人は腕がないだけだ。って言ってたけど。
どうみても初心者の下手くそが、撮りかた教えてくださいって言ってんじゃないの？

なら、嘘ついてました。皆さんのこと下手くそや腕がないから撮れないと馬鹿にしてきましたが、星の撮り方を教えて下さい。って土下座してる写真でもアップしてみたら？

書込番号：20703419　スマートフォンサイトからの書き込み

[αいいね]

orangeは相変わらず他社批判、ソニー最高しか言えないのな。
アストロトレーサーをけなすような奴に星景写真の撮り方なんて誰も教えるわけないだろう。

書込番号：20703551　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

俺はアストロトレーサーはけなしていないよ。
有っても良いが、それを入れるためにカメラが大きくなるのは嫌だと言ってるだけ。
今のままでも充分まんぞくしているから、無くても構わない。
無くても構わない人は多いと言ってるだけ。

キヤノンもニコンもないよ。　==>　キヤノンやニコンはダメなカメラかい？
君のカメラにもないよ。　==>　君のかめらはダメカメラかい？
スレ主様の価値基準では、君のカメラはダメカメラだよ。だって、アストロトレーサーがないのだからね。
こういうこと。

スレ主様は、４K不要で、アストロトレーサーが欲しいという事。
私は逆ですし、今のユーザーも逆なんですよ。
ただそれだけ。

君のカメラにも、４Kを取り外して、アストロトレーサーを入れるほうが良いと思うかい？
たぶん、そうでは無いでしょう。

書込番号：20704258

やはり30万円付近から大幅に下がらなかった。

[トパーズさわむら]

そしてキャッシュバックも、またやっとる。7月31日まで。
ほれ見たことか。と言いたいわけじゃないが、全く思っていないこともなかったんじゃ。
（自画自賛や自慢などの感情は、だれにでもあるで。ジジイのドヤ顔ウケる。ぐらいで笑ってくれや。）

　α9は色々とクセが強いようで、ﾜｼなんかが扱える代物じゃないらしいのぉ。
α7RIIは凄いのぉ。なんというか画像がしまってﾜｼみたいな素人でも
きれいな画像を吐き出しおる。ファインダーも鮮明で、とても見やすい。
α7IIよりも電池の減りが遅いのはﾜｼの気のせいかな。

書込番号：20949026

[けーぞー＠自宅]

無駄なコマ、ＰＣ上にて露出補正しなければならない
コマは劇減のはずなので、トータルで省エネだったりしませんか？

書込番号：20949216　スマートフォンサイトからの書き込み

[トパーズさわむら]

＞けーぞー＠自宅さん

　コマとは、連写のコマ数のことですか？ﾜｼは連写は使っておりません。
じゃが1回の撮影でRAW+JPEGで64GBのSDメモリが半分ぐらい埋まるほど
とることは結構あります。（皆さんからすれば少ないほうじゃろうね。）

　SEL1635Zやシグマ24-105mm F4 DG HSMを装着して風景やら花田植えを2時間で撮りまくるスタイルです。
α7RIIには電池が2本ついてきとるが、電源を入れっぱなしにしておらんかったら
電池1本でバッテリー残量は10%ぐらいじゃろうか。
ファインダーとモニターをコロコロ使い分けて、なんか電池食いそうと思っていても
そうでもなかった。
とくにシグマ24-105mm F4 DG HSMはオートフォーカスの動作が
電池食いそうな音と動きなんじゃけど、思ったほど電池食ってなかったです。

　α7IIと比較したらオートフォーカス速度が速くなったのは当然なんじゃろうけど
慣れた設定と撮り方でα7IIよりもシャッター速度を上げられるようになり
手ブレ写真が減っています。

　こいつ、ほんまにオールマイティーじゃのぉ。と感じました。
なんかこれ、レビューで書けや！という内容になってしもうたですなぁ。

書込番号：20949311

[けーぞー＠自宅]

＞トパーズさわむらさん

関東地方まで梅雨入りしましたね。
この手のカメラならではの楽しさ、歩留まりの高さがあるかと
思います。
もう昔には戻れませんよ。(笑)

書込番号：20949359　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

速かったと思いますよ。
初期価格の２／３（笑）
α９も、１年経てば、40万円を切るでしょう。
実際の価格は、解りませんが。
私の予想です。
でも、次のソニーは、何でしょうネ（笑）

書込番号：20950091　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

A9RとA9Sでしょうね

書込番号：20951561　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

カメラのキタ○ラ店長曰く
C社最新機に比べあまり
値下がりしていないと言って
ました。2年間の値下り率は
緩やかですね。

書込番号：20954696　スマートフォンサイトからの書き込み

[トパーズさわむら]

　どこで書いたか忘れてしまったのですが、
α7IIを下取りに出してα7RIIを買おうと思っていた時期に
「α7RIIは30万円付近を行ったり来たりするだろうから、これ以上待っても変わらんだろう。」
みたいな発言をして、すぐ決心したのですよ。そして今になって
「やっぱり、そうじゃったか。ﾜｼの予想が的中した。」
とﾄﾞﾔ顔なﾜｹです。

　つまり、このｽﾚはﾜｼの自己満足を満たすものである。と言えます。
あんまりﾄﾞﾔ顔ｺﾝﾎﾞで続けていると、ﾊﾞﾌﾞﾙ期のｱﾔｼｲ芸能人まがいみたいな名前を突っ込まれ
色々と厄介な事になりかねんので、ここらでﾄﾞﾛﾝしますじゃ。

書込番号：20955244

[TZC]

うははははのは(涙

書込番号：20960135　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　私も7RM2は一眼タイプ・ミラーレスタイプを問わず、現行フルサイズカメラ中最高の性能で有り、また
画質も最高水準にあると思います。

　そうした理由でα9の発表・発売には、ほとんど関心が無く、実機操作の際にも際だってここが素晴ら
しいと思う点はありませんでした。

　何故なら、（7R）7RM2の思想から一歩も出ていないからです。これから、どのような新製品が出ようと
これが原点ですから・・・・。

　これからα9の�U型（名称がどうなるか分かりませんが）が出ようと出まいとそれそのもにはやはり関心
はありませんが、それよりも7M2（現在2460万画素）と同じボディーに是非3600万画素を搭載した7M3を
早く発表・発売にして欲しいものです。

　私は元来高画素派でしたから、5000万画素とかそれ以上のものを大歓迎でした。しかし、これまで使っ
たSONYの製品の中では7R 3600万画素が忘れられない。現行でまだ発売されているようだが、ボディー
が旧来のままですから、魅力半減です。

　やはり、７RM3（3600万画素）が並んで、7シリーズの完成となるのではないでしょうか・・・。

　23万円前後でいかがです？

書込番号：20960402

[トパーズさわむら]

　またﾜｼの偏見なのですが、α7IIIシリーズは出してこない気がします。
他のメーカーがソニー機に対抗できるフルサイズのミラーレス一眼を出してこない限り
ソニーの独断じゃし。（フルサイズのミラーレス一眼では・・・という意味）

　RGBWセンサーを一眼デジカメに搭載するのは、他メーカーが同じ土俵に上がってきて
しばらくたった頃じゃと思うのです。
そしてα7シリーズとα6xxxシリーズが統合され全体のラインナップを整理しにかかるかも。
デジカメもPCみたいに拡張する方式をとってほしいんじゃが、そんなことはせんじゃろうのぅ。

書込番号：20962220

[TZC]

α7IIIが秋に出てくるという噂出ました。α9の高速連写がないものとか。お手頃な価格だと嬉しいですね。
http://digicame-info.com/2017/06/7-iii-9af.html

書込番号：20963846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

価格もジリジリと下げてますね。
良い傾向です。

キャッシュバックでD810と同じ価格になればかなり売れるのでは？
２台持ち希望の人も買いやすいし。
それだけ良い機種だし、競争力ある機種ですよ、7R�Uは。

書込番号：20971792

[トパーズさわむら]

　α7IIIの登場が近づいてきたら、もっと値下がりして25万円ぐらいまでいくんじゃろうのぅ。
ﾜｼは既に手にしておるので、これからα7RIIを手にしようか考えている方々は
納得いく価格になったらGETしてくだされ。

　α7IIのときから使っていたSEL1635Zの画質が格段に向上し
隅の解像も良くなりました。
α7IIから移行を考えておる方々、手持ちのレンズの写りが格段に良くなるので
びっくりされるじゃろうのぉ。

書込番号：20971989

[三度目の正直さん]

キャッシュバック中にどこまで下がるか、見極めが難しいですね

α7�Uみたいに長く売り続ければ又、下がる時もあるでしょうが、他メーカーの場合、安売り店が販売をやめたらとんでもない価格になる可能性もありますし・・・・。

書込番号：20972957

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] 購入

[prime1409]

	70-300、70-400との比較	レンズは大きいですが持ったときのバランスは良好

LA-EA3とαAレンズ、最近購入したSIGMA MC-11とEFレンズで撮影を楽しんでいます。

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS が発売になっても私には購入できる金額ではないので、高評価なSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM で楽しみたいと購入しちゃいました。

本日届いたばかりで実戦投入はしていませんが、手持ちで楽しめそうなサイズ＆重量です。
ライトバズーカ、いいネーミングですね。

カメラ本体の手ぶれ補正は自動で「切」になり、レンズのOSを使う仕様のようです。

天気が良ければ、明日から実践を楽しみたいと思います。

書込番号：20932398

[ゆずアイス]

prime1409さんこんばんわ！

レンズ側の手振れ補正のみの動作になるのですね。
ありがとうございます。

ちょっとご確認したいのですが、シグマ公式サイトではMC-11を介してα７系でのＡＦ動作はAF-Sのみと公表されていますが、AF-Cは動作するのでしょうか？

書込番号：20932602

[6084]

＞prime1409さん

お久しぶりです。

私は安い方のα７�Uですが、メタボ４型マウントアダプタでキヤノンレンズで楽しんでいます。

マウントアダプタだとＡＦは二重苦なんですが、幾らかは動体撮影出来ます。

以下別スレッドの書き込みですが1枚目（キヤノン純正同士）と２枚目（α７�Uとキヤノンレンズ）をご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20841412/#20909447

私のキヤノン純正レンズの場合はレンズ側ＩＳスイッチＯＮでレンズ側手ぶれ補正のみ、ＩＳスイッチＯＦＦでボディ側手ブレ補正のみになります。効き具合を比べられて面白いです。

そして残念ながら、ソニー純正レンズの様なレンズ／ボディの手ブレ補正の協調運転は出来ません。

書込番号：20932622

[6084]

ＥＦ２８−３００Ｌをα７�Uに付ける

キヤノンＥＦ２８−３００Ｌとメタボ４型を付けた様子です。

書込番号：20932672

[hokurin]

＞prime1409さん
MC-11の製品紹介ページにもありますが、ボディ側+レンズ側の手ブレ補正に対応しているそうです。(どこまで効果があるのかは分かりませんが)

もし動きが怪しいのであればMC-11のファームが最新か確認した方が良いと思います。私のMC-11もアップデートする前はAFの挙動が遅いとかありました。

＞ゆずアイスさん
AF-Cの選択はできます。レンズのモーターがクックックと動いているので追ってはいます。
スピードは？どちらの純正とも比較してないので分かりませんが、きっとSIGMAの基準を満たせないからxにしているのかも。

書込番号：20933413　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

SIGMA OS	TAMRON VC

＞ゆずアイスさん

こんにちは。

＞レンズ側の手振れ補正のみの動作になるのですね。

このレンズだと「手ブレ補正」がグレーの反転文字になり操作できません。
TAMRONのVCだと「手ブレ補正」が操作できます。
なんかよく解りません。

＞シグマ公式サイトではMC-11を介してα７系でのＡＦ動作はAF-Sのみと公表されていますが、AF-Cは動作するのでしょうか？

試したところ、AF-Cモードの選択はできますが動作しませんでした。

書込番号：20933661

[prime1409]

＞6084さん

こんにちは。

MXC-11を購入してからは、メタボ3型マウントアダプターは引き出しの奥深くで眠っています。

同じEFレンズでも、純正やレンズメーカーで手ブレ補正関連は仕様が違うようですね。
SIGMAはOSをOFFにしても、カメラの「手ブレ補正」はグレーの反転文字で表示され操作できませんでした。

書込番号：20933672

[prime1409]

＞hokurinさん

こんにちは。

情報ありがとうございます。
レンズもMC-11も最新ファームにしてから確認ました。

今後のファームアップで変わるかもしれませんね。

書込番号：20933675

[prime1409]

100mm	400mm	100mm	400mm

早朝勤務が終わり、帰宅後庭先でテスト撮影してみました。

70-300mmが少し長く重くなった感じ、手ブレ補正の助けもあって明るい屋外なら手持ちで撮影が楽しめそうです。
描写は、十分満足できるレンズです。

今までは高山植物の撮影に出かけるときは、高倍率ズームとマクロレンズで撮影していましたが、今後はこのレンズとマクロレンズを持って行けば楽しめそうな予感です。

書込番号：20934774

[ゆずアイス]

＞prime1409さん

prime1409さん　いつもお世話になっております。

ご確認して下さりありがとうございました。
手ブレ補正の設定画面の添付参考になりました。
またAF-Cは残念ながら動作しないのですね。
淡い期待をしていたのですが、このレンズの写りシャープですね！

今後の高山植物の撮影も待ち遠しいですね。


＞hokurinさん

hokurinさん。はじめまして！　　情報ありがとうございます。
MC-11を介してAF-Sが動作するのであれば問題ないのですが、
動態撮影となるとAF-Cが使用できればと淡い期待をしていました。
今後のファームアップで対応されるとよいですね。

書込番号：20935408

[6084]

ＭＣ−１１ではＡＦ−Ｃに設定できないんですね、残念です。

メタボ４型では（非公式ですが）ＡＦ−Ｃに設定出来て、やはりレンズがクックックッと音を出して、実際少し鈍いようですがキヤノンの白レンズがＡＦ追従します。

あのオートバイが飛んでいる写真もＡＦ−Ｃで追従させて撮りました。純正同士よりは鈍いと思います。

昨日夕刻、量販店で伺ったのですが、ＭＣ−１１は残念ながらソニーの最新型のα９には対応できないそうです。

書込番号：20935490

[prime1409]

＞ゆずアイスさん

修正させてください。

誤）AF-Cモードの選択はできますが動作しませんでした。
正）AF-Cモードの選択もでき動作しますが、追従が遅いです。

＞このレンズの写りシャープですね！

描写はシャープでいい感じです。
ちょっと不満なところは、最短撮影距離が1.6mってところですね。

書込番号：20936042

[prime1409]

＞6084さん

AF-Cモードの選択もでき動作しますが、追従が遅いです。
動きものはほぼ撮影しないので、私の用途では問題は無いです。


＞昨日夕刻、量販店で伺ったのですが、ＭＣ−１１は残念ながらソニーの最新型のα９には対応できないそうです。

α9の導入はしない（資金的な都合もあり）予定なので、対応していないのは残念ですが・・・
GMレンズも高価なこととデザインが好みではないので、所有キヤノン機と併用できるEFマウントレンズを少々追加しています。
ピント＆ズームリングはゴムタイプが好み。距離指標窓も付いているのが好きなのです。

書込番号：20936057

[6084]

＞prime1409さん

ＡＦ−Ｃ、遅いんですよね〜。

でもゆっくりとしたモノ、距離が離れていて変化率の小さいモノなら対応出来そうですね。

風景とか物撮りならＡＦ−Ｓで快適♪

α９は私もだるまさん（手も足も出ない）です。ｗｗｗ

書込番号：20936354

[6084]

先ほど、量販店にキヤノン白レンズとメタボ４型を持参してα９をイジってきました。

メタボ４はα９に使えます。

非公式ですがＡＦ−Ｃに設定可能で、少し遅いですがＡＦ出来ます。

なんと連写「Ｈ」に設定出来、純正ＧＭレンズ並み？？に高速連写できます。

書込番号：20937406

[ゆずアイス]

＞prime1409さん

おはようございます！
訂正の件、了解いたしました。ありがとうございます。

＞ちょっと不満なところは、最短撮影距離が1.6mってところですね。

ちょっと気になってこのクラスに該当するレンズの最短撮影距離を調べてみました。
タムロンA005もシグマAPO70-300mmも1.5m位でした。
1.5mより短くするのは難しそうですね(^_^;)

私のちょっと気になる点は、レンズフードが花形だったら良かったなって感じました。

書込番号：20938212

[prime1409]

＞6084さん

メタボ４はα９に使えちゃいましたか、連写「Ｈ」もOKな情報ありがとうございます。

α9魅力的ですが、今回はパスします。

家を新築、新車購入・・・
ローンは無いのですが、早期退職で環境を変えたので減収です。
趣味の経費が一番の節約対象です。

書込番号：20939291

[prime1409]

＞ゆずアイスさん

ご理解いただき、ありがとうございます。


＞レンズフードが花形だったら良かったなって感じました。

同意いたします。
70-300も70-400も花形フードがいい感じなので、このレンズの花形フード欲しいですね。

書込番号：20939295

[hokurin]

mc-11経由でα7�Uとα7Sで使用してみました。
α7Sでの使用はある程度予想通りだったのですが、純正のFEレンズにくらべAF-Sがかなり遅く感じます。

予想外だったのが、α7�Uでの使用で、AF-Sが遅いです。正直イラッとくるレベルで、同じmc-11経由でキヤノンEFレンズやTMRONのレンズを使った時よりも明らかに遅いです。
最後に無駄にコントラストAFで合わせようとしているのか、完全に静止したものにしか使えなそうです。
USB DOCKでAFを速度重視にしても変わらずでした。

昨日のファームウェア更新を試しましたが、AF-Sに関しては変わった印象はありません。AF-Cは速くなったような気がしており、像面位相差だけを使っているのか静止しているものもAF-Cの方が速く合焦します。
室内でしか試せていないので追従は分かりませんが、意図していなかったAF-Cで常用することになりそうです。

書込番号：20948152　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞連写「Ｈ」

実際にα９を買って帰って、自宅で時計の秒針を使って、簡易的に測定した結果は１４，６コマ／秒でした。

ＧＭレンズにはかないませんがＧレンズ並みの連写速度でしょうか。

まだ実践テストしていませんが、ＡＦはそれぞれの純正同士よりは遅い様です。

取りあえず味見でキヤノンレフ機と混ぜて使う分には十分な感じですね。

書込番号：20948354

[prime1409]

＞hokurinさん

＞予想外だったのが、α7�Uでの使用で、AF-Sが遅いです。

私も昨日のファームウェア更新をしましたが、更新後のAF-Sの動きがファームアップ前より悪くなった感じがしています。
AFの迷いは多くなったし、ピントが合っていなくても合焦音がしてシャッターが切れます。

α7�Uとα7R�Uの両機とも同じような状況です。

あわててファームアップしない方が良かったかも・・・

書込番号：20948593

ファームアップ

[わわわわわわ]

上下左右で、フォーカスエリア選択を移動する設定が追加されるようです。


それより、ここ１０年くらいほしかった、ファイル名変更機能がようやく追加されますね。

書込番号：20951408

[orange]

>>それより、ここ１０年くらいほしかった、ファイル名変更機能がようやく追加されますね。

おー、それは良かった。
ソニーではα99�Uで初めてファイル名変更を導入した。ほんとに10年待ってましたよね。
ファームアップでα7R�Uにも来ましたか。早速変更しよう。

ソニーは唯我独尊だからな。ユーザーの便利さは気にかけない。液晶のタッチセンサーだって欠けてるし。
その代わり、新技術には猪突猛進で突っ込んでゆく。
もはや誰も止められない。
今後はモンスター級のカメラを出して、カメラ不況を乗り切るつもりかな？
秒20枚連射の次は、何なのだろうか？　α9Rの7千万画素かしら？
ワクワクして待ってます。　
ただし、値段だけはモンスターはおやめになって、お願いだから。　プチモンなら、仕方がないか。

書込番号：20951529

[sakurakara]

コントロールホイールを、よりジョイスティックっぽくなりましたね。大歓迎です。
前後ダイヤルでのフォーカスエリア位置変更しなくなったのも大きい。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/products/ilce7m2/update/ja.html?id=spt_dl_ilce7rm2

書込番号：20951534　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

v.3.x の firmware でも「フォーカスセット」をどこかにアサインしておけばフォーカスエリア上下左右キーで動かせました。が、シャッター半押し・全押しするたびにその状態はクリアされてしまい、再びフォーカスエリアを動かすにはフォーカスセットをし直さないとダメでした。

v.4.0 の新しい「フォーカススタンダード」ではシャッター半押し・全押ししたあとでも（よって撮影したあとでも）フォーカスエリアの位置変更できる状態が維持される、ということですね。

これまでの阿呆なUIに慣れてしまっていたため若干リハビリ必要ですが (orz）、これで正常な操作挙動に戻れます。まずは目出度し、有り難し。

でも、縦横構図でのフォーカスエリアの独立記憶はfirm update ではやっぱりちょっと無理だったのね（α9では実装されました）。

書込番号：20951712

[SnowHotaru]

ファームアップ後に，AF-Cの場合にピントの合っている測距点が緑で表示されなくなりました．（他のAFモードは試してません．）これは困ったと思いましたが，電池を抜き差ししたら直りました．

今回，本体のファームアップと同時に続けて数本のレンズをファームアップしたことが影響したかもしれませんが，同じような方がいるかもしれないので書いておきます．

書込番号：20952504

[ひめＰＡＰＡ]

「フォーカススタンダード」
α6300で出来るようになったダイレクト移動と同じ…なのかな？
電源入切でも状態が維持されますね。

当時ファームアップの要望が多かったと思うけど、なかなか採用されなかったので諦めて
いましたが、採用されて良かった。
人間側のファームアップに時間が掛かりそうだけど…(^_^;)

他にも絞り動作の最適化やら画質の向上とか、結構大きなアップデートみたいですね。

書込番号：20952543

[錯乱棒]

SnowHotaruさん、

本体firm updateだけでは問題無かったです。

が、レンズのfirm updateのあと、電池抜き差しするまえの間は、うちでもAF合焦点時の緑枠表示が出なくなりました。AFSでもAFCでもです。

電池抜き差しして、と言っては来るのですが、そういうことかとは身構えてませんので一寸慌てますね。

書込番号：20952816　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

電池抜き差しは、
　　カメラの電源OFF　==>　電池抜き　==>　３秒まつ　==>　電池入れ
で良いのですよね？
それとも、電源OFFしないで、いきなり電池を抜くのかしら？

ともかく、α７R�U本体のファームを上げると共に、レンズも上げました。
　　24-70F2.8GM　　16-35F4ZA　　70-200F4G　LA-EA3
これで、なんとなく良くなったのかな？
目出度しめでたし。

Aのα99�Uにはファームアップ無いのかしら？　まあ、熟成された製品だから枯れてるのかな、安定してる。

書込番号：20953334

[orange]

早速、メニューから設定を変更しました：
　　シャットダウン温度を「高」にし、名前は「７R2」にしました。
これで一緒に撮った他機種とのファイル名の重複は無くなる。ニコンは4年前のD800Eから名前変更できてたね。
ようやく追いつけた。やれやれ。

書込番号：20953360

[SnowHotaru]

錯乱棒さん

補足というか，訂正いただきありがとうございました．

今回，55F1.8を付けたまま本体ファームアップの後にorangeさんと同じレンズ群をファー
ムアップして，また55F1.8に付け直した状態での現象でした．ファームアップと関係のな
いレンズを付けていたのでレンズ側のファームアップが関係していると想像しにくかった
のですが，ともかく結果的に場違いな場所に書いてしまい，失礼いたしました．

書込番号：20953457

[infomax]

不具合解消で無く性能進化がメイン
嬉しい

書込番号：20955495　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ソニー様、名前の重複が残っていました。
　　動画です。
　　どのカメラも、C0001.MP4　で始まる。だから2機種で撮ると、必ず重複する。重複度100%です。
α99�Uとα7R�Uで撮ったら、動画名がもろ重複した。写真は名前変更していあるので、重複無し。
写真で指定した3桁を動画にも付けてくださいよ。
　　７R2C0001.MP4
のように。

書込番号：20956433