α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

キャノンからの鞍替え

[ﾀﾁﾛｰ51]

現在5Dmark4を使っております。
常に感じておりましたがデカイ、重い…
フルサイズ一眼レフ、明るいレンズの宿命だと諦めておりましたが、最近どうもα7シリーズが気になっています。

コンパクトで軽い。
しかし軽いと言ってもボディーだけでいうと200gしか変わらないんですね(^^;
ただ、コンパクトさは少し魅力的です。

軽さを求めていると言っても、結局はレンズが重いんですよね(^^;
明るければ明るいほど…

当初は現在所有のキャノン物を全て売って、α7R�Uとレンズを揃えようと思いましたが、結局は明るいレンズを付けると重さはさほどかわらないのかなと言う気持ちになってきました。

それかコンパクトさを買うのであれば、α7R�Uに現在の手持ちのキャノンレンズをアダプタマウントをかいして付けようとも考えています。
それか、そのままキャノン党でいるか…

そこでですが、α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能を発揮出来るのでしょうか？

α7R�Uの魅了も含め、全て鞍替えが良いのか、レンズはキャノンの物を使った方が良いのかご理解ある方助言をお願いします。

現在所有のキャノン物
カメラ
5Dmark4
6D

レンズ
EF50mm F1.2L USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF85mm F1.2L II USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF16-35mm F2.8L II USM

書込番号：21159070　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

何も今持ってる機材を処分しないで
α７買っちゃえばいいじゃないですか？
レンズもいいものお持ちです
ですが買取価格は半分以下になりますいやそれ以下も
資金が
あるのであれば追加でいいともいます
いいものを二束三文の値段で売るのは馬鹿らしいです
買い取った値段の倍の値段で買取店は売りますからね

書込番号：21159083

[JTB48]

それだけいいレンズをお持ちなら鞍替えせずとも良いのではないでしょうか？ご自分の腕力を鍛えればいいだけだし！
私は5D3にサンニッパ付けて（三脚なしで）一日運動会撮ってますよ。

軽さとしなやかさを履き違えている〜。

書込番号：21159089

[生まれた時からNikon]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
200gは大きいですよ〜！

書込番号：21159094

[ヤッチマッタマン]

5Dmk3+大三元+328の大きさ&重さがどうにも耐えられなくなり、昨年α6300+1670Zに買い替えました。
5Dmk3を使っていた頃は年に2〜3度しか持ち出しませんでしたが、ソニーαにしてからは家族で出かける際には必ず持ち出すようになりましたね、

だだし最近では一人で出かける場合はリコーGR�U、海山にはオリンパスTG-5やGoProの頻度が多くなっています。

書込番号：21159132　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

鞍替えするのでしたらキヤノン一式手放さないと意味がないと思います。
だがしかし、勿体ない。
お金も勿体ない。。

ソニーに鞍替えされたら、レンズ集めは控えたほうが良いと思います。

書込番号：21159143

[gonchichi]

こんにちは。
私は、5Dmark�Wを事情があって息子に譲ってしまいました。
すごくよいカメラで、私には贅沢でしたが、
正直、重くてたいそうで、少し億劫になっていました。
再度、揃えるため、軽いフルサイズにしようとα7�Vを待っていますが、
ここに来てαの再度のキャッシュバックが始まり、この際、α7R�Uとレンズを買ってしまおうか、悩んでいます。
よいご選択をしてください。

書込番号：21159152　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ひと言で "重い" とは言っても、それなりの理由がありますよね　
頑強性・耐久性を上げるための部品選びであったり、　
やみくもに好きで重く造ってるのではない、ということを理解した上で
機種更新をお考えになってるのなら何もコメントすることはありません　

写りが違う！　レンズとのバランスが・・・・　などとならなければいいんですが、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21159163

[錯乱棒2]

> α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能...

光学的な性能は問題無いですが、AF使い勝手では微妙な制約が残ります。程度問題はあれ、これはボディをα9にするのであっても同様、と聞きます。ので、α7系に鞍替えされるのでしたら、最初はアダプタ経由でEFレンズ使うにしても、いずれ最終的にはレンズも入れ替えることになっていく、というのが現状の展望であるように思います。勿論、EFレンズをαEフルマウントレンズと全く同じように使えるアダプタが将来出る可能性もゼロでは無いのでしょうけれど。。。ここらあたりから先のご判断は色々ケース依存でありましょう。

書込番号：21159187

[6084]

α７�U＋キヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）	旧ＧＸ７＋パナ７−１４

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

はじめまして、

私は基本キヤノンユーザー（１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、１ＤＸ）でスポーツ撮りがお題です。

ミラーレス機としてはα６０００を割と長期間この用途でテストしましたが、結果は良くありませんでした。動体ＡＦ性能がメーカーの宣伝とは程遠く、ファインダーの連写中の見え方が劣悪なのです。

しかし、スポーツ以外用にはα７�Uを追加し、便利カメラとして楽しんでいます。さらに最近はスポーツ撮り用の味見としてα９を追加しました。

α９の今までの「旧態依然のミラーレス機」とは全く異なるブラックアウトフリーのファインダーがスポーツ用に向いていると判断したからで、ソニーＥマウントフルサイズでの軽量化は一切考えていません。

私は殆どソニー製レンズは所持せず、主にメタボーンズ４型電子マウントアダプタで、キヤノン玉、機械式マウントアダプタでコシナ玉、ライカ玉を流用して使っています。

α７系ボディはキヤノンレフ機より幾らか軽量化しますが、ソニー純正レンズを使うにせよ、電子マウントアダプタでキヤノンレンズを流用するにせよ、フルサイズですのでレンズを含めたトータルではそれほど軽量化しないと判断しています。

レンズもＳＥＬ７０２００Ｇ（私は所持しています。）に至ってはＥＦ７０−２００Ｆ４ＩＳＵＳＭＬ（所持していません）より重いです。ボディに６Ｄ系を使えば、トータルでの重量の差は更に小さくなると思います。

あと、キヤノン機とソニー機では、良い悪いでは無く、色味が違い過ぎて、写真を混ぜて使う時に不便する事があります。また、ソニー機の発色は綺麗過ぎたり、緑被りを起こして人物の顔色が悪くなる事が稀にあります。

ＡＷＢの安定性ではキヤノンに一日の長があると私は判断しています。

ファインダーの機能面や眼科的個性によるファインダーの問題でのソニー機へ鞍替えないしその追加は悪く無いと思いますが、軽量化が目的ならばそれはあまり期待出来ないと思います。

単純に軽量化だけが目的ならば、センサーサイズが１／４であるｍ４／３に移行すれば、センサーサイズが小さいのでレンズ光学系も小型化され、割とはっきりした軽量化が実感出来ると思います。

但し、ｍ４／３でも高品位なボディ／レンズはそれなりに大型化の傾向にあります。

私はパナソニックの旧ＧＸ７にオリンパスの１２−１００Ｐｒｏを付けた状態で、通勤時も含め毎日持ち歩いていますが、重さによる苦痛は皆無です。ただしこのセットでのスポーツ撮りは行えません。

どうしてもソニー機が気になるならば、α７Ｒ�Uかα７�Uとメタボーンズ電子マウントアダプタの５型を購入されて、キヤノンボディはしばらく温存したまま、キヤノン玉でソニー機の味見をされたら良いと思います。

書込番号：21159278

[新・元住ブレーメン]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

キャノンボディは持っていませんが、複数のキャノンEFマウントレンズをシグマのコンバーターを介してソニーα7sIIで使っています。AFで細かいことを言わなければ、光学的な性能は全く問題ないと言って良いと感じています。何を求めているのかによりますが、例えば私の使っているα7sIIは高感度番長ということもあり、軽い多少暗いレンズでも全く問題なく夜景の撮影ができます。EFマウントは他にMFTでも使える、ユニバーサルマウントになる可能性も今後あり、せっかくお持ちのレンズは活かす方向が良いと思います。

書込番号：21159286

[6084]

α７�Uとキヤノンレンズで撮影

＞α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能を発揮出来るのでしょうか？

この一点について。

キヤノンレンズを電子マウントアダプタでソニー機に付けた場合。

１）歪曲収差等の電子補正は出来なくなりますので、ＲＡＷ現像ソフトの操作による「セルフサービス」になります。
実の所、ソニーレンズと比較した訳では無いですが、キヤノン玉の優秀さを再認識しました。

２）メタボ４型では非公式ながらＡＦ−Ｃに対応し、ソコソコですが動体撮影が出来ます。但し自己責任で。α７�Uでも出来ました。

＊マウントアダプタには相性問題があります。

＊写真はキメラゲームvol.3というエキストリーム系スポーツのイベントを見学した際に撮影しました。関係者の方から貼ってよいと伺っているので貼らせて頂いております。

書込番号：21159352

[6084]

＞JTB48さん

＞私は5D3にサンニッパ付けて（三脚なしで）一日運動会撮ってますよ。

＞軽さとしなやかさを履き違えている〜。

これは理解できるつもりです。私も１D系に２００−４００を付けて三脚無しでスポーツ撮りします。レンズだけで約３．６Kgですよね。

いくら軽くても使えないカメラはダメダメです。

書込番号：21159367

[Sakura saku]

フルサイズミラーレスが軽いというのは広角レンズを使用したときのこと。
システムとして軽くなると言うのはただの幻想。

望遠レンズを含めて何本もレンズを持ったらかえって重くなる。

よって欲しいならA7R＋広角または標準を買い増しするのが正解だと思う。

書込番号：21159381

[レブ夫]

ﾀﾁﾛｰ51さん

こんにちは (^_^)

何を迷ってるんですか？
α7を使ってみたいのに、こんなとこに寄り道してる場合じゃありませんよ！

ん〜、私は散在に理解があるんで〜
セコイ損得は忘れ、キヤノンは一つ残らず売っ払い、
オールニューでしょう♪

書込番号：21159414

[ARW]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

5D�W　　890ｇ
α7R2　582ｇ

本体自体の差で300ｇの差は、なかなかの重量差だと
思います。
レンズに関しては、重量差はほとんど無いので
本体自体の差ではありますが、16-35mm　F4のレンズを
比べてみますと、ソニーの方が、一回りコンパクトに
なっています。

このレンズを付けて持ち歩くと、コンデジに変えたような
錯覚に陥ります。

ただし、私は60才を過ぎてからボディを変更しましたが
ピント合わせは、とても楽になりました。その一方で、
ボディ変更当初は、ボタンやメニューが違うので、結構戸惑いました。

CANONならボタンひとつで出来ることが、SONYでは
ああしてこうして、なんて感じです。

ああ、面倒くさいと思うこともありましたが、今は思い切って
ボディを変更して良かったと思っています。

福岡にはソニーストアもあるので、何かと便利かと思います。

書込番号：21159492

[さすらいの『Ｍ』]

たぶん　予備バッテリー３個くらい持って出て　重さはチャラ

自分の機材　自分のお金　自分で決断されたら宜しいかと

コレが初心者投稿なんて．．．

書込番号：21159520

[カツヲ家電好き]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞予備バッテリー３個くらい持って出て　重さはチャラ

これよく目にするけどカメラと一緒に予備バッテリーって手に握りしめてんの？

普通カバンに入れたりすると思うけど違うのかな？

書込番号：21159633　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

フルサイズのデジタル一眼カメラを使った事がない私が言うのもおこがましいかもしれませんが。

> 軽さを求めていると言っても、結局はレンズが重いんですよね(^^;
> 明るければ明るいほど…
半分位は答えが出てそうな気もしますが。
α7シリーズへマウント変更しても重さは大して変わらないので思案中ですかね。

悩みがある中ならお手軽なマイクロフォーサーズの初級、中級機を追加導入は如何でしょうか？
撮影される分野にもよりますが工夫すれば十分使えます。
（ボケを活かしたポートレートなら現状維持が一番？）

ただマイクロフォーサーズでも明るい望遠ズーム等は重くて割高なので妥協も必要でしょうけど。

書込番号：21159660

[6084]

予備電池はこうやってバッグに入れてます。

＞年に2〜3度

の方が重さに耐えられなくなる・・・・申し訳ないけれどソレって宝の持ち腐れって言うのだと思う。こうした方には小型軽量化が本当に大切。
こうした方に「真剣に作品つくり」に苦労している人をディスられてもそれはそれで可愛そう。人それぞれって事です。

＞ソニーに鞍替えされたら、レンズ集めは控えたほうが良いと思います。

御意。良い物を少しづつ、少しだけ。（自戒と自嘲をこめて）

＞ひと言で "重い" とは言っても、それなりの理由がありますよね　

Ｌ玉、ＧＭ玉＝プロのお道具は写りだけでなくて耐久性なんかも考慮されてその重さです。ボディも。それが辛い方はぜひｍ４/３を。コレにもそれなりに重い「プロ機」はありますが。

＞EFマウントは他にMFTでも使える、ユニバーサルマウントになる可能性

レンズ側で言えばそうですね。

ボディ側で言えば現状ソニーＥマウントがユニバーサルマウントと言えなくも無いですが、口径が小さいのが玉にキズ。ｗｗｗ

＞システムとして軽くなると言うのはただの幻想。

御意！

＞α7を使ってみたいのに

使ってみたい程度ならα７�U＋メタボアダプタが理想的だと思います。α７系の欠点が見えてきたその時も併用なら後戻りも、両刀使いも出来て、後悔が少なく、気も楽ですね。

＞予備バッテリー３個くらい持って出て　重さはチャラ
＞普通カバンに入れたりすると思うけど違うのかな？

私は百均のお弁当箱？に電池を入れてそれをバッグに入れてます。２個位ならポッケに直接入れたり・・・・。

＞コレが初心者投稿なんて．．．

初心者さんだからだと思う。実際の撮影経験が少ないから、テーマも決まっていないから、ご自分に本当に何が必要なのかわからないのかも知れない。取りあえずネットや雑誌の情報で買ってみたけれど重くて辛かったとか。

ある方が重くて辛いと手放された、３２８は私にとっては雨の日専用。内面結露に強いから。

書込番号：21159772

[カプリコート]

＞コンパクトさを買うのであれば、α7R�Uに現在の手持ちのキャノンレンズをアダプタマウントをかいして付けようとも考えています。

正直、軽量さ、コンパクトさだけを求めての買い替えなら
α7R�U＋キヤノンレンズだけで運用する意味はないと思うんですが
別に「ソニーセンサーを使いたいから」とかいう理由ならわかりますが

α7R�Uは質量(バッテリーとメモリースティックPROデュオ”含む)で約625g
マウントアダプターが例えばMC-11だと約125g
二つ合わせて約750g
今あなたがお持ちのキヤノン6Dは約755g（バッテリー、カード含む）

結局、重量もレンズ込みの全長も大して変わりません
本当に軽量化したいならEFレンズ全部売って、完全移行した方が良いと思います

・・・と偉そうなことを言っていますが
私自身はそんな勇気もなく6Dに軽量なEF24-105mm STMを買い、
もっと軽量にフルサイズを使いたい時はRX1をつかってしのいでます

書込番号：21160066

[黒シャツRevest]

で、なにを撮るんだっけ？
動画もやるんだっけ？

書込番号：21160127　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあα７系は大きく重いからなああ
フルサイズミラーレスとしては…
なので中途半端にしか小型軽量を実感できないのだと思う

ＮＥＸ−７のフルサイズ版でも出れば３００ｇくらいになるので
一眼レフとの差は圧倒的だし

広角ほどミラーレス化で軽くなるので
ＦＥ１２−２４という痛快にミラーレスであることを活かしたレンズ使えば至福
シグマの一眼レフ用の半分の重さだぜ？♪


まあ、望遠派だとミラーレスによるレンズの小型軽量とは全く無関係だが…

書込番号：21160244

[Mr.Z.]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
マウントアダプターでEFレンズなら軽量化目的には無意味な気がします

私もシグマmc-11 を使っていて常々重いデカイとなって気合の入る時しかアダプターでの組み合わせでは持ち出さないです
普段使いはSEL35F28Z、軽量コンパクトで高画素機ならデジタルズームも程々使えます。ファインダーもEVFで連動です
高感度特性も良いA7R2ですからノーフラッシュでも室内撮影や夕暮れもお気楽です

画質の点ではキヤノンEFレンズ群で十分満足のいくものですが、軽量化目的にはソニーFEレンズの中の軽い物も購入必要だと思います
気分で重くも軽くも出来るのがEマウントミラーレス機の良いとこですので最初は買い足しで気に入ればゆっくり移行で良いと思います
最近ではSEL2470Zでさえ重いなと思ってます、楽しちゃうとダメですね

書込番号：21160592

[アダムス13]

カメラを首か肩から提げたまま、
�@近所のコンビニで買い物
�A電車に乗る
�Bちょっとしたレストランに入る
�Cスターバックスで一休み

重さの違いが200gだとかバッテリーの携帯数とかシステムとしてのボリュームとか殆ど関係なく、�@〜�Cまで5D4や6Dでは「不可」でミラーレスなら一応「可」って人は多いかと。一眼レフは、重量がどうこうよりカバンから出し入れするのが面倒なんです。
そういう感覚なら買い替える意義はあるんじゃないでしょうか。個人的にはα7系はもう少しスタイリッシュになるまで買う気が湧きませんが。


>そこでですが、α7R�Uにキャノンのレンズを付けても、そのレンズ性能を発揮出来るのでしょうか？

EFズームは売ったほうが宜しい。利便性ありきのズームなのにアダプター介してる時点で気分が萎えます。
F1.2単焦点を残すのはアリです。ただしソニーFEのF1.8やF2玉をメインとして購入した上で、大きなイベントやここ一番でだけ使うのが妥当な線でしょう。

書込番号：21160609　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

300gの黒毛和牛を食べる前と後ではそんなに重さを感じないものです。
むしろグリップ感の差のほうが大きいかも。

当たりが暗くなったら、、、わざわざ暗いズームレンズに交換する。
手振れ補正を求めるために。

撮った後は、眼鏡を上げて背面液晶で結果を確認する。

などの、悪習から解放される、撮影者のスタイル、テンポが変わる。
こっちのほうが大きいかも。

書込番号：21160623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

マタンキが１個だいたい8〜9gで大抵２個ぶら下がっていますから、20g弱です。

300gというとマタンキが３５個ぐらいです、結構重いと思います。

書込番号：21160725

[itumokokoroni]

フルサイズが重い重いって言うあたしの周りは、
大体がFUJIに行っちゃったよぉ〜

書込番号：21160827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

皆様、沢山のコメントありがとうございます！また、返事が遅くなり申し訳ありません(>_<)

やはりα7R�Uへの全ての鞍替え、ボディだけの鞍替え共に、重量、携帯性、明るいレンズ追求の観点からするとあまり意味が無さそうですね！(>_<)

5Dmark4はスゴく良いカメラですし、F1.2のレンズもスゴく良いレンズなのでこのまま所有していきたいと思います。

またサブ機としてα6000シリーズでも買って見ようかとも思ってきました。(妻所有として)

質問の中にもありました、動画か静止画かという点に関しましては、どちらも使用しておりますが、作品造りと言うわけではなく普段の日常を静止画、動画共に撮っている状況です。

また初心者マークについてはミラーレス初心者という点でそうさせて頂きました。

沢山のコメントを頂いてるため、また何度も読み返して、もう少し時間をかけて考えていきたいと思います。

というか、早くキャノンが優れたフルサイズミラーレスを出せ！という感じですね！(開発には手掛けてるみたいですが)

書込番号：21160940　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞早くキャノンが優れたフルサイズミラーレスを出せ！という感じですね！

１）組織が大きすぎて小回りが利かない。

２）レフ機がまだ売れている間は「洞ヶ峠」を決め込んでいる。

３）技術が無い。

の何れかか全部でしょう。

さぁ〜熱心なキヤノンユーザーの皆様！キヤノンいびりを始めましょう♪

書込番号：21161072

[あふろべなと〜る]

＞6084さん

全部間違えだと思う(´・ω・`)

書込番号：21161088　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

うん、6084さん (^_^)

ちと肩の力を抜いた方がイイね〜

書込番号：21161092　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞6084さん
妄言も大概に。

書込番号：21161131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

そもそもミラーレスがこれ程までに語られるのは日本国内だけでしょ？

海外、特に欧米では「カメラ」＝「ニコキャノの一眼レフ機」が通り相場らしいし。

書込番号：21161267

[ARW]

＞ヤッチマッタマンさん

欧米でもミラーレスは売れていますよ。

http://digicame-info.com/2017/04/2-46.html

書込番号：21161340

[ひなもりもも]

私もデカイ、重いから（5D4でないけど）α7R�U悩んでいますが
問題はVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
の評判が良くないこと。
手持ちのEF24-105mm F4L IS USMより悪そう。

＞6084さん

２）レフ機がまだ売れている間は「洞ヶ峠」を決め込んでいる。
です。

書込番号：21161737

[WBC頑張れ]

6084さん

＞＞早くキャノンが優れたフルサイズミラーレスを出せ！という感じですね！

その場合、レンズシステムとセンサーをどうするのか、興味があります。

書込番号：21162335

[あふろべなと〜る]

キヤノンは一眼レフとミラーレスのどちらにつくか日和見しているわけではないっしょ

将来的に性能も画質もミラーレスに行くのはわかりきった上で
一眼レフで儲けられるうちは儲けているだけ…


だけども開発コストはおいといて
製造コストだけで考えるなら一眼レフよりも安いミラーレスが
最近高額で売れているので、そろそろミラーレスにいっちゃおうかな♪と考えてそう（笑）

ニコンも同じ状況

書込番号：21162759

[けーぞー＠自宅]

カメラやノートパソコンの重さの差を気にするにも関わらず、
標準体重が２０kgオーバーな人もいます。
どうかな？と思います。

書込番号：21162996

[6084]

まず一言。

＞FGM-148さん

＞妄言も大概に。

無礼です。

私はかなり気楽に書いていますが、機材の評価は実際に購入しての実体験に基づき、またソニーミラーレス機の導入は味見もありますが、キヤノンにシビレを切らしてというのも実態です。

書込番号：21162998

[6084]

＞レブ夫さん

＞ちと肩の力を抜いた方がイイね〜

ありがとうございます、全身に力が入ってます。（爆　今のうちにメーカーに言いたいこと言っておかないと、メーカー各社は、またまた、テケトーな製品でお茶を濁して来ると思うからなんです。（例：α６０００、ＥＯＳＭ系）

＞ひなもりももさん

わたしもどちらかと言うと２）ですね。ニコンはニコ１、キヤノンはＤＰ−ＣＭＯＳセンサーで消費者を被験者にしてずいぶん人体実験をしてデータ取りしていると思いっています。

＞WBC頑張れさん

＞レンズシステムとセンサーをどうするのか、興味があります。

私も興味津々ですね。

個人的には

マウント→Ｋ−０１方式或いは、電子回路無しの素通し接点付きマウントアダプタが希望です。

或いは各社で談合（オイオイ）してミラーレスの中判とフルサイズの共用の共通マウントってのも、万が一可能なら（多分無理）良いと思います。

内容は同じで各社名称のみ変える。

キヤノン→ＥＦ−Ｌマウント
ソニー→ＥＬマウント
ニコン→ＦＸＬマウント
リコー→ＫＬマウント

なんてどうでしょう。

センサー→ＤＰ−ＣＭＯＳになっちゃうんじゃないでしょうか。良い悪いは別として。

＞あふろべなと〜るさん

＞一眼レフで儲けられるうちは儲けているだけ…

「洞ヶ峠」ってそういう意味も含んだつもりでした。はい。

＞製造コストだけで考えるなら一眼レフよりも安いミラーレスが
＞最近高額で売れているので、そろそろミラーレスにいっちゃおうかな♪と考えてそう（笑）

各社ともミラーレス化の主要な動機は「コストカット圧力」だと私は踏んでいます。α９のレビューにその点は書きました。

＞けーぞー＠自宅さん

＞体重

おっきな人がちちゃなカメラ・・・見てて微笑ましいとは思いますよ。

書込番号：21163044

[レブ夫]

6084さん

こんにちは (^_^)

なんだか、全身カチカチで鼻息フゥフゥ〜で粋がってた自分を見てる様で、
照れながら読ませて頂いております♪

頑張って下さい (^_^)v

キヤノンさんには、億センサーで派手にフルサイズミラーレスを頼んでみよっと♪

書込番号：21163314

[あふろべなと〜る]

＞各社ともミラーレス化の主要な動機は「コストカット圧力」だと私は踏んでいます

技術者的には一眼レフに対する圧倒的な桁違いの高性能化と
なんの制約もないレンズ設計での高画質の追求
この二つにワクワクしながら開発してると思ってるけどね

ＦＥ１２−２４なんてとんでもなく痛快なレンズ♪
一眼レフでは不可能な

書込番号：21163445　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

出さない、も、出せない、も実質同じようなことでしょう。
”戦略的に出さないだけ”は裏返せば、ちゃんと儲かってかつ企業イメージを損なわないものを作る瞬発力や技術的優位性があれば出すってことだから、要はそれが無いから”出せない”のです。一眼レフの売り上げを減らすといっても、35mmミラーレス出さない間にソニーユーザーがFEレンズ資産を増やせばそれだけ儲けの可能性が減る訳だから一概にどうとは言えない。

書込番号：21163641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ニコキャノは今後も軸足をレフ機に置いたままでしょう。

ミラーレスはクルマで言えばハイブリッド車と同じで過渡期の産物です、いずれにせよ光路系の蓄積技術を排除したことによって得られる生産性の高さと、コモディティ化して敷居がとても低い技術の集大成ですから、やがて後進国メーカーにお株を奪われる運命にあります。

各種大判・中判カメラ、35mmのライカRF機とニコ・キャノ・ペンタ（？）のレフ機が趣味芸術分野でスチル写真のカテゴリーに細々と残るのだろうが、それ以外の領域は見当が付かない。

書込番号：21164027

[6084]

＞キヤノン

まぁ「コストカットの為のミラーレス機」のカテゴリーに、コストのかかる「ブラックアウトフリーのファインダーの付いたフルサイズ機」を投入するにはそれなりの目論みとか勝算が無いと上層部がＯＫしないのはどこも一緒なのかも知れませんね。

＞ソニー

ソニーには瞬発力に期待ではありますが、消費者としては、お手付き、勇み足に要注意ですね。高い技術をよく煮詰めていない感があります。未熟未完成のモノを「最新式高性能」って謳って市場に出しちゃう。まぁどこでも多かれ少なかれそうでしょうけれど。

それにやっぱりコチラも組織が大きすぎて、部署が違うと「技術交流」もままならないみたいに思えます。

デジカメの色味にも問題を抱えている様に感じ、放送機器部門の人に協力してもらえばそれは一発で解決しそうに思いますが、それが出来ないみたいに感じます。

ソニーは放送機器では権威そのものですよね。その上、キーデバイス＝センサーのサプライヤーでもある。←しっかりしなはれ。

以前、ソニーの本社営業氏に直接色々提案したら「ウチは縦割りなんで私なんかが提案しても聞いてもらえないんですよぉ」でした。

「客の言い分を聞いてメモして伝える」だけなら、技術も知識も判断も必要無いんですけれどね。

そもそも「デジカメ部門」は客の言い分に「聞く耳持たない」のかも知れません。もしそうなら、現場を知らない頭でっかちが開発した、現場ニーズに合わないヘンチクリンを大量生産する危険性があります。大変残念ながら、私も愛用するα９にもその傾向が幾らか見られるのです。

困った、困った。

まぁなるようにしかならないでしょう、私なんかがわめいても。

でも黙りませんけれどね。ｗｗｗ要望や苦情は言わないよりは言った方がよい製品が取れると思います。私たちは「お客様」ですから。

それから、ネイティブのソニーユーザー様はくれぐれもソニー純正レンズを買ってください。

（これもＡＦと連写の関連で問題ありと私は認識していますが）

純正同士なら責任の所在ははっきりします。

私としてはキヤノンボディをお持ちにならない方には今のところは、「キヤノン玉＋電子マウント何とか」は原則的には、お勧めしていません。

ＡＦに満足出来ず、結局キヤノンボディまで散財した方がいます。両社の思う壺の散財です。

「電子マウント何とか」は商売上の呼び水なんでしょう。それで黙認ですかね。

書込番号：21164123

[6084]

＞いずれにせよ光路系の蓄積技術を排除したことによって

排除したというよりその技術を失ってしまった会社がいくつか在るという事だと思います。

ですからミラーレス機は当初は一眼レフに追い付かなくなってしまった「劣化一眼レフ」としてスタートせざるを得なかったと思っています。

パタパタミラー等の機械工学的技術を失っても電子工学的或いはデバイス的に優れた技術を投入して（キーデバイスのサプライヤーですからソニーは）、一眼レフの技術的限界をも乗り越える目途がついたのがα９で、それでもまだ８合目まで登った所で、まだあと少しと私は思っています。

他の一眼レフに追いつけない「旧態依然のミラーレス機」ならまさにコモディティー化だと思います。

書込番号：21164142

[アダムス13]

>ですからミラーレス機は当初は一眼レフに追い付かなくなってしまった「劣化一眼レフ」としてスタートせざるを得なかったと思っています。

劣化っていうけれど、それはご自分の使用用途に照らせばの話でしょう。
例えばファインダーを覗いた状態における”精確な”ピント合わせについて、AFでもMFでも一眼レフはいまだに解決の目処は立っていない。個人的に静体へのAF精度でやっと”合格”と思えたのは2014年発売のD750が初。しかしAFエリアは狭い。あとは位相差AFに由来するピンズレについても、価格ではこれまで山のように「困っています」のスレ立てがあり、工場送りにしても治らないケースもある。
ファインダー像での露出の確認についても同様。メーカーの測光アルゴリズムを熟知しててもストレスにはなり得る。

あと結局どんなメーカーでも対応するのは人間だから、やたら上から目線で「私がお客様です」「お金払ってます」って出ても話が通る可能性を狭めるだけ。新しいカテゴリーで値段なりの価値を提供しているならそこまで偉そうにされる筋合いもないし。またつい1,2年前まで、価格スレでは「動体なら一眼レフ」と8〜9割が当たり前に推していた状況でわざわざα6000を買うのも、ある種判断力を疑わざるを得ない。
ま、他のユーザーに対して悪い手本にならないよう頑張って下さいw

書込番号：21164369　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

残念です・ﾟﾟ･(≧ω≦)ﾋﾞｨ

書込番号：21164396

[Mr.Z.]

まあレフ機はフォーカスシフトしてしまうレンズに当たると辟易しますからね、というか使えないレンズとなってお蔵入り。
しかも調整も困難です、ファインダーの精度も悪いとMFさえ困難。実絞りAFミラーレス機で像面位相差が使えると評価が一変して素晴らしい写りのレンズとなるからその点ではαEマウントはレンズのAF精度癖に対するストレスは無くなりました。レフ機でAF駄作烙印のレンズでも気にせず使えます。その点は素晴らしいです。

機構の技術は外注先に任せるというやり方もあるから技術喪失で作れないって評価も？コパルあたりに一式任せれば良いわけだし。
実際、シャッター周りはキヤノンもニコンもコパル抜きには無理なんじゃないの？劣るから作らないというより同じ土俵で戦っても実績評価覆すのが時間と投資でわりに合わないと評価して別の土俵を用意して市場を作って投資に見合う回収見通しが立ったから作ったってだけなのでは
そう言う意味では部品サプライヤーの技術が海外に流れる方が怖いよね

液晶のイリジュウムやフィルムと同様基幹技術が無いくても製造装置や部品が手に入ると単なる組み立てメーカーにさえ販売力で日本は負けるてる実績がね怖い。カメラもその点はどうなんだろう。

書込番号：21164496

[orange]

あのね、使わない人ほど、レンズを追加すれば似たような重さになると、頭で考える。

しかし、ボディーが重いカメラと軽いカメラの両方使ってると、α7系列の軽さが目立つ。

実は私は昔、α7R�Uのうわさが出たとたんに、D800Eを売りました。還暦超えの身には重いから。
それまででも、軽量α7の出動回数がD800Eよりもずっと多かったので。
しばらくしてα7R�Uがでたので、これを使い始めました。
　　かるーーい！

普段はα7R2 ＋２４−７０F4ZA　で小型・軽量でありながら超高画質を楽しんでいます。
作品つくりの時だけ、重いレンズを持ち出します：２４−７０F2.8GMなどのGMレンズです。Aマウントの重いレンズも持ち出します。

普段使いのα7やα6000なども持ってますが、やはり最高画質のα7R2 を使う回数がどんどん増えました。
散歩でも旅行でもα7R�U＋軽量レンズです。
これで常に高画質を楽しんでいます。

もちろん作品作りの撮影には重いレンズばかりを持ち出します。
軽いレンズを使う回数と重いレンズを使う回数は　５：１　程度です。
つまり、撮影の80％以上は軽量を楽しみ、20％程度だけ、他社と同じ重さセットを使っています。

そもそも、重くなると言っても、他社と同じ程度ですよ。ここを誤解しないように。
私のような使い方だと、確実に小型軽量の利点はあります。
ただし、α7R�UのAFは５D4よりも少し遅いし、撮影レスポンスも遅いから、風景やポートレートをゆっくりと撮るのに向いている。
動態をキビキビ撮るのには向いていない。この分野は５D4やα99�Uやα9が向いている。
私は使い分けています。動態撮影にはα99�Uを使い、風景と旅行にはα7R�Uを使い、ポートレートには気分次第でどちらかを持ち出している。
レンズは、α99�Uのレンズをアダプターでα7R�Uで使うこともある。
動画はα7R�Uが良いですね。プロ機並みの高画質になるし、昼間なら、動きものに強いフルサイズでローリングシャッターを最小に出来る（５D4よりもかなり小さくなります）。

使用カメラが５D4なら、レンズはα7R�U＋MC-11で共用でき、風景・ポートレートなら問題ないような気がします。
私なら、併用して使い分けますね。
なにしろ、散歩や旅行で、かるーーいカメラを使える魅力は捨てがたい。それでも５D4と同じ高画質になるのだから、不思議。
使い分けをお勧めします。

軽いことは力です。
予想：　出動回数はα7R�U :５D4は３：１になる　　＝＝＞　1年後には５：１になる

私は、「軽いことは力だ」ということを実感している。

書込番号：21164511

[レブ夫]

orangeさん

還暦を越えてるのに、まだ鼻息が荒いのね〜

頑張ってね (^_^)v

書込番号：21164516

[黒シャツRevest]

カメラなんて、縦グリップが付いてるやつ、縦グリップ付いてないやつ、ポケットに入るやつ、俺にはこの三種類しか分類がない

書込番号：21165188　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞>ですからミラーレス機は当初は一眼レフに追い付かなくなってしまった「劣化一眼レフ」としてスタートせざるを得なかったと思っています。

つうかメーカー側がこう思ってたのが強いと思う
逆に使う方は一眼レフより劣化していると思ってない人も沢山いた
僕も含めて

むしろ鈍足ならそれで無問題な風景よりのを出せば面白かったのに…
なのにミラーレスはひたすらＡＦ性能の向上ばかりをアピール…

ＡＦ性能悪くてもミラーレスをとんでもなく活かせる分野あるじゃん
と常々思ってた…

一眼レフへの劣等感が強いのかな？と思ってた(´・ω・`)

書込番号：21165368

[〜赤い自転車〜]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
キヤノンからソニーへの乗り換え、キヤノンレンズは全て残して本体だけ変えるのがオススメです。
キヤノンに対するソニー機の最大の強みはEVFによる強力なマニュアルフォーカスにあると思います。マウントアダプターで風景、スナップであればキヤノンレンズ、十分以上に使用可能です。
将来、キヤノンが後出しのフルサイズミラーレス機、強力なEVF機を出してきたとしても比較的余裕で対応可能。良いアイデアだと思うのですが、どうでしょう？

書込番号：21165435

[〜赤い自転車〜]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
私は最近キヤノンからソニー機に移っております。上記コメントは経験からのアドバイス、こうすれば良かったなぁとの思いです。

書込番号：21165612

[6084]

＞アダムス13さん

＞それはご自分の使用用途に照らせばの話でしょう。

私はスペックオタクでは無いので自分の具体的な、使用実態から論じるのは当たり前です。購入しても撮影の具体的体験の無い、あるいは所有してすらいない方が、特定の機種を庇ったりするのは滑稽に思います。

＞でわざわざα6000を買うのも、ある種判断力を疑わざるを得ない。

まぁ、α６０００やメーカーを庇う方がそれ言うのは滑稽。私は正直当初はα６０００には期待していましたし、ダメと分かっても、使いこなしを研究してきましたがけれどね。

当時からα６０００を単純にレフ機より優れていると過大評価する書き込みが多かったのも事実で、私自身の具体的な使用体験からそれに反論するのは当然だと思いますけれど。

＞他のユーザーに対して悪い手本にならないよう頑張って下さいw

そのお言葉すべてお返しします。

書込番号：21165757

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

＞むしろ鈍足ならそれで無問題な風景よりのを出せば面白かったのに…
＞なのにミラーレスはひたすらＡＦ性能の向上ばかりをアピール…

そこね。♪　

私は、私の具体的な用途（スポーツ撮り）に関してはα６０００は向いて無いと使い込んで苦労して判断するに至ったけれど、街撮りとかポートレートなんかにはとても良いと思っている。

なのにメーカーサイトでは「動体撮影に凄く向いている」みたいな宣伝している。

今でもそれ見て「運動会」の撮影に期待して苦労している方も少なくない。

しかも、当初はエントリー機としてでは無く「中級機」って宣伝すらしていた。

なんかチグハグ（動体ＡＦはダメダメ、ファインダーもダメダメで連写だけは１１枚／秒）な商品企画と宣伝ぢゃないの。

だから頭でっかちが実際のの撮影現場、撮影実態を知らないで作り出した「ヘンチクリン」な部分をこのメーカーの製品には感じるのよ。アマチュア向けでも「プロ向け」（かっこつきプロむけ＝本当にプロ向けかどうかに？が付くという事）でもね。

こういう所は私達ユーザーがハッキリ本音で批判してゆく方がメーカーに対しては良い協力になると思いますね。

書込番号：21165811

[kenta_fdm3]

5D4のタッチシャッターは猫撮りで便利	1.2のボケがどうしても必要ですか！？

なんとなーく、世間の雰囲気が一眼レフからミラーレスに流れているような気がして、心情的にも焦りますよね。
私は気合を入れた撮影ではやはり一眼レフを持ち出しますが、日常的なｽﾅｯﾌﾟはαにズミクロン一本だけつけて出かけちゃうし、
場合によってはフジを持ち出します。
一眼レフでスナップというのは周りから警戒されるかな、ということもあっておそらく今後もないでしょう。

主な被写体は何ですか？
レンズを見る限り、どんな被写体でも撮れそうではありますが、特に決まった被写体はない感じでしょうか。

私の場合はどうしても鳥、とか、猫とか、真冬の北海道での撮影など、できれば一眼レフで撮りたいという被写体がいるのでそう簡単に鞍替えできませんが、
（キヤノンの描写も好きですし）もし、どうしても一眼レフでないとだめだ、とか、85/1.2の描写が好きで好きでたまらないというのでなければいっそレンズごと鞍替えしてしまうのが良いように思います。

マウントアダプターを使って、確かに使えるレンズが多いです。
おそらくは50mmと85mmはまともにaf使えないのではないかと予想しますが、他のレンズは特に問題なくaf使えるはずです。
しかし、私は以前広角レンズをα7�Uで使ったら周辺が流れるという事象に出くわして、やっぱり純正レンズは純正ボディで使うべきだなと思ったことがあります。
ひょっとしたら、その時だけ、たまたまかもしれませんが、心情的にマウントアダプターで本気の撮影は怖いと思ってしまったのであまり多用していません。

いっぺんに鞍替えは怖いでしょうから、まずはα７�Uでも購入されて、併用されてみてはどうでしょうか。
中古で購入したら将来的にα７Ｒ�Uにステップアップする際にもあまりロスも出ないでしょう。

そろそろ７�Vも出そうな雰囲気ですし、じっくり考えられると良いですね。

書込番号：21165938

[コテハンバスターズ]

＞一眼レフでスナップというのは周りから警戒されるかな、ということもあっておそらく今後もないでしょう。


カメラの種類は絶対に関係ないと思います。

「あの人、ちょっと怪しいな、おかしな挙動をしてるし、、、」と見られてしまうのは男性（特に中年男性）に多いと思います。
その場の雰囲気や状況、撮る側の風体を考えて、今撮ると怪しまれそうだと思ったら何もアクションを起こさないようにすればいいと思います。

公園でママ友数人が子供と遊んでいるような状況を、少し離れた所から撮影して気付かれれば、カメラが一眼レフだろうが、コンデジだろうが、スマホだろうが、即注意されるか最悪通報されること間違いなしです。

書込番号：21166742

[さすらいの『Ｍ』]

あたらしいもの　みちのもの　に興味がいくだけです。

デジタル世代で　アナログに興味を持つのも　みち　だから。

人は　普段は　ベンリなものを使うけど

興味が湧けば　多少のフベンも　楽しんでしまう。

書込番号：21166773

[Lens Man。]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

最近　50-200 3.5-4.5Lと言うレンズを
中古で入手しましたが、実に使いやすい。

いいレンズ≠使いやすいレンズですよ。

ソニーに変えても、また「アラ」を感じます。

書込番号：21166856

[6084]

＞kenta_fdm3さん

＞なんとなーく、世間の雰囲気が一眼レフからミラーレスに流れているような気がして、心情的にも焦りますよね。

最終的にはレンズ交換式のカメラは殆どミラーレスになると私は思っています。

更にミラーレス機自体がまた、過渡期の連続であり、α９以前の「旧態依然のミラーレス機」（劣化一眼レフ）は

「一眼レフとミラーレスの両方の欠点だけ兼ね備えた過渡期の製品」

という評価が成り立って、一眼レフと一緒に淘汰されると思っています。

そして更にグローバルシャッターなんたらが投入されればα９もコロリと過去の物になります。

でも、私たち消費者は焦る必要は無いとも思っています。旧機種を使っていた所で、写真が撮れなくなる訳では無いですから。

焦れば焦るほど、お財布の中身をメーカー各社に持って行かれます。（自爆

現状、ミラーレスでなければ撮れないお題は皆無で、一眼レフでなければ撮れないというお題も殆どないですね。


＞コテハンバスターズさん

ウチの団体のセンセが

「昔と比べて凄くやりにくい時代になったねぇ〜」とか

某他団体の超有名大センセとかは「もし木村伊兵衛が生きてたら憤死しちゃう。」

なんて仰せです。はい。

人々や子供たちの生き生きとした日常生活を捉えられないという事。


＞さすらいの『Ｍ』さん

＞興味が湧けば　多少のフベンも　楽しんでしまう。

「新しもの好き」は私達ソニー好き（私と一緒にされたくないわよね）の性。

でも不便は困るから、こと私はギャーギャー文句垂れてる。

で、α７�Uに関しては「便利カメラ」って私は認識してるけど、ホントに便利。

書込番号：21166925

[コテハンバスターズ]

> 人々や子供たちの生き生きとした日常生活を捉えられないという事。

生き生きとした日常生活　→　これこそ他人がドカドカと無神経に踏み込んではいけない領域です。
相手の了解が得られなければ、脳裏に焼き付けるだけにしておきましょう。

※私は交差点の外でカメラを構えていた若い男性が因縁をつけられて酷い目に合わされている現場を見たことがあります。カメラを構えている人が誰にフォーカスしているかというより、衆目が注視している状況で、誤解を受けてもしょうがないような行為をする人間性が問題なんだと思います。

書込番号：21167000

[kenta_fdm3]

ミラーレスでカワセミも撮れるのであればすごいことですよねえ

＞コテハンバスターズさん
一眼レフで街中で、例えば70-200などを付けて撮る勇気が私にはありません（笑）
やっぱり物々しいですよね。
ミラーレスだと、なんとなくスマホの延長みたいな感じで回りは見てくれるかな〜と勝手に思っています。
まあ、おっしゃるとおり、後ろめたいことがあれば回りから見ても怪しい雰囲気出してるのかもしれませんね。
最近は人を正面から撮るようなスナップは撮らず、もっぱら動物専門となりつつありますが、猫はプライバシーが！！とか怒らないで
いてくれるので助かります。

幸いにして、今まで一度も職質かけられたことないので、怪しい雰囲気は出てないのかなっ

＞6084さん
私も近い将来、ミラーレスに置き換わるのだろうなあとは思っています。
ただ、やはりevfよりもovfが好きで、さらにあのバシバシいうシャッター音も好きなんですねえ。
できれば少しでも長く一眼レフで写真を撮っていきたいものですが、あと10年もしたらかなり変わってるんでしょうかね。
とりあえず、次の１ＤＸ3も買うつもりですが、それで最後になるかなあ。

α9、かなりよさそうなことを聞くのですが、どうも私のメイン被写体であるカワセミを撮る方で回りに使っている方がおらず
ミラーレスでカワセミを撮れるのか！？と疑問を持っております。
ただ、α9で高確率で撮れたとしても、1Dでも十分私の期待に応えてくれるので、まあ、いいか〜という感じですが。

書込番号：21167234

[6084]

＞コテハンバスターズさん

土門拳、木村伊兵衛、アンリ・カルチエ＝ブレッソンが活躍した時代と比べるとずいぶんせちがらい世の中になったという事です。

土門拳の「筑豊の子供達」などをご覧になった事はおありですか？

私の所属団体のある理事は専属の弁護士を擁して、何時でも連絡が取れる様にして街撮りスナップをしているそうです。

私はスポーツ撮りがお題ですが、スポーツ選手のお顔には、アマチュアでもご本人の肖像権、所属される競技団体のパブリシティ権があります。

公の屋外で行われる競技をアマチュアカメラマンが撮影する事自体は全く無問題（弁護士に確認済みです。）ですが、出来上がりの写真を発表するとなると、色々問題が生じます。

勿論私は、競技団体に正式に許可を得て、ビブやパスを貸与されて、撮影に臨んでいます。

非商用利用であっても、個人の個展であっても、勝手に選手の写真を発表出来ません。

私は所属する写真団体の写真展で、選手の肖像を使わせて頂くにあたり、選手ご本人と競技団体の許可（理事会の決済を頂きました。）を得て展示させて頂きました。

最近はコンサートホール等に勝手にカメラを持ち込んで実演芸能家（歌手、俳優、ダンサー）の写真を勝手に撮影する不届きものがいるようです。少し前、クラシックバレエを鑑賞しましたが、撮影を禁止するアナウンスが場内に流れました。アマチュアカメラマンとしては恥ずかしい限りです。

書込番号：21167314

[6084]

＞kenta_fdm3さん

＞カワセミ

私は大変有名なソニーファンの大先輩に「鳥撮り」と間違われるのですが、私は「スポーツ撮り」なんです。カワセミを始め鳥類は撮ったことが無いのですが、ミラーレス機の作例に、どこかで飛翔中とか水面にダイブして捕食中のカワセミの作例を見た様な気がします。（実際に撮影された方、作例を宜しく！）

＞職質

私も受けた事はありません。やましい事はしていないので、明るく質問に答えて、要求されたら背面液晶でも見せてあげれば良いとは思います。ただし
日本では検閲は違法行為です。
日本では裁判所の令状なしの身体検査、持ち物検査は違法行為です。
逆にこの辺も理解しておいた方がよいです。

＞やはりevfよりもovfが好き

これは個人の好みなので仕方ないですね。メーカーはＯＶＦ派が納得するＥＶＦを開発すべきです。（っていうか私はα９のブラックアウトフリーのＥＶＦで結構行けてます。）

また人によって、目の眼科的条件でＥＶＦが合わない方、ＯＶＦが合わない方もおられる様です。

＞1Dでも十分私の期待に応えてくれるので、まあ、いいか〜という感じですが。

御意です。私も１Ｄ系に限界を感じてα９を導入したというのでは無く（まともなミラーレス機を作ろうとしないキヤノンにシビレを切らしたというのはあります）、技術革新で昔の大型の高級品を小型な普及品がコロリとやっつけるのを今まで沢山見てきましたからそういう期待をα６０００にはしていたのですが、ダメでした。

それ故大変高価でしたが、α９には期待大で、私はソコソコα９は評価しているつもりですが、レビューはシビアに行うので、ソニー信者さん達からかなり反感を買っている様です。ｗｗｗ

そしてまだ味見の段階です。

お互いに焦らなくて良いと思います。レフ機が少数派になっても写真が撮れなくなる訳では無いですから。私が少し変わり者で新しもの好きだというだけの事です。

書込番号：21167486

[レブ夫]

6084さん

大丈夫、大丈夫！
安心して (^_^)

若い時は、自分の事を変わりモンと思い込んでんですが、そのほとんど実はスタンダードです。

書込番号：21167529　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞レブ夫さん

ありがとうございます。

書込番号：21167545

[レブ夫]

6084さん

ファイト〜 (^_^)v

会った時に、職質のオモロイ話すんね♪

書込番号：21167560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

たかが写真を撮るのに職質の心構えだと・・・ちょっとアレだねぇ。
写真は楽しむものだよ、

カメラの優劣の基準が大きさ＆重さって〜のも妙な話だ。
しょせんカメラ＆レンズは目的ではなく手段にしかすぎないので、
所有者の財力・技量・視力・体力、そして感性に見合った機材を選ぶだけのことなんだけどね。

銀塩からデジになった時点でカメラ＆レンズへの煩悩が潰えてしまったオイラは、安物エントリーレフ機専門です。

書込番号：21167812

[SR-2]

シャッター周りは、コパルねえ。
一昔前の話だな。
元々キヤノンは、自社グループにシャッター作れる子会社あるし、
ニコンは、作るものなくなっちゃって、自社ラインが空いたせいだかどうだか、内製化を進めたみたいだし、、、
それと、カメラ本体のトータル的な静音化やら高速化、小型化で、ミラーボックスのユニットと合体するような設計も結構進んでいるみたいだから、シャッターユニットだけ単体供給というのも、だんだん無理が出てきているんじゃないのかな。（シャッターユニット単体での静音化や高速化ではないから、勘違いしないでね）
今のキヤノンもニコンも、コパルなんか必要ないんじゃない。

書込番号：21167993

[レブ夫]

ハーケンクロイツさん

そこっ！
写真を楽しんでんのに、センスないのが職質してくる方が問題あるんですわ〜

書込番号：21168078　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

＞6084さん
https://m.youtube.com/watch?v=INOYXc_QqHE
ロックオンです

カワセミは見たことがなく 探してます

書込番号：21168615　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞cx-55555さん

有難うございます。

余計なおせっかいかもしれませんが、鳥さんが好きな方の為に宜しくお願いします。

書込番号：21168869

[あふろべなと〜る]

＞しかも、当初はエントリー機としてでは無く「中級機」って宣伝すらしていた。

つうか、α６０００は生粋の中級機だと思うけども…

中級機であるかどうかに動体に強いかどうかなんて無関係ですから
そんなこと言ったら歴代のペンタックス機なんて…(´・ω・`)

なので僕はミラーレスは２ダイアルあれば中級機以上のクラスとしてます

この考えだと面白いのはＮＥＸ−５系
５Ｎまではエントリー機だけども５Ｒから中級機に格上げされた（笑）

書込番号：21169145

[あふろべなと〜る]

おそレスだけども

＞ミラーレスはクルマで言えばハイブリッド車と同じで過渡期の産物です、いずれにせよ光路系の蓄積技術を排除したことによって得られる生産性の高さと、コモディティ化して敷居がとても低い技術の集大成ですから、やがて後進国メーカーにお株を奪われる運命にあります。

カメラボディに関しては確かにその通りであり
実際にＭＦＴだとアジアンメーカーが参入してきていますが

レンズ交換式の場合、レンズもそろえないといけないから
そこで難易度が高くなるんですよね
レンズ作るだけならどっかと組めばできるけども
多数のレンズを在庫管理してしっかり儲けを出さないといけない

だから、いまのところボディだけ出すので問題ないＭＦＴにしか
新規の参入企業がないのだと思います

逆に言えば規格を公開しているＭＦＴ陣営のオリパナが一番危ういかもね

書込番号：21169189

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

動体に強いってメーカーサイトの宣伝。

＞cx-55555さん

鳥さんの連写のyoutube面白かったです。

書込番号：21169967

[けーぞー＠自宅]

ＯＶＦでなければ見えないものを
大画面の液晶で伝えられるのか？を心配する人がいるかもしれないですね。
大画面の有機ＥＬなら大丈夫なのかなあ。(笑)

書込番号：21169990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
こんばんは。

ローパスフィルターレス仕様の高画素機でもありますし、
レンズはGMが欲しくなり、高く付くと思いますよ。

個人的には、買い増しして、それで、キヤノンのシステムが
気に入らないようなら、手放す事を考えればよいと思います。

書込番号：21170033

[あふろべなと〜る]

＞ＯＶＦでなければ見えないものを
大画面の液晶で伝えられるのか？を心配する人がいるかもしれないですね。

まあ
全く的外れな心配だけども(´・ω・`)

モンスタークレーマーの類になりそう

書込番号：21170294

[森の目覚め]

kenta_fdm3さん、6084さん
こんばんは。

他メーカー機種ですが、Lazy Birdさんという方がミラーレスで今年の春からカワセミ撮影を始めていらっしゃいますので、リンク貼っておきますね。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20933116/ImageID=2789001/
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20933116/ImageID=2789007/
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20933116/ImageID=2789008/
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20699528/ImageID=2711919/

書込番号：21170550

[アダムス13]

>それ故大変高価でしたが、α９には期待大で、私はソコソコα９は評価しているつもりですが、レビューはシビアに行うので、ソニー信者さん達からかなり反感を買っている様です。ｗｗｗ


どなたの反感なのか知らないが、、、、理由はべつでしょうな。
ほんとうに10年単位で写真で食べているプロはともかく、レビューからも普段のレスから殆ど撮影を楽しんでいる気配が感じられないのに投資額だけは何百万オーバーって方は、要するに一種の”機材依存症”なんです。
特定の機種やメーカーに拘ってやたら有難がる”信者”さん達と、拘りはないと言いつつ機材に対する評論やら愚痴やらをいつも必要以上にエモーショナルに繰り返す輩ってじつは裏表なんですよね。後者の方は、訊かれてもいないのに「自分は信者ではありません」って真っ先に強調しますから分かりますw。コンプレックス理論について心理学の解説書に書いてある症状そのまんまですから。

まず撮影行為じたいや被写体との関係性を大事にするんなら、もはや過去モデルのα6000のことなんて早く忘れるに越したことはない。テキトーに想像したメーカーの思惑をくどくど述べるのも無駄なことです。満足度3点のカメラに40万以上費やしても説教臭くて全然楽しそうじゃない人と、NEXからわずか数年でα9を開発したソニーの開発陣と、果たしてどちらがよりマトモで信頼できるのでしょう？
ま、”機材依存症”も最低限の自己批評性をともなってさえいれば大した害もないしある種可愛げもあるんだけど。

書込番号：21171826　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

いや、お前も楽しそーには見えんぞ 笑

書込番号：21171847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

そうですよね。
結局は高いレンズに手を出してしまい、重量も重くなるという…

書込番号：21195159　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

これだけいいレンズをお持ちで、同等のSONYレンズなら約1.3-1.5倍の投資が必要ですね(;'∀')

お金を潤沢にお持ちなら、SONYとのダブルマウントでいかれて、3年後にどちらかに統一されては以下でしょうか？

でも50/1.2と85/1.2は、相当するレンズはSONYには無いので、アダプター経由で使ってください。

写真表現は、レンズが命だと思います。

お好きなレンズが使える、機体にされるのが、一番だと思います。

軽量化、小型化が一番なら、最新のiPhoneがありますよ♪


以上、失礼しました（m_m;)

書込番号：21195182

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞Lens Man。さん

軽そうで使いやすそうなレンズですね！(^^)

書込番号：21195185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

最近価格コムのカメラ板を読むと、

「重い・大きい」→×
「軽い・小さい」→○

という図式が蔓延していますが、、、それって軽くて小さいカメラを売りたいメーカーに洗脳されていませんか？

余程の高齢者や身体に問題を抱えている人以外は、たかだか1.5kg〜2.5kg程度の機材を持てないはずはありませんし、海外（特にヨーロッパ）ではそれほどカメラなんて持ち歩いたりしませんが、そんな中でたま〜に欧米系のオネエちゃんやオッサンが一眼レフをぶら下げています（ニコンが多い）。でもミラーレスってまず見ないですね。

書込番号：21195364

[異仙忍者 自来也]

>>それって軽くて小さいカメラを売りたいメーカーに洗脳されていませんか？

洗脳？意味わからんわ。何が言いたい？

小さくて軽いも正義、大きくて重いも正義だよ、正義なんてころころ変わるから
適材適所でしょ？

>>たかだか1.5kg〜2.5kg程度の機材を持てないはずはありませんし、
少しなら分るが一日中、いや３〜４時間でも結構しんどいよ？４０過ぎたら分るよ。
見た目丈夫そうでも体ガタガタの人多いよ。

>>そんな中でたま〜に欧米系のオネエちゃんやオッサンが一眼レフをぶら下げています（ニコンが多い）。でもミラーレスってまず見ないですね。

下灘駅で中国人４人のグループ見かけたが全員α７系だったね。
アジア系や中国人はほんとにα７系は増えてきたね。中国人のソニー信仰は凄いよ。
実際に中国人と接して来てない人は分からんと思うが。

α７系はアメリカ、欧州で良く売れてる。
ドイツ、スペイン、オーストリアではキヤノンのシェアも抜かしてる。データは自分で調べて下さい。

売れてなきゃ１年半で自社だけでレンズ１３本出さないしシグマも参入しないし
フジも動画用レンズを自社マウント差し置いて先にEマウント版出さんよ(^^)

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
脱線すいません。

書込番号：21195541

[ヤッチマッタマン]

＞現在5Dmark4を使っております。
＞常に感じておりましたがデカイ、重い…


買う前に店頭で触っただろうに、、、たった200gの違いでそんなにいいカメラを買い替えようと思いますかね？？？

α7系は5D4より小型だけどギュッとした凝縮感がありますから、ずっしり感がハンパないです。
多分ソニーに買い替えてもすぐに飽きてイヤになるよ。
実は私も昨年スレ主さんと同じ理由で5D3をα6300に買い替えましたが、結局α6300でも1670Zを付ければそこそこの重量感がありますので結局は持ち出す頻度はそれ程でもないですね、
で、今はコンデジのGR�Uがメインという状況です。

せっかくの5D4はそのままにしておいて、コンデジの買い増しっていうのもアリだと思う。

書込番号：21195547

[ヤッチマッタマン]

＞α７系はアメリカ、欧州で良く売れてる。

今年旅行でヨーロッパへ旅行で行ったけど、中国人は集団でギャーギャー騒いでいるだけですので、仮にカメラを持っていてもそれがどこのメーカーのものかは判りませんでしたが、個人で撮影しているヨーロッパ系の人達はニコンのエントリー機と中級機（APS-C）が多い印象でした。

ソニーのシェアの件ですけど、それってDSLRフルフレーム（日本的に言うとフルサイズ）の動画兼用機の売上ベースだと思いますので、欧米での製品カテゴリーの見方が日本とは少々違っているんじゃないでしょうか？

書込番号：21195622

[ヤッチマッタマン]

あっ！しまった。

ソニーには鏡が入っていませんから、「DSLR」ではなくて「DSL」でした。

書込番号：21195636

[orange]

>>買う前に店頭で触っただろうに、、、たった200gの違いでそんなにいいカメラを買い替えようと思いますかね？？？


ウフフ
使わない人にはわからないことがあります。
私はα7R�Uも使っていますが、このカメラの良いところは、軽くしたいときには、簡単に軽くできることです。
α7R�Uは、重くて超高画質の構成と、軽くてそこそこの画質の構成の二刀流が可能になるのです。

作品つくりの時には、重いGMレンズやAマウントの単焦点を付けて撮りに出かけます。
これでも、キヤノンやニコンと同じ程度の重さで、画質は上。（D850はすごく重いが画質は同じ程度）

時々、軽くして旅にもって出ることがあります。
どうするかって？
秘策があるのです。
APS-Cレンズの軽いものを付けて出かけます。
α7R�UはAPS-Cレンズを付けると、自動的にAPS-Cモードになります。
APS-Cの16-70F4ZAレンズで出かけることもあり、動画撮影では同じくAPS-Cの18-105F4Gで出かけたりします。さらに軽さを求めて、小型単焦点を使うこともあります。
APS-CでもGR�Uの1600万画素よりは大きく2千万画素あたりになりますので、綺麗ですよ。

それでもコンデジスタイルよりは重いのも確かですが、その時には、RX1Rを良く使いましたね。
これはフルサイズとは思えないほど小さい。

α7R�U の利点は、センサーが良いので、フルサイズとAPS-Cサイズを使い分けることができるのです。
そして、どちらも、他社のフルサイズや他社のAPS-Cよりはきれいに写る。

使いこめば、このような使いこなしが可能になります。


しかし、α6300＋16-70F4ZAが重いとおっしゃる人には、付ける薬はありません。
どうぞコンデジをお使いください。
私もα6000＋16-70F4ZAを使いますが、これは小型軽量なのでお散歩カメラに重宝しています。
感じ方は人それぞれですね。

ここに来る人の大部分は、フルサイズでどうかなと思ってる人たちでしょう。
フルサイズの小型はRX1R・RX1R�Uでしょうね。
これはこれで、魅力的です。
しかし、α7R�Uは、もっと魅力的です。
素敵なカメラなので、購入後は8年間は使うつもりです。（すでに2年使っているので、あと6年は使うぞう）

良いカメラは長持ちする。
これだけの超高画質なら、8年間は問題なく使える。
もはや買い替える必要はないと思わせる高画質です。
　　α7R�Uで良かった！

書込番号：21197384

[あふろべなと〜る]

つうか
個人的にはα７系が大きく重いがな

書込番号：21197478　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

超亀レスでーす
ソニーは超望遠レンズ 出しそうですね〜
https://www.sonyalpharumors.com/new-sony-patent-discloses-500-f-4-and-600-f-4-e-mount-lens-design/
魅力が増すシステムにはなりそうです

ですがフルサイズ＝画質＝大口径
これですとBODYの小ささは完全にスポイルされるんで、どうせなら縦位置グリップ一体型BODY出したほうが良いぜ、ソニー。

書込番号：21869273　スマートフォンサイトからの書き込み

キャップ装着時のノイズ

[kammo13]

絞り優先30秒	マニュアル10秒	マニュアル4秒

レンズキャップ、またはボディキャップを装着して光を遮った状態で電源を入れ、シャッター速度を遅くすると液晶上にランダムなノイズが現れます。
室内で見ると、わりと顕著です。
メーカーに点検修理を依頼したところ、この機種としては正常な範囲のノイズとの回答でした。
通常の使用に支障はありませんが、やや気になります。
皆様お持ちのα7RIIも同じようなレベルでしょうか？

書込番号：21129520

[@yacchi]

長秒時ノイズリダクションはOFFですか？

書込番号：21129839

[もとラボマン ２]

kammo13さん こんにちは

＞レンズキャップ、またはボディキャップを装着して光を遮った状態で電源を入れ

と言う事は　センサーに光が行かない状態と言う事ですよね？

この場合　真っ暗な所をシャッタースピード遅くするなどすると　真っ暗な所を無理やり明るくしようとして　ノイズが出ている可能性が有ります

書込番号：21129862

[ひめＰＡＰＡ]

＞kammo13さん
＞レンズキャップ、またはボディキャップを装着して光を遮った状態で電源を入れ、シャッター速度を遅くすると液晶上にランダムなノイズが現れます。

肉眼で見て添付画像のように見えるのでしょうか？
私のα7R2では肉眼では真っ暗ですが、別のカメラで背面液晶を撮影すれば添付画像と
同じ写真が撮れます。

書込番号：21130046

[SR-2]

実際の撮影で、影響があると判別できるものなら、別ですけど、支障ないのに気にしてもねえ。
実際の撮影では、ありえない設定なので、試してみる気にもならないんだけど。

書込番号：21130074

[黒シャツRevest]

そーゆー時のフレームレートはどのくらいになるんだろーねえ
1/30とか？
もっと遅いか…

ま、SS30秒でも、液晶には30秒後じゃなく、リアルタイムで結果を表示しなきゃいけないんだし

でもこの時の増感は、デジタルなのかアナログなのか？？？
何れにしても、そりゃノイズまみれにもなるよねえ

書込番号：21130199　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

そもそも「キャップしたまま写真撮るのか？」という話・・・・。


＞レンズキャップ、またはボディキャップを装着して光を遮った状態で電源を入れ、シャッター速度を遅くすると液晶上にランダムなノイズが現れます。

それって単純にゲインアップされてるからそういうノイズが出るだけで、特に低感度な写真には影響ありません・・・。
ファインダー（EVF）像も同様に・・・。

書込番号：21130243

[kossy201306]

これは、他の電子機器にも共通と思われますが「バイアス電流」起因の電気信号では？と。
カメラの撮像素子は、なんにも、なくとも、大概は起動させるための電気が流れてるもの（テレビもそうです）。
なので、それが写り込んだだけなのでは？と。

書込番号：21130585　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦではなく、背面液晶ですか？

黒をどうやって表現しているかを考えると問題解決するかも。
というか液晶止めたくなるかも。。。

書込番号：21130593

[infomax]

その状態で電源入れないし
通常でない使い方して何がしたいの

書込番号：21130606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

これでメーカー修理点検とか・・・・

メーカーも大変ですねえ（笑）

書込番号：21133533

[コージ＠流唯のパパ]

増感ノイズです。

真っ暗なのを適正露出にして液晶に標準するためには、かなり増感する必要が有りますよね。
ボディキャップでだと光漏れがあるにしても、30Sでも適正露出にならないくらい暗い状態なら、適正露出で1/60S(液晶表示のフレームレート)で液晶やEVFに表示する為に持ち上げるのだから、当たり前にノイズまみれになるのは当たり前でしょう(笑)

結局なにがしたいんですか？

書込番号：21133697　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

すれ主様、
大切な高級機ですから、完全無欠でないと困りますよね。
撮ってないときには、「完全に真っ暗」を希望しますよね。

でもね、それは車に例えれば、おれの高級車は止まってるときに排気ガスが出てる。これはおかしい。止まってるのだから排気ガスが出ないのが正しい。完全無欠の車でないと困る。
このように言ってるのと同じなんです。

機械というのは、活動状態になると、休止してる時でも全体は動いています。
車は排気ガスを出してるし、カメラは待機電流を流してるし、真っ暗を撮影してもノイズは出る（真の暗闇には映らない）。

これはごく普通のことなんです。
真っ暗でノイズを少なくしたいなら、そのように設計されたカメラもあります。私も使ってるα７S・α７S�Uです。
こういうカメラを買ってください。世界で一番、真っ暗でノイズが少ないカメラです。（それでも少しは出るのですが）

α７R�Uは、超高画質を設計目標にしたカメラです。
４２００万画素もありながら、暗いところのノイズは上級レベルだと頑張っています。（補足：画素数が増えると、暗闇ノイズも増えるのがカメラの基本です）

スレ主様は、最高のカメラを購入したのですから、安心してください。
暗闇を映してノイズが出るのは、すべてのカメラがそうなんです。
驚いたでしょう。こんな高級カメラなのに、ノイズが出るのは故障だと思ったでしょう。
ご安心を、これはごく普通の現象なんです。
幸いなことに、普通の写真を撮ると、ノイズは出ませんよ、安心してください。
現時点でα７R2 を超える高画質カメラはありませんよ。
すれ主様は、最高画質のカメラを手にしてるのです。
良いレンズを使えば、きっちりと答えてくれます。

さあ、最高のカメラで撮りに出かけましょう。
そして、外で撮影した写真には「ノイズがない」ことも確認しましょう。
α７R�U、私の愛機です。
　　ともに、この素晴らしい愛機で写真を楽しみましょう。

書込番号：21136445

[始まりはStart結局はエロ助…]

初めてオレンジさんにナイス押した！(^ ^)

書込番号：21136943　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

kammo13さん、

　[21129520]の添付画像、一枚目は兎も角、二枚目三枚目はレンズ・ボディキャップをして ISO, f, SS 固定して、でのマニュアル制御での真っ黒状態撮影ですよね。

私のα7IIで同じと思うことやりますと、得られる preview は全くのマックラで、無理に増感したようなもの等にはなりません（黒つぶれ警告が出ますが、それは別のお話）。

どういう御懸念なのか、若干掴みかねておりますが（失礼ながら多分あんまり深く追求するようなものでは無さそう等）、非常に気にされているのでしたら実際になさったことをもう少し具体的に書いて貰えれば何か多少お役にたてるかもです。

書込番号：21137082

[りょうマーチ]

こんばんは

>撮ってないときには､｢完全に真っ暗｣を希望しますよね｡

カメラはどうやって｢撮っていない｣と判断するのですか？

オートスリープ使ったり電源切れば良い。

止まっている車の排気ガスはエンジン止めれば止まります。

書込番号：21137424

[Logicool!]

どうしても気になるなら、メニュー画面から「ライブビュー表示」の項目を、「設定効果反映on」にしましょう。
これならisoオートにせず低感度にしておけば、ノイズはあまり出ないでしょう。
まあ、意味があるかはわかりませんが、それでスレ主さんが精神衛生上良いなら良いのでは。

それと、質問しているのですから放置せず、個々までいかなくてもレスはしたほうが良いと思いますよ。

書込番号：21139776

[CRAZY HORSE]

初投稿のスレ主さんは「初心者マーク」でも付けといた方が良いと思うんだけど。
質問投げっぱなしはマナーに反するって所から勉強して出直して来たらどうですかね？

書込番号：21150437

[kammo13]

返信が遅くなり、大変失礼いたしました。
お詫び申し上げます。
また、多くのご意見ありがとうございました。
厳しいご指摘もありましたが、皆様のおっしゃる通りです。
ずっとα7iiを使っていたのですが、下取りに出してα7Riiに買い替えてから、ボディの電源を入れたときにモニタに見えるノイズが気になっておりました。実際の撮影では問題ありませんでしたが、夜、部屋の中ででカメラの掃除をしようとボディだけ電源を入れることがあるのですが、α7iiのときには全く気にならなかったノイズが液晶モニタ上で視認できるのでなんとなく気になっていた次第です。
皆様、おっしゃるように実際の撮影には影響ありませんので、今後とも愛用したいと思います。

書込番号：21154895

ホットピクセルは気にされますか？

[ueue38]

夜景を撮っているときに気づいてしまいました。

MFで拡大表示中に不自然な青い点がありました。

センサーをブロワーしても改善されないので、調べてみるとホットピクセルらしいとのこと。

いかなるセンサーでも多かれ少なかれ存在して、定期的に補正しているとのこと。

そこでレンズキャップをつけて、ISOとSSをいじってみると

ISO640、SS１”くらいから青い点が出始めます。
MFで拡大×12.5倍で見ると、中央から上下左右に離れた位置に1点ずつ青点が存在しています。

強制的にピクセルマッピング（日付を早めてから、電源OFF、その後シャッターが切れる音がする）をしたのですが消えません。

もしかしてホットピクセルではないのでしょうか？

いずれにしても気になります。

もし、ホットピクセルだった場合、他の方はどのようにされていますか？

4個くらいのホットピクセルは気にするほどではないのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：21114439

[holorin]

固定パターンノイズでしょう。トランジスタのバラツキで発生するのであり、不良ピクセルではありません。温度の影響を受け易く、冷却すれば軽減できますが、デジカメではそれが出来ません。
デジカメの場合にはそれを軽減するために、超秒時ノイズリダクションの機能があります。ダークを差し引く機能ですが、ただし撮影時間が倍必要になります。

書込番号：21114616

[黒シャツRevest]

個人的にはその程度なら気にしないっすね
ある程度はデジタルカメラの宿命とあきらめが肝心だと思う
たまにの夜景なら、ダークノイズ減算処理や長秒ノイズリダクションで切り抜けましょ

星景撮影する人のなかには、徹底的にホットピクセルを消す人もいるよーだけど、結局はスレ主さんがどんな被写体を主に撮影するかじゃないかな

書込番号：21114914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ueue38さん
メーカーに、電話！

書込番号：21115800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Q2K2]

出た！ｎｉｇｈｔｂｅａｒ。
おぅ。とか メーカーに電話とか。
現れるたびに不愉快になる。

4個くらいのホットピクセルなら気にしないですね、自分の場合。
いざとなれば現像ソフトで取り除くこともできるし。

書込番号：21116009

[ueue38]

＞holorinさん
ご意見に感謝致します。

超秒ノイズリダクションはオフにしていました。

固定パターンノイズって初めて聞きました。

調べて勉強してみます。

固定ノイズなら、心配なさそうですね。

ありがとうございます！

書込番号：21116074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞黒シャツRevestさん
ご意見ありがとうございます。

ホットピクセルでも、これくらいなら問題なさそうな数量なんですね。

ただ、ピクセルマッピングで消えなかったのが、気がかりです。

書込番号：21116083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
一応、電話しました。

電話したら、
お預かりして見てみないことには、何とも申し上げれません。

と妥当な意見でした。

書込番号：21116086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞Q2K2さん
ご意見ありがとうございます。

ホットピクセルは4個程なら大丈夫な数量なんてすね。

ありがとうございます。

書込番号：21116089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

ググってみると
某サイトにて
「デジタルカメラを使っているうちに１秒以下の短いシャッター速度でも特定のピクセルに輝点が目立ってくることがあります。
これは画素欠陥とか白傷と呼ばれる現象」

という一文がありました。

1秒以上で徐々に目立って来るので、

やはり私のものはholorinさんご指摘のようにホットピクセルというよりも固定パターンノイズのようです。

初めて固定パターンノイズという言葉を知り、勉強になりました。

また、ホットピクセルであっても4個ほどなら気にするレベルでないこともわかりました。

皆さまいろいろとありがとうございました。

書込番号：21120197

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ueue38さん
おう。

書込番号：21184007　スマートフォンサイトからの書き込み

ピーキング状態の画像は残せないものでしょうか。

[ko-zo2]

Mフォーカスでピーキングを使うことありますが、その時の合焦時見え具合が気に入っています。
しかし、シャッターレリーズ後の画像にはピーキングは残っていません。
そこでお尋ねですが、ピーキングの「赤」とか「白」が残った状態の画像をパソコン上に移動出来ないものかと。
よろしくお願いします。

書込番号：21060548

[謎の写真家]

＞ko-zo2さん

残せない。と思います。
ピーキング便利ですよね。

書込番号：21060801　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

シロート考えですが・・・・・・・　
「ピーキング」機能というのは、カメラ本体内の画像処理エンジンで 撮影の際だけに表示させる機能かと、、　
ファインダー像に "スーパーインポーズ" するかたちで表示し、その状態の画像を記録までは出来ないはずです
撮影の際に液晶画面に表示できるグリッドラインもスーパーインポーズな訳で、これも記録はしないですよね、

パソコンに α7R II の画像処理エンジンをそのままインストール出来れば可能なんでしょうが、
まさか そんなことは不可能なことだし　（￣〜￣；）　　


しかし、凄いことを発想されますね！　
メーカーに要望を問い合わせてみられたらいかがですか？　ダメ元で、　

撮影時に保存される画像ファイルに何らかの細工を追加して、カメラに付属してくる専用RAWソフトで対応させれば
不可能なことでもないとは考えられるけど、　んん〜〜、それも現実的なことではなさそうですね、　
ざんねんです　(;´･ω･)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21061106

[もとラボマン ２]

ko-zo2さん　こんにちは

ピーキングは　画像データーに影響が出ないように　モニターでピント位置が確認できる機能なので　ピーキング自体を記録するのは難しい気がします。

書込番号：21061224

[okioma]

やったこと無いけど、
パソコンに繋げモニターとして表示し
スクリーンショットで残せない？

でも満足の画にならない？

書込番号：21061226

[ko-zo2]

ダメ元でお尋ねしてしまい、申し訳ないです。
やっぱり無理のようですね。
ピーキングされた状態の映像が余りに良いものだから、、、(^^)

背面液晶を別のカメラで複写すれば良いかとな〜思いましたが、明るい戸外では完全に近い液晶フードが必要でしょうし、画質自体も液晶のコピーですから落ちるだろうーと

okiomaさんの仰ってる　
＞パソコンに繋げモニターとして表示しスクリーンショットで残せない？

これって、パソコンじゃなくスマホなんかでも良いかもですね。携帯性はあるけど画質は ？
カメラの液晶画面＞パソコンの画面＞スマホ　ーのような気がします。

んん〜〜、面倒です(^^)

いっその事、普通にパソコンに取り込んで Photoshopを使ってピーキングの部分を書き込んだ方が良いですかね(^^)

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：21061399

[錯乱棒2]

この話題ほぼ終わりかと思いますが、さきほど CaptureOne を使ってテザリングするときどうだったっけ？を確認しました。結論はダメで、ピーキング、ゼブラとも PC 上のライブビューでは見ることが出来ませんでした。

設定は α7II (MF) + CaptureOne Pro 8 + Vaio です（デスクトップの CaptureOne Pro 10 では未確認）。

書込番号：21061556

[orange]

うーむ、そのままHDMIで外に出すと、ピーキング色は消えてしまいますね。
だから外部録画は出来ない。
背面液晶をそのまま撮影するしか手が無いのかしら？

書込番号：21062078

[ひめＰＡＰＡ]

加工してピーキング表示風	元の画	加工してピーキング表示風	元の画

＞ko-zo2さん

面白そうなので試してみましたが出来ないみたいですね。
HDMI出力ならどうかと思いましたが、これもダメみたいです。
↑あっ、orangeさんがすでに書いていたorz

Photoshopで加工した画を貼っておきます。
レイヤー作って、フイルター…表現手法…輪郭検出、不要部分を色域選択で消去、選択範囲反転で塗りつぶし。
実際のピーキング表示とはちょっと違うので、もっと適切な方法がありそうな気もするけど…(^_^;)

書込番号：21062211

[syuziico]

＞ ko-zo2さん、　Goodアンサー、ありがとうございます、　恐縮であります　((○┐ ペコリ　
すぐに実現する解決法ではないけど、ひとつ 思い付きました　( ^ー゜）b　

「ピクチャーエフェクト」 の中に加えてもらうよう、ソニーに熱く申し入れをしてみれば、、　
プログラムの書き変えで実現しそうな感じだし、そのような声が多く寄せられれば、ソニーとしても動くかも〜♪　

ピーキング画像がお気に入りで画像ファイルとして残したい♪　と思う方たち、頑張ってください　d(＾○＾)b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21062259

[orange]

そうだよね。
例えば、文字
まわりに縁取りすることは普通にできますよね。
写真だって、縁取りできても不思議ではない。
その意味で、ピーキングで縁取りするのも面白いだろうね。
是非、オプションに欲しいなー。

書込番号：21062483

[けーぞー＠自宅]

輝度差が閾値を超えると強調表示すればいいのかな？

書込番号：21062642　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ けーぞー＠自宅さん

いえ、この場合の 「ピーキング」 というのは 「輝度」 ではなく、 「フォーカス」 のピーク表示ではないでしょうか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21062655

[錯乱棒2]

MFでギリピンを追い込むようなとき、自分としては率直に申しましてピーキングもゼブラもそんなに全幅の信頼を置けるものでもないと思ってます。

それよりは、MF時にシャッター半押しのたびにピント拡大が解除されることがない、というオプションを入れて貰ったほうが実用的です。

ピント位置確認、あるいはブレ確認は、撮影後のデータを見れば分かる話なので。まぁ、ピン意図が何処にあったかについてのマーカーはあれば確認上便利かも知れません。でも、これはオマケ機能程度の感覚。

元のお題から大幅にズレますのでスレ主他さんには申し訳ないですが。

書込番号：21062753

[okioma]

＞ko-zo2さん

Goodアンサーをいただきましたがダメなようですね。
残念です。

書込番号：21062816

[ko-zo2]

＞「ピクチャーエフェクト」 の中に加えてもらうよう、、、

ハッキリした成果は期待出来ませんが電話ででも申し込んでみます。
結果があった場合は又、投稿しますね。

どなたかソニーに強い方、おられましたら、そちら様もヨロシクお願いします。


添付した画像は 7R�Uでは無いですがミラーレス機で、撮影時のファインダー（EVF）で
白ピーキングで撮っていました。
面白かったですがピーキングが無くなると詰まんないですね(^^)

書込番号：21063011

[けーぞー＠自宅]

ピーキングやコントラスト比を使ったＡＦの原理が解れば
パソコンでも簡単に実現出来るのかも。
強、中、弱ありますし。。。

# 只今、弱冷房車にて移動中とか？

書込番号：21083294　スマートフォンサイトからの書き込み

中央一点＋瞳AF 両方使えますか

[カメラ好き好き星人]

現在5D4を使用して子供メインたまに風景も撮っています。
今はオートフォーカスは中央一点を使用、毎回中央でピント合わせしてから構図を決めて撮っています。

最近Sonyのカメラの瞳AFが便利と聞きまして、なかでもα7r2が高画質＆AF-Cで瞳AFができるとのことで購入を検討しています。
瞳AFがさらに進化したα9も出ましたが、画素数がちょっと物足りない（5D4と比べて）、高速連写はいらない、α7r2の方が画質が良い(？)などの理由でα7r2の瞳AFが実用レベルであればこちらの方が良いかなと思っています。

α7r2を私が使う場合のオートフォーカスのイメージですが、
普段はシャッター半押しでAF-S中央一点でピント合わせ、瞳AFを割り当てたカスタムボタンを押している間はAF-C瞳AFで追従、状況によってパッパッと切り替えて人物も風景もシャッターチャンスを逃さない、というふうになれば良いなと思っているのですが、可能でしょうか？またこのような設定で運用されている方がいらっしゃったら使用感（実用的？使える？）なども教えて頂けたら嬉しいです(^^)

書込番号：20999424

[macularius]

7R2とα９ 2台併用しています。
瞳フォーカスはα9が別次元に良いです、人物が画面の隅いても、多少横を向いたり俯いたりしても驚くほど合います。
7R2の瞳フォーカスは、精度は良いものの、スピードと汎用性で劣ります。
ただ2台の使用頻度は同じくらいで、風景やマニュアルでじっくり撮影は7R2、動きものは9と使い分けています。

両方撮られるということなので難しいですが、人物撮影の頻度が高いのなら9がお勧めです、画素数は余程大きく印刷しない限りは気にすることもないかと、ダイナミックレンジが7R2のほうが広いので風景向きではありますが、9もくっきりした写りで悪くありません、
「くっきりした写り」というと、カメラの場合悪いイメージを持たれるかもしれませんが、その辺りはうまく処理されています。（初心者なら9のほうが良い写りと感じるかも？）
シャッターチャンスを逃さないのも断然9なので、6：4位でα9推しです。

書込番号：20999553

[カメラ好き好き星人]

>maculariusさん
α9の瞳AFは別次元なのですね！
画質、画素数、値段で有利なα7r2と天秤にかけて非常に悩ましいところです、、
α7r2の後継機α7r3?ではたぶんα9並みの瞳AFが搭載されると思うので、それを待つのがベストかなとも思いますが、あと1年?待てないほど使ってみたい衝動にかられています(^^;;
＞maculariusさんは6:4でα9推しとのことで、大変参考になりました。
ありがとうございます(^^)

書込番号：20999697

[りょうマーチ]

こんにちは

当方α99IIなのですが私のレスでほかのユーザーからの訂正またはフォローが入ってくれればと思います。

α99IIだと瞳AFをどっかのボタンに割り当てて、押している間だけ瞳AF、押していないときは通常のAF…できます。

が、AFｰSとAFｰCはファンクションボタンなどからの切り替えが必要なので、


普段はシャッターボタンでAFｰS、１アクションでAFｰCの瞳AF…これはα99IIではできないです。

ただ、例えば、中央ボタンでAFさせ、レンズにあるフォーカスホールドボタンに瞳AFを割り当て、シャッター半押しAFを無効にすると、中央ボタンで通常のAFで合焦させてからシャッター切ればAFｰCでも構図を動かしてもピントは動かずに済むのでは？


α7RIIでこれができるかどうか…。

書込番号：21000193

[カメラ好き好き星人]

＞りょうマーチさん
α99IIをお使いのようで、おそらく機能・操作はα7系と同一ですよね。

＞が、AFｰSとAFｰCはファンクションボタンなどからの切り替えが必要なので、
＞普段はシャッターボタンでAFｰS、１アクションでAFｰCの瞳AF…これはα99IIではできないです。
なるほどやはり１アクションでは切り替えは難しいようですね。。

＞ただ、例えば、中央ボタンでAFさせ、レンズにあるフォーカスホールドボタンに瞳AFを割り当て、シャッター半押しAFを無効にすると、中央ボタン＞で通常のAFで合焦させてからシャッター切ればAFｰCでも構図を動かしてもピントは動かずに済むのでは？
まだα系カメラを使ったことがないのでイメージしにくいですが、中央ボタンにAF-Sオートフォーカスを割り当て、基本AF-Cで瞳フォーカスを使いながら、AF-Sを使いたい時だけ中央ボタンを押してピント合わせをするということですね！
今までの撮影方法がガラッと変わって慣れが必要かもしれませんが、私のイメージするAF-C瞳AFとAF-S中央一点でのオートフォーカスの両立が実現できそうです。
貴重なアドバイスありがとうございますm(. .)m

書込番号：21000336

[しょうじゃ]

＞カメラ好き好き星人さん

＞中央ボタンにAF-Sオートフォーカスを割り当て、基本AF-Cで瞳フォーカスを使いながら、AF-Sを使いたい時だけ中央ボタンを押してピント合わせをするということですね！
今までの撮影方法がガラッと変わって慣れが必要かもしれませんが、私のイメージするAF-C瞳AFとAF-S中央一点でのオートフォーカスの両立が実現できそうです。

これはα7R2でできますよ。私も常用しています。
まだ買って間もないのでちょっと怪しいですが普段AF-Sでボタンを押したときだけAF-C＆瞳AFはできなさそうです。

書込番号：21000419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞カメラ好き好き星人さん
＞まだα系カメラを使ったことがないのでイメージしにくいですが、中央ボタンにAF-Sオートフォーカスを割り当て、基本AF-Cで瞳フォーカスを使いながら、AF-Sを使いたい時だけ中央ボタンを押してピント合わせをするということですね！

＞しょうじゃさん
＞これはα7R2でできますよ。私も常用しています。

これはα7R2では出来ないと思います。何か勘違いがあるのではないでしょうか？

りょうマーチさんが仰っているのは、いわゆる親指AFの事かなと思いますが、
それなら出来ますが、AF-CとAF-Sを切換えるのはメニューからしか出来ません。

私はファンクションメニューにファーカスモードを登録していますが、切換えるのは
チョット手間がかかります。

私もカメラ好き好き星人さん同様に瞳AFの時だけ自動的にAF-Cになってくれれば
便利なのにと思っていますが、現状では出来ません。

蛇足１．アダプター経由で瞳AFは使えないので、レンズも買う必要があります…(^_^;)

蛇足２．親指AFは慣れている人には使いやすいようですが、SONYのレンズはAF-Cの
ときダイレクトにMF出来るものが少なくて、私には使いにくいと感じています。

蛇足３．子供メインなら、α9も良い選択かも。2400万画素あれば不足はないでしょう。
α7R2の瞳AFは充分実用レベルですが、AFの早さは動き物には強くないので…。

書込番号：21000777

[ひめＰＡＰＡ]

蛇足４．登録機能でAF-Cの状態を登録しておけば、すぐに切換えることが出来ます(^^)

書込番号：21000817

[カメラ好き好き星人]

＞カメラ好き好き星人
＞まだα系カメラを使ったことがないのでイメージしにくいですが、中央ボタンにAF-Sオートフォーカスを割り当て、基本AF-Cで瞳フォーカスを使いながら、AF-Sを使いたい時だけ中央ボタンを押してピント合わせをするということですね！

＞ひめＰＡＰＡさん
＞これはα7R2では出来ないと思います。何か勘違いがあるのではないでしょうか？

あれ、出来ないですか。。
私は手元にカメラがないので検証できませんが、他の方からのレポートもあればお願いしたいです。


＞蛇足３．子供メインなら、α9も良い選択かも。2400万画素あれば不足はないでしょう。α7R2の瞳AFは充分実用レベルですが、AFの早さは動き物には強くないので…。

やはりmaculariusさんのように、子供を撮るときはα9、風景用はα7r2という使い分けるのがベストかもしれませんね。
私の場合両方は無理ですが、、


＞蛇足４．登録機能でAF-Cの状態を登録しておけば、すぐに切換えることが出来ます(^^)

これでカスタムボタン一発でAF-Cに切り替えが出来るということでしょうか、これも便利そうですね。

書込番号：21001049

[ひめＰＡＰＡ]

＞カメラ好き好き星人さん
＞＞蛇足４．登録機能でAF-Cの状態を登録しておけば、すぐに切換えることが出来ます(^^)
＞
＞これでカスタムボタン一発でAF-Cに切り替えが出来るということでしょうか、これも便利そうですね。

登録機能は上部のダイアルを回して呼び出すので、ボタン一発ほど便利ではありません。
それにAFモード以外の状態も一緒に登録されてしまうので、使う場面を想定して登録し、
想定が当たれば良いけど外れたらあちこち設定し直して…と、便利なのか、そうでもないのか、
チト難しいかも…、なので蛇足でした(^_^;)

書込番号：21001225

[しょうじゃ]

＞ひめＰＡＰＡさん
私も買ったばかりなので間違っていたら恐縮ですがAF-Cでエリアワイドの時に中央ボタンをフォーカススタンダードに設定するとAF-Sでエリア中央でフォーカスするように見えますがいかがでしょう？
ちなみにフォーカススタンダードはAF-C＆エリアゾーンやフレキシブルスポットではフォーカスポイントの移動可否の設定になるようです。

書込番号：21001578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞しょうじゃさん

大変失礼いたしました。
しょうじゃさんの仰るとおりです。

AF-C、フォーカスエリア＝ワイド、シャッター半押しAF＝切、中央ボタンにフォーカス
スタンダード割当て、AF/MFボタンにAFオン割当て、C3ボタンに瞳AF割当て、
これならカメラ好き好き星人さんの要望に合っているかも。

自分の使い方の狭い範囲だけで判断していてはダメですね、反省(m_m)

ただエリア中央のサイズがＬ相当から変更できないのが不満…と負け惜しみを(^_^;)

書込番号：21001785

[しょうじゃ]

＞ひめＰＡＰＡさん

ご返信ありがとうございます。
いえ、わたしも確認がザックリすぎました。
エリアワイド以外では使えないことは知らなかったので、、、

これから7R2を楽しんでいこうと思いますので機会があれば是非またよろしくお願いします。

書込番号：21001960　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好き好き星人]

＞しょうじゃさん
＞ひめＰＡＰＡさん

AF-C瞳AF中にいざという時、AF-S中央一点でも撮れるということで、これはかなり私にとって心強いです☆
まだ未知のαカメラの疑問がひとつクリアになりました、本当にありがとうございます！

ついでといっては何ですが、もう一つ質問させてください。
複数人がフレームの中にいる場合、瞳AFを使うと一番手前の人の瞳にピントが合うのでしょうか？
その場合、奥側の人にピントを合わせたいときは何か対処法はありますでしょうか？

カメラ持ってないのに細かい質問ばかりですみません(^^;;

書込番号：21002596

[しょうじゃ]

＞カメラ好き好き星人さん
AF-Cの時に複数の顔があると全て四角枠に囲まれますが追従している顔は白枠、その他は灰色枠で囲まれます。
ここで瞳AFを開始すると追従している顔の瞳にピントが合います。
追従する顔はカメラに登録している顔を優先的に選んでくれている、、、はずです。
※あまり実感ありませんが、、、
ただ、一番大事なところだと思うのですが未登録の顔しかない時にどういう優先順位で選択されるかは、すいません、、、わかりません。

ご質問の回答ですが、まず優先的に顔認識（瞳AF）の対象にしたい人は予めカメラに登録します。
それでも合わない場合や未登録の人を撮りたいときは中央ボタンでAF-Sを使用しています。

私なりのやり方なので他の方がもっと良い方法をご存知だと思いますが(^_^;)

書込番号：21002956　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好き好き星人]

＞しょうじゃさん
優先してAFしてもらいたい場合は登録するんですね、なるほど。
おっしゃる通り、全員未登録の場合の優先順位みたいなのが分かればいいですよね。
思った人にピントが来ないときは先ほどの手順でAF-S中央一点でピント合わせすれば問題なさそうですね。
詳しい情報ありがとうございました！

書込番号：21003036

[ひめＰＡＰＡ]

＞カメラ好き好き星人さん
＞AF-C瞳AF中にいざという時、AF-S中央一点でも撮れるということで、これはかなり私にとって心強いです☆

リベンジです(^_^;)

先の設定はいわゆる親指AFという使い方になると思います。
AF/MFボタンを押してAFオン、指を離せばピント固定ということです。

フォーカスエリアをワイドに設定すると中央ボタンを押さなければ中央一点に
ピントを合わせられないけど、例えば拡張フレキシブルスポットにしておけば
画面の中央でも端でも設定した場所でAF/MFボタンを押してAFオン、指を離
してピント固定出来ます。

瞳AFはフォーカスエリアの設定に関係なく、C3ボタンを押している間は画面内
の瞳を追いかけてピントを合わせ続けます。

これなら普段はAF/MFボタン、瞳AFの時はC3ボタンで使いやすいかな(^^)

瞳AFの優先順位はよく判りません。たぶん近い方にピントを合わせるのかな？
SONYはもっと情報開示というか機能の使い方をPRすれば良いのにと思っています。
個人的には瞳AFは、AE、AFに次ぐカメラ革命だと思っているのですが、各メーカー
で搭載しているせいかPRに力が入っていないなぁと…(^_^;)

蛇足ですが、AF-Sに切換わる訳ではなくて、AF-Sみたいに使えるという事です。
まぁ単なる言葉遊びですけど…。

書込番号：21003415

[ひめＰＡＰＡ]

あぁまた勘違いが…orz

親指AFの設定
AF-C、フォーカスエリア＝拡張フレキシブルスポット、シャッター半押しAF＝切、
中央ボタンにフォーカススタンダード割当て、AF/MFボタンにAFオン割当て、
C3ボタンに瞳AF割当て、

AF/MFボタンでピントを合わせる
C3ボタンで瞳AF


しょうじゃさんの設定（と勝手に想定してみる）
AF-C、フォーカスエリア＝ワイド、シャッター半押しAF＝入、中央ボタンにフォーカス
スタンダード割当て、AF/MFボタンは関係なし、C3ボタンに瞳AF割当て、

シャッター半押しでピントを合わせる（AF-C）
中央にAF-Sでピントを合わせるときは中央ボタンを押しながらシャッターを切る
C3ボタンで瞳AF（AF/MFボタンに割当ても可）


どちらでもお好きな方をどうぞ…(^_^;)
それだけカスタマイズ機能が充実している…と言えるのかな？

書込番号：21003753

[OM->α]

当初の目的と大きく外れた内容で議論しているスレが多い中で、少し工夫が必要な設定を複数の方の確認で実現方法を提供できた、口コミサイトの理想的な“ナイス”なスレを見た気がします。

書込番号：21004136

[カメラ好き好き星人]

＞ひめＰＡＰＡさん
さらに突っ込んだ詳しい説明ありがとうございます。
α7r2のカタログとにらめっこしながら、ボタン設定とAFの動きを想像しているところです(^^;;

ひめＰＡＰＡさん、しょうじゃさん（想定での）の設定の違いとしては、
�@親指AFかシャッター半押しAFか
�Aフォーカスエリア＝拡張フレキシブルスポットかフォーカスエリア＝ワイドか

という感じだと思うのですが、
�Aについて、拡張フレキシブルスポットだと任意のスポットにピントを合わせ続ける、ワイドだとエリア内でカメラ側が被写体を選びピントを合わせ続ける、というイメージでよろしいでしょうか？

AFだけでもこれだけ柔軟に設定出来るというのは驚きです。
これまでAF-S中央一点のみで撮って来た私にとっては根本的に撮影方法が変わるかもしれません。

ちなみに私の理想としては、、、
・シャッター半押しで中央一点でピント合わせ、構図を変えたり被写体が動いても最初にピント合わせしたところにそのまま追従（ロックオンみたいに）
・AF/MFボタン押すと中央一点で狙った人物に瞳AF

これで人でも物でも常に自分の狙ったところにジャスピンできるんじゃないかなぁと、これは夢ですが(^^)

書込番号：21004421

[しょうじゃ]

＞ひめＰＡＰＡさん

＞しょうじゃさんの設定（と勝手に想定してみる）
AF-C、フォーカスエリア＝ワイド、シャッター半押しAF＝入、中央ボタンにフォーカス
スタンダード割当て、AF/MFボタンは関係なし、C3ボタンに瞳AF割当て、

上記の通りです(^_^;)
私は親指AFはやらないのでAF/MFボタンはMFと再押しAELになっています。
今、ふとAF/MFボタンがあまり活かせていないと思い、フォーカススタンダードを登録してみたのですが、AF/MFボタンだと登録できても動作しないですね。。。
これが動作すれば右手だけでAF-CとAF-S(中央のみ)が使えて子供撮りがより捗るのですが！
※左手はオモチャを持ってることが多いです(笑）

＞カメラ好き好き星人さん

＞�Aフォーカスエリア＝拡張フレキシブルスポットかフォーカスエリア＝ワイド
という感じだと思うのですが、
�Aについて、拡張フレキシブルスポットだと任意のスポットにピントを合わせ続ける、ワイドだとエリア内でカメラ側が被写体を選びピントを合わせ続ける、というイメージでよろしいでしょうか？

シャッター半押しやAFオンボタン押下でほぼ上記のイメージ通りの動作をします。
ちなみにAF-Cワイドですと真ん中や手前にあるものが認識されやすい傾向にあるように感じます。
※画面端に顔がある場合はそちらに引きずられたりもします。

書込番号：21005018

[ひめＰＡＰＡ]

＞カメラ好き好き星人さん
＞�Aについて、

そのイメージで合っていると思います。


＞これまでAF-S中央一点のみで撮って来た私にとっては根本的に撮影方法が変わるかもしれません。

私もα7R2を使うまでは中央一点しか使っていませんでした。
このカメラは中央でも周囲でもAF速度・精度が変わらないので構図を決めてから好きな
位置でピントを合わせるという使い方も出来ます。
あんまり端だとコントラストAFしか使えなくなってしまうけど、ほとんど違和感なく
使えます。


＞ちなみに私の理想としては、、、

残念ながら…かゆいところに手が届きそうで届かないのが今のSONY…(^_^;)
瞳AFの時に自動的にAF-Cになる設定を使う側に選択させてくれれば良いのに。
ソフトで出来るはずなので要望を出し続ければいつかは実現するかも。

ロックオンAFも割と使えるけど、ターゲットの選定やターゲットのどこにピントを合わ
せるのかがカメラ任せだったり、途中で見失ってしまったり、完成度がもう一息って感じ
かな？
遊びで使うには面白い機能だけど、いざという時これに頼るのはチョット…。
もちろん評価は人それぞれです。


今気がついたのですがカスタムキー設定でフォーカスホールドというのがありました。

AF-C、フォーカスエリア＝好きなもの、シャッター半押しAF＝入、中央ボタンに
フォーカススタンダード割当て、AF/MFボタンにフォーカスホールド割当て、
C3ボタンに瞳AF割当て、（AF/MFボタンとC3ボタンは反対でも可）

これでどうだっ！て感じですが、フォーカスホールドを割当てたボタンを押せばピント
固定になるので押しながらシャッターを切ればAF-Sみたいに使えます。
名付けて逆親指AF…指が攣りそうですけど(^_^;)

いやフォーカスホールドボタンの付いたレンズを使えば良いだけかも。

書込番号：21005025

[ひめＰＡＰＡ]

＞しょうじゃさん

勝手な想定ですみません(^^ゞ)

しょうじゃさんの書き込み見て、フト我に返って考えるとAF/MFボタンの割当てに
フォーカスホールドを使うなら押す間AF/MFコントロールでも良いじゃないかと。

ボタン一発でAF-CとAF-Sが切換えられたら便利なんですけどね(^_^;)

書込番号：21005091

[カメラ好き好き星人]

＞しょうじゃさん
＞今、ふとAF/MFボタンがあまり活かせていないと思い、フォーカススタンダードを登録してみたのですが、AF/MFボタンだと登録できても動作しないですね。。。

登録できるけど動作しない！？これは惜しいですね、、
親指AFの代わりにフォーカススタンダードが使えれば操作が楽になりそうですね。
アップデートで改善されることを願います(^^)

＞ひめＰＡＰＡさん
＞今気がついたのですがカスタムキー設定でフォーカスホールドというのがありました。

おお、これでAF-C中も強制的にAF-Sになるということですね。
確かに指が攣りそう（笑）

ロックオンAFはメニューをいちいち呼び出さないといけないのであまり実用的とは思えませんでした。
ロックオンボタン一発で狙ったところをロック出来るようになるといいですね(^^)

早くαを買っていろいろと試してみたいです。
子供の写真には高画素・高画質よりもピントが合いやすい方が大事かと思い、ちょっと高いですがα9に気持ちが揺らいでいます(^^;;

書込番号：21005148

[しょうじゃ]

＞カメラ好き好き星人さん

＞子供の写真には高画素・高画質よりもピントが合いやすい方が大事かと思い、ちょっと高いですがα9に気持ちが揺らいでいます(^^;;

これはその通りかもです。
私の子は3歳でまだ小さいので7R2のAFでも追えますが5歳6歳となってくると辛そうです。。。
2年程度使用した後は安くなった(？)α9か今後でるα7M3やα7R3(性能次第です！)に乗り換えかなと思っています。

ただ、想定していたより7R2のAFは良かったです。
α6000程度と良く見かけますがAF追従は6000より少し良いように思います。
※連写はα6000の方が良いですが、、、


良いカメラを購入できることをお祈りしております！

書込番号：21005178

[ひめＰＡＰＡ]

＞カメラ好き好き星人さん
＞確かに指が攣りそう（笑）

縦位置（シャッターが上）に構えて中央ボタンを押しながらシャッターを切ろうとすると、
私の場合は確実に攣ります(^_^;)
AF/MFボタンかC3ボタンなら大丈夫なので、こちらで何とかしようと考えます。


＞ロックオンAFはメニューをいちいち呼び出さないといけないのであまり実用的とは思えませんでした。

AF-CのときフォーカスエリアでロックオンAFを選べばシャッター半押しでロックオン
するので使いやすいですよ。中央ボタン押しロックオンAFでも使えますし。

α9の瞳AFは格段に性能UPしているみたいですね〜。
私のカメラ予算は当分ゼロなので安くなるまでは「欲しいものリスト」に入れないよう
気をつけています(:_;)

書込番号：21005795

[わくや]

＞子供の写真には高画素・高画質よりもピントが合いやすい方が大事かと思い、ちょっと高いですがα9に気持ちが揺らいでいます(^^;;

スレ主さんの要望だと予算さえ合えばα9の方が好ましいでしょう。
α9の方が瞳AFの食い付きが良いのもありますが、AFエリアは一眼レフと比較するとα7RIIでもかなり広いと思いますが、α9と比較すると狭くα9の瞳AFを知ると、ちょっと使い難いです。

又、α9はAFモードやAFエリアなどがカスタムボタンひと押しで移行出来ます。

しかし、中央一点AF-Sっていうのはたまたまスレ主さんが中央したAFの合わないカメラを使っていただけで、別に拘る必要全く無いのでは？

書込番号：21016237　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好き好き星人]

＞わくやさん
今までは被写体の手前に人や障害物があったり、複数の人がいたりすると、意図した被写体にピントが合わないことがあったので、中央一点で確実に意図したところにピント合わせをしていました。
瞳AFですばやく確実に意図した被写体にピント合わせが出来て、なおかつ追従もしてくれて、中央一点でピント合わせなんて要らなくなった！となれば私にとっては大革命です。
やはり実機を使って自分の目で確かめる必要がありそうですね。
おサイフともう少し相談して決めたいと思います(^^)

書込番号：21017852　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロナー]

現状　私も　canonですが　α9欲しい組です。

先日9触ってきましたが確かに良いです。ただ問題は価格だけではなく　瞳AFはソニーのレンズでないと機能しないようです???

レンズって…移行するとレンズだけで100万超えになりそうなので　そこが躊躇う所です。

キャノンが出してくれればベストですが　たぶん　今後も含め　ソニーの方が優れているような気がして

現状　仕方なくキャノンって感じです

書込番号：21037305

[orange]

>>レンズって…移行するとレンズだけで100万超えになりそうなので　そこが躊躇う所です。

まあ、別の発想もあります。
私はソニー機メインでニコン機サブで使っていた時、レンズは数本用意しただけです（最初の3年間）。
一番使う24-70F2.8があれば当面はOKではありませんか？
α9を瞳AF専用と考えれば、それこそ24-70F4ZA（10万円程度）で充分です。

私も、日常的にはF4ズームばかり使っています。小型軽量でそこそこ写りますから。
24-70F4ZAは周辺部分が良くないという人もいますが、そもそも瞳AFで撮る場合には気にならないでしょう。
24-70F2.8GMは、撮影会用の写真を撮るときに持ち出します。このように使い分けています。
当面は撮影会用はキヤノンを使い続ければいかがでしょうか？
また、6084さんは、MC-11でキヤノンレンズを使ってるようですから、瞳AF以外はアダプターという手も考えられます。
進み方はいろいろあります。

一気に変更せずに、最初は1.5マウントという考えで、0.5マウントをα9＋レンズ1本か2本。それも小型軽量な16-35F4ZAや24-70F4ZAにする。ソニーの小三元も他社並みに良いですよ。

こういう発想もあります。
1.5マウントを経験すると、それぞれンもカメラの良いところが判って良いです。

書込番号：21037459

α7R�UにニコンFマウントレンズをつけた時に・・・

[カメラ猛特訓中]

初めまして、αシリ−ズご使用の皆様に教えて頂きたいと思い投稿させて頂きます。
これまでNIKON　Fマウント使用で主に風景（朝・夕・夜景や国内の絶景の場所)を主に撮影しています。
夜景の手持ち撮影範囲を広げたくて高感度に優れたD5購入しました。その時風景用に使っていたD810は子供に譲りました。
このα7R�Uの評判を聞くと、今又風景用に高画素機を使いたい欲望にかられます。今年NIKON　D810後継機の噂も
ありますが、今のNIKONは開発スピ−ドも革新的な性能も衰えている感じがしますし、年とって撮影に行くときの重量の
ストレスは並みならぬものがあり、これから先はミラ−レスが主流にかわりつつあることも感じてこのカメラを検討しています。
マウント変更となると今のNIKONレンズの活用頻度も少なくなり勿体ない気持ちにもなります。
そこでメインの、16-35、24-70のみGレンズ購入して中望遠〜望遠はFマウントアダプタ−使用で現有レンズの使い回し
をしたいと考えましたが、この場合マウントアダプタ−通しによる解像度の低下はかなりあるのでしょうか?　
もし現在Fマウントレンズをこのα7R�Uでお使いの方がおられましたら教えて下さい。
使用したいFマウントレンズは　70-200　f2.8、80-400　f4.5-5.6、200-500　f5.6の3種類です。

書込番号：20986784

[そうかも]

テレコンバーターと違い、マウントコンバーターでは劣化を感じ難いようです。

書込番号：20986816　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞カメラ猛特訓中さん

素直に、現在の手持ちの機材売ってα7R�U、α7S�Uの２台体制で
Ｅマウントレンズにすべて変更が良いと思います。

ＦマウントのアダプターでＡＦが効いて、Ｅタイプレンズまで対応はなかったと思います。
200-500だけですかね、Ｅタイプのレンズは、最新のを揃えられてるなら、70-200もＥタイプになると思います。

そもそも、ＡＦが効くＦマウントのアダプター自体が、市場に少ないはず。

なので、それなら完全に移行するのをお勧めします。

書込番号：20986818

[コメントキング]

＞カメラ猛特訓中さん

私は１６−３５f４は所有しており、マウントアダプター経由でα７R２で使っておりましたが、素通しなので特に解像度の劣化も感じませんし、ケラれなどもありませんでした。今はFE用広角系レンズ所有しておりますので、ニコンレンズをマウントアダプター経由では使用はしておりません。

私のマウントアダプターはニコンレンズ接続するだけのものなので、AFなどは効きませんが、最近は電子的につながるものもあるようで、AFが効くものもあるようですよ。ご参考にまで。

書込番号：20986863

[カメラ猛特訓中]

そうかも、さん＞
早速の回答有難うございます。
確かにテレコンバ−タ−は2段階程変化しますが、折角の高画素が阻害されたられ意味が
ないと感じてます。

hiderimaさん＞
回答有難うございます。全部揃えなおすのがベストなんですが、風景撮影では中望遠〜の
レンズ使用は滅多にないもので、もしα9ならそれこそこれから発売予定の100-400は買い目
でしょうね。
それとwebでFマウントアダプタ−がFEマウントにAF可能でつけられるようになったと言うニュ−ス
を見たので、この内容で乗り気になった次第です。
http://cameota.com/nikon/11822.html
の記事ですが・・・

書込番号：20986879

[おかめ@桓武平氏]

＞カメラ猛特訓中さん

「Commlite のAFアダプター　NikonF→E　を使ってみた」を参考です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19794732/

書込番号：20986889

[hiderima]

＞カメラ猛特訓中さん

>回答有難うございます。全部揃えなおすのがベストなんですが、風景撮影では中望遠〜の
>レンズ使用は滅多にないもので、もしα9ならそれこそこれから発売予定の100-400は買い目
>でしょうね。

αへの買い替えを進言をしていてなんですが、レンズの重さはミラーレスにしても変わらないので
持ち歩く重さは、あまり変わりませんけどね。
レンズを何本持ち歩かれるか知りませんが、本体よりレンズの方が持ち歩くの重いと思いますよ。
一度、持ち歩くレンズの重量を計算されると、本体が変わるとどれだけ軽くなるかわかると思います。


>それとwebでFマウントアダプタ−がFEマウントにAF可能でつけられるようになったと言うニュ−ス
>を見たので、この内容で乗り気になった次第です。
>http://cameota.com/nikon/11822.html
>の記事ですが・・・

このアダプターって、ＦマウントのＥタイプレンズ発売前の物だと思うのですが。
そうなると、Ｅタイプのレンズは対応してない事になるとおもいます。

書込番号：20986916

[カメラ猛特訓中]

コメントキングさん＞回答有難うございます。
素通しならそのまま解像度確保できて、マニュアルフオ−カスでの使用となるんですね。
解像度がキ−プされればそれは仕方ないと目をつぶれます。

おかめ@桓武平氏＞回答有難うございます。
非常に参考になりました。この投稿内容を読んで安心しています。ちょっと前向きに考えたいです。

hiderimaさん＞最コメ有難うございます。
＞持ち歩く重さは、あまり変わりません
今はボディにNIKON交換レンズ　1本+サブ機　FUJI　X-T2レンズセット+交換レンズ　1本を
持っていきます。リュックに入れた時最大約7Kgになり、もう重くて仕方ありませんが、
これも撮影のためには我慢と言い聞かせて頑張ってきました。
それでも年々の体力減退には少しでも軽い方がという思いで、重量計算してみました。
α7R�U+24-70f2.8は　Wt=1.47Kg/　に対して　NIKON　D810（後継機も同じとみて）+24-70f2.8
はWt=1.95Kg　500gr軽くなると思いました。この差は私にとって結構大きいと感じました。
X-T2はそれよりも軽くて助かっています。

＞Ｅタイプのレンズは対応してない可能性大ですね！
貴重な情報有難うございました。70-200f2.8は現行の改良品前のものでGレンズですから
問題ないとしても　200-500f5.6E　は使用できませんね。

書込番号：20987065

[コージ＠流唯のパパ]

自分が使っててなんですが、マウントアダプターの意味が分からないなら、とりあえず辞めた方が良いです。
また、電子接点付きでもAFはおまけだと思った方が良いです。
あくまで動くレベルですし、マウントアダプターでは瞳AFなど全て使えず、純正マウントアダプターでも制約があります。


さらに、大きさは小さくなりますが重さは対して変わりません。
D810とα7RIIを両方持ってますが、買い足すほど画質は対して変わりませんよ。
マウント変更で、必要なEマウントレンズを揃え、Fマウントレンズで描写が好きなのをマウントアダプターでMFで撮影するなら良いとして、今の状態にα7RIIを買い足すと、アクセサリーやマウントアダプターなどで、レンズを抜きで現在の価格で40万円くらいは掛かるので、NikonのレンズでAFを使うならお子さんにあげたD810を借りるか、急いでないならD810の後継機待ちした方が良いと思います。


自分は元々αユーザーで、AFと望遠ズームを使う運動会などの為にNikon機を追加してましたが、α99II×2のお陰でAマウントですべて賄えるようになったので、Nikon機(ボディ)はすべて処分予定ですが、サブのEマウントは他社含め手持ちのレンズがすべて使えるので、予備として持ち歩いてますが、純正以外はすべてMFで使っています。

Nikon機を持ち出してる時は、面倒だから(α7RIIが必要ないから)Nikon機(D4、D810、D500)だけでした。

ちなみに全て予約して発売日に購入です。
上記ではD810をα7RIIに入れ替えはしませんでした。
またテストで数回同時に持ち出しましたが、使いがって以外同じレンズで自分がRAW現像した後だと、4Kや四つ切り辺りだと、自分でも全く見分けが付きません(笑)

書込番号：20987154　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞カメラ猛特訓中さん

>今はボディにNIKON交換レンズ　1本+サブ機　FUJI　X-T2レンズセット+交換レンズ　1本を
>持っていきます。リュックに入れた時最大約7Kgになり、もう重くて仕方ありませんが、

αに変えても、最大7kgが、6.5kgになるだけです。（１割も減らない）
実際に持った時に、軽くなった実感はないと思います。
素直にX-T2を２セットにすればいいのではないでしょうか？
レンズは、標準ズーム(F2.8)と交換レンズ１本で
多分、1.5Kgは軽くなると思います。（それでも、5.5kgですけど）

マイクロフォーザーズだともっと軽くなりますけど。
最近、お年を取られた方々は、結構マイクロフォーサーズで撮られてますよね。
撮られた写真を見せてもらったことがあるのですが、結構うまい方が多いです。

ま、機材は趣味事なので、ご自身の信念と妥協で決められるといいと思います。

書込番号：20987157

[カメラ猛特訓中]

コ−ジ@流碓のパパさん＞回答有難うございます。
今X-T2にマウントアダプタ−つけて利便性でFマウントレンズ使っていますが、
解像度が少し落ちるような気持ち（正確には気持ちだけかも）がして今回の質問に
繋がったものです。風景撮影にメインで使うレンズは純正買うつもりですので、
時々の望遠はMFで使うのはかまわないと思っています。
又人物は一切撮らないので瞳フォ−カス等特別の機能は使っていません。
子供にあげたD810は仕事で外国に持って行ったので、すぐに借りることもできず、
失敗したと思いますが後の祭りで、欲しければ自分で買うハメになってしまいました。
ただα7R�UとD810の後継機が出ても解像度の違いが余りないのであれば敢えて
マウント変更もしないつもりですが、NIKONは今低迷していて新製品をいつ出してくるのか
開発が進んでいるのかも判らず、ちょっと焦った気持ちになってると思います。
NIKONで通せばFマウントレンズを純正として使用できるので無駄もないですし、もう少し
D810後継機の情報を待ってそれから行動起こしても遅くないですね。
いずれにしても沢山のマウント持つと撮影に出かける時に。あれもこれもとなって
今以上に重い荷物を背負うことにもなるのでもう少し良く考えてみます。
貴重なご意見参考になりました。

hiderimaさん＞再コメ有難うございます。
確かに重量は500gr程度なら気持ち的ですね。なんだか凄く軽くなるような感じがしてました。
X-T2やD5は写す対象で使いわけています（下手なんですが一応飛行機や夕景の高感度が欲しい時は
D5、日常持ち歩いて何か撮りたい時にサッと撮るのはX-T2とかに区分して）だから同機種2台は
余り考えていませんでした。それと同様に軽い、小さいマイクロフォ−サ−ズも頭の中には何もなくて
高画素、高感度を優先するとフルサイズと言う思い込みでした。
確かにマイクロフォ−サ−ズの良い所もあると思いますので一回各メ−カ−のものを見たいと思います。

書込番号：20987281

[カメラ猛特訓中]

ご回答頂きました皆様有難うございました。
皆様の意見をもとに私なりにもう一度整理して、どうするか決めたいと思いますので
これで完了とさせて頂きます。
まずは、NIKONの新製品D810後継機の開発、発表をもう少し待ってみることにします。

書込番号：20987293

[ガリオレ]

半年ほど待つのも、有りかも知れません。

http://digicame-info.com/2017/06/post-950.html
「ニコンは、大型センサーのミラーレスカメラで、2018年に新しいスタートを切る予定のようだ。」

書込番号：20987349

[hiderima]

＞カメラ猛特訓中さん

完了したスレッドに失礼します。


>X-T2やD5は写す対象で使いわけています

分けているなら、持ち出すときに撮る対象が決まってるはずなので、片方のだけにすれば軽くなります。
サブと書いてあったので、故障した時の予備だと思ってました。
機材を軽くするなら、複数マウントより、単マウントの方が良いと思います。


私も、ニコンを使う時とマイクロフォーザーズを使うは分けてます。
両方のボディーを一緒に持って行くことは無いです。

もうちょっと、撮るスタンスを考えられると良いと思いますよ。

書込番号：20987465

[ミスター・スコップ]

カメラ猛特訓中さん

今後のニコンの状況を見極めてから、ご決断なさった方がいいのではないでしょうか？

> 解像度が少し落ちるような気持ち（正確には気持ちだけかも）

ミラーレスと一眼レフとの大きな違いは、OVFの有無ですよね？ミラーレスの場合(最近のAマウントも同様ですが)、ファインダーが搭載されていたとしても、EVFです。

ミラーレス用の全てのレンズが当て嵌まる訳ではありませんが、OVF非搭載であるのなら、始めから電子補正ありきで光学設計する事も可能です。従って、ミラーレスの場合、補正データをレンズに搭載している自社レンズの方が、電子補正の効果で画質が向上し得ると思います。一方、他社レンズの場合、仮に電子接点付きマウントアダプターを使用したとしても、電子接点はレンズの制御のみに使用され、電子補正される事はあり得ないはずです。

一方、一眼レフでも、OVF前提とは言え、自社レンズ毎に補正データを持っていますので、JPEG撮って出しでも電子補正がなされるでしょうし、RAW現像時にはさらに補正データを活用する事が可能なはずです。

従って、ミラーレスに、他社レンズ(例えば、ニコンレンズ)を使用する際は、そのレンズが補正なしでも十分な画質が得られる優秀なレンズでないと、(例えばニコンの)一眼レフで使用した時よりは、画質が低下する可能性は、あり得ると思います。

因みに、Eマウントは、レンズ側の規格は公開されていますから、サードパーティ製Eマウントレンズだと、電子補正されるのかもしれません。
また、m4/3陣営(主に、パナソニックとオリンパス)では、他社レンズを使用した場合にも、レンズに搭載された補正データが反映されるようになっています。

書込番号：20987578

[orange]

スレ主様
>>これまでNIKON　Fマウント使用で主に風景（朝・夕・夜景や国内の絶景の場所)を主に撮影しています。
夜景の手持ち撮影範囲を広げたくて高感度に優れたD5購入しました。その時風景用に使っていたD810は子供に譲りました。
このα7R�Uの評判を聞くと、今又風景用に高画素機を使いたい欲望にかられます。

そうです、これがスレ主様の根源的な欲求なのです。
その次に重さに対する要求がある。

D5は2000万画素であり、α7R�Uは4200万画素です。
高画素でありながら、低画素のD5と同程度のダイナミックレンジと高感度特性を持っている。これが2.1倍も大きな画素数のおかげで高画質になる。世界一の高画質機です。
もちろんD810からは改善されています。
D5もD810もα7R2 もすべてソニー製のセンサーを使っていますから、後から開発したものが進化している。
D810　＜　D5　＜　α7R�U　の順に改善されている。

さらに重さはかなり違ってきます。
たくさんのカメラを詰め込んで撮影旅行に出かけるときには、重さは似たり寄ったりになりますが、それは年に何回ですか？
私の場合、普段は、撮影目的のためにカメラを1台だけ持って出かけます。毎週と言ってよいほど、このスタイルです。すると、重さが気になります。
昔D800E＋24-70F2.8Gで出かけていましたが、途中からα7で出かけるようになり、その後α7R�Uで出かけるようになりました。2400万画素よりも4200万画素の方が画質が良くなりました。
毎日、気軽に出かけるときには、結構重さが気になるものです。ズームも、F2.8ズーム（大三元）よりは F4ズーム（小三元）を使う回数が増えてきました。重さからです。
さらに、途中からD800Eは持ち出す回数が激減しました。
軽いほうが良いからね。
画質はα7R�UがD800Eと同等か少し良くなり、決して負けることはない。

気合を入れて、バッグにレンズとカメラを詰め込む時だけではないでしょう？
日ごろの活動にはα7R�U はとても便利ですよ。
大きさと重さが、感覚的には全然違います。
これで高画質になるのだから、魔法のようです。
日常的にはこういう魔法があると良いですね。

書込番号：20987937

[KCYamamoto]

ちょっと遅れましたが…

CommliteのCM-ENF-E(1)ファームウェアバージョン４を使っております。

ファストハイブリッドは動きませんが、像面位相差でのAFはまずまず快適です。感覚としてはD800でそのまま使うよりすこし遅いかな？といった程度です。
ちなみに、200-500F5.6Eと105�oF1.4Eは電磁絞りも動きます。他のEレンズは確認が取れていません。Pレンズもわかりません。

70-200F2.8G/2は動きます。80-400はわかりません。
ちなみに24-120F4Gも動きます。マイクロニッコールは60mmG、105mmVR/Gともに結構迷います。
シグマのArt35mmf1.4、Art50mmf1.4、EXDG50mmf1.4はいずれも結構快適に動きます。

手元にあるレンズの動作情報ですが、アダプタのロットによっては「動かない」という報告もあるようです。
また、接点の接触不良の問題があるのか、マウントアダプタ装着直後に、たまに何度かマウントをつけ外しして、電源を入れなおさないと動き出さないことがあります。一度動き出すと、レンズを替えるまではちゃんと動くので、やっぱり接触の問題でしょうね。

ちなみに、フランジバックを調節するだけのアダプタなので、レンズなどは何も入らず「素通し」です。元レンズの画質劣化になる要素はありません（もちろん、デジタル自動補正などのデータはカメラ側にありませんので、レンズの自動補正は働きません）。

このアダプタのおかげで、D800の使用頻度は大幅に下がりました(笑)

書込番号：20988339

[カメラ猛特訓中]

＞ガリオレさん、コメント有難うございます。
NIKONは今年中には新製品を何か出してくれて、来年はミラ−レスに本格的に
取り組んで欲しいですね。ただ時間的に辛抱強く待てるかどうかが微妙です。

＞hiderimaさん、再コメ有難うございます。
ハイ、一応使い分けるつもりですが、そこがＨＮのように勉強中の身のダメさなのか
つい、欲張っていつも二つ持ち出してしまいます。NIKONとFUJIは絵作りや色ののりが
全く違う（だから敢えてメ−カ−を変えてもつことにしたんですが）から同じ風景を
撮り比べたり、電車を絡ませた景色はD5の出番だったりで中々単体の持ち出しまで
スッパリ変更できないで居ます。レンズもしかりで、'70-200なんて撮る構図ないのに
持ち出して使わずに持ち帰るの繰り返しです。要は下手なんですね、それと下見も
しないでブッツケ本番で撮ろうとする姿勢もよくないのだと思います。
判ってはいますけど、単体に絞り込むのはもう少し時間がかかりそうです。

＞KCYamamotoさん、回答有難うございました。
私が入手してFマウントレンズで使用したいと考えていたアダプタ−の実際の使用例の
報告とても参考になりました。今のレンズを使う場合は風景主体で基本三脚使用、MF
で問題ありません。動態撮影は純正レンズ装着でD5使用の予定です。
実際に使われている方の使用感は大いに助かります。感謝です。

書込番号：20989447