α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

カメラとレンズの組み合わせについて

[暁の開拓者]

いつも楽しく拝見しております。皆様のコメント、大変参考になります。
さて、質問です。明日（5/28）に小学校の運動会があります。私は小３、小１の子を持つ父親です。

３月にそれまで使っていたα7iiからα7Riiに買い換えました。α7iiはまだ手元にあります。
５月に運動会とわかっていましたから、２つのカメラに望遠ズームと標準ズームをつけて、レンズ交換なしで
撮影に挑みたかったためです。ですので運動会が終わりましたらα7iiは処分する予定です。

私が持っているレンズは、
・SEL2470GM
・SEL55F18Z
・SEL70200G
・SEL90M28G

の４本で、今回はSEL2470GM と SEL70200G で挑む予定です。ここで悩みが・・・

α7iiとα7Rii、どちらにどちらのレンズを組み合わせようかということです。

7Riiの方がAFが強そうですし、高画素のためトリミングが効くことから、こちらに望遠を。とも思うのですが
高画素機にはやはりいいレンズを、とも思うわけであります。

正解はないのでしょうが、ここを見ている皆様ならどうお考えかご意見を聞かせていただければ幸いです。
明日が本番ですから、短い時間になるかと思います。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20921267

[okioma]

観賞サイズも含めて結果に何を求めるかでは
で、何を求めるかは人それぞれかと。

例えば、
多少ピントが合っていなくても高画素？
高画素出なくてもピント？

書込番号：20921283

[暁の開拓者]

＞okiomaさん
早速コメントありがとうございます！

＞多少ピントが合っていなくても高画素？
＞高画素出なくてもピント？

PCでの閲覧、印刷してもワイド４切くらいです。
7Riiに望遠の方が使い勝手が良さそうですね。。。

書込番号：20921324

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞暁の開拓者さん

今回の運動会の場合ですが、ぼくならメインレンズに
メインカメラを装着かなぁ。この場合はR�Uに70-200。
（メインレンズ＝今回使う頻度が高い方）

しかし、贅沢な悩みですね、羨ましい(^_^;)

良い写真が撮れますように^_^

書込番号：20921400　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

運動会ですか。私でしたら、7RIIに70200、7IIに2470にします。しかし、こりゃ強力布陣ですね。

書込番号：20921419　スマートフォンサイトからの書き込み

[暁の開拓者]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞錯乱棒さん

やはりですか。
かなり気持ちが固まってきました。ありがとうございます。

α7iiを早めに手放して、α6000にしようかと思ったことがありました。
70-200が105-300になってC-AFもガチピンということで良いかと。
しかしこの組み合わせ、運動会でしかたぶん使わないのでやめました。
α２台体制も今回までかなと思っています。（運動会後7iiは手放すので）

でも2台あると楽ですよね。運動場でのレンズ交換なんて自殺行為です。。。

書込番号：20921464

[おかめ@桓武平氏]

＞暁の開拓者さん

>> 運動会が終わりましたらα7iiは処分する予定です。

処分、不要です。
来年以降も使うので、そのまま使用しましょう！！

>> α7iiとα7Rii、どちらにどちらのレンズを組み合わせようか

α7RIIに70-200、α7IIに24-70です。

書込番号：20921468

[fuku社長]

トリミングに有利な7R�Uに、70-200、7�Uに24-70で良いと思います。

撮影ポジションは事前に決めておいたら良いと思いますよ。

書込番号：20921534　スマートフォンサイトからの書き込み

[暁の開拓者]

＞fuku社長さん
やはりそうですか！皆さん同じ意見ですね。
撮影場所は、向正面からスタートしてコーナーを回って直線ゴールの場合、
最後の直線の始まりの方かと思っています。


＞おかめ@桓武平氏さん
処分不要…ですよね。資金繰りのこともありましてですね。なにしろ7Riiが相当高価なもので。
残せれば一番いいのですが！

書込番号：20921692

[orange]

古いカメラは処分して良いと思います。
現実に、私はα7R�Uで撮り始めると、α7は全く使わなくなりましたし、α7Sも特殊な暗闇撮影と無音連写以外は使わなくなりました。
まあ、無くなっても、それなりにやっていけます。それほどα7R�Uは強力です。

書込番号：20923651

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞暁の開拓者さん

お金に余裕があれば二台体制は良いと
思いますよ。ぼくもだいたい二台体制で
運用してます。突然の故障なんかも
ありますし、売らなくても良ければと、
重量が耐えられれば（Eマウントは軽いから
大丈夫かな？）サブカメラは有っても
いいかも。

書込番号：20923707　スマートフォンサイトからの書き込み

[暁の開拓者]

＞orangeさん
私もα7Riiを購入して以来、今回の運動会が初めてα7iiを使う機会となりました。
7Rii素晴らしいですね。勝手な印象ですが、7iiとは写りが全然違う。
どんな風に撮っても削除対象にならず、採用となる写真が多いような気がします。
7iiは予定通り売却予定です！

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
２台体制、それが理想ですね！しかし現実は資金獲得のため必死です。
宝くじ当たらないかな〜〜。

書込番号：20933628

[暁の開拓者]

皆様、たくさんのコメントありがとうございました。

無事、日曜日に運動会の撮影をし終えました。7Riiに70-200mmを、7iiに24-70mmで挑みましたが、
9割の写真は70-200mmでした。標準ズームを使ったのは青空も含めた運動場全景を撮ったときと、
お弁当タイムで料理や家族の写真を撮ったときだけでした。
これならば来年の運動会は7Riiに望遠１本とサブにRX100m3で良いと感じました。

こうなると70-200mmのGMをほしくなりますね〜。100mmSTFもありますし、金欠状態は続きます。

今回はこれで閉じたいと思います。ここのコメント、皆さん本当に親切でとても頼りがいがあります。
また困ったらどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20933633

2本目FEレンズのオススメ...

[@hiyoko]

皆様初めまして。
さっそくですが本題に...

先日7rm2を購入したのですが、それと同時にSEL55F18Zも購入しました。
試し撮りに街中や風景をメインに撮ってみたのですが、やはり単焦点一本ですと構図が似通ってしまう為、2本目のレンズを検討中です。

主に街中、風景、人物を撮ります。
動体ものは撮りません。
またズーム、単焦点は特にこだわりありません。画質がよければ笑

2本目レンズのオススメを皆様から参考にしたいと思います！また3.4本目と次への展開も一緒に考えて下さると助かります(o^^o)
宜しくお願い致します。

書込番号：20881232　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞@hiyokoさん

α7RIIはいいカメラですので、
一層のこと、「カール・ツァイス」ブランドで揃えられては如何でしょうか？

書込番号：20881268

[KM-Photo]

風景、スナップメインで画角の変化をつけたいのであれば、やはり広角系ですかね？
個人的に、オススメは単焦点ならBatis25。ズームなら、FE16-35ですかね。
Batisは所有してませんが、評価もすこぶる高いですし、作例を見ても素晴らしいしレンズだと感じます。
私も何度も買いそうになりました。
景色を良く撮るのなら、より広角の16-35でも良い選択だと思います。

あと別の選択となると万能性をとって標準ズームですかね。
重さ値段を許容出来るなら、FE24-70F2.8がやはり良いです。

何にしろ、予算や重さ大きさの許容範囲など書かれると、皆さん答えやすいかと思います。

書込番号：20881310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラッ○真最中]

初めまして。
最近、7�U〜7R�U最近乗り換えました。
使っている感想です。
24-70mm GM
お高いですけど、納得できるレンズです。
16-35mm
コンパクトでスナップ、風景撮影には良いですよ。
どちらも、2本に購入しても、満足出来ると思います。

書込番号：20881361　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

α7�UにSEL55F18Zと他はLA-EA3にAマウント用のズームレンズを使っています。

私も次のレンズを考えていて候補は35mmの単焦点なのですが、SEL35F14Zはお値段的に手が届かないのでAマウント用のシグマ35mm F1.4をと考えているところです。

使ったことはありませんが、評判はすこぶる良いですし、何せ純正の半額程のお値段ですのでオススメしておきます。

他、望遠ですがα7�Uでの使用でタムロン70-200mm F2.8(A009)が画質的にとても満足しているのでこちらも一応オススメしておきます。

書込番号：20881442　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

皆さんと同じ理由でFE16-35が1番のお勧めです。

が…Batis2/25に興味をお持ちなら利点を少し…
・最短が20�pでかなり寄れる
・F2の明るさが暗所で心強い
・7R2は高画素なのでトリミング前提25〜35位のズームとして使用可能

…FE1.4/35も良いレンズです…
・単焦点これ1本なら55ｍｍより使いやすい（20ｍｍも離れているので2本目としてもよいかも）
・雰囲気の良い描写が◎

書込番号：20881457

[ムッタ−]

＞@hiyokoさん
自分もKM-Photoさんが書かれている通りBatis25お薦めです！良いレンズですよ〜(^-^)
あとFE14/35Zも凄良い写りで風景 スナップ 人 と万能に使えます🎵

書込番号：20881530　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞@hiyokoさん

7R�Uに使っているレンズとして
私の一押しは100F28STFです。

あと、16-35ZAでしょうか。
16-35GMが出てくるそうですが。

書込番号：20881791　スマートフォンサイトからの書き込み

[@hiyoko]

皆様多くの貴重な意見ありがとうございます！

＞おかめ@桓武平氏さん
Zeissのレンズはとてもヌケの良いハッキリとした絵を出すと記憶しております。確かに絵の調子を揃えるという点ではメーカーを揃えた方が良いかもしれませんね〜。

＞KM-Photoさん
先日街撮りしている時に建物全体がどうしても入りきらず、諦めた経験がございます。広角は一本絶対に必要だと感じました。
広角ズームで大き過ぎないものだと16-35F4でしょうか。予算は20万程までと考えております。

＞ブラッ○真最中さん
そちら2本のレンズで先に買うとしたらどちらでしょうか(o^^o)

＞シルビギナーさん
SIGMAのマウントアダプターをかませた場合AF速度に影響はないのでしょうか...
そこが心配です。SIGMAのレンズはEFマウントではありませんが使ったことがありますので、画質すこぶる良い事は承知しています！

＞maculariusさん
なるほど〜。大きさも街撮りスナップ用のレンズには丁度いいですね！広角で撮るときはそこまで寄った構図はあまりしないので、トリミング耐性に強い高解像度な物が良いのかなぁと思いはじめました！

＞ムッタ−さん
画質第一に考えたらやはりBatisなのでしょうか... せっかくハイエンドのカメラボディを購入したので、それに恥じないレンズを付けてあげないと！と思い慎重にレンズ選びをしている所存です笑

＞miccciさん
16-35がZeissとSonyと2種類あったらどっち選べば良いのやら...惑わせてきますねぇ笑
16-35にするとしたら、少し様子を見た方が良さそうですか...

書込番号：20882254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラッ○真最中]

＞@hiyokoさん
予算オーバーですけど、
24-70mm GMですね。
納得出来るレンズですよ。

書込番号：20883321　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

> 主に街中、風景、人物

出発点に 55mm がある、ということでしたら、単焦点なら Batis 2/25 か SEL90M28 あたりはいかがでしょうか。

短い側、35mm もあり、それはそれで 50mm とは明白に異なる画角なのですが、もうちょっと飛ばしたほうが良いか、ということで 25mm です。あと、90mm地帯は 各種85mm とか 100mmSTF とか選択肢沢山ありますが、再近接距離の観点含めて汎用性高いのは90mmマクロかなと。

ズームでしたら、既に書き込みにありますように SEL1635Z と思います。

書込番号：20883403

[KM-Photo]

予算があって、最高の描写を求めて、大きさ重さが気にならないのてまあれば、
近く発表されるであろう、FE16-35F2.8GMを待ってからでも良いかもしれません。

http://digicame-info.com/2017/05/fe16-35mm-f28-gmfe135mm.html

FE16-35F4もとても良いレンズですが、それを上回ってくる事はほぼ確実かと思います。
ただ値段は幾分(かなり？)予算オーバーとなる可能性が高いと思いますが。

個人的にはスナップにはF4の軽快さがマッチするかな〜と思いますが、何を重視するかは個人の考え次第ですからね。

これでいいかな？と思って買ったけど、更に上の描写が気になって結局買い換えるなんて事、私の周りでも良く見かける事なので。(自分も昔はよくやったクチ)
そうなりそうであれば、最初から最高の物を手にした方が遠回りしなくて良いかもしれません。

書込番号：20883450　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

＞@hiyokoさん

Batis25mm、お勧めです！
センサーは同じはずなのに、発色が違う！と感じられるレンズです。

広角域では、これ以上の広角レンズはあまり使わないと思いますし、標準レンズとの組み合わせての広角レンズなら、35mmはちょっと近すぎるように思います。

あと、もし「ムダ」が許容できるのなら、MFのレンズを使ってみるというのも一つの選択肢です。
新しいものも、古いものもよりどりみどり。
広角レンズなら、ピント合わせもあまり苦になりません。
国産オールドレンズなら、一部を除いてそんなに高くないので、お試しにどうでしょう（笑）

私は標準にSIGMAの50mmEXDG（Artになるまえのやつ）、それにBatis25mmとBatis85mm を組み合わせて携帯することが多いです。最近は100mmSTFの出番が増えましたが（笑）
ズームレンズは…最初のα7のキットレンズ28-70と、望遠が必要で買ったタムロンA005（プラスLA-EA3）しかないや。あまり使わないし。

書込番号：20883635

[@hiyoko]

皆様のご意見を見て、段々と自分の中で候補を絞れてきたように思います！

とりあえずお店に行って
Batis25/2とZeiss35/1.4を比べてみようかと思います。画角等比較して自分に合いそうな焦点距離をまずは決めたいと思います(o^^o)

ズームレンズはおいおい貯金溜まったら買うと決めた方が迷わずレンズ選び出来そうなので、今は単焦点に絞って考えます！笑

ちなみに皆さんはBatis25/2とZeiss35/1.4でしたら、重さ,画角抜きにして画質だけで考えた場合、それぞれどういった対象物を撮るのに適していると思いますか？

書込番号：20883784　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞@hiyokoさん
こんばんは。α７Ｒmk２、風景やスナップ、人物撮影、どれもいい画が撮れますよね。両方のレンズは持っていませんが、自分なりに考えてみます。

風景やスナップ中心に撮るのであれば、広すぎず、狭すぎないBatis25mmF2は、高精細で、色ノリのいい画が撮れそうです。

かえって、FE35mmF1.4ZAは、これまたツァイスらしい色で、適度に景色や街中を切り取ってくれて、人物を入れた撮影に適していると思います。って、ありきたりの答えですね。

昨年夏に、家族旅行でもっていったカメラが当機で、FE16-35F4ZAとFE55F1.8ZAでした。日中は、景色どりや家族撮影に、ほぼ、FE1635F4ZAのみで撮ってました。写真を整理すると、上記のような感じで、風景は16mm-24mm、家族は35mm付近でした。その経験から、自分的には、上記のような使い方になるのではないかと思います。

ありきたりのレスで申し訳ありません。

現在、FE100F2.8STF GMを狙って貯金中ですが、今回の夏には間に合わないかも。
どうぞ、良い選択をされてください。

書込番号：20885159

[KCYamamoto]

＞@hiyokoさん
私はSEL35F14を持ってないので、比較はできないんですが、ちょ〜っと大きいので、スナップに向いてるかな？と感じます。

私はもともと標準レンズが好きで、その画角でとるのが基本なので、そこに加えて広角側、となると35mmはすこし物足りないのがあり、フィルム時代から25mm近辺を多用しています。風景などにちょうどいい広角感が得られると思っています。

ただ、その辺はお好み次第なので（笑）。

逆に、35mmあたりを使うときは、オールドのMF35mmをF5.6〜F8あたりでパンフォーカス的に使うことが多いです。35mmあたりだと、そういう使い方ができるので、MFレンズで私にとっては十分なんです。

そういう意味で、自分に合う画角、ってのがやっぱり大事かな、と思います。

書込番号：20886146

[@hiyoko]

皆様のアドバイス大変勉強になりました！
自分の中でおおかたBatis25/2に絞れたような気がします。

この次は望遠レンズも探さなければいけないので、貯金がたまったらまたご教授お願いいたします(^^)

ベストアンサーは絞れなかったのですが、最初にBatis25/2を出していただいた方にしました！

書込番号：20888561

移行を考えております。

[初心者丸出し（本当です]

ご質問をさせて頂きます。
D750からα7R2への移行を考えております。
高画素機に買い換えようと思い本当はnikonのD810を予定しておりましたが

バッテリーの持ちの難がありますがα7R�Uの魅力を知る度
また今後のミラーレス一眼の未来がありこちらへ心が傾いております。

撮影用途は静止画像raw撮影のみ
スタジオや暗所等でのストロボを使用しての低感度撮影(最低ISO〜800まで)が多いです。
外撮影も有りずぶ濡れではありませんが少々の雨に濡れる環境でも使用しております。

最近は感度が1000超えることもありますが
どうしてもノイズが気になってしまいます。
高画質と高感度を兼ね備えたα7R�Uを導入揺らいでおりますが
ここで疑問がありまして質問させて頂きたいと思い投稿しました。

それは防塵防滴に配慮した設計とレンズに関してです。
D750も防塵防滴ではありますが上記の用に少々の雨天に濡れる環境で使用しておりますので
この点で実は弱いとか意見がありましたらお願いしますmm

そして現在持っているレンズですが
タムロンSP 15-30mm F2.8
シグマ art 35mm
シグマ art 85mm
の広角、標準、中望遠と用途に合わせて揃えているのですが

これをマウントアダプターで使いまわすことは可能でしょうか？
ニコンのオールドレンズは使えるのは存じておりますが
最新のものを使用しているレビューを見たことがありませんでしたので（汗
使えるとしてもマウントアダプターを使用すると間に挟むので
撮影環境的に防塵防的性能が落ちるのではないかと懸念しております。
シーリング加工とかの防滴の意味合いで思っております。

それならばいっそのことsonyのレンズに全部移行してしまおうかと考えております。
移行する場合は
テッサー 16-35mm F4
テッサー 24 70 F4
後に発売される sony 85mm
以上を購入しようと思っております。

どうかお知りの方がいらっしゃいましたら
ご教授お願い申し上げます。

書込番号：20774296

[fuku社長]

α7R�UもD750も使っていないですが、使いたい機材を使うのが一番だと思いますね。

書込番号：20774319　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者丸出し（本当です]

fuku社長さん 有難う御座います。

確かに使いたい機材を使うのが一番ではあり
レンズを使い回しが一番なのですが
お聞きしたい事はマウントを挟むと防塵防滴ではなくなるのではないか？

なんらかの良か否かのご回答を参考の内に
ならばいっそのことSONYのマウントに全取っ替えか決めてしまおうと思っております。

ご意見情報はとても貴重だと思っております。

書込番号：20774358

[おかめ@桓武平氏]

＞初心者丸出し（本当ですさん

ニコンマウントは、マウントアダプターの殆どがMF操作になるのが多いので、
AF操作したいのでしたら、

1) タムロンSP 15-30mm F2.8は、テッサー 16-35mm F4に入れ替え、
2) シグマ art 35mm/シグマ art 85mmはキヤノンマウントに変更し、MC-11を使うのは如何でしょうか？

雨の日は、レインカバーでカバーしましょう。

書込番号：20774402

[そうかも]

最近のマウントコンバーターは使えるのは確かですが、それには多少なりとも性能を犠牲にしていることも否めないのでそのあたりの覚悟は必要でしょう。あとはマウントの異なる両機種を使い分け、かつ、サブとなる機種ならマウントコンンバーターでレンズを使いまわすので良いのでしょうが全とっかえするならコンバーター使用を前提とせず、純正レンズ群に切り替えした方が良いでしょうね。

書込番号：20774436

[初心者丸出し（本当です]

おかめ@桓武平氏さん

ご教授有難う御座います。
なるほどMFのみの操作になってしまうのですね。
機動性も重視しておりますのでAFを使用しているので
ここが分かれ道になった感じですね。
MC-11 シグマから出ていたのは知っておりましたが
防塵防滴使用は見落としておりました（汗

レンズはマウント変更となるのは
先のマウントのお話を頂いた時にピーンと来ましたが
ネックは投資金になりそうですね。
シグマのレンズ交換は35だと15000弱 85だと25000円弱
そこへMC-11を加えますと約30000円ですので
入れ替えだけのトータル費用でも70000円と算出されますので
少しの手出しでレンズ一本買える値段･･･と考えますと
レンズをすべて手放して総入れ替えの方が良いかもと導き出されてきました。

ご回答頂けなければこれには至らなかったので
とても感謝しております有難う御座います。

そうかもさん さん

ご回答有難う御座います。
マウントアダプターの利点もあり、難点もあり両方兼ね備えて
目を瞑るところはそうなるのであろうと自分も思っております。

前者様のご回答があり
サブではなくメイン機として使う為
そしてそうかもさんの純正への総入れ替えの案を頂きまして。
踏み切れそうです。 有難う御座います。

書込番号：20774464

[錯乱棒]

初心者丸出し（本当ですさん、

Nikon Fマウント用レンズ → SONY αEマウントのつなぎは Rayqual や Commlite 等のアダプタを使って可能ではあるのですが、AF駆動やデータ遣り取りで率直に申して現状若干難ありです。それでも構わないといった使い方想定でしたら良いのですが、いかがでしょうか。

よりありがちな選択肢としては

- お手持ちのNikon レンズは Nikonボディで活躍してもらい + αEボディについてはそれ用のレンズを別途揃える（財政条件要検討）
- いっそのことゴッソリαEにマウント替えする（αEボディ・レンズの今後の展開要確認）
- SONY への出来心（^^;; は捨てて Nikon 一筋に邁進しなおす（Nikonの今後の展開要確認）

のほうではないか、と思います。

書込番号：20774468

[初心者丸出し（本当です]

錯乱棒さん

ご回答有難う御座います。
やはり機動的に使いやすさも重視しておりますので
お聞きする性能は僕の選択肢には入らないと思いました
ご提示いただいたのに申し訳ないです。

�@ 財政関係もあり、必要用途以上は持つ事は止めようと決めておりますのでこちらは御座いません。
�A これが一番の決定的に動いている事ですね
�B �Aに通ずる事ですがどこかのソースではNikonのセンサーはsony開発のものを使用している
という事は･･･と思うのがあります。今後はミラーレス一眼の開発が主流となるだろうなと勝手に思っておりますので難点をクリアできればミラーレスフルサイズで良いものを作るSONYへ転向してみたいと考えました。
もちろんNikonは歴史ある素晴らしいレンズは数ありますがボディは恐らく・・・ ですのでマウントやボディで革命して未来あるであろうSONYにかけてみようと思いました。

書込番号：20774527

[デジタル系]

マウントアダプターは使いにくいです。

ソニーのRIIで、ニコンのレンズを使ってます。

自動露出でなくなってしまうんですよ。絞ると暗くなってしまう。
写真は撮れることは撮れます。

専用レンズの使用をおすすめします。

あと、RIIも長いので、そろそろRIIIが出るんじゃないですか？

私は、RIIとD810使ってます。D810のほうが重いですが、動作が
確実で信頼できます。将来はミラーレスなんて言ってたくせに、
α99IIがでたら、途端に一眼レフ賞賛の世界なんですよ。あまり
他人の意見に翻弄されないほうがいいですね。

写真そのものは、センサーサイズ、レンズの性能次第で、ボディの
性能はほとんどないと思います。スポーツ撮影は別として・・・

書込番号：20774758

[ひめＰＡＰＡ]

転んで雪まみれ

＞初心者丸出し（本当ですさん
＞D750も防塵防滴ではありますが上記の用に少々の雨天に濡れる環境で使用しておりますので
＞この点で実は弱いとか意見がありましたらお願いしますmm

ソニーの防塵防滴に過大な期待はしない方が良いと思いますが、私はまだ雨に濡らして故障した
ことはありません。
雨の中で使うなら濡らさないようにレインカバーやタオル等で養生するのが基本だと思っています。

転んで雪まみれになっても気温が低ければすぐに溶けないので、ブロアーで吹き飛ばす前に証拠
写真を撮る余裕はあります。いや自分のドジさ加減の証拠なんですけど…(^_^;)

書込番号：20774875

[okioma]

余計なお世話かもしれませんが防塵防滴・・・

メーカーによって、また同じメーカーでも機種によって変わりますよ。

防水と違って統一規格がありませんからね・・・
メーカーの勝手な判断での表記となっていますからね・・・
それにあくまでも水滴を防ぐ物ですからね。

あとボディが防滴機能があってもレンズも考えないとね。

それにシーリングは劣化してきますので、
機能を維持するならそれなりのメンテも必要になってきますので・・・
あまり過信しない方がいいですよ。

書込番号：20774942

[くらはっさん]

NEX-5にFマウントのSIGMA100-300を付けて撮影。	NEX-5にCONTAX Gレンズを付けて撮影。	NEX-6に400mm×１．４のBORGを付けて撮影。氷点下。	結構な降雪の中、氷点下の札幌市内で撮影。

＞初心者丸出し（本当ですさん

お邪魔します。
よほど古いレンズで無い限り、マウントアダプタ(以下MA）を介して他マウントのレンズを『普通に』使うことに問題なし、
と考えております。

当方、ＫマウントとFマウント、CONTAX GマウントにM39マウントをMA噛ませてNEXで使ってます。

ただしMAの防塵防滴性は無いものと考えた方が宜しいでしょう。
マウント部の嵌合部分以外は、単なるテツの筒です。
絞り連動リングなどが付属の場合は、そこから水滴や埃の侵入の可能性大です。


また、ご存じとは思いますがほとんどのMAとレンズでは『オート』と名の付くオペレーションはできません。
マニュアル合焦、マニュアル露出が基本です。
唯一『絞り優先露出』で、レンズ側絞り値に適したSS設定がカメラ側で自動オペレーションです。

最近光学系に補正レンズを入れたMAも出始めたようですが、肝心の補正レンズの品質を見極める必要がある、
と考えてます。そうした情報の収集も必要そうです。


スタジオ撮影主体ながら、時折フィールドしかも少々の雨天での撮影もあり、と見ました。
プロ／アマどちらか不明ではありますが、システム入れ替えのコストと、カメラシステムの環境の見直しを
天秤にかけて、どちらがお得か？と言う観点でも御検討された方が宜しいかと思いました。

書込番号：20775008

[orange]

＞初心者丸出し（本当ですさん

ソニーを使いたいと考えるのでしたら、あっさりとニコンからソニーに買い換えるのが最適です。
D750からα7R�Uに変えても不便はないです（鳥撮りは除く）。
私もソニー機とニコン機を併用していました：D７００とD800Eです。
そして、ソニーから高画素が出そうなのでニコン機を売りました。保険のためにレンズは防湿庫で眠らせていましたが、復活はないでしょう。
ニコンからは、私が求める新しいタイプのカメラは出てこないから。

α7R�Uを使いだしてからは、写真に加えて動画もよく撮るようになりました。
動画がとても良いのです。α7R�Uの4200万画素センサーが優れているので、動画も動画プロ機並の高画質になります。
写真は、D800E同等か少し良い程度です。そのはず、D800Eの3600万画素センサーの正式な後継者センサーが4200万画素ですから。
暗闇性能も進化しています。安心してください。

防塵防滴は、ニコンもソニーもうたっていませんね。ソニーは「防塵防滴に配慮」です。ニコンは望遠レンズだけ防塵防滴と書いてありますが、他は何も書いてないですね。おそらく、ソニーの「防塵防滴に配慮」のレンズは、現行ニコンと同程度だと思います。
少しは濡れても大丈夫だが、降ってくるとレンズはカメラ用レインコートを使う方が良い。

α7R�Uは風景やポートレートに向いています。撮影のレスポンスはD800Eよりは遅いです。それでもミラーレスでは最速ですので、普通に撮る感じです。テンポよくチャチャチャと撮りたいのなら、D800Eやα99�Uですね、おっとD800EはD810に変わりましたね、同じ3600万画素ですが。

Eマウントは、今後のカメラの生きる道を示す指標になります：
　　写真は１億画素を目指して、GMレンズを先に準備し、ボディーは徐々に出してきます。
　　次のボディーは、噂では秒20枚連写機であり、その次が7200万画素機です。
　　ビデオはプロ機並の高画質です。プロ機と同じLOG撮影ができます。
このような方向性ですから、思い立ったら吉日だと思います。

フルサイズでは、唯一のミラーレスである（超高価格のライカは除く）から、世界中のレンズメーカーがEマウントに参入してきました。
レンズは今や世界一の布陣になりつつあります。（鳥撮りは除く）
やはり、Eマウントが次世代カメラに一番近いと思って参入して来たのだと思います。
綺麗さっぱりと買い換えることをお勧めします。
ニコンからはEマウント機のようなカメラは出せない。技術力がないから。
ニコンが強いのは古いDSLR分野だけです。団塊の世代が重量級DSLRを卒業する時期が来ました（７０歳になるから）。これがニコンが停滞する元凶になるでしょう。
ニコンのカメラはとても良いカメラです。D800Eは当時のソニー機α99よりも格上でしたから、メイン機として使っていました。
D800EやD810がニコンの最盛期だという気がします。
カメラ自体が次世代に突っ込んで来たから、ニコンの苦しみが始まったのだと思います。
ニコンが今回高級コンデジの開発を諦めたのは、ソニーが先導する高級コンデジ（RX１０とRX１００シリーズ）の開発スピードについていけなかったのだと思います。
ある性能は開発したら、発表する時点で既にソニー機は次のステージに進んでいる。しかも、その性能はニコンが購入する安いセンサーでは、もはや達成できなくなくなってしまっている（DRAM積層センサーなど）。The END。
おまけに人も、次世代に投資してこなかったので、次世代を開発する技術者がいない。

技術の流れを見ても、Eに買い換える良い時期でしょう。

書込番号：20775583

[初心者丸出し（本当です]

デジタル系さん

ご回答有難う御座います。
マウントを通してのレンズ搭載は皆さんからのご回答のおかげで
純正のマウントを使用して行こうと既に心に決めました＾＾

時の流れ次第と言うのは従順理解した上での
購入と考えております。
開拓しはじめたミラーレスフルサイズの未来へと参りたいと思っております。

ひめＰＡＰＡさん

ご回答有難う御座います。
写真付き！ これは良いですね！
とても参考になりました。

仰られるとおりとっさの悪天候にはタオルは必需品で
いつも持ち出しております＾＾。
身を通してのとても参考になる画像を有難う御座いました！

okiomaさん

ご回答有難う御座います。

防水の規格は自社によって違うことは了解しております。
噂によると防滴仕様だったけれど防滴の記載をやめたという話も
耳にしたりしております。
一眼とミラーレスではミラーレスが水による苛酷な環境に向かなず
重さもあり強靭なボディである一眼の方が向くとも聞いたりしております。

自身は一眼ではサードパーティしか使ってこず
そんな苛酷な環境での雨撮影では撮影したことは無かったですが
少々の雨撮影では壊れたことがありませんでしたので

そこをミラーレスにすると防滴は落ちるそのアドヴァンテージ分を
レンズはやはり純正と合致させることが少しでも信用が有るであろう
またマウントは値段はあれですが防塵防滴がある良いレンズが揃っておりますので
どの道そちらへとこれまで回答を頂き　今現在、考えにいたっております。

＞くらはっさんさん

ご回答有難う御座います。
画像を使用されてのマウント紹介、とても参考になりました
有難う御座います。やはり自身の仕様用途とは合っていないようですので
純正でやって行こうと道を決めました。

コストの考えでは天秤にかけ
今後のことも考慮し多少の手出しで全部換えるという決断に至りました＾＾

＞orangeさん

ご回答有難う御座います。
歴史等や企業の情報等有難う御座います。
耳にしたことある事がちらほらと
センサーやはりと どうしても一世代遅れるということは技術が追いついていないと･･･
僕も意見には賛同しておりますのでより一層の決定打となりました。
有難う御座いますmm

書込番号：20776128

[おかめ@桓武平氏]

＞初心者丸出し（本当ですさん

お使いの焦点距離が85mmまでで動体撮影されない条件のようですので、

ミラーレス一眼に移行されても影響がないと思います。

もし、300mm以上の望遠域の焦点距離を使う予定でしたら、絶対に一眼レフをおすすめします！！

書込番号：20776298

[初心者丸出し（本当です]

おかめ@桓武平氏さん

度々ご回答ありがとうございます。
主に人物撮影で使用しております。
遠くの被写体を撮る機会はありませんので
このまま移行してゆきたいと思います。
ご回答をありがとうございました！

書込番号：20776915

[issbrg]

＞初心者丸出し（本当ですさん

カメラは、フジペットからはじまり、フジペットＥＥ，コニカ、オリンパスペン、ニコマート，ゼンザブロニカ、コンタックス、ハッセルブラード。

これだけ使ってみて、人物を撮られるのであれば、レンズはカールツアイスレンズ・８５ｍｍ・Ｆ１．４　これがベストだと思います。

国産レンズも人物用でたくさんあるとは思いますが、比較対象外だと思います。

書込番号：20802037

[orange]

>>これだけ使ってみて、人物を撮られるのであれば、レンズはカールツアイスレンズ・８５ｍｍ・Ｆ１．４　これがベストだと思います。


そうそう、Zeissは良いですよね。
Eマントなら、あらゆるZeissレンズを使えます。
　　キヤノン用、ニコン用ではMFですから、α7R2 で使うと、同じ撮り方で、さらなる高画質を達成できる
こんなにたくさんのZeissを使える（ドイツ本社のCarl Zeissから日本製のZeissまで幅広く使える）
　　Batis　　高級価格でEマウント用のAF＋手ぶれ補正付
　　Loxia　　普及価格でEマウント用のMF
　　Touit　　普及価格でEマウントAPS-C用のAF
　　Otus　　最高画質でMF
　　Milvus　普及価格でMF、動画用のクリックなしの絞り
　　コシナ　普及型と高級型のMF　（MakroPlanar100などの名器がある）
　　Sony製Zeiss　　Aマウント用でAF　（アダプターでAF）
　　Sony製Zeiss　　Eマウント用でAF

そういえば、Carl ZeissはZeissに名前を変更したのでは？
ドイツのZeiss本社が販売する初の「AF+手ぶれ補正入り」のレンズがBatisです。
　　（これって、日本製？）
Batis　85mmF1.8も良いようです。まだ買っていませんが、欲しいリストに入れています。
これはEマウントのソニー専用レンズであり、他社では動きません。
　　https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/products/batis-lenses/batis-1885.html
お値段はここです：
　　http://kakaku.com/item/K0000796314/

もちろんOtusはさらなる高性能でしょうがMFです。
Zeissでの選択は豊富です。
超高性能のMF　Otusと　高性能でAF・手ぶれ補正付のBatisを使えるのもEマウントならではの良さです。

AFでは、ソニーのG Masterレンズの自信作　85mmF1.4GM　も素晴らしいようです。
Batisを超えてOtusと並ぶのではと想像しています。
ソニーのG Masterレンズは1億画素対応だと思っています。　Otusも当然1億画素対応してるはず。
ソニーは1億画素に進みますから。当面は6千万から7200万画素で出す噂がありますね。
今までのソニーレンズは5千万画素対応でしょう。4200万画素のα7R�Uで充分な性能を発揮していますから。


いやー、どんどんと良いレンズが出てくる。
多すぎて困ってしまうのがEマウントです。

書込番号：20802607

[issbrg]

量販店のソニーカメラ売り場を見ると、Carl Zeiss とは書いてなくて、Zeiss　とだけ書かれているようです。

小生が使っていたのは、Contax 用　Carl Zeiss Lens （全て　Made In Germany)
Distagon 35mm F2.8
Planar 85mm F1.4 （ポートレートには最高だと思います）
Planar 135mm F1.4
Sonnar 135mm F2.8
Tessar 200mm F3.5

カールツァイスレンズがライセンス国産されたのはヤシカが製造販売した Contax 用が初めて。
当時、商社、ヤシカ（製造販売）、ポルシェ（設計）、太陽神戸銀行（資金面）で、往年の名機 Contax を復活。
Contax の発売当初のレンズは　Made In Germany、途中からライセンス国産品へ移行。

その後、京セラが　Contax及びCarl Zeiss Lensに興味を示し、結果ヤシカは京セラに全てを売却。

その後、ソニーが　Carl Zeiss Lensに興味を示し、自社のビデオカメラのレンズに採用（京セラからレンズを購入）。

その後、コダックがフィルムの製造を止めた事から、京セラはカメラを撤退、ソニーに全て売却。
（コダックフィルムは、Carl Zeiss Lens を基準に開発製造されていた）

上記流れで、現在は Zeiss Lens と言えば国内ではソニーと言う事に。

現在のソニーが国産しているZeissの性能はよくは知りませんが、ソニーのVario-Tessar で撮影された写真を
４K液晶テレビ　５５インチで見た限りでは、４０年ほど前の　Made In Germany のレンズと比べても著しい差は感じませんでした。

ただ、数十年前は、ズームレンズと言えば　Vario-Sonnar が一般的で、ソニーがVario-Tessar に何故したのかは・・？？？
（Zeissの場合、Sonnar Lens の方が、Tessar Lens より写真が引き締まった深みのある写真になので）

Zeiss Lens は、本当に良いですよ。　（ただ、ソニーの販売価格は高過ぎるのでは！？）

書込番号：20810433

[KCYamamoto]

＞初心者丸出し（本当ですさん

今更ですが、私はNikonとSonyの両刀使いです。

Eマウントレンズも単焦点を中心にそれなりに持っておりますが、Fマウントレンズも結構そろえてしまっていますので、CommliteのCM-ENF-E(1)を使っております。
防滴性能はないと思いますが、AF（ただしAF-Sのみ。AF-Cは不可）もレンズEXIFも対応しています。ので、ボディ手ぶれ補正も大丈夫なようです。コントラストAFは動作せず、像面位相差AFのみになります。
ファームウェア4.0になって、だいぶん安定しました。
SIGMA/Aｒｔも35mm、50mmは動きました。旧50mmも動いています。ニコンの新しい電磁絞りレンズも対応しています。
SIGMAの85mmF1.4ARTも確かどこかに動作報告があったと思います。
AFスピードもそこそこよく、意外と使い勝手はいいです。ただし、若干個体差で動かないレンズもあるようです（私のは大体動いています）。
タムロンの15-30が動くかはわかりません。動くのなら私もほしいところですね。

ただ、やはりレンズは防滴性能などを考えるとEマウント専用を使うのがベターだとは思います。
今のラインナップでは、超望遠が弱いですが、広角〜中望遠まではかなり選択肢ができてきました。
SONY純正のツァイスやG、Gマスターはちょ〜っと（いやだいぶ）お高いのが難点ですが。

あ、ちなみにBatisは85mm、25mmと所有しておりますが、防滴性能も（それなりに）あり、写りはお墨付きです。
GMの85ｍｍF1.4に比べてだいぶん安くてコンパクトなので、使いやすいです。

書込番号：20810537

4Kでの動画撮影

[やっぱりいぬがすき]

ハンディカムの方にも書き込みをさせて頂きましたが、子供の成長を記録ということで、４Kでの動画撮影を考えております。

α７Sはありますが、このα７R�Uは持ってなく、このα７R�Uでの４K撮影は、連続してどれくらいの時間連続撮影が可能なのでしょうか？
熱ですぐに止まってしまうようなら、候補から外れます。
そう言った点では、やはり動画はハンディカムの方がいいのでしょうか？

持っているレンズなどなど、そこらへんは抜きでお願い致します。

書込番号：20767811

[けーぞー＠自宅]

＞やっぱりいぬがすきさん

どれくらいの時間の連続撮影を想定していますか？
単位は分でお願いします。

書込番号：20767897　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりいぬがすき]

＞けーぞー＠自宅さん

時間はわかりませんが、これから運動会や、入学式などでの利用を考えてです。

書込番号：20767964

[そうかも]

あまり長時間使用はしてませんが、実質30分くらいで止めたくなりますね。
熱もそうですが、なんとなく機器として消耗している感がしますので…大事に使ってます。
やっぱりハンディカムなど動画専門機器の方が長時間記録としては使い勝手が良いのではないですか。

書込番号：20767972

[俺の名は。]

なぜ手元にカメラがあるのに動画を試して見ないか謎です。
カメラされてるなら、被写界深度や、AFのノイズはわかるとおもいますが。
7RM2で、レンズは同じものを使うのでしょう。
撮れるものは似た様なもの。お金が余ってるなら、持ってるカメラで試しもせずに、本番で失敗したり、カメラのせいにするのは明白。
ハンディカムで進められて、こちらが良いなら答えはでてる。
しばらくしたら、どうする場うまく撮れますか？とぴがたつでしょう。
４kを編集できるパソコンはあるんですよね？

ハンディカムの方では、
手元に7sはあるが、動画はほとんど撮ったことがない。撮ったことはないけど、熱ですぐ止まりそうだからやらない。

との事。あっちでアドバイスされてもこれをたてる。
買いたいもの決まってるし、失敗するの目に見えてるけど。ためすつもりも、理解するつもりもないなら買うしかないんじゃない？

次のトピを楽しみにしてます。

書込番号：20768031　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

前トピで、複垢で書いて、間違えたとかいてあるし。
みんなアドバイスしてるのに、返事も最終ほったらかしで新しい書き込み。
それはないと思うよ。

書込番号：20768058　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

子供の成長の記録用には適さないですよ

ぶっちゃけブレブレピンボケ動画の量産になります

正直プロでも躊躇するほどフォーマットの大きいカメラでの動画は難しいですよ

テレビ等でも大きなフォーマットを使うのはスタッフが多いドラマの撮影チームの一部ですから

書込番号：20768202

[やっぱりいぬがすき]

＞そうかもさん
＞餃子定食さん

ありがとうございます。
α７Ｓでも３０分くらいで熱により止まると聞いたことがありましたが、限界まで試したことがありませんでした。
�Uということで少しは改善！？されているかなと思ったのですが、同じ位みたいですね。
試す、練習時間もあまり無いので、ぶっつけ本番くらいでハンディカムに任せたいと思います。

書込番号：20768623

[orange]

先ず、α7R�Uで４K録画を繰り返している者から、使用実績をお知らせします。

先ず、お子様の撮影では、本当に30分連続撮影するのでしょうか？そういう場面は想像しかねますが。
発表会では、出るチームを次々に撮ってゆくと15分から20分の撮影が5回から10回続きますよね。

動画撮影の発熱は、読み出しによる発熱と画像処理による発熱の2つがあります。
大型センサーになるほど読み出しによる発熱は大きくなります。だからフルサイズは発熱では不利になります。
また、４Kになると、動画処理にも２Kよりは発熱が増す。（２Kとは現行のハイビジョンのことです）

それでも、工夫の余地はあります。
α7R�UをSuper35mm Modeで４K撮影することです。
これはAPS-C範囲しか読み出しませんから、読み出し範囲は約半分のエリアになりますから、発熱は下がるでしょう。
現実に、Super35mm で発表会を撮影したら、次々と出てくるグループを撮り続けて７グループを1時間40分連続に撮りました。
問題なく撮れましたよ。昨年の8月でしたが、冷房は少しだけ効いていました（たぶん28度程度だったでしょう）。

私もα7Sを持っていますが、これよりは少し良くなったと思います。
それに、AF速度が速くなりましたから、α7Sからは進歩があります。

お子様の撮影に必要なのは、
　　動くので、AFが速いほうが良い
　　室内も多いので、高感度の方が良い・・・APS-C以上が望ましい。
　　室外ではダイナミックレンジが大きいほうが美しくなる・・・カメラセンサーが良い。ファミリービデオはセンサーが小さい。

動き回るお子さんを追っかけて撮るなら、カメラは無理。ビデオが良い。カメラは基本は三脚撮影。手持ちなら、じっとしていて、充分に構えて撮る。これが必須です。なれると、ゆっくり動きながらの手持ち撮影なら可能になる。
ビデオなら、最低1インチセンサーのAX100みたいなものが必要だと思います。

高画質で撮るならα7R�UのSuper35mm モード
おっかけを撮るならビデオでセンサーが大きなもの。

こういう事になる思います。
そうそう、正月に親戚が集まったときに、庭で遊びまわる子供も撮りましたが、α7R�Uならこの程度なら楽勝で撮れました、手持ち撮影で。自分はじっとしているか、そろそろ動きながら撮るから、手ぶれは気にならない。
高画質に撮れますよ。
AF駆動速度は標準と高速、AF追従感度は標準で撮りました。（ビデオではAF追従感度は上げないほうが良いと思う）

写真はα7R�Uがとてもきれいになります。
ビデオで撮る写真とは雲泥の差です。何しろα7R�Uの写真画質は世界一ですから。キヤノンやニコンよりも高画質に撮れますよ。
無論α7Sからは明確に向上しています。

私なら、α7R�Uで、写真とビデオの両方を撮りますね。
α7R�Uがあると、ビデオは持ち出さないと思う。

（ただし、発表会を朝から晩まで流しで撮影する場合には、ビデオが必須です。私はこのような通し撮影＋ハイレゾ録音で撮っています。音は後でバッサリと置き換える。これとは並行して、α7R2 で４K録画もします。
α７R�Uの４K動画はきれいです）

書込番号：20770047

[orange]

＞＞ぶっちゃけブレブレピンボケ動画の量産になります


アッハッハ
こういう人は、他社のカメラを使っているのでしょうね。
他者では、ビデオAFが遅いです。
特に、ニコン・オリンパスがビデオで決定的に遅れている。こういうユーザーはカメラのビデオはだめだという。

一方で、α7R�Uが出た時の　EOS-HD　サイトの評価ではとても好評であった。
プロ機の動画画質である評価でしたよ。
私が使っていても、α7R�UのビデオAF十分速いです。
これに対抗できる画質はプロ機のPXWーFS５（60万円くらい）あたりかな。
そもそも、目指しているゴールが違うのです。

最高画質のα7R�U　と　お手軽撮影のビデオ機　という位置付けになるでしょう。

書込番号：20770348

[俺の名は。]

>>動き回るお子さんを追っかけて撮るなら、カメラは無理。ビデオが良い。カメラは基本は三脚撮影。手持ちなら、じっとしていて、充分に構えて撮る。これが必須です。なれると、ゆっくり動きながらの手持ち撮影なら可能になる。
>>ビデオなら、最低1インチセンサーのAX100みたいなものが必要だと思います。

と自分で書いといて、

>＞＞ぶっちゃけブレブレピンボケ動画の量産になります
>>アッハッハ
>>こういう人は、他社のカメラを使っているのでしょうね。

もう、言ってることが無茶苦茶。

書込番号：20771266　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞子供の成長の記録用には適さないですよ
＞ぶっちゃけブレブレピンボケ動画の量産になります

これは間違いない。

私たちが見ているTＶの紀行番組やドキュメンタリー番組でも主流は3/4くらいのサイズなんだよね。これは４Kになっても同じ。

もちろんEOSムービーのブームで、フルサイズが使われるようになったとはいえ、極めてピントの薄い効果を狙った特殊な用途だけ。とてもシロウトがあつかえるものではない。これは静止画でも同じ。

まあこれを一番証明しちゃってるのが、あの爺さん撮るどこにピントを合わせているかさっぱりわからん動画であり、写真なんじゃないかな。

書込番号：20782334　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

訂正です。

主流は3/4くらい→主流は2/3くらい

書込番号：20782360　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ30]

>>orangeさん
*現実に、Super35mm で発表会を撮影したら、次々と出てくるグループを撮り続けて７グループを1時間40分「連続」に撮りました。

私も7R2ユーザーですが,GH5と違って7R2の連続で撮影できる時間は約29分のはずです。（AVCHD、MP4、XAVC S）
「29分制限をはずす」ファームの存在を聞いた事がありますが,それを入れてらっしゃるのでしょうか?

書込番号：20809601

[やっぱりいぬがすき]

＞orangeさん

貴重なご意見ありがとうございます。
α７Ｒ�Uは評判がいいみたいですね。
�Vがどの程度の内容で出してくるのか気になる時期でもあるので、もう少し待ってみようかと思います。
ソニーストアのキャッシュバックキャンペーン終了当たりが発表時期ですかね！？


＞freakishさん

ありがとうございます。
やはり、動画は難しそうですかね。常に操作しながらの撮影になることは間違いないと思いますが。
「アナザースカイ」とかは、一眼の動画なんですかね？かなりボケが利いている時もありますので。


＞デジカメ30さん

ありがとうございます。
２９分すると強制終了なのですか？

書込番号：20809691

[デジカメ30]

>> やっぱりいぬがすきさん
>２９分すると強制終了なのですか？
ファームフッブで変更されてなければ(発売時)は　そうです。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/spec.html


13 連続で撮影できる時間は約29分です。(商品仕様による制限)
15 連続撮影の制限(29分)により撮影が終了したときは、再度MOVIEボタンを押して撮影を続けた場合の撮影時間。ズームなどその他の操作はしない。

書込番号：20809749

[デジカメ30]

>> やっぱりいぬがすきさん
ちょっと話題が変わりますが,ヨーロッパに写真のカメラを輸出した場合,カメラに30分以上普通サイズの動画機能があると　関税の高いビデオカメラとみなされます。
そのため各社は写真カメラの動画機能に30分制限(正確には29分59秒で録画停止)をいれました。
ただパナのGH1-3は,輸出製品には30分制限をいれましたが,国内版は30分制限を入れずビデオカメラのように長時間撮影ができました。
そしてGH4・5にはヨーロッパ向けも30分制限はいれてない(ビデオカメラの扱い)そうです。
ちなみに7R2の30分制限を解除するというファームの噂を某所で聞きました。(もちろん自己責任で使用という事ですが) それについての情報を探してます。
ただ　ORANGEさんの過去の書き込みを見る限り　そういうものを使用する方ではないようですが。

書込番号：20810027

[orange]

うん、日本語はむつかしい。
>>現実に、Super35mm で発表会を撮影したら、次々と出てくるグループを撮り続けて７グループを1時間40分連続に撮りました。
問題なく撮れましたよ。

実際このとおりでしたが、連続撮影ではありません。
発表会を経験した方はわかると思いますが、1つの出演が終わると、次のグループの短い説明があり、出演が始まります。
これを全員、次々に撮りました。グループとグループの間は1-2分ですがカメラを止めています。

なお、30分打ち切りを外すアプリは存在します。
私は、これをα6000に入れて使っています。
1時間10分程度撮れました、ここで電池が空になったから止まった。実際は電池が持てばもう少しは頑張れると思いました。

書込番号：20812300

[デジカメ30]

>>orangeさん　コメントどうもです。

αで30分制限を解除する話,私もちょっと調べて下記をみつけました。
「SONY αシリーズの30分制限をクラックする方法」
また　こんなソニーの発表も。
「ソニーがαとサイバーショットの改造ツールに関する注意を喚起 」

私も7R2ユーザーですが,ソニーに「こわれても修理しないよ」と言われるとちょっと入れる気にはなりません。

書込番号：20812646

[orange]

>>私も7R2ユーザーですが,ソニーに「こわれても修理しないよ」と言われるとちょっと入れる気にはなりません。


そうそう、だからα6000に入れてテストしてる。
α7R�Uは　12VのPC静穏ファン4cm＋USB電圧変換コード（１２V）　で撮ることにしました。

書込番号：20812766

[おりこー]

『実質30分くらいで止めたくなりますね｡』
４Ｋ動画だとバッテリーの消耗が結構はやいんですネ♪

書込番号：21212964

フォーサーズとフルサイズのレンズ

[kid606]

現在、動画メインでPanasonicのGH4を使っているのですが、
ずっと使ってみたかったα7R IIへの買い替えを考えています。
ボディはいいとしてEマウントとフルサイズのレンズの感覚がいまいちわかりません。
そこでなのですが、フォーサーズでいう下記レンズに近い存在のレンズなどがあれば教えてもらえませんでしょうか？
勿論フルにはフルのレンズ感やレンズ自身の個性があると思いますので無理はあるかと思いますが。

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO(広角）
http://kakaku.com/item/K0000775859/

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
http://kakaku.com/item/K0000378040/

フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000344280/

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
http://kakaku.com/item/K0000610467/

その他、お勧めのレンズなどありましたら是非お願いします！

書込番号：20763200

[Paris7000]

＞kid606さん

m43でフルサイズへってことでしたら、
m43の焦点距離と開放F値ですが、
焦点距離は2倍で同じ画角、開放F値は1段でおなじボケと言われています。

つまり、
> M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO(広角）
なら、フルサイズの場合h、14-28mm/F4のレンズとほぼ同じ画角とボケ感になります。
一方絶対的明るさつまり露出に対しては、ｆ値はフルサイズであろうとm43であろうと同じですので、f2.8はf2.8の明るさになります。

画角の違いはご理解されていると思いますが、ボケ感に関しては、同じF値の場合、APS-Cで0.5段、m43で1段の差があると言われています。

書込番号：20763224

[ゆ→け]

＞kid606さん

そんなに難しく考えなくても、単純に焦点距離を２倍にするだけで良いと思いますけど？
GMか、シグマArtが相性良いと思いますよ。

FE 16-35mm F2.8 GM　（４月発表？）
FE 24-70mm F2.8 GM
FE 85mm F1.4 GM
35mm F1.4 DG HSM | Art
85mm F1.4 DG HSM | Art

NOKTONみたいな味のあるレンズが欲しければ、Speedmaster 50mm F0.95 なんてもありますよ。
https://youtu.be/mhVcrfrxQuE



＞Paris7000さん

被写界深度はフルサイズとマイクロフォーサーズの場合 ２段分、APS-C で１段分じゃないですかね？
http://shinddns.dip.jp/

書込番号：20763257

[おかめ@桓武平氏]

＞kid606さん

>> フォーサーズでいう下記レンズに近い存在のレンズなどがあれば教えてもらえませんでしょうか？

ざっくりですが、

7-14 → Vario-Tessar T＊ FE 16-35mm F4 ZA OSS (SEL1635Z)
12-35 → FE 24-70mm F2.8 GM (SEL2470GM)
17.5 → Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA (SEL35F14Z)
42.5 → FE 85mm F1.4 GM

になります。

書込番号：20763268

[コージ＠流唯のパパ]

＞Paris7000さん

ボケはザックリだと、2段の差が同等ですよ(笑)

書込番号：20763654　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

kid606さん、

すでにいくつもコメントついておりますが、画角を（ほぼ）同じにするにはフルサイズではフォーサーズに比べて焦点距離2倍、その条件で主被写体の画面内の相対大きさが同じになるようにフレームするとフルサイズでは絞りを余分に2段絞ったときアウトフォーカス部分のボケが（ほぼ）同じ、ということになります。

「ほぼ」という意味は画面の縦横比が異なっていることがあったりするためです。

Bokeh simulator & dept of field calculator というサイトがあります http://dofsimulator.net/en/ ；ご参考までです。

書込番号：20763723

[御隠居@Honjyo]

では他の方と被らないネタ回答で。(ネタですよ、ネタ。重要なことなので繰り返します）

使い方で似たようなのだと、
7-14Pro -> ニコン14-24F2.8
Pana12-35 -> 該当なし　もしくはEF24-70mm F4L IS
NOKTON 17.5mm F0.95 -> Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZM
NOCTICRON 42.5mm/F1.2 -> EF85mm F1.2LII
とかでしょうか。


余談１：
よく使われる単純な換算だとm4/3->フルは、焦点距離2倍、F値2倍、となりますが、
実際にはさらにISO４倍も加えないと同じ写真は撮れません。
価格.comではよく（意図的に）省かれます(みんなフルサイズ大好きなので）。
あと、最短撮影距離も勝手に約２倍にされます（それ以上近づいたらフルで同じ構図の
写真が取れなくなるからやっちゃダメなんだそうで・・・）。

余談２：
レンズは焦点距離と明るさの他にも、目的によってつくりに差があったりします。
他社300mmF2.8はメーカーを代表する仕上げとなることが多いですが、300mmF4はある程度の画質をキープしつつ低価格になるよう作成されることが多いです。同じ作りでF値だけ違う、というのは珍しいかと。
m4/3レンズを焦点距離とF値だけで換算して他社レンズを見繕うと、元のレンズの使い道と違う？？？なレンズに導かれることが多々あります。



おすすめは、あまり換算値に捕らわれず、別のバランスの存在だと受け入れて、2台持ちして両用すると楽しめます。買い替えはお勧めしません。
もし両方もつなら、むしろ仕様が被るレンズはやめて、個性的なレンズをそれぞれの環境で好きに選んだほうが楽しめます。
α7系買うなら、他のレンズを差し置いて、100STFは検討したほうがよろしいかと。

書込番号：20763878

[okioma]

＞フォーサーズでいう下記レンズに近い存在のレンズ

画角でいいのですよね。
35mm判換算で焦点距離は2倍相当。
つまり7-14F2.8なら14-28mmのレンズと同等の画角。
でボケ量としてはF5.6に絞った時と同等と思えば良いかと

書込番号：20763895

[そうかも]

私の場合はもとがキヤノンEFマウント主体でレンズもあるのでマウントコンバータ使ってキヤノンレンズをそのまま使ってます。
それにカメラもレンズも規格の違うものでなかなか同じレンズって無いと思うので、対称的に考えないほうが良いですね。
ちなみにEF85mmF1.2Lというタイプのレンズもなかなかいいですよ、電子マニュアルフォーカスも可能なのでα７にも便利です。

書込番号：20763967

[orange]

α７R�Uは素敵ですよ。
M4/3では味わえない、高感度・高解像度を味わえます。

私はISO 1万までは許容範囲にしています。まあ、1万ではJPEG撮って出しよりもRAW現像したくなりますが。
そもそも、絵の画質が違う。
それは、彩度が高くて、ダイナミックレンジが高くて、解像度が高いからです。
これは、いくらレンズをいじってもM4/3では到達不可能なエリアなんです。
物理的な制約がありますから・・・センサーが1/4しかない小さき物の限界があるから。
α7R�Uでは、各種の制約を解き放たれた、広くてすてきな世界を味わえます。

お楽しみにしていてください。
レンズは端的に言えば
　　ズームは、旅やお散歩にはF4通し、
　　撮影会や作品つくりにはF2.8通し、
　　単焦点はF1.4、135はF1.8
こんなものにしておけば間違いないです。
そうそう、ぜひソニー純正をお勧めします。
将来的に、純正なら未来カメラで新機能が追加されてもカバーされる。

α99�Uを見ると、シグマやミノルタレンズはAF性能が進化できないので困っている人がいます。
それもこれも、秒12枚連写をするために、高速AFが必要になったからです。AF精度も純正なら高く進化してる。（他社レンズは据え置き）

Eマウントでも、噂の秒20枚連写機が出ると、差が出る可能性がありますね。

私はAマウントもEマウントも、純正レンズを中心に使っていますから、カメラの性能アップと共にレンズも性能がアップするので、カメラ機能を100%使い切ることが可能になっています。
おまけに、純正レンズは写真と動画を両方考えていますからね。

たとえば、動画のズームに求められるのは・・・動画撮影中にズームイン・ズームアウトしたときにも、焦点移動はしない事。（注：写真のズームレンズの多くは、ズーム倍率を変えると焦点が移動する。これは動画では困る。シネレンズはズーム変化で焦点移動をしないことを設計目標にしているので高価になる）

まあ、色々とありますから、純正が安心できます。
特にソニー機は進化しますからね。

書込番号：20764412

[kid606]

おお沢山の回答とアドバイスありがとうございます！
本当に参考になります、しかし深そうな沼ですね^^;
紹介していただいたレンズごとにyoutubeなどで映像見比べて決めたいと思います。
GMシリーズ凄く良さそうですね。こんな絵が欲しかったってのを実現してくれてる感じがします。

＞ゆ→けさん
＞おかめ@桓武平氏さん
ほぼ理想のラインナップのように思いました(^^♪
Speedmaster 50mm F0.95これまた個性的で面白そうなレンズですね。

＞錯乱棒さん
こんなシミュレーターが！

＞御隠居@Honjyoさん
＞そうかもさん
EF85mm F1.2LIIこのレンズはまた凄い良いですね。。すごく好みの絵でした。
レンズは個性が楽しいですよね、GH4は２台持っているので１台は残すつもりです。
マウントコンバーターといえばmetabonesをGH4に使ってみたいなとも思っています。

＞orangeさん
本当に綺麗ですよね、特にダイナミックレンジの広さをレビューなどをみてると感じます。
ログ撮影とカラーグレーディングをするのが楽しみでしょうがないです。

書込番号：20764703

[Paris7000]

＞ゆ→けさん

そうでした、うろ覚えでちゃんと確認せずに書いちゃいました（汗；；

でも、APS-Cとフルサイズ、1段分も差が無いように感じてたので、0.5と1と思い込んじゃってました。
いろんなサイトで確認しましたが、実際には1段と2段ですね。
しかと覚えておきます〜！

書込番号：20764735

[orange]

＞kid606さん
〉〉ログ撮影とカラーグレーディングをするのが楽しみでしょうがないです。

そうですよね。
SLOG2での撮影は面白いです。
グレーディングも、ソニーはメジャーなので、一発でグレーディング出来るアプリがあります。
感謝です。

写真もビデオもドンドン撮りましょう。

書込番号：20766458　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

追伸：
　そうそう、一言重要なことを忘れています。

４K動画を撮るときのセンサーサイズとレンズの実質焦点距離です。

GH4の４Kは中心部をクリップして全画素読み出しする。その時の大きさは半分になり、1インチセンサー同等になります。
つまり、GH4は1インチセンサーで録画することになりますから、レンズの焦点距離は1.5倍になる。

α7R�Uのフルサイズモードでは、センサーはフルサイズの画角を使いますから、GH4の約8倍の大きなエリアで撮ることになる。
ただし、この時には4200万画素は読み出しません。2x2ビニングで1/4に画素を減らして読み出します。
ビニングしても、私のテストでは、昼間なら画質は劣化しませんね。これは２ｘ２の正しいビニングですから、画質は劣化しないのだと思います。ただし、夕方で暗くなるとノイズは増える。その時はSuper35mm で撮る。
レンズの画角は、よぼフルサイズです。

Super35mmモードで録画するときには、半分の2千万画素を全画素読み出ししますので、GH4の４倍の大きさで撮影することになります。したがって、画角はAPS-Cレベルであり、GH4の焦点距離の２倍になりますね。

要は、GH4は1インチになってることをお忘れなく。これを忘れると換算が変になります。
みんなこのことを知らないで、M4/3そのままの換算で計算している。
GH4はフルサイズから見ると、小さな小さな小さな1インチなんですよ、４K録画では。（2倍＊2倍＊２倍だから、小さなが3回になる。これくらい違うのです）

α7R�Uは、大きなセンサーの性能が生かせるので、画角が大きくなるだけではなく、ダイナミックレンジが上がり、彩度も上がりますので、余裕があるとても鮮やかな絵になります。

書込番号：20789317

[orange]

訂正
誤：レンズの画角は、よぼフルサイズです。

正：レンズの画角は、よぼAPS-Cサイズです。


いやー、大変だ。ビデオでは、画角がころころと辺m化するから。
みんな、全画素読み出しで苦労してるからねー。

まとめてみます。
１．写真撮影の時
　　フルサイズもM4/3もセンサーをすべて生かすので、センサーサイズになる。
　　フルサイズモードではGH4の4倍の面積です。
　　APS-CモードではGH4の2倍の面積です。

２．４K録画の時
　　GH4はクリップして半分になる。
　　α7R�Uはフルサイズのままの画角です。
　　フルサイズモードではGH4の8倍のセンサー面積になる。
　　APS-CモードではGH4の4倍のセンサー面積になる。

あー、ややこしい。

書込番号：20789330

購入検討する上でおすすめの写真投稿サイトについて

[カメラ30]

初めて質問します。
私、α7�Uを使って風景や子供、花の写真撮影を楽しんでおるのですが、
α7R�Uの口コミや作品を見るたびに買い替えたい気持ちが日に日に増幅しております。
もう少し撮影された作品などを見て検討（家族の説得？）したいと思うのですが、
おすすめの写真投稿サイトについて教えていただけないでしょうか。
普段はソニーがやっているαcafeを主に見ており、レンズ・被写体別で見られて便利なのですが、
他のサイトも興味ありです！よろしくお願いします！

よく見るサイト、ページ
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/star/camera/ILCE-7RM2
http://ganref.jp/items/camera/sony/2839/photo
https://www.flickr.com/search/?text=ILCE-7RM2

書込番号：20740733

[光速の豚]

＞カメラ30さん
この機種にあるPhotohitoのリンクで
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-7rm2/

機種別で観られるのが宜しいのでは無いでしょうか？

書込番号：20740812

[sweet-d]

私もphoto hito がお薦めです。
機種、レンズ別に投稿作例を見られますよ。

書込番号：20740918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ここ自体とかは？

http://kakaku.com/item/K0000789764/picture/#tab

無用かな・・・

書込番号：20740947

[雲太]

↓ これも参考になります。
https://www.flickr.com/explore

書込番号：20741059

[けーぞー＠自宅]

他社を含めた一般論として、

このカメラを買えば誰でもこんな写真が撮れる。
プロと同じような写真が撮れる。

という錯誤、勘違いをさせる商売方法には注意しましょう。
どのくらいの苦労、試行錯誤を伴うのか？の差はあるんでしょうけど。
奇跡の結果の一枚には説得力はないのかも。

書込番号：20741181　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ヨドバシが作っているPHOTOYODOBASHIはなかなか良いですよ。
投稿サイトというよりはレビューですけど参考になります。

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/a7rii/index.html

書込番号：20741188

[AE84]

どこもそうだけど弄ってる画像が多いから撮ったそのまんまじゃないと思ったほうがいいですよ

書込番号：20741201

[しま89]

そうかもさんが紹介しているPHOTOYODOBASHIは私もお勧めですね。どちらかというと作品というより作例に近い写真が主となっていてレビューも付いてますから、主観を持たずに見れると思います。

書込番号：20741925

[α今昔]

α7R�Uをお買い求めになりたいとのお思いからのご質問でしょうか？

今までご自身が撮影なさった写真の、どの部分が、α7R�Uなら「こう、改善できるんだ」とご説明なさると、ご家族の御納得を得られ易いと思います。

ご自身の作品を世間様に見てもらいたいという意味での投稿サイトでしたら、皆さんが列挙なさっているので、そこにご参加なさるのも良いでしょうね。

私は、「α Universe（「http://www.sony.jp/ichigan/a-universe/?s_pid=jp_/i/au/_i_top/promotion/01」）」上の作品を拝見することが多いです。それは、カメラを買い換えるためではなく、プロ作家はどこを視て撮っているかを探るためです。初心者なので、探りきれませんが…。

書込番号：20742251

[デジタル系]

Photohitoの写真は小さいから（大きくしたら、写真の窃盗続出でしょう）、あまり役にたたないかも
しれません。

自分で大きく印刷しない限り、そんなに違いが出るとは思えません。RIIも発売後、結構時間が経過して
いるので、そろそろ新機種がでるんじゃないでしょうか？

私はRIIのユーザーです。

私が今買い換えるとしたら、フジのT2ですね。facebookの画像を見ていると、フジのユーザーは
ダントツにレベルが高いです。

まあ、いずれにしても、カメラの違いは、もうそれほどはありませんよ。スポーツ系だけは別ですが。

書込番号：20742499

[コメントキング]

＞カメラ30さん
デジタル系さんはphotohitoの写真は小さいとおっしゃってますが、等倍で見れますので、大きさ的には十分かと思います。

書込番号：20743808　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レタッチの有無が明記されているといいですね。
Raw現像で頑張ったかどうかも。

書込番号：20743873　スマートフォンサイトからの書き込み

[DOLPHIN CROSSING]

自分はα7�Uからα7R�Uに買い替えたクチだけど、
正直、買い替えなくてよかったなと思っています。
値段ほどの差はないというのが実感。

書込番号：20743950

[横道坊主]

書店行って「フォトコン」とかの月例主体の写真雑誌読んで見れば？
此処では相手にされない様な安いカメラとレンズで撮った、目の覚める様な素晴らしい写真がいっぱい
載ってるから。

書込番号：20743968

[けーぞー＠自宅]

他人が撮れるかどうかと自分が撮れるかどうかはちがいますからね。
そこが面白いところなんですけどね。
料理みたいなものかなあ。

書込番号：20743977　スマートフォンサイトからの書き込み

[よーぐる党]

詳細な撮影情報が見られるのでFlickrがおすすめです。
https://www.flickr.com/cameras/sony/ilce-7rm2/

α7R�Uを主に利用している投稿者ではDhina Aさんが素晴らしいと思います。
変わったレンズを使用した写真が多い印象ですが、FE16-35F4の素晴らしい写真もいくつか投稿されています。
https://www.flickr.com/photos/photovibes/

書込番号：20745056

[カメラ30]

皆さま　反応遅くなりすいません！こんなに回答いただき感激です！

＞高速の豚さん
＞sweet-dさん
＞コメントキングさん
Photohitoも情報リッチで見やすいですね！カメラ×レンズの複合検索が選択式でできればもっといいかもです！

＞ｈｏｔmanさん
新商品の作例についてはこちらで見て参考にしています！どこよりも早い気がします。

＞けーぞー＠自宅さん
＞AE84さん
確かに写真はレタッチなども含め、それぞれの個性が出るし、プロの技術が出てきますよね。
７RIIを買えば、カメラが上手になるわけではにということは肝に命じときます！

＞そうかもさん
＞しま89さん
PHOTOYODOBASHI初めて見ました！
家電量販店がこんなページ作っていたのですね！パッと見の時の解像度が高く、作例としてクオリティー高いな〜。

＞α今昔さん
はい。α7R�Uへの買い替えを検討しています！
家族は写真が撮れれば「スマホでもいい」くらいの状況なので、なかなか理解が難しいかもです。
α Universeは見ています！プロの方の使用観はすごく参考になりますよね！

＞デジタル系さん
確かに私の周りでもフジユーザーの写真はレベルが高いかもしれないです。
元々ソニー好きできているのでαを使っていますが、フジのT2でも撮影してみたいです。

＞DOLPHIN CROSSINGさん
なるほど。貴重なご意見ありがとうございます。
確かに私レベルのカメラネスではそこまで変わらないかな〜なんて、気持ちもあります。

＞横道坊主さん
写真雑誌あまり見たことないです。見てみます！
安いカメラ・レンズ興味ありです。


＞よーぐる党さん
FlickrはWWなサービスなだけあって、レベル高いですね！
ご紹介いただいたDhina Aさんの作風は日本のサイトではあまり見ないですね！参考になります！

書込番号：20745130

[narumari]

＞カメラ30さん
一言だけ。PHOTOHIOTOは、上の方にある検索で、カメラとレンズを選んで検索できるようになっています。

書込番号：20745556