α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

価格の差に疑問

[miccci]

最安値の量販店と通常価格の差額が
あまりにもかけ離れていますが、
店舗の家賃等を差し引いても
安い価格もありますが、これらの
商品は購入しても品質に
問題は無いのでしょうか？

書込番号：19926712　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

サービスには問題があるかも。

書込番号：19926760

[orange]

規格品だから、カメラ本体は同じものですね。

カメラ専門店は、「カメラ」として売る。
　それ相応のサービスもする。初期不良も圧力をかけてくれるので通りやすい。
一般量販店は、ものとして売る。
　　洗濯機やTVと同じようなサービスでしょうね。

メーカーのサービスを使うなら、同じでしょう。
割り切れるか？が分かれ目になると思っています。
ちなみに、私は高級カメラだけは、一般量販店では買いません。カメラの量販店が良いと思います。
それと、ソニーの3年ワイドも魅力的。（10%クーポンと３％ソニーカードは初心者でも使えるようにできると思います。ソニーに行って相談すればよい）

書込番号：19926967

[miccci]

色々と参考になりました。
有難う御座いました。

書込番号：19927000　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

安いには理由があるってことで。
中には、初期不良ですら「メーカーと交渉してね」っていう
ところもあるそうです。
もっとも誰が「初期不良と判断」するのか謎ですけどね。

書込番号：19927716　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

ソニーストアーで買っても量販店で買っても
初期不良は当たり外れがあるでしょうね。
後はアフターケアの差と言うことでしょうか。

書込番号：19928399　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

実は、ソニーのワイド保証だけは別物です。
　　水没でも保証してくれる。

私はRX100を水没させたし、友人は高級カメラと328を水没させた。二人とも泣きました。

しかし、　ソニーのワイド保証だと交換してくれる。
いつもはソニーのワイドで買ってるのだけど、RX100は安いからと油断して量販店で買った。
反省しました。
カメラは、落としたり水没させたりがあります。

書込番号：19928762

[沖縄に雪が降った]

10台20台とボディーやレンズを買わないといけないのが現状。だから少々リスクはあっても安ければいいというか、しょっちゅう買い物してれば、 たとえトラブルがあっても確率的にはわずかって考えるのがたぶん金銭的には正解。ただ、こういうことがズケズケいえるには、それなりの経験がいるんでしょうね

書込番号：19928961

[橘 屋]

此だけ価格差があるなら最安値の店で買う、
個人的に延長保証なんて一切入らないから、
カメラ使い始めて半世紀近くなるけど、落としたり水没したこと無い。
メーカー保証（一年保証）以降で壊れたのは一件（ニコンのVRレンズ）のみ、
使用機材が400台（ボディ＋レンズ）近いから0.25％位の確率かな？

書込番号：19928993　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

お金持ちは保険には入らないそうです。
いざというときにはキャッシュで払えるので。

保険料ですら無駄を削るから、お金が貯まるということ
らしいです。

書込番号：19929068　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

けーぞーさん

真面目に使うなら、物損保険含むのは入った方が良いですよ。
メーカー保証の延長は微妙ですけど。

今日やっちゃいましたから(汗)
α7RII+縦グリ+85GM全損だと思います。
身体も痛いです。

書込番号：19932214　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞お金持ちは保険には入らないそうです。

多少でもお金のある人なら物損保険などが付いたカードを数枚持っているから、わざわざ保険なんかに入る必要はないんだな。

私もカメラの水没などで何度かお世話になったが、手続きも簡単で、スムーズだったな。

書込番号：19939150　スマートフォンサイトからの書き込み

HDR撮影時に２枚保存されるのを１枚だけに

[青りんご飴]

HDR撮影時に２枚保存されますが、
HDR撮影処理された１枚だけを残す方法は
ありませんでしょうか？
同じ画像が２枚あると後の処理で
どっちがどっちかわからなくなってしまって困ります；

書込番号：19894940

[F8s]

α7(無印)を使っていますが、無印ではできません。

α7�Uのカタログを見てみましたが、カタログを見る限り
同様にできない様です。


どちらか分からない(効果がない)場面だったと思って
片方を消してPCとかに保存するしか無さそうですね。

分からないってことは雰囲気で良く見える、
好みで残して問題ないと割りきる方向で、、、f(^_^;

書込番号：19895057

[orange]

うろ覚えだけど
昔はHDRの一枚しかなかったので、不便だと言って二枚になったと思う。

書込番号：19896044　スマートフォンサイトからの書き込み

[yassusan]

同じ写真が２枚あるとき、一枚目が適正露出、二枚目がＨＤＲ処理した写真になります。
ＨＤＲ処理した写真は暗いところも見えていて良いのですが、眠たい写真になることもあります。
そんなとき、適正露出の写真のほうが見栄えが良かったりします。
なので、二枚残しのほうが、後々選べるのでいいような気がします。

＞どっちがどっちかわからなくなってしまって困ります；
もし、写真に違いが無いというのなら、ＨＤＲ処理している時間が無駄なので、
ＨＤＲ無しで撮影したほうがいいですよ。

あと、ＮＥＸ−５の時からＨＤＲ撮影時は、二枚保存されます。

書込番号：19896211

[okioma]

もともとの仕様で2枚保存されるようにしているのですから無理かと思います。

1枚目がHDR切
2枚目がHDRあり


あと、
少なくともPlayMemoｒies Homeなら
プロパティでHDRの切った状態かの表記で判断できるかと。

書込番号：19896372

連続ブラケット撮影で赤みがかってしまう

[ueue38]

連続ブラケット撮影で赤みがかってしまいます。

Ａモードで撮影。ブラケット0.7EVで5枚。AWB。F値8。ＩＳＯ100固定。ＤＲＯオフ。ＲＡＷ非圧縮。撮影プロファイル、スタンダード。
上記条件で三脚室内撮影。
ブラケット撮影した時、画面全体にすべてのショットが赤みがかります。
ブラケット撮影の一枚と同じシャッタースピードで一枚撮りしたものと比べると、
再生画面で見比べると赤みがかるのが確実にわかるくらいです。
ＮＲもオフにしましたが変わらず。カメラのファームは最新です。

フリッカーを疑って照明をオフにしましたが変わらずです。

他の方もこういう症状でますか？

書込番号：19847950

[デジタル系]

最近、このカメラではブラケット撮影してませんでしたが（電池の消費を減らすため）、

似たような条件でやってみましたが、問題なしでした。私はMFが原則ですが、それは関係
ないですよね。照明は自然光、室内です。時間はたった今（昼の1時）。プラスマイナス
0.7EV ５連射。なお、私は常に電子先幕オンです。電子シャッターは、12bitでしか撮影
できないのを知り、また非圧縮RAWも使えないので、あきらめました。

ご希望であれば証拠写真添付しますが、カメラの液晶で見る限り、色に関しては
問題ないです。

すごく暗いところだと、赤系統に反応する可能性はあると思います。

そういう話を聞いたことがないので、故障の可能性があります。メーカーに電話するのが
良いと思います。結果を教えてください。

書込番号：19848033

[けーぞー＠自宅]

人間がブラケットしても症状は再現しないのですか？
単写ブラケットと連写ブラケットとの違いはないのですか？

書込番号：19848133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞デジタル系さん
＞けーぞー＠自宅さん

返信ありがとうございます。
初期化してから、試してみました。
すると、レンズの歪曲収差をオートにして、連続ブラケットすると目に見えて赤みがかります。
オフにすると単写とそれほど変わりません。
でも、やや赤みがかります。

ソニーに相談するとブラケット撮影だと若干の色味は変わるとのことでした。その変わり具合が不良かどうか見てみないとわかりませんが、おそらく異常のない範疇として返される可能性はあります。
とのことでした。

夜にその画像をアップしてみようと思います。

差し支えなければ、試して頂いた画像をアップして頂けたら、修理にだす時の参考になるのでお願いしたいです。

書込番号：19848320　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

5枚撮影しましたが、そのうち、適正、一番明るいものと暗いものの３枚を載せます。
間の補正値のものには全く異常ありません。

昼頃撮ったものはぶれていて恥ずかしいので、三脚使って、今撮り直しました。

対象は、北海道の美瑛の板彫り彫刻です。

写真は撮って出しで、全くいじってません。

書込番号：19848427

[めるあどりん]

> ソニーに相談するとブラケット撮影だと若干の色味は変わるとのことでした。

そんなのウソ
露出が変わることで見た目の印象が変わることはあっても、少なくともブラケット時と同じ設定で撮った単写とが異なるのは異常。
つまり、故障か、もし全機種そうなら、設計・製造上の致命的なミス。

書込番号：19848712

[ueue38]

＞めるあどりんさん
そうなんです。
私だけか他の方もか知りたいです。
カメラ全体なら、修正のアップデートをして欲しいです。

書込番号：19848859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞デジタル系さん

撮ってだしはJPEGですよね。
JPEGで症状がでるか試していないのです。
帰宅したら試してみたいです。

書込番号：19848929

[あかぶー]

どの程度の症状か見せてもらってもいいですか？

書込番号：19848937

[ueue38]

＞あかぶーさん
仕事上の撮影ゆえ、帰ったら差し支えないものを撮影してアップします。
皆様にご意見いただければと思います。

書込番号：19848944

[hattin89]

３脚使用（完全固定）の場合、カメラの異常が考えられますが異常箇所部分を
特定したり切り離したりする為にもAWBは１度切ってみては如何でしょう？
勿論AWB＋連続ブラケットの可能性も無きにしも有らずですが、取りあえず光源１つ、
WB固定で試されると良いと思います。

何かしらのミックス光源で切り替わりるか変わらないかのポイントの場合、
僅かな差でWBのブレ幅が出たりする事は有るかもしれませんね。

うちは7IIですが、充電切れw
ブラケットは基本１枚づつで連続ブラケットはしないですが、時間があればテスト
してみます。

書込番号：19849013

[ueue38]

＞hattin89さん
返信ありがとうございます。

オートでなくWBを電球とか蛍光灯とか一つに絞って、単写とブラケットって感じですかね。

今日は帰宅が遅いのですが、帰って試してみます。

書込番号：19849141

[orange]

＞デジタル系さん

おー、正しく撮れていますね。露出ブラケットでしょう？

ブラケット撮影ですから、
　　1枚目は0EV　（調整なし）
　　2枚目はｰ1.3EV　（ブラケットで2段マイナス撮影）
　　3枚目は+1.3EV　（ブラケットで2段プラス撮影）

これで正しく明るさが変化していますね。
これが露出ブラケットです。露出がむつかしい時には、私も時々使います。
フルサイズはダイナミックレンジが厚いので、0.3EVよりも0.7EVあたりが良いですよね。

何がおかしいのですか？
私には正常に見えます。

書込番号：19850179

[orange]

追伸
>>私には正常に見えます。

明るさが1.3EVも変わると、見た目の色合いも少し変わるという意味です。
露出補正で、色温度も変化するのだと思います。
RAW編集で色温度をみると判断できるのでは？

書込番号：19850183

[某傍観者]

>何がおかしいのですか？
>私には正常に見えます。

デジタル系さんが自分のカメラが正常である例として挙げている画像に対して正常に見えるって言われても...

おかしいのは目じゃなくて...(以下自粛)

書込番号：19850416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞某傍観者さん
＞orangeさん
＞めるあどりんさん
＞デジタル系さん
皆さまご返信に感謝します。

昨日帰宅して試したら、症状が出ないのです。
症状が出た場所まで行って、試しても出ないのです。

しかし、赤みを帯びた画像は残っているのでlightroom6で見てみました。
ブラケット撮影の中の一枚とそれと同じ露出絞りで撮影した単写と比べるとブラケット撮影の中の一枚の方が色温度が200から400高く、色かぶりの数値も高めでした。つまり暖色よりでした。

症状のないものは色温度は同じ、色かぶりが1ポイント高めでした。これなら許容範囲です。

あと、WBをどれかに固定して試したら症状は出ませんでした。

どうしてこのような症状がでたかわからず、朝と夜の違いか？初期化したからかな？

当の症状のでた画像は仕事で使うものなので、差し支えないところを切り取ってアップしようと思います。

昨日は途中でリタイアしてしまいました。

書込番号：19850476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

出ました。

これは完全に不良かなってほど。

ブラケット撮影撮り終わった最後の画像が適正な露出として表示されていますが、処理の終わる最後の方で急にグンっと赤みを帯びた画像に変わります。

ブラケット後に何か補正しようと処理しているかのようです。

書込番号：19850636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

連続ブラケット撮影を試してみましたが、赤みがかることはありませんでした。
オートホワイトバランス、DROはオート、クリエイティブスタイルはスタンダード。
色温度と色かぶり補正はRAWをフォトショップで確認。
１枚撮影は撮り忘れていたので後から撮影したから露出が少し違うけど色温度は同じでしたね。

１枚撮影−露出補正0.0、絞りf8固定、シャッター1/400、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7
１枚目−露出補正0.0、絞りf8固定、シャッター1/320、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7
２枚目−露出補正-0.7、絞りf8固定、シャッター1/500、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7
３枚目−露出補正+0.7、絞りf8固定、シャッター1/200、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7
４枚目−露出補正-1.3、絞りf8固定、シャッター1/800、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7
５枚目−露出補正+1.3、絞りf8固定、シャッター1/125、ISO100固定、色温度5050、色かぶり補正+7

明るさで違いが出るかと思ったけど、影響はないみたい。
１枚撮影−露出補正0.0、絞りf8固定、シャッター1/6、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3
１枚目−露出補正0.0、絞りf8固定、シャッター1/4、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3
２枚目−露出補正-0.7、絞りf8固定、シャッター1/6、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3
３枚目−露出補正+0.7、絞りf8固定、シャッター1/2、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3
４枚目−露出補正-1.3、絞りf8固定、シャッター1/10、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3
５枚目−露出補正+1.3、絞りf8固定、シャッター0.62、ISO100固定、色温度4950、色かぶり補正-3

これだけで結論づけるのも何だし、撮影環境にもよるかも知れませんが、
赤みがかるというのは、故障かも知れませんね(-_-;)

書込番号：19851181

[WBC頑張れ]

スレ主さま

連続ブラケット撮影で赤みかかった写真が撮れた直後に、同じホワイトバランスで、
ブラケットでない撮影を行っても、赤みがかかった写真にはならないですか？

書込番号：19851257

[写狂庵]

単純な露光BracketingでWBが狂う、てのは、操作エラーか機材故障のどちらか、というのが一番ありがちな筋。

だが、これまでのような「スレ主さんの言葉だけの説明」では、親切な住民の皆さんがあれこれ手間をかけて再現チェック等されても問題切り分けを進めるのは難しい。

赤カブリのrawをどこかに掲示していただければ、住民の皆さんの力でもう少しお話は進む「かも」。ですが、これはあくまでも「かも」です。

ところで、「連写し続けるとフリーズします」のほうは直ったのですかね？

書込番号：19851268

[ueue38]

f8 露出8秒　ISO100固定　絞り優先　露出補正+１　中央重点測光	f8 露出8秒　ISO100固定　絞り優先　露出補正+１　中央重点測光

皆様

赤みがかった画像の一部を切り取りました。

これだけでもお分かりいただけるかと思います。

全て同じ条件ですが、赤みがかった方はブラケットの中の一枚です。

ちなみに
かぶっている方（ブラケット中一枚）は色温度3600　色かぶり補正+１７
かぶっていない方（単写）は色温度3150　色かぶり補正+23

です。

RAWでもアップできるのでしょうか？
ひとまずJPEGにしてからアップします。

ほかにもあるのでアップしたいのですが、手際悪く時間かかってしまって・・・

書込番号：19852580

連写し続けるとフリーズします

[ueue38]

以下の症状が出て困っています！

非圧縮RAW撮影で連写撮影をしばらく行い、再生で確認(書き込み中なので再生できないとの表示)。
数秒待って再度再生すると、再生できるようになっているので画像を確認しようと、ボタンを押して次の画像に移動しようとすると画面がフリーズして動かなくなります。撮影に戻ろうとシャッターボタンを押すも反応せず、画面は再生された画像のまま。そのまま右を押すとISO設定、左を押すとドライブモードが表示され、通常撮影時のみ表示されるその設定画面が、再生された画像上に表示されます。
その状態で再生ボタンを押すと画面が真っ暗になり完全にフリーズして、どのボタンを押しても反応しなくなります。その間、SDの書き込みランプは点灯。バッテリーを抜くまでフリーズです。

この症状をソニーの修理センターに伝えると
別のSDカードでもでるか試してほしい。
アプリを消去して試してほしい。
それでも発症するならカメラを初期化して試してほしい。

とのことでした。

そこで再現できるか実験してみました。

連写撮影することだけ（被写体は部屋の適当なもの）考えて、とにかくとまるまで連写→再生（書き込み中で再生できない表示）→とまるまで連写（バッファが空いた分だけなので最初より連写数は少ない）→再生（書き込み中）→とまるまで連写→再生（書き込み中）、数秒あけて再生（待った分再生できる。）→画像をチェックしようと次の画像表示
このサイクルを２回ほど繰り返すと、最後の「画像をチェックしようと次の画像表示」させた後に上記のようなフリーズが発生しました。

そこでソニーさんの言う通りすべての条件で試しても発症しましたので、ソニーさんの元へ修理にだすことになりました。
その際、万が一発症しなかったなんてことないように検証作業を動画に撮ったDVDとともに送りました。

それから１０日以上何も連絡がないので、問い合わせてみると案の定、DVDは見たが再現できないとのこと。私の場合はほぼ１００％再現できたのですが、ソニーでは再現できず修理も何もしていない状態。一体検証にどれだけ時間を費やしているのだろうか、一報くれてもいいのではないかと思い、ソニーの対応に疑問を感じました。

そこで皆さんのなかで私と同じような連写書き込み時のフリーズになる方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：19820223

[ソニ吉]

発売以来使ってますがそういうのはないですね…
参考まで、SDカードはどのようなモノをお使いですか?

書込番号：19820269

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ueue38さん

ぼくもそうなのですが、
自分では現象が出るのに
修理に出すと出ないので
修理せずに戻って来るパターン。
不思議に良くあります^^;
今回はDVD付きなので、
スレ主さんの対応としては
最高なんですけどね。

早く問題が解決すると良いですね。

書込番号：19820460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

返信ありがとうございます。
下記のものを使用しています。
他のメーカーのものでも発症しました。

【Amazon.co.jp限定】 Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s) U3シリーズ 4K動画撮影 無期限保証 TS64GSDU3E (FFP)

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01CCUYZ7O/ref=gbmh_mob_s-1_2289_4e6d3aec?m=AN1VRQENFRJN5&dealid=4e6d3aec&pf_rd_p=290262289&pf_rd_s=slot-1&pf_rd_t=35801&pf_rd_i=23&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0BF9QHHPS7AM3FPY53PH

書込番号：19820503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

現物が返って来て、書き込みを見ると『障状は再現しませんでした』
なのに、同じ事を試してみると再現せず・・・これよくありますよね。
なんでだろ？

書込番号：19820504

[写歴40年]

ueue38さん　おはようございます。

ご愁傷様です。

SDカードにサンディスクエクストリームプロなどお金をかければ簡単に解消するように思います。

書込番号：19820545

[ueue38]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
7R2自体でなく、やはり私の本体だけの不良なのですね。

再現できないのを懸念して、DVDを同封したのです。

そのDVDが証明となって、再現はできていないけど、見込みで基盤と書き込みスロットを交換してもらえることになりました。

書込番号：19820546　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ファームは最新？

書込番号：19820556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞写歴40年さん
当方のSDも送っていますが、ソニー側では再現できないとのと。
今回の症状がでていない方は高価なSD使ってらっしゃるのでしょうか？
逆に私の様に比較的安価なもの使っている方は同じ症状がでないのか気になります。

書込番号：19820743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞黒シャツβさん
ファームは最新にしています。
レンズはカールツァイスの1635です。

書込番号：19820750　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ueue38さん
基盤とスロットの交換が出来て
良かったですね。DVDのおかげ
ですね(￣▽￣)。

やはり、SDカードはサンディスクの
方が安定するかもしれませんね。

書込番号：19820777　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>当方のSDも送っていますが、ソニー側では再現できないとのと。

この手の不具合って操作する人に依存することが多いんだよね。
マイコンで複数の処理が走っている中で　設計時に想定漏れした多重処理の優先順位などで極短時間(例えば5msecだけとか)にスイッチを入れちゃ他の処理が吹っ飛ぶってデッドタイムが生まれることが希にあって　わざわざその短時間にスイッチを押し込む率の高い人って要るんだよね〜
だいたいせっかちな人が多い　ババを引く確立の高い人は要注意

逆にSCのサービスエンジニアは慣れていて指の動きが速すぎてデッドタイムより前にスイッチ押しちゃうことが多い。

再現できないんで　設計したプログラマが集まって状態遷移図や割込みチャートをよく吟味して議論していると気がついて全員真っ青になるケース　こういう場合、ファームを修正するか、基板の部品の時定数を変えてデッドタイムを少なくする対処したりするんだよね....

こーいう現象が発生した場合は、友人とか嫁さんに同じ操作してもらって再現するか確認してみると　より再現性の確度が上がるんで　不幸にも次にそういう事態に遭遇したら試してちょ

書込番号：19820814

[ueue38]

＞某傍観者さん
なるほどです。

ありがとうございます。

書込番号：19820826　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

連写ということは、電子シャッターではないですね。電子シャッタでは連写できないので・・・。

電子シャッターは12bitモードになることを知ってから、電子先幕で撮影してます。特に
ブレが増えたという印象はないです。

JPEG+非圧縮RAWで撮ってますが、書き込みに時間がかかるので、連写する気に
なれないこともあって、あまり連写してません。今度、連写に挑戦してみます。

SANDISKのExtreme Pro 64GB版を使ってます。

内容からすると、カードが疑わしいですね。

ソニーのカードってどうなんですかね？　使ったことないですが、相性は一番いいかも・・・

書込番号：19820900

[ueue38]

是非試してみて下さい。
お願いします。
私も修理から帰ったら再度試してみたいです。
その際は今のSDとサンディスクの両方で。
ところでそのSDは偽物が多いのですよね。
どこで購入されましたか？

書込番号：19820917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

無事に修理から却ってきました。

基盤と書き込みスロット交換です。

再度、症状が出たときのように連写してみると今度は症状がでません。

というのも今までは、書き込み中に再生押すと、「書き込み中で再生できません」の警告が2回ほどで再生できていました。

そこからいじるとフリーズでした。

今回からは書き込みが終わるまで、数回押しても再生できません。

だからフリーズもしない。

書込番号：19847924

[デジタル系]

故障が直ったというより、設定が変更された、みたいな感じですね。

たぶん、ハードウエアの故障ではないんでしょうね。

ソニーに限らず、メーカーは故障とは思わなくても、ハードウエアの交換をすることは良く
あります。

書込番号：19848245

E 55-210mm F4.5-6.3 OSSを装着すると後ピンになります

[インディゴンタ]

題名の通りなのですが、同様の方、いらっしゃいますか？

α7R�U用の望遠ズームを持っていなかったので、APS-C用のE 55-210mm F4.5-6.3 OSSを中古で購入し、試し撮りをしました。
ピント部分を拡大すると、いまいち解像度が悪い気がして不満を感じていたのですが、よく見るとどの写真も後ピンでした。
現在、単焦点のFE 35mm、FE 55mmを持っているのですが、いずれもジャスピンですので、ボディには問題ないと思っています。

知識不足で申し訳ないのですが、私はミラーレスには前ピンや後ピンはないのかと思っていました(>_<)
E 55-210mm F4.5-6.3 OSSを修理に出すしかないと思っていますが、ソニーのサイトで修理代を検索したら、中古でこのレンズを購入するのとあまり変わらないお値段。。。

同様の経験のある方、いらっしゃいますか？よかったら教えてください。
ご意見を参考に、修理に出すか、中古で再購入するか、新しく発売されるフルサイズ用の望遠ズームをお金を貯めて購入するか考えたいと思います。

書込番号：19773244

[okioma]

直接関係ないかもしれませんが、
レンズがハイブリッドAFに対応していますかね。
レンズのアップデートが必要か確認したほうがよろしいかと

書込番号：19773271

[めるあどりん]

> よく見るとどの写真も後ピンでした。

本当に後ピンですか？
周辺の画質低下と間違えていませんか・・・それはレンズ性能の限界です。
像面湾曲によるピント面の移動のためではないですか・・・なら、レンズ性能の限界です。
歪曲収差の自動補正による周辺解像度の低下ではないですか・・・やはり、レンズ性能の限界です。

書込番号：19773348

[フェニックスの一輝]

一眼レフだと、ピント位置調整してもらうとなおり
修理というよりは調整なので、それほど大袈裟ではない話になります。

ミラーレスの場合はコントラストAFを使いますので、基本的にピントのずれはないはずなので
像面位相差AF搭載であっても、最終的にはコントラストAFが入るはずなのですが
もし、その処理を省いてAFを高速化していたのであれば、一眼レフ用レンズのようにピント調整が必要なのかもしれません。
（このあたりはメーカーに聞かないとわからないところではありますが）

あとは、このレンズは途中でファームアップが入っていて
そこから像面位相差対応になっているのですが、このファームアップがされていなくて
それなのに、像面位相差AFが有効になってしまいピント位置ずれが発生しているのかもしれません。

そうなのであれば、レンズのファームアップが必要だと思います。

デジタル一眼カメラ用レンズ「SEL1855」、「SEL18200」、「SEL55210」、「SEL24F18Z」
本体ソフトウェアアップデートのお知らせ(2015年3月26日更新)
http://www.sony.jp/ichigan/update/?searchWord=SEL55210

レンズ 本体ソフトウェアアップデート
http://www.sony.jp/ichigan/update/usbup20121116_01.html

書込番号：19773406

[インディゴンタ]

早速のご意見、ありがとうございます。
okiomaさん＞レンズのファームアップは最新になっていました。

めるあどりんさん＞私もミラーレスで後ピンはありえないはず思ってます。しかしながら、再度写真を確認しましたが、特に２１０mm側で撮った写真が顕著です。フルサイズ用の単焦点レンズと比較すると、確かにレンズ性能の差を感じますが、合焦した被写体（ピピッと音が鳴る）の数メートル先の背景が綺麗に写ります。AFが迷うような複雑な場所でもありません。
また、AFでピピっと合焦した後、フォーカスリングを結構回すことでジャスピンが得られますので、やはりピントがきちんと合っていないことになります。

フェニックスの一輝さん＞レンズ、本体ともに最新の状態です。

人がたくさん写っている写真でしたので、作例をアップし見ていただくことができませんで、申し訳ありません。

書込番号：19773682

[orange]

うーん、何とか像面位相差ではなくコントラストAFを動かせないものですかね？
ダメもとで試す個所は
　　カメラの４　　AF駆動速度　　標準か低速に
　　カメラの３　　フォーカスモード　　シングルAF
　　歯車の6　　　AF微調整　　　ここをいじると変わるのかな？
これくらいしか思いつきません。

ところで、AFポイントは中央になっていますよね？
ローカルで後ろに当たってたなんてことは無いですよね？
また、全面AFもダメです。

書込番号：19774308

[わくや]

一眼レフ機の場合、イメージセンサーとＡＦセンサーは別なので、それぞれ被写体からの距離に製造上の極わずかですが誤差が生じます。
そのためピントのズレが生じます。ＡＦ微調整はこの誤差を補正するものですので、距離誤差の生じないコントラストＡＦや像面位相差ＡＦにはＡＦ調整というものはありません。
しかし、レンズの位置センサー等に不具合があれば、ミラーレスでもピントのズレが生じます。
その場合メーカーでレンズの位置センサーの調整が必要です。
ただし、通常は中古であっても販売店が初期不良として修理もしくは返品等の対応してくれるのではないでしょうか。

書込番号：19774590　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカギタクロウ]

インディゴンタさん こんにちは

三脚或いは机の上でも固定できる場所にカメラを設置して、カメラと平行にある平面（斜めに撮っては駄目です）をAFとMFで撮ってみて、MFでは解像しているのにAFではピンが来ていないのであればレンズの不具合の可能性が高いですね。

駄目元で「AF微調整」を試してみて調整できないのならレンズ修理に出しましょう。

書込番号：19774620

[けーぞー＠自宅]

全てのレンズでそうなのか、特定のレンズでそうなのか？
それによって原因と対策が違います。

少なくともメーカーは「人物の集合写真」を使ってピント調整をしていないはずです。
撮影距離、被写体、光源をそれなりのものにしてもう一度試して
みてはいかがですか？
再現性があるのならば。。。

書込番号：19774643

[α今昔]

これまで、「後ピン」を疑ったことはないのですが、手持ちで、こんな程度で撮れています。

見当外れであればご容赦ください。

書込番号：19774767

[もとラボマン ２]

インディゴンタさん こんにちは

＞合焦した被写体（ピピッと音が鳴る）の数メートル先の背景が綺麗に写ります。

背景のある物に対し　後ピンのようですが　平面の物撮影したときはどうでしょうか？

平面の物の場合　ピント来るようでしたら　後ピンと言うよりは　ピントの中抜けの可能性もあります。

書込番号：19774875

[某傍観者]

原理的にコントラストＡＦでは最もコントラストが高いポイントに合わすのでピンずれは無いはずですが...

実際には、カメラが、フォーカスを前後させて真のコントラストのピークを追い求めようとすると収束するまでにフォーカスが何回も前後して時間がかかるし、ピントを微妙に高速で前後する必要があるのでフォーカス機構にけっこうな精度と駆動性能の負荷がかかります。
現実的には、ＡＦ速度を上げつつ、フォーカス機構にもあまり金をかけずに済ませるめに、コントラストのピークに幅をもたせて、ある程度コントラストが上がったらピントの追い込みを止めます。　"妥協""遊び"とも言う。

なのでコントラストAFでもピンずれが発生します。
前か後ろかと言うと、前の方がコントラストの変化が大きいので後ろの方が多いように思いますが
コントラストAFのフレームレートはカメラとレンズによって120fps,60fps,30fpsとか違いますし、レンズのフォーカス駆動系もレンズの新しさや価格によって違います。
概して旧い安いレンズはAF速度も精度も低くなる傾向じゃないでしょうか？

コントラストAFのパラメータの設定やアルゴリズムはメーカーでカメラとレンズの組合せで最適の設定にしているはずですが、各社のファームアップのニュース見ていると、旧いレンズでもＡＦ速度、精度改善のファームアップがあったりしますので　α7RM2と55-210mmのAFパラメータをソニーが追い込んでないかもしれません。

スレ主さんのケースが、レンズ＆ボディの個体差によるものか、ファームの設定によるものか分かりませんが、再現性が高いようであれば　後ピンになる写真とレンズ＆ボディをソニーに持ち込んだ方が良いと思います。

書込番号：19775150

[インディゴンタ]

たくさんのアドバイス、ありがとうございます
私もみなさんと同様、ミラーレス機で後ピンということがないものと思って使っていましたので、今回のケースがショックでした。

解決には至らないですが、もう少しお金を貯めて、フルサイズ用の望遠ズームを購入しようと思いました。

本当にいろんなアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：19775541　スマートフォンサイトからの書き込み

ようやく

[ぽこぽこぽこんた]

ようやく撒き餌レンズがＦＥでも発売されるようですね。
http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-new-fe-lenses-and-a-new-rx10m3/

７０ｰ３００も発売され使い勝手もよくなりそうです。

書込番号：19741938　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

来た〜！！！！！素晴らしい情報ありがとうございます。
ようやくと言った感じですね。
ですが、55-300のキットレンズではなく、フルサイズ対応のGレンズ、10万円超えそうですね。
これでAマウントとEマウントに70-200f2.8と70-300f5.6がだぶるわけですか…。
これで70-400とか出たら、α6300のグリップ感では明らかに役不足ですね。。。
まあこれで、Eマウントには優秀な300mmまでカバーする望遠ズームレンズが出たわけです。
ただ、高価ではパパママユーザーは集まりませんよ、ソニーさん。
是非安価な55-300も出さないと。

そして50mmf1.8。これはカールとどう違うのか、多分低価格ですよね!?5万円では55mmと変わらないので、是非3万円程で。
55mmは高くて買えなかったので、こちらは写り次第で購入したいです。

ソニーEマウント、楽しくなってきましたね。

書込番号：19743204

[弘之神]

http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2016-03-30-2
こちらも参考になります。

書込番号：19743245

[narumari]

＞ぽこぽこぽこんたさん
ようやく３００mmに手が届くようになりましたね、Eマウントは。
しかも、Aマウントより寄れるのは良いです。ただ、なんでAマウントのものより重くなるのでしょうか？
取り回しに苦労するかもしれませんね。
α６３００のAF性能に最適化されている可能性が高いと思います。α７７mk2とSAL70300GSSM2の関係のように。
ますます、Aマウントを置き換えているようです。

ただ、Eマウントを持っている身としては、これでAF-Cで追従してくれる３００ｍｍが出たのは、素直に喜びたいですね。子供取りに使える。

５０ｍｍＦ1.8は、とても安価に提供されるようでうれしいです。55ｍｍを持っていますから、購入はないと思いますが、この勢いで３５ｍｍとか８５ｍｍとかやってくれないでしょうか？あと、手ごろな５０ｍｍマクロ、待ってます。

書込番号：19744326

[デジ亀オンチ]

＞narumariさん
＞なんでAマウントのものよりも重くなるんでしょうか？
Eマウントレンズには、手振れ補正が内臓されました。
そして、フランジバックの長さに違いが有ります。（その分重くなる）
その分は、重くなりますね。（レンズ枚数は変わらないが、コントラストAF向けに、改良されている事でしょう）

書込番号：19748263

[narumari]

＞デジ亀オンチさん
解説ありがとうございました。よくわかりました。

書込番号：19752591