α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

4Kどうがから写真として切り出しはできますか？

[MP3初購入]

主題の通りです。

もし、できるのなら、α7IIから
清水の舞台から飛び降りしようかと
思ってます。

人生初の家以外のローンを
組もうかと思ってます。

皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：18926260　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

発表時の情報にはなかったと思いますので

カメラ内での4K動画からの静止画の切り出しはできないように思います。

ただ、パソコンを使って、必要なソフトをインストールすれば、動画から静止画を切り出すことはできると思います。

書込番号：18926286

[MP3初購入]

フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。

パソコンなら、どんなソフトが
あるか教えていただけませんか？

よろしくお願いします

書込番号：18926302　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今でも２K動画から、写真の切り出しはできますよ。私はやっています。
ソニーの添付ソフトでPMH（プレイ・メモリーズ・ホーム）を使います。標準機能です。
４K動画にも対応すると思います。

２Kでの使用感ですが、一コマ単位で選択できますので、超便利。
画質はそこそこです、何しろ２Kですから元が200万画素です。切り出し写真は一回り大きくなってますね、理由は知りませんが。
でも、４Kなら元が800万画素だから、きれいになるのでは？

書込番号：18926304

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ここにも清水の舞台から飛び降りそうな
ひとがいますね^^
それだけα7R2は魅力なカメラって
ことですかね。

書込番号：18926403　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MP3初購入さん こんにちは

発売前なので　確実ではないのですが　今のカメラが付属のPlayMemories Homeで動画切り出し対応できるので　 α7R II でも対応してくる可能性高いです。

書込番号：18926442

[フェニックスの一輝]

＞パソコンなら、どんなソフトがあるか教えていただけませんか？


もとラボマン ２さんが書かれているように、
付属ソフト（無料ダウンロード）のPlayMemories Homeでも4K動画の再生には対応しているようですので
もしかしたら、動画からの静止画切り出しもできるかもしれません。
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/operation/edit/movie.html#cnt_04

もし、これでできれば、別途ソフトを用意しなくてもよさそうです。

また、4K動画対応編集ソフトは

Sony Creative　Vegas Pro
Sony Creative　Movie Studio　Platinum
Adobe　Premiere Pro CC
Adobe　Premiere Elements
Apple　Final Cut Pro X
Apple　iMovie
GrassValley　EDIUS Pro
CyberLink　PowerDirector
Pegasys　TMPGEnc Video Mastering Works5
Corel　VideoStudio X8 Pro & Ultimate
Corel　Pinnacle 18.5 Ultimate

等があると思います。

他にも検索すればいろいろ出てくるように思います。

書込番号：18926608

[masa15F]

ニュースです。
本日、相次いで京都清水寺から飛び降りる事件が相次ぎ、警察が関連と原因を調べています。

書込番号：18928619　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

検証の結果が判明しました。
清水寺の舞台から飛び降りると、西方浄土の夢想郷に行けるらしい。
西方浄土の夢想郷には、何でもα7R�Uとかいう世界でそこにしか無いものがあって、幸せになれるのだと。

ふーん、すごい時代になったものだ。夢が現実になるのだって。
僕も清水寺の舞台から飛び降りよう！

書込番号：18931419

レンズは

[都会の売れない素人カメラマン２]

Aマウントレンズしか持ってないのでよく分からないのですが
このカメラにお似合いのレンズというか、このカメラで使ってみたいレンズってどんなものがあるでしょうか。

書込番号：18923213

[メタリックシルバー]

高解像度が評判のこちらですかねぇ？

http://kakaku.com/item/K0000586362/

書込番号：18923238

[杜甫甫]

でたばかりの２８ｍｍｆ２はコスパも含めてよさそうです。
フォトヨドバシ　http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/sel28f20.html
Ｄｘｏｍａｒｋ　http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-28mm-F2

書込番号：18923267

[momoken819]

自分はAマウントのSTFかな。
α7Rで使っても、まだまだレンズは解像するぞ！っていう描写をします。
42MPだとどんな写真になるのか興味ありますね。

書込番号：18923278

[都会の売れない素人カメラマン２]

私もSTF持ってますがこれならどのみちMFですもんね。

書込番号：18923282

[Barasub]

私の場合は、手持ちのSAL70400GIIを像面位相差AFで使って見たい
ですね。　LA-EA3併用になりますが、このレンズなら許せるで
しょう。　
　

書込番号：18923311

[infomax]

90mmマクロ
35mmF1.4
55mmF1.8

書込番号：18923315　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞このカメラで使ってみたいレンズってどんなものがあるでしょうか。

これをぜひ使いたい、
このレンズのためにマウントを変えてカメラを買いたい
というような強烈なレンズはなさそうに思います。

55mmF1.8がF1.8ではなくF1.4で、レンズも12枚とか贅沢に使い
非球面レンズや異常部分分散性の特殊ガラス製レンズ等をふんだんに使った渾身のAFレンズ
とかだったらよかったのにとか思ってしまいます。

24mmF1.4とか85mmF1.4とか135mmF1.8とかでれば使ってみたいですが・・・

書込番号：18923318

[ピノキッス]

私は今一番欲しいレンズは発売されたばかりの90ｍｍマクロSEL90M28Gです。

書込番号：18923327

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

ボディが優秀な分には古いレンズでも良いですよ。

書込番号：18923369

[橘 屋]

ミラーレス+オールドレンズが定番化してますが、このα7�URとは合わないと思いますね。
ボディに対してレンズが負けてます、デジタルに合わせたレンズにすべきです。

書込番号：18923388　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokoene]

都会の売れない素人カメラマン２さん

＞Ａマウントレンズしか持ってないので

わたしもＡマウントをいろいろ集めていました。
このカメラを予約しようと思ったのですが、
メーカーのホームページを見ると

「フルサイズセンサーの威力を存分に発揮するFEレンズ」
Eマウントで初めて35mmフルサイズセンサーを搭載したα7Rの開発にともない、
レンズもフルサイズセンサー対応のEマウントレンズを新開発。
名門カールツァイス社との共同開発によるツァイスレンズや、光学技術を粋を
集めたGレンズなど。明るさ、描写力ともに一切妥協のない高性能レンズが、
フルサイズセンサーのポテンシャルを最大限に引き出します。

とあります。
このカメラはＥマウントのようですね。
ソニーはＡマウントを捨てたのでしょうか。
もういちど不死鳥のようにミノルタに甦ってほしい！

書込番号：18923488

[あれこれどれ]

EF11-24mmF4L
EF8-15mmF4L
EF50mmF1.2L
EF85mmF1.2L

ご参考
http://s.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=18909392/

書込番号：18923577　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

小三元の小型望遠ズームレンズ、SEL70-200Gもいいですよ!

あとは超広角ズームレンズ、SEL16-35Z。どちらもF4通しです。

書込番号：18923588

[Moonlight Cafe]

FE35mm f1.4 and Batis 85mm for street shooting.

書込番号：18923757　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレゴール・ザムザ]

都会の売れない素人カメラマン２さん

Barasubさんのコメントにもあり既出と思いますが、α7RIIは今までのα7シリーズと違いマウントアダプターLA-EA3との組み合わせで、Aマウントレンズが像面位相差AFで使えるようですので、焦らず待ってみてもよいのではないでしょうか?
(ただしモータを内蔵していないレンズはLA-EA3との組み合わせでもAFは使えないと思います)

動画を見ると普通に使えているようです。
https://youtu.be/N9qNRyLXHio

またこれも既出と思いますが、キヤノンEFレンズでもMetabnonesの電子式アダプタで像面位相差AFが普通に使えるようですし、トランスルーセントミラー内蔵のEFレンズアダプタやNIKON Fマウントレンズのアダプタの噂もあるようで、選択肢は多そうですよ。

kokoeneさん
>ソニーはＡマウントを捨てたのでしょうか
とありますが、本当にLA-EA3で像面位相差AFが普通に使えるのであれば、むしろこれは最強のAマウント機ってことかもしれませんよ。

書込番号：18924264

[orange]

>>ソニーはＡマウントを捨てたのでしょうか。
もういちど不死鳥のようにミノルタに甦ってほしい！



ミノルタのカメラ部門が二度の身売りをした時でも、レンズは受け継がれた。
（注：ミノルタカメラの復活は無いと思いますよ。だって、ミノルタのカメラ部門は分解して転売されたから再構築不可能。もともとデジタルではすべての面で遅れていたのに、再構築なぞできるはずがない。良かったのはレンズとファインダーだけ）

Aマウントに受け継がれて、ミノルタレンズは喜んでいる。
　　ミノルタの時よりも、もっと元気に働けるから。

ソニーがAマウントのα77とα99の失策でユーザーを失ったおかげで、Eマウントに投資を集中できた。
おかげで、Eマウントは大成功を収めつつある。
可能性としては、「カメラ＋ビデオ一体機」の領域では
　　性能では圧倒的に差をつけた
　　今後はこの分野のシェアでもトップに成る

Aは捨てたのではない。
　　自然衰退しているのだ。
それでもAマウントレンズは、α7R�Uで、α99よりも美しい写真を撮れるであろう。
私のAマウントレンズもα7R�Uで喜ぶでしょう。　私も喜ぶ。
動体を撮らない限り、AマウントレンズはEマウントに受け継がれる。
ちょうどミノルタレンズがαAマウントに受け継がれたように。
そして、ミノルタレンズが喜んだように、Aマウントレンズもα7R�Uで喜ぶでしょう。
期待して予約しました。私もAレンズは使い切れない程ありますから、しばらくはAレンズと、Eの小三元だけで楽しむ予定です。早速LA-EA3を購入しました。
Aレンズ所有者にも、なかなか良さそうなカメラですよ、α7R�Uは。
今後のEマウントには、10万円台の普及機でもAレンズが使える像面位相差AFが乗ると期待しています。
　　ありがとう、ソニーの技術者！

あとは、動体ユーザーとプロユーザーが満足する、高レスポンスのフルサイズとAPS-Cの高速連写機を作るだけ。
これが、今後のAマウントの使命だと思っています。

α7R�UのAFは早くなったとはいえ、α99並の高速レズポンスでカシャカシャとテンポ良く撮ることは、まだ無理だと思っています。（たとえFEレンズを使ったとしてもダメ。FEレンズの最適化は、並の撮影＋ビデオ高画質・心地よい動画レスポンスでしょうから）

それでも、アマの私たちはα7R�Uレベルのレスポンスで満足できると思っています。
しかし、プロは不満に思うでしょう。　D810やα99並の高速レスポンス撮影が必要ですから。撮影に集中するために。

書込番号：18924739

[おにっくす]

α7Rii買えませんが…買えたら、90マクロが欲しいです。
レビュー評価では100マクロを超えた性能とか。そして、インターナルフォーカスで速いらしいですね。100マクロは、いいレンズですが、ジーコジーコウルサイので、AにはないEならではのレンズとなれば、コレしかない！
35の1.4は、高い！シグマアートと比べてどうなのでしょう？

書込番号：18924812　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

追伸

Batisシリーズという悪魔が居ましたのを忘れてました。それから、動画もいくならSELP28135G。

Eマウントにも、魅力的なレンズがたくさんあり過ぎで、レンズ沼が深そう。。。

書込番号：18924840　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の売れない素人カメラマン２]

みなさんコメントありがとうございます。

ポイントは新レンズとAマウントレンズにLA-EA3をかますということですね。
ところで5軸手ぶれ補正にLA-EA3は影響ありませんか。

書込番号：18925022

[デジ亀オンチ]

センサーシフト手振れ補正で、懸念されるのは、シャッター開口部の蹴られです。
マウントアダプターの影響は無いでしょう。有っても僅か。(レンズの周辺画質が気になります)

書込番号：18925104　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Uかα7R�Uか

[ピース（´-`）]

タイトルの二機種で迷っています。

レンズはどちらにしろ
SEL1635Z
SEL55F18Z
SEL70200G
の3つで今のところ考えています。

主な使用目的は人物（ポートレート）で他夜景や日常でも考えています。
もともとはα7S、もしくはα7S�Uがよかったのですが夏には欲しいのでタイトルの二機種で考えています。
サイレントシャッターと高感度に惹かれていましたが実際にどうなんでしょうか？
ソニービルでは触ってみましたが現場だとどうなのでしょう。
α7Sの欠点としてはオートフォーカスが弱いこととシャッターの押し位置等で悩んでいました。
α7R�Uの方がいい写真は撮れるでしょうが
25万差をどのようにかんがえればいいか迷っています。
アドバイスよろしくお願いします

書込番号：18916025　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ご自身が見て触って感じたことが一番重要ではないでしょうか？
人の主観より、自分の主観の方が大事かと。

特に、差が感じられなかったら安い方でもよいと思いますが…

夜景の撮影に関してはどのように考えていますか？
手持ちで高感度での撮影？
三脚を使用して低感度での撮影ですか？

高感度が必要なら、
ご自身がどこまでをISOを許容するか
必要とするかで決まると思います。

高画素に関しても同じではないでしようか？
予想される高画素による弊害は考えていますか？

その辺はどうなんでしょうか？

書込番号：18916061

[じじかめ]

42ＭＰが必要かどうかで決めればいいと思います。

書込番号：18916077

[松永弾正]

用途的に無理してでも買う…なら、僕は7sだけど…？
R�U…う〜ん…。
僕なら7�U買って…差額で単焦点を買うかな。

後は主観ですよo(^o^)o

書込番号：18916104　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｒ�Uは４Ｋが本体のみで録画できるデジイチがまだ少ないから
それで、高くできているだけのカメラだと思う

動画撮る人からすればこの値段でもべらぼうに爆安だからね…

だけどもスチルのみの人から見るととんでもなく高い！！！
４Ｋが当たり前になって付加価値がなくなったとき
めちゃくちゃ大幅値下げされるんじゃないかなああ？

後継機なんて３０万円しなくなるだろうから
そのころの中古相場は２０万円切りそうだ…

４Ｋ無しバージョンを出してほしいもんだよ…

書込番号：18916169

[t0201]

求める物があればあれば買います。

書込番号：18916171

[大林 明]

どちらも買えるのであれば、不評だったシャッター周りも改善されたようですしα7Riiでしょ。
α7iiもかなり良いカメラですよ。ただ、全部搭載の最新型α7Riiと比べたら、それは

私だったら買えるのに買わなかったのなら、あとで後悔するのは目に見えています。
ただし、どんなにほしくても少なくとも発売して1週間は様子見します。
普通なら1ヶ月以上経って、買った人の評価を見たり、3ヶ月から半年ぐらい後に少し価格が落ち着いてから購入します。

書込番号：18916176

[iZZZ]

ほぼ同じ様な考えで迷ってます。
旅行、3才娘の記録写真、メインです。
ここにきて4k録画も始めたいところ。
動きと望遠は77ii 70-300mmGで満足していますので
7r2に高画素 対クロップとサイレントシャッターに魅力があるものの
7ii+AXP35ビデオカムの方が、子供ポートレートといろんな記録にはむいているかと思いつつあります。

次のAPS-C a7000(?)に 4kが乗ることを期待して現実的コスパでは 7iiかな？

レンズは
16-35, 28f2、55f1.8です。

書込番号：18916692　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

その用途でしたら、当初のお考え通りα７sで良いのではないでしょうか？

で、ご予算浮いた分でFE35mmf1.4zのレンズを購入すればポートレート撮影がより充実しますよ。（あと間も無くカールツァイスから85mmf2のBatisというAF使えるレンズも出るのでこれなんかもいいですね）サイレントシャッターは優れものですし、（手ぶれ補正なんぞいらんわ言うぐらい）そもそも高感度に強いのでシャッター速度はかなり稼げますので手ぶれ補正の必要性自体？？？です。ほんと高感度でもザラザラしないですよ。

僕だったらα７�Uはないな。

書込番号：18917044

[けーぞー＠自宅]

お子さんの成長記録用途なら、カメラを買うまで待つという
選択肢はないかもですね。
今あるカメラと新しいカメラのスムーズに乗り換えればいいですね。
シャッターチャンスは突然やって来ますから。

書込番号：18917062　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ピース（´-`）さん　こんにちは。

あなたが高画素機が欲しいのならばR�Uも魅力的だと思いますが、夏までならばそんなに価格が下がることも期待できないと思いますので、あなたがその差額を出されても欲しいかどうかだと思います。

私個人的には夏までには無理かも知れませんが、α7S�Uの発売を待たれたら良いと思います。

書込番号：18917117

[もとラボマン ２]

ピース（´-`）さん　こんにちは

最終的に大型プリントするのでしたら　α7R�Uも良いと思いますが　画素数が増えるほど　保存用ハードディスク必要ですし　
パソコンの能力も画像調整するのでしたら必要になるので自分でしたら　撮影後のこと考えると　α7�Uで良いような気がしますし　α7R�Uのような高画素機は　もう少し様子を見ると思います。

書込番号：18917181

[激変！ ど根性フルサイズ。]

初代5DのスレでD810と比較した物を拝見しましたが
粗(と言うか全く)同じに見えます。フルサイズは優秀なので
どれも同じかも知れませんね。

書込番号：18917262

[ピース（´-`）]

okiomaさん

基本三脚は使わないスタイルを考えています。
よほど、星空を撮りに！などとシチュエーションがあれば別ですが…

ISOはA3で印刷した時にひどくなければ…位に考えています。ライトルームで加工はする予定です。

高画素の弊害…ブレの出やすさやファイルの肥大などですよね？
そこはメリットをみて考えようかと思っています。

書込番号：18917523　スマートフォンサイトからの書き込み

[位相後学]

α7�Uとα7R�Uはランクの違うカメラなので
軽い気持ちでα7�U購入して7sの後継待ちが良いと思いますが。
で7sの後継が（25万+α7�Uの下取り価格）になったら買うと。

書込番号：18917719

[ピース（´-`）]

じじかめさん＞
ﾄﾘﾐﾝｸﾞ考えたら高画素ほしいですけど･･･って感じなんですよね。
あー30万ならα7R�Uに行けたんですけどね。
とりあえず今年の夏に買う前提なので迷っています。

松永弾正さん＞
確かにｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝの位置はなれてしまえば我慢できるかもしれないですしねｗ
もっかい候補にα7S入れたくなりました。

あふろべなと〜るさん
確かに！4Kはなくてもって感じです。でもﾊﾟﾅの4Kﾌｫﾄみたいにできるのであれば
ちょっといいなとは思ってます。

t0201さん
もう今年の夏までには絶対買いたいので求めていますｗ

書込番号：18917856

[デジ亀オンチ]

財力が、有れば、自分の欲しい機能のカメラを買う事です。
高感度分は、レンズに投資で、７�U。
サイレントシャッターは、７Sか、７R�U。
４Kは、７R�Uで、決まりです。(７S+将軍)より安い。
今、予約しないと、夏が過ぎてしまいます(７R�U)

書込番号：18917970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピース（´-`）]

大林　明さん＞
全部乗せ。魅力的ですよね！
確かに発売してから様子見はしたいんですけどね…
ﾚﾝｽﾞは資産って言葉を信じてｶﾒﾗは買い替えを前提に今回α7�Uかα7Sでもいいのかなあと考えたりもします。

iZZZさん＞
4K録画は設備が色々と求められそうですよね。
対ｸﾛｯﾌﾟはまだあまり差がわかってないのです･･･

コメントキングさん＞
ｻｲﾚﾝﾄｼｬｯﾀｰそんなにいいものなんですか？魅力的とは思っていますが。
SEL55F18Z以外は手振れ補正ついたﾚﾝｽﾞですしα7Sの高ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとあわせればそんなに
手振れ補正はいらないのかもしれないですね。

けーぞー＠自宅さん＞
ｺﾄﾞﾓはいませんが今年の夏こそがｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽなので買います！

写歴40年さん＞
ｶﾒﾗは消耗品ということで考えると今回はα7�Uかα7Sでもいいのかもしれないですね。

もとラボマン ２さん＞
付帯環境の更新も考えるとどんどんお金かかってしまいますよね。
迷ってしまいます。

激変！　ど根性フルサイズ。さん＞
たしかにﾌﾙｻｲｽﾞで同じﾚﾝｽﾞを使う以上、そこまで差は出ないのかもしれないですね？
あとはやはりｼﾁｭｴｰｼｮﾝですかね。夜景やそこそこ位夜での人物を撮るとなるとα7�Uが
どこまでがんばれるか…

位相後学さん＞
もともとはα7S�U待ちだったのでそれもいいと思います。
どうしよう〜


ﾚﾝｽﾞはSEL1635ZをやめてSEL35F14Zにするってのはどうなんでしょうか？
一番は人物撮りﾒｲﾝですが風景なども撮りたいので16mmの広角をなくすのはどうなのかなと。
他ﾒｰｶｰのﾚﾝｽﾞは単体で付く(ｼｸﾞﾏなど？)ならいいですがｱﾀﾞﾌﾟﾀｰはかませたくないんですよね。

書込番号：18917981

[ぎたお３]

ポートレイトメインならやはり開放Ｆ値の明るい中望遠レンズがあった方が良いと思います。
もちろん中望遠が無ければポートレイトが撮れないわけではありませんが、被写体との距離感が良いですよね。
といいながらも現在SSMタイプのものはAマウントでもないんですね。
85mm F1.4が出るまでのつなぎにマクロ90mm F2.8を使うのも手だと思います。

サイレントシャッターはニコワンV2で使っていますがサイレントでないと許可されないような場所以外では使わないし、撮った感覚が無いので使いやすくは無いです。

＞シャッターの押し位置等で悩んでいました。

α7、α7�Uともに使いましたが、実はα7�Uやα7R�Uのシャッター位置は私にはベストでは無いです。
α7�Uは細身のグリップでボタン位置も前面寄りです。
実際にファインダーを覗いてカメラを構えるとむしろα7の真上の方が良いくらいです。
私はNEX-7の幅広グリップ、グリップ上でもマウント寄りに深いシャッターボタン位置を期待していましたが、
α7�Uの位置はファインダーを覗かない時は良いのですが、構えるといまひとつです。

書込番号：18918143

[あふろべなと〜る]

まあ
個人的には連写もしないから４Ｋフォトにも全く魅力を感じないが( ´△｀)

書込番号：18918535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hyper Nomad DJ Yu]

結局のところ、42MPの画素数を生かすことができれば、
全画素超解像ズームとAPSCモードを利用することで、２倍、１、６倍の合計３．２倍まで焦点距離を伸ばすことができます。

したがって、50mm 一本で、160mmまで撮影することができます。

また、APSCモードで撮影した場合、トータル画素数は、26MPまで落ちますが、それでも、7IIの画素数です。

レンズに投資するという考え方もあるかもしれませんが、このような使い方をすることで少なくともレンズの種類を減らすことができるのではないでしょうか？

35mm、50mmあたりを一本ずつあれば、それなりのことはできるのではと思います。
35mmをオート、50mmをマニュアルなどはいかがかと。

書込番号：18918788

これもF3.5 しばりでしょうね

[bluesman777]

ＳＯＮＹのミラーレス一眼の動画は全部 F3.5 しばりですよね。高い金出して大口径のレンズを買ってもＡＦだと自動的に F3.5 になってしまいます。

先日ＳＯＮＹの相談窓口に電話したときこれについて訪ねてみたんですが、「今の技術では無理です」って言われて唖然としました。「他社はF2.8でもＡＦで撮れますけど」って言ったらあからさまに動揺しておりました。要するに、相談どころか話にもなりませんでした。

ＳＯＮＹの技術がこの点で他社よりも完全に遅れている理由をご存じの方おられるでしょうか。

書込番号：18914298

[ナニワのwarlock]

Eマウントは、明るいレンズがまだ揃ってないからね。

技術的には、いつでもだせるんじゃね。揃った頃に、レンズの開放値でAFできますって機種が20万UPでSonyは笑いが止まらないって事で…

家電メーカーは、技術の小出しで儲ける体質だよ。

というか、最近変なのばかり湧いてるから、すごくまともじゃない(^^

書込番号：18914438

[Paris7000]

スレ主さん

こういう制約あるの知りませんでした。
なぜ、F3.5より明るいと動画ではAFできないのでしょうか？
静止画ではAFできるのに。。

書込番号：18914646

[うすらトンカチ２００７]

何度もスレ立てしている割には理解していないんだねぇ。

動画のF3.5 しばりはTLMの仕様でAマウントのみ。
動画時コントラストAFのEマウントにはそんな縛りはない。

SONYの撮影データ付きのプロモがあるから、じっくり確かめてください。
てか、興味あるんだったら公式プロモくらい前もって見なさいよ。まあ興味ないんだろうけど。

https://www.youtube.com/watch?v=1Jor_WkheaE

書込番号：18915022

[ふくしや]

え〜〜〜っと、ウチのα7Sもα6000も、AFでもF1.8で撮れますが？？？

書込番号：18915028

[弘之神]

3.5縛りはAマウントカメラだけですよ！

うちのNEX-7は開放F値1.8で動画撮れてます(*^o^)／＼(^-^*)

書込番号：18915042　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

購入して、試してみれば。

書込番号：18916002

[けーぞー＠自宅]

静止画でさえ、絞り開放で撮れる条件って結構あると思う。
制約っていう束縛プレイは好きなほうかも。
冒険野郎マクガイバーも同じ気持ちかもしれない。

書込番号：18916040　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

またまた、この愚か者かい。
どっしょうもないね。

あれだけいっぱい質問しまくっているのに、いまだにこの理解度。
頭がカボチャになっているのではと、心配になります。
お医者さんに行って、脳が欠けてないか調べてもらう事をお勧めします。

まあ、すぐに忘れるでしょうが、お知らせします。
Ｅマウントの動画は、絞りは自動的に変わります。これが普通。
Aマウントの動画は、絞り固定であり、F3.5(もしくは開放値)になる。これは困る。
動画はＥマウントが良いですね。

書込番号：18916394　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>またまた、この愚か者かい。

これはこれは。オランゲ爺さんはもっと賢いと思っていましたが．．．ひっかけ問題に気づいていないようで。明るいレンズが揃っていないＥマウントでは仕事にならないのですよ。ＴＬＭでＦ３．５しばりがあるのっつ〜のはダメなんです〜。

書込番号：18916647

[Roswell＿Wood]

あらら？　また食い散らかすようにスレ建て！

キヤノンの小型・軽量の4KビデオカメラXC10で、
＞大絶賛ですね。買うしかなさそうです。
って言ってたじゃん！
買ったら感想聞かせてほしかったのにまた、スレ建て？

＞先日ＳＯＮＹの相談窓口に電話したとき・・・要するに、相談どころか話にもなりませんでした。
買うどころか買う気がなくて、スレ建てまくる貴方に呆れました。

書込番号：18916654

[たまの ゆうぼう]

＞スレ主さん
わざわざ引っかけ問題のためにスレ建てしたんですか？
それは誰から見ても貴方の方が愚かでしょう。
民主党のなぞなぞ議員連中じゃあるまいし。

書込番号：18916694

[Roswell＿Wood]

カボチャが可哀想。。。

書込番号：18916817

[infomax]

質問すらまともにできなくて
サポートに呆れられてスレ主動揺って落ち？？

書込番号：18917136　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

おらんげ爺さん、どうしました？　放置プレイで逃げないでくださいね。

SAL500F40G、SAL300F28G2、SAL70200G2はなぜＥマウントで出ないのか。そして、SAL2470Z2とSAL1635Z2もＥマウントで出ませんでした。これにはほんとに落胆します。なので、せっかく買った７�Uですが売り払ってしまいました。近日中にこれらがＥマウントで出てくるのであれば７Ｒ�Uはぜひとも欲しいですね。

よいレンズはＡマウントで出して、よいカメラはＥマウントで出す。この無計画な戦略って何なんでしょうか。

書込番号：18917822

[たまの ゆうぼう]

＞スレ主さん
僕の意見には放置プレイで逃げる気ですか？

書込番号：18918810

[CINEALTA]

スレ主さんは動画をAFで撮影するのにEマウントカメラなら可能なのに暗いレンズしか無いので嫌ということですがスレ主さんお気に入りらしいキャノンの4KビデオカメラXC10はもっと醜いですよ。
キャノンの資料では10倍ズームレンスのF値が2.8〜5.6まで変化します。

　f8.9-89mm F2.8-5.6　光学10倍ズーム　8枚羽根虹彩絞り
　 ※ 35mmフィルム換算　動画：27.3-273 mm　静止画（4：3）：24.1- 241 mm

ズームのテレでF5.6ならαAカメラのF3.5のほうがマシだと思いますが。

おまけにズームでF値の変化するレンズのついたカメラは動画では使い物になりませんよ。
これはプロのシネカメラに憧れたマニアが喜ぶような仕様になってるだけですね。
プロの世界ではズームでF値の変化するレンズは使用しません。

XC10を使うならSONYのサイバーショットRX-10の通しF2.8のほうがいいですよ。

書込番号：18919076

[静的陰解法]

今度はLA-EA3でTLM無しで位相差AFいけるんでしょ？

書込番号：18919136

[位相後学]

削減しとけよ
と思ったが、晒し者にしたほうがいいね
このひと。

書込番号：18919470　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

素朴な疑問だけど...[18915022]で紹介されてる白川郷のプロモ映像

Eマウントレンズ 名、F値も丁寧に記載されてるけど...全部AFなん？

書込番号：18919528

[デジカメの美]

その内いろいろ揃うんじゃないかな。

書込番号：18919967

[動画ユーザー限定]4K動画ならα7sの方がお値打ち!?

[新・元住ブレーメン]

動画を撮る「薄っぺらいひとたち」専用スレです。静かにやるのでいじめないでください。

もともと私はこのカメラは「35mmフルサイズのセンサーを活用した4K動画を単体で録画できる唯一の民生用機種」として購入を検討していました。Eマウントなので、ニコン、キャノンなどのフルサイズDSLR用レンズが使えることも大きい。実際私はまだEマウントのボディを一台も持っていないにも関わらず、α7RIIの情報を見てMetabonesのキヤノンEFマウントとニコンGマウントのソニーEマウント用変換アダプターと縮小光学系つきのスピードブースターをそれぞれ合計4個買ってしまいました。逆に言うとαマウントだったらここまで買う気になっていなかったかもしれません。純正のFEマウントレンズのラインナップは正直なところ貧弱と言わざるを得ませんが、MFT同様他社のレンズが使えることが、特にボディとの連携を重視しない動画ではうまく補完しています。

ところが今日発表されたα7RIIの価格は、絶対的な価値はともかく、同じコストで何が手に入るかと良く考えさせられるのに十分でした。何が言いたいかというと、この価格なら4K動画が目的ならα7RII単体と同じ価格で手に入るα7sとAtomos Shogunの組み合わせの方が、優れた4K動画が実現できるのではということです。

α7sは4K動画はフルサイズで全画素読み出し、一方でα7RIIは4K動画で全画素読み出しができるのはスーパー35mm相当時のみでフルサイズ読み出しはスキッピングだのピクセルビニングだのが介在する模様です。さらに感度性能はα7sが4倍でぶっちぎっています。α7シリーズではもっとも画素数の少ないα7sが、こと約800万画素しか要らない4K動画については優位を保っているのです。

問題はα7sで4K動画を録画しようとすると外部レコーダーがいることですが、現在私がパナのGH4で4K動画を撮影する時も結局７インチの外部液晶モニターを使っており、録画のスタート／ストップの同期ができ、内部録画とタイムコードの同期もできるとなると、（α7RIIとα7sの価格差で）タダで手に入る７インチサイズの液晶モニターの格好をした外部レコーダーのShogunがいきなり魅力的に見えてきます。

なんといっても、α7RII単体で録画できる4K映像は100MbpsのH.264、4:2:0のロングGOPのみなのに対し、α7s+ShogunはイントラフレームのAppleのProRes圧縮4:2:2で記録でき、そのビットレートは30pで884Mbps（AppleのHPより）に達します。ストレージが早ければ編集はイントラの方が早いですし（どうせ4Kの編集をやる人は1GB/s出るSSDとか、サンダーボルトのRAIDとか持ってる）、カラコレ耐性もGH4の10-bitほどではないにしても、それなりに期待できるのでは、と。

一方でShogunの信頼性に関する情報はかなり多いのが現状なので、4K動画撮影をしているGH4やα7s、ATOMOS Shogunユーザーの方に是非意見を伺いたいです。S-LogとかV-log Lの使いこなし情報なども歓迎します。

書込番号：18912107

[orange]

手軽に、短時間の４Kショットを撮るならα７R�Uでしょうが、発表会や演劇を録画するならShogunが必要ですね。

写真とビデオの二股をかけるならα７R�Uで決まりですが、ビデオだけだと迷いますね。
私は今はα７Sを使っていますが、Shogunはまだ買っていません。廉価版が出るのを待っています。
今回はα７R�Uを予約しました。写真メイン、４Kサブです。

ビデオだけでもα７R�Uは良いようですよ。
EOS HDサイトにじょうほうがありますが、後半で面白いことを言っています。パナのGH５は少なくともSuper35mmセンサーにアップしなければならない。できればパナもフルサイズに進むのが良い。（パナにはレンズが無いのに、あえてこう言うからには、その画質差は決定的なのでしょうね）
　　http://www.eoshd.com/2015/06/interesting-insights-into-the-new-sony-a7r-ii-and-rx-sensor-technology/

この記事の中間にはすごいことが書いてある：
　　“The [A7R II’s Super 35mm 4K] picture quality is better than a professional video camera.”

一度読んでみてください。
ますます、悩みが増える。
ショットの取り方で決めてはいかがでしょうか？
α７系は最初の３０分は撮れますが、録画３０分後にはカメラがかなり熱くなる。冬なら２回目の３０分もOKだが、夏場の屋外では心配です。夏でも冷房の室内ならOKでしょうね。
もちろんα７R�UにShogunで録画すると、熱くならないので長時間録画ができる。

悩みますよね。

書込番号：18912483

[東風西野凪]

新・元住ブレーメンさん　どもです

α７RIIの実機がでてから、考えたらいかがでしょうかね？
サンプルの映像はでてますが、調整にてまどってるのか　...アレな状態みたいなんで　今　話しても机上の空論になりかねませんゆえ。

α７sとSHOGUNね..早くOS6.3あたりまで行って、POWER STATIONが出て来てれば、てんてんてん..

どちらも開発大幅遅れでリリースされてません。OSは6.4に飛び越しで今はβまでやっときた。これから安定化までどんだけ時間かかるんだろうって（＾＾

さてα７RIIは手元にないんで、言及できませんけど

α７sでSHOGUNつかうときはPP7 S-Log2は暗部側の階調分離はある程度諦める覚悟いるかもしらんと　自分は思います。

S-Log2は本来１０bitのCodeValueに最適化されてるものを調整しつつ8bitのCodeValueへ展開してますけど..S-Log2になるとFullRengeへCodeValue変えるとも聞きますが、実態としては選択しうるCodeValueは238ぐらいしかないんじゃないかって使っていて思てます。
１０bitだとデジタルアーチフィクト対策で加減９０ぐらいからになるようですが、それでも１０００近いCodeValue選択できるんで、中間調子の滑らかな分離だけでなく、ショルダー部も十分かなって　おもえて　さすがにLogに慣れてるSONYが　開発したS-LOG2って納得できるんですけど
8bitはちょっとギリギリ感あるかなって、特にα７sってセンサーの高輝度域の粘りが、絶叫というか世界最高峰というほど粘るんと感じますけど
それを綺麗にいれるために、出荷段階で開発中の基準感度から１段上にずらしちゃってますよね..そのしわ寄せって　 S-Log2のCodeValueの割り振りについては下のほうに１段分いっちゃってる感じで、選択しえる CodeValueとEVの変動がでかくなってる感じです..
言い換えると＜チャートの分離とかはできても、映像としては扱いにくいっ＞てのが　自分の使っていた感想..ISO1600のままのほうが、カタログスペックへ別に扱いやすくて　よかったんとちゃうかな？って今でも思えます。
α７RIIは無理やってないようなんで、S-LOg2も　それほど特異な感じにはならなと思います。

あ、α７SのPP７がボツということでなく、癖を知った上でつかうには選択肢が増えて良いと思います、もちろん。あいかわらずLOGのっけてこない GH４とか現実にあるし、やるきのないJVCの変態３００ってもあるし...,４Kって何？ってボロボロのNikon J5なんてトンチンカンも存在すら販売されている現状からすれば、SONYは凄まじい勢いで「動画収録ならSONY」という体制へ移行してる感じですからね。

もどりますけど、ちなみにα７sとSHOGUNだとPP6がエカッタなって（過去形＝α７sは売っちまいましたんで）　PP4,5,6もあわせてSONYの味わいなんでα７Sお買い上げの時はぜひPP4,5,６も試してあげてください。
たぶんにSONYは統一した絵作りしてますんでα７RIIも PP4,5,6がXAVC-S(あたらしく XAVC-7って名称もあるみたいな感じも）での収録で使うには現実的なスイートポイントになるかなって<もってもないのに妄想>は　過去の SONY機のPP実装の経験からしていますわ。

くどいっすけど
SHGOUNで撮ろうが、内部で収録しようが、センサーからA/Dコンしてデベイヤーからイントラフレーム組まではSHOGUNは関与できないんで
α７Sがいいのか？α７RIIが超えたのかは実機がでないとわかりませんよね..

書込番号：18913346

[八王子太郎]

ウ〜ン・後１２０，０００円＋で憧れの１ＤＸか〜

後見機種が発表されると１ＤＸまだ下がる？カモ？？？？？

８月まで時間ゆったり有ります。考え中・・・・？？？？？

書込番号：18913366

[あしゅびー]

ソニーの方のインタビューで「動画の画質の点ではα7R II とα7Sは同程度」とこちらの記事に記載されていますね。

http://digicame-info.com/2015/06/post-720.html

ただカメラ本体だけで気軽に4K撮影が出来ることと、α7sの欠点でもあるローリングシャッターの問題が改善されているのは明確なアドバンテージだと思いますし、実際フルサイズの4Kはかなりフォーカスがシビアになるので、super 35mmサイズに標準を合わせたことも別に悪い決断ではないんじゃないでしょうか。

しかしレス主さんも仰る通りこの値段ならBlackmagic URSA Miniとか、他にもっと良い動画用カメラがあるのも事実で…α7sと同様に外部収録でも4:2:2 8bitのままなのはちょっと残念ですよね。

4:4:4 12bitまでは望みませんが、せめて4:2:2 10bitに対応していたら、私も現在所有しているα7sから買い替えていたかもしれません^_^

ちなみにGH4に関してお聞きしたいのですが、個人的にはlogで撮れないのに10bitである必要があるのか？ とずっと思っていたのですが…v-logには既に対応してるんですか？？

書込番号：18913408　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

動画ユーザーは、ピンきりです。
α７R�Uで、手軽に４Ｋが、撮れる事に１票。
α７S+将軍で、撮るにしても、手軽では無いし、メディアの問題が有ります。(SSD )

１ドル100 円の為替にならないと、私は破綻します(笑)
将軍の発売価格が、20 万円程から25 万円程に、アップしています。
従来の機種も、価格アップが発表されています。
43万円でも、為替から計算すれば、30万円弱の価値です。(安部のミクスが悪い)
未だ、消費税アップが、控えています。(消費税アップが、発表された時点で、内税商品が、軒並み価格アップ)
工業製品は、時と共に価格が下がります。(トヨタの部品調達価格は、半年で、５%ダウン)
市場販売価格の上下は、販売店次第。(仕入れと利益で価格が変わります)

欲しい人が買って、物が売れて、新しい開発が進むのです。

半年毎に新しい発表が有るので、何時まで経っても、買えません(笑)
いえいえ、買うなと言っているのでは有りません。欲しくて必要な人が、買うべきです。
必要で無い人や、投資目的で買う人は、賛成出来ません。(供給不足発生)

書込番号：18914136　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後の趣味]

α７S+将軍で、super35mm全画素読み出しのサンプルがyoutubeに挙がっていますが、

https://www.youtube.com/watch?v=O7rqJQGXcLs

大した解像感ないと思うのは私だけでしょうか。AX100と変わりない。
とするとα7RIIのsuper35mmモードも、この程度ですよね？

書込番号：18919164

[東風西野凪]

老後の趣味さん

リンク先の Youtubeですが、アップされた方S-Log2でLUTあてただけと明記されてますよね。
α７sは自然な絵作りというか、ATOMOS収録のフーテージにS-Log2にLUTあてただけだと「眠い」感じになる傾向ありましたね。
そこから絞り上げていくというか作り込んでいく。
素材にこだわった、無理のないHDMIへの４K出力ってところがα７sの特徴だったんかなって思います。

ただ、レンズがFE24-70ってのが..　アップされたかた手慣れた方見たいんなで、絞り込みすぎってのは NDフィルターなりで回避してると思いますけど、たとえば F8あたりでつかってもα７sの４K出力だと、ねみいーーーってなってましたね。

スチル（写真）だとそうでもないんですがね..　カメラ側のレンズの諸所補正機能のパラメータかえてるんですかね？HDMIからの４K出力とスチルで..

α7RIIの４k収録、どんな素材志向なのか、すぐにぱっと見綺麗な映像に作り込んで来てるのか？
どういう味付けにしてるんですかね？？

書込番号：18920193

[デジカメの美]

お値打ちかも。

書込番号：18920870

[orange]

>>しかしレス主さんも仰る通りこの値段ならBlackmagic URSA Miniとか、他にもっと良い動画用カメラがあるのも事実で


もし、α7R�Uより低価格の動画専用機があれば、それをお使いになる方が良いのではありませんか？

しかし、Blackmagic URSA Mini 4.6K は60万円ですよ。
ちなみに、EOS HDサイトによると、α7R2 のSuper35mm モードは 5Kです。４Kではありません。
それと、BlackMagicの１５Stopは本当に使える15Stopなのかどうかが判らない。
M4/3ベースの14Stopは、下の２段はノイズだらけで使い物にならないと言う評価が出ていました。
これと同じようにしている可能性もあるので、今度のSuper35�oセンサーも実証しないと心配になりますね。

α7R�Uは原理的に、裏面照射センサーになって、センサーの素子そのものの感度が良くなっているので、意外とα7R�Uの高感度は良いかもしれませんね。
出てくるのを待ちましょう。

書込番号：18920912

[あしゅびー]

>> Blackmagic URSA Mini 4.6K は60万円ですよ。

α７R �Uに、shogunを足せば７０万ですよね？

もちろん写真もやる人ならそれでもお得なんでしょうが
単純に動画機として見るなら4:2:2 8bitのα7R �Uと、
4:4:4 12bitのBlackmagic URSA Mini・・・さらに
今なら同じ値段で AJA cion も買えますので。

https://vimeo.com/124373479

映画やドラマを中心にやっている私にとっては、こちらの方が
魅力的に思えてしまいます…。ただまあ確かにまだ発売前ですし、
「出てくるのを待ちましょう」はその通りですね！ 失礼しました。

書込番号：18923729

[新・元住ブレーメン]

皆様、様々なコメントありがとうございます。とても参考になります。

東風さんがおっしゃる通り、発売を待って、実力を確かめてから判断するのが良いのでしょうね。なにせ発売日に買わないと気が済まない性分なのですが、今回はちょっと落ち着いて、じっくり考えてみたいと思います。

あしゅびーさん
＞logで撮れないのに10bitである必要があるのか？
logは実質的なダイナミックレンジ（ストップ数）を増やす工夫で、bit数はそのダイナミックレンジの中の階調の話なので、直接関係はありませんが、実質的にはシステムのグレードで決まってしまう（今時10-12bitでlogが使えないポスプロはないとか）面はありますね。

老後の趣味さん、興味深いリンクありがとうございます。が、この映像だけだと判断が難しいですね。AX100は私の持っている4Kカメラの中でも「解像感」は良くも悪くもダントツですが、ちょっと子供っぽいエッジの立て方という気がしないでもないです。撮って出しで見栄えのする絵という感じですね。この中ではGH4がエッジの立て方、リンギング、ノイズの出方など総合的に好印象です。α7sは感度は高いようですが、一方でノイズは結構はやめに出てくる感じですね。

4K動画は結局必要なのは約800万画素なので、かならずしもセンサー自体のサイズの大きさやピクセル数の多さが画質に関して優位性を持つわけではない一方で、35mmフルサイズの被写界深度はα7s/R2の魅力と思います。

書込番号：18923785

[東風西野凪]

新・元住ブレーメンさん　どもです

α７RIIは実機待って判断のつもりです..正直、４０万超えという値段に引いてしまっただけですけどね(苦笑
実機で確認したいところは　次の３箇所

1) EレンズでのAFで「AF感度」「速度」の調整項目がどうなってるのか..たぶん、動画のAFを売りにしてるで　設定を入れてくると思ってますが
それが３段なのか、５段階なのか..　AFを積極的に使えるSupre35の４K機で非常に貴重になるはずなんで　AFの官能特性というですかね？
どの程度自由度あるのかが気になりますわ

2) フルフレーム４K時の　モアレとか　どうなのか？
　2x2のピクセルピニングとか言いますけど、ローパスレス＋全面でなく真ん中に位相差検出のAFセンサー埋め込まれてますよね　SONYがいう、画素数がAFセンサーを除いて、純然に映像収録用のセンサーだけなのかわからんですし、どういう形でセンサー埋め込んでるかもわからんですが　
ピニングとの組み合わせどういう結果になるのか？　

3 ) Super35モードで、ツルんとしたブリキのおもちゃの表面とか偽色とかでないのか？
α７s＋SHOGUNのフルフレーム4Kも　偽色でる被写体とかありましたからね,そのあたりどうなんだろうって..
白川郷のプロモーションはDPの腕というか、構成が巧みでα７sが苦手としていたような被写体は回避して構成してますからね..
各社やることで、言い換えれば、各社のプロモでうつさないようなシーンって開発側、企画サイドが「苦手だから」って避けてるって気もしないではないですので...

余談ついでに　白川郷のサンプルですげーなって感じたシーン。囲炉裏端で火が爆ぜるところのシーン。うまく輝度差のある映像をまとめてきてる..
センサーからデベイヤー、イントラ化までのポテンシャルいいんじゃないかって期待できる１シーンです。
もちろん、撮影したチームというか..いい腕してるんだなって..

書込番号：18925336

[けーぞー＠自宅]

画質よりも撮り易さが重要なことが多々あります。
もっとも、不自由さを求めてＭＦやＭＥに拘る人もいます。
４Ｋを鑑賞できる環境が先だとそわそわしています。
仕事帰りにヨドバシに寄る毎日です。(笑)

書込番号：18925454　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

老後の趣味さん
>>α７S+将軍で、super35mm全画素読み出しのサンプルがyoutubeに挙がっていますが、
https://www.youtube.com/watch?v=O7rqJQGXcLs


まあ、下手なものが撮った画面で、それがカメラの性能だと解釈しても仕方がないでしょう。
もう少し情報を集めたほうが良いと思います。
たとえば、下記のサイトのα7Sのテストは、腕の良い人が撮っているし、Gradingの腕も良い。
25分あたりから彼の父の顔を撮っている。Ungraded と Gradedを交互に表示してくれる。
すごく良い。解像度を上げてみて下さいね。
彼はすごくα7Sを気に入っているが、ローリングシャッター（コンニャク現象）だけは不満を述べている。これはα7R�Uでかなり解決された。
それと、Super35mmモードではSpeedBoosterを使ってテストしている。
これも面白い試行ですね。フルサイズF1.4レンズがAPS-C F1.0になるから。


次の比較も面白い。
GH4のようなOver Sharpnessはホームカムコーダーのようになり、カムコーダーの良さを殺してしまうと述べている。
　　https://www.youtube.com/watch?v=YsCWF8lu7OQ
α7Sが圧倒的に GH4よりも良い。
GH4はセンサーサイズは1/4だが、解像度も考慮すると、個々のセルの大きさはα7Sの1/8しか無いと述べている。小さいねー。
5分あたりからGrading 有り/無の比較が始まる。GH4との比較では、圧倒的にα7Sが良い：解像度とダイナミックレンジともにα7Sが圧勝です。
GH4はダイナミックレンジが低いから暗部にノイズが乗る。


センサーが小さいカメラは解像度しかよりどころが無い。だから解像度が高く見えるような現像をしている。
フルサイズは再度やダイナミックtレンジも高いから、余裕のある美しい映像を撮れる。

書込番号：18925472

[orange]

サイト貼り忘れです：
>>たとえば、下記のサイトのα7Sのテストは、腕の良い人が撮っているし、Gradingの腕も良い。
　　https://www.youtube.com/watch?v=q8qmccMniSI

書込番号：18925473

[東風西野凪]

↑の Youtube　2014年８月にアップされてるよね...　

書込番号：18925675

[新・元住ブレーメン]

すべては相対的なものであると理解していないと、原理主義的な間違った結論に簡単に達してしまいます。

GH4のスタンダードモードは私には非常にバランスがとれた解像度を実現していると思います。これがシャープすぎるという人にはソニーAX100は見られたものではないでしょうし、そういう人はしっかりした視聴環境と編集設備を持っているはずです。一方で、撮って出しの映像を民生レベルの視聴環境で見ると、逆の結論に至ることもあるでしょう。

こちらはα7sとGH4の比較です。

https://youtu.be/KdhaqeKf0-Y

ここでの結論は以下の通り。

ISO800以下での解像度：GH4の勝ち
ローリングシャッター歪みの少なさ：GH4の勝ち
高感度映像：α7sの勝ち
センサーに起因するフリンジング：GH4の勝ち
バンディング：GH4の勝ち
色の再現性：GH4の勝ち

連写速度：GH4の勝ち
C-AFの性能：GH4の勝ち
タッチスクリーン：GH4にはある。
EVF：α7sの方がモワレは少ないが、明るさ、ピントの合わせやすさでGH4
フォーカスサポート機能：GH4の勝ち

軽量：GH4の勝ち
カスタマイゼーション：GH4の圧勝
バッテリーライフ：GH4の勝ち
オーディオ：バランス入力オプションのあるα7sの勝ち

α7Sは露出によって色温度がふらつく
FEレンズは電子フォーカスリングなので、フォーカス動作の再現ができない
α7sの録画ボタンは変なところにある

どれかが完全に勝るなどということは有り得ず、だからこそ色々な製品を賢く使い分ける意味があるのだと思います。

書込番号：18926667

[orange]

おやおや、大変ですね、GH4の支持者も。

M4/3は写真性能ではとっくに敗れ去ったので動画に逃げている。
一生懸命４Kで先行しているので、４Kでは実績が出来つつある。
しかし、４Kで売れる台数は少ない。
写真はAPS-Cにも劣るから、販売が増えない。安いカメラが売れるだけ。半年待てば暴落するから。
もちろんセンサー面積が4倍のフルサイズには、最初から画質では太刀打ちできない。

だから、どこかのサイトのアップした例を見つけては、ここが良いよと言うしかない。
サイトによっては、４K動画だけは勝ち負けがある。　撮る人の腕が出るから。

しかし、それもα7R�Uが出ると終わりになるでしょうね。
EOS HDの人の評価では、GH5は最低でもセンサー面積を倍に上げてSuper35mmの大きさにしないとα7R�Uに対抗できない。できればフルサイズ化が望ましいと述べている。
つまり、現行のM4/3と言う小さなセンサーでは、限界に来たという事。もはやこのままではα7R�Uには対抗できないという事。
さらに販売台数が少ないから、センサー開発の研究投資に金が出ないから、技術レベルが遅れてる。
このような三重苦にある。

だから、必死になる。解像度が解像度が・・・
判ったわかった。
せっせと頑張って宣伝してください。

でもねー、本当はご自分のサイトにおかえりになって、
　　ソニーのα7R �Uに対抗するカメラを作れ！
　　あんな後発ミラーレスに負けるな！
と発破をかけるほうが良いのでは？
このまま行くと、M4/3はセンサーが小さいから、スマホのえいきょいうを受けてしまって、衰退しますよ。
もっと研究開発にお金をかけて、高性能の対抗機を作るように発破をかけてくださいね。M4/3だって、裏面照射でDRAMが裏に乗っているセンサーを作れば、性能が上がるでしょうね。しっかりしなさいよ！
それが日本のカメラを向上させる。
他人の所に行って、くだらない口喧嘩をしている場合ではないよ。
ご自分たちの滅亡がかかってるのだから。


あー、ソニーはEマウントを開発しておいて良かった。
フルサイズまで使える。４KではGH4の4倍と8倍の面積を使って録画できる。8倍の面積なら、広角撮影も綺麗にできますね。
そうそう、動画に強いBlackMagicやARIはM4/3センサーは安物しか作ってなくて、良いビデオはSuper35mmセンサーに移っているのではありませんか？
しょせん、M4/3はカメラ画質では敗れ、動画画質でも敗れつつある。これが技術の流れです。
1社でこの　技術の流れに掉さしても流される　だけでしょうね。大変ですね。早くセンサーを大きくするように変身してくださいね。

ソニーのEマウントには、まだまだ技術が発展する余地がありますね。
　　ぶっちぎろう！ソニーの技術者！

書込番号：18927834

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

反論が痛すぎる。書いてて「これって俺のことじゃね？」って思わないの？

書込番号：18927946

[こうみーちゃん]

なにか色々議論されているセンサーサイズの違いが将来的にどう影響していくのかは分かりませんが、その議論は置いておいて
a7riiの不安点はやはりバランスが悪くないんだろうかという点です。a7riiのバッテリーライフはかなり短いです。super35を使わずフルフレームで撮影した場合、感度もあまり芳しくありません（全画素現状では処理できないことが原因です)。super35mmがメインなのだとすると、クロップファクターを無くした場合のMFT に比べてどういった差別化ができるのか？(パナはクロップファクターをなくしていくでしょうから)
そもそもそれなら最初からsuper35サイズのセンサーで良いのではないか？とも考えられます。
カタログスペックは完璧ですが、まだ未成熟な部分も多いカメラだと感じています。
自分もこの価格ならshogun プラス a7sですね。gh4プラスshogunの運用も可能になるため、適材適所で使い分けができますし。

個人としてはもっとボディーサイズを大きくしセンサーサイズをsuper35相当、バッテリー問題、熱問題に不安のない後継機が出るまで待ちたいと思います。

書込番号：18928317　スマートフォンサイトからの書き込み

SAL135F18ZはLA-EA3で位相差AFは？

[フォトトト]

399点位相差AFセンサーは、大きな魅力ですが、Aマウントレンズでどれくらい効果があるのだろうか？
「ichigan-a7RII_new.pdf」の注には、「SSMレンズまたは、SAMレンズ装着時」と書いてありますが、SAL135F18Zは駄目ということですかね。
MINOLTAも無理でしょうか。

書込番号：18911913

[位相後学]

AFするにはモーターが必要ですね。

書込番号：18911992　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

勿論、135!Zだけでなく、35Gや85Zも駄目ですね。
ミノルタのSAMやSSMなどのモーター内蔵レンズは、象面位相差使えるようになってると思いますよ。

書込番号：18912041　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

位相後学さん、コージ＠流唯のパパさん、早速の回答ありがとうございます。

確かに、そうですね。
LA-EA4は、AF駆動用モーターが入っていたんですね。

現状では、せっかくの399点位相差AFセンサーが活かせないんですね（非SSM,SAM）。
LA-EA5が発売になれば可能か・・・

書込番号：18912152

[orange]

α７７�UのＡＦを積んだアダプターが出ることを祈りましょう。

書込番号：18912495

[ぎたお３]

それよりファームウェアアップデートでα7�UでもLA-EA3＋Aマウントレンズで像面位相差AFして欲しい。

α7�U購入時に出来ると思っていたので、これはむしろ期待はずれ。

書込番号：18913832　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

無理でしょうか。

書込番号：18920899

[Logicool!]

まとめると、TLM無し、モーター有りのLAEA5か、TLM有り、７７�UのAFセンサー有りモーター有りのLAEA6を出せば解決でしょう。
それかα７と７�Uをファームアップで・・・・
私としては135ZAやミノルタレンズをAFで使い倒したいので、LAEA6待ちかな？

書込番号：18921409

[フォトトト]

今回のα7RIIは、TLM路線とは対極にある一つの解、だと思うんですね。
399点像面位相差を活かさない、TLM・LA-EA6は、ほぼ意味がないでしょう。
LA-EA4のあの大きさでレンズ駆動モーターが入るんだったら、それほど難しくはないかと思いますが、何か技術的困難があるんですかね？
これでSONYのマウントは、Eマウントだと、世界に知らしめたんだと思うので、SAL135F18Z等の素晴らしいSONYレンズはすべて、Eマウントで使いやすくする、のが当然の帰結だと思います。

書込番号：18921638

[Espritα]

>これでSONYのマウントは、Eマウントだと、世界に知らしめたんだと思うので、SAL135F18Z等の素晴らしいSONYレンズはすべて、Eマウントで使いやすくする、のが当然の帰結だと思います。
カメラの板は自分勝手な意見ばかりで本当に痛い&#160;

書込番号：18921678　スマートフォンサイトからの書き込み