α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

瞳AFは全然ダメなのでしょうか？

[アフリカン人]

画質、コスパは良いと思うんですが、AFの評判がイマイチです。α7IIIに比べたら、ガッカリするレベルでしょうか？フルサイズで高画素なら、AFがダメだと連写しても失敗する確率は高くなると思います。特に単焦点で人をとります。

書込番号：22126603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツムアブソウ]

＞アフリカン人さん

去年７R3が出るまで使ってたので、自分が気になったところを少々。

瞳AFは７R3には及びませんが、動きが激しい子供、バスケットなどの激しいスポーツ以外は実用になると思います。

あまりちょこちょこ動き回られると外すこともありますが、運動会やモデル撮影ではほとんど大丈夫だと思います。

ただ、高感度は明らかに1段分違います、が、解像感はむしろ７R2のほうが、すっきり気持ちいい画像のような気がします。（解像感は７R2の勝ちだと思います）

色味も７R3の方がちょっと全体に派手かな？程度ですが違います。（青空は明らかに７R3がきれいで青い）

センサー本体も同じですし、当然画素数も一緒ですから、画像処理エンジンのちがいなんですね、きっと。

あとバッテリーは7R3は倍持ちます、ということですが、この価格なら7R2買って損はないと思います。

逆にこの価格でこの性能のカメラは他に無いと思います。

書込番号：22136798

[これって間違い？]

　瞳AFを気にされているスレッドですが、主な被写体が人物なのでしょうか？

　と、同時に連写も気になさっていますが、人物、特に女性モデルを撮影する場合の連写は禁物
なんですけどね・・・・。

　いや、人物に限らないと云うのならば、考えるほど遅くありません。コストパフォーマンスの高い
一級品と考えてもいいですよ・・・・。

　確かに、7シリーズ3代目はさらに操作性が良くなっていますから、こちらを購入すれば間違いない
でしょうが、撮っていてそれを痛切に感じることなんて滅多に無いと思いますし、高解像度と云うのは
最後の最後まで付きまとうことです・・・・。

　いくら、性能が良くても、2400万画素と4300万画素とでは違います。それより、交換レンズを一本でも
多く入手することをお勧めします。

　仮に、7M�Vを手に入れた場合には、またまた、新製品が気になって仕方がありませんよ！！

　

書込番号：22137096

α55と比較してのバッテリー持ち

[ver.te]

こんにちは。

僕はずっと昔からα55をしてきましたが、最近になってミラーレスの購入を考えております。

α7�Vが個人的には一押しなんですが、基本、動き物はあまり撮らないので安くなったα7R�Uも視野に入れてます。(1枚1枚のデータ量が多くなるのは気になるところですが^^;)

ただ、気になるのがやはりバッテリー持ち。

でも僕が使ってたのもかなりバッテリー持ちが悪いα55なんですが、この機種と比較してどれ位のものなのかな？と思い、お聞きしてみたく投稿させていただきました。

よろしくお願いいたします^^

書込番号：22123124　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞ver.teさん

レス機のバッテリーの持ちを気にされる方が多いですね。

撮影状況によりますが、予備のバッテリーを用意すれば、気にされることはないかと思います。

僕は出先で長時間撮影する時は、サードパーティ製のUSB接続できる充電器を携帯して、モバイルバッテリーで補充電しています。

お求めの情報でなく、すいません。
ご参考になれば、幸いです。

書込番号：22123153

[謎の写真家]

α55の姉妹機
α33 α37と

現行のα7がバッテリー持ち
同じくらいです。

現行のα7系は更に便利になり
バッテリーをカメラから取り出す事なく
車の中でも継ぎ足し充電できるし
バッテリーを複数個
持てば持てば無問題です。

そんなバッテリーを一気に使いきるなんて
カラダのほうが休憩を求めます。

書込番号：22123168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

CIPA の基準は、実際は、電源入れっぱなしにしてちょくちょく写真を撮るって
方法なんで、それで想像すれば大体わかりますが、a55とa7Riiのカタログデータ
的には似たような感じかもしれません。電源入れっぱ放置で２時間〜３時間程度。

,α7iiiでは、電源入れっぱ放置しても５〜６時間バッテリーが持つのが大きな違い。
バッテリーグリップ併用なら朝から夕方まで割と重たい撮影ができますね。
省電力化と大型バッテリーの恩恵でしょう。

この辺の価値をどう感じるかです。

実際、こまめに電源ON/OFFとかしていけば、それなりの枚数は撮影できます。
そして、予備バッテリはもちろんバッテリーグリップ、スマホバッテリーを
併用するなどして耐久戦に持ち込む手段はあります。

対して、電源のON/OFFをあまり気にしない最新世代の気軽さも捨てがたい。
この辺はご自身の撮影スタイルをよく吟味しないと答えは出ないかと。

書込番号：22123208

[ver.te]

＞whgさん
ご返信ありがとうございます。

予備バッテリーを持っておけばもちろん確実なんですが、気になってたのはα55も持ちが悪いので、α7RIIも似たような同等な感じかどうかが気になってました。でも予備を持つのが一番安心ですよね。

＞謎の写真家さん
ご返信ありがとうございます。

α33とかと同じ位という事は姉妹機であるα55も同じような感じなのかも知れませんね。確かに持ちが悪いといっても一気に無くなるわけではないから気にしすぎなのかもですね^^;

＞Go beyondさん
ご返信ありがとうございます。

詳しく書いてなくてすみません。僕の場合、そんなに一日何百枚も撮る事はないです。完成した模型をヤフオクとかに出品するときの撮影とか、クルマと背景(中井精也さん風クルマ版？w)の撮影をチョクチョクしてる程度です。

なので1枚撮影したら電源は落とすので、僕のスタイルだとα55でも何とか十分なのですが、α7RIIも持ちが悪いという話なので、どれくらいのものなのかな？と気になってました。

書込番号：22123265　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ミラーレス機のバッテリー消費に関しては仕方ない部分もあると思います。

一部の機種では容量アップで対応しているようですが、ボディの小型化が進んでいるので容量アップが厳しい機種もあると思います。

予備バッテリーを持てば解決する問題だと思います。

書込番号：22123319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver.te]

＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。

やはりこの機種は割り切って予備バッテリーを持って使用するのが一番なんでしょうね。そうすると不安も解消できるわけですし。α55でもそんな感じだったので、同じだと思えば僕の使用方法ではα7RIIでも正解かも知れないです^^ 使いこなせるかというのは別問題で…^^;

書込番号：22123335　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｒ�Uからの最大の進化はＵＳＢ給電
非常時にはモバイルバッテリーをつなげて撮影できます♪

電源ＯＦＦのときは充電もできるしね

α５５に比べたら天国でしょう♪

書込番号：22123336

[ver.te]

＞あふろべなと〜るさん
ご返信ありがとうございます。

確か僕がα55を買ったのが2009年頃だった？ので9年前ですか？時代の流れですよね。ただこの機種も古いですが残しておきたいです。仮に購入する事になれば静止画とかはα7RII、動き物はこのα55で使い分けるのが理想でしょうか？

それにしても浦島太郎状態で今のカメラはホント凄いです。α7�Vは最新だし良いのはすごくわかりますが、α7RIIも型落ちなのに全然そうとは思えない素晴らしいカメラだと思います^^

書込番号：22123360　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

USB給電可能な機種も増えましたね。

自分は出先で充電が必要な場合、Newmowaのチャージャーを使っています。
モバイルバッテリーから充電可能なので便利です。

自己責任ですが。

書込番号：22123385　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンタウナギ]

＞ver.teさん

私もα7R�U購入するまでは、バッテリーのことが気になってました。ただ、スペック見たところではコンデジと大差無かったので購入に踏み切りました。
私はα7R�Uを旅行時の記念写真やスナップ撮影に使っていくつもりでしたので、コンデジ並みのバッテリーならいいやーと思った次第です。
実際使ってみて、コンデジ並みには持つと思いますよ。使わない時はまめに電源offすれば、私の場合は丸一日大丈夫です。それに最初からバッテリー2個付属してますし、モバイルバッテリーも使えますからね。

子供の運動会とか沢山の枚数撮る時は、元々持っていたデジ一のNikon D7100を使います。

書込番号：22123594　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α7R�Uを使い始めて3年たちました。
電池は全く心配していません。

基本は予備バッテリー1個持つ。これでほとんどの場合は充分です。
撮影旅行に行くときは、スマホバッテリーをカバンに入れておく（1万ｍAHならカサが低い）。
休息をとるときに、カメラをカバンに入れてスマホバッテリーから充電しておく。
ビデオは三脚で撮るから、スマホバッテリーを（100均のケースに入れて）三脚にぶら下げて、USB給電で録画する。

以上ですべてカバーできています。
海外の撮影旅行には予備バッテリーを2個にしたが、結局は1個しか使わなかった。1日撮影していてもこんなもの。昼休みに追加充電できるのが強み。これって革命ですよ。
ニコンもキヤノンもUSB給電は不可能だし、USB充電はどこまで可能なのかな？
ソニーはこのあたりが進化している。
電池をガンガン食う1日ビデオ録画でも大丈夫だった。100GB録画したが、替え電池は1個で十分であった。（昼休みはUSB充電で電池を満タンに回復できた）USB給電＋USB充電はまさしく革命です。

書込番号：22123656

[シルビギナー]

α55のバッテリーってα7シリーズ第2世代までのバッテリーと同じじゃなかったでしたっけ？

α7R�Uはバッテリーが2個付属してますし、α55を残すのであれば今持ってるバッテリーやチャージャーも共用して使い回せるでしょうから、バッテリー交換が苦でなければ逆に良いんじゃないでしょうか。

書込番号：22123719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver.te]

＞with Photoさん
改めてのご返信ありがとうございます。

USB給電とはお恥ずかしながらあまり詳しくなかったので調べてました^^; 便利な世の中になったものですね。なんか考え方がまた広がってきました^^

＞サンタウナギさん
ご返信ありがとうございます。

コンデジ並みなバッテリー持ちなんですね。α55もそうかな？使い方次第という事ですね。不安な気持ちがストレスになりそうな感じがありましたが、かなり楽になりました^^

＞orangeさん
ご返信ありがとうございます。

実際のところ、予備バッテリーは1個でまかなえる可能性が高いのですね。僕の使い方だと皆さん程使い込んでないので、もう少し余裕があるかもですね^^; あとUSB給電＋USB充電ははホント革命だと思います！

＞シルビギナーさん
ご返信ありがとうございます。

バッテリー同じなんですか？もう昔のやつだから変わってると思ってましたがとても嬉しいです！何かα7�Vでなくてもα7RIIに段々傾き始めました…って心境です^^

書込番号：22123849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver.te]

皆さん、たくさん教えていただき感謝しております。皆さん一人一人にベストアンサーを付けたいのですが、USB給電のお話が良い意味で一番胸に突き刺さりましたので、このような形にさせていただきました。

本当に皆さんありがとうございました！^^

書込番号：22123874　スマートフォンサイトからの書き込み

動画が早送りになる現象について

[kerostar]

初心者です。７R�Aで動画を撮影し、パソコン上で鑑賞する場合は問題ないのですが、HDMIでテレビにつないだり、コーレルビデオスタジオで編集しようと動画を挿入すると、「音声のない早送り」で再生されてしまいます。対処方法がわかるかたはいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：22121493　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

2つの現象は別々ですので、分離して考えましょう。
判りやすいのはこれ：コーレルビデオスタジオで編集しようと動画を挿入すると、「音声のない早送り」で再生されてしまいます。

単純にコーレルビデオスタジオが性能落ちであり、ソニーのフォーマットをうまく解釈できないだけです。コーレルは遅れてる。私はコーレルは卒業しました。今は（元ソニー製の）VegasPro１５を使っている。最近新バージョンも出たようです。
VegasProは機能豊富であり、かつ安定している。

次のは不思議な現象です：HDMIでテレビにつないだり・・・
まず現状認識ですが、PCからHDMIでTVにつないでいるのですね。
だったらたくさん原因が考えられます：
　　PCのっ画像解像度は４Kか２Kか
　　TVの解像度は４Kか２Kか
　　PCのビデオプレーヤーは、TV接続に自動認識するのか
　　そもそも、ビデオプレーヤーソフトはTV解像度を保証できているのか
　　VGAカードは、TV接続を自動認識できるのか
　　VGAカードのドライバーは正しく作動しているのか
　　HDMIケーブルは帯域が正しいものを使っているのか
まだまだあるだろう。
まずカメラから直接TVにHDMI接続して、動くことを確認しましょう。カメラのHDMI設定を正しくしてください。
これで動かなければTVがおかしいか、４KTVならHDMIケーブルがおかしい。α7R�Uは４KTVでも動きますから。（注：４K伝達には高周波特性が良い新規格のHDMIケーブルが必要です。ネットなら2千円以下）
そうそう、PCからTVでは、たいていはPCのビデオプレーヤー・ソフトが古い場合が多いです。

カメラからTVに出す場合で、再度質問する場合には、カメラのHDMI設定をありのまま書いてください。余分な解釈をすると伝達ミスが発生しますから。

書込番号：22122004

[k@me]

α7の方では何形式で撮影していますか？
VideoStudioのバージョンは何でしょうか？
動画の形式にVideoStudioの方が対応できていない可能性があります。
発売後に不具合の修正プログラムが配布されることもあるので、ダウンロードできないか確認してみてください。
それでもだめなら、VideoStudioのバージョンアップか他のソフトへ乗り換えも考えてみてください。

書込番号：22122083

[orange]

スレ主様は見てるのかな？

別のサイトではLEDライトを質問していますね。
私はこれを2台使っています：
　　LOE 定常光ライト LED 410球 大光量 2000ルーメン 色温度調整機能 ACアダプター付 (410B)
　　https://www.amazon.co.jp/LOE-%E5%AE%9A%E5%B8%B8%E5%85%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E5%8D%98%E4%B8%89%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-168A/dp/B077VB5G6Q?th=1

私が使っている410Bは色温度が2色に分かれており、半分のLEDが3200Kであり、あとの半分が5600Kです。
一色だけの410もあります。
明るくて良いですよ。
安い三脚に付けて、床置きで照らしていますが、ピアノ演奏では天井近くから照らします。
斜め上から照らすほうが、ビデオ撮影しやすいです。

書込番号：22147247

[kerostar]

＞orangeさん
返信ありがとうございます！
すいません、返信が遅くなりました。アドバイスを見た後に返信せずにベガスプロについて調べていました。とても丁寧な文章ありがとうございました。

書込番号：22189563　スマートフォンサイトからの書き込み

7R�Aか？7R�Bか？

[sssnnn]

400mm f5.6 jpeg

7�A約2年使用。
撮影対象は、花、風景。動きものは今の所あまり取らない。
使用レンズは、50mmマクロ、100mmSTF、100-400。
いつかは高精細使ってみたい。
ここに来て7R�Aが安くなり、リプレス検討中。
ただ、売却時の価格差も考慮すると、7R�Bとの価格差はあまり無いのでは？とも思える。
皆様はどうお考えですか？
よろしければご意見お聞かせ下さい。
作例を１つアップしておきます。

書込番号：22121067　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

RIIIは、電池のもちがRIIの倍。

それだけでも、RIIIが良い。

書込番号：22121073

[おかめ@桓武平氏]

＞sssnnnさん

Nikon Z7やCanon EOS Rも視野に入って来るかと思います。
まあ、Panasonic LUMIXのフルサイズ版の出す噂もあります。

書込番号：22121082

[sssnnn]

有難うございます。電池は良くなってますねー。
ただ、現有の7�Aで3個使用しており、7R�Aに2個付いてくるので、5個あれば7R�Bとも大差ないような気がしてます。
電池交換はあまり気にならないほうなんで。

書込番号：22121088　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞おかめ@桓武平氏さん
有難うございます。
ソニーEマウントレンズがメインなのでリプレス対象はソニーのフルサイズボディで考えています。

書込番号：22121100　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

日カメだったか、カメラ雑誌のテストで解像度の項目ではR�Vより上位になってたねR�U。

書込番号：22121130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShutterGuy]

＞sssnnnさん

RiiiとRiiの2台を運用しています。
どちらもハッとする描写力が気に入っていますが
Riiiはバッファを考慮して改善がなされています。
動きものでなくても、テンポ良くパシパシ
撮っていると、Riiはもたつきを感じます。
保存中はUI上でできない操作が多いのです、Rii。

ただこれもスレ主さんの優先順位が低ければ
致命的な問題にはならないかもしれません。
Riiiは持ったとき少し大きく感じますし。

どちらも良いカメラです。
キヤノンからの浮気組でしたが、このたび
EFシステムはすべて売却してしまいました。

書込番号：22121166　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>Nikon Z7やCanon EOS Rも視野に入って来るかと思います。

横からすみません！ 気になることが一つだけあって、ぜひ教えていただければと思いまして！！

100mmSTFでお花撮ってて、そろそろ画素数が上の機種に変えてみたいな！？　ってゆー方に、

EOS Rを勧める、どんな視野があったのでしょーか！！！！？！？


Zもわからないけど、Rはさらに意味が分かりません！！？

もしかして4000〜5000万画素のEOS Rsとか、100STFに匹敵するよーなレンズをキヤノンがやっと出せるよーになったとかの秘密情報でも入手したとか！？？？？
（まさか「キヤノン製の2400万画素機なら他社の4000万画素機をこえる実力がある！」系の妄想オチってことは無いですよね！？）

書込番号：22121206

[めぞん一撮]

すんません、ちょびっと書き間違い！

キヤノンの3000万画素は他社の4000万画素を凌駕！ って意味ですよね！
オブラートに包んで回りくどく書いてるうちに失敗してしまいました！
次からはまたストレートに書きますんでごめんしてね！！！

書込番号：22121208

[sssnnn]

＞ShutterGuyさん
R�Aか？R�Bか？悩ましいです。
売却時には差が少なくなるとしても、
R�Bの購入額が大きいんで(^_^;)

書込番号：22121218　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞sssnnnさん

α７Ｒ�Uからα７Ｒ�Vにしました。
テンポよく撮れる、バッテリーがもつ
などなど、α７Ｒ�Vの方がカメラとしては
上です。
自分の中でα７Ｒ�Uはレスポンスが悪すぎるので
出来ればα７Ｒ�Vをオススメします。

書込番号：22121239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルートランペット@ワトソン]

＞めぞん一撮さん
おっしゃる通り、場違いもいいところ。
明確な質問に対して、返信が的はずれ。
おかめ@桓武平氏さんはいつも的外れた商品をすすめるので、注意が必要ですね。

書込番号：22121594　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つか比較対象をＺ７に変えると…

とんでもなく７Ｒ�Uが魅力的に見えるかも♪

中身は現在最高のコストパフォーマンスと思うよ
Ｒ２がね

書込番号：22121709　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞横道坊主さん

有難うございます。
しばらく、楽しく悩みたいと思います(^_^;)

書込番号：22121728　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞sssnnnさん

自分も7R�Uと7R�Vの2台持ちです。
7R�Uは、ソニーストアの5年ワイド保証に入っており保証が切れるまでは取り敢えず使い続けるつもりです。

スレタイの「 7R�Aか？7R�Bか？」、

新品で購入するなら、迷わず7R�Vが良いと思います。
使い勝手が格段に良くなっております。

そして、バッテリーですが、自分も7Sと併用しながらバッテリー5個持っていましたが、
予備一本で済む7R�Vを使用すると、
そのありがたみに納得です。

でも、安く済まそうとするのであれば（余った予算はレンズに？）、
中古という考えで、7R�Uの購入もありかなって思います。
7R�Uのセンサー、登場して3年と一か月、まだ輝きは失っておりません ^ ^

7R�Uと7R�Vの画質は、ほぼイーブン、距離感とかレンズによって味わいが違いますね。
100400GMを7R�Uで使用したとき、そのワイドタンの写りの精細さに吃驚しました。

因みに、それぞれのカメラJPEG貼っておきます。
尚、7R�UはRAW＋JPEGを記録する際、画質のエクストラファインを選べません。
7R�Vは、エクストラファインを選べます。

書込番号：22121778

[orange]

＞sssnnnさん
>>ここに来て7R�Aが安くなり、リプレス検討中。
ただ、売却時の価格差も考慮すると、7R�Bとの価格差はあまり無いのでは？とも思える。

うーん、ここまで考える人なら、資金繰りは豊富ではないだろう。
だったら安いほうが良い。
使うセンサーはα7R�Uとα7R�Vは同じです。画像処理エンジンは違ってるようだからJPEGは少し違うかもしれないがRAW現像すれば同じになる。
センサーが同じなら同じ画質と考えてよい。

だったら、現時点で10万円も安いα7R�Uを買うべし。
資本主義社会だから、10万円高いα7R�Vが良いのは当たりまえだ。車と同じ、同系列なら高い車が豪華である。

この10万円が惜しいと思うなら、α7R�Uに決まる。画質が同じで10万円安く買えるのだから、何の不足があろうか？

そうそう、売却後の価格差だが、君が売る頃には、価格差は2-3万円になってるよ。今は10万円高く買って、数万円高く売るのか？
こういう発想の人は安いカメラにすべき。

α7R�Vは、純粋にフィーリングと画質の両方を求める人が買う趣味のカメラ。コストパフォーマンスをうんぬんする人が買うカメラではない。

書込番号：22122077

[sssnnn]

皆様
7R�B目標で貯金したいと思います。
R�AとR�Bで画質は殆ど変わらないようですが、今、7�A使用していて、フレキシブルスポットでの測光とピント拡大時のafがあったら良いなーと思っていて、それがR�Bにはあるようなので。

これで解決済みとさせていただきます。
ご教授有難うございましたm(_ _)m

書込番号：22122138　スマートフォンサイトからの書き込み

[muchon]

＞あふろべなと〜るさん
流石にもう買うよね？

これだけコスパ最高だ、�Vよりも魅力だと人に勧めてるんだから、流石に買うよね？？

キャッシュバックもやってるから、もう買うしかないよね？？？

書込番号：22122382　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

何度も言うけどR�Uは中身は現時点で最高なわけだけども
大きさ重さで妥協を強いられるカメラ

とりあえずはフルサイズの新シリーズ見てからだね

α７使ってるから急いで買う必要は無いよ

書込番号：22122586　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉7R�B目標で貯金したいと思います

それが宜しいです。
私と使い方が似ているかも知れませんが、α7RIIには親指AFのボタンも無いですよ。
安物買いの銭失いになります。
こんなカメラを薦める人は、画質(スペック)ヲタの柑橘系親父くらいでしょ(笑)
誰かが言ってましたが『ピンボケばかり』は納得です。

書込番号：22122703

[orange]

アッハッハ
ここにいる人の大部分はカメラマニアだから、機能を優先する、そしてコストは無視する。
でもね、この世は資本主義社会だから（中国も経済は資本主義的さ）、高価なものは良いに決まっている。
例えば
　　α7R�Uは19万円
　　α7R�Vは29万円　　約1.5倍の値段です
値段が1，5倍になれば、中身も良くなるのが資本主義。
俺も前からこのことはしつこく述べている。金があるなら、高いほうが良いに決まっている。

では、何故に高価なα7R�Vが飛ぶように売れないで、安価なカメラのほうがたくさん売れるのか？
それは資本主義のもう一面・・・物の値段です。
一番高いものを買える人数よりも、安いものを買える人の人数が多いのです。（車だって同じですよ）

カメラには2つの要素があることをご存知ですよね：
　　画質と
　　操作フィーリング（AF速度、AF変更、操作の快適さなど）
この二つが突出したカメラが、最高のカメラである。
α7R�Uとα7R�Vには差がある。α7R�Vが50%も高価なのだから、差があって当然です。

画質：　α7R�Uとα7R�Vはほとんど同じ画質。　だって、同じ4200万画素センサーを使っているのだから。
操作フィーリング：　α7R�Vが熟成した感性豊かなカメラになっている。α7R�Uはここが劣る。しかしα7R�Uでも、風景とポートレートならAFは問題ないレベル。ただし動態撮影は無理だし、キビキビした操作感も無理。

こういうことです。
だから、操作フィーリングが劣るα7R�Uを、そのことを承知で、画質が同じだからという理由を述べてお勧めしている。

すべてを求めるならα7R�Vだよ。
俺は身をもって日々体験しているさ。
操作フィーリングは、もう一つの熟成したカメラα99�Uで撮っている。操作フィーリングはα7R�Uよりもずっとずっと良い。感性豊かなカメラに仕上がっている。だから、この感性豊かなカメラをメイン機として使っている。

しかし、その感性の豊かさを我慢すれば、50%低価格で同じ画質で写真が撮れる。こういうカメラも意味があるよ。
だから、予算少々の人にはα7R�Uをお勧めする。性能差があるのは、皆さん納得済さ。だって資本主義社会だもの。50%高価なα7R�Vが同じ性能になるはずがない。車だって同じです：200万円の車と300万円の車が同じ性能になるはずがない。
俺もサブ機として、α7R�Uを使い続けている。風景とポートレートなら十分間に合うので満足している。良いカメラだ。こういう、見切った使い方には最適なカメラです。

α7R�Uを買う人は訳知りで買うのです。その普及価格＋高画質を求めて。
α7R�Uはソニーの戦略カメラになっている。ニコンZ7と比較すれば、半額なのに同等の画質になる、素晴らしいカメラだ。先行投資が効いているのだね。

書込番号：22124007

星の写真、赤道儀について

[もっふぅ]

星の写真が好きで撮っています。
もっと綺麗に撮ろうと思うと赤道儀は必須でしょうか？
そう言ったものがあるという程度の知識であった方がいいのか、なくてももっと写せるのかわかりません。
あった方がよければどう言ったものがオススメか教えてください。
予算の目安がわかりませんが、とりあえず10万円くらいまでだと助かります。
写真自体はとりあえずは風景と星と言った写真がほとんどのなるかと思います。
よろしくお願いします。

とりあえず雲が出ていますが撮った写真を添付しておきます。
もっとくっきりはっきり写せればなと思っています。

書込番号：22035666

[クロロ・ルシルフル（団長）]

風景も写ってますが、理由あってカットしてます。

＞もっふぅさん

風景と星だと赤道儀が有っても意味ありませんよ。
赤道儀はカメラを星の動きに合わせて（本来は地球の
自転に、ですが）動かして「点」に撮る物なので、
赤道儀ですと星が点で撮れても風景がブレてしまいます。

自分はたまに「ポラリエ」を使って撮ってます。
「星景」モードがあるので、星と景色を
ある程度止めて撮れます。検索してみて下さい。

これは普通に撮った画像です。カメラの
色々設定変えたり、方角を考えたりして練習すれば
ポラリエが無くてもそれなりに撮れますけどね。

書込番号：22035688　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ポラリエとK-3�Uのアストロトレーサーが私の機材です。
α７R�U＋広角レンズでとるのであれば・・・そのままでもある程度（30秒程度）ならいけるのでは？
（サンプル写真のような景色込みであればむしろ赤道儀はいらないと思います）
その組み合わせで満足いかなくなるようになった時点で購入すればよろしいかと思います。

書込番号：22035721

[量子の風]

＞もっふぅさん

超広角レンズで風景と星の両方を撮影するのであれば、特にフルサイズの場合は赤道義は無くても大丈夫だと思いますので、レンズにお金をかけたり、撮影場所を探す事に労力をかけた方が良いのではないでしょうか。

因みに、私がm4/3で広角レンズで赤道義無しで白昼座方向を撮影した画像は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21825454/ImageID=3001868/
となり、赤道義有でさそり座と射手座方向を撮影した画像は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=21880638/ImageID=3017850/
となりますが、m4/3で標準レンズ以上で撮影する場合は、赤道義を使った方が良いでしょうね。

書込番号：22035744

[量子の風]

「白昼座」は誤りで「白鳥座」が正解です。

書込番号：22035746

[もとラボマン ２]

もっふぅさん こんにちは

赤道義星の自転に合わせて撮影できるので　シャッタースピードの制限が無く星は綺麗に撮れると思います。

でも地表の風景も一緒に写す場合　赤道義だと星が止まる代わりに　地表の風景がブレてしまう為　地表の風景と星を写し込む場合は　赤道義が有っても変わらないと思います。

その為　星と地表の風景一緒に入れるのでしたら　高感度に強いカメラの方が合っていると思います。

書込番号：22035749

[錯乱棒2]

もっふぅさん、

> 星の写真が好きで撮っています。
> もっと綺麗に撮ろうと思うと赤道儀は必須でしょうか？

赤道儀は長秒露光のうえで必須ではありますが、そのまえに何のためにどのくらい長秒露光したいのか、が要検討です。

さらに、赤道儀を使わず長秒露出したら何秒までなら星が点として写ると思って良いのか？も押さえる必要があったりします。こちらについては、500則というのがあります。フルサイズ焦点距離16mmで星が止まっているように撮るには大体最大 500/16 = 30秒まで、25mmなら 500/25=20秒まで、といった具合です。これはママで星が点といって良い写りになるには？というだけの条件で、星が期待通りちゃんと写るかについては夜空の明るさ（暗さ）やISO感度、絞りも考察に入れてからのお話になります。

で、星景写真の具体では撮影の技法やレタッチ等々で恐らくご存じのようにそのあと延々と deep なお話があります。が、それは価格.comで小刻みに質問繰り返すよりは、まとまった web サイトや本で腰を落ち着けて勉強されるのが早道のような気がします。たとえば、https://www.davemorrowphotography.com/p/tutorial-shooting-night-sky.html など。

書込番号：22035786

[謎の写真家]

24mm F1.8のレンズですが
レリーズを持ち合わせて無かった
30秒が最長シャッタースピードでしたので
30秒のほうが
星が大きく
ISO感度が低くできかなぁ。
と30秒で撮ってました。

決め手はやっぱり
肉眼でも星が綺麗に見える
環境だと考えます。

神戸では殆んど星が見えませんでした。

書込番号：22035833　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっふぅ]

皆さんありがとうございます。
写真データが入っていなかったようで、一応。
α７R�U　タムロン１５−３０ｍｍ
F２．８　シャッター　２０秒　ISO３２００です。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
風景と星と分けて撮ればさらに撮れるものなのかと思いました。

＞杜甫甫さん
30秒だと流れてしまうので、２０秒くらいにしています。

＞量子の風さん
レンズはほかにするならシグマの１４�oくらいしか選択肢がないですね。あとはもっといろいろ行ってみるか、現像を覚えるかでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
星と分けて撮って合成すれば今以上に星が撮れるのかと思いました。

＞錯乱棒2さん
なるほど。読んでみます。

＞謎の写真家さん
やはり何より星がきれいに見える環境でしょうか。

書込番号：22035934

[量子の風]

＞もっふぅさん

ケンコーのFirin20mmはどうでしょう。
F2.0でISO1600にすれば、私の作例の様に星の色が綺麗に出て来ると思いますので。

尚、Firin20mmの作例は
https://blogs.kenko-tokina.co.jp/blog/saitou01
をご覧ください。

書込番号：22035957

[nokoriwazuka]

＞写真自体はとりあえずは風景と星と言った写真がほとんどのなるかと思います。

つまり、星景写真ですね。
だとすれば、基本的に赤道儀は使いません。できるだけ高感度に強いカメラで、できるだけ諸収差が少なくF値の明るい（小さい）超広角〜広角レンズを使うことがポイントです。

しかし、星景写真で天の川などをもっとはっきりと写したい場合、例えば赤道儀を使って、星の日周運動の半分のスピードでモーターを動かすことで、星と風景のブレを抑えつつ露光時間を伸ばし、１枚の星景写真にすることもできます。

あとは、星と風景を別々に撮って、後から合成するような場合は、星だけの撮影用に赤道儀を使います。風景は、三脚で水平をきちんと出して撮影します。

書込番号：22036092

[ベリルにゃ]

8ｍｍ魚眼使用		これは多分固定撮影です。

＞もっふぅさん

星景では赤道儀不要との意見が多いようなので、少し反対意見を。

赤道儀の使用は地上風景と星空と、どちらを優先するかにもよるのではないかと思います。

私の場合、星を強調するために拡散系のフィルターを使用することも多く、その場合どっちみち地上の風景はやや甘くなります。
また、仮に30秒程度の露光でも、赤道儀を使ってきちっと星を止めた方が、星空の写り方が美しいと思います。
また、「星景モード」では星も地上風景もどちらも中途半端にぶれるので、私は使っていません。

ま、この辺は個人の好みの問題かと。

赤道儀を使った星景の作例を挙げてみます。

書込番号：22036251

[もとラボマン ２]

もっふぅさん　返信ありがとうございます

＞星と分けて撮って合成すれば今以上に星が撮れるのかと思いました

地表の風景が流れて撮影されてしまっては　合成は難しい気がします。

超広角で　赤道義使い30秒位でしたら地表のブレ判りにくいかもしれませんが赤道義無しと同じ位のシャッタースピードしかできませんので　赤道義無しでも星の明るさはあまり変わらないような気がします。

書込番号：22036254

[錯乱棒2]

赤道儀でないと流れてしまう程度まで露光時間を延ばして沢山の星を捉えたい、だが天の川や星は止めたい、同時に地上風景も入れたい、でも地上風景は流したくない、といったときに、地上部をマスクして天空だけ回転させながら stacking するソフトは無いのか？と思うわけです。

世の中は広くて、そういうソフトを書いている先人が既に何人もいるようです。Windows でなら、たとえば sequator というのがそれです。

"sequator" でGoogle されれば日本語紹介サイトなども出てきます。

書込番号：22036412

[nokoriwazuka]

�@元画	�A主にレベルを調整	�Bカラーバランス調整

写真をお借りして、少し画像処理してみました。

�@は、元画です。
�Aは、主にレベル調整したものです。
�Bは、さらにカラーバランス調整したものです。

青い色調がお好きなようならそれはそれでいいと思いますが、星の色も青くなってしまっているので、青くするのならマスク処理などで星の色は変わらないようにした方がいいと思います。また、地上の景色はもう少し入れた方がいいですね。
カメラとレンズはいいものをお持ちのようなので、画像処理を少しずつ覚えていかれるといいと思います。

書込番号：22036427

[大和鹿丸]

		そもそも、極望のX/Y軸が合ってるのか？が前提

スカイメモSを使ってます。
載せる機材の重さと数時間レベルの駆動を前提とすると、軽く数十万コースになってしまうのでポタ赤
で妥協しました。

私がメンド臭がりなのが原因なんですが、極軸を合わせるのが面倒で嫌いなんです。
事前セッティングの精度をどこまで詰める事が可能か？というのが赤道儀の命なんで、ここを適当やると
いくらいい機材を使っても無意味なんすよね。

磁北をメドにし、GPSで大まかに赤経軸を合わせ、北極星を探して極望で捉える、そして時角計算して天の
北極に位置を修正。
今はスマホのアプリで時角数値は判りますが、ポタ赤レベルの機材では極望の目盛りを頼りに微動雲台で
コノアタリカ？って手動修正。

毎回嫌になってしまいます。
暗闇でゴソゴソやってる間に雲が出て来て今夜は気分が乗らんわ、ヤメやって帰る事もしばしば。

これが苦になければ、30秒露光レベルでもコンポジットでレイヤー重ねすれば素晴らしい天の川銀河の
淡いガスのグラデーションなんかを捉える事は出来るんですけどね。

書込番号：22036444

[Kyushuwalker]

大和鹿丸さんの気持ちが良くわかります。
ポタ赤でもセッティングするとき、けっこう気合いはいるし、
お盆前に流星群撮影しに行ったときがまさにそれ。
天の川と流星を一緒に撮りたいと思って三脚二つもって、
片方で撮影しながら、ポタ赤セッティングしてたら、
雷が鳴り始めたし・・・。
海方面に出撃したのが間違いでした。
お盆はコンポジット作業をしようと思ってたんですけどね〜。

で、赤道儀ですが、私はスカイメモSを使ってますが、
TOASTかSWATが、隣の芝生的に、良さそうに見えます。

書込番号：22037936

[横道坊主]

まあ一度「スカイメモ 取説」でググってセッテイングの手順を見てみると良い。
ポタ赤のメーカーは手軽さを前面に出しすぎ。
入門機も高級機も基本的な手間は同じ。

書込番号：22038393　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっふぅ]

ありがとうございます。
＞量子の風さん
超広角の単焦点レンズ、参考にさせていただきます。

＞nokoriwazukaさん
画像調整の件参考にさせていただきます。きちんと撮れていれば調整することによって、さらにきれいに見えるようにすることもできそうですね。やはり赤道儀はあまり使いませんか。

＞ベリルにゃさん
お写真ありがとうございます。ソフトフィルターを使っている方も多いようで、大きく写るようですね。選択肢が多く悩ましいです。

＞もとラボマン ２さん
同じ秒数しかできないのであれば意味はないのかもしれませんね。

＞錯乱棒2さん
ありがとうございます。きちんとは見れていないので、調べてみます

＞大和鹿丸さん
使ったことがないので何とも言えないのですが、確かに今以上に手間は増えそうです。使いこなせなかった、が一番怖いですね。

＞Kyushuwalkerさん
時間かけて雲が出てしまうとショックですね。そちらも調べてみようと思います。

＞横道坊主さん
確かに。説明書や人が書いているものを見てみます。

どちらかと言うと、必要ないという意見が多そうですね。いったん保留のほうがいいのかな？
悩ましいです。

書込番号：22038960

[nokoriwazuka]

＞やはり赤道儀はあまり使いませんか。

私は星景をあまり撮りませんが、星歴は長いので中小型の赤道儀をいろいろ使ってきました。最近のものはより便利になりましたね。
今のもっふぅさんの状況を考えると、すぐにポータブル赤道儀を使ってみるのも正解、使わないのも正解。また、画像処理技術などまだ他にやることがあるのも事実でしょう。時間がなければ急ぐのも正解、時間があれば遠回りするのも正解。ご自分が、何を、どのように撮りたいかが明確にあれば、その目的に向かって行けば良いことだと思います。
天体写真における合成写真は学術上の価値が薄れるものの、視覚・芸術的にはありでしょうし、デジタルならではの醍醐味ともいえるでしょう。要は、ちゃんとしたカメラとレンズで、ちゃんとした場所で、ちゃんと撮って、ちゃんと画像処理ができるようになれば、ご自分が目標にする写真ができるようになるでしょう。それまでにはもちろん、それなりの紆余曲折がありますが、それがまたおもしろさにもなるでしょう。

書込番号：22039676

[もっふぅ]

＞nokoriwazukaさん
ありがとうございます。
撮るものや撮り方に正解があるわけではないですからね。
とりあえずは現像をきちんとしてみて、さらにということになれば赤道儀を導入してみようと思います。
何を撮るにも一つ一つ覚えることが多くて大変ですね。

書込番号：22053807　スマートフォンサイトからの書き込み

冬山低温での耐性

[ヒデ坊君]

CANONユーザーですが、先日α7�Uを購入しました。
ところがところがビックリ！5D　Mark�Wと吐き出す絵が変わらないではないですか！（高感度は駄目）
プラスRGBの色域が間違いなく広い！
それでα7R�Uにカメラのみ鞍替えを検討してます。レンズはMC-11でLレンズを使用。

で、冬山といっても九州なのでせいぜい-20℃までですが、今までCANON機はノントラブルです。
αの投稿画像を拝見しても冬山のお写真は見当たりませんが、過酷な低温度・高温度での耐性はどうでしょうか？
また、α7R�Bが絶対に良いという意見がありましたらお聞かせくださいませ。（主に山岳・星景、たまにポートレートです）
そういう条件で撮影されてるユーザーさんがいらっしゃったらご教授のほど宜しくお願いします。

書込番号：21933520

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ヒデ坊君さん

１６件目にα７Ｒ�Uでの実験が載ってます。
ちょこちょここの手の書き込みはあります
ので参考にしてみて下さい。
ちなみにぼくも星は撮るのですが、
せいぜいマイナス５度行くか行かないか
なのでマイナス２０度は経験ありません。

http://s.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21473053/

書込番号：21933660　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

低温に一番弱い部分は
電池だと思います。
冷えていってバッテリー残量がなくなり
体温で暖めていた電池に交換したら
作動したが有ります。

書込番号：21933744　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞ヒデ坊君さん

当方北海道でα7�Uを使ってます。

冬に-10℃前後でさっきまでバッテリー残量に問題はなかったはずが突然残量が無くなってバッテリー交換をした経験が何度かあります。

第3世代に採用されているバッテリーがどの程度低温に耐性があるのかは知りませんが、少なくとも第2世代までに採用されているバッテリーだと-20℃の環境では何かしらの対策を施さないと安心して使うのは難しいのではないのかな？と思います。

書込番号：21933827

[デジタル系]

一番びっくりするのは電池がもたないこと。

５Dだったら、1/5くらいしか保たない印象です。

今更言っても仕方ないですが、RIIIは、電池が２倍になったので、かなりマシでしょう。

書込番号：21934017

[Lazy Bird]

こんにちは、お久しぶりです。

正直、冬山を狙う人はソニーは選びづらいと思います。今までのところは。イメージもないですし、実際ノウハウの蓄積を製品でみてないですからね。
他のメーカーは、カメラ以外の色々な製品でもありますからね。
しかし、いずれにしても電池まで冷え込む使い方なら-- 10度くらいが限界です。外気と同じ温度にカメラ本体内がならないような工夫が一番大切かと思います。そうすれば−20度くらいは全然大丈夫です。冬山用のケース選びの方がポイントかと思います。

書込番号：21934196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
非常に参考になるHPを掲載いただきありがとうございました。

＞謎の写真家さん
やはりバッテリーですよね〜。でもメカCANON機に比べて、αは電気系デジのような感じで不安です＾＾

＞シルビギナーさん
そうなんですね！予備を持っていても急に無くなるのは冬山では怖いですね＾＾

＞デジタル系さん
バッテリーですよね　R�Vはよいようですね。メカ本体はどうなんでしょうか？なんだか作りが甘いような・・・

＞Lazy Birdさん
お久しぶりです。以前はNikon機への鞍替えご相談ありがとうございました。
結局Mark�Wへいったのですが、結果解像度だけがよくなり、発色は変わりませんでした（Ps編集）。あくまでも私のリバーサルフィルム発色感覚でのお話ですが・・・。やはりセンサーが問題みたいでです。SONYセンサー（Nikon・PENTAX・富士フイルム・オリンパス）素晴らしいです　目で見たような発色が編集で行なえます！
以前にLazy Birdさんが仰るように富士フイルム機へいくのが一番ベストだと思いますが、なんせCANONレンズ資産があるので、マウントアダプター経由でαにと思った次第です＾＾

書込番号：21934361

[sakurakara]

大自然は苛酷な相手ですよね。
5D4は防滴性能・信頼性は高いです。同じ感覚でα7系を使うのはやめた方がよいと思います。

http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html

書込番号：21934571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

私は軽量化目的で5D3→α6300にしましたが、厳冬期以前に夏山のテント泊でミラーレス機の電池の保ちの悪さを実感しました。前日が小屋泊で本体&予備電池をフルにしておいても、1日2個ではちょっと厳しいかな？と思います。

α7�Vであれば電池の保ちが相当改善したようですが、KissX9のような軽量レフ機ではいかがでしょう？

書込番号：21934675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

＞sakurakaraさん
解決済みにも関わらず、非常に為になるHP情報を感謝します。一番気になってた箇所です　現在α7�Uですが、なんとなく心もとなくて仕方ありませんでした。ほんとにありがとうございました。

＞ヤッチマッタマンさん
解決済みにも関わらずアドバイスをいただきありがとうございます。
確かにバッテリーはダメダメですね　しかし冬山ではモバイルバッテリーでの撮影を予定してます。Kiss9ですか〜〜　やはりフルサイズ機が好きです

書込番号：21934799

[ぴ〜きち]

-15度程度のオーロラ撮影の経験では、電池が冷えてしまうとダメだと思います。IIIになって容量が倍になったと言っても、他社一眼レフのように電池が冷えにくい構造にでもなってなければ、電池が冷えてしまえば50歩100歩ではないでしょうか。

天体のタイムラプスやオーロラ撮影のように、本体を三脚にセットして長時間冷たい外気に晒しっぱなしというような場合は、本体保温なり外部バッテリーにして外部バッテリーを保温とか対策が必要になります。

あるいは、オーロラの場合だと、セッテイングだけしておいて、オーロラが出るまでバッテリーを本体から抜いて体温で保温し、オーロラが出たら電池を入れて撮影するとかです。

書込番号：21935317

[K@tsu]

自分も九州で冬のくじゅうや阿蘇や霧島に星撮りに行きましたが�U型のバッテリーは冷えきるとすぐに無くなりますね！3つくらい持って行き、無くなったらカイロ入れたポケットに入れておくと復活するのでローテーションで使うと大丈夫ですよ

書込番号：21939359　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

こんな環境でそうなりました。

バッテリーの保温機能なんてどこの機種でもついてないでしょ？

α９９ですが過去−２０℃くらいまでの経験ですと、多くの方がおっしゃる通りバッテリーが死にます。
しかしこれは「放電してしまった」わけではなく、「放電しなくなった」と言う状態ですので、暖めれば復活します。

ポケットにカイロなどを入れておいて予備バッテリーを暖めておき、カメラのバッテリーが放電しなくなったら入れ替えればOKです。
そのバッテリーもポケットで暖め直せばまた使えます。

撮影しない時は電源を切るなどバッテリーをなるべく使わない工夫もされた方が良いと思います。

ニコン機に鞍替えしてからそこまでの低温経験ないので比較経験はありませんが、上高地で上記の症状が現れた時はスマホも同じように電源が切れました。
しかしポケットで暖めたらインジケーターの表示も復活しました。
完全に元通りにはなりませんけどね。

−２０℃くらいまでなら経験上それで大丈夫ではないかと思います。
風は結構ボディ冷やすので風が強いなら何か厚めのタオルでも掛けといた方がいいかもしれませんね。

書込番号：21939618

[orange]

>>ところがところがビックリ！5D　Mark�Wと吐き出す絵が変わらないではないですか！（高感度は駄目）
プラスRGBの色域が間違いなく広い！

α7�Uでも色域は５D�Wよりも広いのですか。
だったら、α7R�U・α7R�V・α7�Vでは、さらに広くなります。
特に4200万画素のセンサーはダイナミックレンジも広くなっています。裏面照射方式センサーを開発したから。
あ好きなほうをお選びください。

山なら高画素が風景向きです。
電池はα7R�Vのほうが大きく（倍容量）なっていますが、α7R�Uでも2-3個持てば同じでしょう。
スマホバッテリーがあればさらに良い。
星なら、
　　１．スマホバッテリーから外部給電という手がある。
　　２．ダミーバッテリー経由で外部から電池を供給する方法もある。
工夫次第でどちらのカメラでもOKだが、α7R�VはUSB端子が確か2個あったよね。こちらが便利。
タイムラプスで外部コントローラを使うときにはα7R�Vが良いが、α7R�Uにはタイムラプスアプリを組み込める。これは990枚までタイムラプス写真が撮れる。テストしました。

ポートレートなら、瞳AFがある。�Uも�Vも瞳AFはあるが、�Vのほうが強力。
まあ、値段相応かな。
ただ、α7R�Uでもポートレートは撮れる。

資金次第で決めればよいと思います。
資本社会ですから、価格が高いものは良い。
一方で旧型のα7R�Uは、価格がこなれているので安価という魅力がある。こちらでも工夫ですべてが撮れる。
私はα7R�Uを使っているが、買い替えは次の機種であり�Vではない。私の領域では�Uで充分撮れるから。
ただし、撮影時の感性は違う。α7R�Vが良いだろう。別カメラα99�Uも感性が良く、α7R�Uとは差を感じる。
α7R�Uは感性は未成熟だが、基本はしっかりとした良いカメラです。

書込番号：21943428

[orange]

>>それでα7R�Uにカメラのみ鞍替えを検討してます。レンズはMC-11でLレンズを使用。

あっと、もう一つ重要なことを忘れていた。
MC-11はカメラによりAFの効きが違ってくる。
α7�Uは改善されたが、α7R�Uはどうだったかな？
私はMC-11を持っていないので、テストできない。
α7R�Vは良くなているのは確か。でも、α7R�Uでも良くなっている可能性はある。
どなたかご存知ですか？

書込番号：21943453