α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

iPhoneXmaxの方が綺麗にとれるのかお教えください。

[くろとん２]

RAWで撮っても、iPhoneの方が綺麗にとれます。どうすればα7R IIの方が綺麗にとれるかお教えください。

書込番号：24646494

[ねこさくら]

＞くろとん２さん
こんにちは。
質問なんですが、RAWは現像しましたか？

iPhoneが綺麗なのは撮影後にiPhoneが自動的に現像してると思えば良いです。
ただ単にRAWで撮ったから綺麗では無く、RAW現像した後が勝負なので
RAWで撮ればそれだけで良いわけではないですよ。

正直、今のiPhoneは頭が良いですから、下手に人が考えるより優秀です。

自分だったら初心者用の本を買って知識を覚え、どんどん撮影する。
そして、家に帰ってRAW現像をやりまくってパソコンも覚えるしかないですね。

書込番号：24646540

[okioma]

＞くろとん２さん

どんな状況なのか、
撮ったサンプルもないのに
どうやって判断できますか？
それと、綺麗とは何をもって綺麗なのでしょうか？
質問内容があまりにも抽象的過ぎますよ。

同じモニターでみて比較していますよね。

書込番号：24646544　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞くろとん２さん

過去発言拝見すると、10年以上カメラを使われているベテランじゃないですか。

そもそもRAWで撮ろうがJpegで撮ろうが、上手ければ良い塩梅に、下手ならそれなりに出来上がります。
iPhoneを主カメラにするか、もう一度撮影の基礎から勉強し直す、の二択だと思います。

書込番号：24646564

[longing]

あなたが求めている綺麗な写真と言うものがどのようなものかですよね。

他人が撮った写真、例えばあなたが所有されていると思われるレンズの作例と、あなたがiPhoneで撮影された写真はどちらが綺麗に見えますか。

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f14gm/

iPhoneの方が綺麗と感じるならあなたにとって必要な写真はiPhoneを使うことで撮影出来るのです。

このような作例の写真の方が綺麗と思うのでしたら、この作例に限らず、先ずは良いと思う作品を真似て撮影してみることです。
ただ同じような場面でシャッターをきっただけでは駄目でしょうから、絞り、露出、現像処理等、様々な工夫が必要だと思います。
本を買って勉強しつつ、試行錯誤してみることです。

書込番号：24646596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>どうすればα7R IIの方が綺麗にとれるか？

解放値F3.5位のレンズを使い、F11位まで絞って使う。
でいいんじゃないでしょうか？
RAW現像時には、彩度・シャープネスト・コントラストを
ご希望されるところまで上げてやりましょう。

書込番号：24646611

[謎の芸術家]

RAWで撮っても、iPhoneの方が綺麗にとれます。どうすればα7R IIの方が綺麗にとれるかお教えください。

→下手なRAWより
メーカーがプログラムしたJPEGのほうが奇麗です
Nikon FMみたいな
完全マニュアルカメラで
リバーサルフィルムをキチンと撮れる様になれば
奇麗に撮る事ができる様になります
それで写真専門学校の生徒さんの教材として
長期継続販売されていたのです

書込番号：24646620　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海の風]

自分はiPhoneXRですが、スマホのディスプレイで見るとiPhoneの方が色合いなどキレイと思うことは多々あります。
ポートレートモードでも破綻はあまりなくボケて一眼で撮ったかのようです。

で、その画像をPCモニターで見るとやっぱり画質的には潤いがなくかさついています。
シャープネスかかりすぎたりノイジーだったり。
スマホのモニターでしか見ないならiPhoneさえあればほぼ一眼は無くてもいいでしょうね。
大画面で見る機会があるなら違いが分かるでしょうし、分からないならiPhoneだけでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：24646637

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的に一眼でも一般人向けになるほど
素人でもわかりやすい鮮やかでコントラストのはっきりした絵にしがちです

中級機、プロ機は地味
JPEGでは設定を突き詰めて求めるイメージにもってきたり
レタッチで好みに仕上げましょうという意図がある

全社がそうなわけではないですけどね

スレ主は現像にはまだ慣れてないようなので
JPEGの設定を変えてみては？

書込番号：24646644

[くろとん２]

＞ねこさくらさん
ＲＡＷ現像はしています。仕方が粗雑だったようです。
＞okiomaさん
人物が写っていましたのでサンプルが出せませんでした、失礼しました。
＞くらはっさんさん
勉強し直します
＞longingさん
試行錯誤しなければと思いつつ、ここで相談しました。
＞ｈｏｔmanさん
レンズは単焦点のＦＥ　２．８／３５　解放で撮ることが多かったです。今後は１１まで絞ってみます
＞北海の風さん
潤いまでは分かりません
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
更に勉強したいのですが、箇々で教えていただければ助かります。

皆さん、ご親切にありがとうございました。

書込番号：24646710

[盛るもっと]

＞RAWで撮っても

RAWは綺麗ではありません。加工前の素材ですから。
カメラが吐き出すJPEGはiPhoneも含めて化粧した結果です。

カメラメーカーのJPEGよりもスマホのJPEGの方が厚化粧の傾向が強いです。
スマホは流行りに乗った化粧方法を採用している訳です。
カメラで撮ったrawファイルは現像ソフトでそういう風に加工すれば、お好みに調整出来ます。

これは私見ですが、カメラメーカーの中の人は今の厚化粧の傾向はやり過ぎだと考えているのでは無いでしょうか？

＞どうすればα7R IIの方が綺麗にとれるかお教えください。

カメラの設定は全て標準にしてRAWで撮ったら、PCの現像ソフトで加工します。
出来れば、Adobeのような「自分で考えなさい」というタイプのソフトは避けて、Luminar Neoの様に既成のプリセットから好みを選ぶタイプの方が結果を出しやすいと思います。

書込番号：24646711　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞iPhoneの方が綺麗にとれます
多分そうですね、iPhoneは綺麗に撮れるような仕様ですのでカメラ売れて無いと同じです。ご自身の腕を磨くしか無いでしょう。

書込番号：24646784　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞RAWで撮っても、iPhoneの方が綺麗にとれます。

何か不都合があるのでしょうか？
みんながみんなα7R IIの方がきれいに撮れるとは限りません。

自分に合う道具を見つけるのはなかなか大変ですが、
スレ主サンは御自分に合う道具を見つけられて、ラッキーだと思います。

書込番号：24646992

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

何をもって綺麗と感じるかは人それぞれなので

同じものをiPhoneと7R�Uで撮影して
どこがどうiPhoneの方が綺麗と感じているのかを説明してもらえれば
他者からもアドバイスできると思いますよ

僕はiPhoneの絵が一眼より綺麗と思ったこと無い
まあ低画素なぶん他の多くのスマホよりは確かにマシではあるけどね

書込番号：24647091　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろとん２]

iPhonexmax	α７�Uｒ	α７�Uｒ　−２

今、ベランダで撮影しました。アドバイスをお願いいたします。

書込番号：24647161

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞くろとん２さん

どういった部分がiPhoneの方が綺麗と感じていますか？

僕には普通に7R�Uの方が圧倒的に綺麗としか感じないので

書込番号：24647193

[くろとん２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
【圧倒的」と言われましたので、何度も見直しましたが、iPhoneのポートレートで撮影したのが、良いように思います。
逆に、「圧倒的」とは、どのことでしょうか？お教えください。

書込番号：24647239

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

等倍で比べるとよくわかりますが
細部のディテールの残り具合
情報量が一眼の方が圧倒的に多い

まあiPhoneもスマホにしては良いです
個人的にスモールセンサーは12MP程度がベストと思ってます
画素数が増えると等倍で基準感度でも塗り絵になって
画素数を増やしたデメリットだけしかないと思います
コンデジも同じくですけどね

アップルが12MPでとどめているのはものすごくセンスが良いと評価しています
ちなみにソニーもその流れに追従しています

書込番号：24647436

[明日のその先]

スレ主さんは、現在80歳代半ば・・・（書込番号：18517862より）
しかもカメラ歴は長く、腱鞘炎になったからＡ７を購入、その後にA７ＲIIに。
書込番号：12198315では、他人に撮影のアドバイスまでしている・・・

そんな御仁が、
＞iPhoneXmaxの方が綺麗にとれるのかお教えください。
＞RAWで撮っても、iPhoneの方が綺麗にとれます。どうすればα7R IIの方が綺麗にとれるかお教えください。
って、いつまで経っても使いこなせないA７ＲIIへの八つ当たりですか？

単純に、軽くて、「綺麗に撮影できる」機材で撮影されたらいいだけでは？

iPhoneの方が綺麗に撮影できるなら、貴方にはiPhoneで十分なのでは？

書込番号：24647511

[くろとん２]

＞明日のその先さん
小生についてお調べいただき、ご不満のご様子。返答は不要でしたのに・・・。
ありがとうございました。

書込番号：24647524

[盛るもっと]

＞くろとん２さん
この作例の比較でiPhoneの描写の方があなたの好みなのですね。
これは意見が割れますよ。
多分、あなたは花や葉の輪郭のくっきり感を見ていると思います。
だけど、私の眼には、α7RIIの柔らかな感じの方に好感が持てます。

それはさておき。
iPhoneのように仕上げたいなら、現像ソフトで輪郭強調を掛けてみましょう。
ソフトによって用語が違うかもしれません。
なお、輪郭強調すると、色味が尖った雰囲気にずれるので、バランスを取るように彩度をやや下げて、カラーバランス(色温度やホワイトバランスではありません)を好みに調整すれば、iPhoneに負けない仕上がりになりますね。
撮影時の絞りだけでは解決しませんよ。

最初の返事でも書いてますが、iPhoneはカメラメーカーよりも化粧のスキルが上手なのです。なので、それに負けないくらい手仕事でお化粧させる必要があるのです。

書込番号：24647543　スマートフォンサイトからの書き込み

モバイルバッテリーについて。

[フラペン]

サポートによるとUSB充電の場合、最大 5V／1.5Aで充電されると知りました。
市販のモバイルバッテリーには1.5A以上の出力の物も多いですが
1.5A以上でも故障の原因にはなりませんか？

書込番号：24400447

[Ochi(I)]

寧ろ定格が2A以上の物の方が充電が安定すると思います。
自分が使用しているのは3.1Aが定格でした。
問題無く使用出来ていますよ。
2時間連続撮影も経験済です。

書込番号：24400465　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

むしろ大きい方が安定するのでは？（・・・必要とする電流以上は流れないと思います。）

書込番号：24400540

[フラペン]

みなさん回答ありがとうございます。

私も長時間稼働を前提に考えていました。
Aについては高くても問題ないのですね。

基礎知識が無いのですが、Vに関しては出力5Vより高いバッテリーに接続してしまうと故障の原因になりますか？

書込番号：24400558

[杜甫甫]

電圧が高ければ（高電流が流れ）壊れると思いますが・・・ＵＳＢコネクタ使う限りは5V規格以外ないのでは？

書込番号：24400669

[ぬちゃ]

５Vを超す電圧はPDチャージャーの場合発生しますが、この場合、給電開始前に本体と確認のやり取りがあり、本体側からの指定が無い限り５Vを超える給電はしない仕組みなので５Vを超えることはありません。

一般的に販売されているチャージャーにはこの他に５V以上の給電は無いので、大丈夫だと思います。

書込番号：24400694

[しま89]

＞フラペンさん
最近のPD対応のモバイルバッテリーはノートパソコンに対応できるように5V以上の電圧、最大100Wの電力出力で、Type-C端子になっています。
確かmicro USB Type-B端子だったと思いますので、PD対応でない5Vのモバイルバッテリーを使えば大丈夫なはずですので、安いType-B端子のを見つけて下さい

書込番号：24400739

[フラペン]

皆様

回答をありがとうございます。
勉強させて頂いております。

Type-C端子のPowerDelivery規格を除いて基本的には出力5Vなのですね。
仮ににPD規格を繋いでも５Vを超える給電はしない仕組みだということにも安心しました。

＞Ochi(I)さん
の回答で20000mAhで2時間連続撮影可能だったとのことでした。
写真撮影はどのくらいの枚数を撮るかによって条件が変わりますが
電源を切らずに2時間はバッテリーを持たせたいです。

小型バッテリーの中でAnker PowerCore 10000を検討していました。
10000mAhで運用されていた方がいましたら稼働時間を教えて頂けると助かります。
https://www.ankerjapan.com/products/a1263


また、ケーブルはこちらを考えています。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01MT42LNI/ref=ox_sc_saved_image_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1
ケーブルはmicro USB Type-Bであればどの商品でも問題ありませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：24400803

[orange]

私もα7R�Uで動画撮影しています。
モバイルバッテリーは1万mAhもあれば充分です。先にバッテリーが無くなって撮影終了になります。
動画だと連続撮影2時間30分あたりでカメラ内バッテリーが切れて終了します。
写真だと1日中撮れるような気がします。
私は、写真撮影では、昼休み時間に充電するだけです。


モバイルバッテリーは1万mAhもあればカメラバッテリーを3回充電する能力があるので、充分です。
わたしは1万mAhと2万mAhの2種類を使っています。これらの出力定格はUSBで２Aと3Aです。
カメラにはUSB給電だと､1.4Aしか流れませんので、２Aもあれば充分です。
（バッテリーに電流計が付いているので判ります）

書込番号：24408128

[フラペン]

＞orangeさん
回答ありがとうございます。

先日1万mAhのバッテリーを購入しました。
仰る通り、バッテリー自体は余裕で持ちますね。
写真撮影ではカメラ内バッテリーが先に切れました。
撮影した写真をスマホに転送するなどの作業がカメラ内バッテリー消費を早めたと思います。
良い買い物ができました。

書込番号：24415618

[フラペン]

Anker PowerCore 10000を購入しました。
写真撮影での検証はしていませんが、モバイルバッテリーを接続したSモードのカメラの電源を入れて放置したところ
9時間たった時点で、カメラ内バッテリーはフル充電状態、モバイルバッテリー残量は2/4でした。

実際には写真撮影や動画撮影をするので結果は変わりますが
電源を入れて待機した状態での参考になればと思います。

また、ケーブルについては
カメラ本体付属のケーブル以外は保証対象外ですが
下記ケーブルを使用していて、今のところ問題なく動作しています。
ケーブルの種類によってカメラ本体の故障に繋がるのかは分かりませんが
気づく範囲での不具合は起きていません。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01MT42LNI/ref=ox_sc_saved_image_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1

みなさんご回答頂きありがとうございました。

書込番号：24415662

[orange]

>>カメラ本体付属のケーブル以外は保証対象外ですが

ソニーのケーブルは安物で寒さに弱いですよ。
以前、北海道の厳冬で撮影していて、ソニーのケーブルが寒さで折れたスレがありました。
試しに冷凍庫に一晩入れて置いたら、ケーブルが固くて曲がりにくくなっていました。冷凍庫は寒暖計で見るとｰ20度Cです。
早速、ケブラー被覆のケーブルをネットで買った。４K対応の高級品です。
こちらは冷凍庫にも強かった。これで安心できます。

書込番号：24573237

[フラペン]

＞orangeさん
返信ありがとうございます。

折れることなんてあるんですね。。！
マイナスの地域での撮影は未経験ですけど、かならずしも純正が良いとも限らないんだなぁ。
ケーブルと本体の相性で本体の不具合が出なければ色々なケーブル使ってみたいですね。

書込番号：24573339

Mサイズ（18M）で撮るということについて

[横波]

こんばんは。まだまだ素人です。
42Mの高画素機である本機ですが、18Mで撮るということは、どういう仕組？→結果になるのでしょうか。

私は主にFUJIFILMのX-T30（APS-C）を使用しています。
アダプタ経由でEF50mmやノクトン40mmF1.4VM、ペンタックスFAシリーズ、RIKENONなどでも撮っています。
フルサイズ対応のこれらのレンズで、本来の画角で撮ってみたいというのがそもそもの動機です。

撮影対象は、風景や日常でのSNAP、花などの静物がほとんどです。
たまに鳥や猫も撮りますが、あくまでも風景の中にたまたまいるので撮っているようなものです。

フルサイズ機を購入したら、シグマやタムロンのFEマウントレンズを購入しようかと思っています。

このような状況でして、必ずしも高画素機が欲しいという訳ではなく、おそらくα7�Vの方が向いている
と言われそうですが、中古で購入するとしても5万円以上違いますので、こちらを第一候補にしています。
α7�Uでも良いとのご意見もいただきそうですが、触ってみるとシャッターのショックが強いので候補外としています。

前置きが長くなりました。
高画素が強みの当機は、それゆえメモリーを圧迫するとか、保存時間がかかるというコメントも見受けます。
ならば常用はMサイズで良いと思っているのですが、どういう仕組で18Mになっているのかを知っておき
たいというのが質問の趣旨です。
外側を使わず、中心の18Mを使うのならAPS-Cと同じ画角になるのだから、そうではないだろう、
ならば間引いているのか、それとも複数画素を合わせて1画素に扱うのか、とかよく分かりません。

そして、画質への影響はどれくらいなのか、ということも経験をお持ちの方に伺って見たいところです。
普段は18Mで使用し、ココぞというときは42Mを使えるというのも魅力かなと思っています。

長々と失礼しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24526010

[アートフォトグラファー53]

42Mと18Mと撮り比べて
拡大してみれば判るじゃ無いですか
自分がどこまで拡大する機会が有るのか？
それを踏まえて設定すれば良いです
もし？差が感知できないなら
42Mで撮る意味無いです
連写も弱くなるし、編集も時間がかかる

自分は撮影終了後
モデルさんにSDカードコピー機で
全ファイルをコピーして差し上げてます
だいたい5分でコピーします

高画素機で
10分も20分も待たせるなら
モデルさんにデータあげれませんね
今日も成人式の振り袖写真を
撮って来ました
モデル代は要らないから
全データ下さい
が条件

書込番号：24526043　スマートフォンサイトからの書き込み

[神聖法軽]

自分は撮影終了後
モデルさんにSDカードコピー機で
全ファイルをコピーして差し上げてます
だいたい5分でコピーします
今時SDガードコピーして渡すズラか？
普通無料クラウド使うずらー
カードもらっても困るずらー

書込番号：24526070　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞アートフォトグラファー53さん
＞神聖法軽さん

早速のコメントありがとうございます。
質問の仕方が悪かったのですが、
現在、本機を中古購入することを検討中でして、購入前に疑問を解消しておきたいというのが
質問した趣旨です。

よろしくおねがいします。

書込番号：24526082

[つるピカード]

この機種に限らず、各社とも画像サイズはL,M,S等の設定が可能ですが、基本的にはカメラ内での画像縮小処理で
記録サイズを変更していると思われます。

もちろん、単純な間引き処理ではなく、補間処理を行ったうえでの縮小ですが、
具体的な補間アルゴリズム等は公開されていないと思います。

画質への影響に関してですが、出力方法/鑑賞方法により影響の有無はあると思いますが、
『大は小を兼ねる』で、迷ったら、最大サイズ/最高画質での記録をお薦めします。

書込番号：24526116

[きいビート]

>外側を使わず、中心の18Mを使う
>間引いている
>それとも複数画素を合わせて1画素に扱う

おっしゃっている3択の中では
「間引いている」が最も近いと思います。


ただ、ノイズリダクションやシャープネスなどの画像処理はフル画素の情報で行われ、その後「圧縮」されますので、
単純に、間引き=歯抜けのデータと言う訳ではありません。

そう言う意味では「複数画素を合わせて1画素に扱う」も近いですが。
ノイズリダクションや増感処理の為に画素混合する場合もあるので、
「複数画素を合わせて1画素に扱う」と言う表現は、誤解を招くと思います。

書込番号：24526155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

42MPのデータを元にリサイズ処理するので
18MPにしても最初から18MPのカメラのデータよりも解像感は確実にでるので
高画像であることは活かせますよ

書込番号：24526200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

これはトリミング例。次の画像と「表示範囲」を比べて下さい。	元の画像(トリミング無し)

＞どういう仕組で18Mになっているのかを知っておき

基本的なところは「リサイズ」でしょう。

※時々、リサイズとトリミングと間違えている人がおられますが、
「元の画像の表示範囲が変わらない、変わる」の大きな違いがあるので、くれぐれも間違えないようにしてください(^^;
(添付画像参照。ただし、SX70HSの換算f=1365mmによる撮影距離「数百m」の画像です)

※「クロップ」は、トリミング同様です。


ただし、すでに書かれている通り、画像処理として単純なリサイズよりも、元画像(元データ)を活かしたリサイズになっているかと思います。

記録画素数が少ない場合に、記録速度が明らかに速くなる場合は、ラインスキップなどをやっているかも知れませんが、
例えば１ラインおきのラインスキップで粗が目立ちにくいのは、元の画像の1/4(寸法比では1/2)になり、元が 42Mであれば 10.5Mになるので、ラインスキップをやっている可能性は低くなるのでは？
と思います。

書込番号：24526201　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>画質への影響はどれくらいなのか

>普段は18Mで使用し、ココぞというときは42Mを使える

画質に関しては、イメージされている通りです。

プリントでも、モニター表示でも
出力解像度が18M以下なら、18Mで撮っても42Mで撮っても、画質は同じです。


ただ、
元々、42Mのデータを使ってシャープネス処理などを行うので、
18M の機種の画像と、42Mの機種を18Mにリサイズした画像では、後者の方が解像感(解像度ではなく、あくまで解像感)が高くなる場合もあります。

モニターの解像度が低くても、大きなサイズでプリントしなくても、
決して、高画素機種は無駄と言う訳ではありません。

書込番号：24526263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞元々、42Mのデータを使ってシャープネス処理などを行うので

いや
シャープネス処理とかの問題ではなく
ベイヤー素子では当たり前のことです

ベイヤーは画素補間で無理やりカラーデータを作っているので
18MPのセンサーは18MPをきれいに解像させるデータを最初から持ってません
ベイヤーが等倍で解像しないのはこのためであり必然です

だから大きな画像からリサイズで小さい画像を得ると解像感がでてくるのです

ちなみにだからRAWファイルは画素補間前のデータなので
TIFFに比べて小さいファイルサイズになります

このベイヤーの欠点を解消しようとてうまれたのがフォベオンというわけです

書込番号：24526299

[横波]

＞つるピカードさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ありがとう、世界さん
＞きいビートさん

まとめての返信で恐縮です。
皆さんのコメントでだいたい理解できました。

私は撮影時にRAW+JPGで撮っておいて、LightRoom classic でRAW現像しています。
要するに、LRでやっている現像処理をボディー内でやっている理屈ですね。
考えてみれば単純なことでした。

ここで大事なことに気が付きました。
RAWファイルは42Mサイズで記録されるのですよね・・・
ということは、RAW記録をやめてJPG記録をしていかないと、自分がイメージしていたものと違う
ことになります。

以下、独り言です・・・
・SSは8000は欲しい。開放で積極的に使いたいから・・・EOS RP脱落
・EOS　R はどうだ・・・この重量なら手ブレ補正が欲しい。それに高い。自分の身の丈に合わない。
・α7シリーズはSS8000あり。無印でも良いんじゃないか・・・サイレントシャッターも欲しい・・・ならばα7sだが。
・α7sは中古でも結構するやん・・・お、同じ位でα7R�U中古が出てるやん・・・
・α7R�Uならサイレントシャッターも手ブレ補正もある。けど42Mも使わないやろ。
・α7�Vの方があってるんじゃない？わ、中古でも高い・・・・　やっぱり7R�Uか・・・
・α7R�UならRAWデカイぞ、SDもSSDもすぐに満杯や、JPG撮って出しに移行って、できるんかな・・・
　　今ここです

ちょっとお悩み中です。

書込番号：24526307

[杜甫甫]

Lサイズ	Mサイズ

7R2のJPEGで撮ってみました。
まあ個人差もあると思いますが・・・わたしにはLとMは大差なし。

＞普段は18Mで使用し、ココぞというときは42Mを使えるというのも魅力かな
有りだと思います。（私はRAWで撮るのでしませんが）

書込番号：24526326

[盛るもっと]

＞α7R�UならRAWデカイぞ、SDもSSDもすぐに満杯や、JPG撮って出しに移行って、できるんかな・・・

SDやSSDも大容量化すれば後ろ髪引かれることが無いでしょう！
また、RAW+JPEG出はなく、RAWのみにしては如何でしょうか？

書込番号：24526332　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>撮影対象は、風景や日常でのSNAP、花などの静物がほとんどです。
たまに鳥や猫も撮りますが、あくまでも風景の中にたまたまいるので撮っているようなものです。

サッカー等の競技撮影やポートレート撮影なら頻繁に1000枚2000枚と撮る人いますけど↑のような用途でそんな枚数撮りますか？圧縮RAWとJPEG18Mで数百枚であればデータ容量は知れてますよ。
また、仮に1日1000枚以上の撮影をよくされるならR�Uのバッテリーじゃ２個持ちでも心もとないのでオススメ出来ません。モバイルバッテリーから給電しながらの撮影も出来なくはないですがコードが邪魔です。R�VのほうがMFレンズのピント拡大もカスタムボタン一発で快適です。R�Uだと2回ボタン押すのがテンポ悪くて、、、でも予算をどうしても節約したいなら仕方ないですね。

書込番号：24526425　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
知見、ありがとうございます。フォベオンの解像感は凄いですね！シグマはフォベオンを諦めるのでしょうか・・・

＞杜甫甫さん
わざわざご確認いただいて恐縮です。私も・・・違いが分かりません。
ついでにお願いですが、42MのJPGファイルサイズと、RAWのファイルサイズをお教えいただけませんか　m(＿)m
ちなみに、私が運用しているカメラでRAW＋JPGでは、合計で72MBくらいになっていました。

＞盛るもっとさん
＞RAW+JPEG出はなく、RAWのみにしては如何でしょうか？
それもアリかと思えてきました。
背中を押していただいてありがとうございます　(^^)

＞アダムス13さん
＞R�VのほうがMFレンズのピント拡大もカスタムボタン一発で快適です。R�Uだと2回ボタン押すのが
＞テンポ悪くて、、、でも予算をどうしても節約したいなら仕方ないですね。

これは・・・重要な情報ありがとうございます。
私は、他のカメラとの操作性を共用したいので、C1ボタンにピント拡大を割り当てたいと思っています。
7R�Uではできないでしょうか？マニュアル読む限りでは、7�Vでも7R�Uでも同じようにできそうに思います。

また、C1で拡大→シャッターボタン半押しで拡大解除、で運用できればベストですが、α7シリーズで
「シャッターボタン半押しで拡大解除」ができない機種があると聞き及びました。
7R�U、7�Vではいかがでしょうか？

書込番号：24526555

[アダムス13]

> 7R�Uではできないでしょうか？マニュアル読む限りでは、7�Vでも7R�Uでも同じようにできそうに思います。

出来ますよ。ただR�Vだとピント拡大ボタン押したら「AFポイントのある場所」が即拡大されるところ(AFエリアはフレキシブルスポットに設定)、R�Uだとピント拡大ボタン(C1ボタン)押す→拡大枠が出る(拡大したいポイントに移動)→もう一度拡大ボタン→ピント合わせ、という流れになります。これが早く撮りたい時はテンポ悪く感じます。被写体が全く動かないなら問題はありませんが。

> 「シャッターボタン半押しで拡大解除」ができない機種があると聞き及びました。
7R�U、7�Vではいかがでしょうか？

R�UとR�Vしか所有してませんが両方出来ます。�Vでも出来るでしょう。

書込番号：24526704　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞アダムス13さん
＞R�Vだとピント拡大ボタン押したら「AFポイントのある場所」が即拡大されるところ(AFエリアはフレキシブル
＞スポットに設定)、R�Uだとピント拡大ボタン(C1ボタン)押す→拡大枠が出る(拡大したいポイントに移動)→
＞もう一度拡大ボタン→ピント合わせ、という流れになります。

よくわかりました(^^)
R�Vは、私が持っているFUJIFILM機と同じ振舞い、R�Uはオリンパス機と同じ振舞いになるようです。
確かにR�Vの振舞いのほうが煩わしくないです。

オリンパス機でちょっと使ってみてどんなもんか感じてみます。

ありがとうございました。

書込番号：24526834

[ありがとう、世界]

＞・SSは8000は欲しい。開放で積極的に使いたいから・・・

1/8000秒と ISO100の場合で、

Lv(Ev)
　　 16 ⇒ F2.8が上限
快晴 15 ⇒ F2.0が上限
晴天 14 ⇒ F1.4が上限
薄曇 13 ⇒ F1.0が上限
↑
日射と開放F値によっては、1/8000秒でも足りないので、お気をつけて(^^;

書込番号：24526942　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは。
確かにダイナミックレンジを広くするためにISOが自動で上がってしまっていたりすると、SS10000以上に
上がったりしてます　（汗）
それでも、EOS RPのSS4000よりは随分良いと思っています。

＞アダムス13さん
ピント拡大の2アクションの件、EM5mk3で試してきました。確かにワンクションのFUJI機に比べると
ちょっとおくれますが、慣れるかなと・・・

それよりも、EM5mk3で撮って、やっぱり軽さは正義だと感じました。
FUJIのX-T30もオリのEM5mk3も、本体重量は400g以下です。
アダプタを付けても標準〜中望遠域で800g以下というのは、運用がしやすいです。

自分は標準から中望遠の域が好きだし、望遠ならm4/3のEM5の方が手ブレ補正もあって焦点距離が稼げる。
となると、手ブレ補正よりも軽量重視で、α7sで十分なんじゃないか？
総重量が重くなると、持ち出ししなくなるんじゃ・・・
と、原点回帰してぐるぐるしています・・・

悩ましいです（トホホ）

書込番号：24527565

[横波]

返信いただいた皆様

α7R�Uにするか、初心に帰ってα7sにするか迷っていますが、当初の疑問は晴れました。

どちらにするか、マップカメラに実機があるようなので、試して決めたいと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：24529337

[杜甫甫]

GAありがとうございます、回答が遅くなりすみません。
確認しました。

一例とですが、JPEG+RAWの場合
88.6GB（M設定）
93.9GB（Ｌ設定）
内RAWは83.7GBです。

書込番号：24529750

α7riii ＋ 28-60mm か α7rii + 24-105G か

[🔰anonymou]

以前こちらで中古の品質についてお伺いしたものです。その節は皆様ご回答いただきありがとうございました。(結局あの質問の後未だ本体は購入しておりません、かなり悩んだのですが、皆様のアドバイスも参考にしせっかくいいものを買うのだしもう少し予算を増やすことにしました。)

用途: 風景、星景、(散歩、旅行用←メインではないです)
購入済み: 広角域 Sigma 14-24mm f2.8
購入予定: 望遠域 Sigma 100-400 もしくは 70-200 G (こちらも焦点距離で悩み中)

そこで標準域でほぼ同一価格になる α7riii ＋ 28-60mm か α7rii + 24-105G で迷っています。

riii ＋ 28-60mm → 散歩旅行用に丁度いい、riiよりややダイナミックレンジとノイズ耐性が良く機能面で良い
rii ＋ 24-105G → 私の用途(風景)ですとこちらの選択をした方がコスパよい？ 星景も赤道儀でどうにかなる？

悩む原因は私の用途だったら α7rii で十分なのではないかなって思ってしまうところです。気になるのはレリーズと給電が同時使用不可なのと写りと星景はα7riiiの方が有利なところです。
超広角と望遠域を練習したいので標準域は記録写真的になるのかなって思っています。

私より間違いなく経験の多い皆様でしたらどういった選択をされますか？

書込番号：23935763　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは


バッテリーとisoノイズの面で7iiiをお勧め です。

カメラアプリ使いたいなら7iiでしょうか。

書込番号：23935782　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ごめんなさい

「R」が抜けてました。

Riiiをお勧めなのは変わりません。

アイセンサーを使ったタッチレスシャッターだけはアプリが良いんですよね。

書込番号：23935788　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ボディは「α7R�V」が良いでしょうね。
画質以外にも色々と優れていると思います。

レンズの方は、後々「24-70mmF2.8」等の高性能ズームレンズを買い足す覚悟が出来るなら「28-60mm」で良いのではないでしょうか。
「28-60mm」は散歩旅行用としては良いとは思いますが、α7R系の高画素モデルには物足りなさを感じるかもしれません。

書込番号：23935797　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞🔰anonymouさん

Σやタムロンは都合が悪くなったら、
メーカーサポート打ち切りもしますが、
純正ですと、壊れない限り、長く使えるのが多いかと思います。

書込番号：23935827

[kouyoukyoto]

＞🔰anonymouさん
2860の利点は軽量コンパクトで解像はそこそこ、α７Rは�Uでも�Vでも高解像が利点。なので、Ｒにこだわるなら24105かA036か2470DGDN、2860の利点を重視するなら2400万画素機できればα７Ｃだと思いますけど。

書込番号：23936133

[ちちさす]

大変難しいご質問だと思います。
一昔前なら、安価で写りの良いレンズは確かにありましたけど、今は、写りの良さはお値段に比例していると考えて良いかと思います。
特にレンズにおいてのソニーは、写りの面での下克上がほぼ無いメーカーと私は印象を持っております。
FE 28-60mm F4-5.6を選ぶなら、お買いになる前になぜ安価なのかを理解しておく必要があります。

一方でボディですが、私はα7R II を昨年から使っております。暗所撮影も試した上で率直に言いまして、星景で使おうとは思いません。もちろん星景を撮れますが、ノイズ除去との戦いです。ノイズリダクションで星が消えても困りますし、夜空にノイズが残るのも嫌ですし、妥協できる調整にすごく時間と手間がかかってしまいます。
α7R III は使ったことがありませんけど、レビューやクチコミの情報を総合して、この点(星景撮影)ではα7R II よりもかなり楽と考えて良さそうです。

風景だけでしたらα7R II でも十分で、実際に使っている身としてもそう感じますが、星景もされるならα7R III だと思います。
レンズはシグマの14-24/2.8をお持ちなので、FE 24-105/4Gの必要性は低そうです。
表現に大きくこだわらない記録写真的な撮影であれば28-60mmでも十分かもしれませんが、α7R II にしても、レンズの解像力の不足は情け容赦なく露わにしてくれますので、α7R III もおそらく同様でしょう。
ボディはα7R III にされて、標準ズームレンズ購入はいったん見送って、後日検討し直す(できれば予算上積み)をお勧めいたします。

書込番号：23936156

[holorin]

α7の2世代目はときどきグリップラバー剥がれを起こすようです。Netを検索してもいくつか出てきます。私はα7IIで経験しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=22649508/

まあ、確率は高くないかもしれませんが、経験してしまったので、気になっています。３世代目では構造が変わり、剥がれにくくなっているようです。

つまらない理由かもしれませんが、α7RIIをお勧めしない理由です。

書込番号：23936577

[🔰anonymou]

＞りょうマーチさん
こんにちは。回答いただきありがとうございます。α7riiのバッテリーは給電でカバーできないかなと思っているのですがここまでバッテリーが悪いという意見が多いと考えものですね、、　参考になりました。

＞longingさん
回答いただきありがとうございます。個人的には先にレンズを揃えて、Riiで我慢し、Riiiが値下がりしたタイミングで買い足すというのも考えていましたがRiiでは必要十分に満たない可能性があるみたいですね、、　28-60では物足りないとのことですのでアドバイス通りRiiiを買って標準域を後々買い足す方向を考えてみようと思います！　ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですね、、　はじめて知りました。言われてみれば純正レンズって古いものでも一定の価格がついていますがサードパーティ品は結構値崩れしてますね、、　そう考えると売却前提で予算を増やし良い純正レンズを買う選択肢を取った方が長期的にお得かもしれないですね。参考になりましたありがとうございます。

＞kouyoukyotoさん
他のラインナップまでご提示いただきいただきありがとうございます。高精細な風景写真が好きなのでRにするつもりなのですがそうなると28-60はボトルネックになってしまうんですね、、 例え28-60は購入したとしても教えていただいた標準域レンズを買い足す前提で購入することにします。

＞ちちさすさん
非常に参考になるご意見ありがとうございます。Riiをお使いなんですね！28-60mmを選ぶ理由は散歩を想定した時の軽さが一番大きいのですがわざわざ高画素機を使って撮る必要があるかと言われるとわかりません、、散歩でもミニ三脚メインになると思うのでどうせなら高解像なレンズが欲しいです、、　ですのでアドバイス通り買い足しを視野にいれるのが一番良いかもしれませんね。　α7riiの星景の作例がほとんどなかったのですが、厳しいですか、、　基本は赤道儀で多重露光してコンポジットすることでノイズ除去するつもりでしたがフォトコンテスト用は一枚撮りとなるとかなり厳しそうですね、、

＞holorinさん
勉強になりました。全体的に2世代よりも3世代の方が完成度が高めなんですね、、バッテリーグリップが何種類もある理由がわかりました笑

書込番号：23936937

[ちちさす]

🔰anonymouさん。

α7R II での星景写真作例が非常に少ないのは、単純にα7R II で人様に披露できるだけの星景を撮るのがとても難しいからだと思います。言い換えますと、披露できている人は撮影と補正の両方にかなりのスキルをお持ちだということでもあります。

α7R III にとりあえずの標準ズームレンズをあてがうなら、発売したての28-60mmに47,500円ほど出すより、標準ズームではAPS-Cモードに割り切って、APS-C専用レンズのSEL1855でいく手もあります。
SEL1855は生産を終えており中古となりますが、良品以上で7,000〜8,000円が相場です。4万円ほど浮きが出れば、写りの良い標準ズームレンズを手に入れられるのも早まるのではないでしょうか？
これを提案するのは、α7R III のAPS-Cモードでも1800万画素の画素数があること、それとソニーのAPS-C専用のEレンズの写りはバカにできないポテンシャルがあるからです。
なかでもSEL1855、SEL50F18、SEL30M35、SEL24F18Zの4本はα7R系に付けるとかなり面白いと思います。
ただ、28-60mm.はフルサイズ対応ですし、写りの良い標準ズームレンズへ買い替え時に28-60mmを高値で売却できるなら、あえてAPS-Cレンズにするメリットは無いので、28-60mmで良いことになりますね。

書込番号：23938476

[orange]

うーん？
なんだか変ではないですか？
知ってる？　α7R�Vはα7R�Uの改良型（マイナーチェンジモデル）であり、センサーは同じですよ。
だから画質はほとんど同じです。むろんAFや連写性能は向上しています。
DXOＭａｒｋではα7Ｒシリーズの点数は、たしか以下のようだったと覚えています：
　　α7Ｒ2　　　98点
　　α7Ｒ�V　　100点
　　α7Ｒ�W　　99点
センサーが同じなので2点の差しかありません。これは現実的には無きに等しい。
カメラとしてはα7Ｒ�Vが良いに決まっています、改良型ですからα7Ｒ�Uより悪い点は何もないはず。

さて、スレ主様の用途では、その改良点が有効かどうかですよね。
>>用途: 風景、星景、(散歩、旅行用←メインではないです)

うーん、この用途は私と似ていますね。
風景や星景では遅い目のAFでも十分です。だから私はα7R�Uを使い続けています。むろんα7R�Vが良いのは知っていますが、風景では差が出ないのも知ってるからです。

書込番号：23949642

[🔰anonymou]

＞ちちさすさん
キャッシュバックのおかげでα7riiiと24-105Gか24-70art、少し頑張って24-70GMに手を出せるようになりました！
ですがどれも重いみたいなので将来的な買い足しとして単焦点かご提案いただいたapscレンズ検討してみます！ 1-10までありがとうございます。本当に助かりました。

＞orangeさん
今見返してみると変だったかもしれません。私もAFを使わないのでriiで必要十分感はあります。最初はriiの作例に惚れてカメラを買う決意ができたのでriiにする予定でした。まだ悩んでますが、CBやrV、IVのことも加味してCP +までには決断したいです。

書込番号：23967476　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

カメラの購入は、色々悩むときが楽しいのですよね。

予算があるなら新しいカメラが良いです。
　　α7R�U　＜　α7R�V　＜　α7R�W
の順に性能が良くなっています。
風景ではα7R�Uとα7R�Vの差が出ないとは言っても、それ以外ではα7R�Vが良いです。
センサーが同じなので画質は同じですが、AFや連写や操作感などの付帯性能が良くなっています。

ただし、レンズの差の方が大きいですね。
画質は　
　　24-70F4Z　＜　24-105F4G　＜　24-70F2.8GM
の順に良くなります。

予算とレンズの組み合わせを考えると、色々迷うでしょう。
迷いも亦楽し。

書込番号：23967914

[これって間違い？]

　🔰anonymouさんの予算によりますが、もし、可能でしたら7RM�V/24-105の組み合わせでしょう！！

　一方、散歩、旅行などではカメラを常に肩に提げるか首にぶら下げることになりますから、7�Uも7�Vも止めて
7Cに28-60を付けることが最良だと思います。

　わたくしは、現在、R�Wが主力カメラですが、28-60mmは情けなくなるくらい軽量ですが、中身（写す写真）は
どうしてどうして大口径高級レンズと互角の描写力を持っているので、7RM�Wに装着しています。6100万画素そん
なこと全く気にしないようです。

　と、云うことから、お散歩・旅行などカメラを常に持ち歩きたいと考えながらも、良い写真が撮れる軽いフルサイ
ズとなったら現在7Cに並ぶ機種は無いと思います。

　余計なお世話でしょうが、フルサイズよりは小さいAPS-Cサイズカメラになりますが、NIKONのZ50これも傑作
ですね！！レンズがまた良い！！

　わたくしはメーカーにとらわれること無く、カメラを選ぶ方なので、軽快な気持ちで一緒にお散歩だねーーーなんて
云いながら、7CにするかZ50にするかで迷うのもまた楽しんでいます。

　気張っていない時の方が、案外と、良い写真が撮れるような気がします。

書込番号：23969129

[🔰anonymou]

＞これって間違い？さん
参考になります。キャッシュバックのおかげでRivも選択肢に入ってます。そもそも14-24mmArtや100-400DGDNですらRivの画素に耐えられるのか不安だったのですが28-60でいけるんでしたら大丈夫そうですね。α7Cに28-60は最高の組み合わせですね。散歩スナップメインだったら買ってたと思います。羨ましいです。

＞orangeさん
最初は楽しかったのですが何せ高額な買い物で迷いに迷いすぎて最早苦痛になってきました。Sonyはリークが少ないのでかなり焦らされて我慢の限界です笑笑 7ivかrVの可能性を考えCP +までは我慢します。噂のsigmaの28-70も注目してます。

書込番号：23970201　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞🔰anonymouさん
>>迷いに迷いすぎて最早苦痛になってきました。

いえいえ、そんなに生真面目に思い詰めることはありませんよ。
どちらを選んだとしても、良い写真が撮れて充分満足できます。
迷ったら鉛筆を倒して決めても良いくらいです、共に良いから。

それに、レンズは来年・再来年に資金を貯めて追加購入できます。気楽にしてください。

書込番号：23972316

[🔰anonymou]

＞orangeさん
ありがとうございます。あまり気難しく考えないようにします。そうですよね。今ある資産ではなく長期的な目線で考えようと思います。アドバイス助かりました。

書込番号：23973563　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

実は今日、私もα7R�Wを買ってしまいました。（Aなしの従来型であり、安い方です）
買う理由は何もない。
現行のα7R�Uで充分であり、それ以上の高画素機を使っても、私の写真は向上しない。
でも、買っちゃった。

どこにも出られず、ムンムンしてるので、買ってしまったのです。
ある種のストレス発散かな？
これも人生。
生きているうちが花だね。
これからも頑張って写真を撮ろう。

書込番号：24181711

[orange]

α7R�Wで何度か撮りました。
良いねー。
撮影するフィーリングが良い。
感性チューニングされているような気がします。

画質面ではα7R�Uとは大差がないとはいえ、撮影フィーリングでかなりの差が出る。
なんだかα7R�Wばかり使うようになりそう。
今までのαより一歩前進できたカメラですね。

ソニーも感性チューニングできるようになったのか。
おめでとう　ソニー。

書込番号：24264474

フルサイズミラーレス検討中

[Rolling star]

カメラを購入したくて相談させて頂きます

数年前までオリンパスのミラーレス一眼を使用しておりまして、時間の都合で止めてしまい全て売却してしまったので新たに購入して始めようと思ってます
レンズは主に広角レンズを良く使用しておりました（風景メイン）

せっかくなのでフルサイズのミラーレス機を購入しようと思うのですが、本体と広角レンズで20万円くらいの予算でSONYのα7R�Uが良いかなと思ったのですがどうでしょう？

対応レンズを見たところ広角レンズがあまり無いのですが、他社のものとかで良いものありますかね？

よろしくお願いします。

書込番号：24151782　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

II型はグリップのラバーが剥がれた経験があるので、あまりいい印象はありませんが、コスパはいいんじゃないでしょうか。

＞対応レンズを見たところ広角レンズがあまり無いのですが、他社のものとかで良いものありますかね？

ソニーはわりと選択肢がある方だと思いますが、どんなレンズをお望みでしょうか？

書込番号：24151816

[アートフォトグラファー53]

メーカー発表
標準ISO感度が25600までは
同社の7年前のスペックです
暗所は厳しいですが
高輝度で使う分には問題ないと思います

書込番号：24151865　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

サムヤン 18mm F2.8	タムロン 20ｍｍ f2.8	カラースコパー 21mm f4	ウルトラワイドヘリアー 12mm f5.6

＞Rolling starさん
フルサイズミラーレスのカテゴリーで群を抜いて種類の多いFEマウントレンズ,いろいろ選べますよ、
風景メインということなので広角ズームが良いと思いますが、タムロンの17-28，シグマの14-24でも予算を超えそうなので、
参考に単焦点の作例を貼っておきます。

(絞りは全てｆ5.6 奥の壁まで約1.7ｍ 3,4枚目のレンズはＭマウントなので、別途アダプターが必要になります）

書込番号：24151889

[masterm]

暗所耐性はこの機種から改変されています
カメラグランプリ2016大賞受賞機です
https://www.youtube.com/watch?v=OyvKSr11Phc
広角レンズは安く済ますならSAMYANG　AF14F2.8かしらん
タムロン20mmF2.8もアリだけどどちらもかすかな動作音
不自由だけどアダプタ付けてシグマやキヤノンと言うのもアリ（相性注意）
完璧は純正かな20mmなんかはしばらく納品待ち
タムロンの17-28F2.8
この辺がギリリーズナブルですね

書込番号：24151923

[hiderima]

＞Rolling starさん

レンズ交換式カメラなのですから、
ボディーガードより、レンズ代にお金をかけた方が幸せなので、
もっと、予算が増えてから買っても良いと思います。
もしくは、RX1シリーズの中古。

書込番号：24152079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rolling star]

＞holorinさん
以前は9-18mmをメインで使用しておりました

書込番号：24152139　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rolling star]

＞maculariusさん
詳しくありがとうございます、サムヤンと言うメーカーがあるのですね、初めて知りました

書込番号：24152142　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Rolling starさん

＞本体と広角レンズで20万円くらいの予算でSONYのα7R�Uが良いかなと思ったのですがどうでしょう？

＞対応レンズを見たところ広角レンズがあまり無いのですが

＞以前は9-18mmをメインで使用しておりました

　まずは、４０００万画素オーバーというスペックが本当に必要なのかという点の検討が必要だろうと思います。この機種の場合、底値は既に通り過ぎた感じで、新品購入だと、価格コムの最安値店でもレンズに回す予算が残りませんから、中古購入になると思いますが、それでも、カメラ専門店で程度の良いものを選ぶと、１５万くらい、少し程度を落としても１３万くらいにはなります。
　ネットオークションなどの個人間取引に慣れていて、多少のトラブルは問題ないというのでない限り、レンズに回せる予算は頑張って１０万くらいでしょうか。
　マイクロフォーサーズの9-18はフルサイズ換算では約１８ミリ〜３６ミリ程度の画角に相当します。
　ソニーのフルサイズミラーレス用のレンズラインナップは、予算を気にしなければ豊富だと思いますが、限られた予算での購入を考えた場合に、9-18で広角側を多用していたのなら、既に書き込みのあるタムロンの17-28F2.8（A046）が一番近いのだろうと思います。単焦点ならSAMYANGなどの選択肢もありますが、マイクロフォーサーズでズームを使っていて、単焦点一本で満足できるかという問題もあると思います。

　正直な感想を述べさせてもらえば、ゼロからスタートの状態で、２０万程の予算でR�Uのボディにある程度のレンズというのはちょっと無理があるかなという気がします。

　今後趣味として写真撮影を長く行うつもりがあるなら、まずはAPS-Cで初めて、状況によりフルサイズ対応レンズを増やしたりして、フルサイズボディに移行するといったことを考えてもいいのではないかと思います。

書込番号：24154129

[神戸みなと]

広角レンズでの撮影はＭＦ操作でパンフォーカスをやれば気楽に撮れる、ぼかすのが難しいのです。
ＡＰＳ−ＣのＮＥＸで２８、５０、３５−７０ｍｍのＭＦフイルムカメラ時代の３本のレンズを使います。まともに撮れば１．５倍の換算で広角とは言えない撮影。
されど０．４５倍のワイドコンバーターを使えば３本とも広角の画角に早変わりします。
２８ｍｍは１９ｍｍ相当、５０ｍｍは３５ｍｍ相当、３５−７０ｍｍは２４−４８ｍｍ相当になるので使いやすい。
２８や５０ｍｍやズームの３５ｍｍ付近ではＦ８か１１ぐらいに絞り込んでのパンフォーカス撮影、近接撮影はファインダーかモニターを見てのピント合わせ。
街角撮影ではパンフォーカスで十分ですね。

中華レンズが紹介されていますが良いんじゃないかな、ＡＦに拘り過ぎるより楽しめると思う。
私はα７Ｃが欲しいがリタイヤ同然なので資金の調達ができん、昨年貰った給付金もドアクローザーとストーブが壊れたので半分使ってしまった。
広角撮影が主なら７Ｃが良いと思うよ。

書込番号：24154897

[orange]

＞Rolling starさん
>>レンズは主に広角レンズを良く使用しておりました（風景メイン）

風景撮影には、フルサイズで高画素機が良いです。
　　フルサイズは余裕をもって広く写せる
　　4200万画素の高画素機なら、細部にまで正確に描写できる
　　明暗に強い（ダイナミックレンジが大きい）ので撮影が楽になる
　　特に、白飛びと黒ツブレがM4/3から格段に改善される

私もα7R�Uで風景中心に撮っていますが、大変満足しています。
風景なら、α7R�Uとα7R�Vは同じ性能です。（鳥にはα7R�Vが向いている、AFが高速だから）
α7R�Uで撮ると、安定度が増しますよ。AFは普通の速度ですから、風景で困ることはありません。
自信をもってお勧めします。

書込番号：24160008

[明日のその先]

A７RII を LEICA Q2 の補完機として使用しています。

風景メインでしたら、このA７RII＋広角レンズは、大変コスパの良い組み合わせだと
思います。
ぜひ、4200万画素をたっぷり味わってください。

＞せっかくなのでフルサイズのミラーレス機を購入しようと思うのですが、本体と広角レンズで20万円くらいの予算でSONYのα7R�Uが良いかなと思ったのですがどうでしょう？
？？？どう考えても「20万円くらい」では収まりませんね・・・もう少し頑張ってください。

それと、レンズ選びは慎重に。
「https://asobinet.com/info-review-sony-what-lens-adapt-a7rm4/」を参考にして、
4200万画素を無駄にしないレンズを選んでいただきたいと思います。

あと、細かい話ですが、予備バッテリーもたくさん必要です。
また、写真データは、JPEGでも１枚当たり約10〜20MBにもなりますので、
それなりのPCを持っている前提となります。

もしも、撮影対象が風景のみで、レンズ交換は不要でしたら、DSC-RX1R をお勧めします。

書込番号：24169239

[masterm]

レンズはAPSC用をフルサイズで15mm使用	同じくHDRぽくした

フルサイズだからと言ってあまり肩肘張って考えずに
高画素、高感度な素材を撮る道具なんだから
撮った後にどんな風にでもするのはユーザーw
煮て食おうが焼いて食おうがお好みのまま、非力なカメラでは引き起こせないレベルまで
写真の中にデータは隠されています
RAW現像やフィルタリング、画像処理の容易さはフルサイズならではです
レンズだって少しぐらい非力でも現像時に化けさせるのも簡単
写真はAマウントAPSC用広角をフルサイズで蹴られない15mmで撮影後、映像効果付加w
楽しむから趣味なんですw

書込番号：24177696

α7R II にジンバルはどれが良いのでしょうか

[西浩二]

動画をやりたいのですが動画に最適の最近のカメラは、持ってなくて手持ちカメラは「α7R II 」と「RX100M�V」です。
両機に共通して使えれば尚良いのですが、どちらか選択するとすれば 「α7R II」にしたいと思ってます。　
ジンバル付き「RX100M�Z」は買えませんので、、、
よろしくお願いします。

書込番号：23290747

[杜甫甫]

DJI RONIN-SC　の一択＼(◎o◎)／！

ある意味最先端の動画撮影が可能になると思います。

しかし・・・動画を撮り始めるために購入ですか？　ちょっとすごすぎる気がします。
どういう動画を撮るかでも変わってきますが、動画入門であればｉｐｈｏｎｅ＋ジンバル、またはＤＪＩ　ＯＳＭＯ　ポケットあたりがよろしいのでは？

動画は実際撮ってみないと難しさはわからないと思います。
まずは、10本ほどジンバルなしで作品を創ってみることをおすすめします。

書込番号：23290810

[orange]

私も動画は三脚で撮っています。動画編集もしています。ずいぶんたくさん撮りました。
今回、歩きながら撮る練習にと、iPhone11用のジンバルを買いました。これなら1万円で買える。
大きいカメラ用のジンバルは4-5万円する。

これから動画を始めるのなら、α7R�UはSuper35mm で三脚で撮り、歩きながらの撮影はiPhone あたりから始めるほうが良いような気がします。
屋外で撮るならLog撮影も良いかと。

書込番号：23291099

[orange]

↑
４K動画はα7R�Uとα6400で撮っています。十分綺麗です。

書込番号：23291106

[orange]

↑
４K動画の美しさは、レンズでずいぶん変化します。
良いのは24-70F2.8GMです。これは大きくて重い。
軽くするときには24-70F4Zを使います。
望遠は70-200F4Gで撮っています。F2.8ズームは大きすぎるので使わない。

α7R�Uの４KはSuper35mmで撮るのが美しい。
α6400は16-70F4Gと70-200F4Gで撮っています。
頑張ってください。本当にレンズで画質は変わりますよ。
この点は動画も写真と同じです。

書込番号：23291114

[西浩二]

杜甫甫さん　有難うございました。
ジンバルなしでも動画は撮れるんですね。
迂闊にも気付きませんでした。
仰るように　＞10本ほどジンバルなしで作品を創ってみること、、、、、にしようと思います。
各カメラで撮ったデータを繋げたりカットする事も音の管理もサッパリ分かってません。
難しいそうですが、「Vlog」をやってみようと思います。


orangeさん　
三脚って気付きませんでした。
歩きながらの撮影で無ければ三脚に固定してズームを使えば良いわけですね。
画面がフラフラする動画は見難いですから、、、
レンズは、FEの24~105mmを売ってタムロンの17~35mmF2.8-4 / 28~75mmF2.8を買いましたが今のところ満足しています。

書込番号：23291383

[＃４００１]

こんにちは♪

α7R�U用だとすると？？

私もRONIN-SCかな？？
↑チョイと重い！！と言う人には？？
Zhiyun　WEEBILとか？？
Feiyutech　AK2000とか？？
↑いずれも・・・α7系〜RX100のようなコンデジまで対応していると思います♪
トーぜん？？　RX100を装着したときには、ジンバルの方がヘヴィな感じになりますけど？？（^^;;;（笑

私も老婆心ながら？？（^^;;;（苦笑

もし・・・ハンディカム感覚？？あるいは、ハンディカム代わりに、「デジタル（一眼）カメラ」での動画撮影を検討されているのであれば？？
私も・・・少し、頭を冷やして熟考された方が良いと思います♪

↑確かに、ジンバルやスタビライザーを使用すれば・・・片手で？？手持ちでの撮影が可能にはなるのですけど？？
↑それでも・・・ミラーレス一眼クラスのレンズ交換型カメラとなれば。。。ソコソコ「大げさ」な撮影システムであることは間違いなく。。。
まあ・・・その存在感はハンパ無いと思った方が良いです（^^;;;
つまり・・・基本的には？？・・・よっしゃ！！今から動画作品制作するぞ！！・・・と気合を入れて撮影する道具であって。。。
旅行のついでに・・・思い出の記録♪を撮るような道具ではない←この撮影には向いていない道具だと思います♪
↑モチロン、コレが撮れないわけでは無いですけど（^^;;;
基本は？？・・・ストーリーをしっかり練って、カメラワークとカット割りを計算して撮影するのに向いているシステムだと思います♪
↑こー言う動画撮影を目指しているのであれば、買いましょう♪　一昔前から考えると？？夢のような道具です♪（^^;;;

↑ハンディカム代わりの感覚で撮影したければ・・・RX100＋ジンバルの方が、近い感覚で撮影可能と思われます♪

↑コレよりも、もっとアクティブに？？　自由に？？　いつでも、どこでも録画できる♪と言う意味では？？
スマホやアクションカムには敵いません（^^;;;
スマホ＋小型ジンバル
Go-Pro＋ジンバル
RONINポケットのような1体型
↑こー言う道具をご検討された方が、手軽に（気軽に）？？動画を楽しめると思われます♪

ご参考まで♪

書込番号：23291479

[masterm]

GOPROのようなアクションカメラまでいかなくても、中華製の4Kアクションカメラ使ってます
ポケットサイズで強力な手ぶれ補正を積んでいて、ジンバルもほとんどいらないくらいで、歩きながら撮影もできます。
ミラーレスを持ちながら、追加動画撮影機材として100gもいかないし、170ﾟくらい広角なレンズが搭載されているので
使い分けができて、かえってオールインワンではない利点があります。
高画素や高感度が必要な時はミラーレスで手持ちや三脚で、簡易でも良いモノはアクションカメラで
そう言う使い分けをしています。

書込番号：23295988

[西浩二]

mastermさん　ありがとうございます。
＞オールインワンではない利点があります。
私もオールインワンではないの良いな〜と思っていました。
嵩張るカメラの場合は「DJI RONIN-SC」でと、軽量カメラの二本立てが良いかな〜と思いはじめました。
GOPROがどんなカメラかもまだ知らないのですが、中華製の4Kアクションカメラも調べてみたいと思います。

書込番号：23296092

[masterm]

ちなみに私が使ってるのはコレ
https://www.youtube.com/watch?v=aDn89Inx4hA
ジンバルいらない手軽さなのでショルダーカメラバッグの肩ベルトに付けてますw
4Kの方が画質が良い変な仕様です

書込番号：23297415

[西浩二]

有難うございます。
念のため GoProなるカメラも検索してみたのですが、種類も多く値段も高いですね。
apeman trawoも種類多く何を買うべきか迷いますが、「【新型4K/30FPS】APEMAN A80 」なんか如何でしょうか。

書込番号：23298095

[masterm]

今中華筋が難しいので、手に入るかどうか心配ですが
4K画質と手ぶれ補正性能まで考えると
ApemanのA100S(TROWO)が手頃な価格ではと思います
Apemanの下位機種とはやはり手ぶれの制動能力に差があります
また中華でもそれ以上になると、GOPRO下位や旧とも被りますし、判断が難しいw
私のオススメはその程度

書込番号：23298674

[orange]

＞西浩二さん

まあ、あなたは動画に対しては本当の初心者のようですね。しかし耳学問だけは進んでいる。

>>動画をやりたいのですが動画に最適の最近のカメラは、持ってなくて手持ちカメラは「α7R II 」と「RX100M�V」です。

α7R�Uをお持ちでしたら、先ずはこれで動画を撮って、動画とはなんであるかを理解しましょう。
実は私もα7R�Uを持っており、これで動画を撮っています。４K動画です。
α7R�Uは動画撮影にも良いカメラです。APS-Cモードで撮ることをお勧めします。

まずは三脚で動画を撮る。
たぶん目的がまだないと思いますから、身近なものから撮ってみる。
照明はあとからで良いです。

ある程度動画を撮る経験を積むと、自然とどういう風に明るさが足りないかということもわかってきます。

さあ、動きましょう。動画撮影を始めましょう。
耳学問はこれで充分です。
いよいよ体を動かして動画を撮る時が来ましたね。

書込番号：23299734

[Go beyond]

Rii載せるなら、
リモコンとバッテリー供給の対応は、それを使わないかもしれなくても、チェックしておいてもいいかも。

18105Gなんかで撮影する時は手元リモコンの対応は便利かもしれないし、電池が良く減るRiiなら電源供給も便利な場面もあるだろう。

書込番号：23299793　スマートフォンサイトからの書き込み

[西浩二]

mastermさん　　

「ApemanのA100S(TROWO)」、アマゾンにさっき見た時はあったんですが、今は品切れだったです。
アマゾンの「評価」を見ていたら下位機種の「APEMAN A80 」でも良いか〜と思いましたが、手ぶれ制動能力に差がありましたか、、、失礼しました。


orangeさん　

仰るように動画は全くの初心者です。
最近とくに流行ってきたYouTyubeを見まして動画って良いな〜と思った次第で、、、。
それで、やっぱり小型も良いけど出来れば 7R�U位を使った方が良いかな〜と思って来ました。
＞APS-Cモード、、、　が良いですか、いい事を 聞きました。ソニー機は APS-Cでも撮れるんですね。

先ずは撮って慣れる事にしようと思います。
耳学問ですが「α6600」や「RX100M �Z 」は動画撮影中も 「AF」が効くらしいですね。
私はレンズがタムロンと純正を含めて「EF系」だからかも知れませんが、動画の時、AFが効きません。静止画の時はMFで撮る事が多かったので気が付かなかっただけかも知れませんが、、、。

書込番号：23300348

[西浩二]

Go beyondさん　　

＞リモコンとバッテリー供給の対応は、
初心者の質問ですが、ジンバルを持てばそれ等は解決するのでしょうか。

書込番号：23300361

[西浩二]

併せてお尋ねしたいのですが
「DJI RONIN-SC」はソニー以外の
例えばキャノンの 「EOS RP」 や 「R」でも使えるのでしょうか。

書込番号：23300368

[masterm]

リモコンコード付きなら使えると思う
詳細はメーカーPDF
https://dl.djicdn.com/downloads/Ronin_SC/20200109/Ronin_SC_Camera_Compatibility_List_en.pdf

書込番号：23300704

[Go beyond]

＞＞リモコンとバッテリー供給の対応は、
＞初心者の質問ですが、ジンバルを持てばそれ等は解決するのでしょうか。
そういう性質のものではなくて、ジンバルの手元リモコンからズーム操作ができるとか、
ジンバルのでかいバッテリーから電源供給できれば、本体も少しは延命できるといった
もの。あくまでも補助的なもので、他にやりようもある話ではあります。

ただUSBの口にリモコンケーブル付けると供給が出来ぬといった話もあり、それでも供給
したい場合はダミーバッテリーから供給する電源を別に用意したりしないといけない、
なんて、話が面倒な方向に進みます。純正でもZバッテリーを４個まで搭載できるアクセ
サリ売ってますが、あれをジンバルにつけるとかなり重くなります。
ジンバルをセットアップすると、本体の電池交換が気軽でない場合が多いし RII は電池が
思ったほど持ちませんから、結構ストレスになると思います。

リモコンについてはパワーズームできるごく限られたレンズ装着時限定の話ですが、別に
リモコンを用意することもできますが、ジンバル側のスイッチで操作できれば煩わしい配線
などに悩まされることもありません。


リモコンやバッテリー供給が最優先でジンバルの機種選定するって話ではないとは思うけど、
機種選定の際には考慮ポイントとして隅においた方がいいと思います。

ジンバルを使う撮影をすることになるかは、いろいろ考え方があるとは思いますが、ここは
買い物サイト故、あえて買ってみて使ってみて、決めればいいと思います。

書込番号：23300848

[masterm]

遅ればせながら動作報告を
α7R2にZHIYUNのジンバルは普通にリモコン出来ました
レンズの重量と持てる総重量を考えて選択すればいいと思います。
ゴツそうですが、α7R2がコンパクトなのでα6600にチョンマゲ程度w
夜間撮影などはやはりAPSCとも差があります
見た目よりかなり明るく撮れます。

書込番号：23313143

[西浩二]

mastermさん

ありがとうございます。
リモコンが使えるのは嬉しいです。
通常のスチール撮影の時ですらリモコンを使ってないですから、、、
ジンバルで静止画の時もリモコン使えるのでしょうか。

APS-Cも考えますが、少し違うだけで二種類のカメラを使うのは却って面倒に感じています。
望遠は1.5倍相当になるかも知れませんが、RX10M�V又は�Wでも使えばそれの方がベターな気もしますし。

書込番号：23314083