α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

hologon 16mm は使えますか

2015/09/20 11:30（1年以上前）

ken1230さん

クチコミ投稿数：14件

初めて投稿します。どうぞ宜しくお願い致します。
hologon 16mmをフルサイズで使いたくて,M9を購入しさらにα７、α７ｓを購入しましたがマゼンダかぶりがひどく使い物になりませんでした。
そこで、α７RⅡにhologon 16mmを取り付け方、取り付けようとした方いらっしゃいましたらご教示下さい。
また、何かこれに関する情報をおもちの方宜しくお願い致します。

書込番号：19156402

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/09/20 11:53（1年以上前）

ken1230さん　こんにちは

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140718_658298.html

上のサイトを見ると　α7ｓだと大分改善されているようですが　それでも　マゼンタカブリ出るのでしょうか？

書込番号：19156466

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/09/20 13:33（1年以上前）

＞hologon 16mmをフルサイズで使いたくて,M9を購入しさらにα７、α７ｓを購入しましたがマゼンダかぶりがひどく使い物になりませんでした

ホロゴンみたいなフィルム時代の超広角レンズはフィルムみたいに平面なら良いのですがデジタルのセンサーみたいな積層センサーだとセンサーに到達する光の角度が強すぎるのでどうすることも出来ません

ちなみに写真用語だと「テレセントリック」と言う言葉を使います

ソニーは球面センサーを開発していますのでそれが搭載されたカメラが出れば使える様になるかもしれません

書込番号：19156650

2点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2015/09/20 16:44（1年以上前）

hologon 16mmは持ってませんが、似たようなレンズとしてSuperAngulon21mmf3.4を持ってます。M9で撮ると四隅が赤紫に変色しますが、α7RⅡでは全く変色しません。しかし、M9よりもα7RⅡのほうが四隅で画像が流れます（解像度が際立って低下します）。hologon 16mmでも同じことが予測されます。ちなみに四隅の変色は、CaptureOneで補正できます。M9で撮って、CaptureOneで補正するのがベストだと思います。

書込番号：19157024

2点

ヤマダマサさん

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：15件

2015/09/20 16:52（1年以上前）

スレ主さん

なかなかR2にhologonつけてる人は少ないみたいで、
中国語でなに書いてるかは解らないのですが、それらしいページ見つけましたのでご参考に
http://cityusam01.blogspot.jp/2015/07/sony-a7r-ii.html?m=1

色かぶりは実用レベルまできてる様です。
裏面照射CMOSのおかげでしょうか。
ただし、周辺の像の流れはまだまだの様です。
画質的にはこの流れを許容できるかが判断基準になりそうですね。

あと、α7に取り付けたレビューとしては下記のが有名で
シャッター幕がどうも後玉に干渉するみたいで、
カメラの向き(重力)にも関係するそうです。
サイレントシャッターを使えばいいのでしょうが、
入れ忘れや、メニューのリセットなどでトラブルがおきても自分で責任を持つ人しか無理でしょう。
http://camerafan.jp/cc_sp.php?i=232

もし、取り付けるにしても自分で情報を集めてから判断してくださいm(_ _)m

書込番号：19157044　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2015/09/20 17:51（1年以上前）

9/25-27なら大阪なんばのキタムラで383,932円です。（まいどおなじみミナピタカード利用で10%OFF）

書込番号：19157156

3点

おやおや右京さん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：11件

2015/09/23 06:54（1年以上前）

＞明後日も晴れるかな？さん
いいね。このまま、下落していかないかな。
センサの歩留まりさえ改善すれば、原価も急激に安くなるだろうし。

書込番号：19164966

0点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2015/09/25 04:04（1年以上前）

ken1230さん、初めまして。もとラボマン２さん、餃子定食さん、苦楽園さん、ヤマダマサさん、他の皆さんもよろしくです。

「写真にこだわる」の「ソニーα7R Mark IIを使ってみました」（以下）にホロゴンではないですが以下の記述があります。
ライカもびっくりライカマウント広角レンズの適応性向上
フィルム時代のライカマウント広角レンズは、35mmより焦点距離が短いと、
フルサイズで使うと周辺光量の極端な落ち込み、マゼンタ色のカブリなどがなどの
現象が避けがたいものとして一部に存在していました。
ところが、ソニーα７R、ライカMで発生していた上記問題点が、α7R Mark IIを使うと、
一部レンズではまったくといってよいほどに発生しないのです。
たとえば、コシナのフォクトレンダースーパーワイドヘリアー15mmF4.5の旧タイプレンズはまさにその通りであって、、、
http://d.hatena.ne.jp/ilovephoto/20150913/1442101796

ライカM240ではこんな感じに周辺色ムラ発生します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16734293/ImageID=1711481/

レンズ千一夜さんでのホロゴンM１５
http://shasindbad.exblog.jp

私の現時点での結論は、フイルムはG２＆純正H１６mm、デジタルはリコーGXR＆H１６mmM改で行くことにしております。
ソニーさんから曲面フルサイズセンサー付きののRX１RコンタックスGマウント特別版を期待します。あははは

書込番号：19171090

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/10/02 13:58（1年以上前）

うーん、歪曲センサーねえ。
こういうきわ物は株価対策の宣伝用かもしれないよ。キヤノンも2億越の画素を言ってるし、同じような気がする。昔は1億画素を言ってたが、製品にはならなかった。
ソニーの曲面センサーも製品になるのかな？
成功すれば良いけど、むつかしいのと違うのかい？
既存のCMOSセンサー自体が進化しているから、ある時点で既存CMOSを上回る性能があったとしても、それが製品化するまでの数年で既存CMOS に追いつかれる可能性が大きい。するとコストで負ける。
今回は、既存CMOSは裏面照射になって、周辺受光量が増えたし、読み出し速度が向上した。

たぶん、曲面センサーでは、昔の読み出し方式だから、
　　全画素読み出しはできない　==>　動画には向いていない　 ==>　次世代８Kセンサーにはなれない
でダメになる恐れがある。
さらに、RX10Ⅱのように、メモリーとセンサーを合体させた方式も開発された。これも既存CMOSの変化球。
すごく強力な変化球だよ。曲面センサーはこれには負けるだろうな。

一時出た、カラーマスクシフトもこのような敗退技術の一つだと思う。新しい技術の種は多く現れる。その中で生き残る技術はごく少なくて、多くは敗退して消えて行く。
曲面センサーが生き残れるか？　開発者の努力に期待するしかないが、30%程度と予想する。

一見良いように見えても、既存CMOSを超えるのは困難です。

書込番号：19192682

2点

ナイスクチコミ53

返信21

このボディに一番合うレンズはどれ？

2015/09/19 22:42（1年以上前）

赤いダイヤＦＦさん

クチコミ投稿数：3件

このボディに一番合うレンズはどれか？

皆さんの意見を幅広くたまわればと思います。

各々使用する場所で全く変わってくることは重々承知の上です。

値段、メーカー問わず、このボディと最高に合う組み合わせについて忌憚なく教えて頂ければありがたいです。

書込番号：19155139

0点

droitaubutさん

クチコミ投稿数：18件

2015/09/19 23:07（1年以上前）

「SEL55F18Z」に１票！
純正であり、ボディとレンズのサイズ的なバランス、センサー性能もフルに活かしてくれる素晴らしいレンズです。

書込番号：19155242　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2015/09/19 23:10（1年以上前）

このクラスのボディーを買う方は、レンズもいろいろ集めたい人達だと思いますから、何が1番とか無いと思います。他社に比べてまだ本数も少ないですから、小三元揃えてから、ツアイス(ソニーで無い)の単焦点へ行くとかマウントアダプターで他社レンズとのコラボを愉しむとか、物欲と財源確保の葛藤を充分に堪能出来ると思います。

書込番号：19155254　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2015/09/19 23:31（1年以上前）

遠景の葉っぱを解像してるっ！というのが見せ場だと思うので超広角レンズでは？

近距離でバイク等を撮ったら意外と低画素でもイケるじゃんと思ったことがあったので。

FEマウント詳しくないのであとは他の方にお任せ<(_ _)>

書込番号：19155334

1点

spinlobさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：5件

2015/09/19 23:31（1年以上前）

EF35mm F1.4L II USM

書込番号：19155335

1点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件Goodアンサー獲得：35件

2015/09/20 00:17（1年以上前）


全体	拡大

90マクロ
半端ない。新タムQもってるおれでも羨ましい。

書込番号：19155446　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2015/09/20 06:33（1年以上前）


Summilux50mmASPH.

これなんかいかがでしょうか

書込番号：19155813

5点

kahuka15さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：15件

2015/09/20 09:18（1年以上前）

35mmf1,4と55mmf1,8、90mmマクロ
16-35f4があったら幸せになれそう

書込番号：19156120　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2015/09/20 13:55（1年以上前）

Batis85ｍｍ

書込番号：19156693　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24926件Goodアンサー獲得：1700件

2015/09/20 14:08（1年以上前）

最高に合う組み合わせのレンズって・・・

人に聞いたら、自分が使いたいレンズとか好き勝手な回答になるかと・・・

まず、画角的にどの程度のものが欲しいのですか？

わからなければ、まず一番使い道のある24-70㎜の標準ズームでは？
今までに、コンデジを含めてのカメラの使用はありますか？
その中で35㎜判換算して一番使うであろう単焦点のレンズでもよいかと…

書込番号：19156716

1点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2015/09/21 00:24（1年以上前）

FE PZ 28-135mm F4 G OSS

最強の動画撮影機にはこれしかなし。

書込番号：19158334　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2015/09/21 00:28（1年以上前）

http://s.kakaku.com/item/K0000586364/

こちらもコストパフォーマンスが高くてお勧めです。

書込番号：19158343　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2015/09/21 00:33（1年以上前）

http://s.kakaku.com/item/K0000110071/

フルサイズでは画素数は落ちますが、お財布に優しいです。

僕も以前使っていました。

Eマウントの原点に戻れる歴史あるレンズです。

書込番号：19158356　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/09/21 01:25（1年以上前）

＞このボディに一番合うレンズはどれか？
では無く、色々なレンズが使えるボディでしよ？
でもこのボディに使う為だけにレンズは買わないけどね。

書込番号：19158451　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/09/21 08:16（1年以上前）

レンズ沼から這い上がるためのボディなのか、
より深く沈むことになるボディなのか、
人それぞれ、沼それぞれでしょう。

書込番号：19158787

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/21 08:29（1年以上前）


135ZA＋LA-EA3

LA-EA3+135ZA
これを使いだすと、はまってしまった。
良いの一言。

このレンズは4千万画素でさらに威力を発揮し始める。
α99ではかわいそう。

書込番号：19158818

4点

徳島一太郎さん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：1件

2015/09/21 20:29（1年以上前）

orangeさま

貴殿の書き込みいつも参考にさせていただいております。
スレ主さま、横からの質問で恐縮です。

α７R２とSonnar 135mm f/1.8ZA
わたくしも所有しておりますが、このレンズとLA-EA3でAFはきくのでしょうか。
非常に興味がございます。

書込番号：19160336

1点

ムグの子供さん

クチコミ投稿数：74件

2015/09/21 20:58（1年以上前）

横から失礼します。
SonnarはSSM/SAMでないのでLA-EA3ではAF効きません。

書込番号：19160437　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/21 21:45（1年以上前）

そうです、135ZAと８５ZAという、Aマウント最強のレンズは、 LA-EA3ではAFが効きません。MFになります。
私は今まで、MFはできるだけしないようにしてきました。
しかし、今回のα7R2 は ,今までよりもMFしやすく感じます。理由は判りません、仕組みは同じですから。
C2ボタンでMF拡大になりますので、これを愛用しだしました。
どうも、α7RⅡは、いろんなところが少しづつ良くなっているので、使いやすく感じるのかもしれません。
MFでも抵抗はない。

希望としては、135ZAと85ZAをAFで使えるアダプターLA-EA5を出すことです。
これで、Eマウントは第一次完成形となる。
次なる進歩は、上を目指さずに、下を目指してシェアを拡大することでしょうね。
これがEマウントの隆盛につながる。

書込番号：19160619

8点

徳島一太郎さん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：1件

2015/09/23 15:37（1年以上前）

＞赤いダイヤＦＦさん

わたしもやはりおすすめはSonnar 135mm f/1.8ZAと思います。

＞ムグの子供さん
＞orangeさん
コメントありがとうございます。

自分はα7Rに135mmをLA-EA4でポートレートを主に撮影していましたが、顔認識が不安定なのと、顔が認識されないと通常のＡＦになり最後のフォーカスの追い込みはＭＦに頼っていました。

α7R2の方が、MFしやすいとのことですが、MFアシストが進歩したのでしょうか。それともEVFそのものも進歩でしょうか。
MFレンズをピーキングレベルで合わせても、ピントがずれているのが結構ありました。

書込番号：19166316

1点

long_way_to_goさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：1件

2015/09/23 16:42（1年以上前）

85mmが欲しいのですが、純正 85mm f1.4とBatis 85mm f1.8とどちらがお薦めでしょうね。
ミノルタ f1.4GやContax f1.4を使っていて、やはりf1.4はいいなと思うのですが、実際の撮影シーンを考えるとアダプタ無しでAFも効くBatisにも惹かれます。そうこうしているうちにFE 90mm F2.8 Macroの評判がやたら良いので気になり始めて、5mmしか違わないし、ちょっと暗いけれどもMacroとして使えるし・・・といった感じで、正直なところ自分の判断基準がよくわからなくなっています。

書込番号：19166483

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/23 23:24（1年以上前）

瞳ＡＦはソニー純正レンズは対応しているが、Ｂａｔｉｓはどうなんだろうか？
対応していると良いね。

書込番号：19167962

0点

ナイスクチコミ65

返信19

LA-EA4 でAマウントレンズ

2015/09/12 17:51（1年以上前）

すずあつ2さん

クチコミ投稿数：97件

最近このカメラも候補になってきたのですが

マウントアダプターLA-EA4 に
70-400mm F4-5.6 G SSM II を付けた場合
AFは3点クロス15点ですよね？
顔認識しないですよね？

書込番号：19133867

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9918件Goodアンサー獲得：1301件

2015/09/12 18:00（1年以上前）

位相差ＡＦのみになるので、その通りです。
LA-EA3ならコントラストＡＦですが（ＡＦは遅いですが）、顔認識できるかどうかはわかりません。

書込番号：19133883

3点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1081件Goodアンサー獲得：158件

2015/09/12 21:28（1年以上前）

＞すずあつ2さん

70-400mm F4-5.6 G SSM II や他のＡマウントSSMレンズは持っていないので判りませんが、
LA-EA4＋Ａマウントレンズ（カプラー駆動）で顔認識は働きます。

ただし、測距点は15点しか無いので、あまり実用的とは言えない気がします。
顔認識はピントだけでなく露出もコントロールするので、測距エリアにはまれば便利だと思います。
なお、瞳ＡＦは「このレンズでは無効です」となります(T_T)

７ＲⅡ＋LA-EA3＋ＡマウントSSMレンズで瞳ＡＦが使えるのか知りたいところです。
瞳ＡＦは超便利だけど、人物撮影ならf2.8使いたいし…(^_^;)

書込番号：19134480

2点

えるあるふぁさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：1件

2015/09/12 22:33（1年以上前）

＞ひめＰＡＰＡさん

α7RⅡ+LA-EA3+Aレンズでは瞳AFは対応しておりません。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/feature_2.html#L2_280

瞳AFを使いたいのであれば純正Eマウントレンズを使うしかないでしょう。
顔認識は使えますのでそれで補うとかの方法で撮影するしかないですね。

書込番号：19134680

1点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1081件Goodアンサー獲得：158件

2015/09/12 22:45（1年以上前）

＞えるあるふぁさん
＞α7RⅡ+LA-EA3+Aレンズでは瞳AFは対応しておりません。

そうでしたか…残念ですorz
先日７ＲⅡ＋FE70200GF4で瞳ＡＦに味を占めたのですが、やはりf4では少々物足りなくて…

情報ありがとうございましたm(__)m

スレ主様、板をお借りして申し訳ありませんでした。

書込番号：19134719

2点

すずあつ2さん

クチコミ投稿数：97件

2015/09/13 00:29（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
顔認識は使えそうですが
動きのある撮影は苦労しそうですね。

書込番号：19135047

0点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2015/09/13 06:38（1年以上前）

15点AFは変えようがありませんが、中央に
集まっている15点のカバーする範囲を広げる
ためにX1.4程度の全画素ズームまたはスマート
テレコンを使うというやや本末転倒な方法は
状況次第では使えます。

書込番号：19135356　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2015/09/13 07:06（1年以上前）


	1度合焦すれば、このくらいの追従はします。	点光源がウィルスボケで悩んでいましたが、ほぼ無くなりました。

＞すずあつ2さん
私の感想は、食いついたらそれなりに顔認識で追従します。
ただし、動きものにたいして合焦がα99より遅いです。
α99も顔認識あるし、AF-Dでそれなりの精度があります。
あまり褒められた合焦速度で無いですが、それよりも遅いっていう印象です。
このあたり、まだまだ改善の余地はありますが、
精度という意味では、かなりいけています。
α99のAF-Dより精度いいかもです。特に単焦点では、強く感じます。
私的には、α99Ⅱより新モーター付きアダプターLA-EA5の方が良いような気がします。
それくらい精度は良いってことです。
これまた、私的な感想なんですが、なんとなくSAL70400G2のヌケがよくなったのと
α99＋SAL300F28Gで悩んでいた、ウィルスボケが少なくなりました。
これには驚いています。αAマウントレンズがすごく良くなった気がしました。
ウィルスボケはα900では、目立たなく、α99から目立ち始めたので、
どちらかというと、元に戻った感じなんですが。（笑）
作例は、カメラ内撮って中出しJPEGです。（RAW-JPEG）

是非、楽しいお買い物をしてください。

書込番号：19135394

9点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2015/09/13 07:09（1年以上前）

連投すいません。
上は全てLA-EA3です。LA-EA4も持っていますが、A7R2でまだ使ったことないです。
というか使う気がしないです。クソTLM大嫌い派なので（笑）

書込番号：19135396

7点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/13 19:59（1年以上前）

>>というか使う気がしないです。クソTLM大嫌い派なので（笑）

うーん、悲しいかな、私もLA-EA3しか使っていません。

ソニーの企画者は、写真を撮らないから、実験結果でTLMは差が出ないから、TLMは使えるのだと思い込んでいる。

愚かなり。写真を撮らない者の空想でしかなかった
多くのα900トップユーザーは、TLMから逃げてD800/D800Eに移住した。私もメイン機をD800Eに変えた。
趣味というのは、究極は好きか嫌いかで決める。
趣味が何であるかを全く知らない者の決定であった。かわいそうなＡマウント。完全に人災で没落した。
トップユーザーから競って逃げ出すという、空前絶後のことが起きたのだから、没落するのは当たり前。

TLMは嫌い。ただそれだけ。
そうさ、TLMは画質への悪影響は無いよ。
だったら、α99のlow light ISOはなぜ異常に低いのか？
変な影響があるのだろう？
しかし、それ以外の眼に見える悪影響は無いよ。わたしも、その事は確認している。
悪影響が無いということだけにかじり付いているＡマウント。
このままだと終わるね。
趣味人から嫌われているTLMにだけしがみ付いているから。
ＡはTLMにしがみ付くリーダーと共に没落する運命かもしれない。
それもしかたがないよ、諦めよう。

私はαはＡもEも大好きだ。
でも、TLMだけは好きになれ無い。こういうαユーザーは多いよ。
α99使ってるよ。

もういいや、TLMなしのα7RⅡができたのだから。

しかし、惜しいねー。
2位を追い上げて、追い抜く所まで行ったのに。
今は昔。
最大の敗因はTLMである。トップユーザーをごっそりとD800Eに取られたから。
あれ以来、ソニーには、未だ写真家は育っていない。残念です。
若いソニーの写真家よ、頑張ってくれ。
ソニーの写真家ここにありと存在感を示して下さい。

書込番号：19137198　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/09/14 08:43（1年以上前）

ＴＬＭの有無の差は、各メーカー間の色作りの差に
埋もれていまうと思ってます。
フォーカスの差のほうがうんと大きいかと。
ＴＬＭ機のライバルはＴＬＭを外した同型機だけかもね。(笑)

まあ、精神的な面は否定しませんが。。。

書込番号：19138603　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/15 18:17（1年以上前）

そのとおり、TLMによる画質劣化は認められない。
だから、私はα99を使っています。　D800Eを売ってα99を残しました。

これからは、α7RⅡでシコシコと撮ります。
なんとなくTLMがないほうが清々しい。　画質は変化ないのでしょうが、気分の問題ですね。

α7RⅡは14bitのUncompressed RAWになるらしいよ。アメリカのソニー関連雑誌がスクープした。
　　https://alphauniverse.com/stories/sony-announces-addition-of-uncompressed-14-bit-raw-still-image-capture-for-new---cameras/

いよいよ清々しくなる。

書込番号：19142568

2点

narumariさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：40件

2015/09/15 19:40（1年以上前）

＞すずあつ2さん
LA-EA3であれば、SAMやSSMのレンズが使えます。正真正銘、TLMレスです。瞳AFが使えないのは残念ですが、ちゃんとAFも働きますから、動きもの以外はいいと思いますよ。AFエリアも、まんまα7R2の広いエリアが使えます。そちらで使用された方がいいのでは？ちなみに、タムロンの新タム9も使えました。ちょいと迷う気がしますが、まあ、マクロはMFですしね。

書込番号：19142753

2点

アカギタクロウさん

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：22件

2015/09/15 20:26（1年以上前）

LA-EA2/3/4持ってます。

αEボディ+αマウントレンズでの各種制限もありますし、なによりアクチュエーターの動作ラグがあるので、この組み合わせは快適とは言えません。絞り開放で使う場合だけはαAボディとさほど差は無いんですけど、正直マニュアルレンズを使ったほうがよほど撮影感覚は良好だと感じています。

Eマウントにも使えるレンズが増えてきましたから300mm以上の望遠以外はAマウントレンズの売却を進めています。

書込番号：19142850

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2015/09/16 22:08（1年以上前）

私も、LA-EA1/2/3/4全部持ってます。

最近のα7RⅡだけはLA-EA3のAF速度が良くなった。
ポートレートや風景なら問題なくなった。
50mmF1.4などは十分速い。
70-400G1も十分速い。

速いというのも鳥を追うにはどうかな？という程度。
もともと、αで鳥を追う場合にはα77Ⅱを使うのが普通だから、関係ないか。
LA-EA3＋α7RⅡなら100mm以内のAレンズでも十分使えるという気になってきた。
もうLA-EA4は不要になりつつある。
早く135ZAや85ZAをTLMなしで稼働させるLA-EA5を作ってくださいな、ソニー様。
そうすれば、α7RⅡはAレンズの救済カメラになれる。

α900ユーザーも寄ってくるでしょう。
マニアに好かれるカメラを作ろうよ。
Aマウントはもういい。自分の正当性にのみ固執して、嫌われるTLMを使い続ける。TLMこそ自分が良いと結論付けたのだから、自分が正しいのです。ユーザーの満足度?　そんなの知るか、俺の正しさが重要なのだ・・・Aマウントのリーダーの思いでしょう。
私たち消費者は、選択の自由がある。
　　ただ、それだけ。

書込番号：19146297

7点

昭和のおじんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：24件

2015/09/19 08:45（1年以上前）

　EA3かEA4か判断が難しく、ミノルタ時代からAマウンドレンズしか持っていない古人にはA7RⅡ購入はあきらめるしかないようですね。　私も古人の一人です。　同等のAマウンドカメラを創ってほしいものです。

書込番号：19153000

3点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/09/19 08:56（1年以上前）

> ウィルスボケが少なくなりました

原因がＴＬＭなのかそうではないのか気になります。

書込番号：19153019　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2015/09/19 12:25（1年以上前）

昭和のおじんさん

＞EA3かEA4か判断が難しく、ミノルタ時代からAマウンドレンズしか持って
いない古人にはA7RⅡ購入はあきらめるしかないようですね。　

そんなことは無いですよ。
LA-EA4は最善ではないけれど、十分使えます。

私もAマウントレンズはシコタマ持っていますが、α７も使っています。
SAL70400G2のようなレンズはFEマウントにもまだ在りませんし。

SSM非搭載のAマウントレンズ用にボディーモーター搭載のLA-EA3
（LA-EA5?)が出たら最早ハイブリッドマウントといっても良いかとは
思いますけれど。

ちなみに最近気に入っているAマウントレンズはTamron SP24-135mm
これはα７に付けてよし、α900に付けてよし、α７７IIにつけて３５－２００ｍｍ
相当もよしです。

Minoltaレンズで言えば、ライツミノルタ用４０ｍｍｆ２（ラバーフードつき）を
α７につけた姿、最高に美しいと思います。

書込番号：19153498

0点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2015/09/19 14:16（1年以上前）


点光源ボケがウィルスになっているッス。これに悩まされました。	前回と同じ作例です。比べやすいように再UPします。

>スレ主様

横から失礼します。

＞けーぞー＠自宅さん

α99での作例をUPしておきますね。
このウィルスボケに悩んでいましたが、これがA7R2だと無くなったのです。
これには、感動でした。
クソTLMが原因かどうか分かりません。ただクソTLM大嫌いな私でも、
たぶん、それは無いかと思います。もし、そうだとしたら、こりゃ詐欺的な画質劣化です。
そうであれば、もっと騒がれていると思うので、さすがに、そこまで酷くないと思います。
とりあえず、ウィルスボケはどんなのだったか見てください。
何回、ソニーさん見てもらったか・・・結論は仕様でしたが、A7R2で治りました（笑）

書込番号：19153790

1点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/09/19 15:22（1年以上前）

MBDさん

ウィルスボケの比較例のアップありがとうございます。
TLMが原因なら約４５度の傾きがウィルスに現れてもいいような気もしますし、
TLMを外したα99でぴたりと止むはずですよね。

カメラ雑誌を眺めているとニコンやキヤノンでも発生しているようなので、
私は気にしなくなりました。

書込番号：19153934

0点

ナイスクチコミ99

返信20

α7R II 　EXIF情報の5900万画素の画像を発見したとのうわさ

2015/08/24 02:38（1年以上前）

VINAPCさん

クチコミ投稿数：172件

をねっとで発見いたしました。α7R IIで5900万画素などをたたき出せる設定はあるのでしょうか？

書込番号：19078296

0点

世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん

クチコミ投稿数：646件Goodアンサー獲得：2件

2015/08/24 06:34（1年以上前）

裏技ですね♪

書込番号：19078382

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/08/24 07:09（1年以上前）

古い昔話です。 http://www.sonyalpharumors.com/sr2-some-more-a7rii-and-50mp-camera-info-from-a-new-source/

書込番号：19078427

1点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2015/08/24 07:17（1年以上前）

＞5900万画素などをたたき出せる設定はあるのでしょうか？

その前に、説明書に書かれてある内容を熟読しましょう
仕様で搭載されている機能＆設定を、認識・理解・活用しましょう

書込番号：19078439

15点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/08/24 09:05（1年以上前）

噂より現実が重要。

ネット見ているよりカメラを使いこなす努力をした方が良いですな。

書込番号：19078596　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

えるあるふぁさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：1件

2015/08/24 09:39（1年以上前）

取扱説明書、読まれていないみたいですね。

本当にα7RⅡをお持ちなのでしょうか？

書込番号：19078645

9点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/08/24 09:45（1年以上前）

ウワサを信じちゃイケナイヨ！

書込番号：19078661

3点

ピノキッスさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：62件

2015/08/24 10:07（1年以上前）

昔、他社カメラで仕様書範囲外の数字で撮れたことがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12363229/#tab

でも、さすがに画像素子数・・・・無いですね

書込番号：19078700

1点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2015/08/24 12:27（1年以上前）

上上下下左右左右ＢＡ(￣▽￣)

書込番号：19078968　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/08/24 13:32（1年以上前）

ない。
別機種。

書込番号：19079187　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/08/24 14:10（1年以上前）


ペイントで画素拡大とか(^_^;)

設定は知りませんが、ソフトやレンズ・周辺機材でいかようにも、、、、、(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=10703783/

書込番号：19079255

1点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/08/24 14:13（1年以上前）

後それBatisのEXIFから出た件で、RII発表前の記事で推測記事だし、ZEISSはα7IIのだって回答したはずだと記憶してる。
なので5900万画素のCMOSを使った機種があったとしても、別物。

書込番号：19079264　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/08/24 14:38（1年以上前）

あり得る話としては…

Ｅ‐Ｍ５Ⅱみたいに画素ずらしによる高解像画像かなぁ

試作ファームが存在してそれが流出(笑)

書込番号：19079312　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2015/08/24 16:25（1年以上前）

夢をみたのね

書込番号：19079522　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ソニ吉さん

クチコミ投稿数：2422件Goodアンサー獲得：77件

2015/08/24 17:18（1年以上前）

そしてまた放置

書込番号：19079630　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24926件Goodアンサー獲得：1700件

2015/08/24 21:00（1年以上前）

＞をねっとで発見いたしました。α7R IIで5900万画素などをたたき出せる設定はあるのでしょうか？

たとえあったとしても、
スレ主君では、取説読めないし、きちんと書いていても理解もできませんからね…
ですから、設定を教えたとしてもでスレ主君にはきっとできないでしょ？

もう、スレ主君にはみな適当にしか答えないよ～
こうなったのも全てスレ主君自身の問題だからね…

書込番号：19080219

10点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2015/08/24 21:14（1年以上前）

　かえるまたさんに一票！

　ソフトでパノラマ合成の要領で上下左右にずらして重ねて行けば、１億画素だろうが２億画素だろうがＰＣ処理が追いつけば何とでもなります。実際、ＧＡＮＲＥＦに１億画素クラスのカット投稿してありました。まあ、別にα７ＲⅡである必要はありませんが・・・（笑）

　で、スレ主はそれを知って何がしたいの？

書込番号：19080276

3点

LIMITED EXPRESS Ⅱさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2015/08/27 18:12（1年以上前）

VINAPCさんは購入を検討されていて、
「もしその噂が本当なら、さらに購入意欲がそそられるので確かめたかった」という趣旨で建てられたスレなのではないでしょうか。

使用している、とは一切仰ってませんので…

書込番号：19087972

1点

ムッタ－さん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：10件

2015/08/27 19:36（1年以上前）

＞LIMITED EXPRESS Ⅱさん
本人いわく持っているそうですよ？
このようなスレを5ー8個位乱発して、最初は皆さん親切に答えられてたんですが、解答に対するお礼もなく放置ばかりで・・
どうも過去の書き込みから虚言癖ある方のようです。
まぁ知らない人が見たら随分悪い印象受けますよね。
たぶんそれが狙いなのかもしれませんね。

書込番号：19088151　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

LIMITED EXPRESS Ⅱさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2015/08/27 20:23（1年以上前）

＞ムッタ－さん
あれま！そうだったのですか。
基本ROM専なので調子のって書き込む時間を無駄にしてしまった。
まあこのスレッドが売行きを左右するとは思えませんが。

教えて下さってありがとうございます、そこまでして書き込む事は無いと思いますが、
過去の書き込みをチェックしないといけないなんて残念ですね。

書込番号：19088271

2点

博士はプリンがお好きさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：7件

2015/08/27 23:54（1年以上前）

スレ主さんは、知り合いにバカにされ、(下記参照)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000668925/SortID=18244618/#tab

一念発起でa7R IIを購入、
Eマウントレンズでも、こんなスレを、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19012777/#tab

知り合いからバカにされないような、最強カメラを目指しているのだと思いますよ。

書込番号：19088969

2点

ナイスクチコミ162

返信44

７RⅡを買っていいのか？　７Rで十分か？

2015/08/17 22:54（1年以上前）

ガンガンGoGoさん

クチコミ投稿数：167件

7RIIと7Rの価格差は、倍以上ありますが、
果たして、最も重要なことである静止画の画質に関して、7RIIは7Rにはっきりと差をつけているのでしょうか。

ピノッキスさんのこの投稿が非常に気になっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19032728/

7RIIは、感度がよい裏面照射センサーを使っているにも関わらず、高ISOで、私には7Rとの差がほとんど
わからなかったです。等倍表示で比べてもです。
この差がわからない私は買うべきじゃないでしょうか。

裏面照射の良さが体感できないとなると、価格差は、4K動画、5軸手振れ補正、サイレンスシャッターくらいでしょうか。

7RIIを本気で考えていますが、まだ本当に買ってもいいのか？と思っています。
自分には７Rで良いのでは？　と日々葛藤しています。

お前は買うな、というレスも歓迎です

書込番号：19060876

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9918件Goodアンサー獲得：1301件

2015/08/17 23:11（1年以上前）

画素が比較的大きいα７ＲＩＩでは、感度に対する裏面照射のメリットは限定的のようです。ただこれは高画素数でも同等になっているとも解釈できます。

また、センサーに対して斜めに入射にも強いという大方の予想が証明されつつあり、レンジファインダー用の広角系レンズでも色かぶりがなく使えそうなので、そういった用途も視野にあるならα７ＲＩＩのほうがいいでしょう。

その他、メカニカルなところ（強度を含む）でも大きく進化しているようなので、買えるならα７ＲＩＩのほうがお勧めです。

書込番号：19060947

3点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2015/08/17 23:19（1年以上前）

＞7RIIは、感度がよい裏面照射センサーを使っているにも関わらず、高ISOで、私には7Rとの差がほとんど
わからなかったです。等倍表示で比べてもです。
この差がわからない私は買うべきじゃないでしょうか。

高画素が必要でないなら7Rでも良いのではないのかもしれませんね。

私は高感度派なので7ｓを購入しました、1200万画素ですが買って良かったと思っています。

書込番号：19060973

7点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/08/17 23:29（1年以上前）

お前は買うな(^o^ゞ

書込番号：19061020　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2015/08/17 23:38（1年以上前）

お前ゎ買うなっ(｀◇´ゞ

書込番号：19061038

4点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2015/08/17 23:40（1年以上前）

自分で違いが分からないならお安い前モデルで良いのでは。2年ほど使って今のモデルが旧モデルに成る頃にはお安くなって買い替えも可能かと。

書込番号：19061051

5点

星名美怜さん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：11件

2015/08/18 00:10（1年以上前）

ホントに自分に必要なカメラなら　買ってもいいのか？　なんて思わず、もう購入してると思いますよ。
だからスレ主さんは7RII、スルーしても大丈夫。

書込番号：19061125

6点

bluemicさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：5件

2015/08/18 00:47（1年以上前）

高画素、メカの恩恵による画質差以前に
RとRⅡでは、メーカーの絵作り自体が
ちょっと変わったと感じてます。
Rは、個人的には大分黄色かったのですが、
RⅡは白寄りに。線の描写も細目。
また、ある色が微妙に変わるのが、
ソフトでの修正も追いつかなくてサジを投げていましたが、
RⅡになって色で悩むことが激減して
商品撮影が無茶苦茶、楽になりました。

正直、最初の1台をどっちにしようとしている場合
どちら選んでも画質は変わりません。どっちも高画質。
でもRで出来なかった絵がRⅡでは出来ているし、
Rを知っていて見比べると、そりゃもうRⅡの方が全然良いですよ。
出せるなら高い方買っておけば良いかと。
買わずに後悔するなら買って後悔！

書込番号：19061180

4点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/08/18 02:18（1年以上前）

ありますよ(笑)

因みに両機持ってます。

書込番号：19061266　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/08/18 02:22（1年以上前）

たびたびすいません。

等倍にして違いがわからないなら、高画素化した分はよくなっていると言うことです。
3600万画素と4200万画素の等倍だと拡大率が違います。

また、まだ使いはじめですが、自分には若干高感度が上がって要ると思いますが、ダイナミックレンジは下がっているように感じてます。

書込番号：19061269　スマートフォンサイトからの書き込み

2点