α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

やはりオールドレンズ遊び最強のカメラなのか？

[あふろべなと〜る]

オールドレンズとの相性がいい報告がどんどんあがってきてますね


やはり裏面照射は現在最高といえるのでしょう♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/trend/2008/08/07/8986.html

過去の記事ですがマイクロレンズとカラーフィルタの直下にフォトダイオードのある
裏面照射センサーはテレセン性をあまり要求しないと出ています

これにソニー得意の積層技術を組み合わせれば
ついに画質面での欠点のないグローバルシャッターまで可能♪

ミラーレスの最終形態の出現も間近だと感じますね

ただ個人的にはオールドレンズ遊びだと４Ｋも４２ＭＰもいらないので
２４ＭＰ程度の裏面照射センサーバージョンが欲しいよ…
α７�V？（笑）

書込番号：19039630

[黒シャツβ]

それと合わせて、他社のセンサーと比べればTLMの減光なんてどーでもいいぐらいのぶっちぎり具合
外販せずに、Aマウントで本来の能力を解放してもらいたいね
目先の利益より、カメラはソニーってイメージを植え付けてもらいたいなー

書込番号：19039855　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞あふろべなと〜るさん
>>ただ個人的にはオールドレンズ遊びだと４Ｋも４２ＭＰもいらないので
２４ＭＰ程度の裏面照射センサーバージョンが欲しいよ…


大丈夫、来年出るさ。
ソニーだって、45万円のカメラでシェアを取れるとは思っていない。
シェアを取るのは普及機だ。
　　１．フルサイズ2400万画素にして、連写性能を上げたカメラが出ると良いね。
　　２．APS-Cでα6000後継機が安くでると良いね
このあたりでシェアを稼ぐのではありませんか？

α7R�Uはソニーカメラのフラグシップ機的に扱う。
そういえば、これをなぜフラグシップ機と言わないのだろうか？　ありきたりのα99でもフラグシップ機と呼んでいるのに。
Aマウントの後継機がフラグシップ機？
まあ、最後の花に、フラグシップ機としてあげようよ。名前もα9がふさわしいな。
　　ミノルタの　α-９　　（ハイフォンがある）
　　ソニーAの　 α9
これぞ、マウント最後のフラグシップ機だ。
後世に名機と伝えられよう。
頑張ってくれよ。

そして、今回は名を捨て実を取るのがEマウント。　実質的なフラグシップ機ですが、名誉はAに譲ろう。

α7R�Uは売れるさ、購買層が広いから。半分は他社のお客様でしょうね、ありがたいことです（合掌）。
中身も良すぎるくらい良いから。
　　4200万画素と高解像度でありながら、
　　高感度は低画素機と変わらないどころか凌駕してしまう。（従来の常識を外れた次世代機なのだ）
　　5軸手振れ補正で、高画素でも手持ち撮影できる革命機（5DSやD810は手持ち撮影が難しい）
　　ビデオも4K30pを撮れる次世代機（世界で唯一のフルサイズ４K録画カメラ）

などなど、今までの常識を打ち破ったカメラに仕上がっている。
やはり、レベルが一段進んだ、次世代機なのだ。

人気が出てきてる。
お財布が大きければ、もう一台欲しいくらいだ。

書込番号：19039886

[あふろべなと〜る]

独占する戦略はカメラ部門だけ考えれば最高とは思う
積層グローバルシャッターセンサーをしばらく独占すれば
他社は追従できない可能性が高いかも？

だけどもセンサー部門で考えればどんどん外販しないとなんですよね
カメラ部門よりも儲けてるからソニー的には長期の独占はできないんじゃないかなあ？

個人的にはグローバルシャッターの一眼レフが一番欲しいので
ニコンかペンタックスに売ってくれないと困るし（笑）

書込番号：19039888

[salomon2007]

裏面照射型はウエハーを薄くするのが大変で大型センサーは「まだ」無理だというような事を当初言っていたように思いますが、１型を出して行き成りフルサイズに飛んだのが凄いですね。まあサムスンがAPS-C用の裏面照射型を出しているのでその上を行くものとしてはフルサイズだったんでしょうけど。一番大きいサイズ（645とか除いて）が造れたんですから今後はAPS-C用も造ってAマウント機にもEマウント機にも搭載して欲しいですね。（コンデジ初期の問題点が全て解決されている事が前提ですが*_*;。）

書込番号：19039894

[あふろべなと〜る]

＞APS-Cでα6000後継機が安くでると良いね

これは近日中にも出そうなので出て当たり前として

一番必要なのはＮＥＸ−７後継機とそのフルサイズバージョンでしょう
α７系は中身はすばらしいけど、ルックスがつまらなすぎて話にならん
(´・ω・`)

書込番号：19039897

[北北西の風]

こっちでも裏面照射CMOSの話が出ていたんですね。

＞ オールドレンズとの相性がいい報告がどんどんあがってきてますね
＞ やはり裏面照射は現在最高といえるのでしょう♪
ソニーはそれを意識して開発をしたのではないですが、付随的にそうなってしまっていますね。

＞ APS-Cでα6000後継機が安くでると良いね
α6000の後継に裏面照射CMOS搭載は、ソニーのことですからあり得ると思います。
しかし、APS-Cで15万円を超えた価格帯になると、高感度の2400万画素だけではあまりメリットがないのではないでしょうか。
（APS-Cで大きさによる歩留まりは上がっても、製造性の点から裏面照射CMOSはそう安くはならないと見ています）
それにFFだけでなくAPS-Cまで手を出す程、ラインに余裕があるでしょうか。
むしろ、ここまで来たら、デジタル一眼、ミラーレスはFFミラーレス（α7シリーズ）に集中したらどうかと思います。
何よりもレンズをAマウント、FEマウント、Eマウントの3本立てを回避できます。

書込番号：19040772

[あふろべなと〜る]

＞ソニーはそれを意識して開発をしたのではないですが、付随的にそうなってしまっていますね。

意識して開発したけど現状アピールできないてとこでしょう

この利点はＥマウントレンズでは活かせずオールドレンズでしか活きないし

ではこの利点を活かすレンズを新型で出そうとすると
そのレンズでは問題の起きるカメラが現行商品に沢山ある

＞それにFFだけでなくAPS-Cまで手を出す程、ラインに余裕があるでしょうか。
むしろ、ここまで来たら、デジタル一眼、ミラーレスはFFミラーレス（α7シリーズ）に集中したらどうかと思います。
＞何よりもレンズをAマウント、FEマウント、Eマウントの3本立てを回避できます。

ＡＰＳ−Ｃがないとエントリー機がなくなってしまうので
ＡＰＳ−Ｃはなくせないし、ＡＰＳ−Ｃが似合うのはＡよりもむしろＥでしょう
廃止するならＡマウントでしょうね

そしてその数え方だとＡマウントフルサイズ、ＡマウントＡＰＳ−Ｃ、ＦＥ、Ｅの４本立てなのが現状です

そして裏面照射を活かすならＥマウントＡＰＳ−Ｃにも対応しないといけないので
ＡＰＳ−Ｃも裏面照射にしなければ新型設計のＦＥレンズも出せないでしょう…

まあ、ＦＥの広角レンズだけの問題だし
実際は広角レンズをＡＰＳ−Ｃで使うのなんてスペック面ではデメリットしかないわけですけどね
ホントはＡＰＳ−Ｃ用に別に広角レンズがあればそれがベスト（笑）

書込番号：19040841

[北北西の風]

裏面照射CMOSの利点は、感光素子へ届く光量の増大にあるわけで、それにより高画素化、高感度化が可能になります。
欠点は信号ノイズの多さですが、これは技術的に改善されたと考えると、その薄さゆえの大型素子における取扱の難しさです。
これは素子サイズが大きくなればなるほど増大し、コストアップになりますので、FFより小さいとは言えAPS-Cでのエントリー機にはあまり向いていないんじゃないでしょうか。
それでも開発費回収をFFと外販で稼ぎ、エントリー機では薄利で対応という方法も考えられますが･･･。

＞ そしてその数え方だとＡマウントフルサイズ、ＡマウントＡＰＳ−Ｃ、ＦＥ、Ｅの４本立てなのが現状です
そうですね。AマウントAPS-Cを忘れていました。DTという記号のついたヤツですね。
それにしてもAマウント、Eマウント両方で進めるのは、Zeissという味方があっても大変だという感じが強いなぁ。

書込番号：19042149

[けーぞー＠自宅]

最低ＩＳＯは従来通り、いやそれ以下を期待します。
５０、２５、１０くらいも欲しいっていう人はいるかなあ。
そんなときは、約４５度傾いたＮＤフィルタを付けろって
いうのは乱暴かも。

書込番号：19042206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞北北西の風さん

裏面照射は削る工程が増えるので確かにコストアップにはなりますが
そこは生産技術の進化でなんとかなると思いますよ

なんとかなるまでは出せないのは仕方ないとして（笑）

書込番号：19042409

[orange]

私は、必ずしも裏面照射が最高だとは思いません。
裏面照射は高画素では最高である。

しかし、別の道を行くセンサーも良いのがある：RX10�Uの裏面DRAMセンサーです。
これは裏にDRAMを組み込んであり、超高速連写ができる。

2400万画素まではこれが良いように思う。
だから、α7000はこれを使って、秒15枚連写やハイビジョンでの120/150FPS録画が実現できると良いのにね。
価格は15万円以下で。それを超えると数は出なくなる。
量販点価格12万円が買いやすいでしょうね。

バカ売れするのは9万円。でも円安だから、無理だろうな。

書込番号：19042589

[あふろべなと〜る]

＞私は、必ずしも裏面照射が最高だとは思いません。

まあ、裏面照射のどのメリットに魅力を感じるかでしょうね
僕はテレセン性の問題以外にはあまり興味がないので
低画素の裏面照射センサーに一番魅力を感じます

最近基準感度で撮るにこだわってるので
高感度は故意に画質を荒くしたいときしか使ってない（笑）


＞しかし、別の道を行くセンサーも良いのがある：RX10�Uの裏面DRAMセンサーです。
これは裏にDRAMを組み込んであり、超高速連写ができる。

積層センサーですね
これに関しても連写をしたことがない俺的には
とっととグローバルシャッターに応用して欲しいとしか思ってないんですよ（笑）

書込番号：19042612

[某傍観者]

>しかし、別の道を行くセンサーも良いのがある：RX10�Uの裏面DRAMセンサーです。
>これは裏にDRAMを組み込んであり、超高速連写ができる。

ただでさえ熱量が多くて放熱が難儀なフルサイズCMOSセンサの裏に、これまた熱を持つDRAMを付けるんだから、センサシフト式手ぶれ補正無理ちゃうか？

手ぶれ補正と裏面DRAM比べたら、手ぶれ補の方をとるわなぁ

書込番号：19042743

[orange]

なるほど、DRAMの発熱も考慮するのか。
確かに裏面照射は、ここに銅配線を使って放熱もしているね。

良いこと言うじゃない。大型センサーではむつかしいのだねー。

書込番号：19043079　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＳＲＡＭなら発熱しないのかな。

書込番号：19043723　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

DRAMとSRAMでどれだけコストが違うのか、べらぼうに高いセンサーでは外販出来んでしょ*_*;。

書込番号：19045080

[北北西の風]

＞あふろべなとーるさん
裏面照射CMOSは厚さが8ミクロンしかありません。
シリコンインゴットからワイヤソーで切り出し、その後研磨で薄くするわけですが、表面照射CMOSより遙かに手間がかかります。工数を下げるにはインゴットから切り出す厚さをより薄くする必要があると考えられます。
果たして「生産技術の進歩」でどこまで出来るか、シリコンという材質を考えるとかなり難しい問題ですね。
コストアップはしても良いのですが、それに伴ってメリットが帰ってこないといけません。
研磨も豆粒センサーより遙かに均一性を求められます。
あとは搬送（取扱い）の難しさですが、量産化しているので、そこはサムソンもソニー共に解決したようですが、当分は表面照射より高コストは避けられません。
これは高画素化の問題ではないので、24M画素にした低価格機は考えられません。
勿論、量が出て開発費の回収が済めば、低価格化してくると思います。

7R�U　　　42M画素 35.9mm/7952＝4.5μm
7R 　　　　36M画素 35.9mm/7360＝4.9μm
7�U　　 　 24M画素 35.9mm/6000＝6.0μm
7S 　　　12M画素 35.9mm/4240＝8.5μm
APS-C 　 24M画素 23.6mm/6000＝3.9μm
APS-C 　 16M画素 23.6mm/4896＝4.8μm
m4/3 　　16M画素 17.3mm/4608＝3.8μm

APS-Cに裏面照射CMOSを適用すると、16M画素機に4.5μmピッチを導入して、高画素化と高感度化を狙うか、3.9μmピッチのままで高感度化を狙うことになりますが、コスト増に見合うメリットが出るかどうかですね。m4/3は現在と同じ感度特性で高解像度化しか考えられません。
あふろべなとーるさんのご意見のように、7Sを高画素化＋高感度化を図る方が商品価値が手っ取り早く得られると思います。

DRAM積層型センサーはどうなんでしょうねぇ。
大型素子では基板のDRAM部分が余って、無駄になってしまうように思います。
それにソニーはあまりメカには強くなく、フラッグシップのFF機（α99）でも、シャッター速度は最高6枚/秒程度なので、静止画ではあまりメリットがないのではないでしょうか。

書込番号：19048400

[あふろべなと〜る]

つってもコンデジもスマホも裏面照射だし

積層センサーなんて裏面照射のセンサーにさらにとんでもない精度で回路張り付ける
さらに手間のかかるものなのに
真っ先に採用したのはスマホです

でかくても削りやすい工夫さえできればどうにでもなりそう

あと裏面照射のセンサー自体は薄いけども
ベースに張り付けたりしてないのかな？
強度もあるけど熱用量的にも問題でやすそう

書込番号：19048492　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞α7000

　ちとギクッとした。確かα7000は、世界最初のAF一眼レフだったような。ハネウェル訴訟に巻き込まれなければ、ミノルタも独走だったけどね。
　

書込番号：19048557

[北北西の風]

＞つってもコンデジもスマホも裏面照射だし

そうですか、それは知らなかった。
スマホとカメラの違い、勉強してみます。
でも、明日から出掛けるので、いつのことになるやら。^^;

書込番号：19049712

4Kすげぇ

[ソニ吉]

こんなかんじ	カンカン照りでしたが可変NDは使わず、ISO100+PLにて

コンデジ上がり万年ヘボなソニ吉と申します
m(_"_)m

写真については手練れな皆様にお任せするとして(汗)、他の方があまりやらないようなニッチ狙いの情報提供を、ということで?

7RIIの4K、すげぇ!!
((((;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

A99や7Rでもぼちぼち動画撮っていたつもりなんですが、なんかもう… 次元がちがうって感じ… (個人の感想です)

さらに驚いたのは、(横移動ですが)SAL70400GII+LA-EA3でのAF-Cの食いつきががっつりロックオンしていたこと
ウムム、縦方向はどうなのかしら…

SEL18105Gでも至近距離以外は走り回る1歳児にAF食らいつきますし、ISO AUTO上限25600の高感度画質も、全然いいっすわという感じでした

羽田のデッキ、倅がグッタリするような危険な暑さでしたが7RIIじたいは炎天下放置→録画で11分過ぎに警告灯が
持論ですが、長回しするような対象物なら大センサー機を使う必要性は高くないと思っています、ハンディカムでじゅうぶん
炎天下のなか4K 30P 100Mbpsで11分回った、という検証ができたのは収穫でした




ヘボい作例ではありますが、ご参考まで
【SONY ILCE-7RII 4Kテスト 】
https://youtu.be/zW3BszaAooY

書込番号：19039441

[salomon2007]

左肩には4Kの文字が読めるんですが、向って右正面（左前面）の7Rのロゴに「�U」が無いのは何故なんでしょうかね*_*;。α７�Uはちゃんと�Uが付いてますけど。

書込番号：19039444

[hiroyanis]

４Kもいいですが、集音が特にいいと思いました。

書込番号：19039452

[infomax]

IIがないのはデザイナーの意向
そのため液晶側面(裏面）にα7RIIの表記

書込番号：19039471

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

4K すごいです。

書込番号：19039507

[MBD]

>沼親友ソニ吉さん

おおっーすげぇー　もう動画ですか。

実はお願いあるのです。
私は、動画まったくわからないのですが、４Kで撮影したいのです。
A7R2の設定で、PPは何を選べいいのでしょうか？
これを選んだらクリエイティブスタイルは解除されるのはわかりました。
たぶん動画用のテンプレートだと思うのですが、ガンマって言われてもさっぱり分からないので
まずは、何を選べいいか教えてくれたら嬉しいです。

後、4K撮影後、何で編集すればいいのですか？　フェードイン・アウトと切断と結合ができればOKなんです。

ついでに、4K動画は、Playstation3で再生できるものですか？
Macで再生できますかね？
やってみればわかる話で申し訳ないです。
教えてもらえたら嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19039513

[orange]

>>A7R2の設定で、PPは何を選べいいのでしょうか？

まず、ppが何かを知らない人は使わないことです。
普通の動画を撮りましょう。
PPはプロの世界。ダイナミックレンジを広げるための各種お作法です。最高はSLOG2（pp7）らしい。
グレーディングという後処理が必要になる。もちろん、PMHには付いていない。プロが使う動画編集プログラムにしかグレーディングは無い。ソニーのVegas Proを使っていますが、グレーディングは無い。プラグインで可能になるのかしら？


わたしは、何もしない時には以下の設定で撮ります：
　　MENU=>　カメラ2の記録方式を　XAVC S 4K　
　　記録方式　　30p 100M　（これで100Mbps録画になる）
以上です。

お互いに4K動画を頑張りましょう。　1脚がある方が動画は楽に撮れます。

書込番号：19039933

[orange]

>>後、4K撮影後、何で編集すればいいのですか？　フェードイン・アウトと切断と結合ができればOKなんです。

切断、抜出、結合は添付のPMHで出来ます。画面右にあるツールを見てください。
フェードイン・アウトは編集プログラムでないとダメだと思う。
Vegas Proは高機能で安い。昔は高かったが、販売店がソースネクストになってから、定期的に安売りしている。
これをお勧めします。

書込番号：19039959

[orange]

追伸
　　Vegas Proが入ってる「SONY全部パック」を安売りしている。
今なら3つで35,800円です。
　　ハイビジョン編集、音声編集、DVD編集の3点セットです。
定価は、VegasProだけで92,000円。上記3点セットだと192,800円です。これを35,800円で売ってる。
お買い得です。
プロ用の動画編集は高いのですよ。その代り、CorelのVideo Studio Pro X7などとは、安定度と機能が違う。

書込番号：19039970

[orange]

ごめん、URL忘れて他。
　　http://www.sourcenext.com/product/sony/vegaspro/?i=sony_top&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=glis&gclid=Cj0KEQjw9JuuBRC2xPG59dbzkpIBEiQAzv4-G8pNmN1apnvFEdJP9U0pJncsOXZYbByG5h0sgGnUy9gaAsIv8P8HAQ

書込番号：19040017

[ソニ吉]

出先で申し訳ないのですがorangeさん、mbdさんはマカーなんですよー


また、のちほど

書込番号：19040024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

皆さんこんばんわ
きょうからの熊本ツアー、熊本城の武者返しを1635Zでナメるように撮ったり/青空の下飛び跳ねるイルカを70400GIIで狙う機満々だったのですが天気があれでほとほと困り果てているソニ吉です


>salomon2007さん、infomaxさん
…理由はどうあれ、わかりやすい「機種が変わった感」がないのは超助かります(爆)


>hiroyanisさん
ありがとうございます♪
プロではないのでこだわり出すときりがないのですが、動画はじめるとぶち当たるのが「音声」の壁ですよね。
今回のはECM-CG50というそんなに高くないガンマイクなんですが、今回ぼちぼち良い結果が出せたので満足しています
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-CG50/

アツデンのなんか、そんなに高くもなく良さそうな印象です
http://www.azden.co.jp


>世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん
4Kがすごい、というより7RIIの4Kが凄い、というところでしょうか
正直、フルハイに落としてこんなにまで違うとは思ってませんでした
作業員の方とか、闇の中のペンギンとか凄いですよね、こんなのが民生機でホイっと撮れちゃうんですねー

4万そこそこの18105Gも素晴らしい仕事ぶりです。


>沼友MBDさん
今できる最高画質でガンガン息子さんを残してあげてください〜
・PP : orangeさんの解説通りだと思いますが、正直なんもわかってません(汗)
　　　　クリエイティブスタイルでやってます。ヒコーキは「風景」で倅や動物園は「ポートレート」です。
・編集 : iMovieで基本的な編集はできるようですが、
　https://itunes.apple.com/jp/app/imovie/id408981434?mt=12
　 私はFinalCut PRO Xを使っています。まるで使いこなせていませんが…
・再生 : 4K動画の「落とし」の最大の難所です。いまんとこ、ゲーム機もBDレコも対応してません。
最新のMBPだとサンボルダブル使用で出力できるようですが、外部ドライブどうする (笑)
YouTubeを4K スマートTVで見るのが現時点での最適解か、と思っています


>orangeさん
有用な情報ありがとうございます！
なにかとやり玉に挙げられるorangeさんですが、ワタシ、こういう先取の姿勢には心底敬服しております
また、いろいろとご教示くださいね。あ、蛇足な他社機批判は要らないですが (微笑)



個人で制作する4Kって、まだまだあまり理解されていないような気がしてます
いつまでも「30分縛り」を指摘されるのもそう、ちょっと回しただけですぐにファイルサイズ1GB逝っちゃってますのでそんなに回したらストレージの管理運用だけでもえらいことになります (笑)

余談ですがソニ吉の境遇は「田舎のそれなりに金持ってる親」と「都会の金の無いドラ息子」というわかりやすい図式のなかにピタリとはまっているのですが、αで4K動画をちょい撮りして→PCでかんたん編集→ヨーツベ公開→田舎のじじばばにシェア→じじばばAndroidブラビアで孫にウットリ、というような楽しみ方をソニー様に提案してもらいたい、とこころより願っております (笑)

では、

書込番号：19041903

[なぜかSD]

>>A7R2の設定で、PPは何を選べいいのでしょうか？
>ダイナミックレンジを広げるための各種お作法です。

違いますよ。
どんな画を撮りたいかのセッティングであって、
ダイナミックレンジを広げるため、ではありません。
なので極端に言えばダイナミックレンジを狭める（ように見える）こともできます。

こちらに詳しい解説があります。
https://www.sony.jp/products/Professional/c_c/creative_shooting/index.html

デジカメですから機能が省略されて搭載されているはずですので
当てはまるところだけ目を通せば良いと思います。

書込番号：19042882

[なぜかSD]

こっちの方がわかりやすいでしょうか。
「クリエイターズヘルプガイド」
http://helpguide.sony.net/di/pp/v1/ja/index.html

書込番号：19042922

[MBD]

>沼親友ソニ吉さん

ご教授感謝です。
結局4KTV買えば、簡単に再生できるのでしょうかね？
これをネタに銀座のソニービル1Fの受け付けのお姉様に聞いてみます。
教えてくれるまで、粘ってみますね（爆）

>なぜかSDさん

多謝！ありがとうございます。
勉強させていただきます。こういうのは嬉しいですね。
ガンマ・ニーを覚えるまでは、がまんだにー・・・（大爆）
皆様に涼しさをお伝えしたかったのです。申し訳ありませんでした。

では、ごきげんよー

書込番号：19044630

[ソニ吉]

安くていいです、シグマDN♪

むしゃんよか〜♪、ソニ吉@熊本です

＞なぜかSDさん
スーパー為になる情報、ありがとうございます！
こんなコンテンツあったんですね(爆)

超我流もいいところの私、こういうのは本当に勉強になります〜

また、よろしくお願いします。

＞沼友MBDさん
太い回線に繋いだスマートTVでヨーツベを見る、というのが一番だと思いますが、メーカーさんもそのあたり現時点では的確な解を持っていない、という印象です

テレビやってないカメラメーカーはなおさら、かも



ただいま絶賛熊本中なソニ吉、ちょろい三脚3本と一脚1本背負って来てますが(馬鹿)、ビデオ雲台を何処まで旅行に連れて行くか、スタビライザーをどうするか、がネックですね(汗)

写真は、super35mm用(嘘)のフルサイズ換算27mmと45mmの素敵なレンズと簡易スタビライザー(違)です

ちなみに換算36mmのSAL24F2Zというのも持ってきてますが重いので(略)


では、

書込番号：19044938　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドレンズで試し撮り

[fjun]

SUMICRON 1:2/35 第3世代6枚玉高ISOでラーメン	SUPER-ANGULON 1:4/21で古い倉庫と空	TELE-ELMAR 1:4 / 135　でSL	ELMARIT 1:2.8 / 90 で挑戦

早速カメラテストを理由に小旅行をしてきました。
シャッターを切っていて何かに似ている音だなぁと思ったらCONTAX�T型の1/50のシャッター音。
最初はオールドツァイスのレンズを持って行こうと用意したが、思い直して1960年台前後のライカのレンズにした。
最低シャッタースピードの設定が可能になり非常に使いやすくストレス無く撮影旅行が出来た。

良いカメラです。


写真は全て撮って出し

参考までに

書込番号：19039382

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

お早うございます。

良い作例有難うございます。

書込番号：19039433

[arenbe]

ソニーやペンタとかは、

オールドレンズでも写真を楽しんでる人多いよね

かたや、

キヤノン→新レンズ至上主義

ニコン →スペック至上主義

(^-^)/

書込番号：19039765

[ぎたお３]

＞オールドレンズでも写真を楽しんでる人多いよね

ソニーとニコンを使っていますが、ソニーには高価なレンズが多く、手頃な値段で良いレンズが少ない代わりにフランジバックが短くオールドレンズが使えるからオールドレンズを使っています。

方やニコンはフランジバックが長く他社製オールドレンズは事実上使えないけど、リーズナブルなお値段で良いレンズが揃っているし、AFも抜きん出ているから純正で揃える感じです。

ただそれだけのことだと思います。

書込番号：19039943

[orange]

うーむ、私もニコン機を6年間併用してたけど、同じ値段だったよ。
大三元、小三元、みんな同じ値段。

書込番号：19040021

[fjun]

LEITZ WETZLAR DR SUMMICRON 1:2/50 (1969年製)との相性バツグン

オールドレンズは、懐かしいレンズとその時代にしか出来なかった逸品と極論すれば二種類あると思います。
作例のレンズは、私は逸品の一つだと思っています。
Raw現像するためLightroomを5から6にバージョンアップしてColor Efex Pro4でブラシアップしてから現像処理しました。
このこのカメラとﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ用の短焦点小型標準レンズはとても相性がよく手持ちの機動性楽も抜群で、予想外の金網越しの撮影でしたが、期待以上の絵が出てきました。

このカメラは買ってよかったと実感しました。

書込番号：19041603

[fjun]

LEICASUMMILUX-R 1.14/50 E60	LEICAAPO-TELYT-R 1:4 / 280mm + LEICA APO-EXTENDER-R 2x	LEITZ CANADA APO-TELYT-R 1 : 3.4 / 180mm

前回に続き今度はライカR レンズで試し撮り

RAW現像処理でブラシアップした作例です。

書込番号：19069337

ライカ Elmarit 28mm/f2.8 ASPH のテスト

[よよ.com]

f8	f8	f5.6

7Rではマゼンタ被りがキツく使い物にならなかったElmarit 28mmですが、この機種では見事に改善しています。特に空を写した時の被りが酷かったのですが、補正なしでも行けそうです！

下手な写真で恐縮ですが、ご参考までに投稿させていただきます。全て撮って出しのjpegです。

書込番号：19038840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moonlight Cafe]

自分はズミ35ASPHです。f8でスナップはいいけれど、標準以上のレンズを開放で使用する場合、ピント合わせ手動拡大は苦手です。

書込番号：19044866　スマートフォンサイトからの書き込み

[よよ.com]

＞Moonlight Cafeさん

私もF8〜のスナップばかりです。
確かに拡大は面倒ですよね。しかしα7R2のファインダーはかなり精細で見やすくなっていますね。

最新のレンズもいいなーと思うのですが、ライカのレンズはコンパクトで手放せません！

書込番号：19045533

α7Rと比べて低感度の画質はどうですか？

[MBD]

SAL50F14Zが生まれかわったような気がします。	α350でISO800で悩んでいたのはなんだっただろう	5軸手ぶれ補正も素晴らしいと実感しました。

いつもお世話になります。
下手のカメラ好き＆お財布ノーガード戦法&最後は魔法のカードのMBDです。

いつもLightroomで現像しています。カメラプロファイルやレンズプロファイルも使いまくります。
白トビ黒トビの見ながら、自分好みの絵に仕上げていくのが私のワークフローです。

早速、α7R�Uで楽しんいます。高感度の強さには超驚きなんですが、
低感度撮影（ISO100）でLighroomで現像しようとすると、α7Rより粘りがないというか、
白トビ黒トビが何故かα7R�Uの方が出やすくて、かつ現像処理も粘りがない感じなんです。
まだ、感じというレベルでしっかりした確信があるわけないのですが、
どうも、低感度撮影において、もしかしたらα7Rより？？？と感じています。

Lighroomを使っている先輩の皆様、いかがですか？

先輩のご意見を頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。

PS：
α7sを使ってないので、尚更、高感度の良さには驚きました。
これは、すごいですね。なんということでしょーと頭で流れていました。
あと、SAL50F14Zも生まれ変わったような感じです。
LA-EA3でのAFの精度は、結構いけていました。
また、このレンズは、α99より相性は良さそうです。
他のαAマウントレンズも楽しみです。

作例は、すべてカメラ内中出しJPEGです。

書込番号：19038257

[35�o]

＞MBDさん
興味深く拝見しました。逆質問で申し訳ないのですが、LA-EA3を使用してAF-Cかつ連写HiとLo でAFの食い付きはいかがでしょうか？
もしよろしければお答えいただければ幸いです。ご面倒でしたら無視で結構です。

書込番号：19038426　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞MBDさん

α7R II 楽しまれていますね ^ ^

自分は、R持っていなくて7sの所有ですので、高感度は驚きはしませんが、画がでかくてビックリ！

これだけ大きいと微ブレが、特にマクロは、
でも、レンズもカメラにも手ぶれ補正があるので嬉しいですね。

>白トビ黒トビが何故かα7R�Uの方が出やすくて、かつ現像処理も粘りがない感じなんです。

裏面照射の弱点？
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/0903/12/news113_2.html
7sも無印7と比べると低感度のダイナミックレンジが劣ります。
朝覚めた時の太陽が眩しい、特に酔いざめの朝は......そんもんですかね（爆

ここは、見識者の御意見を伺いましょう ^ ^

自分、この週末は忙して本日午後α7R�U弄り始めました。

作例は、カメラJPEG、それと時計が12時間違ってます（爆
夜中、適当に時間合わせしてしまった ^ ^;

書込番号：19038615

[コージ＠流唯のパパ]

お疲れ様です。

悲しいかな先程仕事で緊急が入り、現像が明日以降になりますが、昨日、今日と日中に撮影はしてきたので確認します(笑)

LRCCは入ってるはずなので大丈夫だと思います。
LR5のパッケージ版2個あったので、クラウド版は使ってなくて、1年以上放置してたんですよね(禁)
3台(現在は4台)インストール出来ればとりあえずパッケージ版買わなくて良いんだけどな〜

書込番号：19038893　スマートフォンサイトからの書き込み

[MBD]

>35�oさん

初めまして、よろしくお願いします。
EVFのαで連写しようと思ったことがないので、まったく考えてなかったです。（笑）
今度のお休みに試してみますね。
単写では追随していました。
室内で動き回る息子を追いかけてみた結果です。

>レンホーさん

どうもーでーす。
良いお写真の作例感謝です。トリミングなしですか？息を殺して近づくお姿が想像できます。
裏面照射の弱点？情報ありはとうございます。
そうなんです、ダイナミックレンジが低いかもしれないですね。
A7sがそうなんであれば、バランス的に仕方ないのかもしれませんね。
A7RやA99は素晴らしかったので、その興奮を求めてしまったせいかも知れません。
でも、4200万画素は感じられました。

>コージ＠流唯のパパさん

まいどーでーす。
すいません、お先に楽しんでいます。
ぜひ、よろしくお願いします。
それより、もったいないLRの箱ですね（汗）
私は、かなり前からCCにしました。PSが使いたかったので月980円は超お得だったんですよね。
またよろしくお願いします。

書込番号：19039519

[35�o]

＞MBDさん
スレ違いで大変申し訳ないのですが、お力添えいただけるのでしたら幸いです。今、A7�UとA7Sを持っているのですが、僕がそこにこだわる理由は動き回るわが子をＡマウントレンズ＋像面位相差ＡＦで追いかけたいからです。太陽を取り入れた撮影でも、A7R�U（A7s)はA7に比べてフレア、ゴーストに強いというのもA7R�Uを必要とする理由でもあります。もしネックが解決するならA7�Uを下取り、ゆくゆくはA7R�UとA7S�Uの2台体制と目論んでいます。

書込番号：19039544

[MBD]

>35�oさん

おおっーお子様撮りですね。
私も、息子を美しく残したいと思ってしまったばかりにカメラにアホほど
投資をしてしまいました。
お互い仲間ですね（笑）

Aマウントレンズを使って、動き回るお子様を撮るということでよろしいですか？
A7RM2とLA-EA3で純正AマウントαレンズでSSM対応であれば、A7M2やA7Sより、
絶対良いと思います。

ちなみにお子様の顔をカメラ登録して顔認識を使っておられますか？
A99、A7Rについていたのですが、これ以外と使えます。
A7Rはレリーズが遅いので、どうしても被写体を外してしまう事が多いですが、
LA-EA4でも少しは追っかけてくれましたね。
ちなみに、A99、AFエリアZONE、顔認識だと結構いけていました。

ということで、実験をしていませんが、
顔認識をするだけで、A7RM2＋LA-EA3だと結構いけてると想像しています。
これも実験してみます。今週末になってしまいますが・・・（汗）
遅くてすいません。
もし顔認識使ってなければ、一度やってみてください。
たしか8枚くらい登録できたと思いますが、バリエーションをかえて、
全部、息子の顔を入れています。
結構、認識してくれますよ。

書込番号：19040137

[35�o]

＞MBDさん
お手数かけますがよろしくお願いいたします。
(*_*)認識もそれまでに試してみます。

書込番号：19040282　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluemic]

＞MBDさん
まだRAWまで手を付けず、JPEG出力具合を見てますが
低IS0(100〜200）は　R�U＜R　（良） に感じました。
R�Uの方が白飛びし易いですね。露出もあまりいじれない感じ。
ホワイトバランスも光源位置で変わり易いような気が。
JPEGは、R、R�Uで出てくる絵がだいぶ違って
R�Uは、あかるめで、ちょっと抜けが悪く透明感が薄いかなあ。

書込番号：19041535

[MBD]

>bluemicさん

おはようございます。
bluemicさんもそう感じられましたか・・・うーん、残念です。
今まで、αの新製品は、とにかく画質、とくにダイナミックレンジが良くなっていたので、
ちょっと残念ですね。
まぁ、総合力に乾杯ってところでしょうか。

でも、私的には残念だなぁ・・・α7Rのドナドナ大作戦、もう少し様子みようと思います。

しょうもないところの報告ですが、Camera Appsで多重露光のサポートの予定なしとか
サポートセンターの方が言っていました。
これも私的には残念です。レンズ補正はOKですね。

では、皆様、ごきげんよー

書込番号：19042050

[orange]

>>R�Uの方が白飛びし易いですね。露出もあまりいじれない感じ。


そうそう、α7系列はこういう傾向でした。α7R�Uは高画素だから、余計にその影響が出るのでしょうね。
だから、私は炎天下ではｰ0.3で普通に撮っています。（日陰では０EVに戻す）
その方が良い絵になるから。
今のカメラは白トビしないように、少し暗めに撮っておけば良い絵になる。
使いこなせば4200万画素は良いとこどりができます。癖は知って使いこなす。これもカメラ使いの醍醐味です。

α7R�U、確かに良いカメラです。

書込番号：19042559

[わわわわわわ]

自分の場合も、絞り優先-jpeg出しの場合、明るすぎるような気がします。

この夏の晴天で２、３日使ってますが、
・日中は、-1EV
・夕方は、-1.7EV
・夜景は、-1EV
にしていました。
室内だと0EVで良いのですが。

また、EVFが異常に明るすぎて、むしろ困っています。

書込番号：19042754

[湖のそばで]

MBDさん

"マップカメラ、ワンプライス買取価格　７R�U＝330,000円！”

ご無沙汰です。楽しそうでいいですね。羨ましいです。
今年の夏は、母の初盆なので静かに過ごしています。涼しく成ったらまた少し動き出そうかなと思ってます。
　空などが少し白くなってしまった時、７Rですとハイライトのバーを少し左に振ってやれば、薄い雲の形やグラデーションが現れて来て感動しましたが、７Sでは同じようにしても等高線が現れて来てしまい、「えっ！７ｓってダイナミックレンジが広いはずなのに！」とガッカリしたことを思い出します。
その後このような↓データが出て「やっぱり、そうか！」と納得しました。
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/06/7siso.html
ISO100でのリサイズ評価の差がショックでした。
私は全く何も解らずにしゃべってるんですが、ISO値って、ISO100のデータを２倍に増幅してISO200、４倍でISO400、、、、としているようですね。SSとA値で露出を決める（実質）のと違い、増幅してる。なので高感度機にするためにはISO100でのノイズ（sn比って言うんですか）を極力少なくしなければならない。その為にダイナミックレンジが狭くならざるを得ない。と云う事なのかなあ？と思ってました。ですので７R�Uも高感度が強化されているので、そういう結果かもなあ？とは思っていました。で、自分が撮る写真って殆ど90％以上がISO100〜200です。いくら7sが高感度域のDRが良いからと云っても、わざわざ高ISOで撮る意味も有りませんよね（幾ら良くてもISO100には敵わないですから）。なので７sはそういうう用途の時には最高ですが、普段使いでは寧ろ７rが私には合ってました（シャッター周りは７ｓが断然良いですが）。

　スミマセン、７R�Uに直接関係の無い話をしてしまいました。結局、何をどう撮りたいかでカメラを選ぶんですものね。「何でも！」って云う用途を満たすモノは、結局どれも駄目って事に成ってしまうのかな？これはどんな世界でも言える事かもしれませんね。勿論７R�Uは素晴らしいカメラに違いありませんが。

自分が人柱に成らず虫のいい話ですが、MBDさん、引き続きのレポート宜しくお願いします(^_-)-☆

書込番号：19042770

[orange]

なんだか愚かな人が多いね。

ISO100だけで撮る人が、何故に1千万画素という低画素機のα7Sを使うのですか？
ISO100ならα7やα7�Uが安くて良いでしょう。
私は使い分けています。

その代り、α7Sは
　　早朝や夕暮れで撮る
　　夕日を撮る
　　音楽会を無音撮影する
　　舞台を撮る
などでは、他機にはできない良い写真が撮れます。

これがα7Sですよ。

まあ、α7Sやα7R�Uを持たないメーカーの人たちは、一生懸命重箱の隅をつついていますね。
頑張ってください。
私たちは、この突出したカメラの良いところを使います。
君たちは、君たちのカメラの悪いところを一生懸命使ってくださいな。悪いところを探して使うのが趣味なんでしょう？

α7Sは良いカメラです。5D3も5DSもD810も取れない写真を楽々と撮ってくれます。
もちろんα7R�Uも良いカメラです。４K動画だってプロ機並みに綺麗に撮れます。高感度に強いから、暗くなっても撮れる。

こういう扱い方をするのが、カメラ愛好家ですよ。
良いところを生かしてこそ、カメラを愛することになる。
αユーザーは生かせる人です。

ネガキャン要員は、カメラを殺したがる人なのですね。
おかわいそうに。

君たちが悪いのではありませんよ。
もとはカメラを愛し、写真を純粋に愛する人だったのでしょう。
それが、自分たちのカメラは遅れた機能ばかりで、ソニーにちっとも追いつけないから、可愛さ余って憎さ百倍。カメラをつぶすような発想にされてしまった。
君達が悪いのではない、君達をこのように追い詰めた「遅れメーカー」が悪いのです。

初心に立ち返り、写真を撮りましょう。
どのカメラでも、良い写真は良い。
そして、α7R�Uはさらに良い。

書込番号：19044495

[35�o]

＞orangeさん
なんだか愚かな人が多いね。 ってそうやって人を見下すのはいいかげんやめたらどうですか？
重箱の隅をつついて何が悪いんですか？僕なら欠点をより早く知るためにも大いに参考にしますけど。単に自己満足の妨げになるのが不快だから反論しているんじゃないですか？
ぜひ言葉だけじゃなくα7sで撮った説得力のある作例を見せてください。

書込番号：19044594　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

orangeさん
見苦しいです

書込番号：19044602　スマートフォンサイトからの書き込み

[MBD]

>orangeさん

どうもです。
別の沼親友ソニ吉さんのスレでご教授いただきありがとうございました。
お礼を言うのを忘れていました。すいません。
たぶん、[19044495]　の投稿は、スレ違いかと思います。

>湖のそばでさん

まいどーご無沙汰です。
私も技術については、まったくど素人なので何とも言えませんが、
たぶんα7R�Uのダイナミックレンズは、α7Rに負けるかもって思っています。
そのかわり、高感度ISOの写りは凄いですよ。
ISO10000でも明るいところが破壊されていないのです。
おまけに4Dフォーカスは素晴らしいですね。
Eマウントレンズに切り替えていこうと思いました。
というか、Aマウントの新製品出すより、LA-EA5でモータ付きアダプターを出せば
これでAEハイブリッドになって、とても良いことだと思いました。
私は、低感度ISOも大事なので、そこの改善はやってもらいたいですが。
そういった意味では、α7Rは風景用としてはよくできたカメラだと思います。
画質だけを追求したカメラも嫌いではないです。（笑）
またよろしくお願いします。

>35�oさん

中間報告です。
Eマウントαレンズでの4Dフォーカスの追従性は、凄いと感じました。
SEL35F14ZとSEL90M28Gですが、息子撮影において、合焦が想像より早かったです。
SEL90M28Gは、マクロ撮影では静かに悩んでくれますが、息子撮影で近距離ではなければ、
結構スッときました。これは、驚きでした。
これを感じてしまったので、Aマウントαレンズでの評価は、悪くなるかもです（汗）
SAL70200G2とSAL300F28Gでテストをしてみますが、結果次第では,
もうすぐ発売される、Eマウント大３元レンズに変えていく方が幸せかも知れませんね。
私は、単焦点レンズと望遠系のズーム以外は、ドナドナしてしまいましたが、
望遠系ズームもそろそろ考えた方が良いかもしれません。

>橘　屋さん

orangeさんはソニー愛に満ちた方ですので、そっとしてあげた方が幸せかと思います。
よろしくお願いします。


現像派なので、カメラ内JPEGはほとんど無視状態でした。
ソニーさんのJPEGは、もともとあまり良くないイメージがあります。
AWBも少し変わった感じもするので、それで明るくなったのかもと感じました。
もっと使わないと見えてきませんが、
現時点、やはり低感度ISOでのダイナミックレンジはどうのかな？？？と感じています。
私の感覚では、α7Rは、すこぶる高く、α99もなかなかよかったです。
もしかしたら、α99にもダイナミックレンジは負けているかもと思ってしまいました。
それは言い過ぎかと思いますが、私的にはかなり残念な感覚なのです。
もっと使ってみないといけないのですが、
販売価格で勝手に無茶苦茶良いと思い込んでいたせいかも知れません。
皆様からのご教授よろしくお願いします。

では、皆様、ごきげんよー

書込番号：19044629

[observerX]

＞なんだか愚かな人が多いね。
＞5D3も5DSもD810も取れない写真を楽々と撮ってくれます。

ここまで書いたんなら自分の作例を貼らないと筋が通らないんじゃないでしょうか？
自身の書き込みが真実なのか嘘なのかこの際ハッキリさせましょう。

書込番号：19045225　スマートフォンサイトからの書き込み

[35�o]

＞MBDさん
以下スレ違いで申し訳ありませんが、一言言わせてくださいm(__)m

＞observerXさん
そう思いますよね？まさしく論より証拠。
僕は基本的にソニーは大好きなメーカーです。でも2強にはそのポジションにいられるだけの魅力があるのも否めない。アフターサービスもしかり。まだソニーは敵わない。他社を卑下しないとソニーの良さを語れないのはソニーにとっても屈辱的だということにorangeさんはいいかげん気づいてほしい。

書込番号：19045378　スマートフォンサイトからの書き込み

[35�o]

＞MBDさん
ありがとうございます。思いがけず今日EA3が届いたので僕も近々ヨドバシで試してみます。

書込番号：19045458　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

「α7Rと比べて低感度の画質はどうですか？」
私も一番知りたいところですが、あまりアップされていないですよね。

nphotoworksさんのは、拝見しましたが。

思いの外、価格COMでは、売れているようですから（この価格でベスト10入り）、そう遅くない時期に7Ｒとの比較画像がアップされるとは思うんですが。この価格設定が気に入らないので、もっと待ってからにしようかと・・・

書込番号：19045603

フォトヨドバシレビュー

[GKOM]

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/a7rii/index.html

フォトヨドバシレビュー来ましたよ参考までにどうぞ〜

書込番号：19037388　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

これを読むために吉野家から一時帰宅しました。
初代77から99から77mkIIとともに進化、進歩した方々からみると
ファインダーの出来はどうなのか、これが一番気になるところですね。

書込番号：19037444

[ドノーマル・カスタム]

えと
光と影でしょうか。

お料理とか小物も
あったらよかったけど
光のある風景は良さそうですね。

ヨドバシで勧められても
買えませんが。

書込番号：19037446

[けーぞー＠自宅]

うわー。
はい、皆さんもご一緒にご唱和ください。
はいっ。

書込番号：19037456

[さすらいの「Ｍ」]

カメラよりもレンズ売る為のレビューに読めたよ。

書込番号：19037507

[Vinsonmassif]

数日前に観たヨドバシのdp０Quattro と
そも比較するものじゃないが
カメラの性能と写真から得る　感動とは
直接的な因果はない　とつくづく

いいな！と思った写真はどれもloxia2/50
まさに,レンズの選択から　試されるカメラなのかも
最近のヨドバシは少し物足りない　Ｋ氏は離れた？

書込番号：19037579

[モンスターケーブル]

＞けーぞー＠自宅さん

日曜の朝から吉野家ですか！　どういう食生活やねん(笑)

書込番号：19037599

[あふろべなと〜る]

ヨドバシやマップのレビューはカメラマンのセンスがいいという事しか分からん…

レビューとしての価値は低い

作品として見ると楽しいんだけどね
どのカメラでも同じように撮れる写真がほとんど(笑)

書込番号：19037967　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

自分も昨日、横浜ヨドバシに行って実物を手に持ってみました。
一緒に取り付けていたレンズが35mm F1.4の超弩級レンズでしたので全体的に少々重いな？と感じました。
自分的には５月末にCanonのＭ３（EVF付属）と11〜22mmレンズを購入しましたので暫くは我慢です。
簡単なカタログを貰って来ましたが、最新の機能がびっしりで、ライカＱを買う位なら断然此方に軍配
が上がります。
自分が気にして居るのは背面液晶モニターの材質です。大半のデジカメの液晶モニターはプラスチック
で出来ている為に傷付き易く固い物と接触して罅（ひび）等の破損し易く、ビニールの保護シートも売
っておりますが此を通して見ると旧くなって見難くなったり色も若干違って見えたりします。
高級機の一部には硬質ガラスを採用している機種も散見します。昔、ブラウン管テレビを解体していた
時に、テレビの前面ガラスは万一のブラウン韓破損時に視聴者に破裂した破片が飛び散らない様に必ず
超硬質ガラスを使用しております。
此のガラスをハンマーで叩いて砕こうと思いましたが、中ハンマーで力一杯叩いても割れませんでした。
此の手ガラスを液晶背面ガラスに採用していれば傷も付かないしショックにも大変強いです。
ライカＭには更に高級なサファイヤガラスを採用しておりますが、７R�Uはどうなんでしょうか。
貰って来たカタログには何の標記も有りません。若しお解りの方、教えて下さい。
７R�Uはハイアマチュアばかりでなく、プロ用としても高い評価を受ける事を期待します。

書込番号：19038022

[そうかも]

作例は楽しみにしてますが、やはりレンズのラインナップの弱さを感じますね。

それに私も昨日ヨドバシで触りましたが、音のしないシャッターは随分と不思議な感じがします。
音もなければミラーショックもない、でもファインダーは明滅する、慣れるまで時間がかかりそうです。

書込番号：19038074

[sakurakara]

好いセンスですね。

オールドレンズも使えますよ。のアピールで、色んな玉を紹介してもらいたいところです。
ヘクトール135mmの特徴である…低コントラストな諧調表現の紹介としてはベタさを感じますが、
こういう記事好きです。

書込番号：19038308

[たらこのこ]

作例のセンスですが、そうでもないと思うのですが、色あるものや
細かい物「波はいただけない」や、建物などいろいろとあると思うのですが
カメラを伝える作例としては情報不足な写真です

書込番号：19038347

[orange]

＞浜のクーさんさん
>>自分が気にして居るのは背面液晶モニターの材質です

そうそう、背面液晶の保護シートに、すごく硬いガラスがあるので、それを貼りました。
　　坂本ラヂヲ株式会社のGRAMS Extra Digital Camera Glass for SONY α7�U　です（長い名前）。
　　http://www.amazon.co.jp/GRAMS-Extra-Digital-Camera-Glass/dp/B00V2RVWUC#productDetails

確かに堅そうです。
私も付けました。
堅くて良いと思うのですが、写真の色が青みがかってくる。
接着面のフィルムは剥がしたが、表のフィルムもはがさないといけないのかな？　堅くて剥がせないのですよ。どなたかご存知ですか？

書込番号：19039342

[さすらいの「Ｍ」]

＞最近のヨドバシは少し物足りない　Ｋ氏は離れた？

７．１８　ZEISS Batis 1.8/85　作例あるよ。

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/czbatis8518.html

書込番号：19040195

[北北西の風]

マップカメラのKASHAPAにも作例が上がっています。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=28321

ヨドバシのシューティング・レポートが、Sonnar T* FE 35mm F2.8とLoxia 50mm F2に対し、KASHAPAは Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4とSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAです。
作者の好みでしょうか、望遠系の作例がありません。

書込番号：19040325

[浜のクーさん]

orange さん
文面から察するに、背面モニターのガラスはどうやらプラスチックの様ですね。
２０万円台の１眼レフは結構硬質ガラス（強化ガラス）を採用しているのに、此の点は
一寸不満ですね。ライカの例で申し訳ありませんがライカＭ８．２（ＡＰＳ−Ｃサイズ）
では未だプラスチックでした。ライカＭ９（フルサイズ）も初期型はプラスチックでしたが
Ｍ９後期型からサファイアガラスに変更になりました。初期型を買ったユーザーには有償
ですがサファイアガラスに交換出来るサービスを行っていた様です。交換差額は失念しました。
その後の新製品はライカＭ１０と云う名前になるかと思いきや、ライカＭと命名されレンズ
とセットで２００万円台に手が届きそうな価格になりました。
ライカＭにはモノクロ専用（カラー画像不可）のものも発売され、此のタイプでは背面モニター
が撤去されて昔のフイルムカメラの様な形状になった様です。
此の手のカメラを購入する人はよっぽどのお金持ちか、プロのライカ党信者の方でしょうね。
４０万円台の７Ｒ�Uには最初からサファイヤガラス級のガラスを設置して欲しかったですね。

書込番号：19040720

[けーぞー＠自宅]

ｉPhone６ではサファイアガラスの採用が見送りなった。
それに関連してサプライヤーが破産申請したというのは
去年のニュースですよね。

例え、サファイヤガラスを採用しても保護シートを貼る人は
後を絶えないでしょう。
守りたいのは、背面液晶に接触する側だったりするかなあ？

書込番号：19040941　スマートフォンサイトからの書き込み