α7R II ILCE-7RM2 ボディ のクチコミ掲示板

ICLE-7RM2の購入を検討しています。アドバイスをお願いします

[野良縞猫]

ボディの予算10万、レンズの予算10万程度でカメラの購入を検討しています。有力候補として中古の７RIIを考えているのですが、アドバイスをいただけるとありがたいです。

　いままで使っていたカメラはマミヤのRB67ProSで、レンズは90mmと180mmの二本です。風景と花の接写を中心にスライドフィルムで撮っていました。その他は建築物を白黒フィルムで撮影し自分で現像してました。どちらもフィルムをスキャナーでPCに取り入れて画像処理やトリミングをしています。
　CCDについては仕事で科学計測用のCCDカメラを使っており、ヘビーな画像処理を行ったりAIのトレーニングを行ったりしているので基本的な知識と経験はあると思います。

　7RIIを候補に考えている理由としては　１、画素数、２、裏面照射タイプであること、３、フルサイズであること、の３点が主な理由です。画素数については意地でも中判のマニュアル機を使っていたことから察してください。裏面照射型のCCD素子は仕事でも使っていおり、その性能に期待をしています。フルサイズが欲しい理由はフルウェルサイズがもたらすダイナミックレンジの大きさを期待しています。まあ、画素数を減らせばいいのでしょうが、ここは妥協するべきところかと。
　画像処理の流れとしてはRAWで保存、現像、（色調調整？）、トリミングと考えています。鑑賞形式はほとんどは４Kモニター上で、気に入ったものをA４もしくはA3に出力すると思います。画素数は画像処理の際の余裕のためにも多いほうがいいかな、と思っていますが、経験者の方のご意見を聞きたいです。
　
　完全マニュアル機でハッピーだったのでAF機能に関してはそこまで必要性を感じていませんが使いだしたら戻れないんだろうなぁと思っています。MFには抵抗がないし積極的に使おうと考えています。手ぶれ補正もいままでは三脚でミラーアップして撮ることが多かったのであると助かるな、という感覚です。

　現在、スナップ撮影にはiPhone 16 Proを使っています。ちょっとした記録などには重宝していますが風景に使うには不満が残ります。

　レンズはタムロンの標準ズームを一本と中古の単焦点のマクロレンズを考えています。

　みなさまのご貴重な意見をありがとうございます。

　

書込番号：26351756

[パーシモン1ｗ]

センサーをこだわると、最新しか買えないので、予算に合わなくなります。
フィルム中判カメラお使いということで、利便性より画質、速さより画質だと思います。
私は、昔マミヤM645使っていた時期があり、35mmとの差に驚きました。学生だったので利便性と予算上、35mmフィルムカメラがメインでした。

個人的には、7RM3をお勧めします。ボディ予算が10万円半ばまで上がってしまいますが。
フォーカス性能や高感度の向上、バッテリーの容量UPが理由です。
画像処理エンジンの進化でノイズ減少やキャッシュ増大もあわさって速度UPもしています。

7RM2を元にチューニングされた1種の完成型と考えています。

私自身、語れるほど使いこなしてもいませんが、NikonZ7�Uを使っており、Z7のチューニング版だと思っており、ちょっとずつの改善ですが、私にはそれがすごく使いやすくなったと感じています。

参考に
ttps://kunkoku.jp/a7r3-2.html

ttps://photosku.com/archives/3004/

書込番号：26351894

[珈琲天]

7R2はバッテリーの持ちが悪いのと発熱するので今ひとつなんです。
画素数はスペック通りで高い方ですが発色再現性もやや弱いので心配です。
まあそれ以外はそれなりの性能がありますので後は慣れや工夫でカバーするしかないですね。
デジカメ も少しずつ進歩していますのでせいぜい3年前くらいのモデル以降を選んだ方が無難です。

書込番号：26351908

[カリンSP]

＞画像処理の流れとしてはRAWで保存、現像、（色調調整？）、トリミングと考えています。鑑賞形式はほとんどは４Kモニター上で、気に入ったものをA４もしくはA3に出力すると思います。画素数は画像処理の際の余裕のためにも多いほうがいいかな、と思っていますが、経験者の方のご意見を聞きたいです。

R�Uと�Vを使っていましたが（現在はR�X）、一枚ずつゆっくり撮っていくなら�Uでも使えなくはありません。ただ、バッテリー容量と経年劣化を考えるとさすがにR�V以降をおすすめします。そのR�Vも、最新の�Xと比較するとJPEG撮って出しの写りやファインダー画質や操作快適性の部分で古さは否めませんが。
あとはRAWソフトが、ソニー純正の無料品は出来る事が少なすぎるので社外のどれを使うのかを決める必要があります。Adobeライトルーム等のサブスク代を払うのが厳しいようでしたら、買い切りで探すしかないでしょうね。

書込番号：26351936

[くらはっさん]

プロファイルは大体次の感じでしょうか？
・ブローニー判使っていて
・レンズはＭＦ、恐らく露出も手動
・リバーサル主体でフィルムスキャナでスキャンしてＰＣで画像処理して４Ｋモニタで鑑賞
・業務でＣＣＤセンサー及び画像処理に関する基礎的な知識は所有

…まあザックリ言えば、此方の掲示板で『撮影知識と経験でかなう人は殆どいない』無双状態ですな(笑)。
恐らくスキャナはフラットベッド型かニコンの６４５Readyなお値段高めの奴、とか。

そんな我々がアドバイスなどおこがましい限り、に一票。

ご予算２０万コースを１０倍にレバレッジして、ＧＦＸ一式調達した方が不満は少ないように思えます。
後は…大阪なら駅前、東京なら新橋界隈の中古店で、ハイアマの相談に乗ってくれそうな店を見つけて希望を伝えて、何点か候補を決めて、

　　　　使ってみて更に機材を絞り込む

のが、実は一番の近道ではなかろうかと。

書込番号：26351990

[野良縞猫]

＞パーシモン1ｗさん
　元マミヤ・ユーザーだったんですね！お仲間発見、という気分です。７RM3も視野に入れてみます。

＞珈琲天さん
　発熱に関する情報をありがとうございます。CMOSセンサーで発熱は困りもんですね。この情報はあまりネットにもなかったような。ご貴重なご意見をありがとうございました。個人的にはこれで「７RM2は避けた方がいいかも」と考え始めるきっかけになりました。

＞カリンSPさん
　実際の使用者からの視点をありがとうございました。操作については前のカメラに比べるとできることが多すぎるのでマニュアルを読みつつ試していく感じにならざるを得ないと思っています（笑）。RAWソフトについてのコメントもありがとうございました。軽視していましたがもう少しじっくりとみてみます。わたしはLinuxユーザーなのでdarktableなどを使い、最悪の場合はPythonなどでスクリプトを書けばいいか、なんて考えていたので。

書込番号：26351991

[野良縞猫]

＞くらはっさんさん

　過分な評価をどうも、、、。仰せの通り、露出は別個の露出計を使って決めています。RB67は電気部品はゼロなので：笑。冬山に3−4日入ってもバッテリーの心配をせずに済んで氷点下でもしっかり稼働して綺麗に写してくれるのが良かったです。今はもうそんな登山はしないのですがね。露出計はバッテリー喰いじゃあまったくないですし。

　予算を１０倍に増やす、、、やっぱり無理です。女房子供に愛想つかれちゃいます。

　「使ってみて更に機材を絞り込む」。金言をありがとうございました。ちょっとカメラ機材のレンタルサイトも検討してみます。20万で買ってから「これはあかん」じゃあ泣くに泣けませんし。今のデジカメはRB67とはあまりにも違うカメラなのでやっぱり自分の手に持って実際に写してみたほうがいいかも。

書込番号：26352002

[CB雄スペンサー]

＞野良縞猫さん

＞今のデジカメはRB67とはあまりにも違うカメラなのでやっぱり自分の手に持って実際に写してみたほうがいいかも。

　確かにおっしゃる通りだと思います。スペックやレビューだけでは見えてこない部分も多いですし、実際に手に取って撮影してみることで初めてわかることもあります。フィルム時代を経験された方なら、なおさらその感覚を大切にされているのではないでしょうか。

　三脚を使用されることが多い撮影スタイルであれば、ミラーレス機のボディ内手ブレ補正（IBIS）は注意が必要です。静止状態での撮影では、補正機構が誤作動してかえってブレを引き起こすことがあるため、OFFにしておくのが安心です。（最近のモデルでは、自動OFF機能を備えたものもあります。）

　また、マクロ領域ではAFが安定しない場面も多く、MFでの操作性が重要になります。しかし古いミラーレス機では、EVFの解像度・リフレッシュレート・輝度ともに現行モデルに劣るため、ピント合わせにストレスを感じることもあります。たとえばα7R IIのEVFは約236万ドットで、当時としては高性能でしたが、最新機種（α7R Vなど）の約944万ドットEVFと比べると、精密なMFには不利です。

　その点、一眼レフのD850なら、OVFによる自然な見え方に加え、フォーカスエイド（合焦表示）も利用できます。さらに、ライブビューに切り替えれば拡大表示での精密なピント合わせも可能です（※ピーキング表示は非対応）。

　加えて、ミラーアップ撮影や電子先幕シャッター、リモコン操作を組み合わせれば、RB67以上に振動を抑えた撮影も実現可能です。

　以上の点から、予算を少しオーバーしてしまいますが、ご希望の要件をすべて満たし、α7R IIよりも高解像かつ広いダイナミックレンジを持つD850をおすすめいたします。フルサイズ機としては、現在も最高クラスの性能を誇っています。

　特に、RBからの乗り換えであれば、ミラーレスよりも一眼レフの方が操作感に違和感が少なく、より自然に移行できるのではないかと思います。

　バッテリーは多くのモデルと共通のEN-EL15cで、ミラーレス機よりもはるかに撮影可能枚数が多く、電源の心配も軽減されます。さらにMB-D18を装着すれば、フルサイズ一眼レフとしては希少な単三電池8本での運用も可能となり、バッテリー問題で悩むことはまずないでしょう。

参考：DxOMarkセンサースコア　

・ α7R II　総合：98 / DR：13.9EV　

・ D850　総合：100 / DR：14.8EV

　現在、D850は27〜28万円台で新品購入が可能で、2026年1月13日まで実施されているオータムキャンペーン2025により、5万円のキャッシュバックが受けられます。これにより、実質22〜23万円台で新品を入手でき、中古美品と同等の価格帯になります。

　Nikon　D850 ボディ
https://kakaku.com/item/K0000991223/?lid=20190108pricemenu_hot

　さらに、Fマウントの純正レンズは中古市場で豊富かつ手頃な価格で入手可能です。たとえば：

　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000799663/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

　タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000978479/

　AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
https://kakaku.com/item/10503511532/

　「いまさら一眼レフをすすめるなんて…？」と思われるかもしれませんが、ブローニーフィルム機を自在に使いこなしてこられたほどのスキルをお持ちであれば、現代のミラーレス機に搭載された多機能の数々は、かえって“余計なお世話”に感じられる場面もあるのではないかと感じました。 そのため、あえて私の愛機のひとつでもあるD850をご提案させていただきました。

書込番号：26352051

[くらはっさん]

この酔狂な組み合わせで・・・	この程度が撮れます。色は弄り廻し済。	50mmか75mmか失念しましたが、引き伸ばしレンズです。	確かPENTAX645の120mmマクロで撮った記憶が…

＞野良縞猫さん

想像通りのプロファイルで(笑)、何よりで御座いました、左様でしたか。

やはりご家族の諸々を考慮するに、機材に御予算10倍は相当厳しいと言うか、まあ普通の感覚では無かろうかと。
これで10倍以上投入してしまったらもう、目も当てられません…


そこで暇つぶし程度に聞き流して頂くご提案で御座います。
恐らくマミヤのレンズを未だ所有されてるかとは思いますが、どうせＭＦ、外部露出計使用とほぼほぼカメラの露出機構に頼らないのであれば、
　　　　ボディ＋マウントアダプタ＋マミヤのレンズ

で攻めて、後は予算に若干余裕が生じればＥマウント始め他著名マウントの銘玉を検討する、に一票。


例えば当方は貼付１のような若干『ふざけた』構成を未だに使って居ります。1600万画素です。
Ｅマウントにm42マウントアダプタ噛ませて、大昔のPENTAX SP用ベローズ、更にm42m39アダプタで39mm引き伸ばしレンズで撮影で御座います。

当然、電子接点が一切ないためベローズの前後摺動は手動、絞りもレンズの絞り環を操作、SSとISOだけは内蔵露出計のメモリ目安に加え『過去の反省点を加味』して調整。何枚か空写して本番も何枚か露出換えの微調整しまくりで撮るという段取りです。

或いは、PENTAX645の120mmマクロレンズ…手放しましたがこれをアダプタ噛ませてＫマウント、Ｆマウントボディで普通に撮影しておりました。そもそも通常撮影の9割9分がマニュアル撮影なので困らない訳です。


…御予算内で収まる希望のセンサー＋『要求仕様を満たす』レンズで撮影が叶いますよう祈念させて頂きます。

書込番号：26352071

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ7R2はソニーのミラーレスの基本が完成した記念すべきカメラだし良いとは思う

僕はFW50の方が好きだし

マクロこそ純正にこだわらず
マウントアダプターでMF時代のレンズでも良いかもね
マクロは元々徹底的に解像度重視なのが多かったから
普通に今でも通用する
基本はMFで撮るものだしね

書込番号：26352236　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良縞猫]

＞CB雄スペンサーさん
　三脚を使用した際の手ぶれ補正の誤作動への注意喚起、ありがとうございました。貴重な情報です。マクロ撮影時のMF操作時の液晶などの操作性についても実体験に基づくアドバイスをありがとうございます。RB67って拡大レンズ付きでピント合わせが楽なんですよね〜。
　さらに、D850をお薦めくださり、ありがとうございました。詳細を調べてみたいと思います。またMF時にEVFの性能が影響する点、ご指摘をありがとうございました。これこそは手にとって実際にピントを合わせてみないとわかりませんね。一眼レフのOVFの利点は気になっていました。

＞くらはっさんさん
　いやー、なんとも遊び心に溢れたセットアップで感心しました。引き伸ばしレンズがマクロ撮影時に相当な実力を発揮する、というのは昔によく言われてましたよね。RB67のレンズを使うにはくらはっさんのセットアップのようにベローズの使用が必須になりますがマクロ撮影が自由自在にできるかも。ちなみに、RB６７の側面には蛇腹の繰り出しと露出補正のグラフがプリントしてあってピント位置に合わせて簡単に適正露出を計算できるようになっていました。あれが無かったらRB67でのマクロ撮影は地獄だったと思います。
　くらはっさんのセットアップを拝見して固定観念にとらわれていたのを自覚しました。もう少し自由な発想で「カメラで写真を撮る」ということを楽しめるようなセットアップも考えてみたいと思います。ちなみにこの蛇腹、アオリ撮影もできるんですか？？？

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　マクロ撮影に関する意見をありがとうございました。他の方も触れていますが、今でもマクロはMFの操作が主なんですね。するとやはりEVFなり液晶画面なりの性能の影響が大きそうです。

　みなさまのおかげでレビューサイトに載っている以上の情報を得ることができました。この掲示板で質問して本当に良かったです。ありがとうございます。
　方向性としては、１、どのミラーレスカメラを選ぶにせよ実機を手にしてみて本人がマクロでMFでピント合わせを満足にできるかどうかをチェックしてみる、２、ピント合わせに難があるようならミラーレスは諦めて一眼レフを探す（特にD850)、３、それでもダメそうならRB67と生涯を共にして墓場まで持っていく。というようなことになりそうです（笑）。あ、私が死ぬ前にフィルムが買えなくなるかも。

　掲示板で質問をせずに、先走って買ってしまわなくて本当によかったです。おかげさまでもう少しあれこれ迷いそうですが、いろんなカメラのスペックをチェックしつつ予算を考慮しながら選んでいく、そういう時間も楽しいんですよね。どうもありがとうございました。

書込番号：26352305

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

OVFで撮ってた人はピントの山を掴む感覚に慣れてるし

厳密にピント合わせたいなら拡大するわけで
EVFのドット数なんてピント合わせにはほとんど影響しないと思うよ

書込番号：26352474

[ありがとう、世界]

【視力】と、EVFと 3型モニター	【視力】と、EVFと 3型・6型モニター

＞やはりEVFなり液晶画面なりの性能の影響が大きそう

すでに ニューあふろザまっちょ☆彡さんのレスも付いていますし、
野良縞猫さんの経歴に対して、釈迦に説法かと思いますが、以下ご参考まで(^^;

さて、少なくともカメラに付属の液晶モニターが ３型程度では、
「ヒトの視力」等の制約により、拡大無しの直視で現状よりも構成精細になっても、見合う寄与は得がたいように思います(^^;

※添付画像は、視力と視野および視距離からの単純計算


ちなみに、最も精細な EVF
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/feature_4.html
は、RGB計で約944万ドット⇒RGB1組の解像単位(以下、解像dot)相当で約315万ドットですが、
約41度の視野角とのことですので、解像dot１つが 約1/60°(１分角、60秒角)⇒視力1.0の分解能相当となり、上記HPに記載の
＞人間の眼の分解能に匹敵するクラス最高解像度
を裏付けられると思いますが、
CANONやNIKONの、ドット数半分程度と比べて「視認上の明確な差は感じられ難い」どころか、逆転していると評価されたりもするようです。

そもそも、視力検査で視力1.0であっても、
・常に視力1.0の状態で「注視」しているわけではない。
・むしろ、高齢になるほど特に影響が出る「コントラスト視力(コントラスト感度)」
https://www.allaboutvision.com/ja/me-no-kea/ganka-kensa/shurui/contorasuto-kando-test/
などの影響が大きい。
・元々、TVモニターやディスプレイには「適度な輪郭補正(強調)」が多かれ少なかれかかっているけれども、それらを含めて「OVFとの差異を緩和したい」CANONや NIKONのノウハウが効いている。
など、各個人が【実際に試して決める】べき事があると思います(^^;
↑
上位機において、EVFのドット数要因が支配的というわけでないのであれば、
低予算の場合は、むしろ僥倖(^^;

書込番号：26352719　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

		虫が見あたらない	全てカメラJPEG

野良縞猫さんのような方が、7RM2に目を付けられたことは嬉しいですね。

自分は、このカメラを発売とともに使用してきました。
もう、10年が過ぎてしましましたが、まだ健在です。

この機種は、Eマウント仕様のレンズであれば、MF撮影時フォーカスリングを回すと同時にピント位置の拡大画面になりますので、
ピント合わせは容易いです。
ただマクロ撮影では、この拡大は便利な反面、手持ちではピント位置を見失いがちなので三脚の使用ですが、
虫などの動きものではAFに頼りますが、万能ではありませんが、AF精度は一眼レフタイプのカメラより優秀です。
ミラーレスは、センサー面でピントを合わせています。

7RM2に、α900のAマウントレンズを使用して撮影した時にその違いを確認しました。
と同時に高画素化されたセンサーの色の豊かさを実感しました。
このセンサーは、この後7RM3、α99�Uにも使用され素晴らしい画像描いてくれます。
ただ、自分は１０年使用してきましたが、これからあと１０年は使用できるのか疑問です。
フイルムとデジタルの違いは、長期使用ですね。
この点を考慮すると7RM3でしょうか、

まぁ、ソニーに限らず良いカメラを選択されますように、

書込番号：26352776

[明日のその先]

スレ主さん
前提を見直されてみてはいかがでしょうか？

＞野良縞猫さん
＞7RIIを候補に考えている理由としては　１、画素数、２、裏面照射タイプであること、３、フルサイズであること、の３点が主な理由です

まず、「２、裏面照射タイプであること」については、素子について「CCDでもCMOSでもどっちだっていい」
という返答なのと、CCDを探す方が難しい状況なのであまりこだわる必要は無さそうですね。

で、次に「１、画素数」についてですが・・・
＞画素数を減らせばいいのでしょうが、ここは妥協するべきところかと
＞鑑賞形式はほとんどは４Kモニター上で、気に入ったものをA４もしくはA3に出力すると思います。

４Ｋモニターも、Ａ３プリントも約800万画素で十分です。
「S」でも問題ないところ、「ＲII」は4200万画素・・・
もしかして、1/5にトリミングするのが前提なのでしょうか？？？

お使いの120フィルムでの80mmレンズは135フィルム（区別しやすくするために、あえて昔の表示の
「135」と書いています。「35mm」フィルムの意味です。）換算では約40mmレンズとなります。
トリミングが前提となると、例えば単焦点レンズ40mmを装着していても、40mmから90mmのズームレンズを常用しているのと同じことになります。

せっかく標準ズームレンズを購入されるのですから、画素数にこだわる必要は無いように思います。

おそらく、「今、中型は１億画素なのでフルサイズでは最低でも4200万画素欲しい」と思われているのでは
無いでしょうか？
私はＡ２サイズ（全紙）にプリントしますので、3600万画素から6100万画素の35mmフルサイズカメラを
使っていますが、スレ主さんの鑑賞方法では画素数にこだわる必要は無いように思います。

ぜひ、ご検討ください。

老婆心ながら。

書込番号：26352939　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良縞猫]

コメントが遅くなって申し訳ないです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ありがとう、世界さん

ピント合わせに関してのコメントと考察をありがとうございました。視力に関しては老眼の影響もあり、いろいろと考えるところもありますが、とどのつまりは私がきちんと合わせられるかどうかに尽きるかと思います。なので、何人もの方のアドバイス通り、自分で手にとってピントを合わせてみるしかないかと。人間の眼は解像度が最も高くなるピント面よりコントラストが最大になる場所を好むので、そこら辺も色々みなさんの意見がありそうではありますが。

＞明日のその先さん

　いやー、どなたかに必要な画素数について指摘されるのでは、と戦々恐々でしたがとうとう来てしまいました（笑）。４０M画素を欲しいな、というのはデジタル・フィルタリングの際にピクセル数に余裕が欲しい、というのが主だった理由です。贅沢を言えば、明日のその先さんに指摘された通りの必要画素数８M画素の９倍（ピクセル密度3X3）あるといいなぁと思いますが、４０M画素で４倍（2X2）をちょいと上回るぐらいですかね。ご存知の通り、デジタル画像にフィルター操作を重ねていけばいくほど誤差が蓄積していきます。演算を終えた後、ピクセル数に余裕があれば最後にえいやっと画素数を落とすことである程度はエラーを取りのぞくことができます。乱暴な話ではありますが、でも目に優しい画像にはなります。そんなピクセル数の余裕なんて無駄でしかない、という意見が出てくるんだろうなとは思っていますが、この辺は個人の好みの差もあるかと（なので見逃してください：笑）。

　ちなみに世の中には３２メガピクセル（6848X4656)という化け物モニターがあります（X線画像用）。最高級カメラと最高級レンズのコンビが買えちゃうようなお値段ですが、、、。こういうモニターが我々にも買えるような時代がもうすぐ来るんじゃないか、なんて期待もしてます（職場で「このモニターすごくいいし仕事が捗るから買ってちょうだい！」とお願いしたのですがお値段を見てその場で却下：笑。でもその後８Kモニターを買ってくれました）

　いろいろと貴重で興味深い意見がたくさん出てきて、わたしとしては非常に勉強になりました。改めてお返事をくださった皆様にお礼を申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：26355267

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあとりあえずベイヤーは構造上、3倍の画素補間がいるので
必要な画像サイズの4倍の画素数のカメラで撮ってリサイズするのは極めて効果が高いですね

書込番号：26355289

[明日のその先]

でも、貴方は
＞画像処理の流れとしてはRAWで保存、現像、（色調調整？）、トリミングと考えています。

と、書いてますよ。

高画質モニターも後出し。

たったＡ３プリントや４Ｋモニターに９倍の画素数で撮影してからトリミングですか・・・

アホラシ。

老婆心ながら。

書込番号：26355398　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>４Ｋモニターも、Ａ３プリントも約800万画素で十分です。
「S」でも問題ないところ、「ＲII」は4200万画素・・・
もしかして、1/5にトリミングするのが前提なのでしょうか？？？

4Kモニターは任意のポイントを大画面に拡大できるわけだから、約800万画素で十分とは限らないですよね。つまり、それは特大サイズのプリントを寄って見ているのと同じ事です。(4000万が特大かはさておき)
Ａ３プリントは寸法決まってますがモニターは部屋によってサイズ違ったりしますし。

「スレ主さんの鑑賞方法では画素数にこだわる必要は無い」というご発言も、そもそもスレ主さんがモニターでの鑑賞方法(拡大するかどうか)を具体的に説明されてなかったので無理があるのでは。

書込番号：26355421　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

そこまで画質にはこだわるのに、撮像素子の劣化にはこだわらない・・・
不思議ですね〜

フィルムには消費期限があり、ロット管理と温度管理を徹底すれば常に高品質を保持できます。
それを現像した直後にスキャンすれば高画質で残すことができます。

しかし、ミラーレス機はレフ機に比べて撮像素子が日光にさらされる時間が圧倒的に長い。

さんざん使ってきたと書いているCCDにもこだわることも無く、画素数が理想の９倍にこだわることもなく、
こらまでどのように使われてきたかもわからない中古の4200万画素機の購入を検討している時点で
矛盾と妥協だらけ。

どうぞ、ご勝手になさってください。

老婆心ながら。

書込番号：26355655　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

私中古を買う場合はキタムラから買うことが多いですね
ネット販売でも、身近な店舗に現物を取り寄せて、手元で実機を見定める事ができるので、
手数料に代えられない価値があると思います
液晶の黄変、センサー劣化、シャッター不具合等、写せば判るものは一目瞭然です
経年変化よる外郭の老化も解りますし、
勿論手数料を払えばキャンセルも自由です。
この機種の場合、NP-FW50と言う電池容量が小さいので、複数電池を持たないと実用性が無いという事があります。（新規販売時に2個電池が付いてきたぐらいです）
対策としてはネットで「NP-FW50ダミーバッテリーUSB/TYPE-Cカールコード」という
モバイル電池に直接繋げる部材を手に入れると、
NP-FW50の数倍の容量のモバに繋いで使えます
モバを胸ポケットに入れ、ケーブル付きですが電池の消耗を気にせず使えます
純正には無い部材ですが、互換電池より使い手があります
レンズはサードパーティからも優秀な単焦点があるのがEマウントの長所
弘法筆を選ばずと言いますが、毛先の荒い筆先では描けないものもあります
楽しんでください

書込番号：26380831

定期的にバグる...

[ふぇうｄｒｈ]

コントロールホイールの十時ボタンが定期的にバグります。
何故か右入力と下入力が入れ替わったり、下入力が右入力判定されて下入力が出来なくなったり、逆に右入力が下入力判定されて右入力が出来なくなったり...
初期化したら治ったり治らなかったり、バッテリーを抜いたら治ったり治らなかったりで起きる条件も治る条件もよく分かりません。
イマイチカメラを信用しきれないですね。
この際、中古のr4か無印4辺りに買い換えるのもアリな気はするもののr2のサイズ感が気に入ってるのでなかなか踏み切れない...

書込番号：26195410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞ふぇうｄｒｈさん

ストレスを感じる撮影は楽しくないです。
信頼できる相棒を見つけてくださいm(_ _)m

書込番号：26195448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぇうｄｒｈ]

＞ハタ坊@30代さん
ですよねぇ...
やっぱり新しい愛機を探すしかないか..

書込番号：26195455　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

点検に出せばいいだけの話じゃね？

書込番号：26195581

[ほoち]

＞ふぇうｄｒｈさん
＞コントロールホイールの十時ボタンが

修理必要ですね
故障箇所がそこまで特定できてるのでしたら、すぐに直るんじゃないでしょうか
2万円〜 かかりますけど

書込番号：26195739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぇうｄｒｈ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ほoちさん
しばらくすると治るので多分再現性ナシで送料だけかかって終わっちゃいますね
それに挙動的にハードが原因ではなさそうな雰囲気なので

書込番号：26195753

[ほoち]

＞ハードが原因ではなさそうな

AF枠移動中とか、メニュー操作中とか、特定なモード/状態でのみ発生しますか？

いろんな状態関係なく、発生したりしなかったりするのならハードを疑って良いと思います
そしてどのボタンに症状が発生してるとわかってるなら、再現関係なく修理してくれますよ

書込番号：26196039　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

>しばらくすると治るので多分再現性ナシで送料だけかかって終わっちゃいますね

不具合が出たらその状況を動画撮影できませんか？
できるなら
その動画を一緒に送ればよいのでは？

書込番号：26196084　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞それに挙動的にハードが原因ではなさそうな雰囲気なので

？
挙動的にハードが原因でしょ。
仮にソフトウェアが原因なら他の方のカメラでも
発生しているじゃね？

書込番号：26197033

[ど素人家電好き]

私のも同じ現象になりました。怪しいのは特定のバッテリーが少ない時か、バッテリーをはめる時の接触が悪いとなります。
満充電の別のバッテリーにしてからしばらく症状がでていないのでどちらかハッキリしていません。

書込番号：26272792　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー問題半解決

[masterm]

FW50バッテリーが多数予備として必要な問題が
NP-FW50 ダミーバッテリー USB アダプター 導入で補完されました。
FW50が1020mmAしか無いのに比べ携帯可能な範囲でも5000mm〜30000mmAも可能です
ジャンパーの袖に5000mmAのモバ突っ込んで移動していますがFW50の4〜5個分
バッテリー喰いのα7R�Uが一日以上元気に動き続けてくれます
モバの進化のおかげで、小型化軽量化は目覚ましい
これは当分α7R�U引退できませんねw

書込番号：26066216

[プレナ]

NP-FW50はコンデジやNEX系の流れを組んでますから、サイズ・容量ともにキツイですよね・・・
FZ100とNP-FW50にほぼ統一されているので、絶版にならないのが救いですけど。

書込番号：26066354

[masterm]

NP-FW50 ダミーバッテリー USB アダプターが
70cmカールコードを含めてもNP-FW50と同じ重さというのも利点ですね
縦グリが2個分しか電池搭載できないのにかなりの重量増しですので
軽薄短小なαの利点が無くなる
NP-FW50 ダミーバッテリー USB アダプターならカメラの重さを変えずに
ポケットその他にスマホ用に軽量強化され100均でも売ってるモバ突っ込んでるだけで
100g超で圧倒的容量なので安心です
アダプターはNP-FW50搭載機なら全機種使えるのでZVE-10などにも使えます
これも良いですねW

書込番号：26066483

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

昔からこの手の商品は一部の人には大人気ですよね♪
USB接続の商品だと昇圧回路が内蔵されてるってことなのかな？

欠点は正規対応のUSB給電と違って、使用中にコードが抜けると電源が落ちてしまう事
バッテリーが無い状態なの当然だけども

USB接続はコネクタ部分の接触が不安定なので要注意
端子に力がかかった拍子に接続が切れれば電源落ちます

近い未来に全固体電池の小型軽量モバイルバッテリーが出たとき
すぐにその恩恵が受けられるのが最大の魅力と思ってます♪

常に最新のバッテリーが使える

書込番号：26066670

[masterm]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうですね。ただこの機器の接続端子USB-Aなのでかなり安心です
USB-Cは電力供給がフレシキブルなので誤作動が怖いです
その点USB-Aはダミー側は定格なので少しは安心かも（中華の闇はありますが）
一応、テスターで調べた限りですが
ケーブルもカールコードなので少しは自在性があります
しかし、残量カウンター付きのモバを見ているとガンガン減っていく数値に
α7R�Uの電池喰いが良くわかりますw

書込番号：26066819

[キングオブブレンダーズ]

最近、モバイルバッテリーをカメラの底面に両面テープで張り付け
短いケーブルでカメラとつないでバッテリー容量少なすぎ問題を解決しました。

オーディオファン microUSB 短い ケーブル L字 約12cm パターン3 ブラック AFSSLCBL
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KZS8JDT?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

FW50は7.3Whの容量しかない。
モバイルバッテリーは10000mAhものだと3.7Vで計算すると37Whになる。
約5個分の容量になる。
20000mAhのものを使えば10個分だ。

カメラの端子の蓋が邪魔なので切ってしまおうかと考え中だ。

書込番号：26166147

[masterm]

この状態で数ヶ月使っていて気がついた事
重いレンズを付けた時にその軽さが使い易い
バッテリ−は胸ポケットに
FW50は小さなバッテリーのはずなのに意外と変わる
一日持ち続けることが苦では無くなる
存外の感想です

書込番号：26186367

起動しません

[さっぱろっと]

酷暑で外出を控えていて2ヶ月ぶりに電源を入れようとしたら立ち上がらず。電池フル充電してもダメ、別の電池でもダメでした。
モニターは点灯しますが、手ブレ補正ユニット？の音なのか、コトって感じの音がして、でも先に進まず、しばらくすると、同じ音がして、その繰り返し。
モニター点灯するといっても、何も表示はされていませんので、何も操作できない。ハード的に強制リセットして立ち上げる裏ワザは無いですよね。
何か試す事があれば、アドバイスいただきたいです。

書込番号：25907314

[さっぱろっと]

自己レスです。
音はレンズの絞りが動く音でした。レンズを交換しても、症状は変わりませんでした。
レンズ無しでも起動しませんでしたので、オールドレンズ専用機にとしても使えず、電池を共有しているNEX-5Rの充電機にしか用途が無い。

書込番号：25907375

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どっか完全に放電した状態かも？
本体内充電でしばらく放置してみれば？

書込番号：25907478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1311270057364

書込番号：25907887

[さっぱろっと]

レス頂いた、＞ＭｉＥＶさん、＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん、ありがとうございました

ソニーのQ&Aは見てますが、全く役に立たず、英語で海外サイトもググって、同じ様な症状の質問はありましたが、解決に至る情報にはたどり着けず。
でも、試行錯誤して、正常起動できるようになってはおります。
USB充電器から本体直接充電は試して、何も変わりませんでした。
PCにUSB接続したところ、MTPで正常に認識しており、カードリーダーとして使える状況でした。再生ボタンでメモリカード内の画像をモニターに表示ができ、シャッターボタンで、撮影モードにしたら、レンズを通した画像が表示されました。その状態からUSBケーブルを外して、普通に撮影できました。一瞬、治ったと思いましたが、この時点では、メインスイッチを切って入れ直しても起動せず、起動にはPC接続必須でした。
PC接続で立ち上げ後、メニュー画面に入れましたので、設定の初期化、日付けの再設定したら、カメラ単体で起動できるようになっております。
諦めモードでしたが、あっさり自己解決でき、お騒がせいたしました。

書込番号：25908117

α7r�U or α7�V、またレンズの組み合わせで悩んでおります

[シュリンプ撮りたい]

【使いたい環境や用途】
�@家族旅行での記念撮影
�A水槽内で飼育している魚・エビ
�B散歩中の風景や野良猫の撮影

【重視するポイント】
静止画メインでの運用を考えています
子どもの動画撮影用にはFDR-AX45を使用しており、必要ありません。
また、現在NEX-5を使用しています

【予算】
本体込18万

【質問内容】
質問内容は以下の2点です
・上記用途でα7r�Uもしくはα7�Vのどちらが良いでしょうか
・上記用途それぞれでおすすめできるレンズはありますでしょうか

【背景】
カメラを触り始めてから一ヶ月程度の初心者です。
現在はNEX-5を使用して上記の用途に対して以下の構成で対応しています
�@SEL1855
�ASIGMA ZOOM 28mm-80mm F3.8-5.6 �U MACRO+マウントアダプター
�BSELP1650、SEL16F28

�@�Aに対して、もう一歩綺麗な画が欲しい、との考えや予算の兼ね合いからα7�Uと用途にあったレンズを中古価格でし、ゆくゆくは他の用途のレンズを揃えていこうと考えています。

しかし、ここでの皆様の反応を見ているとα7�Vの方が優勢な意見が多く見られ、内心どのようにすればよいか全くわからない状態であるため質問させていただきました。

書込番号：25860215　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

4200万画素	1800万画素

＞シュリンプ撮りたいさん
AF性能で選ぶと7�V、画素数で7r�U、ということになりますが、今お持ちのレンズ（Aps-c用）を使った場合、NEX-5の1400→7ｒ�Uのクロップで1800万画素に画素数は増えますが、センサー面積は同じなので画質の向上はあまり感じられないかもしれませんね、

7�V、7r�U、どちらを選んだとしてもフルサイズ用レンズも追加したほうが良いですね

参考に7ｒ�U＋サムヤンAF35mmf2.8 の画像をそのままの4200万画素とAps-cレンズ使用想定1800万画素にトリミングしたものを貼っておきます。

書込番号：25860343

[シュリンプ撮りたい]

>@/@@/@さん
コメントありがとうございます。
ご指摘いただいた通り、もちろん最新の機種で、の発想はありますが、予算上限の兼ね合いもあったこと、用途�Aで撮った後の画像を拡大することが多かったためフルサイズにしたい、との考えで今回上げた2機種で考えておりました。

>盛るもっとさん
コメントありがとうございます。
レンズは順次フルサイズ用を購入予定です。

レンズのファームウェアのアップデートも行いたいのですが、NEX-5では更新できなかったので購入後更新をかけたいと思います。

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
α7�Vですね。
ちなみに高画質機は無用の長物、とのことですが、どのような点でそのようにお考えなのでしょうか。当方初心者で高画質で撮れるならいいじゃん！くらいの考えでしたので今後の知見としたく教えていだけますと幸いです。

またレンズのおすすめを教えていただきありがとうございます。
今回は予算オーバーとなってしまい購入は見送りとなってしまいますが、買いたいものリストに追加させていただきます。

>首都高湾岸線さん
当初α6700も候補としていたのですが、�Aの用途で撮影した写真をあとから拡大することが多く、フルサイズの方が拡大後も綺麗、と見かけたので今回はフルサイズで、と考えています。
レンズは順次フルサイズ用のものを購入予定です。

書込番号：25860358　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュリンプ撮りたい]

＞maculariusさん
コメントありがとうございます。
ご指摘の通り、AF性能か画素数かで悩んでおります。
レンズは順次フルサイズ用のものを購入していく考えです。

参考に貼っていただいた作例から、APS-Cモードでは画質の向上、と言う点で分かりにくいですね。
なので合わせてフルサイズ用レンズも購入しないとですね。

書込番号：25860361　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ます、�@�Aの不満とは
旅行と水槽内の撮影で今より綺麗に撮りたいとのことですか？　

で、
その綺麗というのがどんなものな感じなのでしょうか？

例えば、
水槽内の撮影だと
被写体がモヤってしているとか？
水槽面が反射して写り込むとか？
室内であるため高感度でのノイズが気になるとか？


フルサイズに何を求めているのですかね？

レンズに関して、
どのような焦点距離を多用していますか？
それをフルサイズに換算すれば
大まかな必要とする焦点距離がわかるかと。
また、今持っているレンズを候補のフルサイズに付けクロップしても、
どれほど満足できるか…


NEX-5よりボディをα6400や6700を、またはレンズを変えるだけでも
違いが出てくるかと思いますが…

予算は、本体のみのようですが
レンズの予算は？
それと、フルサイズのした場合レンズも大きく高価になりますが…

書込番号：25860365　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュリンプ撮りたい]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
質問内容がふわっとしすぎておりました。

現在の悩みとしては主に用途�Aでの撮影にて出ております。
・水槽のガラスの反射を抑えるため、部屋の照明は消して水槽に備え付けた光源のみで撮影をしていますが、高感度に上げる必要があり、結果ノイズが入り、影にいる生体の撮影ができない
・全体的にモヤッとしている(これはMFに慣れてないからも含まれています)。模様が潰れているように見える。

また、レンズは例にもあげましたが、SIGMA 28mm-80mm F3.5-f5.6 �U MACROをマウントアダプターを介して接続しており、80mm(35mm換算120mm)でハーフマクロモードを使用して撮影しています。

α6700も考えていましたが、撮影後、写真をズームして被写体の確認をすることが多いため、ズームに強いと耳にしたフルサイズを、と考えております。

予算は本体+レンズと考えていますが、不足していることは重々承知しております。

書込番号：25860379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

7R�Uでソニーのフルサイズ機の基本が完成したと思ってるので
どちらも問題は出にくいかなと思う

NEX-5とバッテリーが共用できる7R�Uか
大型バッテリーの7�Vか

僕なら大型バッテリーのFZ100が大嫌いなので7R�Uにするが(笑)

書込番号：25860380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞α6700も考えていましたが、撮影後、写真をズームして被写体の確認をすることが多いため、ズームに強いと耳にしたフルサイズを、と考えております。

これはおそらくズームというより拡大表示どれだけできるかであり画素数の問題かと思うので

7�Vよりα6700のほうがよいし
α6700より7R�Uがよいかな

書込番号：25860383　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュリンプ撮りたい]

＞okiomaさん
画像が貼れていませんでした…

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
NEX-5とバッテリー共用は大きいですね。

書込番号：25860388　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞シュリンプ撮りたいさん

ご返信ありがとうございます。

水槽のガラス面の反射を防ぐには、
ガラス面にレンズを付ける
但し、構図が限定されます。
あとは、
忍者レフを使う
こんな感じのものヨドバシのHPより
↓
https://www.yodobashi.com/product/100000001001706219/?utm_source=yahoo&utm_medium=cpc&yclid=YSS.1000206981.EAIaIQobChMI6ILug5-HiAMVFiZ7Bx2SIxc7EAAYAiAAEgLK4vD_BwE


または、忍者レフと同様な物を自作する。
例えば、
大きさを配慮した黒い(光沢の無い)厚紙をレンズ径に切り抜き、
忍者レフと同様に取り付け撮るなど

このような撮影をすれば部屋を暗くする必要はありません。

ピントに関してはMFでしょうね。
但し、被写体に合わせ続ける腕も必要です。
AFなら中央1点とか…

ご参考までに、、

書込番号：25860400　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュリンプ撮りたい]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご指摘通りズームではなく拡大表示ですね…
ありがとうございます

＞okiomaさん
忍者レフ…このようなものもあるのですね。参考になります。

MFに関しては要練習で毎晩生体たちに付き合ってもらっています。
AFをしたいのですが、現在気に入ってるSIGMAのハーフマクロレンズがMINOLTA Aマウントなので、FEマウントで同じ構図で撮れるレンズを見つけるまでの繋ぎでLA-EA4の導入まで考えてしまうレベルですが、まずはボディの更新を、と思った次第です。

書込番号：25860412　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞シュリンプ撮りたいさん
私だったら高画素のα7r�Uかな。

水槽は撮影する時に、
水槽の上部から照明を加えれば改善するのではないかな。
LED照明が手っとり早いけど、
出来るだけ明るいもので、水槽内設置の照明に色温度が近いもので、もしくはバイカラーの照明で色を合わせる。
照明用のスタンドも必要になるかもしれませんが。

書込番号：25860418

[トロダイゴ]

＞シュリンプ撮りたいさん

予算が限られているならzv-e10とシグマ単焦点の組み合わせが良いと思いますよ。

自分はnex5n→nex5t→zv-e10→α7Ciiと乗り換えて来ましたが、1番感動したのはnex5tからzv-e10に買い替えた時です。

被写体は9割子どもで、もちろん画質も向上しましたが1番の恩恵はAFが全く別物で、高感度耐性もかなり上がりました。

当然フルサイズでAIAFの載った7Ciiの方が全てにおいて上回ってはいるのですが、APSCエントリーモデルとフルサイズミドルクラスの差以上に、10年間のカメラの進化の方が差が著しいように思います。

フルサイズ用のレンズはデカい重い高いの三重苦揃っていて、古いボディと比べるとレンズ一本の方が高いことの方が多いでしょう。
室内の水槽を撮るなら明るい単焦点が良さそうで、zv-e10なら2400万画素あるのである程度トリミングも耐えれます。

書込番号：25860421　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞シュリンプ撮りたいさん
追記
同じレンズを持っていますが、zv-e10でアップデートは出来ません。
α73も無理じゃないかな？7R2も怪しいかもしれません。

自分はnex5tで行いました。
アップデートの対応機種を調べるのがものすごくわかりにくいのでなんとかして欲しいですね。

書込番号：25860430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

シュリンプ撮りたいさん

α7R�Uを使ってます、α7�Uから買い替えましたがその後は乗り継いでいません(;^_^A
まず、α7�Vとα7R�Uとでは対応バッテリー容量が違います。7�Vと同型を採用してるのは
後継の7R�Vからです、古いもの比べになりますが、一度検討してもいいかもしれませんねぇ
暗所耐性は、7�Vと同じくらいです。私は、用途別に他社カメラと併用して撮影してるし
変なプライドでソニーフルサイズ機は新品という拘りを持ってますが、高額なため踏み出せて
ません(;^_^A(;^_^A(;^_^A

併せて、シグマ製Aマウント対応レンズを大事に使いたいため(Aマウント機を使いたいからですけど）
純正変換アダプター（LA-EA4とLA-EA5）も使ってます。
そこで、両アダプター使用感などを紹介したいと思います(;^_^A
LA-EA4：アダプター事態少々ゴツイ大きさでα55の測距点で使うことになりますが
　　　　これまでAF作動できなかったレンズはなかったです、まぁ本来の本体測距点を
　　　　使えないという制約があります。
LA-EA5：LA-EA4に比べコンパクト構成で、本体装備の測距点を引き出せて使えます。
　　　　しかし、レンズによってMF限定となります、所有8本中3本はMF限定で使うしか
　　　　ないです(-_-;)(-_-;)
暗所での作品がなく恐縮ですが、参考になれば幸いです。

備考）高感度という点では、低画素数機ですが7S�Uという機種もありますよ(;^_^A
暗所での水槽撮影の場面だけに注目してみました(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25860551

[シュリンプ撮りたい]

＞トロダイゴさん
コメントありがとうございます。
ZV-E10は新品でもお値段がお手頃で、センサ画素数がα6400と同じ、ということで悩んでおりました。

手振れ補正がボディにないため、オールドレンズを流用した際にNEX-5と同じ問題となることが想定されるため今回はスルーとさせていただきたいです。

レンズの更新の件は情報ありがとうございます。
対応機種増やして欲しいですねぇ…

書込番号：25860557　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュリンプ撮りたい]

＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。

貼っていただいた画像綺麗に撮れていますね。
バッテリー問題はやはりネックなところですが、NEX-5と同じバッテリーであること、大容量モバイルバッテリーを持っていること、で対応可能かと考えてます。

LA-EA4・LA-EA5の使用感ありがとうございます。
ネットで調べても中々レビューが出てこなかったため助かります。

書込番号：25860570　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞シュリンプ撮りたいさん

4240万画素必要なのかどうかで判断されては。
確かに大きくトリミングしたりA3以上など大きく印刷するならば7Rm2の方が良いですが、データ量は大きくなりストレージを食います。
大きくトリミングせず、スマホやテレビ、FHDモニタや4Kモニタで鑑賞するくらいなら7m3で十分と言えます。

書込番号：25860579

[シュリンプ撮りたい]

＞から竹さん
コメントありがとうございます。
集団の中の1個体を確認する、という動作を今後しようと考えております。
そのため、必要ではないか、と考えております。
データ量に関しては認識しておりませんでした。HDDなどの記録機器は手元にありますが、メモリ残量に注意ですね。

書込番号：25860941　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュリンプ撮りたい]

この度は自分の質問に対して色々なご指摘等頂きありがとうございました。

皆様とのやり取りで、自分が必要としている性能はα7R�Uであることを再認識できましたので初フルサイズとしてα7R�Uを購入したく思います。
レンズに関しては残りの予算から必要なものを検索して探させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：25860944　スマートフォンサイトからの書き込み

[nemuname]

＞シュリンプ撮りたいさん
α7R II ILCE-7RM2 が良いと思いますよ
24mmスタートの標準ズームとしてPZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II買ってみました。
もう一本FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS は持っていますが広角端24mmがほしいなと思って、どうせスーパー35mmはAPS-Cだし1800万画素あれば画質は十分です。
使ってみて発見したのはパワーズームの反応がよくズーム中もAFが追従してシャッターが切れます。
それで何が出来るか露光間ズームで遊べます。

書込番号：25872155

super35mmをカスタムキー設定できますか？

[lulunick]

長年愛用し、ペンタ部分のひび割れ（落下事故数回、コーキング剤で補修）、モードダイヤルが回転しにくいなど多々の困難がありますが、愛用しています。その理由が4200画素。Super 35ｍｍで撮影しても2100万画素。Ａ３ノビでキレイにプリントできることです。
24�oのレンズが36�oに化け、35�oが、50�oに化ける。sigma 28-70/2.8が、28-105/2.8に化ける（軽くて明るくて、超便利ズーム）。
かつ画素数は減るが、モニター鑑賞や、Ａ３ノビ程度のプリントなら十分耐性あり。また、ボケも大きくなり、周辺減光は少なく、レンズの美味しいところ（色味があざやか）を使えるメリットもある。

ただ、そろそろ壊れると思い、α7ＣＩＩにするか、本機種を中古で・・・と考えていましたが、結局α7ＣＩＩを購入しました。
すると、Super 35ｍｍがカスタムキー設定できるではないですか！超ラクチン！！！

7RIIを購入した時、デジタルズームがＲＡＷでは使用できすガッカリ。Super 35ｍｍはボタンに割り当てることができなかったと思います。昨夜格闘してみましたが、無理なようでした。

どなたか裏技的な方法でも結構です。簡単にＳｕｐｅｒ　３５ｍｍに切り替える良い方法をご存知の方情報をお願いします。

全然ちがう話ですが。写真をプリントされる方はＡ3ノビまでの方が多いと思います。クロップ耐性と言っても、ファインダーからのクロップ後の予測、レンズ性能を鑑みても、4000万画素程度が現実的だと思われないですか？次世代のα7Ｖでは4400万画素のセンサーが載るとの情報がありますが、かなり実用的と思います。
ただ、A1ノビが簡単に（安価に）プリントできる時代がきたら、10000万画素が欲しくなるかもしれませんが・・・。

どなたか宜しくお願いします。α7Ｖまでなんとかもたせたいです。

書込番号：25844672

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞lulunickさん

>Super 35ｍｍはボタンに割り当てることができなかったと思います。どなたか裏技的な方法でも結構です。簡単にＳｕｐｅｒ３５ｍｍに切り替える良い方法をご存知の方情報をお願いします。
→前の前のモデルなのでFWでもカスタム割当てはないと思います。

>クロップ耐性と言っても、ファインダーからのクロップ後の予測、レンズ性能を鑑みても、4000万画素程度が現実的だと思われないですか？
→最近、センサーの高画素化に待ったがかかっている傾向があります。
【高画素機って本当に必要？】4500万画素を越えるカメラのメリットデメリット
https://youtu.be/iMX6xsF5J94?si=1y59DaP1ZzGD04XL

【ソニーα7RV】6000万画素の、よいところ、わるいところ
https://youtu.be/OhKY2ampsCI?si=xJDJGY9TSYvvUTWk

書込番号：25844912　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさま

やはり無理でしたか。残念です。情報ありがとうございました。
R7IIIでは可能なんでしょうか？ご存知でしたらお願いします。

書込番号：25846581

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞lulunickさん

取説P. 198に、以下の説明があります。動画の時にSuper 35mmに設定、静止画はAPS-Cに設定されます：

APS-C/Super 35mm
静止画撮影時はAPS-Cサイズ相当、動画撮影時はSuper 35mm相当のサイズで記録するかどうかを設定する。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/47329500M-JP.pdf

書込番号：25846770　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさま
わざわざありがとうございます。恐縮です。

書込番号：25847600