サイバーショット DSC-RX100M4 のクチコミ掲示板

M3とM4

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

いつもお世話になっております
無印のRX100が故障したので、これを機に
M3に乗り換えを考えておりましたが、ここにきて
M4もかなりの値下がりを見せており悩んでいます
値落ち率が高い割に注目されて無いようですが
カメラとしてはどうなのでしようか？
当方、静止画メインで動画は状況説明的なのを撮る程度です
量販店で触った所、EVFがM3より高精細なのはハッキリ判りましたが....

書込番号：20484834

[x10aゼノン]

ほぼ静止画なら、M3でいいと思います。
あと使えるとすれば、最速1/32000秒までのSSですね。ピーカン時に光量を減らしたい場合とか。

書込番号：20485005　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

M3に対しては電子シャッターが使えること、さらにその電子シャッターは民生デジカメとしては、他メーカーのものを含めていまのところ最もハイフレームレートであることが、静止画においてもM4が有利な点です。これは、HDR撮影やマルチショットNR撮影でもメリットを享受できます。

もし電子シャッターを使わないのであれば、静止画ではM３でまったく問題ありません。

書込番号：20486274

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

＞holorinさん
＞x10aゼノンさん

回答ありがとうございます。
電子シャッターの有無が最大の違いみたいですね
HDR撮影やマルチショット撮影にメリットが有ると言うのは、高速連写する事で画像のズレが押さえられる
と言う事でしょうか？

書込番号：20486816

[holorin]

メカシャッターではカチッ！カチッ！カチッ！という具合に、３回（HDR)もしくは４回（マルチショットNR）撮るのがはっきり伝わりますが、電子シャッターだと、レリーズボタンを押したあと、体感的には直後に画像処理が始まります。ぶれ（ずれ）ないことはありませんが、ぶれ（ずれ）にくいのは確かです。

M5の例ですがHDRのサンプルです。これらの機能はM4もM5もほとんど変わりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20427219/

書込番号：20487028

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

＞holorinさん

わかりやすい説明ありがとうございます。
たまに一眼レフでHDR撮影するとズレて失敗する事が有るので
電子シャッターは便利そうですね
ご紹介頂いたリンク先も作例がたくさん出ているので、とても参考になります。
どうもありがとうございました。

書込番号：20489456

イノンの魚眼レンズの使用について

[Ｃさま]

はじめて質問させていただきます。
ダイビングが好きで、そろそろ水中写真に色をつけようと、最近、イノンの水中マイクロ魚眼レンズ UFL-M150 ZM80を購入しました。ニコンのＪ４とWP-N3との組み合わせで使用するつもりですが、動画性能は今一なので、Ｍ４を購入し、まもなく発売される MPK-URX100A　との組み合わせで撮影したいと思っています。ただ、Ｍ４のカメラの焦点距離は24mm〜70mmで、一方、イノンの魚眼レンズは、カメラのズームが約80mm(35mm版換算)の位置で使用して下さいと記載してあります。せっかくＭ４を買っても、もしかしたら使えないのではと心配です。イノンの対応表にはないので、この場を借りて質問させていただきました。何卒ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：20424313

[しおしお谷]

イノンに問い合わせた方がいいんじゃないですか？

数字だけ見れば使えないような気がしますけど…

書込番号：20424362

[へちまたわし2号]

【前置き】

回答者が分かりやすいように
ちょっとまとめ

買ったレンズ
UFL-M150 ZM80
http://www.jpce.co.jp/SHOP/10226015.html
.
http://www.inon.co.jp/pdf-dl/_userdata/UFLM150ZM80-S95technic.pdf
↓
マウント変換リング for UFL-M150 ZM80」が必要になります。

対応表 とは、多分これのこと ↓
http://www.inon.co.jp/cgis/news/img/UFL-M150ZM80_Compatible.pdf

────────
【解析】

〉ニコンのＪ４とWP-N3との組み合わせで使用するつもりですが、動画性能は今一なので、Ｍ４を購入し、まもなく発売される MPK-URX100A　との組み合わせで撮影したいと思っています。ただ、Ｍ４のカメラの焦点距離は24mm〜70mmで、一方、イノンの魚眼レンズは、カメラのズームが約80mm(35mm版換算)の位置で使用して下さいと記載してあります。せっかくＭ４を買っても、もしかしたら使えないのではと心配です。
↓
「M4」とはCanonではなく、サイバーショット DSC-RX100M4
↓
〉まもなく発売される MPK-URX100A　との組み合わせで撮影したいと思っています。

〉MPK-URX100A 〈防水ハウジングと判明〉
↓
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/MPK-URX100A/

(ううん。読書感想文のあらすじ をやっているような？？？)

────────
【質問の本旨】

RX100M4 ＋ 防水ハウジング MPK-URX100A ＋ イノン製マウント変換リング ＋ イノン製 水中マイクロ魚眼レンズ MPK-URX100A の組み合わせで、水中の撮影を考えております。

〉ただ、Ｍ４のカメラの焦点距離は24mm〜70mmで、一方、イノンの魚眼レンズは、カメラのズームが約80mm(35mm版換算)の位置で使用して下さいと記載してあります。せっかくＭ４を買っても、もしかしたら使えないのではと心配です。

────────

あとの 回答者の皆さま、よろしくお願いします
┏○))ﾍﾟｺﾘ

追伸: EOS-M4は存在しません！ て今、気が付きました 笑

書込番号：20424673　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞Ｃさまさん

イノンに
「貴社の水中マイクロ魚眼レンズ MPK-URX100Aを購入したものです。
これから、カメラの購入を検討します。
おすすめのカメラないしは、対応表はありますか？
また、防水ハウジングなども検討中です」

とか、自分だったら、この直球をイノンに投げます。
というか、メールします。

要するに、《イノンお勧めセット》を聞いちゃいます。

ここで尋ねても確証は得られないと思います。

書込番号：20424712　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

んっ？

イノンの対応表に検証された組み合わせがありますね。
検証された中から、カメラ、ハウジング、アタッチメント類を選べば良いと思います。

書込番号：20424743　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

J4とWP-N3とUFL-M150 ZM80は手元にあるんですよね？

この組み合わせでJ4のズームを70mm辺りにしてみれば、およそどんな感じなのか見当はつけられるのでは？。
あと、別に80mm未満でも、四隅が欠けたり丸く写るだけなので、使えない訳ではないですし。

M4も購入済みにも読めるので、購入済みならM4の前にかざして試してみても良いわけですけど。

書込番号：20425022

[へちまたわし2号]

素朴な素人の疑問ですが。。。
ダイビングでの撮影って、ストロボ2灯炊きというイメージがあります。

Nikon1のイメージですが、ストロボ軽視(ガイドNo低い または 装着不能) というイメージがあります。

ここ、ネックになりませんか？

他の機種でも同様に。

────────

※ 外部ストロボは、ダイビング撮影向きの防水ハウジング？を前提に述べています。(念のため)

書込番号：20425144　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

＞へちまたわし2号さん

NIKON1もハウジング使用時は外部にストロボが付けられますよ。
と言うより、水中用のストロボはカメラ本体のストロボに光学的に同期して光るようなので、
シンクロ端子の無いコンデジでも問題ないはずですけど。

書込番号：20425188

[へちまたわし2号]

＞M.Sakuraiさん

>NIKON1もハウジング使用時は外部にストロボが付けられますよ。
と言うより、水中用のストロボはカメラ本体のストロボに光学的に同期して光るようなので、
シンクロ端子の無いコンデジでも問題ないはずですけど。

なるほど。 誤解していました。
ありがとうございます！

書込番号：20426067　スマートフォンサイトからの書き込み

[betelgeuze]

私も水中動画撮影のためにM4を購入しました。1インチセンサーで撮る4K水中動画はやはり綺麗ですよ！水中マイクロレンズは面白い映像が撮れそうでよね。いずれ私も挑戦してみたいです。

ご質問の件ですが、前の方も触れていますが、使えるけど四隅にケラレが出る、という結果になると予想されます。なので編集時に四隅のケラレがなくなる程度に拡大処理するのが良いかと思います。多少画質は低下してしまいますが、それでもFHDよりずっと解像感の高い動画となると思います。

私もまだまだ本格的な水中動画は始めたばかりですが、YouTubeに二つほどM4の動画をアップしていますので、もし良かったら参考にしてください。使用機材は動画の最後にテロップを入れています。

https://youtu.be/XQezPZuxOHU

https://youtu.be/GkiQXVxPqOE

書込番号：20428589　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

そう言えば動画でしたね。
動画撮影時は元々上下がカットされるので
四隅は使用しない為、何の問題もないかもしれませんね。

書込番号：20428738

[betelgeuze]

思いついたのですが、全画素超解像ズームかデジタルズームをONにすれば80mm相当までまでズームできそうです。もし全画素超解像ズームの範囲でケラレが無くせまでズームできれば、後編集するよりも画質劣化が少ないかもしれないです。

書込番号：20428848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｃさま]

はじめて質問させていただきましたが、私の質問内容が分かりにくく、皆さんのために通訳していただいた方にはじまり、色々とご説明いただきありがとうございました。結局のところ、メーカーには聞いてませんが、四隅が切れる可能性もあるものの、買うことにしました。betelgeuzeさんの映像が決め手です。価格も、そろそろ底値のような気がします。皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：20429310

[narrow98]

買いますか？ RX

RX100.は、流石センサーのでかさと、良さで水中では、OM-D並です。軽量化の為、使ってますが、嘗てのコンデジとは、雲泥の差です。 PCでの、後処理は必須です。

イノンのは、基本コンデジ用で、1インチのセンサーは想定外です。ので、35mm云々より、蹴られます。私は、以前からある、イノンのコンデジ用魚眼を、RXで、35mmにして試しましたが、駄目でした。蹴られまくりです。

イノンのでも、大型の67mmネジのワイコン+ スーパーワイドの、組み合わせは、かなりデカイですが、やはり少々蹴られますが、何とか、使ってます。

1インチセンサーには、ノーチカムなどのワイコンが、必要かと思いますが、そこまで投資するなら、大人しくミラーレス機が良いかなと。

予定してる魚眼はかなり小型ですので、合うのは、やはり豆センサーだと、思います。

書込番号：20434411　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ初心者

[ぽて320]

DSC-RX100M4とα6000どちらを購入するか迷ってます
今までスマホカメラで十分でしょ！って思っていましたが歩けるようになった娘の写真をスマホで撮るのに限界を感じています
スマホは現在XPERIA z5を使用しています

スマホカメラに不満な点

娘が静止していないと必ず残像した写真になる
動きのある表情豊かな写真が撮れない
室内、又は夜間に撮影するとザラザラした？ボンヤリした写真になる
暗い写真しか撮れない
シャッタースピード？が遅い(撮影ボタンを押した1〜3秒後の写真が撮れる)

購入するカメラに求めること

コンパクトで持ち運びしやすい
上記の不満が解決できるもの
動く被写体に強いカメラ
綺麗な写真が残したい
ボケを効かした写真を撮りたい
初心者でも扱えるもの 以上です

お詳しい方のアドレスをお待ちしております
カメラ初心者でも分かるようよろしくお願いします

書込番号：20303086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

内容（スペック）的には
新型のRX100M5の方が向いてると思いますが…

結局オート任せなら、思い通りにはならないと思います（道具は思いを汲んではくれないです）

書込番号：20303110　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

2択で私なら、レンズ交換が出来てAPS-Cのα6000です。

http://kakaku.com/item/J0000011847/
http://kakaku.com/item/K0000789765/

書込番号：20303116

[携帯カメラ]

α6000とsel50f18を買えば解決です。
シャッター音が五月蝿いので寝顔には適しません。

書込番号：20303118　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

コンパクトかどうかの判断はスレ主さん次第なのですが。
ボケとシャッタータイムラグを考えるとα6000の方が良いでしょうね。

コンパクトさと画質を求めるなら
LUMIX DMC-GF7Wも候補に
ミラーレスとしてはかなり小さいです。
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

書込番号：20303697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

娘さんが気に入ってくれそうな色が
選べるα6000ですかね。
基礎的な本を一冊買ってみて使って
行けばいずれは沼です（笑）

書込番号：20304256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽて320]

＞携帯カメラさん

α6000とオススメされたレンズを買ってみようと思います
ありがとうございました

書込番号：20306136　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム速度の変更

[dfdgx640]

ズーム速度の変更はできるのでしょうか。

確かRX10M2はズーム速度が変更できたと思うのですが、本機はどうでしょう。

書込番号：20255754

[てっぺぃ]

標準と高速
二種類あります

書込番号：20255820　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクのヘルプガイドにRX100M4のズームスピードの設定について記載があります。HX90Vの操作経験から標準だとズームレバーの浅回しと深回しでズームスピードが変わらず、高速だと浅回しで標準で深回しで高速になるのかなと予想します。
http://helpguide.sony.net/dsc/1530/v1/ja/contents/TP0001097458.html

書込番号：20257093

[dfdgx640]

できるのですね！
返信ありがとうございます。

書込番号：20259024

液晶モニタの進化のついて

[有線LAN]

いつもお世話になります。

rx100シリーズの液晶モニターは見やすく進化してきているのでしょうか？

ファインダーがあるとはいえ、色合いや炎天下での見やすさが改善されているといいなと思い質問しました。

大差なければm4の購入かなと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：20132303　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

色合いやコントラストは特に気にはなりませんが、標準的なところではないでしょうか。RX100、M２、M4、WX500を使ってきましたが、それぞれ、それほど差があるような印象はありません。あ、でもWX500はRGBだけどRXシリーズはRGBWなんですよね。

晴天下での視認性は、RX１００M2、M4には屋外晴天モードがあります（いまM2とM4しか確認できない）。自分で切り替えなければなりませんが。M4は、EVFがあるため、モニター明るさのオートモードが廃止されています（EVFのオートモードはあります）。

書込番号：20132566

[有線LAN]

まさに知りたいことでした！
ありがとうございます。

書込番号：20133269　スマートフォンサイトからの書き込み

（RX100M4）同シリーズから当機に買い替えをされた方へ

[RX100M4]

RX100M4ユーザーの皆様、こんにちは。＾＾


私は、初代RX100から当機への買い替えを行いましたが、皆様はどのRX100シリーズからの買い替え
（または買い増し）をされましたでしょうか？


私の場合は、既にレビューに記載させていただいた理由（以下URL参照）でRX100M4を選びましたが、
皆様は当機のどのような部分に魅了を感じ、実際に購入されたのかが知りたく、お尋ねをさせていた
だいた次第です。


http://review.kakaku.com/review/K0000789765/ReviewCD=942773/?lid=myp_notice_comm#tab


RX100M4以前にご使用のRX100シリーズ名と合わせ、とくに“動画機能以外の面で”現在RX100M4に
感じている魅力を書き込んでいただければ幸いです。（きっと理由の多くが4KとHFRに集中すると思い
ますので…。＾＾；）


尚、以前のRX100シリーズも同時所有の方は、お手元に残している理由も教えて下されば嬉しいです。


アンケートのようなスレッドで申し訳ございませんが、今後RX100M4を購入される方の参考の場となれ
ばと思い質問をさせていただきました。（繰り返しになりますが、動画機能については 殆どのウェブや
動画サイトに十分過ぎるほど詳細レビューがあるため、この度はオミットさせてください。。。汗）



お盆の時期ということもあり、すぐにご返信できない時もあるかと思いますが、必ず返信をさせていた
だきますので、どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20111697

[holorin]

RX100M2、RX100、WX500（昨年末当時）

２０１２年からＲＸ１００を使っており、非常に気に入っておりました。
２０１５年にＲＸ１００Ｍ２のお手頃な中古を見つけ、追加購入しました。ビデオメインで使うつもりで、外付けマイクも買いました。
そのときＲＸ１００とＭ２のノイズレベルの簡単な比較を行っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=19431897/

実際にはＲＸ１００とＭ２を同時に使う場面はほとんどなく、今年になってＲＸ１００の入れ替えを考え始めました。そうなるとＭ３かＭ４かなのですが、より特徴の明確なＭ４にしたというような経緯です。なぜＲＸから離れなかったのかというとバッテリーの共通化もあります。先立ってパナのＴＺ６０をやはりバッテリーがＲＸと共通なＷＸ５００に入れ替えています。また、ＲＸ１００が思いのほか高く下取りしてもらえたことも大きな理由です。

Ｍ４のいちばんよかったことは、高速読み出しにより、電子シャッターが気楽に使え（基本的に常時電子シャッターの設定）、ＨＤＲやマルチショットＮＲがほぼ一瞬に（体感的に）撮れるところでしょうか。高速シャッター（電子シャッター）も有用ですが、1/32000sが必要になった場面はありません。８倍ほどのNDフィルターも内蔵されているので（RX10M3は廃止されたらしい）、もともとそこまではいらないのかもしれませんが。

理由がうまくつながっていないところもありますが、そんなことで今は、M2とM4を使っています。あとWX500と。

書込番号：20112878

[RX100M4]

＞holorinさん

こんばんは。とても興味深く拝読させていただきました。
現在RX100シリーズは、M2とM4をお使いなんですね。また、WX500も所有されていたとは存じませんでした。


実は、私もほぼ同じ理由で、今年に入って初代RX100を下取りに出してM4を購入し、現在は「NP-BX1」が使
えるWX350を残すかたちでSONYのカメラを使っています。（さすがに、そろそろWX350からHX90Vあたりに買
い替える予定ではありますが。＾＾；）


ちなみに、もしお伺いできればで結構ですが、現在もお手元にM2を残されているのは、どういった理由から
でしょうか？RX100シリーズに非常にお詳しいholorinさんのことですので、きっと何か深い訳があるからなの
ではないかと思い、お尋ねさせていただく次第です。


よろしくお願いします。＾＾/


P.S.

色違いで揃えられた純正ポーチとカメラのお写真、カッコイイです！！

書込番号：20113148

[holorin]

RX100M2	RX100M4

M2は基本的に動画優先です。ビデオカメラもありますが、荷物を減らしたいときなど特に。

M2はRX100に対して、高感度特性が上がってしまったため、薄暗いところに多用する方にはいいかもしれませんが、通常の撮影ではRX100よりもかえって条件幅が狭まってしまいました。M4よりはさらに狭くなっています。
M3、M4は内蔵NDフィルターが入っているため、M４はさらに電子シャッターが使いやすくなり、かつ高速シャッターが使えるので、撮影条件的には自由度が大きく広がっています。

そんなM2ですが、動画ではデメリットを感じにくく、また動画＋外部マイクの組み合わせはなかなか良い、ということで、出番はさほど多くはありませんが温存しています。

余談ですが、M2もM4も条件が同じであれば、撮れる写真はほとんど同じです（作例）。また、バッテリーは予備を１個、中古品を１個買い、M2、M4、WX500付属のトータル５個で回しています。

カメラケースは色分けしておかないと、間違えるので。このケースはちょっと高いですが、カメラを取り出すときストラップを手首に通して、ファスナーを左右に開いて取り出しせば滑っても落とすことはありません。RX100は以前は良く持った時に滑りやすいと言われましたが、これで落としたりしたことは一度もありません。

書込番号：20113926

[RX100M4]

＞holorinさん

ご返信、誠にありがとうございます。＾＾


M2は、外部マイクを付けて動画専用に使っていらっしゃるんですね。また、RX100シリーズは動画を撮りだすと
バッテリーの消耗が早いため、バッテリー5個を常備されている点も納得いたしました。（私は今のところ3個で
間に合っていますが、20分くらいの動画を幾つも連続して撮る場合などは、それくらいは欲しいところですね）

↑ 特にM4の場合。＾＾；


>> M2はRX100に対して、高感度特性が上がってしまったため、薄暗いところに多用する方にはいいかもしれませんが、
>> 通常の撮影ではRX100よりもかえって条件幅が狭まってしまいました。


私は初代からM4へいきなりジャンプしたのでM2の特性は分かりませんが、上記「M2で高感度が強くなった分、
初代よりも条件幅が狭まった」...というのは、どういうことでしょうか？M2は高感度に強くなった＝初代よりも幅
が広がった...ということであれば良く理解できるのですが…。（あまりよく分かっていなくてすみません＞＜；）


ちなみに、静止画の色味（オートホワイトバランス・任意のホワイトバランス・クリエイティブスタイル）のチュー
ニングについては、初代・M2・M4では、holorinさんはどれが最も自然に仕上がっているとお感じでしょうか？＾＾


逆の言い方をすれば、初代・M2・M4では、どの機種が最も強い癖をもっているとお感じでしょうか？？


個人的に初代とM4を比べた限りでは、色味についてはM4の方が初代よりも格段に良くなっている印象をもっ
ていますが、ご参考までにholorinさんのご意見も頂戴できればとても有難いです！！＾＾/


質問ばかりでスミマセン･･･。（汗）

書込番号：20116094

[holorin]

＞上記「M2で高感度が強くなった分、初代よりも条件幅が狭まった」...というのは、どういうことでしょうか？

ＩＳＯ感度が
ＲＸ−１００：１２５−６４００（拡張８０−）
Ｍ２：１６０−１２８００（拡張１００−）
というように、
全体的に高感度側にシフトしたので、暗いところでは有利なのですが、
シャッタースピードの最高速が１／２０００ｓであるため、明るい時は選べる絞り値が制限されてしまうということです。
たった１／３段のことなんですが。
ＲＸ１００のＩＳＯ感度８０、シャッタースピード１／２０００ｓ、絞りＦ１．８ではぎりぎりＯＫかアウトかという感じです。

色はどうでしょう。
通常、外では太陽光、クリエーティブスタイルはビビッドです。ＡＷＢはあまり使いません。どのカメラも安定して同じようなＷＢになるという印象がありません。あまりさんこうになりませんが。

書込番号：20116428

[エアー・フィッシュ]

CMOSは低感度を生成しにくいため、
無理のないISO160にしたのだと思います。

高感度は使ってもせいぜいISO3200でしょうから、
あまり気にする部分ではない気がします。

書込番号：20116791

[RX100M4]

＞holorinさん

今まで、M2の仕様を詳細に見たことがなかったので、ISOの低限が引き上げられていたことは初めて
知りました。そういうことだったんですね。とても分かりやすく教えていただき、ありがとうございます。＾＾


>> どのカメラも安定して同じようなＷＢになるという印象がありません。

静止画の色味について、シリーズを通してそのような傾向があるとは知りませんでした。
店舗で試写させてもらった限りでは、「M3までシアンが強いなぁ〜」という印象だけはありましたが…。



＞エアー・フィッシュさん

>> 高感度は使ってもせいぜいISO3200でしょうから

たしかに、私は初代RX100でもM4でも、上限は1600で使用していました（しています）ので、ISO3200は
まず使ったことはありません。＾＾；


ただ、RX100を使っていた頃、外光が入らない室内蛍光灯下で動画を撮る際だけは、ISO3200で動画
を撮っていました。（YouTube用）


動画でのISO3200を比較すると、初代RX100はノイズ感が結構ありましたが、M4は同じ条件でも、全く
分からないレベルになっているので驚いています。

書込番号：20116966

[holorin]

RX100は表面照射タイプで、M2は裏面照射タイプだから、ISOの最低感度が１／３段高くなったんだろうな、と思っていました。でも裏面照射タイプのＭ３、Ｍ４でも、最低感度１２５（拡張８０）に戻っていますね。

RX100M4さんはすでにご理解いただけていると思いますので、繰り返しになって申し訳ありませんが、先にも申しましたとおり、RX100でもピーカンや明るい曇り空では、Ｆ１．８〜２くらいだと露出オーバー（シャッタースピードが１／２０００ｓでは足りない）となることがありましたが、Ｍ２では１／３段という数字以上にそういった状況に陥り易く、ずいぶん使い勝手の印象が変わってしまった、ということを言っております。あくまでも個人の使い方の中での個人の感覚であり、ほかの方がどう感じているかはわかりません。
Ｍ４では、内蔵ＮＤフィルターや高速電子シャッターのおかげで、事実上ＲＸ１００やＭ２で起こっていたそれらのことを何も気にせずに撮影することができます。

書込番号：20120318