Aterm MR04LN PA-MR04LN [ブラック] のクチコミ掲示板

遅い！！！

[えめり家えん子]

MR02LNからの乗り換えです。
本日到着し、さっそくSIMを差し替え…
その前に現在のMR02LNの速度計ってみましょう。
測定はいつも利用しているBNR SPEEDTESTで。

深夜1時,わりと空いてる時間かな。
お、36Mbps！結構速い！
じゃあMR04LNならどうなっちゃう？
100とかいっちゃう？


※SIMを差し替えるも、初期設定に戸惑い30分以上経過…。


ではでは、テスト！
13Mbps？
4Mbps！
5Mbps…

なぜ０２より遅い！！
何度やっても同じで速くて13〜14Mbps
設定が間違ってるのか？？
わからない…

ちなみに場所は横浜、OCNモバイルONEのSIM（ドコモLTE）、WINDOWS8.1、2.4G、5Gともに試しました。

初期不良か設定不良か、BNRのサイトのせいか…分からないのでまだ悪い評価はつけません。

書込番号：18973225

[yuiazu]

私も先日購入、
SIMはOCNモバイルONE、
同じようにBNR SPEEDTESTで測定してみましたが、
速くて11〜12M程度しか出ませんでした…。
遅いと1〜2Ｍ程度。
場所は千葉市中央区です。

Nexus7(2013)と接続、2.4G、5G、Bluetoothと接続を変えてみましたが、
5Gが若干速く、次いで2.4G、Bluetoothという感じでしたが、劇的な変化はありません。
iPod touch（第５世代）とも接続してみましたが変わりない感じです。
とりあえず外に持ち出して少し場所を変えて測ってみようと思いますが…

こんなもんなんですかねぇ…。

書込番号：18976599

[えめり家えん子]

yuiazuさん
心情お察しいたします。
私も相当なスピードアップを期待していましたが、そうはいかないようですね…。

土曜日18時現在、計測した結果は200k〜600k
メガにも満たない数値でした。
しかしこれは製品を責めるべきではなく、ドコモのLTEの問題でしょう。
込み合う時間帯に遅くなるのは仕方ないですが、いくらなんでも遅すぎです！
昨晩1時ころの計測では40Mbpsほど出たんですがね…。

ちなみにこの製品が対応しているキャリアアグリゲーションですが
ドコモで言うところのLTE- Advancedの対応エリアは以下のとおりで
https://www.nttdocomo.co.jp/support/area/more/index.html#p01_01
私の地域はまだ未対応です。

エリア拡大と、ファームウェア更新に期待しながら使っていきます。

書込番号：18977751

[タイミングが微妙]

＞えめり家えん子さん
心中お察しします。
私は一昨年8月、価格.comのキャンペーンでocn契約とセットのWM340を契約して、電波が切れる等の使用上の不満があり、レビューで評判が良さそうなこの商品を購入しました。
しかし…通信速度が遅い。アプリで速度測定してみると18〜20時頃で下り1.8M、上り10Mという数値。

WM340は評価は良い方ではありませんでしたが速度的には不満はなかったので、こちらに入れ替えてから速度で不満が出るとは思いませんでした。

書込番号：19098306　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazonのタイムセールはじまりました

[harry]

Amazon.co.jp (アマゾン)
【8/29(土)22:59まで】デュアルSIM対応のNEC製新モバイルルーターと格安SIMカードのセットがお得なタイムセール。
クレードル付。高速LTEが月額900円(税抜)。

クレードルとOCNのSIM付きで22,950円

書込番号：19092132

[高速回転]

ありがとうございます。早速注文しました。

書込番号：19092836　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi−Fi接続機器の追加

[まゆみん02]

この機種はsim登録時に多少の設定が必要とのことですが、接続機器を増やす際は具体的にどのような手順になるのでしょうか。
simの設定さえすんでいれば、宅内のWi−Fiルーターに接続するように、IDとPSの入力のみで設定できますか？

ユーモバのLTE無制限プランでの運用を検討中ですが、何人もの人が使うことを予定しています。
それだとワイマックスのギガ放題のほうがよいのでしょうか。
その2つのどちらが適しているのかわかりません。

最初の設定が多少難しくても、接続機器の追加がかんたんだとうれしいです。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：19073136

[羅城門の鬼]

>この機種はsim登録時に多少の設定が必要とのことですが、接続機器を増やす際は具体的にどのような手順になるのでしょうか。

本機に無線LAN接続(追加)する際に、本機の設定を変える必要はありません。

>simの設定さえすんでいれば、宅内のWi−Fiルーターに接続するように、IDとPSの入力のみで設定できますか？

無線LAN側の仕組みは通常の据置きの無線LANルータと同じです。

>ユーモバのLTE無制限プランでの運用を検討中ですが、何人もの人が使うことを予定しています。

使用する通信量次第ですが、何人もの人が同時接続するようならば、
固定回線の方が適していると思います。

>それだとワイマックスのギガ放題のほうがよいのでしょうか。
その2つのどちらが適しているのかわかりません。

通信量が多い場合は、WiMAX/WiMAX2+のギガ放題のほうが良いとは思いますが、
MR04LNではWiMAX/WiMAX2+は使えません。
つまりWiMAX/WiMAX2+のバンドに対応していません。

更には、ギガ放題でも3日間で3GBの制限はあります。
http://www.uqwimax.jp/service/price/price11.html
「混雑回避のための速度制限（3日間で3GB以上利用時）があります」

書込番号：19073186

[まゆみん02]

＞羅城門の鬼さん

さっそくの返信ありがとうございました。

無線LAN側の設定は、固定機種と同じなのですね！
安心しました。
やはり機種の裏面にIDやPWが記してあるのでしょうか？
同時に使う人数は1人もしくは2人です。

実はAir○nbの部屋に置こうと……
自分がsimの設定をして置いておけばよさそうなので、
この機種で検討してみます。

書込番号：19073214

[羅城門の鬼]

>やはり機種の裏面にIDやPWが記してあるのでしょうか？

http://www.aterm.jp/function/mr04ln/guide/wi-fi_connect_win8.html#syudou
を見てみると、本体に記載されているのではなく、
本体操作でディスプレイにて確認するようです。

書込番号：19073439

[まゆみん02]

＞羅城門の鬼さん

マニュアルのURLありがとうございます！
なるほど、ディスプレイで確認するのですね。
初期値から変更しなければ、決まったIDとPWを使えそうなので、
メモにして残しておくことにしようと思います。

調べてくださってありがとうございました。

書込番号：19073462

[飛行機嫌い]

第3者に回線を使わせることを禁止しているプロバイダーもありますので、事前に確認しておくことを
お勧めします。

　http://d.hatena.ne.jp/blackjapan/20061206/FON

書込番号：19073553

[マナフィス]

＞まゆみん02さん




ユーモバのSIMをこちらの機種で検討中との事ですが、APNがプリセットでインストール済みの中にユーモバも入っていたと思いますので文字入力は一切なしで画面の指示でタップするだけで登録出来るかと思います。

ただ、先にも話が出ていますがWiMAX、WiMAX2＋のバンドには未対応なのでこちらの機種では使えないです。

書込番号：19073653　スマートフォンサイトからの書き込み

[まゆみん02]

＞飛行機嫌いさん

レスありがとうございます。
なるほど！それは考えておりませんでした・・・
調べてみます。ご指摘ありがとうございます。

＞マナフィスさん

そうなんですね。
頑張れば何とかできるとは思うのですが、設定がかんたんなのはうれしいです＾＾
教えてくださってありがとうございます。

書込番号：19073662

格安SIM QU mobile スピード

[heisonnji]

初めまして、
以前ドコモ系の格安ｼﾑを購入しあまりのスピードの遅さに耐えられず、半月で契約をキャンセルしました。

MR04LNはＡＵ系のＱＵ mobile　ＳＩＭに対応してるでしょうか？
この組み合わせをお持ちの方は夕方〜深夜の時間帯でどのくらいのスピードが出てるかご教示して頂けませんか？

私は自宅でほとんどパソコンを使わないため、格安ＳＩＭを探してます、よろしくお願いします。

書込番号：19062409

[よこchin]

QU→UQ　ですよ

書込番号：19062565

[heisonnji]

そうでした、訂正ありがとうございます。

書込番号：19062579

[羅城門の鬼]

>MR04LNはＡＵ系のＱＵ mobile　ＳＩＭに対応してるでしょうか？

http://yesmvno.com/mr04ln-hyouka/
を読んでみると、UQ Mobileとの組合せで使えることが確認済みのようです。
中ほどに
「mineoとUQ mobileでもMR04LNの利用に全く問題なく使えることが確認できています。」
の記載あり。

書込番号：19062826

[heisonnji]

羅城門の鬼さん
貴重な情報ありがとうございます。　ＵＱmobileと契約します。

書込番号：19064123

AU系

[ぴっくるっぴ]

このルーターはUQ mobileも使えますか？

書込番号：18974785

[こるでりあ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791115/SortID=18972371/

mineoは使えた人がいるから平気なんじゃないですかね

書込番号：18975159

[羅城門の鬼]

http://ascii.jp/elem/000/001/025/1025118/index-2.html
では、
「今回は出荷時からNTTドコモ以外のキャリアにも対応しています。」
とNECの開発者も述べてますので、多分au回線のMVNOのSIMも大丈夫なのではないでしょうか。

書込番号：18975672

[ぴっくるっぴ]

ＡＵ系が使えるなら凄いですね、検討してみます。
普段使いように安定して使えるUQ mobileをベースに１つ契約して、もう１つは不安定でも無制限のＳＩＭにしようと思います。

書込番号：18975872

[羅城門の鬼]

>普段使いように安定して使えるUQ mobileをベースに１つ契約して、もう１つは不安定でも無制限のＳＩＭにしようと思います。

デュアルSIM対応により、恩恵を受ける人は結構いるかと思います。
海外用SIMと国内用SIMの併用。
ドコモ回線用SIMとau回線用SIMの併用。
仕事用と私用の併用などなど。

先に引用したURLにもその旨書かれています。

書込番号：18975885

[ぴっくるっぴ]

simが２枚刺せるのは、便利ですね。
uq-mobileのsimが届いたので早速、使ってみましたが問題なく使えました。
ただ、場所にもよると思いますがダウンがお昼で8m程度でした。

書込番号：18980270

[BDユーザー]

SIM1にBIGLOBE、SIM2にmineoを入れて確認してみたところ
mineo接続出来ました。
速度もBIGLOBEでDOWN 1Mbps以下と予想通りの速度でしたが
mineoでは電波も不安定な我が家の室内でも21Mbps出ました。

まだ使いはじめなので強くは言えませんが、現時点で史上最強のルーターです。

書込番号：19052664

Bluetooth接続とwifi接続の電池消費量の比較（子機側）

[エイトイレブン]

このモバイルルーターとipod touchを、Bluetooth接続または、wifi接続した時に　この2つの接続方式の間で ipod touch側の電池消費量に違いがあるのでしょうか？教えてください。
違いがあるとしたらどのくらいあるかも教えて頂けたら幸いです。

モバイルルーター側の電池消費量は、宣伝されているように　wifiなら12h、bluetoothなら24hと分かりますが、接続する側の消費量がどれくらいなのかを知りたく　質問した次第です。

どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：18997227

[羅城門の鬼]

直接の回答ではないですが。

iPod touch が bluetooth4.0に対応した5世代以降の機種かどうかが
大きな分かれ目だと思います。
低消費電力化したのがbluetooth4.0ですので。
http://wayohoo.com/ios/news/i-compare-the-specs-of-ipod-touch-5th-generation.html

bluetooth4.0でないと、消費電力は60%ほど違うようです。
http://buffalo.jp/products/pickup/supply/bluetooth/index3.html

書込番号：18997363

[エイトイレブン]

羅生門の鬼さん、教えていただきありがとうございます。

bluetooth ver3.0 とver4.0は60%の消費電力の違いがあるのですね。
一方でver4.0は消費電力を少なくする為に速度を1.0Mbpsに抑えているようですね。

という事は、bluetooth4.0に対応した機器同士を接続した時の速度は1.0Mbpsに抑えられるのでしょうか？
それとも、以前の速度である3.0Mbpsも選択可能なのでしょうか？
掲題の質問と違う新たな疑問が生まれてしまいました（技術的な事に弱く、分かりませんでした・・・）

そこで、上記、別に新たな質問として、作成しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791115/SortID=18997544/#tab

ご回答いただけると幸いです。

書込番号：18997547

[エイトイレブン]

掲題の電池消費量の質問について、ご回答いただける方へ
ご使用の機器の　bluetoothのverも一緒にご回答いただけましたら、幸いです。
もちろん、「理論上こうである」というご回答もお待ちしております。

書込番号：18997553

[舞来餡銘]

一般論ですが

*通信速度
WIFI>bluetooth
*通信速度維持の為のバッテリー消費量
WIFI>bluetooth

通信速度そこそこで良いならBluetoothの方が有利
速度重視だとWIFIになるがモバイルバッテリーが必要、となります

書込番号：18997946　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイトイレブン]

舞来餡銘さん

ご回答ありがとうございます。
やはり、子機側にも、bluetoothを使うメリットがあるのですね。

書込番号：18998028

[nAokey スマホ]

詳しくは解りませんが
アップル製品は
モバイルルーターにBluetooth接続
出来ないと聞きましたけど
違っていたらスイマセン!

書込番号：18998110　スマートフォンサイトからの書き込み

[nAokey スマホ]

追記です
ちなみにwifi接続しか
まだしていませんが
昨日 今日使用しましたが
スマホとタブレット接続で
一日は充分持ちますね

書込番号：18998126　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイトイレブン]

nAokey スマホさん　情報ありがとうございます。

えっ？と思い、調べてみたら、iPad、ipod touchは接続できるようです。
http://www.aterm.jp/function/mr04ln/guide/bluetooth.html

しかし、iphoneはプロファイルの一つPANUに対応しておらず、接続できないみたいですね。
http://aroooy.net/?p=4327

書込番号：18998277

[舞来餡銘]

iPhone以外は接続出来ますよ

書込番号：18998725　スマートフォンサイトからの書き込み

[nAokey スマホ]

そうでしたか
それは失礼致しました。

書込番号：18998955　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>やはり、子機側にも、bluetoothを使うメリットがあるのですね。

無線LANは通信速度重視で規格改定を重ねてきたのに対して、
bluetoothはbluetooth4.0でなくても、元々低消費電力を目指してできた規格です。
http://www2.elecom.co.jp/network/wireless-lan/column/wifi_column/vol39/
「Wi-Fiの方は高速通信が可能ですが、Bluetooth®の方は消費電力が少ないというメリットもあります。」

書込番号：18998984

[エイトイレブン]

NECのインフォメーションセンターに通信速度と電池消費量について確認しました。
電池消費量については、回答は得られませんでした。

質問
MR04LNと子機をBluetooth接続、wifi接続した時 この2つの接続方式の間で、子機の電池消費量にどのくらい違いがあるのでしょうか？教えてください。
⇒「子機側の消費量を計測しておらず、各メーカーに問い合わせをお願いします。」

通信速度の質問と頂いた回答については、以下に纏めました。（別に挙げた質問スレッド）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791115/SortID=18997544/#tab

上記回答からみて、ver4.0の電池消費量の削減する機能は使っていないと思われます。

この機器をお持ちの方々、2つの通信の電池消費量の違いについて、体感的なレポを頂けると幸いです。。。。

書込番号：18999902

[XJR1250]

子機側の電池消費量はNECは把握していなくて当然でしょう。
iPad mini2の場合ですと、電池容量が十分な事もありますがWiFiもBluetoothも目立った差は無い様に思います。
MR03の方はWiFiにすると子機側を触っていなくても10%/hのペースで減りますが、Bluetoothだと1%減るかどうかです。

書込番号：19000811

[エイトイレブン]

XJR1250さん

貴重な情報ありがとうございます。

>iPad mini2の場合ですと、電池容量が十分な事もありますがWiFiもBluetoothも目立った差は無い様に思います。
>MR03の方はWiFiにすると子機側を触っていなくても10%/hのペースで減りますが、Bluetoothだと1%減るかどうかです。

なるほど、親機には、Bluetoothを使うメリットが大きい一方、子機側はそうでも無いという事ですね。
むしろ、速度が制限されることを考えると、子機側にとってはBluetoothを使うデメリットが大きいかもしれませんね。

書込番号：19002018

[ヤミ・ヤーマ]

正確にはApple製品(iPhoneやiPodやiPad)の中でもセルラーモデルだとBluetoothテザリングの親機(ルーター)になることが可能で子機にはなれません。
反対に、Wi-Fiのみのモデル(というかSIMカードスロットの無いモデル)はBluetoothテザリングの子機として使うことが出来ます。

書込番号：19052662　スマートフォンサイトからの書き込み