AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

このレンズとZ50との相性を教えてください。

[幻鏡]

このレンズを持っています。このレンズの表現力が好きです。
今ボディーはD7500です。そして、Z50のWズームを検討中です。その際にはD7500を処分する予定です。
このレンズの表現力はマウントアダプターFTZをつけても下がらないでしょうか？
他の会社のユーザーはミラーレスにするならミラーレス用のレンズにした方が幸せになれると言われました。
一番いいのは、お店に行って試させていただくことでしょうが、だれか試された方はいらっしゃいますか？
拙い質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：23063491

[カメラ初心者の若造]

マウントアダプターは
フランジバック調整用の筒だから
画質は変わらないと思います。

AFはROMとの相性が有るから
何とも？

Zのレンズって
今 現在 殆どないじゃん
しかも高価すぎ
そんなんまともに揃えてたら
『趣味が趣味で無くなる』
それに引き換え Fマウントレンズは
安い中古を含め たくさん有りすぎ

しばらく そのレンズを使うと良いと思う
マウントアダプターに三脚穴有ったけ？
有るなら三脚使う時
よりカメラの重心が三脚ネジに近づき
ブレに対して優位です。

書込番号：23063510　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞幻鏡さん、こんにちは。

Z50に16-80ですか、思い付きませんでした。
Z50は気になっていたのですが、Wズームでの使用しか考えていませんでした。
私も本レンズを気に入って使っていますので、気になります。

ぜひぜひ・・・・・人柱で(笑)

ただ、本レンズは結構でかいので、Z50とのバランスも気になる所ですね。

書込番号：23063552　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞他の会社のユーザーはミラーレスにするならミラーレス用のレンズにした方が幸せになれる---
そんなことはないでしょう。

16-80mmは二本持ってますがAFズレもなく快調です。
が、もし経年でAFズレでも出たらZ50ののほうがハイブリッドAFなので精度上は優位ですね。
AF速度はD500/D7500のほうが暗所じゃない限り優位かも。

書込番号：23063581

[うさらネット]

画質ですが、FTZ装着で光学的にZ50→D7500同等ですから、
レンズとしての質低下は考えられません。

ボディが変わりますので、センサ・画像処理系の違いは残ります。

書込番号：23063604

[もとラボマン ２]

幻鏡さん こんにちは

専用レンズの画質の方は　分かりませんが　マウントアダプター自体にレンズは無くフランジバック調整しているだけなので　画質自体は　変わらないと思います。

書込番号：23064080

[Power Mac G5]

＞幻鏡さん

D7500処分ですか。人それぞれ事情はあるでしょうが、なんだかもったいないですね。

私は今メインはD7500とこのレンズです。D5600をZ 50（ダブルズームキット）と入れ替えます。
軽さが求められるときはZ 50+キットレンズ、そうでないときは、D7500+16-80mmで行きます。
すでにFTZは用意しているので、そのうち時間が取れたらZ 50と16-80mmの組み合わせで試してみようと思ってます。

書込番号：23064371

[幻鏡]

皆さんご回答ありがとうございます。
レンズ性能は下がらないと言う事なので、Z50につける方向で行こうと思います。


＞カメラ初心者の若造さん
早速のご返答ありがとうございます。レンズの質は変わらないですよね。当たり前のことですが他の会社のユーザーの言葉に引っ張れ過ぎました。

＞wanco810さん
たしかに、D7500ならまあまあバランスが良いのですが、Z50とではバランスが悪そうです。

＞うさらネットさん
＞ボディが変わりますので、センサ・画像処理系の違いは残ります。
当然と言えば当然ですが改めて再認識しました。ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
フランジバック調整だけですか、それならレンズとしての特性は変わりませんね、

＞Power Mac G5さん
＞D7500処分ですか。人それぞれ事情はあるでしょうが、なんだかもったいないですね。
実は、D7500の売却益はZ6の購入資金に回すつもりです。DX2台はもったいないと思っているので。
このレンズも売却計画に入っていましたが、とりあえず残す計画に変更します。


GOODアンサーは最初に回答して頂いた点、フランジバックをふれて頂いた点でカメラ初心者の若造さんに差し上げることにしました。
皆さんご回答ありがとうございました。

書込番号：23066935

故障でしょうか？

[masa1974zzz]

購入してしばらく撮影して気になる点があります。

逆光や半逆光で撮影すると左上が特に黒く写る時があります。
また、絞り優先でf値を2.8付近で撮影すると上記のように黒く写る傾向があります。
今までは無かった事なので故障なのか不具合なのか、それともレンズのクセのようなものなのでしょうか？

書込番号：22907516

[カメラ初心者の若造]

似たようなレンズで
広角側で
絞り開放で
ダイナミックレンジ拡張 ＯＦFなら
周辺が暗く写るけどね。

絞って改善されるなら
周辺光量の低下で 故障では無いです。

書込番号：22907543　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa1974zzz]

レンズの特性なんですね。
一応、この画像です。
左上と右上が少し暗くなってます。

書込番号：22907634　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa1974zzz]

詳しい情報です。
F/2.8
1/1000
ISO 180

書込番号：22907666

[まる・えつ ２]

masa1974zzzさん

レンズフードが正しく取り付けられているかご確認下さい。

フードの長い方が上下、短い方が左右になります。

書込番号：22907735

[まる・えつ ２]

masa1974zzzさん

レンズフードが正しく取り付けられている場合は、
D7500のヴィネットコントロールを強めに設定しますと
周辺光量落ちは改善されます。

書込番号：22907766

[でぶねこ☆]

16mm(広角端)で撮影していますね。フィルターの枠でケラレているのかも知れません。
フィルターを外したらどうなるか？望遠側にズームしたらどうなるか？
ご確認下さい。

書込番号：22907819　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞カメラ初心者の若造さん

＞別機種
似たようなレンズで
広角側で
絞り開放で
ダイナミックレンジ拡張 ＯＦFなら
周辺が暗く写るけどね。

その作例に対するその説明は間違っていませんか？

書込番号：22907820　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

左右が非対称なのが気になりますね。

この写真、セントレアかな。

書込番号：22907859

[うさらネット]

フィルタ・フード装着なら、それらを外して、
ヴィネットコントールを、[ 中 ・ しない ] で比較してください。

書込番号：22908009

[もとラボマン ２]

masa1974zzzさん　こんにちは

＞絞り優先でf値を2.8付近で撮影すると

開放付近では　周辺光量不足の影響で暗くなる可能性がありますが　絞り込んでも　出るようでしたら　一応点検に出した方が良いかもしれません。

書込番号：22908044

[masa1974zzz]

皆さん回答ありがとうございます。

フードは「カチッ」と締まる所で固定してまして、
長い方が上下。短い方が左右になってます。
設定を確認した所ヴィネットコントロールは
中になってました。
ズームして撮影しても環境によって黒く映る時も
ありますが、一度設定を変えて試し撮影をしてみます。

また、アマゾンで中古を購入しましたが
返品も出来るそうで、同じレンズを交換してもらうか
NIKONに点検を出そうか、どちらかに決めたいと思います。

書込番号：22908283　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa1974zzz]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

はい！セントレアです。
来週は琵琶湖で撮影する予定ですので、
確かめたいと思います。

書込番号：22908308　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

masa1974zzzさん

確認ですがレンズフードの型番はHB-75ですよね。

書込番号：22920346

[masa1974zzz]

はい！
HB-75です。
昨日と一昨日、琵琶湖と余呉湖に行って試し撮り
して来ました。私のミスで終始f値5.6付近で撮って
おり、望遠でも広角でも左右上の黒い写りは
ありませんでした。

書込番号：22921088　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa1974zzz]

望遠　f値４	望遠　f値８	広角寄り　f値２.８	広角寄り　f値８

自宅で試し撮りしました。

レンズフード有り
ヴィネットコントロール：強

書込番号：22923251

[masa1974zzz]

広角寄り　f値２.８	広角寄り　f値５.６	望遠　f値４	望遠　f値８

レンズフード：有り
ヴィネットコントロール：無し

書込番号：22923263

[masa1974zzz]

望遠　f値４	望遠　f値８	広角寄り　f値２.８	広角寄り　f値６.３

レンズフード無し
ヴィネットコントロール：標準

書込番号：22923274

[masa1974zzz]

広角　f値２.８	広角　f値８	望遠　f値４	望遠　f値８

レンズフード有り

書込番号：22923292

[masa1974zzz]

広角　f値２.８	広角　f値８	望遠　f値４	望遠　f値８

レンズフード無し

書込番号：22923305

[masa1974zzz]

色々なパターンで比較写真をUPしましたが、
正常範囲内なのでしょうか？
皆さんも同じように、上左右が黒く写りますか？

今月の22日までなら返品が可能です。
返品して新品同様品を購入するか、
もしくはニコンに持ち込んで点検して継続使用を検討してます。

ズームの幅が広いのと画質はメチャクチャに気に入ってるので、
同じレンズを使っていきたいのですが・・・

書込番号：22923321

単焦点から乗り換える価値は？

[ろ〜れんす２]

85/1.8Gと、60/2.8Gを
手放して16-80を検討しています。

85と、60はD700で使っていたのですが、
70-200/4と24-70VRを、購入してから
ほとんど使わなくなりました。

ので、標準ズームが決まっていない
D500用に16-80を
検討しているのですが
買い換える価値はありますでしょうか？

書込番号：22576897　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

>> 85/1.8Gと、60/2.8Gを
>> 手放して16-80を検討しています。

「60/2.8G」は残されては如何でしょうか？

書込番号：22576934

[うさらネット]

誠に馬鹿な回答になりますが、ズーム多用なら十分価値があります。
特にワイド側16mmが欲しいと、これっきゃないでしょ --- という点。

書込番号：22577023

[Paris7000]

＞ろ〜れんす２さん

24-70VR持っているのでしたら、わざわざ16-80買わなくてもいいような
確かに広角側が不足しますが、ほとんどのシチュエーション24-70でDX機でも使えますよ（自分がそうでした）
一度2470の描写を知ってしまうと16-80でも満足できないと思う・・・
広角は10-20で十分じゃないでしょうか？

ちなみに60/2.8は残しておいたほうが良いと思います！

書込番号：22577036

[デジカメの旅路]

＞ろ〜れんす２さん

中々良いご判断。

単焦点は一本有れば良いと思います。
安価な50ミリ辺り。

書込番号：22577568

[コードネーム仙人]

ろ〜れんす２さん、私もD500使ってまして、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRも気にはかけていましたが・・・
いろんな所にある作例を見ると、ボケが汚いように思います。
ワイド側は、17-35ｍｍF2.8で補ってます。

60ｍｍF2.8、カリカリの描写が好きなので、残しておきたい１本です！
はっきり言って、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRでは、とうてい補えないと思います。

８５mmF1.4は使っていますが、85/1.8Gは使ったことがありません。
が、ズームレンズと比べのは、止めた方がいいと思います。
話にならないと思いますよ！

書込番号：22577595

[コードネーム仙人]

追伸です。
24-70F2.8Gを使っていますが・・・
Paris7000さんも仰ってますが、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRとは次元が違うレンズと思います。

書込番号：22577609

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

16-80買いますか？
これからD500 をメインで使っていくつもりならよいと思いますが。

D500に16-80付けると大きいんですよ。
D610に24-85付けた時よりも大きいです。

上の組み合わせでは画質優先なら後者なんです。
私はD500の操作性や機能がお気に入りなので前者の組み合わせで使ってますが、どう取るかは人それぞれでしょうね。

書込番号：22577635

[コードネーム仙人]

24-70ｍｍF2.8に比べて、大きいとは思わないけど・・・（笑）
フードは、変な形だとは思う！（爆）

書込番号：22577646

[kyonki]

肝心な描写について書くのを忘れてました。

ニッコールのDXレンズには珍しく線の細い柔らかめの描写です。
ナノクリらしくクリアですね。
FXの24-85に傾向が似ています。

書込番号：22577658

[kyonki]

＞コードネーム仙人さん

誰も24-70と比べてなんて書いてないだろ。

よく読みなよ。

書込番号：22577678

[コードネーム仙人]

16-80ｍｍ、重さで24-70ｍｍの半分くらいですが、そんなに大きいのでしょうか？

24-70ｍｍの描写、FXの24-85ｍｍよりも良いと思いますが、使ったことないので・・・（笑）

書込番号：22577683

[コードネーム仙人]

kyonkiさん、よく読んだほうがいいですよ！（笑）

ろ〜れんす２さんは、24-70VRを使っておられるのです！
その上で、訊いておらるのですよ！

書込番号：22577687

[kyonki]

私は上でD500に16-80よりもD600に24-85の方が描写は上とかいてるよ。
24-70と比べれば言うまでもないだろ。大きさも同様。

書込番号：22577705

[kyonki]

＞コードネーム仙人さん

百も承知です。
24-70は使ったことないので仕方なく24-85を軸に出したまで。

書込番号：22577710

[コードネーム仙人]

ならば、要らぬ世話では？

書込番号：22577723

[モンスターケーブル]

＞ろ〜れんす２さん

同じ焦点距離で同じＦ値でも、単焦点はズームよりボケが格段に綺麗なので、
ズームに乗り換える価値はありません。

ただし、旅行用とかで画質二の次といった場合はこの限りではありません。

書込番号：22577801

[okioma]

＞ろ〜れんす２さん

ボディはD500のみ？
で、16-80に何を求めるかですね。
単純に画角の問題だけではないてすよね。
私なら、買い換えでなく買いましにしますね。

書込番号：22577838　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞ろ〜れんす２さん
単焦点レンズの被写体がなくなり、使わない状況！
標準ズームレンズが欲しい！
さらに、D500との組み合わせ。
でしたら、１６-８０は問題無しと思います。
ので、単焦点レンズを売却、１６-８０購入に清き１票を！
一票の格差は無くなりつつあるようですが。。。笑

単焦点レンズを持っていないので。。。
できれば(かなり)手放したくはありませんが、羨ましい悩みですねっ！
お持ちのズームレンズも非常に良い品物。。。
ただ、D500だと約35mm始まりですね。
私は、16ー80は、D500とD300で使ってます。
フルサイズの標準ズームレンズは24ー70のZレンズを使ってます。
正直、70mmは使い勝手が良いとは言えませんが軽いのでOKとしてます。
D500と16-80は相性はとても良いですよっ！！
24-120mm換算、レンズ交換なしで、しかも、f2.8-f4で明るく撮れます。
重量バランスは良いですけど。。。
人それぞれのようですね。

書込番号：22577860

[okioma]

書き忘れました。
16-80を持っていますが
気に入っています。

書込番号：22577864　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞コードネーム仙人さん

要らぬ世話は、16-80を持ってないのにしつこく書き込んでくるあなただよ。

因みに、ろ〜れんすさんは「24-70と比べてどうですか？」なんて一言も書いてない。

私はろ〜れんすさんの経験と技術があれば分かると思い24-85を例に挙げたまで。


ろ〜れんすさんに迷惑が掛かるのでこれで終わりにします。

書込番号：22577894

D5600でお使いの方いますか？

[sg5f_x20]

昨日受け取ったD5600

昨日、D5600を受け取りましたが、D5600と本製品を使用している人って居ますか？

気になるレンズですが、特に重量のバランスをお聞かせください
※もし良ければ映りも…

書込番号：22568813

[うさらネット]

D3300/D500に VR16-80mm F2.8-4E

このレンズ、少し太めといった感じです。また少し重いですが装着するとそうでもなく。
D5600不用意に付、D3300/D500装着姿です。
テレ側にズーム伸長してもグリップに違和感なく取り回しは楽です。

書込番号：22569119

[okioma]

このレンズを使いたく、
バランスを気にするなら
持ち方で対応出来るのでは？
超望遠など大きくて重たいレンズも
問題なく使用出来るのですから・・・

書込番号：22569132

[sg5f_x20]

＞okiomaさん
＞うさらネットさん

多分、AF-PやSの18-55が一番D5600にはバランスが良い事は判ります
しかし、一本良いレンズが欲しいと思ってたら当製品が気になりました

後は「購入金額」をどう工面するかですね

書込番号：22569183

[うさらネット]

18mm〜だったら、大好きなAF-P18-55mmで事足りるんですよね。

ですが、広いほうが欲しくなるとこれかVR16-85mmになり、半段分の明るさと<N>ってことで、こちらに軍配。
コンパクトといった点ではVR16-85mmも捨てがたいです。

書込番号：22569216

[sg5f_x20]

＞うさらネットさん
D7200/D7500とD5600でAF駆動できないレンズ類を売却処分して…

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

…が今所有しているレンズですが、一本位「良いのがあっても良いかな」という訳で気になってます

書込番号：22569229

[sg5f_x20]

＞うさらネットさん
費用対効果的にAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRが良さそうですね

直ぐかは判りませんが、中古狙いで行こうと考えます

書込番号：22570266

[ぼへぇみあん]

まさに普段使いのセット

＞費用対効果的にAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRが良さそうですね

どこで妥協するかですが、16-85を買ったところで 16-80が気になるのは変わらないと思いますよ。

ちなみに、私はコレを買ってから、AF-P DX18-55、DX35、Sigma17-70 F2.8-4 の3本を処分しました。
主に D5600で使用していますが、一旦コレを使うと他のレンズが使いにくいし（慣れもありますが）
装着状態ですと、似たような重さのハズの Sigma17-70より軽く感じるのが不思議です。

まあ、確かにフロントヘビーな組み合わせなんでしょうけど、重量バランスなんてものは
使ってるうちにちょうどいい感じの持ち方を体が勝手に覚えるものですよ。
確かに太マッチョですが、かさばるのは、主にフード形状の問題ではないかと（笑）

やはり値段は高いですが、満足度もそれなりに高いと思われますので、とりあえず買っちゃって
比較しながら余分な物を処分するというのもいいのでは？

書込番号：22570780

[sg5f_x20]

＞ぼへぇみあんさん

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRが恐らくDX標準ズームとしては最上であろう…
…とは理解します
※確かに羨望・憧れはあります

ただ、中古でも￥60000超えのモノは買えなくはないですが、他のモノが買えなくなってしまうのです

そんな訳でAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR未使用を入札中です

書込番号：22570789

[ぼへぇみあん]

＞sg5f_x20さん

私もSigma17-70で妥協したこともあって、お気持ちは理解できますが、
羨望・憧れがあるなら、結果的に無駄使いにならないかと思うだけです。
（16-85だと、多少便利になる程度で劇的なグレードアップは望めないのではないかと..？）

他にもレンズをたくさんお持ちなので、ここはグッとこらえてお金を貯めるのもよろしいかと（？）

書込番号：22570831

[sg5f_x20]

＞ぼへぇみあんさん

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
↑確かに購入を考えました
Nikonカメラのデザインに「微妙な違和感」がありましてね…
※不思議に別に所有している10-20は気にならないが

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
対して↑は当方にシックリ来るような気がしますので欲しくなってます

書込番号：22570845

[ぼへぇみあん]

＞Nikonカメラのデザインに「微妙な違和感」がありましてね…

そうなんですか、
まあ、人それぞれ好みがあるので、お好きにされればいいと思います。
よけいなお世話で失礼しました！
（あ、私はデザインより写りが優先です.. 笑）

書込番号：22570874

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん
解決済みですし、16-80も使ったことのない奴の書き込みで申し訳ないのですが、D5600のような軽いカメラには軽いレンズが似合っているような感じがしますね。
私はD5500を所有していまして、このカメラなどに16-80をと考えて結局は安値で売られていたタムロンの17-50F2.8にしたのですが、なかなかいい写りだと思っています。
16-80を買うなら、D500のレンズキットがいいんですよね。
まあ、D500を買った時に本体のみにしてしまった私が言える立場じゃないんですけど。

＞僕はSIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)を所有しているので、コチラを使います

前のスレでこう書かれていますので、広角不足というよりはレンズ性能的な憧れですかね？

とりあえず、今あるレンズで撮影してじっくり考えた方がいいと思いますが。

書込番号：22570947

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

…↑が当方がD5600と共に所有しているレンズですが、コレで「なんとなく撮れる」と思うのです
ココに、「ちょっと良さ気なレンズを加えたい」事から書き込みしましたが、今の所、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを加えたいと考えてます

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
…この２本は売却です

書込番号：22570970

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
使ったことは無いですが、そんなにいいレンズなんですかね？

55-70の間が空いているのが気になるのでしょうかね。
別に28-75を残しておけばいい話のような気もしますが・・・。

というか、16-80と16-85を比べたら、やっぱり16-80になるでしょ。
なんかよくわからないなぁ・・・。

書込番号：22570988

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん

確かにSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)を売却することにより、55-70が空きますが、ココを埋めるレンズを…

…なんですよね

「残しとけば？」という指摘も、ごもっともですが、そろそろ更新したかったのです
※28-75は５年くらい前に買ったので

書込番号：22571003

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん
5年くらい前に買ったレンズ・・・

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRも発売日は11年前で、しかも旧製品ですよ。
発売日は28-75と大差ないですし・・・。

比較対象が16-80なもので、それなら絶対的に16-80買った方がいいじゃないですか。
予算的に出せるという前提でこのスレ立てたんですよね？

前スレでも書いた通り、D5600を選んだ理由が軽さ重視じゃないならD7500などの方が性能的にも絶対いいはずなんですよね。
まあ、D5600を買って使おうという方に言うような話じゃないんですけど、重さが許して予算も潤沢ならレンズヘビーになっても16-80が幸せになれるような気がするんですよね。

書込番号：22571071

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん

取りあえず、未使用品AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRは入札してますが、コレが捲られたら中古でも良いからAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを狙う構想は有ります

確かに気楽に撮るためにAF-Pの18-55が有って、上位のレンズを持つというなら、コレが最強なのは理解してますから
ただ、安く未使用が買えるなら前述のレンズもアリかなと考えたのです

書込番号：22571135

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん

＞中古でも良いからAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを狙う構想は有ります

私もこの中古は狙っていますけど、キットバラし品も出てこないですね。
それくらいいいレンズということじゃないかなと思います。

人それぞれ考え方はあるので止めませんけど、結局安いレンズ買っても最終的に高いレンズを買うなら、最初から高いレンズを買った方がいいんですよね。
これは自己反省も含めてなんですけどね。

前スレの時は結局AF-P70-300のDX方に決めたのでしょうけど、やはりご自身の考えを尊重された方がいいのかなと思います。

色々と余計なお節介で申し訳ありませんでした。

書込番号：22571302

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん
望遠レンズって飛行機撮り位しか出番がなかったので、安価で評判の良いAF-P 70-300で充分かな？と思いましてね…

幾ら設計が旧いレンズとはいえ、未使用AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRが￥20000と少々で買えるなんて思ってません…

タムロン28-75、旧品のNikon 18-55をヤフオクに出しましたが、中古で良いから本製品を買う予算捻出のためです
※焼け石に水でしょうけど…

買い物は「全資力を賭けるべき」ですよね

書込番号：22571350

[wanco810]

＞sg5f_x20さん、こんにちは。

下のスレにも同じ事を書きましたが、
16-80は、価格コム最安で97,180円ですが、キットばらし品が楽天のJHB楽天市場店で、76,800円で購入出来ます。
もちろん新品、メーカー保証付です。
価格コム最安よりも、2万円以上安いです。

私は、ここで買いました。
参考までに。

書込番号：22572433　スマートフォンサイトからの書き込み

全部売却してこれを...

[セソセソ]

他のスレではお世話になりました。

昨日レンズを付け替えてあーでもない、こーでもない、と楽しんでたら女房の一声！

"そんなに集めてカメラ屋にでもなるつもり！（怒）
サッカー用と普段用と２本にして下さい！"

鬼には逆らえずとりあえずA005ともう一本で２本に減らすと約束(T_T)
せっかくオクとか友人とかから買ったのに
(ToT)/~~~

そこで悪知恵が働き、標準ズーム全部売ってこのレンズに集約。
1本だけ残したかのように.....

24-70も検討しましたが、なにせデカい、バレる。
サイズ的にこれだとオーケーです。
評価も良いようですし。

長くなりましたが本題です。
今の在庫
18-55VR2
16-85VR
タム17-50F2.8モーター無し
タム28-75F2.8モーター付き
AIAF50mmF1.4（永久レンタルと言い訳）
18-135VR無し（売っても安いですね。）
タム70-300A005（サッカー用でオーケー）
と、こんな感じです。

自分でも似たような焦点距離こんなに有ってどうすんだろって思ってましたけど。

上記標準ズームでこのレンズより優れている部分って何かありますか？
重量やサイズは無視で結構です。
全部売却して16-80にしたら後悔しますかね？

24-70は無理です。バレて値段検索されたりしたら、とっても怖いです。(°°;)

呆れられるの覚悟で100-400か150-600も狙ってますので。
怒られるのはその時に取っておこうかと...

もし一本だけ車に隠すとしたらどれがいいと思われますか？
16-80には無い写りとか色とか何でもいいです。
それとも全部売却の16-80でオーケーですかね？

学費貧乏のオヤジに良きアドバイスなどよろしくお願いします。

書込番号：22567496　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

ボディは7100です。

書込番号：22567514　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞呆れられるの覚悟で100-400か150-600も狙ってますので。
怒られるのはその時に取っておこうかと...

とりあえずタム70-300A005（サッカー用でオーケー）だけ残して売っちゃいましょう。気休めかもしれませんがあなたなら大丈夫ですよ！
丁寧に扱えば元は取れませんがそこそこの値は付くのがカメラ機材です。

書込番号：22567532

[うさらネット]

Tamron 70-30mm、純正50mm以外は当方にも居ますね〜。
売っても大丈夫でしょう。
18-55 VR2なんかはD3000系で使うと最高ですけどね。

書込番号：22567554

[Paris7000]

＞セソセソさん

＞全部売却して16-80にしたら後悔しますかね？
現有レンズとの比較なら、全くしません！（笑）

あとは70-300を残すか、100-400に入れ替えるかですね
殺される覚悟で入れ替えるに1票　（爆）

書込番号：22567586

[あさとちん]

タム70-300A005（サッカー用でオーケー）　これはOKなんですね。流石に望遠が一本は必要でしょう。

AIAF50mmF1.4（永久レンタルと言い訳）　明るい単焦点も残したいところ。

あとは要らんでしょう。

書込番号：22567588

[杜甫甫]

まず、女房を鬼扱いしてはいけない＼(◎o◎)／！

ほんとうに学費貧乏なら・・・せめて卒業までは我慢すべきだと思います。

腕を上げるだけならお金はなくてもできる。

書込番号：22567726

[おかめ@桓武平氏]

＞セソセソさん

>> サッカー用と普段用と２本にして下さい！

お子様が成長するまでの期間ですが、

サッカー用は、タムロン18-400mm、
普段用として、大人しくDX35単
で逃げ切るのも、あるかと思います。

但し、お借りしている50単は残す前提です。

書込番号：22567872

[９４６４６４９]

＞セソセソさん
全部売ってタムロン18-400の1本でオーケーです(^_^;)

冗談ですよ。
普段撮影用に16-80はいい選択かもしれませんね。
サッカー撮影は当面はA005、奥様の要望に応えればこの2本で十分かもしれません。

一眼レフは色々とレンズ交換して楽しめるのが醍醐味でもあるのに、なかなか理解されないですよね。
趣味なんだから、別に怒られなくてもいいような気もします。
怒られる大元の原因はカメラだけなのでしょうかね・・・。
余計なお世話でした。

書込番号：22567981

[セソセソ]

＞JTB48さん
背中押して頂いてありがとうございます。
A005は残しておきたいと思ってます。
もう入れ替える気満々です。

＞うさらネットさん
18-55はコンパクトで写りもいいし残しておきたいと思ってるんですが、そう思い出すとキリがないので....
全部売却予定です。

＞Paris7000さん
16-80、ヤッパリ良いみたいですね。
踏ん切りつきそうです。
コソコソ安物集めては駄目でした。
最初から16-80に行くべきでした。
望遠も欲しいんですけど、ほとぼりさめるまで待ちます。(^^;)

＞あさとちんさん
望遠はサッカー用なんで取っておきます。
16-80有れば他のレンズは要らないみたいですね。
それだけこのレンズは実力有るんですね。
ありがとうございます。

＞杜甫甫さん
何本も有るのが気に入らないみたいで。
火に油注ぎそうなので余計な事は説明しませんでした。(^^;)
普段はあまり何も言わないのですが、多分もっと増えそうだと思って釘指したのだと思います。
当たってますけど。(笑)

＞おかめ@桓武平氏さん
標準ズーム全部売ってこれにします。
期待できそうなレンズですし。
望遠はもう少したってからですね。
タムロン100-400検討中です。

書込番号：22568506　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞９４６４６４９さん
他にもう一つ趣味がありまして。
そっちは最近金欠けてなくて、最近はカメラです。
また凝り性が始まったって思われて早めのストップだと思われます。(笑)

A005を抜かして今持ってるレンズの全部を満たしてくれそうなモデルだと思い相談でした。
18-55と互角かそれ以上だと期待してます。
16-85も悪くないんですけどイマイチ満足感が無いです。

書込番号：22568546　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

ちなみにシグマ17-70contemporaryも検討したのですが、このレンズとの違いはいかがでしょうか？

書込番号：22568553　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

18-400�oは18-300�oクラスと比べたらデカイですからバルますね。

サッカー用に100-400�oに変えたと開き直った方が潔くていいかなと思いますね。
無責任で申し訳ないですが。

標準ズームも入れ替え可能なら16-80�oでしょうね、一番は。
厳しいなら16-85�o。

標準と望遠のズーム、レンタルの50�oにしたと言えばいいと思いますね。

書込番号：22568561　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞セソセソさん

私はキヤノンユーザーですが、純正のDXで１６−８０F2.8-4みたいなレンズがニコンに
用意されている事が羨ましく思えます。

ですが予算の厳しい時期に手を出すレンズとしては一本１０万円はきつくないですか？

こういう時こそシグマ・タムロンだと思うのですが・・・

私ならシグマの１７−５０F2.8か１７−７０F2.8-4Aか、とサッカー撮影用にシグマ１００−４００Cを
購入するでしょうね。（現所有レンズは怒られるでしょうから全処分で）

怒られるのであれば一度で済ませたほうが良いでしょう。

シグマの１７−５０F2.8は明るさが魅力で逆光に弱めで寒色が強め、１７−７０は割と絞り開放から
使えて難点の少ない優秀な標準ズームです。（明るさの１７−５０、万能？の１７−７０でしょうか）

欠点となるかは別として、フルタイムMFには未対応でAFを主で使うレンズという印象があります。

シグマの１００−４００CはAPS-C機で使うとタムロンA００５などよりも遥かに諸々優秀な事が
はっきり判ると思いますよ。（絞り開放から充分に使えます）

この二本（標準・100−400）があれば正に普段用とサッカー用で文句無しですし、間が抜けても
困る事など無いと思います。

全てキヤノン機での個人の印象ですが、「安かろう・・・」などと言う事は無いとセソセソさんも
多分感じるのではないかなと思いますね。

以前私も似たような境遇だったのでつい書き込んでしまいましたが、何か参考になれば幸いです。

書込番号：22569110

[セソセソ]

＞with Photoさん
16-85と16-80はサイズもデザインも似てるので変えてもわからないし、この16-80の評価や感想を見て欲しくなりました。
16-85も使い勝手が良く悪く無いのですが、記録画的、平面的な感じがしました。

16-80はヌケやキレが有るとのコメントも見ましたし、FXに行かないと決めた自分はDXの最高レンズが欲しくなりました。
女房に貸す時には24-70は重すぎますし。

50mmは10000円以内で売ってくれるらしいので問題無いです。

＞さわら白桃.さん
A005は初めて自分が買ったレンズなので愛着があり、まだ手放す気持ちにはなれないみたいです。
ややデカいですけど写りもまあまあですし450mm手持ちでのVCも頼りになります。

シグマ100-400も興味あるのですが前回Paris7000さんからタムロン100-400をオススメされて頭に残ってました。
D5100の時には50-500や150-600も考えましたがデカすぎるのと全体的にネムイとのコメント見られるみたいですね。
標準ズーム全部売って16-80手に入れたら100-400をどっちにするか迷いそうです。(^^;)

書込番号：22569947　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

＞セソセソさん

ココにも「限られた予算」でも精いっぱいカメラを楽しむ同志が居られた

共に頑張りましょう

書込番号：22571393

[wanco810]

＞セソセソさん、こんにちは。

16-80は、価格コム最安で97,180円ですが、キットばらし品が楽天のJHB楽天市場店で、76,800円で購入出来ます。
もちろん新品、メーカー保証付です。
価格コム最安よりも、2万円以上安いです。

私は、ここで買いました。
参考までに。

書込番号：22572427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

そりゃあ〜うちももう大変よ。

長女は4月から女子大生（既に3月から通っている）、長男は市立高校の2年で次男は中3。
しかもスポーツやってるとエライ掛るよね。
だから機材も5年前から更新は無しさ。

ちなみに150-600は購入後の事後報告で嫁はカンカンよ。

書込番号：22573973

[GNT0000]

＞セソセソさん

このレンズ、ハンパないって！
絶対に後悔しませんよ。
奥様を撮って下さい。１０歳若返ります！？
なんて。。。
このレンズと
望遠ズームだけ残しておくと、
奥様から、美しく「ありがとう」)^o^(
なんて言われて、めでたし、メデタシ！

書込番号：22575888

[セソセソ]

＞sg5f_x20さん
もう一つ趣味がありまして只今鎮静化中です。

中古や低価格帯でレンズ沼の浅瀬でウロウロして楽しんでます。
FXに行ったら大変マズいです。(^^;)

＞wanco810さん
情報ありがとうございます。
基本新品検討ですが、他のレンズがどれくらいで売れるかで美品中古の可能性も.....

＞ブローニングさん
自分も一回は事後報告で短期冷戦始まりそうです。
100-400か150-600で。

＞GNT0000さん
16-80、只今検索中です。
28-75F2.8の上行くかと思うとワクワクして来ます。
家の女房は、開放、前ピン、絞ってもネムイレンズでポートレートモード、露出オーバーで撮ってやった方が良いかと....
間違っても850、50mmF1.8のf8で撮ってはダメです。(笑)

ヌケや艶感が最も近いのは28-75か18-55llですかね？
16-85のバージョンアップって感じなのかな。

書込番号：22576099　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今の在庫
18-55VR2
16-85VR
タム17-50F2.8モーター無し
タム28-75F2.8モーター付き
AIAF50mmF1.4（永久レンタルと言い訳）
18-135VR無し（売っても安いですね。）
タム70-300A005（サッカー用でオーケー）
と、こんな感じです。

なんかスゴイ行き当たりばったりで入手してる様に見える。
もう少し熟考されては？

書込番号：22577017　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと比べて

[ぴゅーぴゅーちゃん]

一眼カメラ初心者です。

ノイズが少なくボケが綺麗なカメラが欲しかったのでD750のレンズキットを購入致しました。

メインは旅行で、三脚を使って風景に合わせてセルフポートレートを撮っています。だいたい28〜35mmあたりを使うことが多いですが、たまに120mmも使います。

しかし、あまりの重さのため、買い替えを考えています。

けどせっかくのD750を手放すのももったいない気がしているので、レンズを軽くしようと思いました。
はじめはNikonのDタイプの単焦点にしようかと思いましたが、単焦点なことと、丸ボケが角角していた作例をみて躊躇してます。

そこでAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRにしようかと思い、ほぼ決定していたのですが、、、

しかしDxモードを使えばapsc のレンズでも問題なく使えることに気づき、このレンズにしようかと考えています。画素数が減ってしまうデメリットがありますが、ファインダーも100%以上になるので、今よりも使いやすくなるかもしれません。

そこで以下の質問があります。
1.D750で使った場合、このレンズの広角側のボケ量は、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？

2.D750で使った場合、このレンズの広角側のシャッタースピードは、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？

3.D750で使った場合、高感度耐性はフルサイズのままでapsc のようにノイズが乗りやすくなったりしないですか？

4. 大きくてもA4サイズくらいにしか印刷しませんが、1000万画素では見劣りするような感じになってしまいますか？


4に関しては個人個人違うと思いますので、個人的なご意見をお願いします。

わたし的には、レンズが軽く小さくなるので少し期待しています。

書込番号：22463668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

16mmのF2.8は16mmのF2.8です

24mmのF2.8とは違います

書込番号：22463677　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

24ー85も16ー80も大きさ重さは変わらんよ。

書込番号：22463682

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞ほら男爵さん
どう違うのでしょうか？

＞kyonkiさん
重いのは24-120f4です。

書込番号：22463687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぴゅーぴゅーちゃんさん　こんにちは

＞ファインダーも100%以上になるので、今よりも使いやすくなるかもしれません。

フルサイズのファインダーの中に　APS-Cサイズのフレームが　マスク処理で　出る仕様ですので　フルサイズより小さくなり見にくくなると思いますよ。

それに　せっかくフルサイズ購入したのに　APS-Cで使うのは　もったいない気がします。

書込番号：22463689

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

では、、、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはよい選択だと思いますか？

書込番号：22463715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どう違う…え？

画角（写る範囲）は24mm相当でも
レンズは16mmなんですから
当然16mmのボケです（24mmより短いのですから…被写界深度は深くなります）

シャッター速度は
F値とISO感度と場の光量→求める明るさ
なのでセンサーサイズも焦点距離も関係ありません
（↑ノイズ耐性とかの他の条件は無視してます）

書込番号：22463718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

dxモードは要するにAPSCですから
約1000万画素のAPSC相当です

書込番号：22463722　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞1.D750で使った場合、このレンズの広角側のボケ量は、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？
ぼけ量は落ちます。

＞2.D750で使った場合、このレンズの広角側のシャッタースピードは、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？
理屈としては同じです。

＞3.D750で使った場合、高感度耐性はフルサイズのままでapsc のようにノイズが乗りやすくなったりしないですか？
FXのままです。

4. 大きくてもA4サイズくらいにしか印刷しませんが、1000万画素では見劣りするような感じになってしまいますか？
見劣りはしません。600万画素機データを画素補間で何ちゃって2400万画素にしてA3ノビで問題なし。

コンパクトに当レンズを使いたい場合は、D3100以降のD3000系とかD7500をお奨めします。
D750で明るいレンズなら、重さ気にせず24-70mmでしょうね。
か、28mm F1.8G <N> ですかね。 ←ヌケ良いですよ。

書込番号：22463725

[＃４００１]

同じ画角（換算）で見るなら、FX24�oF2.8の方がボケる	DXモードと言うのは、こー言う事です（^^;;;FXの中心を切り取るのと同じです

こんにちは♪

1）16�oF2.8と同じで・・・24�oF2.8と同等にはなりません（^^;;;
24�oに換算するなら？？　概ねF4.0位のボケ量になるんですかね？？（^^;;;
上の図で、イメージが分かるかな？？

2）F2.8なのでシャッタースピード（露出）は同じです♪


3）高感度耐性は、概ねフルサイズのままです。
多少？？画像を拡大する事になるので、ノイズも拡大されるかもしれませんが？？無視できるレベルだと思いますよ（^^;;;

4）見劣りするっちゃするかな？？（^^;;;

基本的に・・・上の図のようにトリミングして拡大するのと同じ事なので。。。

スレ主さんが言われるように、フレーミング的な優位性はあるのですけど？？
↑主にスポーツ系の撮影をされる方に恩恵がある事で・・・まあ、辻斬りスナップもやりやすいのかな？？（^^;;;（笑
↑風景や自撮りのように、じっくりフレーミングできる場合は、あんまり恩恵が無いような？？（^^;;;

総じて・・・フルサイズのカメラに・・・あえてDXレンズを使用するメリットは無いのかな・・・と。。。
軽量化って言っても・・・大した事無いでしょ？？　16-80�oも小さなレンズじゃないですからね？？（^^;;;
まあ・・・24-120�oより少しでも小さければ良いのだ！！・・・って事なら止めはしませんけど？？
基本的に・・・レンズが出っ張って「嵩張る」事に変わりはないですからね。。。

ご参考まで♪

書込番号：22463726

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴゅーぴゅーちゃんさん

>> メインは旅行で、三脚を使って風景に合わせてセルフポートレートを撮っています。だいたい28〜35mmあたりを使うことが多いですが、たまに120mmも使います。
>> しかし、あまりの重さのため、買い替えを考えています。

28mm、35mm、105mm or 135mmの単焦点レンズ3本あると間に合うのではないでしょうか？

書込番号：22463775

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。

総じて考えると1000万画素で問題ないのならばDxレンズの方が、ボケ量が落ちるけれど露出の関係でシャッタースピードは稼げそうな感じですね。

単焦点にすれば、重さなど全て解決しそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：22464059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞＃４００１さん

つまりどっちのレンズでも嵩張るので、だったらよい方をつけた方がいいってことですかね。

んー。

単焦点2本買った方がいいかな。。。

書込番号：22464062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞おかめ@桓武平氏さん

3本ともF1.4のものを買えたらステキですね。。。

書込番号：22464070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ぴゅーぴゅーちゃんさん

自分もD750に24-120/4使っています。でもメインレンズはもっと重い24-70/2.8 です
本気の時は24-70/2.8, 軽くしたい時は24-120/4です

さてご質問の件ですが、

＞1.D750で使った場合、このレンズの広角側のボケ量は、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？
いえ、24mm f4と同じくらい位になります。DX用のレンズは同じ画角の時、焦点距離が短くなるのでその分ボケの量は減ります。
ちょうど1段分くらいなのでF4と同じくらいになります。
フォーマットの違いによる同じ画角でのボケの量は、
FX＞DX＞m43＞1インチで1段分づつ下がってくるとざっくり覚えておくと良いと思います。

＞2.D750で使った場合、このレンズの広角側のシャッタースピードは、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？

明るさが一緒ならSSは同じになります。そこはDX用レンズでもFX用レンズでも変わりません。

＞3.D750で使った場合、高感度耐性はフルサイズのままでapsc のようにノイズが乗りやすくなったりしないですか？
等倍で見るとノイズの量は、フルサイズでもDXクロップでも変わりません。
でも、同じ画角にするなら、クロップする分、大きく拡大されることになるので結局ノイズが拡大されることになるのでその分不利になります。
でもD750の高感度耐性は十二分に高いので問題ないでしょう。

4. 大きくてもA4サイズくらいにしか印刷しませんが、1000万画素では見劣りするような感じになってしまいますか？

A4サイズでしたら1000万画素でも十分な画質になります。
さほど気にすることはありません。

でもですねー、だとしたらD750を使う意味がなくなってしまいますので、どうしても軽く軽快にしたいのでしたら、D5000シリーズとかD7500あたりが良いと思います。自分はサブでD5300を使っていますが、撮影メインではない場合、一番持ち出すカメラです。
やはり軽くていいです！

D750にDX用レンズをメインレンズにするというのは、とても勿体無いような気がします。
16-80を買うお金で、D5600クラスのダブルズーム買えちゃいますよ！

書込番号：22464076

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。

上ですでにコメントしていますが、やはり単焦点が解決策のようですね。
重さが気になるなら、D5600あたりにすれば悩みなくてよかったかなぁってちょっと後悔しています。

サブカメラとメインカメラを2つ持ったとき、わたしは使い分ける自身がないので、カメラは1つにしようと思っています。

書込番号：22464128　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぴゅーぴゅーちゃんさん　返信ありがとうございます

＞AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはよい選択だと思いますか？

少し軽くなっても　極端な差ではないと思いますし　24‐120�oが有るのでしたら　お考えが傾いている　単焦点の方が良いように思います。

でも単焦点の場合　選択肢が多く　慣れない焦点距離だと使い難く感じると思いますので　焦点距離の選択は慎重に擦るのが良いと思います。

書込番号：22464191

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴゅーぴゅーちゃんさん

>> 3本ともF1.4のものを買えたらステキですね。。。

F1.4シリーズは、重たいですし、お値段が張ります。
なので、F1.8シリーズの方がZシリーズのミラーレス一眼でもAF出来るのでおすすめです。

私は、Z6にオリンパスOMのレンズ群を装着して、撮影したりします。
最近、中古の「ZUIKO AUTO-W 35mm F2」を購入しました。

カメラに装着は、28mmか35mmを基本になるのではないかと思います。

一眼レフのDXクロップは、ファインダー見づらいと思います。
でも、ZシリーズのDXクロップは、ファインダー見やすいです。

スレ主様の場合ですと、Z7の機種の方が、DXクロップされても、
そんなに画素数がAPS-C機並になるので、おすすめなのですが、
価格が高いのがネックです。

書込番号：22464212

[＃４００１]

こんにちは♪

返信ありがとうございます♪

>だったらよい方をつけた方がいいってことですかね。

何名かの方のアドバイスにもありますけど。。。
フルサイズに、DXレンズを採用するメリットは何も無いんじゃないかな？？・・・って事です(^^;;;
↑ワザワザ使い難い？？（FXのメリットをスポイルしてしまう？？）DXレンズをチョイスしなくても良いのでは？？
唯一のメリット？？と考えている？？　デカさ、重さって・・・そんなに代わりばえしないのでは？？・・・って事です。

個人的には・・・フルサイズカメラをチョイスした時点で、デカさ、重さはど〜にもならんと思います(^^;;;

文面で・・・唯一光明が見えるのは。。。
>だいたい28〜35�oあたりを使うことが多いですが・・・
↑この文面から・・・もしかしたら「単焦点」と言う手があるかな？？・・・て事なんです(^^;;;

普段・・おおよそ決まった画角で撮影している・・・自分でその画角を使うことが多い、あるいは「得意」だ・・・って事が認識できているのであれば。。。
ズームしない（画角が決まっている）「単焦点レンズ」で、運用してみる・・・ってのはアリかな？？
↑まあ・・・それでもF1.4とか？？高性能なレンズだとズームと変わらない位デカく、重くなりますんで（^^;;;（苦笑

いわゆる、スナップレンズとか？パンケーキレンズなんて呼ばれてる、リーズナブルなヤツを選択するしかないと思いますよ（^^;;;

高性能とデカさ/重さは・・・概ねトレードオフの関係ですので（^^;;;　アッチを立てれば、コッチが立たずです（^^;;;
↑ドッチをどこまで優先するか？？　妥協するか？？　コレはスレ主さんの「価値観」しだいです♪

ご参考まで♪

書込番号：22465424

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞＃４００１さん

返信ありがとうございます。

アドバイス頂いたとおり、まず28or35のF1.8を購入してみようと思います。

2本耐性にするなら、、
28mmf1.8と60mmf1.8
にしようかなって考えています。

35mmも魅力的ですがやはりNが入っているかが気になります。

書込番号：22465885　スマートフォンサイトからの書き込み