AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

ディスプレイ展示品の購入について

[日本の心]

ご意見を伺いたく投稿させていただきました。
本レンズに限ったことではないのですが、本レンズ購入を検討しているため
この板に投稿しました。

家電量販店で購入の意思を伝えたところ、展示されているものを箱に戻して売る
というお話でした。どこの店舗でも在庫を複数持たない場合は、同じ売り方に
なるとか。
確かに展示しているとしても鍵のかかったショーケースにはいっているので
問題ないのかもしれませんが、湿気とか埃とかどうなのかな？と不安になりました。
じゃあ、バックヤードから在庫を持ってきたとしてもちゃんと管理されているのか
どうか同じじゃないのか？

とも思ったりします。

別にメーカー取り寄せもできるとのことですが、時間がかかるということでした。

今までは、展示すらなくメーカー取り寄せでの購入がほとんどだったので、
あまり気にしたことはなかったのですが、このショーケース品での購入というのは
特に問題はないものなのでしょうか？
(中古品はこのような売り方？)

どうしようもない質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：21756020

[gankooyaji13]

こんにちは。
　＞展示されているものを箱に戻して売るというお話でした。
価格は新品と同じですか？

　＞どこの店舗でも在庫を複数持たない場合は、同じ売り方になるとか。
「どこの店舗でも」というのは自店の他店舗ということですか？　それなら、そういうお店で買うのは考えものです。

　＞確かに展示しているとしても鍵のかかったショーケースにはいっているので問題ないのかもしれませんが
鍵を開けて手に取って見せるということは皆無と保証できるでしょうか？



　＞このショーケース品での購入というのは特に問題はないものなのでしょうか？
個人的には買いません。

　＞(中古品はこのような売り方？)
その商品は中古品（あるいは中古価格）ですか？

書込番号：21756052

[JTB48]

因みにどちらのお店でしょうか？率直に言ってそういうお店の売り方は好きじゃないです。一品モノの中古品ではないのですから！
まあヨドバシでもマップカメラでもフジヤカメラさんでもそういう売り方はしていないはずですのでいつもこの3店の中から買っていますけど。価格コムの掲示板でも時々展示品じゃないの？とか開封済みだったで質問が来るくらいです。

書込番号：21756072

[sakurakara]

展示品の購入？
個人的には避けたい買い物です。

ケースの中に入っていたとしても、お客が試用を求めたら貸し出すわけです。

新品では無いので、品質・状態を見定める能力が必要になります。湿気とか埃とか気になるのでしたら手を出さない方が賢明です。

書込番号：21756076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

試用機として置かれて客がガチャガチャ弄り倒した展示機はひどい状態になっている可能性も高いので、中古最安値でもちょっと遠慮したい。
レンズに興味ある人だけがショーケースから出してもらって試用する展示機であれば、基本的には店の人の立会いの下で試用されているので、まあ一般的な中古品よりは丁寧に使われていると思う（下手すればほとんど人が触ってない可能性もある）。


＞湿気とか埃とかどうなのかな？と不安になりました。
＞じゃあ、バックヤードから在庫を持ってきたとしてもちゃんと管理されているのか
＞どうか同じじゃないのか？

仮にも店舗なのでそれなりの管理はされていると思うが、展示機となると完全な新品に比べれば埃の混入や摩耗ののリスクはある。
それを納得したうえで安く買うなら良いが、リスクが少しでも気になる性格なら新品の購入をお勧めする。
展示機が万全な状態であったとしても、撮影の結果が悪かった時に「もしかして展示機だから不調なのかな？」みたいになるのは精神衛生上避けたほうがいい。

書込番号：21756085

[うさらネット]

ショーケース中古なら、価格次第で買います。

いずれ量販店から流れて中古屋さんで保付新同品として出る奴ですから。

書込番号：21756115

[リュシータ]

今回のレンズはD500のキットレンズですからすでに売り場に展示されていますよね？
ということはショーケース内のレンズを触るお客さんはほぼゼロです。
あとは状態を見せてもらって購入されるのも有りかと。
ちなみに＞日本の心さんが行かれたのはヤマダ電機ですね？
そこは定数が設定されてるので展示在庫含めて、在庫が1しか入らないケースもままあります。
カメラ量販店ではないので仕方がないことですね。

書込番号：21756123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

量販店にある、不特定多数が自由に触れる展示品には手を出すべきではありません。買うやつがアホです。

しかし、同じ展示機でも、もっと落ち着いたカメラ屋さんのものだと、店員の目が光っているので、そう乱暴に扱われていない場合がありますし、ましてショーケースに入ってたなら基本的に問題ないと思います。お客が触った可能性。。それがどうしたんですか？　こういう発言を見ると、あなた何様のつもり？と言いたくなります。くだらんことを気にしすぎ。安く買えてラッキーだと思いますよ

書込番号：21756189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞日本の心さん

>家電量販店で購入の意思を伝えたところ、展示されているものを箱に戻して売る
>というお話でした。どこの店舗でも在庫を複数持たない場合は、同じ売り方に
>なるとか。

今時の家電量販店では珍しいですね。
でも鍵がかかってて店員さんが許可したときぐらいしかショーケースから出さないのでしたら、まず問題ないといってよいでしょう。
あとは気持ちの問題ですね。

私は、そういうお店は通常価格より安ければかうかもしれませんが、お話から伺うと特に安くも無いご様子。だったら無理してそのお店からは買わないと思います。

昔、街に個人経営レベルのカメラ屋さんがあった時代は、大抵販売品をショーケースに展示してありましたね。
直射日光浴びてるショーケースとかざらでした（笑）
横においてある値札が黄ばんでてそのカメラがどの程度そこに展示してあったか期間が伺えました（＾＾；；

今時の量販店でしたらそういうことは無いでしょうから特に問題は無いと思いますが、自分ならもっと回転率の高い大手量販店で買います。
というのも、小さいお店だと入荷したのが1年前とかざらにありそうですから。そうするとファームも古かったりする可能性もあるので・・・
どうせ買うなら最近製造されたものがよいですよね！
メーカー取り寄せもしてくれるのでしたら、多少の時間は待つでしょう（たかだか１〜２週間、長くても1ヶ月かからないでしょうから）

書込番号：21756297

[イスオ君]

僕の知っている家電量販店は、ショーケースの展示品は売り物でないと断言されました。又ショーケースの展示のレンズは、お持ちのカメラと試すことができると言われましたが、レンズの筒の中にチリがあった場合、チリがカメラに移るかもしれないので、それすら遠慮してます。
ショーケースの展示品を売らない店を探したほうが良いと思います。

書込番号：21756451

[猫もふもふ]

自由に触れる店頭展示品は通常勧められません。

ショーケース展示品なら店員さん付き添いで丁寧に試写されるでしょうからまず問題ないと思われます、「新品同様」ランクの
中古として価格に納得できるならご自由に、ってところでしょうか？

私事ですが、レンズは個体差が避けられないため可能な限り試写して納得して買うようにしています。新品中古とも。
お店によってはわざわざ新品を開封して試写させてくれる場合もありますし、ショーケースの物は試写できても通常販売は
できない（メーカー貸し出し品扱いのため）など様々です。
基本的にショーケースを試写するようなユーザーはそれなりにこだわりのあるユーザーが多く丁寧に試写するんじゃなかなあ
と思っているので、新品未開封でも新品こっそり実は開封品でも展示品でもほとんど差はないと考えます。

初期不良や描写不良がないか堂々自由に確認させてもらえるという意味でなら、ショーケース展示品はお勧めかな？
私の場合普通の店頭展示品でも中古でも、外観無視で写りが良い個体ならためらわず買いますけど、新品未開封
であることを第一と考えたいなら普通の未開封新品が気持ちよいでしょう。

書込番号：21756624

[もとラボマン ２]

日本の心さん こんばんは

＞示されているものを箱に戻して売るというお話でした。

フィルムカメラ時代の写真屋さんの場合でしたら　このような売り方昔はしていましたが　最近はあまり聞かないですね。

でも　カギがかかったケース内のでしたら　あまり人の手が付いてない場合　どうしても欲しい場合はこの商品購入するかもしれませんし　その場合展示品と言う事で価格交渉すると思います。

でも　待つ時間がある場合は　展示品があっても商品取り寄で購入すると思いますが　価格交渉の結果　納得する価格でしたら　展示品にするかもしれません。

書込番号：21756659

[日本の心]

みなさん、ご意見いただきありがとうございます。
私が行ったのは、カメラ量販店ではなく、家電量販店です。

特に値段交渉はしませんでしたが、新品あつかいだったと思います。
交渉すればお安く買えたのかな？
でも、よくよく考えたら開封してるわけですから、どう考えても新品ではなく、
少なくても新古品？ですね。

隣には、70-200/f2.8G(いつの間にかカタログ落ちしてますね？)が
そこそこの値段で、ずっと前から陣取っており、本レンズもかなりの期間
陣取っていたような気がします。途中うれたかもしれませんが…

お安いDX35/1.8とか、FX50/1.8Gとかは、ガラスケースの中ではなく
カメラ同様外出しにしてあるので、さすがにそれらは、在庫から出しており、
今回も在庫から出てくるものと思っていた矢先の出来事でした。

何ヶ月(何年？)ガラスケースの中で眠っていたのかもわかりませんので
そういったものの購入は控えようと思います。

精神衛生上よろしくないので、完全新品状態のものを探してみようと思います。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：21757011

[横道坊主]

＞あなた何様のつもり？と言いたくなります。

「お客様」のつもりでしょうね、フツー。

書込番号：21758637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞家電量販店で購入の意思を伝えたところ、展示されているものを箱に戻して売る
＞というお話でした。どこの店舗でも在庫を複数持たない場合は、同じ売り方に
＞なるとか。


アルアルですね、某店では取扱量が少ない商品の場合に、系列店の店頭在庫、展示品の再梱包も含めて融通し合うこと[も]あるらしい、と、どこかで聞いたことがあったようなないような？

多少値段が高くてもメーカー直販、ビック、ヨド、マップ、なんかは安心ですね。
数千円をケチるか、安心をとるか、の違いです。

書込番号：21758747

片ボケですか？

[イスオ君]

口コミ-片ボケですか

添付画像で、左のタワークレーンのピントが甘くありませんか？
（フォーカスポイントは中央の緑色の屋根）

ちなみに部屋の中で新聞紙を貼って写した場合は左右対称でした。

書込番号：21563039

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　こんにちは

少し像の流れが気になりますので　一応メーカーで点検してもらうのが良いように思います。

書込番号：21563049

[アバンカ]

正常で問題ないとおもいます。

ちなみに、撮影位置から画面右下の木の枝まで42m
画面左の松まで76m、左下の枯れた蓮まで129mです。

書込番号：21563104

[イスオ君]

点検って手間に感じてしまうし、絞って撮れば改善されるかも！

書込番号：21563105

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　返信ありがとうございます

あと　確認ですが　今回は望遠側でのテストのようですが　広角側ではどうでしょうか？

書込番号：21563123

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

左側数センチ全体がぼけていますね。松の葉や木の枝が解像していません。これにワイドコンバージョンをつけるとさらにボケが明確になるのでは。レンズ不良と思います。

書込番号：21563152

[うさらネット]

開放で見ないと、分からないですね。多少、前ピンにも見えますし。
開放でも解像するレンズですから、その辺はいかが。

SCチェックが、話が早いですが。

書込番号：21563163

[うさらネット]

追加しますが、左方はかなり遠い被写体ですね。空気もたくさんで、靄ってる感もあります。
東京駅などに正対して確認しないと、判断を誤ります。

書込番号：21563175

[謎の写真家]

＞イスオ君さん

畳３畳くらいの
平面的な壁で チェックするのが
良さそうに思います。

メーカーのテストパターンは
そんくらいの大きさが
有るのでは？？？

書込番号：21563196　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

口コミ_広角側	口コミ_望遠側

左側での解像感に注目し、近景では問題ないように思えます。

これを点検に出すと、規定内の可能性もあるかと！

書込番号：21563252

[Paris7000]

＞イスオ君さん

最初の写真ですが、クレーンの方が遠くにあるし、空気の影響もでているような気がします。

方ボケのチェック方法ですが、中央の1点は動かさず、同じ風景を、カメラを上下逆さまにして撮影します。
PCに取り込んで逆さまで撮った写真を今度は180度上下を戻し、通常撮影した写真と比較します。

そうすると同じ場所で、左側で撮影されたものと右側で撮影されたものの比較が簡単に比較できるので方ボケチェックが簡単にできます。

このチェックすると、大抵若干の差はでます。どこまで許容範囲とするかですね。
パッと見てハッキリ分かるようでしたら、メーカーに作例持ち込んで修理と言う名の点検・調整してもらいましょう。

私はこのレンズではないですが、18-140の片ボケ酷かったので徹底的に調整してもらい見違えるほどよくなりました。（＾＾）

ただスレ主さんのサンプル見る限り、もうちょっと試写してみないと、最初の作例ではなんともいえないですね〜

書込番号：21563279

[Paris7000]

＞イスオ君さん

解像感ダメダメだったレンズが2回の修理で見違えるようになった事例です
以前スレ立ててたので、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17338582/#tab

このときも最初は規定の範囲内で返されたのですが満足できず、ボディごと預けたら、見違えるほど良くなって戻ってきました（＾＾）

書込番号：21563289

[イスオ君]

口コミ_左右対象に見えます

少し早いですが
皆さん、お答えいただきありがとうございます。

カメラは暖かいところに保管しているので、寒いところで曇ってしまうこともあるのかな？
遠景はあまり撮らないので、撮って気になるようならサービスセンターにお世話になることか！

書込番号：21563341

[Paris7000]

↑この写真等倍で見ると、ほんの少しだけ左のWAKOの建物の描写が甘いですね
三越の方が鮮鋭感あります
でも光の当たり方も影響しているので、目の錯覚かもしれませんが

やっぱ同じ被写体、同じ構図で上下逆さま撮影するとすぐに差が分かりますよ〜（＾＾）

書込番号：21563350

[イスオ君]

口コミ-片ボケですかその２	口コミ-片ボケですか口コミその３

皆さん、お騒がせしました。
今回、広角では左右対象と判断しました。

はじめの添付画像はカメラの「AF微調整」（−８）がONでした。可能性として、自分のカメラの構え方の左がブレやすいのかもしれませんが、早いシャッター速度でもあるし！
今回は「AF微調整」をOFFで、フォーカスポイントは真ん中のピンクの建物にしました。カメラの上下反対でシャッターボタンの押しブレをうむ可能性があるので、LVでタッチオートフォーカスで撮りました。

この口コミを機会に、自分の欠点を見直すきっかけになったこと、喜び申し上げます。

書込番号：21568560

[イスオ君]

口コミ_試写の最終テスト

東京駅のレンガで試写しました。
「AF微調整」はOFFなので、この機能ONではいたずらをするのかな？

書込番号：21643523

ファインダーで撮るのとLVでの違いとはどういうことでしょうか

[イスオ君]

口コミ_ファインダーで撮る	口コミ_LVで撮る

他でファインダーとLVで写りの違いが指摘されてますが、撮ってみて違いがわかりませんでした。
重大な問題でしょうか？

書込番号：21569262

[hiro写真倶楽部]

＞イスオ君さん
自分はファインダーとライブビューではオートフォーカスの違い（位相差とコントラスト）だけで、画質は変わりないとの認識でした。

書込番号：21569329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

生成される画素サイズが微妙に違ったりします

書込番号：21569339

[うさらネット]

全く同じです。
同一撮像系から得られる画像情報に違いはありません。

ただし、LVの場合はコントラストAFになりますので、合焦精度に違いを生じることは考えられます。

書込番号：21569444

[カンパニョロレ]

LVはスピードは劣りますが、より正確なピント合わせが可能になります。

メーカーの基準をクリアして出荷されたレンズであっても、ファインダー撮影(位相差AF)の際、例えば近距離ではピントが合うけども遠距離だとイマイチ(あるいは逆)ということがありますが、そんな時はLV(コントラストAF)に切り替えるといいです。

D500、D5、D850の"自動AF微調節"は、コントラストAFのピント位置を基準にして位相差AFのピント位置を修正するわけです。

書込番号：21569531　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

皆さん、お答えいただきありがとうございます。

ファインダーで撮るのとLVで、極端に違ったらおかしいよね！

書込番号：21569621

[Paris7000]

解決済みですが、、

露出が異なるケースあります。
結局センサーが別になるので、逆に言うと全く同じ露出になる方が難しいのかな？
まあ若干の差ですけどね〜

書込番号：21569683

[kooth]

出来上がる画像はどちらでも変わらないのですが、
OVFはレンズの光を、EVF/LVはセンサの光を見るので、
構図や演出が変わる部分はあると思っています。

フィルムに比べてデジカメのセンサは、各画素が仕切られて、前にマイクロレンズが付いています。
レンズを通って斜め方向からセンサにやってきた光は
マイクロレンズからセンサ奥に入れずに捨てられてしまいます。
古いレンズを使う場合は、OVFとEVF/LVで、この違いが結構気になる部分で、
OVFで撮って画像見たらあれれ？光の広がり消えちゃってる。

これを、EVF/LVの方が出来上がり通りに見えるから良い！と考えるか、
OVFで、この光を全部取り込みたいんだけれど・・・もったいないな。と考えるか。
後者だと、自分があがいた分だけ、EVF/LVでのベスト構図からずれますよね。

これはあくまで自分の印象。一般論ではありません。

書込番号：21571810

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　こんにちは

解決済みですが　ファインダーで見る時とライブビューで見る場合仕上がりは変わらないと思いますが　

撮影している時ファインダーは　レンズから入った画像を　直接見るのに対し

ライブビューの方は　レンズから入った画像を　カメラ内で処理し　画像データーに変換したものを見る為　

撮影前の画像を見るか　カメラでの処理後の画像を見るかの違いだと思います。

書込番号：21571928

[イスオ君]

正確にはD7500のLVでは露出プレビューの設定ができたが、D500にはないので、試しに撮って確認するパターン！

書込番号：21571978

焦点距離について

[ありんこ番長]

現在、D500を使用しております。
レンズは
・AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR（野鳥用）
・AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR（通常用）
を所持しております。

やや広角寄りに一歩欲しいと思い、
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを検討しています。
それと同時にサブ機で夏にD750の購入も考えており、
教えていただきたいのですが
D500にて
AF-S NIKKOR 200-500mm → 300mm-750mm
AF-S NIKKOR 24-120mm → 36mm-180mm
はわかりますが
D750にて
AF-S DX NIKKOR 16-80mmを使用すると、焦点距離はどのようになるのでしょうか？

夏に運動会での撮影を頼まれており、競技は現在所持のレンズで賄えますが
教室や休憩時間での様子の撮影もあり、上記のようなラインナップを考えております。

書込番号：21515401

[kyonki]

＞D750にてAF-S DX NIKKOR 16-80mmを使用すると、焦点距離はどのようになるのでしょうか？

DXクロップのみの使用となりますので、D500に装着した場合と同じですよ。


D500+16-80
D750+24-120

この２つの組み合わせは換算の焦点距離は同じです。

書込番号：21515444

[グリーンビーンズ]

D500でAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
→24-120mm相当です。D750だとDXクロップで
APS-Cと同じ画角でないと基本、APS-C用の
レンズなのでです。
D7５０だとフルサイズ用の広角
はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
タムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
とかだと思います。
http://kakaku.com/item/10503511872/?lid=itemview_relation3_name

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_14-24mm_f28g_ed/


http://kakaku.com/item/K0000728392/?lid=itemview_relation2_name

http://www.tamron.jp/product/lenses/a012.html

書込番号：21515461

[グリーンビーンズ]

書き忘れましたが後は広角だとAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
とかAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDになります。

http://kakaku.com/item/K0000089612/?lid=itemview_relation1_name

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_16-35mm_f4g_ed_vr/

http://kakaku.com/item/K0000463205/?lid=itemview_relation1_name

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_18-35mm_f35-45g_ed/

書込番号：21515479

[kyonki]

広角といっても換算24�oあれば十分なんだから、素直にD750に24-120を使えばいいだけと思います。

書込番号：21515497

[fuku社長]

D500で使うのと同じ24-120�oと考えたら良いです。

DXになるため、画素数は減ります。

書込番号：21515505　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ありんこ番長さん

フルサイズにDXレンズを装着すると、デフォルトではDXクロップになりDXの範囲しかセンサー使いませんので、DX機につけた時と同じです
なので、換算24-120になり、いまお持ちの24-120と同じ画角になります

DXクロップを解除して使うことも出来ますが、周辺の画質が極端に悪くなり四隅は黒くケラれますので実用にはならないですけど、そういう遊びで使うことは出来ます(^^)

書込番号：21515509　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

「DX=望遠」なんていう固定観念を捨てて、D500に広角や標準レンズ付けて使えば安くてコンパクトなレンズがいくらでもありますよ。

書込番号：21515592

[もとラボマン ２]

ありんこ番長さん こんにちは

＞D750にて　AF-S DX NIKKOR 16-80mmを使用すると、焦点距離はどのようになるのでしょうか？

16-80�oのレンズはAPS-C用のレンズのため　フルサイズのD750でも　フルサイズとしてではなく　APS-Cレンズとして使用するため　D500使用時の　フルサイズ換算　24‐120�o相当の画角と同じになりますし　フルサイズで使用すると周辺にケラレが出ます。

書込番号：21515682

[ありんこ番長]

皆さん、回答ありがとうございました。
DXボディにFXレンズでも
FXボディにDXレンズでも
焦点距離が1.5倍されるということですね。

＞kyonkiさん
D500イコール望遠ということではなく連射番長という意味合いで購入しました。
野鳥や運動会の撮影では役立ちます。
本当は、おっしゃるとおりD500一本で行きたいのですが、グランドでもレンズ交換がどうしても気が乗らず...
応援席や教室では24mmでも足りないことがあり、FXボディを考えておりました。

＞グリーンビーンズさん
いいレンズ沢山ありますよね。
・AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
あたり狙ってみようかなと思っています。

＞fuku社長さん
＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん
勉強になりました。
てっきり、レンズはDX用の焦点距離ですので
FXボディのDXモードで撮影したら、DXの焦点距離のままいけると思っていました。

書込番号：21515727

[gda_hisashi]

＞ありんこ番長さん

>本当は、おっしゃるとおりD500一本で行きたいのですが、グランドでもレンズ交換がどうしても気が乗らず...
>応援席や教室では24mmでも足りないことがあり、FXボディを考えておりました。

で１６−８０を購入するならもう１台はＤ７５０（ＦＸ）で無くてもＤＸで良いのでは？

ＦＸの魔力なら仕方無いですか

書込番号：21515785

[ぽん太くんパパ]

解決済みのところお邪魔します(*^^*)
焦点距離と画角の関係は理解されたようですね♪

ニコンのHPだとこんな感じで説明されていますよ♪
http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

書込番号：21515915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞ありんこ番長さん

運動会でしたら、次のいずれかの組合せで使えば、レンズ交換不要でいいかと思います。

�@ D750 + 24-120mm
D500 + 200-500mm

�A D500 + 16-80mm
D750 + 200-500mm

運動会なら、D750の連写とAF性能で行けるかと思います。カバーする換算焦点距離で組合せを選んでいいかと思います。

ちなみに昨年の小学校の運動会では、次の組合せで撮影しました。�@の組合せに近い組合せです。

D500 + タムロン 150-600mm A011
D750 + ニコン 24-120mm F4.0G

書込番号：21516046　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞D750にて
AF-S DX NIKKOR 16-80mmを使用すると、焦点距離はどのようになるのでしょうか？

隅がケラレル可能性がある思うので、勧められません。
24-120は自動ゆがみ補正で補正しきれない弱点があり、16-80ならマシに大丈夫そうだから、良いレンズかもしれません。（DXだから補正しきれる！）

書込番号：21520844

[ありんこ番長]

皆さん、追加回答ありがとうございます。

＞gda_hisashiさん
FXの魔力・・・そこまで使いこなせる腕もないですし、こだわりもありません。
以前はm43を使ってましたので、ボケもDXで十分なくらいです。
ただ単に、広角側が欲しかっただけす。


＞ぽん太くんパパさん
画角は知ってました。ただ、表示が理解できなくて・・・。
教えていただいたサイトでもそうですが、
FXフォーマットカメラ＋DXフォーマットレンズと
DXフォーマットカメラ＋DXフォーマットレンズとでは
DXフォーマットでの撮影になり画角は一緒です。

これを当てはめると、
D750(FX)＋16-80(DX)レンズと
D500(DX)＋16-80(DX)レンズでは
画角が一緒のはずですが皆さんの回答にあったように違うようなので・・・。
この表示に戸惑っています。


＞イスオ君さん
そうですね
ケラレの問題もありますよね。
そういった点でDXカメラは、FXレンズもDXレンズも使えてお得感があります。

書込番号：21522897

このレンズには、フードは標準で付いているのでしょうか？

[幻鏡]

このレンズの購入を検討しています。
なので、購入先のお店で聞けばいいのかしれませんが、一応知識として知っておきたいのです。
知っていれば、ポイントで買う事も選択に入れたいのです。
また、追加で買うならどんなフードがお勧めでしょうか？
それとも、「フードなんてただの飾りですよ」っていう後輩のアドバイスが正解でしょうか？
私は出来るだけあった方が良いと思っているのですが。
あれば、ゴーストやフレア対策ばかりでなく、レンズ面の保護として時々役に立つと思っているからです。

書込番号：21465073

[AE84]

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/spec.html

書込番号：21465081

[nikorr]

けっこう大きいのが、ちゃんと付属品として付いています。

書込番号：21465173

[謎の写真家]

＞幻鏡さん

「フードなんてただの飾りですよ」

⇒♪飾りじゃないのよ フードは HA HA〜N

書込番号：21465225　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞幻鏡さん

附属します。

書込番号：21465306

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

幻鏡さん
メーカーに、電話！

書込番号：21465380　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズ使用しています。
付属品として付いてきます。


他人がどうこう言っても
フードを必要とするかご自身がどう思っているかです。

私から見れば、飾りと思っているその方は、
カメラに対し大した知識もないと思ってしまいます。

書込番号：21465381

[うさらネット]

17-55mm/24-70mmなどのフラグシップレンズと同じ、
脱落防止ロック付きフードが付属します。

なお、フードは斜光入射カットと機械的保護の二つの目的を持っています。
入門機レンズには付属しておりませんので、私は必ず別途購入しています。

書込番号：21465401

[９４６４６４９]

＞幻鏡さん
付いていますが、四角い形で評判はよろしくない感じがします。
フードはレンズごとに適切な形が設計されているので、あまり他のフードを使うのはお勧めじゃないですけど、自己責任でやられている方もいますね。
レンズ面の保護なら、レンズ保護フィルター使った方がいいのでは。

書込番号：21465408

[Paris7000]

＞幻鏡さん

まず純正フードは付属するので、特殊な用途以外、購入する必要はありません〜（＾＾）

＞また、追加で買うならどんなフードがお勧めでしょうか？

あえて買うのでしたら、ラバーフードをお勧めします。
特殊な用途という使い方ですが、高層ビルの展望室から夜景を撮影するとき、ラバーのフードをグニュ〜と窓ガラスに押し付けると、室内照明の光が反射せず綺麗に夜景を撮ることができます！

＞私は出来るだけあった方が良いと思っているのですが。
＞あれば、ゴーストやフレア対策ばかりでなく、レンズ面の保護として時々役に立つと思っているからです。

その通りですね。画質を少しでも優先するのでしたらフードはマストですね〜
でも、どうしても邪魔なときや咄嗟の撮影の時は、無しでもやむなしかな？

自分はイベントなど人混みで撮影することが多いので、例え室内でもフード付けてて、うっかりレンズ面（実際には保護フィルター面）を触ってしまうことからガードしています。
以前は室内ではフード付けてなかったのですが、ある時、気がついたら保護フィルターに油のついた指で触ったような跡が付いてました。それに気がつかず結構撮影してたので、ちょっと気持ちがトーンダウン。画質への影響はほとんどなかったとはいえ、気持ちいいもんじゃなかったです（＾＾；；
多分、唐揚げを指でつまんで食べた奴の手が触れたのかな〜と推察（笑）
フード付けるようになってからは、そういうことは一度もなく、フードが汚れることはあっても、レンズ面は綺麗なものです。
なので、いろんな意味で、フードはつけておいたほうが良いですね！

（ちなみに、サブ機D5300＋AF-P18-55ではフードは買ってません。画質よりは機動性重視なので〜（＾＾；；；；

書込番号：21466302

[You Know My Name.]

幻鏡さん

＞レンズ面の保護として時々役に立つと思っているからです。

その通りです。
アクシデントがあった時のバンパー代わりになる事もありますし、水飛沫が付着するのをある程度は防げる場合もありますしね。　

但し、内蔵ストロボを、広角側近距離で使用される場合は外された方が良いです。　

書込番号：21466840

[幻鏡]

＞You Know My Name.さん
＞Paris7000さん
＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞okiomaさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞デジカメの歴史。さん
＞謎の写真家さん
＞nikorrさん
＞AE84さん

皆さん、ご回答ありがとうございました。
とりあえず、標準で付いていると言う事で安心して購入できます。
じつは、年末ヨドバシに行ったら、うちの田舎の方でまず見ない「ニンテンドースイッチが販売中」の文字を見てしまい、カメラ予算を使い込んでしまいました。
家に帰り、大蔵大臣と折衝しましたが、やはり補填は無理だと言う事で、今の私のお小遣いでは、購入時期が年度末になりそうです。
年度末まで、我慢してちまちまお小遣いを貯めることにします。

GAはあえてのカバーを買うとしたら提案を頂いた＞Paris7000さんにさせて頂きます。
色々教えて頂きありがとうございました。

書込番号：21474633

こちらのキットレンズバラし品

[ALANG]

この度、ペンタックスからニコンへ引越しを検討しております。今のところD7500にする予定です。D500が第一希望だったのですが、家族の写真が多く、ストロボがあるD7500になりそうです。

さてこちらのレンズを同時に購入しようと思っておりますが、D500のレンズキットからバラされた未使用品を通販で探していますが、なかなか発見できていません。D500ユーザーにとっては使いやすいため、あまり市場に出回らないのでしょうか。

書込番号：20974841　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞D500ユーザーにとっては使いやすいため、---

そうでしょうね。使いたいと思ってるニコンユーザは、かなり多いと思います。
出物は即、捌けちゃうのでは。

16mm・F2.8の二点は魅力でしょう。加えて〜80mm。55mmでF3.8ですが、17-55mm F2.8フラグシップレンズを凌駕。
D500/D7500のLV-AFが、これだと更に速い。
角形フード --- こりゃ、どうでもいいか。

書込番号：20974930

[もとラボマン ２]

ALANGさん　こんにちは

D500購入する人の場合　他にもレンズ持っている人が多く　レンズの割安感はありますが　

レンズセットとボディだけでは　価格差もありますので　レンズセットよりはボディだけ購入する人の方が多いので

ばらし品があまり出ないような気がします。

書込番号：20974978

[hiro写真倶楽部]

＞ALANGさん
私もこのレンズは使ってみたいレンズの1つです。

ですので、このレンズを使いたくて、16-80のキットを購入する方もいると思いますので、レンズを手放す方が少ないのかもしれませんね。

書込番号：20975032　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　いきなりＤ５００からデジタル一眼を始める方は、最初の一本の標準ズームになるでしょうから、キットをばらして下取りに出す方はほとんどいないでしょう。

　逆にある程度ニコンを使っている方なら、ボディだけ購入するでしょう。キットで購入して、バラシてその場でレンズを売り払ったほうがお得になる場合もありますが、例えば、キタムラでは、現時点でＤ500ボディが、215,800円、レンズキットが286,720円、でレンズの下取りは、キタムラのネット査定で59,040円なのでキタムラを利用する限りメリットはありません。

　他のカメラ店でも大差が無いと仮定とするなら、誰も面倒なことはしないでしょう。なので流通しているタマが少ないのだと思います。

書込番号：20975037

[ALANG]

皆様
大変わかりやすいご説明を速攻でいただき誠にありがとうございました。
ニコンのレンズ資産が全く無いので、最初のレンズをかなり悩んでいます。こちらのレンズを買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20975073　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞ALANGさん

キットバラシは
カメラを買った時、付属してたレンズより、
良いレンズを買いたいから、
未使用のまま売却する訳で、

このレンズは高級なほうなので
バラす人が少なく タマ数は少ないでしょう。

中古のAや、＋ABなら、ボチボチ有るでしょう。

書込番号：20975096　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

悪くないレンズですし、
D500を購入する方で、
16-80に変わるレンズを求めるなら、
初めからボディのみを買うでしょうね。

18-55や55-300等のキットレンズとは違いますからね。

書込番号：20975097

[平成26年12月19日]

＞ALANGさん
バラシ品は、正規の通販ではあまり無いですが、ヤフオクでは度々登場しております。

わたしも数か月前に手に入れましたが、１６−８０はとても使いやすいです。色のりも好きです。
D75００良いですよね？　私もD500と睨めっこです。

書込番号：20975098

[fuku社長]

16-80�oってFXの24-120�oだから1本で済ませるのに便利なレンズだと思うのでキットバラしは少ないかなと思いますね。

レンズ資産がある方も、便利なので手放す方は少ないのではと思いますね。

書込番号：20975654　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞D500のレンズキットからバラされた未使用品

こういうのは店に並ぶと１時間以内に売り切れるのでゲットできたら奇跡ですよ。
素直に中古か新品を買いましょう（笑）

書込番号：20975899

[９４６４６４９]

＞ALANGさん
16-80・・・DXレンズナノクリでかなりいい評価のレンズ、キットバラしで売っていたら欲しいです。
AF-Pレンズはキットバラしも売られているので不思議な感じですが、グレードが違うじゃないですか。
このレンズを手放す理由は無い、それだけでしょうね。
私も欲しかったのですが、価格的に断念してA16N�U使っています(^_^;)

書込番号：20977331

[ビンひろ]

価格コムではないですか、楽天で販売してる
http://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000127/?s-id=pdt_shoplist_item_sp

書込番号：21047800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitakaze7]

もう終わっていますが私もバラ売りの新品を狙っていました
ヤフオク!では売り切れ状態でしたが
楽天ラクマでGETしました。
同じ新品なのに安く入手できて良かったです。

書込番号：21290965