AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

上高地で使いたいレンズ

[Fumibbc]

7100ユーザーです。9月の連休に上高地に行くのですがこのレンズを買おうか、750にグレードアップしようか真剣に悩んでます。
風景がメインですが、なかなか撮らせてくれませんが、たまに娘のポートレートを撮る感じです。
上高地をカメラにに収めるのに最適な選択なレンズとカメラを考えてます。
上高地は野鳥のツアーもあるとの事で、どちらにしても7100は残すつもりです。
是非ともアドバイスお願いします。

書込番号：19023331

[LIMITED EXPRESS �U]

おはようございます。

最適かどうかは個人の主観によりますので、私個人の意見ですので参考程度に。

私はフィルム時代から上高地で24mm以上の画角を必要と感じた事はありません、24mmで十分です。
従ってDXで16mm、FＸで24mmで良いと思いますよ。
個人的な主観で申し訳ありませんが。

これらの画角を含むズームも良いですが、
鳥も撮りたいと仰られてますので今お持ちのレンズにこの画角の単焦点レンズ追加など如何でしょう？
手持ちの機材と重複しませんしズームには無い明るい単焦点独特の描写が得られますよ。

話が逸れますが、大正池の朝靄を撮りたいなら遅くともAM8時前後までには到着必須です。
シャトルバスは朝５時頃から動いてたと思いますが念のためアルピコバスのHPで確認くださいね。

書込番号：19024091

[おかめ@桓武平氏]

Fumibbcさん

風景は「動体撮影」でないので、レンズはDX18-105のレンズでも十分かと思います。

露出に関しては、撮影前にグレーカードで適正露出を算出しては如何でしょうか？
天候が晴天でなければ、三脚を使えば解決出来ます。
あとは、自宅で露出補正とWB補正で微調整出来るかと思います。

背景をぼかしたいのでしたら、背景と被写体の距離を離すことでぼけが決定するかと思います。

FXに移行する計画があるのでしたら、DX16-80のレンズの購入はおすすめしません！！

書込番号：19024384

[Power Mac G5]

レンズによる色合いの違いは確かにありますけど、色に関してはまずはピクチャーコントロールやWBの微調整（使いこなし）だと思いますが、その辺はいろいろ試してみましたか？


＞画像編集前の画像で勝負したい感じなのです。

ということはJPEGで撮っているのだと思いますが、それだとさらに上に書いたことが重要になりますね。

＞何れにしてもいつかはフルサイズに移行することは間違いないところですが

予算的に特に問題なければ、すでに答えは出ていると思います。回り道は無駄でしょう。FXにGo!

（私はFXからDXに出戻って来たんですが……^_^;）

書込番号：19024476

[さすらいの「Ｍ」]

9月の連休だと、台風が来なければ混雑は必死ですが、
早朝は既に寒冷かも。
前もって、天候は観測していてね。
結露にもご用心。
ただ、紅葉には早いかな、時季的に。

http://www.kamikochi.or.jp/

書込番号：19024518

[おかめ@桓武平氏]

Fumibbcさん

> 上高地は野鳥のツアーもある

FX移行するのでしたら、定番の望遠レンズも必要かと思います。

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/

書込番号：19024694

[うさらネット]

お持ちのレンズ、Sigma17-50、Tokina12-24、VR18-105使っています。
Sigmaは寒色系でさっぱりした感じ。Tamronが純正に似た傾向ですね。

FX/DXは用途/出先で使い分けしています。リキ入れはFX、普段・旅行はDXです。
で、リキ入れがリキばかり入って結果はショボン。
自己評価では、DX/m43の方が良い写真になっています。

おすすめは、現況のままで良いようにも思うのですが。

書込番号：19024820

[さすらいの「Ｍ」]

いよいよ　24-70mmf/2.8VR　が８月末に出ますね！

私も　D750 24-70VR 70-200VRに乗換えたい（笑）

書込番号：19024866

[さすらいの「Ｍ」]

それと

200-500mmf/5.6EVR

が．．．気になる。

書込番号：19024875

[佐藤光彦]

　Fumibbcさん、こんばんは。

　私はキャノンですが、上高地で超広角は必要性をあまり感じません。
フルサイズで言えば、100-400と、24-70だけで十分でしょう。
それよりも、ガッシリした三脚は必要と思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#18936341

書込番号：19025457

[さすらいの「Ｍ」]

たしかに　ふつうに撮るだけなら　２４ｍｍくらいでも間に合うんだけど、
あと少し　と思うことがありますよ。２０ｍｍくらいあったら　とね。
三脚がね、自分の足を鈍らせる可能性もあるので、重過ぎないことも重要です。
わたしも、単独なら、中判に５ｋｇの三脚を持って行きましたが、
然程写真に熱心でもないお連れさんが一緒の場合は、荷物を考えた方が良いです。
いくら　上高地内が平坦だと言っても、歩くのですから。

書込番号：19025952

[hidepontaro]

せっかくの上高地。一級の画像をゲットしたいですね！
ありきたりの画像に差をつけたいのなら、画角は我慢して単焦点を使うと良いです。
上高地なら、風景そのものが魅せてくれますので、凝った画角は不要。
２８ミリか３５ミリで十分です。
色乗りの点で、Zeissが断然おすすめです。緑の発色がハンパないです。
他のレンズがセピアに見えてしまいます。
D750にDistagon 28ミリか35ミリで決まりですね。
高倍率はD7100にまかせて、フルサイズ＋高品位単焦点でいきましょう！

書込番号：19026006

[Cookdododo]

＞Fumibbcさん

いわゆる標準Zoomばかりを、３本も買っても、無駄なような気がします。

望遠Zoomはお持ちなんでしょうか？

また、フルサイズが視界に入っているなら、APS　Cのレンズのあまり高いものに投資するのも、どうでしょうか？

正直、今のレンズって、安いものでも相当に良く写る（ようにみえる）ようになってますから、よほどこだわりがないと、高価格のレンズで、しかも、大して開放が明るくもないレンズで、写りに差があるかなぁ？

もし、どうしても、APS　サイズのレンズ買い足すなら、望遠側がもう少し長い方がいいんじゃないですか？
１８−１４０とかありませんでしたっけ？
風景の切り取りって、望遠が活躍しますよ。
１８−３００ってのもあったような。

私、最近、他社ブランドですが、１８−１３５を買ったんですが、これ一本でなんでも撮れちゃいますよ。
レビュー載せておいたのですが。

http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=844310/#tab

デジカメって、レンズ交換するとごみが入るから、できるだけ、レンズ交換しないほうがいいですよ。

書込番号：19026984

[Paris7000]

スレ主さん

先に返答した補足です（＾＾）

>画像編集前の画像で勝負したい感じなのです。

これを狙うのでしたら、24-70/2.8クラスなんですが、D750の24-120でも結構行けると思います。
24-70/2.8はVR付いたEタイプがもうすぐ発売なので、現行のGタイプが中古市場にだいぶ出てきていますので、中古で狙うのもいいかもです。
たぶんだいぶ安くなってくると思いますが、まだまだ現代のデジタルで通用する実力持っています。

作例とレビュー書いてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
これ、全てJpeg撮って出しです。自分は基本、Jpeg撮影しかしないので〜

> フルサイズはとても魅力的な感じがしてます。多分三脚を持って歩いている自分が目に浮かびます

これは逆のような気がします。
フルサイズの方が、画素ピッチが広い分、同じ焦点距離で考えるなら（当然画角は広がりますが）手振れは目立ちにくくなると思うのですよね。
FXでじっくり撮影するから三脚をとイメージされているようなだけの様な気がします。
基本はDXでもFXでも一緒です。
自分は基本手持ちか一脚です。イベントなどで動き回りながら撮影することが多いので〜

>750 24-120と710016-80どちらが風景に良いのでしょう？
>画角は同じような感じですがお金を15万ぐらいかける価値があるでしょうか？
>何れにしてもいつかはフルサイズに移行することは間違いないところですがm(_ _)m

ここでのキーポイントは、いずれFXにいくというお気持ちだとおもうんですよね。
自分もそうでしたが、DXからいつかはFXにいくんだろうな〜ぐらいに漠然と考え、その時の為に先にFX用レンズを買い増ししていきました。
でも、暫くはDXのD7100で撮影し、D750が安くなった時点で、ポンと買いました（＾＾）

16-80はDXでは、いいレンズだと思うのですが、ずーっとDXで行く、もしくはサブカメラとして軽量のD3300とかD5500を使うのだけど、画質には拘りたいという方に向けたレンズではないかと。

FXとDXの2台持ちになってくると、望遠効果を得たいのでDX機、広角から標準まではFXでという棲み分けになってくると思うんです。
そうなると、DX用レンズの16-80は出番が減ってくると思うのですよね。

重いFXに行くのはやーめた、DX機だって十分いい写真が撮れる！、だからいいレンズが欲しいんだ！！というお考えな方向きだと思います。

書込番号：19027051

[α7大好き]

9月の上高地　紅葉前の一番どうでもよいような風景と思いますが。
現状の機材でよいのでは。

書込番号：19027940

[hidepontaro]

９月のその時期ですと、紅葉は2500mより上の草紅葉ですね。
ですので新穂高まで回ってロープウエイもいいでしょう。
乗鞍山頂まで行ってもいいし。楽しみはいっぱいあります。
それに梓川の翠は一年中美しいですよ。

書込番号：19028457

[Fumibbc]

多くの皆様にとても貴重なアドバイスをいただき本当にありがとうございますm(_ _)m正直、沢山悩んでおりますが、単焦点とかも幾つかあるので、7100で今回は臨もうと思います。カメラ用のリュックを背負って行くつもりですが、2台はかなりの重量になりますし、ただし近い将来750を買っちゃうと思います。まだまだ勉強することも沢山ありますし、夢見ながら楽しみたいと思います。今後もアドバイスお願い致しますm(_ _)m

書込番号：19030831

[亀浦]

岳沢に向かってGo!	登山道−探勝道分岐手前の湿地	岳沢小屋(上高地から2.5時間)から前穂高アーベントロート	前穂高から、北穂高〜槍が岳稜線を見る

私は登山します
これまで、D7000+(18-135ズーム)+(70-300ズーム)を持ち込んでましたが
・重い！
・バテそう！
・ザックから取り出すの面倒！
と言う事で、コンデジを買い求め、7月末上高地経由で
前穂高〜奥穂高に出かけてきました。
コンデジは、非常に軽いので構えず撮れました。
拡大すると甘さが目立ちますが自分としてはそこそこ満足してます。
でも、液晶で構図決めるのは意外と大変です。
特に順光の時、液晶は、まともに見えません。
コンデジはシャッター音がトホホなので、撮った！と言う喜びが少ない。
気持ち良いシャッター音で,25〜100mmの明るいレンズが付いてれば
APS-Cでもフルサイズでも撮る喜びを得られると思います。
出来れば、レンズ共で500g以下が理想です。(これは無理かも)

男は、
写真が好きなのでは無い、カメラとレンズが好きなのです。

書込番号：19030979

[さすらいの「Ｍ」]

フルサイズ　１７mm　使用

FX（フルサイズ）を使うのなら、広角前提で考えましょう。
ニコンには　１８?３５　１６?３５　１４?２４　とありますから、
選び放題ですね。

書込番号：19031217

[おにぎり大輔]

亀浦さんの写真を越えるFXの作例を見たいです。

書込番号：19036076

[STORM RAD6]

FXの目的は。

書込番号：19037706

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporaryと比べて

[腐りかけのおいしいメロン]

3倍という強気な価格設定の当レンズ。
35mm判換算で、広角端は1.5mmとずいぶん違いますが、望遠端は15mmぽっちの違い。
両レンズを比べると、

「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」は、
最短撮影距離　0.35m
最大撮影倍率　0.22倍(換算0.33倍)
質量　約480g

「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary」は、
最短撮影距離　0.22m
最大撮影倍率　0.36倍（換算0.54）
質量　465g

DX機において、最大撮影倍率は、ニコンも悪い数字ではありませんが、SIGMAの方はハーフマクロを達成しています。

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRは、DXレンズ初のナノクリスタルコート搭載ということですが、
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporaryの方も、PHOTOHITOで逆光気味の作例をいくつか見てきましたけど、前玉表面にコーティングを施しているおかげか フレアやゴーストはかなり抑えられているように思います。
（もちろん、悪い作例をわざわざ載せないというのもあるでしょうが、それを考えに入れてもです。）

正直、このレンズが発表・発売されたときに、「いるか？このレンズ？」 と思いました。
もしもこのレンズを買おうと思ったときに、
「このレンズを一本買うくらいなら、SIGMAのレンズを買って浮いた予算(およそ70,000円)を、他のレンズやスピードライト等にまわす」という方はいますでしょうか？
また、「いや、それでも純正だ。純正がやっぱり間違いない。」という方もいらっしゃいましたら、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの方をを選ぶ根拠をお教え頂けましたら大変勉強になります。



P.S.
私は、広角1.5mmのためとはいえ(望遠側15mmは誤差の範囲と考えています。)、高額な価格と最大撮影倍率の低さは看過できないと考えています。

書込番号：18994142

[kyonki]

スレ主さん

16-80VRはあまりカリカリではないようです。
http://digicame-info.com/2015/07/af-s-dx-nikkor-16-80mm-f28-4e-2.html

書込番号：18994745

[attyan☆]

誰も突っ込まないので、軽く突っ込みを……ｗ。

最大撮影倍率は、SIGMA 17-70mmは、1:2.8です。換算と書いてありますが、換算はしません(^^;)。このレンズにSIGMAがマクロと付けている理由は、最短撮影距離が0.22mとマクロ並みに寄れるからです。

通常、ズームレンズの場合、広角端で一番寄れて最大撮影倍率になりますから、17mmで被写体から0.22mまで寄った際、このレンズの場合、0.37倍前後で写ることになります。収差が厳しいので、お勧めはしませんが……。


NIKKOR 16-80mmは、カリカリレンズではないようですね。ボケ味は柔らかく良好なのですが、解像感を求めるような方には、ちょっと向かない感じのレンズのようです。

書込番号：18994882

[写歴40年]

腐りかけのおいしいメロンさん こんにちは。

ニコンのレンズを選択する理由はニコンの写りが好きだからだと思います。

シグマのレンズの写りとニコンの写りは明らかに違いますので、私はAPS-C使用時試写して17-55�oを購入しましたが、そのレンズと比較すればF4.0なので安いし軽いと思います。

書込番号：18994923　スマートフォンサイトからの書き込み

[腐りかけのおいしいメロン]

すみません。
「最大撮影倍率　0.36倍（換算0.54）」の「換算」というのは、DX機（APS-C機）で当レンズを使用した際の「35mm判換算で」という意味です。

手抜きをしてしまって申し訳ありませんでした。
またお気づきの点がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：18995019

[オミナリオ]

>通常、ズームレンズの場合、広角端で一番寄れて最大撮影倍率になりますから、

？？？

書込番号：18995093

[attyan☆]

>オミナリオさん

ちょっと勘違いしていました。レンズ単体のときは、望遠端が最大倍率になりますね。チューブを着けたときは逆になります。

参考に、FUJIのものですが、貼っておきます。

書込番号：18995212

[h_d]

こんにちは。
AF-S DX16-85mmからこちらのレンズに買い換えました。
シグマが16mmスタートだったら比較検討していたかも知れません。
また、このレンズを選んだ理由はメインに使う標準ズームはやはり純正が安心だと思うことと、
ナノクリというブランドに惹かれてですｗ。

描写に関しては厳密に比較した訳ではないですが16-85mmより一枚上手に感じます。
絞り開放での周辺減光が顕著な点を除けば弱点のないレンズだと感じています。

書込番号：18995365

[Power Mac G5]

希望小売価格は2倍差ですけど、発売時期や純正云々などから現時点では3倍の差がありますね。
今、両方のレンズを所有しています。先代の？16-85mmも使ってました。
シグマのこのシリーズはお気に入りで初代から3代使ってきました。
ちなみに私は純正至上主義ではありません。C/Pを考えてシグマ、タムロンのレンズも多数使ってきました。

たしかにこの二つはスペック（数字）上では似ているので価格を考えると16-80mmの存在意義というのはどうなのかと思ってしまうかもしれませんね。
で、両方のレンズを使ってみて個人的にクオリティ（写り）に関して思うことは……

どちらもキットレンズよりも少し明るいというのが一つ特徴としてありますが、
シグマのほうは個人的には開放は使いたくないレベルだけど、ニコンのほうは何とか使えるレベル。

シグマのほうは絞った場合でも周辺部も含めた均一性の高さがいまいちで、周辺部はキットレンズよりも劣るかもしれない。
ニコンのほうは周辺部まで流れることなく非常によく解像している。
私がよく撮る風景写真ではこれはとても重要なことなんです。

この2年ほどは標準ズームはシグマ17-50 F2.8を中心に17-70mm F2.8-4も使うというかたちでしたが、16-80mm f/2.8-4を試してからは、もう標準ズームはこれ1本でいいなと私は思ってます。
解像感（sharpness）、周辺部も含めた解像度（resolution）が高く、おまけに16-85mmと比べてボケ味が少し柔らかくなっていい感じです。

もちろん今の価格を考えると、17-70mm F2.8-4などにしてもう1本別のレンズで楽しむというのも正解だと思います。
つまり正解は一つではないということですね。

書込番号：18995796

[ロメロメロン]

初めて書き込みさせて頂きます
これまでずっと写真は苦手と逃げ回っていたのですが、必要に迫られ昨年1月にD5300を購入、以来徐々に写真の（カメラの）楽しさにひきつけられている者です。こちらの諸先輩からの情報をいつも色々参考にさえて頂いてます。

さて、画角的な利便性からSigma17-70を昨年11月に購入。以来明るくて、ボケ味も楽しめるのに感動、なんちゃってマクロも楽しくずっと愛用してまいりました。
下に向けると自重で伸びてしまうとか、ズームリングが純正の逆とか、言われてましたが、価格を思えばまったく問題にならないし、被写体は風景とかではなく主に犬犬犬で、それ以外にも1点注視的なモノの捉え方で見る私にとって、周辺の歪みとか光量落ちとかも気にはなりませんでした。
しかしシャッター半押しによるフォーカスロックに色々不都合を感じるようになり、親指フォーカスというものを知ってAF-ONを導入した瞬間、このレンズの「プレヴュー画面が消えない」という障害が問題となってしまいました。

親指フォーカスボタン押す　→　合焦　→　ボタンから指を離す（フォーカスロック）　→　シャッター押す
→　プレビュー画面が出る　→　再び親指フォーカスボタン押す・・・この時なぜかオートフォーカスが全然作動しない？！
よく見たらプレビュー画面が出っぱなしになってる。で、結局シャッター半押しをしないとプレビューが解除されない！
解除されないとフォーカスボタンによるオートフォーカスが働かない！！！

となり、結局今では不都合を感じつつ「シャッター半押し」のフォーカスに戻しました。

些細な事かもしれませんが、フラストレーションがたまるのでいずれ純正16-80を買うつもりです。
あと、逆光時に暗い部分のコントラストがやや弱くなってつぶれ気味になるような気がしてます。
その点でもナノクリに期待感があります。

以上です。（もし私の言ってることに何かトンチンカンな事がございましたら是非ご指摘願います。）

書込番号：18998779

[腐りかけのおいしいメロン]

ロメロメロンさん
なるほど。
問題の大きい動作不良はサードパティレンズの宿命でしょうね。

SIGMAレンズによるプレビュー画面の誤動作は、たしかD7100にもあったように記憶しているんですが、
何かと不具合の多いレンズですね。
その点、純正のレンズは、不具合が見つかっても迅速に対処しているように思います。
スペックには表れませんが、そういう意味では純正レンズのアドバンテージはありますね。

書込番号：18999968

[Power Mac G5]

NIKKOR 16-80	Sigma 17-70

Sigma 17-70(C)が手元に戻って来たので、NIKKOR 16-80と比べてみました。
Sigmaのほうは周辺部の解像度のチェックをサポートにお願いしたところ、「異常なし」（仕様の範囲内）ということだったので、これがこのレンズ本来の性能だと考えて良いと思います。

道路の向こうの看板にフォーカスしています。（オリジナル有り）

書込番号：19003132

[Power Mac G5]

NIKKOR 16-80	SIGMA 17-70	NIKKOR 16-80右下	SIGMA 17-70右下

周辺部の等倍画像です。

この2つのレンズはスペック上の数字は似てますが、「写り」という性能に関しては価格差通りの違いがあると個人的には思っています。
NIKKOR 16-80はいずれ9万円台になると思いますが、そのくらいだと高いとは全く思わないです。

書込番号：19003146

[Prisoner6]

＞Sigma 17-70(C)が手元に戻って来たので、NIKKOR 16-80と比べてみました。

比較写真見たらほしくなった

開放で甘いという評価もあるようですが、「かりっ」としたかったら少し絞るでしょ

書込番号：19005070

[さんぷぅ]

方々で評価が出てきましたが、SIGMA 17-70mm F2.8-4より全体に高性能ではあるものの割高、という感じでしょうか。

価格差が倍程度ならともかく、3倍近いとなると擁護するのは困難な感じです。

そもそも、SIGMAのレンズがコスパ良すぎるんでしょうね。

私は元々純正信者のたぐいでしたが、最近はすっかりSIGMAファンになってしまいました・・・。

nikonには、純正にあぐらをかいた殿様商売はそろそろやめて、SIGMAを黙らせるような高性能で適正価格のレンズをお願いしたいもんです。

書込番号：19005445

[オミナリオ]

Power Mac G5さんのサンプル見る限りでは
周辺部は顕著に性能差が出ていますね　シグマは微ブレとも思いましたが、全景見る限り
これが実力のようです

周辺部の描写に関しては、16-80/2.8-4は正直驚きを禁じ得ないですね
F8でこれだけ破綻がないのも珍しいと思います
16-85の後継（上位互換？）考えれば、開放よりも絞ってナンボのキャラクターですし
そういう使い方では、期待以上のものが得られるように感じました

コスパについては
仮に16-80が100点で10万、17-70が90点で3.6万とした場合
確かに、さんぷぅさんがおっしゃるようにコスパではシグマが圧倒しますね
私も多分、C17-70を選ぶと思います。

ただそのあたりの考え方は人それぞれで、このレンズを選ぼうという人は
10点の差に差額6.4万を出しても惜しくない、と言う方は少なくないと思います。
そういう意味では17-70はむしろ競合にならないんじゃないでしょうか

ニコンもうまいところに設定したものだと思いますよ

書込番号：19005791

[STORM RAD6]

望遠側は10mmの差です。 シグマのデジタル専用ズームレンズはAPS画像センサーより小さな自社のフォビオン画像センサー使用での画質確保を考慮して設計されているようです。 17-50mmF2.8や17-70mmF2.8-4.0も中心部のシャープさはありますが、APS画像センサーセンサーで使用した場合、四隅の解像度がかなり甘いです。　全画面、高解像を求められるパース画の複写撮影や方眼紙の複写撮影を趣味でされているのでしたら、ニコン DX16-85mmF3.5-5.6Gがf7.1で全画面、精緻に解像してくれます。

書込番号：19006253

[STORM RAD6]

G5さんの木を入れた画像は両方ブレているので参考になりません。

書込番号：19006268

[Power Mac G5]

STORM　RAD6さん

＞G5さんの木を入れた画像は両方ブレているので参考になりません。

カメラは平面のベランダに固定して撮ったので、手ブレはほぼ無視していいと思います。
被写体ブレについても風は無風に近い微風だったので、ほぼ無視していいと思います。

いずれにしても動かない人工物の描写を等倍で見ればそのあたりは判断できるはずです。

書込番号：19006421

[STORM RAD6]

オミナリオさんもご指摘された通りです。

書込番号：19006473

[fuku社長]

〉開放で甘いという評価もあるようですが、「かりっ」としたかったら少し絞るでしょ

おいらも同じように考えてます。

最近は開放からカリッとした描写が好まれる傾向だなと思っていますが、開放だと柔らかい描写の方が好みですな。

絞ればシャープ感は得られるでしょうし。

まぁ撮影者の好み、主観がありますからシグマとNikonで描写が違うのは良いかなと思います。
自分の好み、スタイルに合う機材を選択する幅が広がりますから。

書込番号：19006582　スマートフォンサイトからの書き込み

使用できる機種

[ととべい]

このレンズは、DX初の電磁絞りEレンズですよね。
どこかにD3,D300以降の機種でなければ使用できないとありましたが、使用できる機種のもっと細かい情報は無いでしょうか？

書込番号：18945092

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04

こちらに記載されています。

書込番号：18945106

[デジカメの美]

開放でよければ何れでも
使えるようです。

書込番号：18945148

[ととべい]

じじかめ師
早速ありがとうございました。ここにあったんですね、探すのが下手でした。
これでよくわかりました。

ところで、使える、使えないの違いは何なんでしょうかね？
電磁絞りと言うことは、カメラ側からレンズを制御する信号が古いタイプでは出ない、ということなんでしょうか？

書込番号：18945390

[あじゃりもち]

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#e

これに詳細が出ていますね。Gタイプとの違いも。

書込番号：18945564

[もとラボマン ２]

ととべいさん　こんばんは

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

上のページのEタイプレンズを見ると　レンズ内に絞り動かす機能が有り　カメラ側の電気信号で絞りを動かす機能で　

今までの　ボディ側から機械的に絞りを動かす機能から　変わったようですね。

使用できる機種は　”2013年4月・5月以降に公開したファームウェアにバージョンアップしてからご使用ください。”と有りますので　ファームアップできなかった機種と　ファームアップできた機種の違いにより　使えるか　使えないか　決まったように見えます。

書込番号：18945574

[Paris7000]

ファームでの対応にも、そもそもHW自体が何等かの対応できてないと限界があると思います。
例えばD90はファームアップできる機種ですがEレンズは対象外。
Eレンズを想定した電気的なハード設計もあるのでしょうね。

それとも、古い機種は単にサポート対象外？
サポート終了に付き、新しいバージョンへUPGRADEしてくださいと、まるでOSですね（＾＾；；

書込番号：18946322

[STORM RAD6]

ニコンに聞けばよい。

書込番号：18946425

[写歴40年]

ととべいさん こんにちは。

ニコンFマウントは56年前に発売になった当時のレンズも取付られる不変のマウントですが、逆に機械的な接続だったものがやっと電気的に全ての機能が接続するようになったのかと、どんどん進化していますのでその違いを覚えられるのも面白いと思います。

キヤノンはオートフォーカスカメライオスシリーズを発売するに当たって先を見据えた大口径で全て電気的に接続するEFマウントを発売して、それまでのFDレンズ資産はレンズ内蔵型のマウントアダプターでないと使用出来なくしてしまい、実質使用出来なくなるなど大きな改革をした関係上その後は不変のマウントとなっていますが、どちらが良かったかは今となってはキヤノンが良いように思うところもありますが、その当時のレンズが色んな制約があっても取付けられるものがあるというニコンFマウントは凄いとも思います。

書込番号：18947085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ととべい]

皆さま

早速回答いただきありがとうございました。
goodアンサーは3つなので、できなかった方ごめんなさい。

社歴40年さま
そもそも私がカメラを始めるきっかけとなったのは、10年前に亡くなった父の遺品の中に、カメラ、レンズがあったからでした。父が最後に使っていたカメラは、F4と数本のNikkorレンズ。　このレンズは使わないともったいないかなと思い、Nikonの一眼を入手したのですが、これがNikonでなかったら、また違う展開になったかも・・・

書込番号：18947450

[STORM RAD6]

F4のシャッターのキレは「演奏の邪魔にならない」とコンダクターがおっしゃったほど上品なサウンドです。

書込番号：18947700

[STORM RAD6]

1990年のニコンD1で大口径完全電子マウント「ニコンスーパーウルトラDマウント」に変更してほしかった。 ニコンF6以降の銀塩カメラの製造はしないとはっきり言われたので、そうなるならレンズメーカーが真似できない複雑な大口径電子マウントを設計、製造してマウント使用料をゲットできる商売(正確なSB-910などのTTLオートが可能）にされたらシグマと仲良しになれた。

書込番号：18947721

[ヒカル7]

もう少し安くならないと。

これでは値段が高すぎて、
全機種使用できまへんがな。

書込番号：18952740

[ThinkPadXP]

カメラ本体より高額では、三脚に取り付けても「オジギ」してしまいそう。

書込番号：18952916

[弩金目]

↑レンズより高い三脚で対応してください。

書込番号：18954713

[STORM RAD6]

最低でもハスキーハイボーイ3段を使いましょう。

書込番号：18961432

[ThinkPadXP]

弩金目さん、STORM　RAD6さん

コメント拝読しました。

価格が高いことからくるイメージを書いたまでで、物理的な意味はありません。
現在、60ｍｍマクロを使っていますので、重量の面では手持ちの三脚で問題ないと思っています。

発売後、皆さんの使用感と価格低減を期待します。

書込番号：18965633

D7200とのキットは出ない？

[DS126321]

初めてのニコン機としてD7200の購入を考えていますがこのレンズとのキットが今後出る可能性はあるでしょうか？

書込番号：18937739

[Vinsonmassif]

》ついにD4**の三桁機が出るプロローグかも？
と考えた場合,販促の意味でもD400にこそキット
但し,バラで買うのとどれだけ違うの？的な価格設定かも？

書込番号：18938221

[野菜生活１０００]

出るとしてもナノクリの高額レンズなので、バラで買っても大差ない価格になる気がします。
そしてそうなるとＤ600系と価格帯がカブるので、Ｄ7000系では出さず、Ｄ300後継機にあてて来るんじゃないでしょうか。

書込番号：18938255　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

DS126321さん　こんにちは。

キットにしてお得に発売すれば中古価格の下落となりゆくゆくはレンズ単品価格の値下げとなると思いますので、私的にはキットになったとしても割高で価格がこなれたボディとの単品買いの方が安く買えると思います。

ある程度発売から時間が経てば24-120�oの様に2番手レンズなのでお得なキットとなる可能性はありますが、17-55�oもリニュアールする可能性が無いくらいなので当分はDX唯一のナノクリ標準ズームとなるでしょうから、初めてスーパーズームキットが発売された時のようにおまけ付きでの高売りはあるかもしれませんがわざわざキットでの安売りは私的には無いと思います。

書込番号：18939028

[Paris7000]

スレ主さん

私はキット化する方に1票（＾＾）

D7200となるのか、DX機トップモデルとの組み合わせになるのかはわかりませんが、せっかく作ったレンズをたくさん売りたいはず。

D7200とのキットは、18-140mmと18-300mmしかなく、D7100にあった16-85mm相当がないんですよね。
なので、このポジションに入れて来ても良さそうと思います。

直ぐにキット化はせず、半年後とか1年後ぐらいにD7200のテコ入れに持ってきそうな気がします。

書込番号：18939365

[t0201]

推測です

出ると思います、タイミング的には少し売れ行きが落ち着いた時等に
発売されると思います。

書込番号：18939436

[DS126321]

新しい18-300mmが出たときは同時にD7100のキットレンズにもなりましたね。
ただ出るというご意見もあるので今回は少し待ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18940566

[橘 屋]

メーカーに電話・・・
オペレーター・・・キット出ない
byじじかめさん

書込番号：18940684　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーとしては安売りしたくないのでしょうが、ぜひキットにしてほしいと思います。

書込番号：18941135

[ころん丸]

キットになったら、誰かバラし品をヤフオクで

5万円で売ってください。

書込番号：18941177　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

D400のキットレンズです。

書込番号：18942360

[attyan☆]

顔を出せというお誘いがありましたので……。


D5の開発は、ロンドンオリンピック直後から始まっています。D4sは並行して開発されました。大砲の蛍石を使ったリニューアルの話も、ロンドンオリンピックのちょっと後に、耳にしました。大砲自体の開発はかなり前に終わっていたはずなのですが、手作業の部分もかなりあるレンズなので、2本ずつ、時期をずらして発表したようです。

D7000番台より上位のAPS-C機に関しては、かなり長期間、プロジェクトそのものが存在しない状況だったのですが、7D Mark�Uの販売状況を見て、プロジェクトが発足したみたいです。仕様はほぼ決まったようです。


ここまでが、私が聞いた話で、このレンズに関しては、何も知りません。D7100の際は、18-300mmを販促したかったようで、風景から野鳥撮影までこの組み合わせで撮れますと言う事で、この組み合わせで撮って、CP+で展示する仕事を請けた方が居ました。結局、目論見どおりにいかず、その後、Tamron OEMの廉価版高倍率ズームも発売されたのは、皆さん、御存知の通りです。以下は推察になります。


通常、デジタルカメラの開発には、最低２年はかかります。このため、D7000番台より上の機種が年内に発売されることはほぼありません。D7200をベースに、映像エンジンを刷新し、シャッターユニットを改良して、連写枚数を増やすという正常進化型モデルでも、どんなに頑張っても、来年のCP+で発表、その後発売という形になるでしょう。別の筋から聞いた話では、ニコンの大物は年内はあと１機種と聞いていますし、多くの方が望んでいる形ではないこと、また、かなり気合が入ったモデルになるらしいので、CP+での発表の線もかなり可能性は低いと考えています。

AFまで新開発、それがD5のものをDX版にしたとしても、どんなに急いでも来年後半、年末近くになるでしょう。来年の6月前後には、D820の発売が予定されているはずで、こちらがCP+で発表という可能性が高いと考えています。ただ、噂では、フルサイズミラーレスなんて話も出ていますので、これが出るなら話は別になりますが……。


今回のこの16-80mmというレンズ、D7200と一緒に買って欲しいということで出したレンズだと思います。初期需要が落ち着いた段階で、キット化の可能性もかなりあります。このレンズの生産がもし国内だったら、当初なかなかキットレンズにはなりませんが……。

書込番号：18944217

[Paris7000]

attyan☆さん

おぉ〜貴重な情報、ワクワクしますねー

ちょっと確認ですが、

>ニコンの大物は年内はあと１機種と聞いていますし、多くの方が望んでいる形ではないこと、
>また、かなり気合が入ったモデルになるらしいので、CP+での発表の線もかなり可能性は低いと考えています。


大物が年内に1機種出る、でも、多くの方は望んでない機種、でもNikon的には気合が入っている ってことでいいですよね？
誰も望んでなくても気合が入った大物って・・・（＾＾；；；ﾄﾞﾝﾅ機種ﾀﾞﾛｰｰｰ

それにしても、7D Mark�U見てから慌てたとはなんともお粗末な・・・
てことは、DXでは、D7000クラスで十分、おあとはFXがよろしいようで〜と考えてたってことですね。

書込番号：18944894

[attyan☆]

Parisさん

残念ながら、年内の大物は、D5を指していると思われます。APS-Cの上位機は、急いで出した場合、D7000系と同じ筐体になってしまい、皆さんが望んでいる形にはならなくなってしまいます。細かいパーツまで金型を新規に起こすとなると、やはり時間がかかります。ちょっと書き方がまずかったですね^^;

ただ、一番の大物は、APS-Cの上位機ではなく、フルサイズミラーレスです。マウントを新規に起こす必要があるわけで、ニコワン以来の大物になります。ただ、このフルサイズミラーレス、海外から噂が出ているのですが、国内からはまったく話が出てきません。

私のニコン関係の情報源、以前は発売数年前の話まで聞こえてきたのですが、昨年末、いろいろあって、一番大事な情報源がなくなってしまいました。現在でも、動きはわかるのですが、機種の具体的な情報なんかは、現在は皆さんと同じ程度しかわかりません。

書込番号：18945427

[功夫熊猫]

attyan☆さんのお話はなかなか興味深いものがありました。

ニコン、キヤノンのフラッグシップ機はデジタルカメラの最先端技術が搭載されるでしょうから、販売を決定した時点で情報開示すると思います。そうすると発売の半年前を逆算すると年内発表ということかもしれません。

ＤＸの新機種がないとすると、Ｄ7200の販売テコ入れでキット販売の可能性もあるような気がしないではありません。

書込番号：18946114

[Paris7000]

attyan☆さん

年内大物はD5ですかぁ〜
それなら合点がいきますね。

フルサイズミラーレス、いつかはニコンもと思ってます。
1年半前までは、そんなバナナと思ってましたが、フジのX-T1とかみると、これもありかなと思うようになり、EVFもすごく性能向上してきていると思います。

これもありかな->これもいいかも->こっちもいいな->こっちがいい といつかはOVF追い越しちゃうのでしょうかね〜
どなたかが、EVFだと、光芒が分からなかったとコメントされていましたので、まだまだ追い越せてはないと思いますが・・・

書込番号：18946249

[attyan☆]

カメラ関連で話をすると、ネタ元がばれてしまうかもしれないので……。

例えば、iphoneに関して書くと、１年前には、各部品メーカーに、その納入してもらいたい部品の仕様が伝えられ、それを元に試作品を納入、その後、本仕様を最終決定するという作業になります。Apppleの場合は、各製品の大きさがかなり異なりますので、機種名を伝えられなくても、何の部品かはわかってしまいますｗ。

デジタルカメラの場合も同様で、そのまますでに納入している部品を転用することもあるのですが、１年前には各部品メーカーにその部品の仕様が伝えられていることがほとんどです。コンデジとDSLRでは、使う部品もかなり違いますし、部品の大きさも異なることが多いので、大体の雰囲気はわかりますが、新製品だったりすると、なかなか予測がつかなあいこともあったりします。

書込番号：18948832

[功夫熊猫]

カメラ業界にはもちろん限らず、企業は情報開示前の開発情報が漏らしたらいけません。
そのためにも上場企業は内部統制の構築責任を負わされているし、それは外注先や仕入先にも及びます。
現実問題としてはなかなか難しいですが、ニコンは内部統制は少々ゆるい感じがします。

書込番号：18949143

[あれこれどれ]

attyan☆さん

どうもです (^^;;。

> ただ、このフルサイズミラーレス、海外から噂が出ているのですが、国内からはまったく話が出てきません。

実際に開発しているのは海外（米国）企業ということはないでしょうか？
フルサイズミラーレスということで言えば、用途として動画と軍事・産業用は外せない（ハンドヘルドの静止画はおまけ？）でしょうから。その辺の人材は米国の方がリクルートしやすいかも。

生産は中国なりタイなりと考えれば、（動画が苦手とされる）国内リソースに拘るかな、とも思います。国内は、その分、D5に注力とか。

開発のローカリゼーションも言ってはいたはず。

書込番号：18950145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

面倒くせぇ！

書込番号：18951037

[STORM RAD6]

メイドインチャイナならタムロンのOEMでしょう。

書込番号：18961463