AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
- DXレンズ初の「ナノクリスタルコート」や「フッ素コート」、「電磁絞り機構」を採用(※発売時点)した、ニコンDXフォーマット対応の5倍標準ズームレンズ。
- ナノクリスタルコートに加え、非球面レンズ、EDレンズにより、ゴーストや色収差を抑えた高い光学性能を実現している。
- NORMALモード撮影時、手ブレ補正効果4.0段(CIPA規格準拠)を実現。手持ちによる軽快で本格的な撮影が行える。
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 7月16日
このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 10 | 2016年4月27日 17:04 | |
| 62 | 8 | 2016年3月27日 06:27 | |
| 20 | 5 | 2015年7月20日 23:18 | |
| 76 | 12 | 2015年7月15日 20:30 | |
| 141 | 44 | 2015年7月31日 14:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
はじめまして。
先日、当レンズを新品購入しまして、初めて書き込みさせて頂きます。
購入してすぐの試し撮りで、AF合焦時に「ヂリヂリッ…」と音がすることに気づきました。
他のニコンレンズでも同様の音がするものがあることは知っていましたが、いささか音が大きいのでは?と思い、
本日、ニコンのショールームと量販店3箇所を回ってデモ機で確認したところ、どの個体も同様の音・音の大きさでした。
音の感じ方は個人差があるのでムツカシイのですが、当方所有レンズ(70−200mm 2.8 / 24mm 1.4)と比較してかなり大きく感じました。(私は、初めはレンズ内部にネジでも転がっているのかと思ったほどでした)
また、ズームリングですが、24−120 f4と比較して、滑らかであるとは到底言えない造りだと感じました。
24-120 f4 が広角から望遠までシルクのように滑らかに回せるのに対して、
当レンズは24mmから35mmあたりにかけて、回す際に若干重みというか引っかかりを感じます。(どの個体も同じでした)
感覚としては、DX18-200mm VRのズームリングと変わらない質感だと私は感じました。
この辺りは定価の差こそあれ市場価格は今現在近しいので、少し残念に思いました。
その他は、VRが非常に静かで驚きました。初動のカチッという音と止まる時の音以外は、ほぼ無音に感じました。
軽さも魅力的ですね。写りは大変満足していますので、長く愛用していきたいと思います。
以上雑感ですが、購入を検討されている方の参考になればと思います。
8点
>がっかりモザイクさん
自分もニコプラで何度も(D500にくっついてた)触ったのですが、18-140なんかと同じ感じですね。
でも、この傾向は自分の24-120/4とも同じ感じなので、最近の24-120/4は少し質感が落ちてきたのかなぁ・・・
(24-120/4はD750のキットで昨年購入)
書込番号:19810579
3点
>Paris7000さん
お返事ありがとうございます。
やはり、同じような感想をお持ちの方もいらっしゃるのですね。
Paris7000さんのお話では、24-120は個体差があるのかもしれませんね。
(D750のキットは大変お得なプライスですよね)
造り・素材の許容に関しては、それぞれの用途や嗜好性が大いに関係する点かと思いますが、
私は、レンズに関していえば、強化プラスチックよりもしっかりとした金属の質感が好きで、道具として信頼できると感じますし、
また撮影のテンションも多かれ少なかれ変化するように感じています。そして、それを重要視し、また楽しんでいます。
最近は、比較的安価なライン(f1.8の単シリーズなど)にもナノクリスタルコート、金輪のリングが増えましたね。
個人的には、写りは素晴らしいけどそんなに金のリングつけなくてもいいのに…、と考えていますが、
レンズ性能だけでなく、セールス面などオトナの事情も絡んでいるのだと想像しています。
書込番号:19810715
2点
ちなみに、レンズフードですが、
その個性的なフォルムと大きさゆえ、カメラバッグへの収まりを気にしている方がおられると思います。
フードのサイズは
縦が約100_、横約104_の長方形(ほぼ四角形)でした。
フィルター径に比較してやはり大きいです。77_径のレンズよりほんの少しスペースをとるように思います。
ご参考までにお願いします。
書込番号:19810823
3点
>がっかりモザイクさん
ちなみに、24-70/2.8もGよりEの方がズームした時の質感、落ちました(´Д`)
書込番号:19811293
1点
>Paris7000さん
>ちなみに、24-70/2.8もGよりEの方がズームした時の質感、落ちました(´Д`)
そうですか。私はまだ触れたことがないのですが、そうであれば少し残念な情報です。
また機会があるときに試してみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号:19814397
0点
>がっかりモザイクさん
>購入してすぐの試し撮りで、AF合焦時に「ヂリヂリッ…」と音がすることに気づきました。
ニコンのSWM(レンズ用超音波モーター)は、リングSWMとマイクロSWMの2種類があり、当レンズは後者になります。
マイクロSWMは、お気づきのように駆動時にチリチリ・ヂリヂリと音が出てAFは遅いです。
一方、リングSWMは、ほぼ無音でAFは速いです。
書込番号:19816551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
24-120も、ヂリヂリ音のするマイクロSWMだと思いますが…違ったかな?
書込番号:19816560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カンパニョロレさん
お返事ありがとうございます。
>ニコンのSWM(レンズ用超音波モーター)は、リングSWMとマイクロSWMの2種類があり、当レンズは後者になります。
>マイクロSWMは、お気づきのように駆動時にチリチリ・ヂリヂリと音が出てAFは遅いです。
そういえば以前、どこかで聞いたことがあります。その違いが原因と考えて良さそうですね。
技術的なことにはどうも疎いのですが、スッキリしました。どうもありがとうございました。
書込番号:19818761
0点
>24-120 f4 が広角から望遠までシルクのように滑らかに回せるのに対して、
>当レンズは24mmから35mmあたりにかけて、回す際に若干重みというか引っかかりを感じます。
広角と望遠域を含む標準ズームレンズは、途中の標準域で
2グループの移動が前から後に逆転するため
どうしてもそこで引っかかり感が生じやすいです
レンズ群の移動量が大きいほど回転角に対する移動量が多いので
カムに負担がかかり抵抗感が強くなってしまいますが
これは高級タイプとか廉価タイプとかはあまり関係ありません
レンズ全体の設計上、そうなるかならないかというだけの話です
(カム設計のうまさ、というのはありますが。タムロンあたり得意としてるところですね)
でもまあ
そんなの知ってる人あまりいないでしょうし
結果としてそれが安っぽいと感じてしまうのは仕方ないのでしょうね
書込番号:19819017
4点
>アハト・アハトさん
お返事ありがとうございます。
>広角と望遠域を含む標準ズームレンズは、途中の標準域で
2グループの移動が前から後に逆転するため
どうしてもそこで引っかかり感が生じやすいです
なるほど、構造上の問題だったのですね。とてもわかりやすい解説ありがとうございました。
書込番号:19824258
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
先日購入して、とても気になっていたので早速試してみることにしました。
しかし、特段絞り値を変えても被写界深度は深くなるもののピント面はずれていません。
個体差によるものじゃないかな?と僕自身思うのですが…。
その辺りみなさんはどう思われるのか。
2点
>特段絞り値を変えても被写界深度は深くなるものの
絞りは正常に作動していると思います
絞りとAF動作は別個のものですから…
個体差の前に「最短撮影距離よりも近づき過ぎ?」なのかどうかが分かりません
この書き込み内容だけでは、不具合なのか使用方法によるものなのか、イマイチ不明瞭ですね
書込番号:19394670
8点
たぶん、スレ主さんは、このレビューに対して、コメントしたかったのでしょうね(^^)
> http://review.kakaku.com/review/K0000791593/ReviewCD=869259/#tab
> 近距離でピントが合わない「仕様」
このレビューで気になって、自分のを試したら、そんなことなかったと。
レビューにコメント付けることできないので、クチコミに書いたのでしょう。
書込番号:19394688
9点
すみません。
私の書き方が不明瞭でわかりずらかったかとおもいます。Paris7000さんがおっしゃられる通りです。
書込番号:19394753 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます。
その通りです。
購入の参考になればと思い書いたつもりでしたが…。
もう少し明確に書くべきでした。
すみません。
書込番号:19394757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ホンダ417さん
仰る通りきっと個体差なのでしょうね。
きっと、レビューを書いた方にとっては購入した個体が全てですし、
そのような個体を含むレンズというのもまた事実なのでしょう。
僕はむしろ、ピントがしっかり合わないのに
Nikonに仕様と言われてしまう事にびっくりしています。
レビューした方は初心者でもアンチでも無いので、
おそらくあのレビューは事実なのだと思います。
書込番号:19395996 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>ヒカル8さん
私も同感です。
200-500oの件も何か同じ土壌の様に思います。
生産国に文句を言うのも筋違いとも思いますが、ニコンはタイが生産の中心でしたが、
レンズ生産も中国にシフトしている様です。円安が進み日本に戻す企業も多い中
今さら中国生産を増やすのは?
本レンズの生産国は解りませんが、この値段なら日本で作って欲しいです。
ここの処、ソフトのバグや製造上のバラツキが大きくて、純正には手が出し難い状況と思います。
ニコンの内部が何かガタついている様に思うのは私だけでしょうか。
書込番号:19416330
16点
>ホンダ417さん
かなり月日が経過していますが、詳細は以下のクチコミを見て下さい。レビューを書かれている元光学部員さんのクチコミです。
近距離で絞り値を絞り込んだ際に、ピント面がシフトすること、光学的に発生しうるようです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000791593/SortID=19260240/
書込番号:19732311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
花も撮れるんじゃないかと期待しておりましたので試し撮りしてきました。
ボケはうるさい感じですが、大きくぼかせばいけますね。
手持ち80mmでシャッター速度1/30で撮れているのでVRもかなり優秀なようです。
逆光にも強そうです。
解像度は17-55mmやMicro60mmと比べると負けてそうです。あまり気にはならないですが。
最後の写真のみMicro60mmです。
11点
モ1964さん、こんにちは。
作例ありがとうございます。
逆光の場面では良好そうですね、参考になりました。
最初に4枚目を拝見して、こここれは!ヤバイー! 凄くいい♪ と思いましたが、マイクロ60mmだったのですね...(汗汗)
書込番号:18984249
1点
16mm側で開放2.8が魅力のレンズだと思いますし、焦点距離も便利なズームだと思っています。
もう少し安いと良いのですが。
悪くは無いと思いますが、60mmマクロが良すぎだと感じますな。
書込番号:18984252 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なるほど、多謝。
このレンズで綺麗な柔らかいぼけを期待する方もいないでしょうし、
悪くないぼけ方をしていると思います。
もっと二線傾向の強いレンズが歓迎されている例もあります。
うちの紫陽花はとうに終わって、葉っぱも少々茶っぽくなってきました。
書込番号:18984348
1点
アジサイももう最後ですね。ここは山の中で涼しめなのでまだ奇麗なものが残っていました。
確かにもう少し安ければいいですね。
値段が高いのでひそかに17-55mm寄りの写りなのかと期待していたのですが、
16-85mmの後継って感じですね。
書込番号:18985007
2点
60mmは持ってますが…
いやいや、なかなか良いではないですか?
ただ、難点は(ナノクリ故の)値段だけですね。
私はキットレンズとして組み合わされたら入手すると致しましょう。
書込番号:18985063
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
大阪ニコンにこのレンズがありました。
軽くてコンパクトでいい!
f値の表示を見ながらズームを回すと
52mm- f/3.8
40mm- f/3.5
38mm- f/3.3
31mm- f/3.2
27mm- f/3.0
22mm- f/2.8
でした。
FX + 24-120mm f/4 よりもいいのでは。
34点
スレ主様
こんばんは!
私も焦点距離によるf値が気になってましたので、ありがとうございます。
このレンズの面白いのは、f4通し的にも使えますし、広角側ではf2.8を生かして室内撮影など用途の幅が広い点ですね。
書込番号:18939532 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
18mmのf5.6撮影で2段入るのが周辺画質面で安心できる方がメリット。
書込番号:18942373
3点
換算でおよそ35mmくらいまでf2.8で撮れるってことですよね
これは使いやすいですね
値段を考えなければ軽量なD5500のバリアングルを活かしていろいろ使えそう
書込番号:18942665
2点
> FX + 24-120mm f/4 よりもいいのでは。
DX 16-80/2.8-4 は FX に換算したら 24-120/4.2-6 になりますから、
少なくとも口径の面では FX 24-120/4 より良くなる所はどこにもありません。
写真レンズとして、物理的にありえません。
書込番号:18946452
4点
ボケのことを指してるのはわかるでしょう
またいつもの流れですか
書込番号:18947220 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
> ボケのことを指してるのはわかるでしょう
そうですね。ボケも良いですし、被写界深度や、回折、画質などどれも良いですから、
一つが一致すれば、センサー面積に関係なく、他の全てが一致します。分かりやすいのですね。
全てが一致しますから、特にボケや被写界深度、回折、画質などを言及する必要がないと自分が思いますが。
書込番号:18951950
0点
私も見てきました。
常時展示ではなく、声かけしたら出してくれました。
私としては、16ー85のリニューアル版といった印象でした。
ちなみにタイ製でした。
書込番号:18961962 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
そのうちキットレンズになることを期待・・・白箱ねらいです^^;
書込番号:18928988
8点
すごいの来ましたね!
お値段もすごい・・・
サンプルの夕陽の画像、フレア、ゴーストもかなり抑えられてますね。
等倍画像も見てみたいところです。
書込番号:18929054
5点
もう、掲示板も出来たのですね。ナノクリはヘソクリに厳しいので・・・
書込番号:18929077
20点
人柱報告待つ、なんて書くと、お前が人柱になれと言われそう。
喜んでなりたいが、〜〜〜ポコ・ポコ・ポコ、パカ、うん、一・二・三〜〜、ぬぬ、ちょっと待ってね。
書込番号:18929098
4点
5年後?
書込番号:18929137 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
どんなに遅くても、二年後です。
D3Sを買うので。人が買う気なときに水ささんで。
無粋
書込番号:18929167
0点
今後はEタイプレンズ(電磁絞り)が主軸になるのでしょうか?
書込番号:18929198
2点
スレ主さんは絶対買わない、
レンズ単品は下がらないので5〜8年後でも買わない、
なんせD2Hでは使えない(実際動くか解らないガメラだし)
書込番号:18929267 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
↑ ?
一年後にはD7200が安くなるので、良さげですが
遅いので中古のD5100辺りを考えています。
DX最高のレンズに間違いない。
書込番号:18929431
1点
24-120/4のDX版。
D400でキット化するためのレンズじゃない?
書込番号:18929479 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
うん。
このレンズ見て…あ、D400だぁ!と素直に感じた。
書込番号:18929608 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
いつでも買うだの言ってるだけ。
実際D3s買っていないし、D7200だのレンズだの言っているけど買えないから中古のD2Hなんじゃないの。
2年後のためにスレ立ち上げられても無意味だし、迷惑。
買ったら写真添付してレビューしてくださいな。
6月に新規アカウント、けちけち太郎sRが消えたの同じような時期だな。
書込番号:18929631 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
荒らしてるのは買いもしないのにこんなスレを立てたけちけち太郎さんでしょ。
書込番号:18929734 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
FXのレンズきたいしてるんですが(>_<)
書込番号:18929771 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新製品トキナー24-70mmF2.8の70mm側の前後ボケは単焦点レンズより美しい。
書込番号:18929802
2点
中古のD5200なんて買う方がおられるんですね(WWW)
書込番号:18929880
3点
〉折角の新製品のスレ。
荒らさないでねー。
自分の書き込み確かめた方が良いんずゃないか。
新製品のスレって言うなら予約するとかじゃないか?
買う気があるなら『2年後に買うだの』ってのは変だろ。
スレ主が適当だから荒れるんだよ。
複数のアカウント取得して書き込みしたり、スレ立ち上げる、けちけち太郎が悪いだろ。
書込番号:18929958 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
『ポンコツ』は、ほっといた方が良いヨ( ^^) _旦~~
書込番号:18930018
3点
「虚偽の書き込み内容」は利用規約違反ですね。
書込番号:18930069 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>杜甫甫さん
>そのうちキットレンズになることを期待・・・
>白箱ねらいです^^;
正直、私もそうです。
やはり高過ぎます。
DXフォーマットにナノクリ要るのかな?…と。
私なら基本的に(ナノクリのような)高級レンズはFXフォーマット用を買ってしまいます。
まぁ、DX専用とすることにより、軽く小さく製造、安く販売出来るメリットは理解できます。
書込番号:18930207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
逆光、集合写真、デーライトシンクロでDX16-85/3.5-5.6Gでは延長ハレギリがいるんだからNコートは必須ですね。
書込番号:18930336
0点
おはようございます。 返信ありがとうございます。
TAKtak3さん
>24-120/4のDX版。
D400でキット化するためのレンズじゃない?
新たなDX機ですね。
松永弾正さん
>このレンズ見て…あ、D400だぁ!と素直に感じた。
楽しみです。
STORM RAD6さん
>D5を新品購入だろ。
買えません。 残念ながら。
たそがれた木漏れ日さん
>FXのレンズきたいしてるんですが(>_<)
順番にいろいろ出ますよ。きっと。
STORM RAD6さん
>新製品トキナー24-70mmF2.8の70mm側の前後ボケは単焦点レンズより美しい。
なるほど!
y_belldandyさん
正直、私もそうです。
やはり高過ぎます。
DXフォーマットにナノクリ要るのかな?…と。
私なら基本的に(ナノクリのような)高級レンズはFXフォーマット用を買ってしまいます。
まぁ、DX専用とすることにより、軽く小さく製造、安く販売出来るメリットは理解できます。
DXのナノクリ待ってた方も多いかも。
ペンタニコンさん
DX専用というよりも、FXクロップ用途も視野に入れているのかも。。。
そうですね。 今後D3Sで使う予定です。
尚皆様のご指導に従い その他 ○○コツ レスはスルーですよ。
書込番号:18930886
0点
杜甫甫さん
>そのうちキットレンズになることを期待・・・白箱ねらいです^^;
よい作戦ですね。
WindyRoadさん
>すごいの来ましたね!
お値段もすごい・・・
楽しみです。
じじかめさん
>もう、掲示板も出来たのですね。ナノクリはヘソクリに厳しいので・・・
たくさんあるでしょう。
うさらネットさん
人柱報告待つ、なんて書くと、お前が人柱になれと言われそう。
喜んでなりたいが、〜〜〜ポコ・ポコ・ポコ、パカ、うん、一・二・三〜〜、ぬぬ、ちょっと待ってね。
D2Xsで使えないのが痛いです。
書込番号:18930889
1点
>DXのナノクリ待ってた方も多いかも。
確かにその需要はあるかも…
ただ、DXにもこういったレンズを「奢れる」人は(私にとっては)お金持ちですね。
しかし、D2xやD300(s)には似合いそうです!
早く出てこいD400(仮)!の気持ちが強くなります。
書込番号:18932111
1点
>デジカメの美さん
そもそも、D2Xsなんて持っていないだろ??
中古のジャンクぎりぎりのD2Hを漁ってきて、喜んでいる奴が新品12万のレンズを買うとは思えないねえ・・・
書込番号:18933868
2点
D400のキットレンズで新品購入してくださいね。
書込番号:18935091
1点
やっと、DXでよさげなレンズが出るのですね。
キヤノンがこれで重い腰を上げてくれるといいのだけど。
キヤノンユーザーとしては、「ありがとう、ニコンさん」ってところです。
書込番号:18935092
1点
キヤノンユーザーはLレンズを見せたいから、EF24-70/2.8LとEF70-200/2.8Lをブラ下げたがりますね。 ニコンDX16-85mmF3.5-5.6Gとシグマコンテンポラリー18-200mmF3.5-6.3にSB-700(各1代台)ぶら下げた私の方が遥かにうまいです(W)
書込番号:18935114
2点
写真のうまいキンダーガーデンフォトグラファーは50Dや60DにEF-Sレンズで撮影されていますね。
書込番号:18935136
1点
24-120/4 に対応する DX 版は 16-80/2.67 ですから、略して f/2.8 にしてもおよそ 1.5 倍の価値があります。
よって、このレンズの値段は 24-120/4 の 2/3 が適正だと思います。
書込番号:18943327
0点
D400が出るというよりは、D200の修理対応期間が終了したから、だったりして。
書込番号:18943341
1点
> F値まで変んの
F値って何?と知っていれば、変わるのが当たり前と分かるでしょう。写真の視点から必ず変わりません。
書込番号:18973195
0点
このレンズもそうだけど、デザインがイマイチ面白くないから、購入意欲が少し薄れるんだよなぁ。
凝ったフードは収納性が悪だし。
限定で金帯50mmとか、oldデザインの50mmとか作るんだったら、もう少し一般ズームもデザインを考えて欲しい。(^-^;
書込番号:19014073 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















