AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

D5600でお使いの方いますか？

[sg5f_x20]

昨日受け取ったD5600

昨日、D5600を受け取りましたが、D5600と本製品を使用している人って居ますか？

気になるレンズですが、特に重量のバランスをお聞かせください
※もし良ければ映りも…

書込番号：22568813

[うさらネット]

D3300/D500に VR16-80mm F2.8-4E

このレンズ、少し太めといった感じです。また少し重いですが装着するとそうでもなく。
D5600不用意に付、D3300/D500装着姿です。
テレ側にズーム伸長してもグリップに違和感なく取り回しは楽です。

書込番号：22569119

[okioma]

このレンズを使いたく、
バランスを気にするなら
持ち方で対応出来るのでは？
超望遠など大きくて重たいレンズも
問題なく使用出来るのですから・・・

書込番号：22569132

[sg5f_x20]

＞okiomaさん
＞うさらネットさん

多分、AF-PやSの18-55が一番D5600にはバランスが良い事は判ります
しかし、一本良いレンズが欲しいと思ってたら当製品が気になりました

後は「購入金額」をどう工面するかですね

書込番号：22569183

[うさらネット]

18mm〜だったら、大好きなAF-P18-55mmで事足りるんですよね。

ですが、広いほうが欲しくなるとこれかVR16-85mmになり、半段分の明るさと<N>ってことで、こちらに軍配。
コンパクトといった点ではVR16-85mmも捨てがたいです。

書込番号：22569216

[sg5f_x20]

＞うさらネットさん
D7200/D7500とD5600でAF駆動できないレンズ類を売却処分して…

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

…が今所有しているレンズですが、一本位「良いのがあっても良いかな」という訳で気になってます

書込番号：22569229

[sg5f_x20]

＞うさらネットさん
費用対効果的にAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRが良さそうですね

直ぐかは判りませんが、中古狙いで行こうと考えます

書込番号：22570266

[ぼへぇみあん]

まさに普段使いのセット

＞費用対効果的にAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRが良さそうですね

どこで妥協するかですが、16-85を買ったところで 16-80が気になるのは変わらないと思いますよ。

ちなみに、私はコレを買ってから、AF-P DX18-55、DX35、Sigma17-70 F2.8-4 の3本を処分しました。
主に D5600で使用していますが、一旦コレを使うと他のレンズが使いにくいし（慣れもありますが）
装着状態ですと、似たような重さのハズの Sigma17-70より軽く感じるのが不思議です。

まあ、確かにフロントヘビーな組み合わせなんでしょうけど、重量バランスなんてものは
使ってるうちにちょうどいい感じの持ち方を体が勝手に覚えるものですよ。
確かに太マッチョですが、かさばるのは、主にフード形状の問題ではないかと（笑）

やはり値段は高いですが、満足度もそれなりに高いと思われますので、とりあえず買っちゃって
比較しながら余分な物を処分するというのもいいのでは？

書込番号：22570780

[sg5f_x20]

＞ぼへぇみあんさん

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRが恐らくDX標準ズームとしては最上であろう…
…とは理解します
※確かに羨望・憧れはあります

ただ、中古でも￥60000超えのモノは買えなくはないですが、他のモノが買えなくなってしまうのです

そんな訳でAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR未使用を入札中です

書込番号：22570789

[ぼへぇみあん]

＞sg5f_x20さん

私もSigma17-70で妥協したこともあって、お気持ちは理解できますが、
羨望・憧れがあるなら、結果的に無駄使いにならないかと思うだけです。
（16-85だと、多少便利になる程度で劇的なグレードアップは望めないのではないかと..？）

他にもレンズをたくさんお持ちなので、ここはグッとこらえてお金を貯めるのもよろしいかと（？）

書込番号：22570831

[sg5f_x20]

＞ぼへぇみあんさん

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
↑確かに購入を考えました
Nikonカメラのデザインに「微妙な違和感」がありましてね…
※不思議に別に所有している10-20は気にならないが

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
対して↑は当方にシックリ来るような気がしますので欲しくなってます

書込番号：22570845

[ぼへぇみあん]

＞Nikonカメラのデザインに「微妙な違和感」がありましてね…

そうなんですか、
まあ、人それぞれ好みがあるので、お好きにされればいいと思います。
よけいなお世話で失礼しました！
（あ、私はデザインより写りが優先です.. 笑）

書込番号：22570874

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん
解決済みですし、16-80も使ったことのない奴の書き込みで申し訳ないのですが、D5600のような軽いカメラには軽いレンズが似合っているような感じがしますね。
私はD5500を所有していまして、このカメラなどに16-80をと考えて結局は安値で売られていたタムロンの17-50F2.8にしたのですが、なかなかいい写りだと思っています。
16-80を買うなら、D500のレンズキットがいいんですよね。
まあ、D500を買った時に本体のみにしてしまった私が言える立場じゃないんですけど。

＞僕はSIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)を所有しているので、コチラを使います

前のスレでこう書かれていますので、広角不足というよりはレンズ性能的な憧れですかね？

とりあえず、今あるレンズで撮影してじっくり考えた方がいいと思いますが。

書込番号：22570947

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

…↑が当方がD5600と共に所有しているレンズですが、コレで「なんとなく撮れる」と思うのです
ココに、「ちょっと良さ気なレンズを加えたい」事から書き込みしましたが、今の所、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを加えたいと考えてます

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
…この２本は売却です

書込番号：22570970

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
使ったことは無いですが、そんなにいいレンズなんですかね？

55-70の間が空いているのが気になるのでしょうかね。
別に28-75を残しておけばいい話のような気もしますが・・・。

というか、16-80と16-85を比べたら、やっぱり16-80になるでしょ。
なんかよくわからないなぁ・・・。

書込番号：22570988

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん

確かにSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)を売却することにより、55-70が空きますが、ココを埋めるレンズを…

…なんですよね

「残しとけば？」という指摘も、ごもっともですが、そろそろ更新したかったのです
※28-75は５年くらい前に買ったので

書込番号：22571003

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん
5年くらい前に買ったレンズ・・・

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRも発売日は11年前で、しかも旧製品ですよ。
発売日は28-75と大差ないですし・・・。

比較対象が16-80なもので、それなら絶対的に16-80買った方がいいじゃないですか。
予算的に出せるという前提でこのスレ立てたんですよね？

前スレでも書いた通り、D5600を選んだ理由が軽さ重視じゃないならD7500などの方が性能的にも絶対いいはずなんですよね。
まあ、D5600を買って使おうという方に言うような話じゃないんですけど、重さが許して予算も潤沢ならレンズヘビーになっても16-80が幸せになれるような気がするんですよね。

書込番号：22571071

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん

取りあえず、未使用品AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRは入札してますが、コレが捲られたら中古でも良いからAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを狙う構想は有ります

確かに気楽に撮るためにAF-Pの18-55が有って、上位のレンズを持つというなら、コレが最強なのは理解してますから
ただ、安く未使用が買えるなら前述のレンズもアリかなと考えたのです

書込番号：22571135

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん

＞中古でも良いからAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを狙う構想は有ります

私もこの中古は狙っていますけど、キットバラし品も出てこないですね。
それくらいいいレンズということじゃないかなと思います。

人それぞれ考え方はあるので止めませんけど、結局安いレンズ買っても最終的に高いレンズを買うなら、最初から高いレンズを買った方がいいんですよね。
これは自己反省も含めてなんですけどね。

前スレの時は結局AF-P70-300のDX方に決めたのでしょうけど、やはりご自身の考えを尊重された方がいいのかなと思います。

色々と余計なお節介で申し訳ありませんでした。

書込番号：22571302

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん
望遠レンズって飛行機撮り位しか出番がなかったので、安価で評判の良いAF-P 70-300で充分かな？と思いましてね…

幾ら設計が旧いレンズとはいえ、未使用AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRが￥20000と少々で買えるなんて思ってません…

タムロン28-75、旧品のNikon 18-55をヤフオクに出しましたが、中古で良いから本製品を買う予算捻出のためです
※焼け石に水でしょうけど…

買い物は「全資力を賭けるべき」ですよね

書込番号：22571350

[wanco810]

＞sg5f_x20さん、こんにちは。

下のスレにも同じ事を書きましたが、
16-80は、価格コム最安で97,180円ですが、キットばらし品が楽天のJHB楽天市場店で、76,800円で購入出来ます。
もちろん新品、メーカー保証付です。
価格コム最安よりも、2万円以上安いです。

私は、ここで買いました。
参考までに。

書込番号：22572433　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと比べて

[ぴゅーぴゅーちゃん]

一眼カメラ初心者です。

ノイズが少なくボケが綺麗なカメラが欲しかったのでD750のレンズキットを購入致しました。

メインは旅行で、三脚を使って風景に合わせてセルフポートレートを撮っています。だいたい28〜35mmあたりを使うことが多いですが、たまに120mmも使います。

しかし、あまりの重さのため、買い替えを考えています。

けどせっかくのD750を手放すのももったいない気がしているので、レンズを軽くしようと思いました。
はじめはNikonのDタイプの単焦点にしようかと思いましたが、単焦点なことと、丸ボケが角角していた作例をみて躊躇してます。

そこでAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRにしようかと思い、ほぼ決定していたのですが、、、

しかしDxモードを使えばapsc のレンズでも問題なく使えることに気づき、このレンズにしようかと考えています。画素数が減ってしまうデメリットがありますが、ファインダーも100%以上になるので、今よりも使いやすくなるかもしれません。

そこで以下の質問があります。
1.D750で使った場合、このレンズの広角側のボケ量は、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？

2.D750で使った場合、このレンズの広角側のシャッタースピードは、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？

3.D750で使った場合、高感度耐性はフルサイズのままでapsc のようにノイズが乗りやすくなったりしないですか？

4. 大きくてもA4サイズくらいにしか印刷しませんが、1000万画素では見劣りするような感じになってしまいますか？


4に関しては個人個人違うと思いますので、個人的なご意見をお願いします。

わたし的には、レンズが軽く小さくなるので少し期待しています。

書込番号：22463668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

16mmのF2.8は16mmのF2.8です

24mmのF2.8とは違います

書込番号：22463677　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

24ー85も16ー80も大きさ重さは変わらんよ。

書込番号：22463682

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞ほら男爵さん
どう違うのでしょうか？

＞kyonkiさん
重いのは24-120f4です。

書込番号：22463687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぴゅーぴゅーちゃんさん　こんにちは

＞ファインダーも100%以上になるので、今よりも使いやすくなるかもしれません。

フルサイズのファインダーの中に　APS-Cサイズのフレームが　マスク処理で　出る仕様ですので　フルサイズより小さくなり見にくくなると思いますよ。

それに　せっかくフルサイズ購入したのに　APS-Cで使うのは　もったいない気がします。

書込番号：22463689

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

では、、、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはよい選択だと思いますか？

書込番号：22463715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どう違う…え？

画角（写る範囲）は24mm相当でも
レンズは16mmなんですから
当然16mmのボケです（24mmより短いのですから…被写界深度は深くなります）

シャッター速度は
F値とISO感度と場の光量→求める明るさ
なのでセンサーサイズも焦点距離も関係ありません
（↑ノイズ耐性とかの他の条件は無視してます）

書込番号：22463718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

dxモードは要するにAPSCですから
約1000万画素のAPSC相当です

書込番号：22463722　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞1.D750で使った場合、このレンズの広角側のボケ量は、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？
ぼけ量は落ちます。

＞2.D750で使った場合、このレンズの広角側のシャッタースピードは、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？
理屈としては同じです。

＞3.D750で使った場合、高感度耐性はフルサイズのままでapsc のようにノイズが乗りやすくなったりしないですか？
FXのままです。

4. 大きくてもA4サイズくらいにしか印刷しませんが、1000万画素では見劣りするような感じになってしまいますか？
見劣りはしません。600万画素機データを画素補間で何ちゃって2400万画素にしてA3ノビで問題なし。

コンパクトに当レンズを使いたい場合は、D3100以降のD3000系とかD7500をお奨めします。
D750で明るいレンズなら、重さ気にせず24-70mmでしょうね。
か、28mm F1.8G <N> ですかね。 ←ヌケ良いですよ。

書込番号：22463725

[＃４００１]

同じ画角（換算）で見るなら、FX24�oF2.8の方がボケる	DXモードと言うのは、こー言う事です（^^;;;FXの中心を切り取るのと同じです

こんにちは♪

1）16�oF2.8と同じで・・・24�oF2.8と同等にはなりません（^^;;;
24�oに換算するなら？？　概ねF4.0位のボケ量になるんですかね？？（^^;;;
上の図で、イメージが分かるかな？？

2）F2.8なのでシャッタースピード（露出）は同じです♪


3）高感度耐性は、概ねフルサイズのままです。
多少？？画像を拡大する事になるので、ノイズも拡大されるかもしれませんが？？無視できるレベルだと思いますよ（^^;;;

4）見劣りするっちゃするかな？？（^^;;;

基本的に・・・上の図のようにトリミングして拡大するのと同じ事なので。。。

スレ主さんが言われるように、フレーミング的な優位性はあるのですけど？？
↑主にスポーツ系の撮影をされる方に恩恵がある事で・・・まあ、辻斬りスナップもやりやすいのかな？？（^^;;;（笑
↑風景や自撮りのように、じっくりフレーミングできる場合は、あんまり恩恵が無いような？？（^^;;;

総じて・・・フルサイズのカメラに・・・あえてDXレンズを使用するメリットは無いのかな・・・と。。。
軽量化って言っても・・・大した事無いでしょ？？　16-80�oも小さなレンズじゃないですからね？？（^^;;;
まあ・・・24-120�oより少しでも小さければ良いのだ！！・・・って事なら止めはしませんけど？？
基本的に・・・レンズが出っ張って「嵩張る」事に変わりはないですからね。。。

ご参考まで♪

書込番号：22463726

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴゅーぴゅーちゃんさん

>> メインは旅行で、三脚を使って風景に合わせてセルフポートレートを撮っています。だいたい28〜35mmあたりを使うことが多いですが、たまに120mmも使います。
>> しかし、あまりの重さのため、買い替えを考えています。

28mm、35mm、105mm or 135mmの単焦点レンズ3本あると間に合うのではないでしょうか？

書込番号：22463775

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。

総じて考えると1000万画素で問題ないのならばDxレンズの方が、ボケ量が落ちるけれど露出の関係でシャッタースピードは稼げそうな感じですね。

単焦点にすれば、重さなど全て解決しそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：22464059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞＃４００１さん

つまりどっちのレンズでも嵩張るので、だったらよい方をつけた方がいいってことですかね。

んー。

単焦点2本買った方がいいかな。。。

書込番号：22464062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞おかめ@桓武平氏さん

3本ともF1.4のものを買えたらステキですね。。。

書込番号：22464070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ぴゅーぴゅーちゃんさん

自分もD750に24-120/4使っています。でもメインレンズはもっと重い24-70/2.8 です
本気の時は24-70/2.8, 軽くしたい時は24-120/4です

さてご質問の件ですが、

＞1.D750で使った場合、このレンズの広角側のボケ量は、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？
いえ、24mm f4と同じくらい位になります。DX用のレンズは同じ画角の時、焦点距離が短くなるのでその分ボケの量は減ります。
ちょうど1段分くらいなのでF4と同じくらいになります。
フォーマットの違いによる同じ画角でのボケの量は、
FX＞DX＞m43＞1インチで1段分づつ下がってくるとざっくり覚えておくと良いと思います。

＞2.D750で使った場合、このレンズの広角側のシャッタースピードは、フルサイズの24mmf2.8と同等でしょうか？

明るさが一緒ならSSは同じになります。そこはDX用レンズでもFX用レンズでも変わりません。

＞3.D750で使った場合、高感度耐性はフルサイズのままでapsc のようにノイズが乗りやすくなったりしないですか？
等倍で見るとノイズの量は、フルサイズでもDXクロップでも変わりません。
でも、同じ画角にするなら、クロップする分、大きく拡大されることになるので結局ノイズが拡大されることになるのでその分不利になります。
でもD750の高感度耐性は十二分に高いので問題ないでしょう。

4. 大きくてもA4サイズくらいにしか印刷しませんが、1000万画素では見劣りするような感じになってしまいますか？

A4サイズでしたら1000万画素でも十分な画質になります。
さほど気にすることはありません。

でもですねー、だとしたらD750を使う意味がなくなってしまいますので、どうしても軽く軽快にしたいのでしたら、D5000シリーズとかD7500あたりが良いと思います。自分はサブでD5300を使っていますが、撮影メインではない場合、一番持ち出すカメラです。
やはり軽くていいです！

D750にDX用レンズをメインレンズにするというのは、とても勿体無いような気がします。
16-80を買うお金で、D5600クラスのダブルズーム買えちゃいますよ！

書込番号：22464076

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。

上ですでにコメントしていますが、やはり単焦点が解決策のようですね。
重さが気になるなら、D5600あたりにすれば悩みなくてよかったかなぁってちょっと後悔しています。

サブカメラとメインカメラを2つ持ったとき、わたしは使い分ける自身がないので、カメラは1つにしようと思っています。

書込番号：22464128　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぴゅーぴゅーちゃんさん　返信ありがとうございます

＞AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはよい選択だと思いますか？

少し軽くなっても　極端な差ではないと思いますし　24‐120�oが有るのでしたら　お考えが傾いている　単焦点の方が良いように思います。

でも単焦点の場合　選択肢が多く　慣れない焦点距離だと使い難く感じると思いますので　焦点距離の選択は慎重に擦るのが良いと思います。

書込番号：22464191

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴゅーぴゅーちゃんさん

>> 3本ともF1.4のものを買えたらステキですね。。。

F1.4シリーズは、重たいですし、お値段が張ります。
なので、F1.8シリーズの方がZシリーズのミラーレス一眼でもAF出来るのでおすすめです。

私は、Z6にオリンパスOMのレンズ群を装着して、撮影したりします。
最近、中古の「ZUIKO AUTO-W 35mm F2」を購入しました。

カメラに装着は、28mmか35mmを基本になるのではないかと思います。

一眼レフのDXクロップは、ファインダー見づらいと思います。
でも、ZシリーズのDXクロップは、ファインダー見やすいです。

スレ主様の場合ですと、Z7の機種の方が、DXクロップされても、
そんなに画素数がAPS-C機並になるので、おすすめなのですが、
価格が高いのがネックです。

書込番号：22464212

[＃４００１]

こんにちは♪

返信ありがとうございます♪

>だったらよい方をつけた方がいいってことですかね。

何名かの方のアドバイスにもありますけど。。。
フルサイズに、DXレンズを採用するメリットは何も無いんじゃないかな？？・・・って事です(^^;;;
↑ワザワザ使い難い？？（FXのメリットをスポイルしてしまう？？）DXレンズをチョイスしなくても良いのでは？？
唯一のメリット？？と考えている？？　デカさ、重さって・・・そんなに代わりばえしないのでは？？・・・って事です。

個人的には・・・フルサイズカメラをチョイスした時点で、デカさ、重さはど〜にもならんと思います(^^;;;

文面で・・・唯一光明が見えるのは。。。
>だいたい28〜35�oあたりを使うことが多いですが・・・
↑この文面から・・・もしかしたら「単焦点」と言う手があるかな？？・・・て事なんです(^^;;;

普段・・おおよそ決まった画角で撮影している・・・自分でその画角を使うことが多い、あるいは「得意」だ・・・って事が認識できているのであれば。。。
ズームしない（画角が決まっている）「単焦点レンズ」で、運用してみる・・・ってのはアリかな？？
↑まあ・・・それでもF1.4とか？？高性能なレンズだとズームと変わらない位デカく、重くなりますんで（^^;;;（苦笑

いわゆる、スナップレンズとか？パンケーキレンズなんて呼ばれてる、リーズナブルなヤツを選択するしかないと思いますよ（^^;;;

高性能とデカさ/重さは・・・概ねトレードオフの関係ですので（^^;;;　アッチを立てれば、コッチが立たずです（^^;;;
↑ドッチをどこまで優先するか？？　妥協するか？？　コレはスレ主さんの「価値観」しだいです♪

ご参考まで♪

書込番号：22465424

[ぴゅーぴゅーちゃん]

＞＃４００１さん

返信ありがとうございます。

アドバイス頂いたとおり、まず28or35のF1.8を購入してみようと思います。

2本耐性にするなら、、
28mmf1.8と60mmf1.8
にしようかなって考えています。

35mmも魅力的ですがやはりNが入っているかが気になります。

書込番号：22465885　スマートフォンサイトからの書き込み

よく写りますか

[M6太郎]

他のスレでこのレンズが「ギョッとします」とありました。
僕はFXで24-120f4 の写りがソコソコという評判なので、同じような画角のこのレンズがよく写るのか疑問です。

書込番号：22444694

[謎の写真家]

よく写りますか

⇒70年代のズームレンズと比較すると
レンズ製造技術の発展は目を見張るモノが有り
良く写るレンズだと思います。

プラナー85mm F1;4と比較すると
味わい深さ 立体感 空気感は
そこまで至らぬレベルだと思います。

書込番号：22444704　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

二本目を予備に入れようか考え中です。ヌケが素晴らしい。

＞謎の写真家さん
＞プラナー85mm F1;4と比較すると味わい深さ 立体感 空気感そこまで至らぬレベルだと思います。

使ってもないのに分かるわけなかろう。大体全く違う用途だろうに、おつむ大丈夫か。

書込番号：22444727

[杜甫甫]

やはり・・・そこそこです、普通というか、必要十分です。
純正にこだわりがなければコスパでシグマの１７−５０ｍｍｆ２．８あたりでもよろしいのでは？

書込番号：22444751

[もとラボマン ２]

M6太郎さん　こんにちは

ニコンのAPS-C用レンズ　全般的に評判良いのですが　特に16‐80�o　シャープ感が強く　抜けが良いので評判が良い気がします。

でも　24-120の方は　発売から時間がたっているので　設計自体も16‐80�oに比べれば古いので　このあたりが影響している可能性が有ります

でも　今後新規に開発すれば　良くなってくる可能性もあります。　

書込番号：22444921

[M6太郎]

返信ありがとうございます。
普通という意見も出て、納得しました。

書込番号：22444950

[ぼへぇみあん]

＞他のスレでこのレンズが「ギョッとします」とありました。

わざとらしい。

M6太郎さん＝試しさん

ですよ（苦笑）
またアカウント増やして、何やってんだか。

書込番号：22445806

[M6太郎]

一アカウントのみ運用。

書込番号：22446043

[ぼへぇみあん]

＞一アカウントのみ運用。

D810の時みたいに、今使ってるキヤノン機の評価を上げるためにマルチレビューしてるのを見ましたが..（苦笑）

で、イスオ時代にこのレンズ２本買って、ご自身の結論は出てるはずなのに、
今さらこのスレを立てる目的は何？

お気に入りのキヤノン機使って今幸せなら、それでいいじゃないの。

書込番号：22446353

[M6太郎]

＞・・評価を上げるためにマルチレビューしてるのを見ましたが・
僕は本当に本人の特になると思えないので、スルーしてます。

書込番号：22446360

[ぼへぇみあん]

＞本人の特になると思えないので、

意味不明。『本人の特』とは？


結局のところ、D7500の板で変なスレを立ててケチがついたので、アカウントをリセットしたかったんでしょ？
書込番号：22430016

で、このレンズ２本使って売却して、今さらこのスレを立てる目的は何？

書込番号：22446502

[ぼへぇみあん]

D7500のスレにもありましたが、
自分に都合の良いレスを選んで都合の悪いレスは無視、ってことですか（苦笑）

＞普通という意見も出て、納得しました。

人によって『普通』の基準は違うので、簡単に納得できるものとも思えませんが？


まあ、仮に今お使いのキットレンズとこのDX高級レンズが変わらないとご自分が思えるなら
それはそれで幸せなことですよ（趣味は自己満足の世界ですからねぇ..）。

しかしながら、かつて使っておられたD7500とこのレンズの組み合わせ、
今使ってみたら案外ギョッとするかもしれませんよ〜（？）

書込番号：22449368

[okioma]

スレ主さん
D X16-80と24-120で画角的に
同じといってもね。
どう比較して評価するのか
教えてくれないかな

書込番号：22449650　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

一本目はD500キット購入の新品だが、
数日前に美品中古が目に止まり、遊軍用として躊躇無く追加した。

一本目より新しいS/Nで納得、にっこり。

書込番号：22461258

レンズ内汚れ？カビ？

[まちょす]

購入して1年半ぐらいたちます。
後玉からレンズを覗くと、内部のレンズに汚れ？を見つけました。（写真の左上側です。）ネットで調べたカビの画像とは、少し違うような気がします。内部のレンズにカビ以外で、汚れが付くこともあるのでしょうか？それもとカビなのでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせくださいますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22433893　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

クモの巣
みないなのはカビですね。

書込番号：22433903　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

あと バルサム切れ
と言うのも有ります。
レンズの張り合わせ面の接着剤が剥離した感じです。
バルサム切れかもしれません。

カビはクモの巣みたいに
植物〜って言う感じかな

書込番号：22433917　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

新品購入で１年半ですか？
頑張ってメーカーにクレーム出しましょう。

書込番号：22433944　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

この画像では、しかと判断できませんね。40-50mmでの観察でしょうか。

左上のような拭きムラみたいでおかしい黴を見た経験はないです。
中央右の二重丸は点黴のように見受けます。

使ってなかったのでしょうか。左上のものが黴とすると、相当期間放置だった？

なお誰だかがバル切れと書いてますが、短期間でありえません。
また発症具合が違います。

書込番号：22434010

[with Photo]

黴かなとは思いますが、まずはニコンに点検に出すのが一番だと思いますね。

黴なら保管状態が悪かったのだと思いますから、防湿庫などで対策ですね。

バルサム切れではないと思います。

書込番号：22434072　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちょす]

皆さまご回答頂きありがとうございます。
＞謎の写真家さん
ご意見ありがとうございます。
バルサム切れというのもあるのですね。
＞カップセブンさん
新品購入で1年半です。
＞うさらネットさん
スマホで40〜50mm程度の距離だと思います。
使用頻度最低でも二週間に1回は使っていたと思います。
買ってから半年ほどはボックスに乾燥剤を入れて、
その後から現在までは、防湿庫を導入し40%に設定して保管しておりました。

メーカーに送って点検してもらうのが良さそうですね。気に入っていたレンズだけに、ショックです。

書込番号：22434073　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちょす]

＞with Photoさん
ご意見ありがとうございます。
防湿庫に入れていたので、安心してしまっていました。保管方法見直した方が良さそうですね。

メーカーに点検に出してみようと思います。

書込番号：22434080　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

リアキャッを外しての撮影ですか？
黒様の縞模様がなになのか判断出来ません？
バックの黒い物が写り込んでいての影響ですかね。
カビの菌糸とはちょっと違うような感じにも見受けられます。
まずは買ったお店やメーカーなどに相談ですかね。


カビは別として、色んなゴミの方が気になってしまいます。

書込番号：22434456

[もとラボマン ２]

まちょすさん　こんにちは

写真だけでは判断できませんが　カビと言うよりは　曇りが出ている可能もありますし　正常なレンズでは見られない状態ですので　メーカーと相談された方が良いかもしれません。

曇りの場合でも　今後悪化する可能性もあるので早めに対処した方が良いと思いますよ。

書込番号：22434526

[うさらネット]

＞まちょすさん

私も非常に好きなレンズで、一本追加しようかなと迷い中。
健康状態に戻ると良いですね。

＞40-50mm
焦点距離です。中古レンズ購入の際には、この辺に合わせて観察する事が多いです。
覗くレンズ群に合わせますので、ケースバイケースではありますが。

書込番号：22434542

[まちょす]

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
ゴミも含めメーカーに送ってみることにしました。
ありがとうございました。
＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。
曇りというのもあるのですね。
＞うさらネットさん
ご教授ありがとうございます。
使い勝手がいいだけに、しばらくお別れは辛いですが、健康状態に戻ることを祈ってメーカーに出してみます。

皆さま沢山のご意見ありがとうございました。
また、なんだったのか分かりましたら報告できればと思います！

書込番号：22434683　スマートフォンサイトからの書き込み

フードの逆付け

[UMBER001]

フード逆付けの時もカチってなりますか？
順付けのときと逆に○指標に合わせて回し●「マークのところまで回してロックだと思うのですが、なんかすごく固くないですか？
カチっていうまで回していいのかな？

書込番号：22243783　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

フード逆付けの時もカチってなりますか？

⇒なるのが普通です。
問題は再度 外す時
モーターを手回ししてしまう感じだ。
これだとモーターが痛まないか？
ソニーに電話して聞いてみた。
⇒厳密な事を言うと、おっしゃる通り
モーターが痛みます。
と回答を得た

それで負荷がかからない
MFで外してる

書込番号：22243940　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズを使用しています。
固さの個体差はあると思いますが
回して行けばカチッとした音がします。
外すときはボタンを押さなくても取り外すことが出来ますね。

上下逆にマークに合わせな無くても同じ状況ですかね？



＞謎の写真家さん

貴方は何故
毎回毎回関係無い、しかもソニーの話をするのですか
それともこのレンズはソニーが作っているの？

書込番号：22243983

[うさらネット]

逆向きでは上下向きによって、時に緩い嵌りの事があります。
つまりロックを押さなくても回転する事が。
疑似四角辺が水平・垂直に平行位置であれば、正規嵌合です。

＞謎の写真家
ソニーの、フォーカス時に前玉が回るボロと一緒じゃないのだ。
関係のない間違った情報を流すのを止めたらどうかね。大丈夫か。

書込番号：22244115

[FTKK]

＞UMBER001さん

>フード逆付けの時もカチってなりますか？
なります。

＞順付けのときと逆に○指標に合わせて回し●「マークのところまで回してロックだと思うのですが、
レンズの●とフードの○を合わせて入れて、レンズの●とフードの●が合った辺りでクリックがあります。

＞なんかすごく固くないですか？
使い始めて3ヵ月位ですが、現状ではそんなに固く無いです。
しかし、最初は固かった様な気がします。

＞カチっていうまで回していいのかな？
大丈夫です。

書込番号：22244596

[UMBER001]

皆さんありがとうございます。
恐る恐る回してみたらカチッといってハマりました。
順付けのときに比べ付ける時も外す時もやたらと固い…。
特に逆付けで外す時の固さはちょっと怖いほど。
使ってるうちに緩くなっていくのかな。

書込番号：22250992　スマートフォンサイトからの書き込み

[76hiro]

＞UMBER001さん
フードの上下を掴んで回そうとすると、フードの爪の部分を押さえ付ける感じになるので、かたくなります。
フードの左右を掴んで回すと、フードが若干歪んで爪の掛かりが弱くなるので、回しやすくなると思いますよ。

書込番号：22255101　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ内部の汚れ？

[UMBER001]

新品購入して約1週間です。
今日気付いたのですがワイ端状態にした時に中のレンズ横の黒い部分（中玉のすぐ横らへん）に汚れのようなものがついています。
写りには影響しないでしょうが、新品購入ですし気になります。
こういうことはよくあるのでしょうか？
メーカーに相談した方がよいでしょうか？

書込番号：22223387　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どの部分なのか私には分りません。

書込番号：22223403

[もとラボマン ２]

UMBER001さん　こんばんは

白い点の部分でしょうか？

気になるのでしたら　購入したばかりのようですし　購入店と相談された方が良いかもしれません。

書込番号：22223431

[UMBER001]

赤丸で囲った部分です。
光に当てるとわかるレベルです。
白いところとその横に何かが薄っすら付いたように見えます。
レンズではなく黒い枠の部分です。

書込番号：22223459　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

状況は分りました。

私もこのレンズを持っていますが
白いようなものは確認出来ません
気になるようなら買ったお店に持っていき相談ですね。

書込番号：22223522

[うさらネット]

中のフォーカス群ですね。フォーカスリング回すと動くはず。
私のにも一個もっと内側のロート部になってる場所に居ますね。
ただし、私のは結構使ってますけど。(^_^)

気になるようでしたら、購入店に掛け合ってみましょう。

書込番号：22223528

[UMBER001]

皆さんありがとうございます。
新品購入してまだ2回しか持ち出していません。
マップカメラで購入したものなのでとりあえず相談してみることにします。

書込番号：22223551　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞UMBER001さん
中古品で購入したレンズですが、白い物は有りませんでした。
購入店が良い対応（新品交換）してくれると嬉しいですよね。
早く気が付いて良かったですね
送り返したり大変かと思いますが、良い結果報告を待ってます！

書込番号：22223665

[AE84]

接着剤とか？
とりあえず初期不良っぽいですね

書込番号：22225200

[UMBER001]

皆さんありがとうございました。
購入したマップカメラに問い合わせてレンズを返送したところ初期不良との事で交換品での対応になりました。
この場合の交換品は新品購入だったら新品との交換になるんですよね？
何はともあれ、やれやれです。

書込番号：22230300　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞UMBER001さん
良かったですね！
同じようなことがあったとき、ヨドバシカメラは”新品対応”でした。
また、非常に丁寧に対応していただきました。
お店のマネージャーの方が、わざわざ自宅まで届けていただきました。
恐縮してしまいました。
お店の名前を出してしまいました。
いつも、某駅前カメラ店とぼかしていましたが・・・
新しい品物が届くのが楽しみですね。

書込番号：22230384

[もとラボマン ２]

UMBER001さん 結果報告ありがとうございます

交換対応になったようで　良かったですね。

書込番号：22230854