AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

長く使える相棒探し

[GNT0000]

現在、D500,D300を使用しています。
散歩や旅先で使います。屋内撮影もありです。
標準ズームレンズでは、AF-S DX 18-200ｍｍf/3.5-5.6G EDしか持ち合わせていません。
ここ最近、屋外⇔屋内で使用するので、WBやISO感度の補正がたいへん大変（笑）。
本レンズと広角ズームレンズ「AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED」で迷っている次第。
単焦点レンズ「24mm f1.8」もいいかな？と思うのですが、予算は限られています。
広角ズームレンズより標準ズームのf/2.8-4の方が妥当でしょうか？
予算は、10万円です。
保有資産レンズ
AF-S DX 18-200ｍｍ f/3.5-5.6G ED VR
タムロン28-300mm（最近全く出番なし）
AF-S　80-400ｍｍ f/4.5-5.6G ED VR
の三本です。
開き直って、コンデジのCanon G15で我慢するという手もありますがf^^;
といいますか、先日の屋内での演奏会では、
G15 f1.8-2.8
D500_AF-S DX 18-200ｍｍ f/3.5-5.6G ED VR
で乗り切りました。意外とG15の方が出来が良かったです。
かなり悔しい！　
G15のf1.8-2.8は伊達ではなかった？！
単に、ｆ値の差と思っている次第です。

書込番号：22149240

[ヲタ吉]

今まで、16-85やシグマの17-70使ってましたが、ハッキリ言って、16-80使い出してから、他の標準ズーム使う気になりません。
オススメですよ。

ちなみに24mm f1.8は、使ったことないんでわかんないけど、他は、古いんで？ですよ。

書込番号：22149423

[GNT0000]

ヲタ吉さん
早速コメントしていただきまして、ありがとうございました。
やっぱり、16-80は良いですかぁ〜。
まずは、標準ズームを！ってところですか。

書込番号：22149443

[DLO1202]

超個人的な見解なんで、ほぼ独断と偏見ありきで、
どちらかと言えば望遠側の用途が多いので
広角側はあまり解りませんが、

16-80はD500のキットレンズですよね。
かなり評判も良いと認識してます。
加えて
12-24は補正されててもかなり歪みが大きく
個人的には遠近感も強すぎます。
VRも無いし

なので
16-80推しですね。

どうしても広く撮りたいって思うのであれば別ですけど・・・

https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_zoom-nikkor_12-24mm_f/4g_if-ed/

https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f/2.8-4e_ed_vr/

ご参考に・・・

書込番号：22149498

[うさらネット]

D500キットで入れました。
まず、開放の解像が良好なので、使いやすいです。それとヌケがよいのも特長。<N>です。
D500に付けっぱですね。

書込番号：22149501

[９４６４６４９]

＞GNT0000さん
F値とセンサーサイズ、色々と絡みがありますからね。
演奏会だとそれほどシャッタースピードを必要としないのもあるのでしょうか。

安く上げるなら、シグマ70-50F2.8もありますね。
手ブレ補正もありますし、F2.8通しで評判もいいレンズです。

広角はAF-P10-20という超広角レンズがD500で使えるかな。

D500買った時に何で16-80レンズキットにしなかったんだ！という後悔・・・私の話ですけどね。

ちなみに私の保有レンズはこんな感じになっています。

AF-S18-55VR�U+ワイコン（出番激減）
AF-S18-300（出番激減）
DX35mm　日常レンズ
DX40mm　マクロ撮影など
17-50F2.8（タムロンA16N�U）日常メインレンズ
24-70F2.8（タムロンA032）屋内スポーツ中心
70-200F2.8（タムロンA009）屋内スポーツ中心
100-400（シグマ）屋外スポーツ中心

出番激減しているレンズはキットで買ったレンズ・・・
24-70F2.8はシグマじゃなくてタムロンだし、AF-P10-20も買ってないし。

書込番号：22149537

[okioma]

長く使えると言うのは別として

今の所有しているレンズに対し不満が不満なのか
そして新しいレンズに何を求めているのか
今ひとつ分らないのですが・・・

書込番号：22149641

[Paris7000]

＞GNT0000さん

まず、1424買うくらいならそこは多少暗くとも1020にすべきです
超広角使う時って風景か室内だと思うのですが風景なら元々明るさないと撮れないしVR付いてるので多少のSS低下はカバーされます
それにお値段が安い！
なのでまずは標準ズームを1680にしましょう
これで、かなりの状況はカバーされます
レンズも明るいのでその分ISO落とした綺麗な撮影が可能になります

で、どうしても超広角欲しいなら1020を追加するのがイマドキの選択でーす(^^)v

書込番号：22149927　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

DLO1202さん
サンプル写真、ありがとうございました。
広角は、やっぱり良いですね〜。
ますます悩みました。

書込番号：22149955

[GNT0000]

うさらネットさん
レンズキットで買えなかった自分がいます。
ボディが先行してしまいました。
やはり、レンズキットは組み合わせが良いのでしょうね。
万が一、新しいカメラを購入するときには、レンズキットにします。
ありがとうございました。

書込番号：22149964

[GNT0000]

９４６４６４９さん

>D500買った時に何で16-80レンズキットにしなかったんだ！という後悔・・・私の話ですけどね。

まさに、そんな気持ちです。

書込番号：22149971

[GNT0000]

okiomaさん
上手く伝わらなくてすみませんでした。
明るくて万能で使い勝手が良いレンズ。
ただこれだけです。
ん？なんか具体的ではないですね。

Paris7000さん
あっ！なんか答えがでたような気がします。
やっぱり1680ですかね！
広角は後から着いてくる・・・

書込番号：22149991

[Power Mac G5]

＞明るくて万能で使い勝手が良いレンズ。

まさに16-80mm f/2.8-4Eのことですよね。

AF-S DX 18-200ｍｍとタムロン28-300mmはもう要らないかも……。

書込番号：22150453

[wanco810]

＞GNT0000さん　こんにちは。

>何でレンズキットにしなかったんだ!
まさに、そんな気持ちです。

私、今年の2月に16-80を買いました。
そして、今年の3月にD500を買いました。
そんなもんです。
ほしい時と、予算のタイミングなんですよね。

18-200VR使っていました。
今は18-200VR�Uを使っています。
タムロン28-300も使っていました。
28-300の出番が無いのは、よく分かります。

で、おすすめは、やはり16-80でしょう。
ボケを期待するなら、24 f1.8だと思います。

価格comでの16-80の最安値は、94,400円ですが、楽天で78,800円で出ています。
JHB楽天市場店と言う所です。
キットばらし品なので、純正箱には入っていませんが、メーカー1年保証書は、ちゃんと入っています。
延長保証制度は、ありません。

私は、ここで買いました。
ポチッた、翌々日に届きました。

書込番号：22151530　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

Power Mac G5さん
やっぱりそうですよね。
悩みは解消されました。

書込番号：22154535

[GNT0000]

wanco810さん
意外と安く購入することができるのですね。
驚きました。
ホームページを確認しました。
紹介ありがとうございました。

書込番号：22154543

[GNT0000]

皆様へ

いろいろなご意見をお聞かせいただきましてありがとうございました。
やっぱり、16-80が先ですね。
広角レンズと単焦点は後回しにします。
購入先は、中古品も視野に入れて検討していきます。
純正の箱無しも気になっています。

書込番号：22154569

TAMRON SP24-70�oＦ2.8D i VC USD G2と

[はじめ423]

TAMRON SP24-70�oＦ2.8D i VC USD G2とこのレンズで悩んでます。
この前こちらのサイトで相談した結果D500を購入する事にしました。
そこでさらにD500の事を調べていたら、キットレンズのこの16-80�oがとても良いレンズなのでキットを買った方が良いとの書き込みが多数あり悩んでいます。
自分の使用用途は子供撮影がメインで、
今は35mmf1.8の純正単焦点とタムロン18-400�oを持っています。
1年後に子供の入園式があり、そこからは幼稚園のイベントを室内で撮る事が増えるので明るめの望遠レンズが欲しいと考えていたので、このキットレンズで入園式等が問題無く撮れるのであればキットを購入しようと思っています。
入園式等が撮影出来る明るさや、どのくらい望遠が必要かも経験された方アドバイスお願いします！
（幼稚園により遠さや明るさは違うと思いますが、参考までに）
よろしくお願いします。

書込番号：21768447　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞24-70�oＦ2.8D i VC

DXで使うには無駄に大きく重いだけじゃないですかね？
DXにはDX用レンズ、FXにはFX用レンズと思い込んでいます。

書込番号：21768514

[９４６４６４９]

＞はじめ423さん
私、D500は本体のみで買いました。
16-80はナノクリで写りも評判がいいのは承知しているのですが、広角側のF4がどうも引っかかりまして・・・。
室内スポーツ撮影が多いもので、70-200F2.8（タムロンA009）を使ってきたのですが、広角用にF2.8通しの24-70F2.8（A032）を追加購入しました。
更に普段の撮影では17-50F2.8（A16N�U）で満足していましたので、16-80は見送りにしました。

DX35mmを普段の撮影に多用され、望遠用にタムロン18-400を所有されているなら、概ね足りるかと思います。
体育館などの撮影用に明るい望遠レンズを考えるなら、70-200F2.8くらいしか無いかと思います。
純正はお高いので私はタムロン使っていますが、今ならA025でしょうか。

A032もA025もTAP-in Console対応ですので、ピントの微調整や手ぶれ補正などの細かな設定が自分でできます。
お使いの18-400（B028）も対応していますので、両方ともタムロンにされるのもいいかもしれませんね。

どちらにしても24mm始まりはちょっと不安もあるでしょうから、普段撮影用の明るい標準ズームレンズとしては16-80はお勧めです。

書込番号：21768523

[量子の風]

＞９４６４６４９さん

＞広角側のF4がどうも引っかかりまして・・・。

https://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-16-80mm-f-2-8-4e-ed-dx-vr-review-27923
をみると広角端はf2.8の様です。

＞はじめ423さん

広角端は最低でも35mm換算で28mm程度が必要だと思いますし、上記のURLを見てもそこそこの光学性能は有るようなので、このレンズが付属したD500で良い気はしますが、世の中の流れはミラーレスですし、年齢を重ねるとD500とこのレンズでは大きくて且つ重いので、持ち出すのが苦痛になってくる可能性が有ると思いますよ。

書込番号：21768568

[はじめ423]

＞kyonkiさん
ありがとうございます！
出来ればDX用で安い物が良いんですが、Ｆ2.8通しでズームレンズだとDXは無かったんで、24-70が候補に上がりました。

書込番号：21768573　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞９４６４６４９さん
ボディの時もアドバイスありがとうございました！
今回も体験談参考になります！
幼稚園の行事なので、200�oまではいらないかと思っています。
24-70はどのくらい望遠として使えますか？
幼稚園の少し狭い体育館で事足りるくらいなのでしょうか？

書込番号：21768724　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞量子の風さん
ありがとうございます！
重さは仕方ないと思っています(T_T)
やはり明るいレンズは重いですよね〜
しかし幼稚園の入園式やお遊戯会などで明るいレンズが必要なのかなと思いまして…
Ｆ4でも入園式等が撮れるのなら18-80のキットを買おうと思ってます。

書込番号：21768749　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞はじめ423さん

タムロンの24-70/2.8ですと、広角側の画角が足りなくなるかと思います。
純正の16-80/2.8-4ですと、レンズメーカーより安心出来ると思います。

他の選択肢として、
Σの17-50/2.8と17-70/2.8-4のレンズも候補になるかと思います。

1) 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/

2) 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000474729/

書込番号：21768825

[９４６４６４９]

＞量子の風さん
あ、ごめんなさい。
逆でしたね。
望遠側の間違いでした。

＞はじめ423さん
返信頂きありがとうございます。
参考にして頂けて嬉しいです！
自分の使い方でしか無いのですが、24-70だと距離的には10-20mくらいならいい感じで使えると思います。
幼稚園のイベントでの撮影ポジションにもよりますけど、小さめの体育館でしたら24-70でクロップ併用でも行けますよ。
私は使ったことはないですけど、シグマの50-100F1.8というレンズもありますけどね。
24-70で望遠端を使うことが多ければ、70-200の方がいいのかなと。
私の話ですけど、5月に息子達の大会が中学校の体育館であって、その際はコート脇からの撮影だと思うので24-70と70-200を持って行って試してみます。
まずは、18-400で必要な画角を掴んでからどちらがいいのか検討されるのがいいのかなと。
広角側は35mmで、望遠側は70-200F2.8でと割り切るのも一つの手かもしれませんね。

書込番号：21768847

[はじめ423]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
f2.8通しで、出来るだけ望遠出来た方がいいのかなと思いまして…
Ｆ4で幼稚園の入園式が撮れるならこのレンズキットを購入するのですが…

書込番号：21768858　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます！
70�oだとやはり物足りないかもしれないですよね…
70-200だと子供が近づいて来た時に対応出来ないかなと…
幼稚園の入園式で失敗したくないので、どのくらいの画角が必要か事前に分からないんです(T_T)

書込番号：21768873　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞はじめ423さん

カメラの２台持ち仕様も検討出来るかと思います。
１台目には、24-70/2.8 or Σ17-50/2.8の標準レンズ帯を
２代目には、70-200/2.8 or Σ50-100/1.8の望遠レンズ帯を
装着するといいかと思います。

書込番号：21768908

[９４６４６４９]

A009使用	A009使用・200mm撮影

＞はじめ423さん
先日の小学校卒業式で息子を撮った写真があったのでアップしてみます。
70-200F2.8を使っています。
1枚目は卒業証書をもらった後のシーンですが、あまり近づけないので距離的には70mmで丁度いい感じでした。
2枚目は卒業証書をもらう前のシーンですが、これは体育館中央付近からステージを狙って撮影しています。
幼稚園の入園式でしたら、お子さんも小さいですので70-200F2.8オンリーで行けると思いますよ！
DX35mmは保険で今お持ちのカメラで使うというのはどうでしょう。

書込番号：21768912

[76hiro]

＞はじめ423さん
はじめまして。
幼稚園の入園式で70mmだと、集合写真などには画角が狭すぎるので、18-200か18-300辺りが使いやすいと思います。
出来るだけ軽装備を希望でしたら、トリミングが必要にはなりますが、16-80mmでもいけると思います。

書込番号：21768915　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
2台持ちは、ちょっと機材が多くなるので考えてません。

書込番号：21768968　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞９４６４６４９さん
写真まで、ありがとうございます！
かなり明るく写ってますね。
子供が近づいても70�oで撮れるなら70-200が間違い無さそうですね〜
ちなみにこの写真はf値はやはり2.8ですか？

書込番号：21768989　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞76hiroさん
はじめまして！
ありがとうございます！
18-400 3.5-6.3は持ってるのですが、幼稚園の体育館でf5近辺で撮れるのか心配で…

書込番号：21769002　スマートフォンサイトからの書き込み

[76hiro]

＞はじめ423さん
体育館、意外と暗くないですよ。
自分も子供の卒園式等、撮影しましたが、明るさを気にした事は一度もありませんでした。
最近のカメラは、ISO上げれば意外といけますよ。
幼稚園のホールなど、レンズ交換には不便な場合が多いので、出来るだけ荷物は減らして身軽にしておいた方が良いと思います。

書込番号：21769029　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞76hiroさん
ありがとうございます！
そうなんですね！
暗いイメージがあったので…
たしかにD500ならかなりISO上げれますからね。
暗くないのであれば18-400�o1本でいけそうですね

書込番号：21769037　スマートフォンサイトからの書き込み

[76hiro]

＞はじめ423さん
自分はD5600のダブルズームキットで行って、思うように画角を選べなくて、不便な思いをしました。
18-400でしたら、撮りそびれるシチュエーションは無いと思います。
ただ、学芸会みたいなのになると、暗い場面も出てきますので、明るいレンズが欲しくなるかもしれませんね(^_^)
それぞれの幼稚園で体育館やホールの大きさは違うと思いますので、最初は18-400で挑んで、現場の広さなどを見ながら、徐々に必要と思われるレンズを増やしていけば良いと思いますよ。

書込番号：21769190　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞76hiroさん
ありがとうございます！
体験談参考になります！
入園式が暗くないのであれば、様子見でレンズ買い足していけば良いので、とりあえずはD500のボディだけ買えばいいですね。

書込番号：21769235　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーで撮るのとLVでの違いとはどういうことでしょうか

[イスオ君]

口コミ_ファインダーで撮る	口コミ_LVで撮る

他でファインダーとLVで写りの違いが指摘されてますが、撮ってみて違いがわかりませんでした。
重大な問題でしょうか？

書込番号：21569262

[hiro写真倶楽部]

＞イスオ君さん
自分はファインダーとライブビューではオートフォーカスの違い（位相差とコントラスト）だけで、画質は変わりないとの認識でした。

書込番号：21569329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

生成される画素サイズが微妙に違ったりします

書込番号：21569339

[うさらネット]

全く同じです。
同一撮像系から得られる画像情報に違いはありません。

ただし、LVの場合はコントラストAFになりますので、合焦精度に違いを生じることは考えられます。

書込番号：21569444

[カンパニョロレ]

LVはスピードは劣りますが、より正確なピント合わせが可能になります。

メーカーの基準をクリアして出荷されたレンズであっても、ファインダー撮影(位相差AF)の際、例えば近距離ではピントが合うけども遠距離だとイマイチ(あるいは逆)ということがありますが、そんな時はLV(コントラストAF)に切り替えるといいです。

D500、D5、D850の"自動AF微調節"は、コントラストAFのピント位置を基準にして位相差AFのピント位置を修正するわけです。

書込番号：21569531　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

皆さん、お答えいただきありがとうございます。

ファインダーで撮るのとLVで、極端に違ったらおかしいよね！

書込番号：21569621

[Paris7000]

解決済みですが、、

露出が異なるケースあります。
結局センサーが別になるので、逆に言うと全く同じ露出になる方が難しいのかな？
まあ若干の差ですけどね〜

書込番号：21569683

[kooth]

出来上がる画像はどちらでも変わらないのですが、
OVFはレンズの光を、EVF/LVはセンサの光を見るので、
構図や演出が変わる部分はあると思っています。

フィルムに比べてデジカメのセンサは、各画素が仕切られて、前にマイクロレンズが付いています。
レンズを通って斜め方向からセンサにやってきた光は
マイクロレンズからセンサ奥に入れずに捨てられてしまいます。
古いレンズを使う場合は、OVFとEVF/LVで、この違いが結構気になる部分で、
OVFで撮って画像見たらあれれ？光の広がり消えちゃってる。

これを、EVF/LVの方が出来上がり通りに見えるから良い！と考えるか、
OVFで、この光を全部取り込みたいんだけれど・・・もったいないな。と考えるか。
後者だと、自分があがいた分だけ、EVF/LVでのベスト構図からずれますよね。

これはあくまで自分の印象。一般論ではありません。

書込番号：21571810

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　こんにちは

解決済みですが　ファインダーで見る時とライブビューで見る場合仕上がりは変わらないと思いますが　

撮影している時ファインダーは　レンズから入った画像を　直接見るのに対し

ライブビューの方は　レンズから入った画像を　カメラ内で処理し　画像データーに変換したものを見る為　

撮影前の画像を見るか　カメラでの処理後の画像を見るかの違いだと思います。

書込番号：21571928

[イスオ君]

正確にはD7500のLVでは露出プレビューの設定ができたが、D500にはないので、試しに撮って確認するパターン！

書込番号：21571978

片ボケですか？

[イスオ君]

口コミ-片ボケですか

添付画像で、左のタワークレーンのピントが甘くありませんか？
（フォーカスポイントは中央の緑色の屋根）

ちなみに部屋の中で新聞紙を貼って写した場合は左右対称でした。

書込番号：21563039

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　こんにちは

少し像の流れが気になりますので　一応メーカーで点検してもらうのが良いように思います。

書込番号：21563049

[アバンカ]

正常で問題ないとおもいます。

ちなみに、撮影位置から画面右下の木の枝まで42m
画面左の松まで76m、左下の枯れた蓮まで129mです。

書込番号：21563104

[イスオ君]

点検って手間に感じてしまうし、絞って撮れば改善されるかも！

書込番号：21563105

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　返信ありがとうございます

あと　確認ですが　今回は望遠側でのテストのようですが　広角側ではどうでしょうか？

書込番号：21563123

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

左側数センチ全体がぼけていますね。松の葉や木の枝が解像していません。これにワイドコンバージョンをつけるとさらにボケが明確になるのでは。レンズ不良と思います。

書込番号：21563152

[うさらネット]

開放で見ないと、分からないですね。多少、前ピンにも見えますし。
開放でも解像するレンズですから、その辺はいかが。

SCチェックが、話が早いですが。

書込番号：21563163

[うさらネット]

追加しますが、左方はかなり遠い被写体ですね。空気もたくさんで、靄ってる感もあります。
東京駅などに正対して確認しないと、判断を誤ります。

書込番号：21563175

[謎の写真家]

＞イスオ君さん

畳３畳くらいの
平面的な壁で チェックするのが
良さそうに思います。

メーカーのテストパターンは
そんくらいの大きさが
有るのでは？？？

書込番号：21563196　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

口コミ_広角側	口コミ_望遠側

左側での解像感に注目し、近景では問題ないように思えます。

これを点検に出すと、規定内の可能性もあるかと！

書込番号：21563252

[Paris7000]

＞イスオ君さん

最初の写真ですが、クレーンの方が遠くにあるし、空気の影響もでているような気がします。

方ボケのチェック方法ですが、中央の1点は動かさず、同じ風景を、カメラを上下逆さまにして撮影します。
PCに取り込んで逆さまで撮った写真を今度は180度上下を戻し、通常撮影した写真と比較します。

そうすると同じ場所で、左側で撮影されたものと右側で撮影されたものの比較が簡単に比較できるので方ボケチェックが簡単にできます。

このチェックすると、大抵若干の差はでます。どこまで許容範囲とするかですね。
パッと見てハッキリ分かるようでしたら、メーカーに作例持ち込んで修理と言う名の点検・調整してもらいましょう。

私はこのレンズではないですが、18-140の片ボケ酷かったので徹底的に調整してもらい見違えるほどよくなりました。（＾＾）

ただスレ主さんのサンプル見る限り、もうちょっと試写してみないと、最初の作例ではなんともいえないですね〜

書込番号：21563279

[Paris7000]

＞イスオ君さん

解像感ダメダメだったレンズが2回の修理で見違えるようになった事例です
以前スレ立ててたので、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17338582/#tab

このときも最初は規定の範囲内で返されたのですが満足できず、ボディごと預けたら、見違えるほど良くなって戻ってきました（＾＾）

書込番号：21563289

[イスオ君]

口コミ_左右対象に見えます

少し早いですが
皆さん、お答えいただきありがとうございます。

カメラは暖かいところに保管しているので、寒いところで曇ってしまうこともあるのかな？
遠景はあまり撮らないので、撮って気になるようならサービスセンターにお世話になることか！

書込番号：21563341

[Paris7000]

↑この写真等倍で見ると、ほんの少しだけ左のWAKOの建物の描写が甘いですね
三越の方が鮮鋭感あります
でも光の当たり方も影響しているので、目の錯覚かもしれませんが

やっぱ同じ被写体、同じ構図で上下逆さま撮影するとすぐに差が分かりますよ〜（＾＾）

書込番号：21563350

[イスオ君]

口コミ-片ボケですかその２	口コミ-片ボケですか口コミその３

皆さん、お騒がせしました。
今回、広角では左右対象と判断しました。

はじめの添付画像はカメラの「AF微調整」（−８）がONでした。可能性として、自分のカメラの構え方の左がブレやすいのかもしれませんが、早いシャッター速度でもあるし！
今回は「AF微調整」をOFFで、フォーカスポイントは真ん中のピンクの建物にしました。カメラの上下反対でシャッターボタンの押しブレをうむ可能性があるので、LVでタッチオートフォーカスで撮りました。

この口コミを機会に、自分の欠点を見直すきっかけになったこと、喜び申し上げます。

書込番号：21568560

[イスオ君]

口コミ_試写の最終テスト

東京駅のレンガで試写しました。
「AF微調整」はOFFなので、この機能ONではいたずらをするのかな？

書込番号：21643523

焦点距離について

[ありんこ番長]

現在、D500を使用しております。
レンズは
・AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR（野鳥用）
・AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR（通常用）
を所持しております。

やや広角寄りに一歩欲しいと思い、
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを検討しています。
それと同時にサブ機で夏にD750の購入も考えており、
教えていただきたいのですが
D500にて
AF-S NIKKOR 200-500mm → 300mm-750mm
AF-S NIKKOR 24-120mm → 36mm-180mm
はわかりますが
D750にて
AF-S DX NIKKOR 16-80mmを使用すると、焦点距離はどのようになるのでしょうか？

夏に運動会での撮影を頼まれており、競技は現在所持のレンズで賄えますが
教室や休憩時間での様子の撮影もあり、上記のようなラインナップを考えております。

書込番号：21515401

[kyonki]

＞D750にてAF-S DX NIKKOR 16-80mmを使用すると、焦点距離はどのようになるのでしょうか？

DXクロップのみの使用となりますので、D500に装着した場合と同じですよ。


D500+16-80
D750+24-120

この２つの組み合わせは換算の焦点距離は同じです。

書込番号：21515444

[グリーンビーンズ]

D500でAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
→24-120mm相当です。D750だとDXクロップで
APS-Cと同じ画角でないと基本、APS-C用の
レンズなのでです。
D7５０だとフルサイズ用の広角
はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
タムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
とかだと思います。
http://kakaku.com/item/10503511872/?lid=itemview_relation3_name

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_14-24mm_f28g_ed/


http://kakaku.com/item/K0000728392/?lid=itemview_relation2_name

http://www.tamron.jp/product/lenses/a012.html

書込番号：21515461

[グリーンビーンズ]

書き忘れましたが後は広角だとAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
とかAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDになります。

http://kakaku.com/item/K0000089612/?lid=itemview_relation1_name

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_16-35mm_f4g_ed_vr/

http://kakaku.com/item/K0000463205/?lid=itemview_relation1_name

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_18-35mm_f35-45g_ed/

書込番号：21515479

[kyonki]

広角といっても換算24�oあれば十分なんだから、素直にD750に24-120を使えばいいだけと思います。

書込番号：21515497

[fuku社長]

D500で使うのと同じ24-120�oと考えたら良いです。

DXになるため、画素数は減ります。

書込番号：21515505　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ありんこ番長さん

フルサイズにDXレンズを装着すると、デフォルトではDXクロップになりDXの範囲しかセンサー使いませんので、DX機につけた時と同じです
なので、換算24-120になり、いまお持ちの24-120と同じ画角になります

DXクロップを解除して使うことも出来ますが、周辺の画質が極端に悪くなり四隅は黒くケラれますので実用にはならないですけど、そういう遊びで使うことは出来ます(^^)

書込番号：21515509　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

「DX=望遠」なんていう固定観念を捨てて、D500に広角や標準レンズ付けて使えば安くてコンパクトなレンズがいくらでもありますよ。

書込番号：21515592

[もとラボマン ２]

ありんこ番長さん こんにちは

＞D750にて　AF-S DX NIKKOR 16-80mmを使用すると、焦点距離はどのようになるのでしょうか？

16-80�oのレンズはAPS-C用のレンズのため　フルサイズのD750でも　フルサイズとしてではなく　APS-Cレンズとして使用するため　D500使用時の　フルサイズ換算　24‐120�o相当の画角と同じになりますし　フルサイズで使用すると周辺にケラレが出ます。

書込番号：21515682

[ありんこ番長]

皆さん、回答ありがとうございました。
DXボディにFXレンズでも
FXボディにDXレンズでも
焦点距離が1.5倍されるということですね。

＞kyonkiさん
D500イコール望遠ということではなく連射番長という意味合いで購入しました。
野鳥や運動会の撮影では役立ちます。
本当は、おっしゃるとおりD500一本で行きたいのですが、グランドでもレンズ交換がどうしても気が乗らず...
応援席や教室では24mmでも足りないことがあり、FXボディを考えておりました。

＞グリーンビーンズさん
いいレンズ沢山ありますよね。
・AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
あたり狙ってみようかなと思っています。

＞fuku社長さん
＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん
勉強になりました。
てっきり、レンズはDX用の焦点距離ですので
FXボディのDXモードで撮影したら、DXの焦点距離のままいけると思っていました。

書込番号：21515727

[gda_hisashi]

＞ありんこ番長さん

>本当は、おっしゃるとおりD500一本で行きたいのですが、グランドでもレンズ交換がどうしても気が乗らず...
>応援席や教室では24mmでも足りないことがあり、FXボディを考えておりました。

で１６−８０を購入するならもう１台はＤ７５０（ＦＸ）で無くてもＤＸで良いのでは？

ＦＸの魔力なら仕方無いですか

書込番号：21515785

[ぽん太くんパパ]

解決済みのところお邪魔します(*^^*)
焦点距離と画角の関係は理解されたようですね♪

ニコンのHPだとこんな感じで説明されていますよ♪
http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

書込番号：21515915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞ありんこ番長さん

運動会でしたら、次のいずれかの組合せで使えば、レンズ交換不要でいいかと思います。

�@ D750 + 24-120mm
D500 + 200-500mm

�A D500 + 16-80mm
D750 + 200-500mm

運動会なら、D750の連写とAF性能で行けるかと思います。カバーする換算焦点距離で組合せを選んでいいかと思います。

ちなみに昨年の小学校の運動会では、次の組合せで撮影しました。�@の組合せに近い組合せです。

D500 + タムロン 150-600mm A011
D750 + ニコン 24-120mm F4.0G

書込番号：21516046　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞D750にて
AF-S DX NIKKOR 16-80mmを使用すると、焦点距離はどのようになるのでしょうか？

隅がケラレル可能性がある思うので、勧められません。
24-120は自動ゆがみ補正で補正しきれない弱点があり、16-80ならマシに大丈夫そうだから、良いレンズかもしれません。（DXだから補正しきれる！）

書込番号：21520844

[ありんこ番長]

皆さん、追加回答ありがとうございます。

＞gda_hisashiさん
FXの魔力・・・そこまで使いこなせる腕もないですし、こだわりもありません。
以前はm43を使ってましたので、ボケもDXで十分なくらいです。
ただ単に、広角側が欲しかっただけす。


＞ぽん太くんパパさん
画角は知ってました。ただ、表示が理解できなくて・・・。
教えていただいたサイトでもそうですが、
FXフォーマットカメラ＋DXフォーマットレンズと
DXフォーマットカメラ＋DXフォーマットレンズとでは
DXフォーマットでの撮影になり画角は一緒です。

これを当てはめると、
D750(FX)＋16-80(DX)レンズと
D500(DX)＋16-80(DX)レンズでは
画角が一緒のはずですが皆さんの回答にあったように違うようなので・・・。
この表示に戸惑っています。


＞イスオ君さん
そうですね
ケラレの問題もありますよね。
そういった点でDXカメラは、FXレンズもDXレンズも使えてお得感があります。

書込番号：21522897

このレンズには、フードは標準で付いているのでしょうか？

[幻鏡]

このレンズの購入を検討しています。
なので、購入先のお店で聞けばいいのかしれませんが、一応知識として知っておきたいのです。
知っていれば、ポイントで買う事も選択に入れたいのです。
また、追加で買うならどんなフードがお勧めでしょうか？
それとも、「フードなんてただの飾りですよ」っていう後輩のアドバイスが正解でしょうか？
私は出来るだけあった方が良いと思っているのですが。
あれば、ゴーストやフレア対策ばかりでなく、レンズ面の保護として時々役に立つと思っているからです。

書込番号：21465073

[AE84]

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/spec.html

書込番号：21465081

[nikorr]

けっこう大きいのが、ちゃんと付属品として付いています。

書込番号：21465173

[謎の写真家]

＞幻鏡さん

「フードなんてただの飾りですよ」

⇒♪飾りじゃないのよ フードは HA HA〜N

書込番号：21465225　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞幻鏡さん

附属します。

書込番号：21465306

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

幻鏡さん
メーカーに、電話！

書込番号：21465380　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズ使用しています。
付属品として付いてきます。


他人がどうこう言っても
フードを必要とするかご自身がどう思っているかです。

私から見れば、飾りと思っているその方は、
カメラに対し大した知識もないと思ってしまいます。

書込番号：21465381

[うさらネット]

17-55mm/24-70mmなどのフラグシップレンズと同じ、
脱落防止ロック付きフードが付属します。

なお、フードは斜光入射カットと機械的保護の二つの目的を持っています。
入門機レンズには付属しておりませんので、私は必ず別途購入しています。

書込番号：21465401

[９４６４６４９]

＞幻鏡さん
付いていますが、四角い形で評判はよろしくない感じがします。
フードはレンズごとに適切な形が設計されているので、あまり他のフードを使うのはお勧めじゃないですけど、自己責任でやられている方もいますね。
レンズ面の保護なら、レンズ保護フィルター使った方がいいのでは。

書込番号：21465408

[Paris7000]

＞幻鏡さん

まず純正フードは付属するので、特殊な用途以外、購入する必要はありません〜（＾＾）

＞また、追加で買うならどんなフードがお勧めでしょうか？

あえて買うのでしたら、ラバーフードをお勧めします。
特殊な用途という使い方ですが、高層ビルの展望室から夜景を撮影するとき、ラバーのフードをグニュ〜と窓ガラスに押し付けると、室内照明の光が反射せず綺麗に夜景を撮ることができます！

＞私は出来るだけあった方が良いと思っているのですが。
＞あれば、ゴーストやフレア対策ばかりでなく、レンズ面の保護として時々役に立つと思っているからです。

その通りですね。画質を少しでも優先するのでしたらフードはマストですね〜
でも、どうしても邪魔なときや咄嗟の撮影の時は、無しでもやむなしかな？

自分はイベントなど人混みで撮影することが多いので、例え室内でもフード付けてて、うっかりレンズ面（実際には保護フィルター面）を触ってしまうことからガードしています。
以前は室内ではフード付けてなかったのですが、ある時、気がついたら保護フィルターに油のついた指で触ったような跡が付いてました。それに気がつかず結構撮影してたので、ちょっと気持ちがトーンダウン。画質への影響はほとんどなかったとはいえ、気持ちいいもんじゃなかったです（＾＾；；
多分、唐揚げを指でつまんで食べた奴の手が触れたのかな〜と推察（笑）
フード付けるようになってからは、そういうことは一度もなく、フードが汚れることはあっても、レンズ面は綺麗なものです。
なので、いろんな意味で、フードはつけておいたほうが良いですね！

（ちなみに、サブ機D5300＋AF-P18-55ではフードは買ってません。画質よりは機動性重視なので〜（＾＾；；；；

書込番号：21466302

[You Know My Name.]

幻鏡さん

＞レンズ面の保護として時々役に立つと思っているからです。

その通りです。
アクシデントがあった時のバンパー代わりになる事もありますし、水飛沫が付着するのをある程度は防げる場合もありますしね。　

但し、内蔵ストロボを、広角側近距離で使用される場合は外された方が良いです。　

書込番号：21466840

[幻鏡]

＞You Know My Name.さん
＞Paris7000さん
＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞okiomaさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞デジカメの歴史。さん
＞謎の写真家さん
＞nikorrさん
＞AE84さん

皆さん、ご回答ありがとうございました。
とりあえず、標準で付いていると言う事で安心して購入できます。
じつは、年末ヨドバシに行ったら、うちの田舎の方でまず見ない「ニンテンドースイッチが販売中」の文字を見てしまい、カメラ予算を使い込んでしまいました。
家に帰り、大蔵大臣と折衝しましたが、やはり補填は無理だと言う事で、今の私のお小遣いでは、購入時期が年度末になりそうです。
年度末まで、我慢してちまちまお小遣いを貯めることにします。

GAはあえてのカバーを買うとしたら提案を頂いた＞Paris7000さんにさせて頂きます。
色々教えて頂きありがとうございました。

書込番号：21474633