AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

f2.8は何ｍｍまで？

2016/06/03 00:03（1年以上前）

クチコミ投稿数：345件

17-55 ｆ2.8と、こちらのレンズで迷っています。

こちらのレンズは何ｍｍくらいまでf2.8のままで、いけますでしょうか?

VRを取るか、明るさを取るか。
一長一短で中々難しいものです。

現在はタムロンの17-50（VC付き）を持っていますが純正に変えようかなと思っています。
なお、12-24f4と70-300f4.5-5.6を持っていますので、24-70のレンズでも良いかなと考えてはいるのですが。

書込番号：19925061

6点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2016/06/03 00:52（1年以上前）

VRを取るか､明るさを取るか｡

凄い解像度をとりましょう(^_^)
この純正レンズ評判良いです。

書込番号：19925154

11点

ニコン議員さん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：17件

2016/06/03 01:06（1年以上前）

＞御中元改め御中元さん
16～22までです！23～27までがF3です。500のセットで買いました!常用レンズで使ってます。

書込番号：19925172　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

クチコミ投稿数：38458件Goodアンサー獲得：3384件

2016/06/03 05:01（1年以上前）

これはまだですが --- D500キットを予定。
ED17-55/Tamron17-50VCは所有。

これを予定しているのは開放側の解像力です。

ED17-55mmは爆速AFとF2.8通しですが開放は決して高解像とは言えず甘さを残し、感覚的にTamronに近い。
従って絞りによる描写制御をしたい場合は好適なレンズです。

なお、Tamron17-50mmF2.8VCは確か生産終了しています。中古出物も少ないです。
お持ちになっていて決して損はしません。私は、もう一本追加したいくらい。

＞ニコン議員さん
情報多謝

書込番号：19925300

7点

クチコミ投稿数：345件

2016/06/03 05:34（1年以上前）

＞ニコン議員さん
情報ありがとうございます。

＞うさらネットさん
タムロン17-50vcの方は数ヵ月前に新品で購入しました。
値段からしてVC無しかと思っていたら、VCの文字が？

店員さんに聞いたら、最後の一個のようで「ショーケースに入っている展示品になってしまいますがそれでも良ければ安いと思いますよ♪」とのこと。

即買いでしたw

書込番号：19925320　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：345件

2016/06/03 05:41（1年以上前）

＞うさらネットさん

「f2.8通しで純正が良いな」と最初は思っていましたが、確かにタムロンを手放さなければこちらのレンズを追加購入しても良さそうです。

以前シグマの17-70f2.8-4コンテンポラリーを持っていたのですが、ズームの回転方向が逆なのでなかなか慣れず手放しました。

書込番号：19925323　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/06/03 07:51（1年以上前）

御中元改め御中元さん

＞こちらのレンズは何ｍｍくらいまでf2.8のままで、いけますでしょうか?

質問の意味が判らないんですが、
焦点距離16mmでも80mmでも、絞り開放のF2.8が使えるはず。
何を知りたいのでしょうか？

書込番号：19925494

6点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/06/03 08:02（1年以上前）

御中元改め御中元さん

先ほどの質問、私が勘違いしてましたので撤回します。
ごめんなさい。
絞り値固定レンズじゃなかったんですね。
失礼しました。　

書込番号：19925517

7点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/06/03 19:07（1年以上前）

表示値と実絞値は違いがありますので、その辺り気を付けましょう。

書込番号：19926681

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14005件Goodアンサー獲得：2252件

2016/06/03 22:46（1年以上前）

　Ｆ2.8通しでないことが許容できるなら、純正でしょう。ズームレンズはある程度はズーム領域が重なってる方が使いやすいと思います。また広角と望遠がＦ2.8通しでないですから、Ｆ2.8通しにこだわる理由もあまりないように見受けます。

　なお、私はキヤノンですが、タムロン17-50ＶＣを使ったことがあります。ズームの回転方向など気にしませんが、調整ができてないだけかもしれませんけど、開放での解像の甘さに耐えきれず、一年で手放しました。

書込番号：19927236

6点

クチコミ投稿数：345件

2016/06/04 07:21（1年以上前）

＞yamadoriさん
質問の意味が判っていただけたようで・・・。
多少レンズ形が大きくなってもVR付きでｆ2.8通しだと良かったのですが・・・。

＞ｈｏｔmanさん
はーい。

＞遮光器土偶さん
実は望遠側で70-200ｆ2.8（またはｆ4）でも探していまして、
候補としては「ニコン70-200f2.8」「ニコン70-200ｆ4」「タムロン70-200ｆ2.8」なんですが。
または上記レンズでは焦点距離が重なってしまうのでニコン200-500も考えています。

話がそれてしまいましたm(__)m

書込番号：19927854

2点

ymnyさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：3件

2016/06/16 20:51（1年以上前）

以前投稿しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791593/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#18939280

ご参考にどうぞ。

書込番号：19962206

4点

ナイスクチコミ62

返信11

AF-S DX Zoom-Nikkor17-55mm f/2.8G IF-EDとどちらがいいか。

2015/11/19 09:16（1年以上前）

ホンダ417さん

クチコミ投稿数：14件

AF-S DX Zoom-Nikkor17-55mm f/2.8G IF-EDとどちらがいいか、購入を迷っています。
使用機種はD7200になります。用途してはスナップ７割ポートレート３割くらいです。
解像感を求めるならば16-80mmをとも思いますがこの１ヶ月レビューや家電量販店、知り合いのカメラマンさんに質問したりと色々してきましたが未だに決めあぐねています。皆さんのご意見や使用感など知恵をお借りしたいのですが…。

書込番号：19331270

11点

ホンダ417さん

クチコミ投稿数：14件

2015/11/19 09:26（1年以上前）

今の機材としては　
シグマ 17-50mm f/2.8 DC OS HSM
シグマ 17-70mm f/2.8-4 DC OC MACRO HSM
NIKKOR DX 35mm f/1.8
NIKKOR 85mm f/1.8
になります。
そんなに悩むならフルサイズへ…とも思いますが、今現在フルサイズへのステップアップは考えておりません。

書込番号：19331292

5点

クチコミ投稿数：19968件Goodアンサー獲得：1250件

2015/11/19 09:29（1年以上前）

利用ルールをご確認下さい。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

書込番号：19331301

13点

クチコミ投稿数：19968件Goodアンサー獲得：1250件

2015/11/19 09:35（1年以上前）

ホンダ417さん

お持ちのレンズに被っていますけど、シグマ18-35mm F1.8 DC HSMがいいかと思います。

http://kakaku.com/item/K0000582946/

書込番号：19331309

2点

クチコミ投稿数：19968件Goodアンサー獲得：1250件

2015/11/19 09:39（1年以上前）

ホンダ417さん

> シグマ 17-50mm f/2.8 DC OS HSM
> シグマ 17-70mm f/2.8-4 DC OC MACRO HSM

以上の2本を売却される予定なのでしょうか？

書込番号：19331318

4点

ホンダ417さん

クチコミ投稿数：14件

2015/11/19 09:40（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
すみませんでした、当方初めて投稿させていただいてそちらまで目が行き届いていませんでした。
たいへん申し訳ありません。

書込番号：19331320

4点

ホンダ417さん

クチコミ投稿数：14件

2015/11/19 09:44（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
どちらか購入した場合かぶる方を嫁に渡すつもりです。
嫁にはD3300を一緒に購入しようかと思っていますので…。

書込番号：19331326

2点

クチコミ投稿数：19968件Goodアンサー獲得：1250件

2015/11/19 09:56（1年以上前）

ホンダ417さん

広角の1mmの差も大事だし、70-80mmの望遠域も大事かと思いますので、

シグマ 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM を

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRに

されては、如何でしょうか？

書込番号：19331348

3点

ホンダ417さん

クチコミ投稿数：14件

2015/11/19 10:11（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん

そうですよねスナップを撮るとなると口角16mmと望遠80mmはとても魅力なんですね。
35mm換算で24－120mm…
かなり便利な焦点域なんですよね。

書込番号：19331378

1点

STORM TOPさん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：1件

2015/11/21 20:42（1年以上前）

AFニッコール 85mmF1.4Gを新品購入しはりやすー。

書込番号：19338879

6点

Ｆ３友さん

クチコミ投稿数：9件

2016/01/11 08:35（1年以上前）

私は、AF-S DX Zoom-Nikkor17-55mm f/2.8G IF-EDを２本所有していますが、
このレンズが好きな為に、過去のDX機ボディを処分出来ずに現在に至ります。

一度、キタムラ等の中古品を店頭にて試写して見てください。

設計は古いですが、１６－８０や１６－８５との違いがわかるはずです。

書込番号：19480298

7点

DN-7さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：2件

2016/04/08 00:48（1年以上前）

以前D300s+17-55f2.8とで使っていましたがとてもよかったです。
16-80f2.8-4は持っていませんのでわかりませんが、17-70を奥さんに渡して16-80を買う方がよいのではないかと思います。

17-55f2.8の例作載せておきます。

書込番号：19768444　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ46

返信13

絞り羽根枚数 7枚について。

2015/07/04 06:55（1年以上前）

崖っぷちの文彦さん

クチコミ投稿数：19件

Nikonの高級レンズは絞り羽根枚数全て9枚ですよね。しかし、リニューアルし明るいレンズとなり、ボケの表現が楽しめそうになったにもかかわらず、このレンズは7枚です。

もしNikonがこれから、このレンズをdx最上位レンズとするならば、妥協せずに絞り羽根枚数を9枚にするはずです

これらのことから、Nikonはもうワンランク上のdx高級レンズを出すと僕は考えているのですが、みなさんどう思いますでしょうか？

書込番号：18933785　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

D.C.T.さん

クチコミ投稿数：343件Goodアンサー獲得：15件

2015/07/04 07:11（1年以上前）

DX用には、かなり古くなっておりますが、AF-S17-55f2.8Gがきちんとありますけど？
あくまでこのレンズは中位のレンズであり、AF-S16-85VRのリニューアルと考えれば妥当なスペックですよ。

書込番号：18933803

6点

クチコミ投稿数：38458件Goodアンサー獲得：3384件

2015/07/04 07:13（1年以上前）

電磁絞りだから軽装にしたとかないでしょうか。

また、DX機でD2Xに次ぐ準フラグシップ級ボディを出す気配が見えませんから、
ED17-55mm後継（口径77mm）は想像しづらい。いかがでしょうか。

書込番号：18933808

5点

崖っぷちの文彦さん

クチコミ投稿数：19件

2015/07/04 07:27（1年以上前）

親切な回答ありがとうございました。

よく考えたらd2xの為の17～55だったんですよね。

ですからd300の後継機が出たとしても、16～80で釣り合うんでした…

しょうもない質問すみませんでした。

書込番号：18933832　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/07/04 07:31（1年以上前）

リニューアルしただけでいいと思います。

書込番号：18933837

3点

崖っぷちの文彦さん

クチコミ投稿数：19件

2015/07/04 07:34（1年以上前）

そうですよね。余計な事まで考えてしまいました。

書込番号：18933840　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/07/04 08:32（1年以上前）

ハッセル用プラナー80mmなんて絞り羽根5枚だけどボケは綺麗。点光源のボケの形ではなく線の輪郭が2線ボケにならず、柔らかくグラデになっていくかなんですよ。

書込番号：18933949

5点

クチコミ投稿数：19968件Goodアンサー獲得：1250件

2015/07/04 09:23（1年以上前）

崖っぷちの文彦さん

> みなさんどう思いますでしょうか？

中途半端なレンズではないでしょうか？
シグマの17-70でも十分かも。
でも、16mmと80mmの部分は、おいしいなぁ～

書込番号：18934053

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/07/04 13:34（1年以上前）

ニコンも変なところでケチッたね。

書込番号：18934711

4点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2015/07/04 15:17（1年以上前）

一応円形絞りと書いてあるので無問題では？
実物を見ないと分かりませんけど。

機械連動じゃなくなったので枚数が少なくても機能低下しませんとか(好意的解釈)。便利ズームの絞り枚数なんて気にしたこともないですが…

書込番号：18934981　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/07/04 15:43（1年以上前）

9枚絞り羽根ではD400の超高速連写に着いていけない。

書込番号：18935071

3点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/07/04 15:48（1年以上前）

D810と24mmF1.4Gと85mmF1.4Gを新品購入されたら、ご満足されるかと思います。

書込番号：18935079

3点

ドドイツくんさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：3件

2015/08/27 00:45（1年以上前）

絞った時の光条は9枚より7枚の方が綺麗なことが多いんですよね。
なので僕は7枚の方が好み。高いレンズほど9枚になってしまうので残念。。

書込番号：19086463

1点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/08/27 09:12（1年以上前）

枚数多ければ是高性能也、という訳ではありません

枚数を多くすればより真円形状に近づける事は可能ですが、構成部品が増える事で
強度や慣性重量の増加による耐久性や作動精度の問題を孕みます（超高速で動く部品です）
16枚絞りなんて自動絞りでは未だに出てないですよね

これらは絞りユニットのサイズによって最適な解は変わってきます
つまりレンズのキャラクタによってどこでバランス取るかは変わって来ます

このレンズにしても、DX用レンズならFX対応より物理的サイズは小さくなりますから
リスクやコスト増やしてまで9枚絞りにしても、効果のほどは？？なんじゃないでしょうか

「理想に対して羽根形状で９割できた。残り１割は枚数増やすしかない」として、その効果に対して
増えるリスクやコストが見あわないものならば、それは捨てて当然だと思います。

一点だけみれば確かに「コストダウン」って思ってしまうかもしれませんけど
総合的に考えれば「合理的判断（メーカーとしての」としては納得できるような気がします

まあ
判断基準が製造者（販売者）とユーザーで違うのはままあることですけど

書込番号：19086903

1点

ナイスクチコミ77

返信37

上高地で使いたいレンズ

2015/08/03 22:07（1年以上前）

Fumibbcさん

クチコミ投稿数：6件

7100ユーザーです。9月の連休に上高地に行くのですがこのレンズを買おうか、750にグレードアップしようか真剣に悩んでます。
風景がメインですが、なかなか撮らせてくれませんが、たまに娘のポートレートを撮る感じです。
上高地をカメラにに収めるのに最適な選択なレンズとカメラを考えてます。
上高地は野鳥のツアーもあるとの事で、どちらにしても7100は残すつもりです。
是非ともアドバイスお願いします。

書込番号：19023331

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9934件Goodアンサー獲得：1302件

2015/08/03 22:17（1年以上前）

Ｄ７５０を買うとしたら、レンズはどうするんですか？

書込番号：19023368

3点

Fumibbcさん

クチコミ投稿数：6件

2015/08/03 22:27（1年以上前）

そこですよね！24ー120キットで行こうか、タムロン24ー70にしようか悩んでます。この間雑誌:で極レンズとかやでタムロンの評価が高かったので！今はシグマ17-50とNikon18ー105なんですが、シグマとても気に入って使っていたのですが、色のりがNikonの方が良いかなと思い始めてるこの頃です。晴天でない時の写真を写すのに適したレンズはどういうものかご教授いただきたく思います。それとよろしければ、撮り方の技とかもご教授頂ければありがたいですm(_ _)m

書込番号：19023410

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25024件Goodアンサー獲得：1707件

2015/08/03 22:29（1年以上前）

まず、D7100に不満があるのですか？

今持っているレンズで何が不満なのですか？

最適なものは、撮影者がどう撮るかで変わってきます。
ですから、答えようにも答えられないかと。
ただ上高地と言ってもね…
代表的な河童橋を入れながら吊り尾根が入ればいいのか…

D750に何を求めるのですか？

書込番号：19023419

6点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/08/03 22:30（1年以上前）

早朝の大正池はもやがかかっている状態だと、良い風景だと思います。
明神池も良いですね。右ルートより左ルートの方が風景写真には適していると思います。

野鳥撮影も視野に入れるならAPS-Cの方が焦点距離を稼げるので現状で良いと思います。
後は望遠レンズだけ購入すれば良いのでは？（詳しくは知りませんが）

今回は野鳥は撮らないでお子様と楽しまれrた方が良いと思います。

書込番号：19023423

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45290件Goodアンサー獲得：7633件

2015/08/03 22:37（1年以上前）

Fumibbcさん　こんばんは

上高地の風景の場合　三脚でしっかり固定し　絞り込んでシャープに写すのが良いと思いますので　絞り込んだ場合フルサイズの方が　回折現象に対し有利になりますので　フルサイズの方はいいと思いますし　

いろいろな場所切り取って撮影する事もあるので　24ー120mmの方が使いやすいと思います。

書込番号：19023452

1点

Fumibbcさん

クチコミ投稿数：6件

2015/08/03 22:45（1年以上前）

ありがとうございますm(_ _)m
ただせっかく行くので今よりも良い環境で行きたいだけです。
写真を撮ると肉眼で見た映像よりも良く映せる時がありますが、上高地の自然の感動をそのまま残したいだけなのです。
なのでできる限り、色にこだわりたい気がしてます。なのでNikon純正が良いのだろうか？アドバイスいただけるとありがたいです。
まだまだ腕は素人ですから、そうのあたりを見ていただきアドバイスいただけると幸いです。
何卒よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19023496

0点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/08/03 22:47（1年以上前）

＞シグマ17-50とNikon18ー105なんですが、シグマとても気に入って使っていたのです
お子様の運動会とかは撮影されていないのですか？
今はD7100で充分と思います、D750を購入しても同じようなレンズで2台持つメリットは無いです。

書込番号：19023505　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25024件Goodアンサー獲得：1707件

2015/08/03 22:49（1年以上前）

＞晴天でない時の写真を写すのに適したレンズはどういうものかご教授いただきたく思います。それとよろしければ、撮り方の技とかもご教授頂ければありがたいですm(_ _)m

レンズとかボディとか言う前に、今持っているレンズでもっと沢山撮って
どう設定した方が、より自分好みになるかなど色々とやっていますか？

晴天でない時に今のレンズは適していないのですか？
18-105は悪くないレンズかと思いますが…

書込番号：19023515

4点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2015/08/03 22:50（1年以上前）

キヤノラーなので、ニコちゃんは解りませんが、
上高地なら750の16，17始りの広角が良いです、
24はチョッとと思いますよ(≧▽≦)

書込番号：19023519

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9934件Goodアンサー獲得：1302件

2015/08/03 23:04（1年以上前）

Ｄ７２００とＤ７５０でどのくらい違うのか、かなり違う、いや実はそれほど違わないとか、とくに風景等では今までにもそれぞれいろいろな意見があります。

ひとつはFumibbcさんがどう感じられるかわからないので、どちらも勧めにくいのです。そうであれば価格的（コストパフォーマンス的）にはとも言いたいところですが、本レンズも今のところちょっと高めに感じていますので。

個人的には、どちらかといえば、本レンズの方でしょうか。あまりいい回答ではありませんが。

書込番号：19023566

1点

Fumibbcさん

クチコミ投稿数：6件

2015/08/03 23:09（1年以上前）

18-105はD5000で追加購入したレンズでその時はあまり良いレンズとは感じていなかったので7100購入時にシグマ17-50を購入したのですが、この間鎌倉で紫陽花をとったら良い写真が撮れたので色が良いなと思いました。それとトキナーの124も持つていて解像よりも色の重要さに気づき始めた感じです。まだまだ素人ですから感覚でのコメントにになってしまいますが、画像編集前の画像で勝負したい感じなのです。フルサイズはとても魅力的な感じがしてます。多分三脚を持って歩いている自分が目に浮かびますm(_ _)mでも、18-80も本当に気になります。750 24-120と710016-80どちらが風景に良いのでしょう？画角は同じような感じですがお金を15万ぐらいかける価値があるでしょうか？
何れにしてもいつかはフルサイズに移行することは間違いないところですがm(_ _)m

書込番号：19023585

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/08/03 23:17（1年以上前）


単に広角レンズを使うだけでは撮れません	換算２４mmですがもう少し短焦点が良かった

大正池は年々水量が減ってきてます。
梓川下流は災害で濁っています。
大正池は捨てて、その先から撮り始めますか？
前日乗り込みでないなら、バスよりタクシー乗り合いで超早朝に上がりましょう。
穂高バックでは順光がメインになりますが、田代池の早朝は逆光が魅力。
２４ー１２０よりも１６ー８０の方が、逆光に強いならば、
１６ー８０を使う方が、撮影し易いかも知れません。

書込番号：19023610

2点

Fumibbcさん

クチコミ投稿数：6件

2015/08/03 23:24（1年以上前）

さすらいのＭ様とても貴重なアドバイスありがとうございますm(_ _)m
実践させていただきます(^.^)

書込番号：19023635

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2015/08/03 23:26（1年以上前）

>今はシグマ17-50とNikon18ー105なんですが

機材はこれで十分だとおもいますが・・・
上高地の写真は撮影スポットも多いので、機材より写真をどう撮るか事前に絞り込んでおいたほうがよろしいかと思います。

林の中は、結構暗かったので17-50は必須＼(◎o◎)／！

書込番号：19023644

4点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9842件Goodアンサー獲得：1253件

2015/08/04 01:04（1年以上前）

スレ主さん

自分もD7100にD750を6月に買い増しました。（＾＾）

口コミとレビュー書いてますのでお時間あればご参照ください。
口コミ（作例は下の方に貼ってます）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18841781/#tab
レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

で、やっぱ、無理してでも買ってよかったです。
まるでD7100ユーザーが素直にステップアップできるように用意されたカメラのようです、D750は。

違和感ない操作性、フルサイズでの大きな受光素子によるそのゆとり。
そして、あまりレンズを選ばない、シビアじゃない包容力（D7100は結構レンズとの相性シビアだったなと感じました）

発色はEXPEED4になって、ひと肌など、いい感じになりました。
自分はD7100ではビビッドにクイック調整＋１にしてたのですが、D750では同じビビッドを選択する場面でも、補正値0です。
ちょっとずつ発色が良くなった感じです。
またWBもより正確になり安心です。

DXの16-80mmは確かに良さそうなレンズですが、このレンズ、単体で買えば10万軽く超えます。
一方、D750のレンズキットとなる24-120mmは描写力良いのに、実質7万前後です。

将来FXに行くのでしたら、今が行き時じゃないかと～

あと、FXは広角レンズも豊富ですので、色々選択肢が広がると思います。
つい先日も、14-24mm、16-35mm、18-35mmとなやんで、16-35mmをゲット。

超広角の楽しさを知りました。FX買ってよかったなと思った瞬間です。
これもクチコミと下の方に作例貼ってますのでご興味あればご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#tab

スレ主さんが、フイルム時代から一眼レフになじんでいたとしたら、その時と同じ焦点距離ですので、感覚的に扱いやすいというメリットもあります。逆にAPS-Cのデジタル一眼から始めたのでしたら逆に不便かも～

お金はある程度無いと、FXへ行ってもレンズをそろえられないというジレンマが発生しますが、一度行ってしまえば、またコツコツと資金を準備してFXレンズを買い増していけばよいと思います。

自分はDX用レンズは全て処分し、D7100は望遠専用にしました。（でも、D750買ってからは一度も活躍のチャンス無し～）

D750買った満足感は、きっと高く感じると思いますよ（＾＾）

書込番号：19023885

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/08/04 06:15（1年以上前）

ニコンの色に満足（お気に入り）なら、検討されているレンズで良いとは思います。
やはり純正のレンズが良い色を出してくれると思います。
後は自宅に帰り、見た目とちょっと違うかなと感じた場合は編集でカバーすれば良いと思います。

大正池、明神池では個人的に広角の『AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED』も
気にはなりますが、日常使いを考慮すると
『AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR』の方が使いやすいとは思いますが。

ちなみにニコンを使った事が無いので、キヤノンを元にした書き込みです。

書込番号：19024058

6点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25024件Goodアンサー獲得：1707件

2015/08/04 06:25（1年以上前）

色に関して、何がいいかは主観からなるものです。
出るから、スレ主さんの好みまで分かるはずがありません。
また、高いレンズを買ったからと言って自分好みになるかは、
ご自身が確認しべきかと思います。

更に、RAWで撮ったりピクチャーコントロールで自分好みの設定をしていますか？
色はレンズだけで決まるものではありません。

書込番号：19024067

2点

LIMITED EXPRESS Ⅱさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2015/08/04 06:39（1年以上前）

おはようございます。

最適かどうかは個人の主観によりますので、私個人の意見ですので参考程度に。

私はフィルム時代から上高地で24mm以上の画角を必要と感じた事はありません、24mmで十分です。
従ってDXで16mm、FＸで24mmで良いと思いますよ。
個人的な主観で申し訳ありませんが。

これらの画角を含むズームも良いですが、
鳥も撮りたいと仰られてますので今お持ちのレンズにこの画角の単焦点レンズ追加など如何でしょう？
手持ちの機材と重複しませんしズームには無い明るい単焦点独特の描写が得られますよ。

話が逸れますが、大正池の朝靄を撮りたいなら遅くともAM8時前後までには到着必須です。
シャトルバスは朝５時頃から動いてたと思いますが念のためアルピコバスのHPで確認くださいね。

書込番号：19024091

2点

クチコミ投稿数：19968件Goodアンサー獲得：1250件

2015/08/04 09:35（1年以上前）

Fumibbcさん

風景は「動体撮影」でないので、レンズはDX18-105のレンズでも十分かと思います。

露出に関しては、撮影前にグレーカードで適正露出を算出しては如何でしょうか？
天候が晴天でなければ、三脚を使えば解決出来ます。
あとは、自宅で露出補正とWB補正で微調整出来るかと思います。

背景をぼかしたいのでしたら、背景と被写体の距離を離すことでぼけが決定するかと思います。

FXに移行する計画があるのでしたら、DX16-80のレンズの購入はおすすめしません！！

書込番号：19024384

2点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：229件

2015/08/04 10:19（1年以上前）

レンズによる色合いの違いは確かにありますけど、色に関してはまずはピクチャーコントロールやWBの微調整（使いこなし）だと思いますが、その辺はいろいろ試してみましたか？

＞画像編集前の画像で勝負したい感じなのです。

ということはJPEGで撮っているのだと思いますが、それだとさらに上に書いたことが重要になりますね。

＞何れにしてもいつかはフルサイズに移行することは間違いないところですが

予算的に特に問題なければ、すでに答えは出ていると思います。回り道は無駄でしょう。FXにGo!

（私はFXからDXに出戻って来たんですが……^_^;）

書込番号：19024476

3点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/08/04 10:39（1年以上前）

9月の連休だと、台風が来なければ混雑は必死ですが、
早朝は既に寒冷かも。
前もって、天候は観測していてね。
結露にもご用心。
ただ、紅葉には早いかな、時季的に。

http://www.kamikochi.or.jp/

書込番号：19024518

1点

クチコミ投稿数：19968件Goodアンサー獲得：1250件

2015/08/04 12:16（1年以上前）

Fumibbcさん

> 上高地は野鳥のツアーもある

FX移行するのでしたら、定番の望遠レンズも必要かと思います。

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/

書込番号：19024694

1点

クチコミ投稿数：38458件Goodアンサー獲得：3384件

2015/08/04 13:04（1年以上前）

お持ちのレンズ、Sigma17-50、Tokina12-24、VR18-105使っています。
Sigmaは寒色系でさっぱりした感じ。Tamronが純正に似た傾向ですね。

FX/DXは用途/出先で使い分けしています。リキ入れはFX、普段・旅行はDXです。
で、リキ入れがリキばかり入って結果はショボン。
自己評価では、DX/m43の方が良い写真になっています。

おすすめは、現況のままで良いようにも思うのですが。

書込番号：19024820

2点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/08/04 13:30（1年以上前）

いよいよ　24-70mmf/2.8VR　が８月末に出ますね！

私も　D750 24-70VR 70-200VRに乗換えたい（笑）

書込番号：19024866

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/08/04 13:34（1年以上前）

それと

200-500mmf/5.6EVR

が．．．気になる。

書込番号：19024875

1点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2015/08/04 19:07（1年以上前）

　Fumibbcさん、こんばんは。

　私はキャノンですが、上高地で超広角は必要性をあまり感じません。
フルサイズで言えば、100-400と、24-70だけで十分でしょう。
それよりも、ガッシリした三脚は必要と思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#18936341

書込番号：19025457

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/08/04 22:02（1年以上前）

たしかに　ふつうに撮るだけなら　２４ｍｍくらいでも間に合うんだけど、
あと少し　と思うことがありますよ。２０ｍｍくらいあったら　とね。
三脚がね、自分の足を鈍らせる可能性もあるので、重過ぎないことも重要です。
わたしも、単独なら、中判に５ｋｇの三脚を持って行きましたが、
然程写真に熱心でもないお連れさんが一緒の場合は、荷物を考えた方が良いです。
いくら　上高地内が平坦だと言っても、歩くのですから。

書込番号：19025952

2点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2015/08/04 22:17（1年以上前）

せっかくの上高地。一級の画像をゲットしたいですね！
ありきたりの画像に差をつけたいのなら、画角は我慢して単焦点を使うと良いです。
上高地なら、風景そのものが魅せてくれますので、凝った画角は不要。
２８ミリか３５ミリで十分です。
色乗りの点で、Zeissが断然おすすめです。緑の発色がハンパないです。
他のレンズがセピアに見えてしまいます。
D750にDistagon 28ミリか35ミリで決まりですね。
高倍率はD7100にまかせて、フルサイズ＋高品位単焦点でいきましょう！

書込番号：19026006

1点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：14件

2015/08/05 09:51（1年以上前）

＞Fumibbcさん

いわゆる標準Zoomばかりを、３本も買っても、無駄なような気がします。

望遠Zoomはお持ちなんでしょうか？

また、フルサイズが視界に入っているなら、APS　Cのレンズのあまり高いものに投資するのも、どうでしょうか？

正直、今のレンズって、安いものでも相当に良く写る（ようにみえる）ようになってますから、よほどこだわりがないと、高価格のレンズで、しかも、大して開放が明るくもないレンズで、写りに差があるかなぁ？

もし、どうしても、APS　サイズのレンズ買い足すなら、望遠側がもう少し長い方がいいんじゃないですか？
１８－１４０とかありませんでしたっけ？
風景の切り取りって、望遠が活躍しますよ。
１８－３００ってのもあったような。

私、最近、他社ブランドですが、１８－１３５を買ったんですが、これ一本でなんでも撮れちゃいますよ。
レビュー載せておいたのですが。

http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=844310/#tab

デジカメって、レンズ交換するとごみが入るから、できるだけ、レンズ交換しないほうがいいですよ。

書込番号：19026984

5点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9842件Goodアンサー獲得：1253件

2015/08/05 10:26（1年以上前）

スレ主さん

先に返答した補足です（＾＾）

>画像編集前の画像で勝負したい感じなのです。

これを狙うのでしたら、24-70/2.8クラスなんですが、D750の24-120でも結構行けると思います。
24-70/2.8はVR付いたEタイプがもうすぐ発売なので、現行のGタイプが中古市場にだいぶ出てきていますので、中古で狙うのもいいかもです。
たぶんだいぶ安くなってくると思いますが、まだまだ現代のデジタルで通用する実力持っています。

作例とレビュー書いてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
これ、全てJpeg撮って出しです。自分は基本、Jpeg撮影しかしないので～

> フルサイズはとても魅力的な感じがしてます。多分三脚を持って歩いている自分が目に浮かびます

これは逆のような気がします。
フルサイズの方が、画素ピッチが広い分、同じ焦点距離で考えるなら（当然画角は広がりますが）手振れは目立ちにくくなると思うのですよね。
FXでじっくり撮影するから三脚をとイメージされているようなだけの様な気がします。
基本はDXでもFXでも一緒です。
自分は基本手持ちか一脚です。イベントなどで動き回りながら撮影することが多いので～

>750 24-120と710016-80どちらが風景に良いのでしょう？
>画角は同じような感じですがお金を15万ぐらいかける価値があるでしょうか？
>何れにしてもいつかはフルサイズに移行することは間違いないところですがm(_ _)m

ここでのキーポイントは、いずれFXにいくというお気持ちだとおもうんですよね。
自分もそうでしたが、DXからいつかはFXにいくんだろうな～ぐらいに漠然と考え、その時の為に先にFX用レンズを買い増ししていきました。
でも、暫くはDXのD7100で撮影し、D750が安くなった時点で、ポンと買いました（＾＾）

16-80はDXでは、いいレンズだと思うのですが、ずーっとDXで行く、もしくはサブカメラとして軽量のD3300とかD5500を使うのだけど、画質には拘りたいという方に向けたレンズではないかと。

FXとDXの2台持ちになってくると、望遠効果を得たいのでDX機、広角から標準まではFXでという棲み分けになってくると思うんです。
そうなると、DX用レンズの16-80は出番が減ってくると思うのですよね。

重いFXに行くのはやーめた、DX機だって十分いい写真が撮れる！、だからいいレンズが欲しいんだ！！というお考えな方向きだと思います。

書込番号：19027051

1点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2015/08/05 18:18（1年以上前）

9月の上高地　紅葉前の一番どうでもよいような風景と思いますが。
現状の機材でよいのでは。

書込番号：19027940

2点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2015/08/05 21:36（1年以上前）

９月のその時期ですと、紅葉は2500mより上の草紅葉ですね。
ですので新穂高まで回ってロープウエイもいいでしょう。
乗鞍山頂まで行ってもいいし。楽しみはいっぱいあります。
それに梓川の翠は一年中美しいですよ。

書込番号：19028457

1点

Fumibbcさん

クチコミ投稿数：6件

2015/08/06 21:23（1年以上前）

多くの皆様にとても貴重なアドバイスをいただき本当にありがとうございますm(_ _)m正直、沢山悩んでおりますが、単焦点とかも幾つかあるので、7100で今回は臨もうと思います。カメラ用のリュックを背負って行くつもりですが、2台はかなりの重量になりますし、ただし近い将来750を買っちゃうと思います。まだまだ勉強することも沢山ありますし、夢見ながら楽しみたいと思います。今後もアドバイスお願い致しますm(_ _)m

書込番号：19030831

0点

亀浦さん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：8件

2015/08/06 22:02（1年以上前）


岳沢に向かってGo!	登山道－探勝道分岐手前の湿地	岳沢小屋(上高地から2.5時間)から前穂高アーベントロート	前穂高から、北穂高～槍が岳稜線を見る

私は登山します
これまで、D7000+(18-135ズーム)+(70-300ズーム)を持ち込んでましたが
・重い！
・バテそう！
・ザックから取り出すの面倒！
と言う事で、コンデジを買い求め、7月末上高地経由で
前穂高～奥穂高に出かけてきました。
コンデジは、非常に軽いので構えず撮れました。
拡大すると甘さが目立ちますが自分としてはそこそこ満足してます。
でも、液晶で構図決めるのは意外と大変です。
特に順光の時、液晶は、まともに見えません。
コンデジはシャッター音がトホホなので、撮った！と言う喜びが少ない。
気持ち良いシャッター音で,25～100mmの明るいレンズが付いてれば
APS-Cでもフルサイズでも撮る喜びを得られると思います。
出来れば、レンズ共で500g以下が理想です。(これは無理かも)

男は、
写真が好きなのでは無い、カメラとレンズが好きなのです。

書込番号：19030979

7点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/08/06 23:12（1年以上前）


フルサイズ　１７mm　使用

FX（フルサイズ）を使うのなら、広角前提で考えましょう。
ニコンには　１８?３５　１６?３５　１４?２４　とありますから、
選び放題ですね。

書込番号：19031217

0点

おにぎり大輔さん

クチコミ投稿数：4件

2015/08/08 21:38（1年以上前）

亀浦さんの写真を越えるFXの作例を見たいです。

書込番号：19036076

1点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/08/09 12:57（1年以上前）

FXの目的は。

書込番号：19037706

0点

ナイスクチコミ52

返信16

使用できる機種

2015/07/07 19:28（1年以上前）

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件

このレンズは、DX初の電磁絞りEレンズですよね。
どこかにD3,D300以降の機種でなければ使用できないとありましたが、使用できる機種のもっと細かい情報は無いでしょうか？

書込番号：18945092

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/07/07 19:32（1年以上前）

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04

こちらに記載されています。

書込番号：18945106

6点

デジカメの美さん

クチコミ投稿数：1058件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/07 19:46（1年以上前）

開放でよければ何れでも
使えるようです。

書込番号：18945148

4点

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件

2015/07/07 20:58（1年以上前）

じじかめ師
早速ありがとうございました。ここにあったんですね、探すのが下手でした。
これでよくわかりました。

ところで、使える、使えないの違いは何なんでしょうかね？
電磁絞りと言うことは、カメラ側からレンズを制御する信号が古いタイプでは出ない、ということなんでしょうか？

書込番号：18945390

2点

あじゃりもちさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：59件

2015/07/07 21:43（1年以上前）

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#e

これに詳細が出ていますね。Gタイプとの違いも。

書込番号：18945564

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45290件Goodアンサー獲得：7633件

2015/07/07 21:44（1年以上前）

ととべいさん　こんばんは

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

上のページのEタイプレンズを見ると　レンズ内に絞り動かす機能が有り　カメラ側の電気信号で絞りを動かす機能で　

今までの　ボディ側から機械的に絞りを動かす機能から　変わったようですね。

使用できる機種は　”2013年4月・5月以降に公開したファームウェアにバージョンアップしてからご使用ください。”と有りますので　ファームアップできなかった機種と　ファームアップできた機種の違いにより　使えるか　使えないか　決まったように見えます。

書込番号：18945574

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9842件Goodアンサー獲得：1253件

2015/07/08 00:46（1年以上前）

ファームでの対応にも、そもそもHW自体が何等かの対応できてないと限界があると思います。
例えばD90はファームアップできる機種ですがEレンズは対象外。
Eレンズを想定した電気的なハード設計もあるのでしょうね。

それとも、古い機種は単にサポート対象外？
サポート終了に付き、新しいバージョンへUPGRADEしてくださいと、まるでOSですね（＾＾；；

書込番号：18946322

1点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/07/08 01:59（1年以上前）

ニコンに聞けばよい。

書込番号：18946425

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/07/08 11:46（1年以上前）

ととべいさんこんにちは。

ニコンFマウントは56年前に発売になった当時のレンズも取付られる不変のマウントですが、逆に機械的な接続だったものがやっと電気的に全ての機能が接続するようになったのかと、どんどん進化していますのでその違いを覚えられるのも面白いと思います。

キヤノンはオートフォーカスカメライオスシリーズを発売するに当たって先を見据えた大口径で全て電気的に接続するEFマウントを発売して、それまでのFDレンズ資産はレンズ内蔵型のマウントアダプターでないと使用出来なくしてしまい、実質使用出来なくなるなど大きな改革をした関係上その後は不変のマウントとなっていますが、どちらが良かったかは今となってはキヤノンが良いように思うところもありますが、その当時のレンズが色んな制約があっても取付けられるものがあるというニコンFマウントは凄いとも思います。

書込番号：18947085　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件

2015/07/08 14:35（1年以上前）

皆さま

早速回答いただきありがとうございました。
goodアンサーは3つなので、できなかった方ごめんなさい。

社歴40年さま
そもそも私がカメラを始めるきっかけとなったのは、10年前に亡くなった父の遺品の中に、カメラ、レンズがあったからでした。父が最後に使っていたカメラは、F4と数本のNikkorレンズ。　このレンズは使わないともったいないかなと思い、Nikonの一眼を入手したのですが、これがNikonでなかったら、また違う展開になったかも・・・

書込番号：18947450

3点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/07/08 16:37（1年以上前）

F4のシャッターのキレは「演奏の邪魔にならない」とコンダクターがおっしゃったほど上品なサウンドです。

書込番号：18947700

3点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/07/08 16:51（1年以上前）

1990年のニコンD1で大口径完全電子マウント「ニコンスーパーウルトラDマウント」に変更してほしかった。ニコンF6以降の銀塩カメラの製造はしないとはっきり言われたので、そうなるならレンズメーカーが真似できない複雑な大口径電子マウントを設計、製造してマウント使用料をゲットできる商売(正確なSB-910などのTTLオートが可能）にされたらシグマと仲良しになれた。

書込番号：18947721

3点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/07/10 10:10（1年以上前）

もう少し安くならないと。

これでは値段が高すぎて、
全機種使用できまへんがな。

書込番号：18952740

2点

ThinkPadXPさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/10 11:46（1年以上前）

カメラ本体より高額では、三脚に取り付けても「オジギ」してしまいそう。

書込番号：18952916

2点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2015/07/11 00:12（1年以上前）

↑レンズより高い三脚で対応してください。

書込番号：18954713

6点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/07/13 06:18（1年以上前）

最低でもハスキーハイボーイ3段を使いましょう。

書込番号：18961432

1点

ThinkPadXPさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/14 16:08（1年以上前）

弩金目さん、STORM　RAD6さん

コメント拝読しました。

価格が高いことからくるイメージを書いたまでで、物理的な意味はありません。
現在、60ｍｍマクロを使っていますので、重量の面では手持ちの三脚で問題ないと思っています。

発売後、皆さんの使用感と価格低減を期待します。

書込番号：18965633

1点

ナイスクチコミ58

返信26

D7200とのキットは出ない？

2015/07/05 10:42（1年以上前）

DS126321さん

クチコミ投稿数：481件

初めてのニコン機としてD7200の購入を考えていますがこのレンズとのキットが今後出る可能性はあるでしょうか？

書込番号：18937739

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25024件Goodアンサー獲得：1707件

2015/07/05 10:46（1年以上前）

どうですかね。

出る可能性はあるでしようね。

メーカーの考え次第と
消費者の要望次第かと。

書込番号：18937754

2点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/07/05 11:07（1年以上前）

１６－８５と置き換えるのなら、後継機あたりで可能性ありでしょう。
でも、２４－１２０のように長い期間キットにしないで、売る可能性が大きいかと。

書込番号：18937825

6点