RS-250D のクチコミ掲示板

[なめくじねこ]

カタログスペックでは使えそうにも見えますが、実際にご使用なされておられる方、もしくは情報をお持ちの方、回答よろしくお願いします。

書込番号：21918745

[ＭｉＥＶ]

AX700を使っています。
もちろん三脚は使っていますが、ここまでの三脚が必要ですか。
最大搭載重量6Kgなので、製品自体の重量も6Kgもあり、移動にも気を使います。
撮影を何処でするのか、設置箇所の問題、そこまでの移動手段を考えるとどうなんでしょう。

書込番号：21919938

[もとラボマン ２]

なめくじねこさん　こんにちは

＞https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/466191.html

ビデオ雲台の方はあまり詳しくないのですが　上のサイトを見ると

＞RS-250シリーズは重心高100mmの時に、積載物が1.8〜5kgの範囲で完全にバランスが取れる設計になっている。

＞比較的軽めのレンズを装着したEOS 5D Mark IIを単体で積載した場合は、重心高が50mm程度と低くなるためカウンターバランスの調節を最も軽くしてもバネの力がやや勝ってしまう。

など　軽量な機材の時は　バランス取りにくい感じがしますので　1�s以下のsony AX700でしたら　RS-250シリーズより下のクラスの方が良いかもしれません。

書込番号：21919978

[なめくじねこ]

　返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
素人考えで
重量があったほうが安定するかなと思った限りです。
野外でも風での転倒も防げるかなと思いました。
グランドスプレッダー？というのにも少し惹かれました。

歩きでの移動を伴わない野外での撮影や室内のみの使用ということを記載することを忘れていました。すみません。
ただ６ｋｇはかなり重たそうですね。運搬にも手も大変で、うんとこしょ？という感じでしょうか？

安定性はワンランクしたのより断然ありそうに思うのですが、やはり違いますでしょうか？
何度もすみません。
とりあえずワンランク下のALX KIT2を野外用に買ってみて、それでもっと安定性がほしいのであれば検討してみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：21920055

[おとめ座のおっさん]

	二枚とも、雲台はロックせずにフリーの状態です。

＞なめくじねこさん
こんばんは。

この雲台、三脚の事は知りませんが、ビデオ雲台について少しだけ。
スチル用の自由雲台や3way雲台は、おっしゃる通り、大きいほど強いほど良いと思います。
ですが、ビデオ雲台に関しては強過ぎても、弱過ぎても良くないのです。
もとラボマン ２さんがリンクを貼ってくださっているので、リンク先をご覧になると分かるかと思います。
カウンターバランスが強過ぎる場合、カメラが傾いた状態で手を放すと、水平に戻ってしまいます。
ビデオ雲台とは、カメラ、レンズが傾いた状態で手を放しても、その状態で止まるところが値打ちなのです。
勿論、手を放した時に、自動的に水平に戻ることを求める場合は、カウンターバランスの強い雲台を選ぶこともあるかもしれないです。
ですが、一般的なビデオ雲台の使い方ではないですね。

脚は、持ち運べる限界との兼ね合いですが、強いほど自重が重たいほど、安定します。

書込番号：21930421

[なめくじねこ]

おとめ座のおっさんさんありがとうございます。
返信遅れました。

写真もありがとうございます。
どのみち軽いのも必要なのでALX KIT2を使ってみて、もっと強度や重さが必要ならば検討してみようと思いました。
いろいろアドバイスありがとうございます。

書込番号：21952474