『素人質問でごめんなさい。』のクチコミ掲示板

[びび！]

1024×600TFTと、1024×600IPSとではどちらが液晶が綺麗ですか？後クワッドとデュアルコアなんですが、同価格で比べたらやっぱりクワッドコアのタブレットの方が少しでも処理は早いでしょうか？
素人質問で申し訳ございませんがどなたか教えて下さい。

書込番号：19106164

[パーシモン1ｗ]

＞1024×600TFTと、1024×600IPSとではどちらが液晶が綺麗ですか？
同じかもしれません。
TFTの中に、IPSというものがあります。
そのため、違う可能性もありますし、同じ可能性もあります。

＞クワッドコアのタブレットの方が少しでも処理は早いでしょうか？
アプリしだいです。
シングルやデュアルで動くものだと、クロックス高いほうが早いかもしれません。
ただ、クワッドコアの方がメモリなど多かったり、新しく高性能なものが多いので、タブレットだとコア数多いほうが早いと単純に考えても良いと思います。

それぞれの型番で書いた方が、的確な回答得れると思いますy
情報を小出しにしても、中途はの半端なものしか返って来ませんからね。

書込番号：19106173

[hitc]

>1024×600TFTと、1024×600IPSとではどちらが液晶が綺麗ですか？

現在のスマホやタブレット、PCで使われる液晶ディスプレイ(LCD)は、全てTFT(薄膜トランジスタ)を使用しており、各画素毎に制御(アクティブマトリックス制御)されています(要するに、どの機種でもTFTです)。

IPS(In-Plane Switching)は液晶の制御方法の一つで、他にはTN(Twisted Nematic)やVA(Vertical Alignment)といった方式もあります。
TNは専ら低価格が売りです。高画質と言われている方式のうちIPSのメリットは広視野角で、斜めから見ても色の変化が少なく色再現性に優れることが特徴で、写真鑑賞等に向いていますが、コントラスト比は高くありません(真っ黒の表現が苦手)。もう一つの高画質方式であるVA方式は視野角はIPSより不利(正面から見ることが多いスマホ等では大きなデメリットではない)ですが、コントラスト比を高くすることができるのが特徴で、応答速度も早く、動画鑑賞に向いています。
つまり、画質を構成する多様な要素(輝度、コントラスト、色温度、色再現性、視野角、中間階調、応答速度、色むら・輝度むらなど)のうち、どれを重視するかでそれぞれの方式の優劣が変わりますし、同じIPS方式でも機種による差がありますので、一概にどれが高画質とは言えません。また、上記の特徴はあくまでも動作原理に基づく特徴であり、各社とも様々な工夫で各原理の持つ欠点を減らす努力をしています。

パーシモン1ｗさんが書かれているように、具体的な機種名があれば、一定の評価は出てきますが、あくまでも各人が重要と思う画質要素に着目した主観ですし、同じ機種でも異なる液晶メーカーの製品を混在させている(複数の液晶調達先を持っていて、製造ロットによって異なる)こともあるので、その機種であれば全て同じとも限りません。

ということで、画質に関しては実際の製品を見比べてご自身で判断するのが一番ですが、スペックやネットの情報だけで判断するのであれば、液晶駆動方式を明示して画質に言及している製品のほうが、液晶に無頓着な製品よりはましであると判断はできると思います。

書込番号：19106681

[KAZU0002]

3行で｡
・IPSもTFTの一種。
・安物で同じような値段なら､4コアとか2コアとか余り関係ない｡
・Huaweiにその辺を期待するな｡

書込番号：19106807