AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

2015年10月22日 発売

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

  • ズーム全域で開放F値2.8を実現した、ニコンFXフォーマット用標準ズームレンズ。
  • 4.0段(※CIPA規格準拠)の手ブレ補正効果を発揮する「VR機構」を搭載。「NORMAL」モードと「ACTIVE」モードの2種類のモードを備える。
  • 超音波モーター「SWM」を搭載したほか、アルゴリズムの改良により、AF速度とAF精度が向上。被写体を瞬時に捉える素早いピント合わせができる。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥228,000

(前週比:-1,799円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥130,000 (5製品)


価格帯:¥228,000¥303,772 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥287,500

店頭参考価格帯:¥238,980 〜 ¥256,113 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径x長さ:88x154.5mm 重量:1070g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRニコン

最安価格(税込):¥228,000 (前週比:-1,799円↓) 発売日:2015年10月22日

  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

(2502件)
RSS

このページのスレッド一覧(全146スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 ねここ_さん
クチコミ投稿数:3件

【使いたい環境や用途】
テーマパーク
暗めのレストランでキャストの撮影に使いたい
【重視するポイント】
明るさと焦点距離
【予算】
10万前後
【比較している製品型番やサービス】
24-70mm f / 2.8G ED AF-S
【質問内容、その他コメント】
新型と旧型の大きな違いはレンズ内手ぶれ補正の有無ですが、このレンズの焦点距離で手ぶれ補正は必要でしょうか。
手ぶれ補正に関して、ないよりはある方が良いという意見や手ぶれ補正によって頼りっきりになってしまうという意見もあり悩んでいます。
撮影は完全に手持ちで三脚は使えません。
ボディはNikonD5600を使用しています。

書込番号:24362033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:917件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5

2021/09/25 17:03

10万円でこのレンズは中古でも買えません。そうなると旧型の選択しかありません。

>このレンズの焦点距離で手ぶれ補正は必要でしょうか。

手ブレ補正は必要かと聞かれれば必要です。「被写体ブレは補正できない」という意見もありますが、手ブレと被写体ブレは別物であることを無視しています。シャッタースピードを上げることにより、同じように補正できる(ブレを止める)わけではありません。

>手ぶれ補正によって頼りっきりになってしまう

何を言っているのかわかりません。そういう方は「ズームに頼りっきりになるので単焦点を使え」とか「AFに頼りっきりになるので、MFレンズで撮れ」とか、そんなことも言うのでしょうか。
少なくともフィルム時代よりも数倍高分解能になってきているデジタルでは、選択できるのであればあったほうがいいでしょう。

書込番号:24362061

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38951件Goodアンサー獲得:6738件

2021/09/25 17:06

ねここ_さん こんにちは

予算が有るのでしたら新型が良いと思いますが 厳しいのでしたら旧型の程度が良いもの択ぶのが良いと思います。

書込番号:24362068

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35691件Goodアンサー獲得:3133件 休止中 

2021/09/25 18:06

候補外ですが、
D5600でしたら、生産完了しましたが、AF-S DX 16-80mm F2.8-4E VRのほうが宜しいのでは。

書込番号:24362171

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14763件Goodアンサー獲得:860件

2021/09/25 18:40

>ねここ_さん

新型は中古でも10万円では、予算不足です。

あと、D5600との組合せでは、重さ的に新旧共アンバランスです。

まだ、APS-C用レンズでΣのレンズを当たった方が軽く安く出来るかと思います。

書込番号:24362239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:42件

2021/09/25 19:12

手ブレはシャッター速度が速ければ
手ブレしません
Aモード ISOオートなら
手ブレしないシャッター速度に自動制御されます

手ブレ補正がレンズに有れば
余分光学系が必要となり
その分 画質低下します

手ブレだから
静止物の被写体限定となります
被写体が動くもので有れば
シャッター速度を速めないと被写体ブレしてしまいますよね

手ブレは確率の問題です
少しシャッター速度を遅くして
手ブレする確率50%しましょう
5回とも手ブレする確率は
3.1%しか有りません
1枚以上、手ブレしない写真が撮れる確率は96.9%ですね

10回シャッター押せば
全滅する確率は
0.097%です
一万回に一回も無いのです

手ブレだから
静止物限定となりますから
何回でも撮りなおしができる訳です

動くものは
それなりの速い
シャッター速度を切れ!
です




書込番号:24362304 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ねここ_さん
クチコミ投稿数:3件

2021/09/25 20:34

そちらのレンズについて存じ上げなかったため大変参考になりました。
ボディとバランスが良くない事も悩んでおりましたので、候補のひとつになりました。ありがとうございます。

書込番号:24362470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねここ_さん
クチコミ投稿数:3件

2021/09/25 20:38

予算につきまして、テンプレートにありましたので書いておりますが予算は回答者の皆様のアドバイスをよく読んでこちらで決めたいと思っております。
初めてで何もわからずわかりにくくしてしまい申し訳ありません。
このような場所だとこのレンズもいいと思う等の書き込みがありますと大変嬉しいです。
皆様回答ありがとうございます。

書込番号:24362483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/09/25 20:41

>ねここ_さん
G型からE型に買い替えました。
G型はF3.5まで絞らないと甘いので、写りも含めE型の方が良いです。
取扱い上は重量差はあまり感じません。
撮り比べると、暗所では手振れ補正必須ですね。

ただ、24o始まりなので画角が気になります。
1人を撮影するには良いですが、複数人を撮られる場合はフルサイズ機か
もう少し広角側も撮れるレンズの方がマッチしています。

APS-Cセンサー用には、「F2.8通し」「手振れ補正あり」は無いです。ので下記の2本が候補。

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR(手振れ補正あり、望遠側F4)
https://kakaku.com/item/K0000791593/

SIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用](手振れ補正あり、望遠側F4、ズームリングの回転方向が逆)
https://kakaku.com/item/K0000474729/

テーブルフォトはSIGMAの方が寄れるので使いやすいと思いますが四隅が暗く映るので
純正16-80oの方が良いと思います。


参考:下記はモデル1人のポートレート用には良いです。複数人にはフルサイズ機でないと向かないです。
また上記2本より重いです。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR(手振れ補正あり、24o〜)
https://kakaku.com/item/K0000799663/

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用](手振れ補正あり、24o〜)
https://kakaku.com/item/K0000978479/

書込番号:24362490

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1160件Goodアンサー獲得:117件

2021/09/25 21:15

>ねここ_さん
こんばんは。

自分は旧型のVR無しを所有しております。
大口径ですので絞りを開放しISO感度を上げればシャッタースピードを上げられますので、手ブレで困ることは少なかったです。

でも逆に言えばVRがあれば絞ってもISOを下げても手ブレを防げますので、予算が許すのでしたらVR付きが良いかと思います。

書込番号:24362560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:154件

2021/09/25 23:29

>暗めのレストランでキャストの撮影に使いたい

手振れ補正があると、暗い場所でも場の灯りを活かした
雰囲気の有るお写真をブレ無く撮りやすくなります。
Nikon2.8Eはお高いので此方も好いかと思います。
TAMRON SP24-70mm F2.8 Di VC USD G2(手振れ補正付)

ところで、カメラの内蔵フラッシュを多用していますか?
この手の大型レンズを付けて内蔵フラッシュでフラッシュ撮影をすると、写真にレンズの影が写ります。→ネットで「内蔵フラッシュ ケラレ」で画像検索すると確認できます。このことも、一応知っておいてください。

書込番号:24362803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:154件

2021/09/26 01:32

>ねここ_さん
手ブレ補正もそうですが、Gは特にワイド側の像面湾曲が強いようなことは聞きました。
代わりに中央解像だけ見たらEと同等かそれ以上とも
けどやはり平坦性ではEの方が良いと思います

標準ズームなのでいろんな使い方をすると思いますが、ワイド側も多用するならEの方が良いですか、
そもそも標準ズームにしてもデカイので、いずれにせよD5600ならAF-S 16-80/2.8-4E ED VRの方が良いでしょう
24スタートなのでDXで使うには狭いでしょうし

ただ...これも新しいEタイプにも関わらず先日生産終了したので、新品でほしいなら早いとこ買わないとなくなっちゃいますよ

書込番号:24362907

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ57

返信23

お気に入りに追加

標準

このレンズが大好きですが

2021/06/09 21:28(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:67件

このレンズ、以前所有していたD610との組み合わせではものすごい写りをして驚愕したものでしたが、Z6と組み合わせるとマウントの違いでポテンシャルが活きないのか、あの立体感、空気感、透明感がどう設定してもでてきません。

Z6は絵が好きになれないので売るつもりですがこのレンズはお気に入りなのにどうしようか悩んでいます。
今からD780を買いかえるとあの感動が甦るのかどうか…

書込番号:24180666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:35691件Goodアンサー獲得:3133件 休止中 

2021/06/09 22:23(4ヶ月以上前)

2.8Eではなく2.(G使いですが。

FマウントレンズをZ系ミラーレスで使う利点は、それほどはないと思っています。
一点、フォーカス精度を求めて、FTZ+マニュアルフォーカスでオールドレンズ復活とかを除いて。

基本的に、Fマウント・Zマウントは別システムという考えで居ます。
レンズマウントが違うシステムですから、当然なのかも知れません。

書込番号:24180751

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1908件Goodアンサー獲得:138件

2021/06/09 22:25(4ヶ月以上前)

>けんけんすーなさん
このレンズではないのですが、似たような経験があります。
D850でAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDを使っていて、評判通りの写りで周辺までしっかりと解像するお気に入りのレンズでした。
しかし、Z7とキットレンズの24-70 F4を使って、その解像感と美しさに慣れてしまった後に、Zの広角レンズが出るまでのつもりでアダプター経由で18-35mmを使ってみたところ、まるで解像感も透明感も無く、周辺はおろか中心も緩い描写でした。マウントの違いに原因があるのかと思い、改めてD850に付けてみたところZ7に付けた時と同じく解像感・透明感をもはや感じなくなっていました。

D780の絵はZ6と同じようなので、結果は同じかもしれません・・。

書込番号:24180755

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1301件Goodアンサー獲得:61件

2021/06/09 22:29(4ヶ月以上前)

画像エンジンの違い、カメラ自体の画作りの違いはご存知ですか?

書込番号:24180761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2021/06/09 23:08(4ヶ月以上前)

>うさらネットさん
そうですよね。本当はD610が壊れた際にFマウント一眼レフ買おうと思っていたのですがちょうどZ6が出たのでもうレフ機は終わるのかもと思いZをかってしまいました。

書込番号:24180811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2021/06/09 23:14(4ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん
>リスト好きさん

そうなんですね。
私の場合はD610のときの写真と比較してもZ6で撮った写真のほうが立体感や透明感を感じられません。
Zマウント専用の24-70ならまた違うかもしれませんが比較のために買おうとは思わないですしね。

Zの絵が私には合わないのかもしれませんね。

書込番号:24180819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2021/06/09 23:17(4ヶ月以上前)

あ、Expeed6の絵作りが合わないのかもしれませんね。

書込番号:24180830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/06/10 02:44(4ヶ月以上前)

>けんけんすーなさん
D780とこのレンズ使ってます。良いレンズですよね。
D780は個人的にはD600より好みの写りですが、ピクチャーコントロールのスタンダードやオートでは使っていません。
Expeed6は人物の場合はオート、スタンダードでは明瞭度が高すぎてしまうのでポートレートモードで彩度を調整して使っています。

D600のExpeed3の時は全体的に彩度が低かったです。
スタンダードをベースに輪郭協調を少し上げるなどの調整をして使っていました。
D780は逆に彩度と明瞭度が高いので、双方の設定が低めのポートレートをベースに調整して使っています。

結構似た感じの画作りはできますが、色味とノイズ処理はD780の方が圧倒的に良いので併用は難しいと思いました。
WBもD600だと晴天時は4760K固定にしていましたが、D780だと5000Kくらいがちょうど良い感じになります。
オートWBも固定では無いので多少のバラツキは出ますが、かなり使えますね。
特に自然光オートの色味は見たままに撮れるので素晴らしいです。
好みの画に調整した後はD780の方が良いですね。

Z6もピクチャーコントロールをポートレートで調整されてみてはいかがでしょうか。

D780ユーザで設定を変えて遊んだスレも参考になると思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#24040713

Expeed6は調整の幅がかなり広いので汎用性が高い点が魅力だと思います。

AFに関してはFマウントの位相差AFだとピタッと止まりますが、ライブビューだと合焦直前で前後運動が入ります。
AF-Cはファインダーの方が安心です。Z6だとこの辺りの動作が気になります。
このレンズの性能をを活かせるのはFマウントだと思いますので、D780に買い替えても良いと思います。
グリップも良く、D600に付けたときよりも持ちやすいです。
D780は操作性も良く快適なカメラなので満足度は高いですよ。

書込番号:24180970

ナイスクチコミ!5


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16617件Goodアンサー獲得:1112件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2021/06/10 08:10(4ヶ月以上前)

使いたいレンズに一番合ったボディを選ぶことは大切だと思います。
よって、このレンズを使うならFマウントボディのレフ機が一番かと思います。

しかし、D780とZ6は同じセンサー同じ画像エンジンなので出てくる絵は同じですね。
例え買い換えたとしても肝はピクチャーコントロールの設定次第ということになります。
私もこのExpeed6の画像を初めて見た時はまるで塗り絵のようだとビックリしました。ピクコンの設定についてはよかったらこちらも参考にされてください。
https://review.kakaku.com/review/K0001222485/ReviewCD=1315962/#tab

書込番号:24181137

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:67件

2021/06/10 12:09(4ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
>kyonkiさん

ありがとうございます。
ピクチャーコントロールでかなりいじれるので自分でも色々やって試したのですが、やはり立体感とか空気感みたいなものがD610の時と比べて出ないなぁと思いました。
解像度やJPEG撮って出しでの色はZの方がいいのかもしれませんが、これは好みかもしれません。
D610との組み合わせでは色は多少違っているけどその場にいるような空気感があったような気がしました。

価格に投稿された画像を見るとセンサーやエンジンが同じはずのD780の方がZで撮られた画像よりはD610に近いような気がしました(気のせいかもしれません)ので、少しはマウントの影響もあるのかもしれませんね。

書込番号:24181400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:154件

2021/06/11 03:14(4ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

D850/D700/Z 6で使っています。レンズというよりほんとにボディの差が大きいですね。Fマウント機でも、D700とD850くらい
間開けると全然違いますからね。
Z 6は確かに、D850よりはっきりしたコントラストだなという印象が全体的にあります。F/Zどのレンズ使っても体感では
その傾向に感じます。

AF-S 24-70/2.8E ED VRの特にテレ端の立体感は何物にも変え難く、ワイドに至ってはZ 24-70/2.8 Sより端の点像は良かったり
しますので、Z導入後もこれはこれで手放すつもりはないです

Z 6+Z 50/1.2 SなんかはそれはもうZっぽいはっきりしたコントラストにかなり強烈な最早3Dともいうような立体感で、
こっちもこっちで...とまあ使い分けになるんじゃないでしょうか...
Z 24-70/4 SやZ 85/1.8 Sでもコントラストはっきりした感覚はありました

ボディはコスト制約にもよりますがD850どうですか?これまで24MP機のようなのでコスト以外にも色々違っては来ますが...
D850のAFの正確性と2470VRのAFの速さ、最後までカメラ残すならこの組み合わせかなあとか思ってます

>娘にメロメロのお父さんさん
ライブビューだと大まかには像面位相差、最後の詰めでコントラストAFに入るので、痙攣したような挙動になりますよね。
カカカカカ...ってなるけどZのレンズだとならないんだよなあ。SWMとSTMで大分挙動が違うようで

書込番号:24182454

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4029件Goodアンサー獲得:105件

2021/06/11 12:28(4ヶ月以上前)

> Z6は絵が好きになれないので売るつもりですがこのレンズはお気に入りなのにどうしようか悩んでいます。
今からD780を買いかえるとあの感動が甦るのかどうか…

2470mmEDVRの作例をあちこちで見てみましたが、、、特別に良いとは感じません。私が思うには、たまたま光の条件が良い時に本レンズとD610を持っていたとか、高価なものを買ってテンションが上がっていたとか、、、の偶然的要素が重なり過大評価になっているんだと思います。

冷静になるには、本レンズとレンタルしたD610を再び用意して、ちゃんと同条件で撮り比べするしかないでしょうね。例えばパナに乗り換えを検討するならパナのS5とシグマ2470mmDGDNあたりも借りてD610と比較テストしてみる。
私も、似たようなテストをこれまで何回もしてきました。D610も使ってた事あります。カリスマ的なレンズって一応あるんですけど、光の状態や現像テクのほうが遥かに影響デカいです。よってあまり特定のレンズに拘るのは良くないと思います。冷静に考える、のではなく、考えるのは止めてちゃんと撮り比べる、が吉です。

書込番号:24182864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/06/12 00:07(4ヶ月以上前)

>seaflankerさん
マウントが違うと本来の性能を出せないと思いますね。
ZマウントとFマウントレンズの比較記事は全てFTZ経由なので多少の誤差はあるのかもしれません。
比較レビューも機材マンがいないと最高性能での比較にならないので、ボディーによっても違いは出るのかも知れませんね。

像面位相差を使えるのは現時点ではNikonレフ機ではD780だけですが、瞳AFもかなり快適で気に入っております。
余談ですが、D7500クラスでも快適なライブビューが使えると嬉しいですね。
D7800の噂が出たときは期待していましたね。

G型を1年ほど使っていましたが、中古だったので状態はそこまで良いレンズではありませんでした。
私の旧型は開放は使えずF3.5からでしたが、個人的に写りの素晴らしい写真は結構撮れましたし、
友人の七五三でも活躍できました。
とても喜んでいただけたので御の字です。

最近やっぱり手振れ補正が欲しくてG型からE形に変えました。
重量増を気にしていたのですが、D780のグリップだとG型を使う感覚で重さの違和感がなく扱えます。
重量差はそんなに感じなかったので、リサーチ不足と反省しました。

私が使っていたG型は開放だと周辺がかなり甘かったのですが、E型は改良されていて良いですね。
壁に張った新聞紙を解放で撮っても素直で良い感じの描写でした。
70-200oの70o程シャープではありませんが、不思議と光の強さで変わってきます。
バウンスで撮ると解放でも結構シャープに写るので70oの開放も使えます。

あくまでも個人の感想ではありますが、E型は実写だとかなり良いです。
実際に使ってみて、このレンズを設計した人は天才だと思いました。
シャープなだけのレンズとは違い、写真本来の良さがあります。
人の温かみを感じる写りと表現するのが合うと思います。

G型との性能差もデジカメWatchの開発者インタビューの記事の通りでした。
G型の欠点は結構改善されていて手振れ補正も付いています。
月間カメラマンの雑誌レビューは開放値だけの比較なので、本来の良さは伝えられていないと思いました。

機材は使ったことがある人だけが、良さも悪さも分かると思います。
G型も良いですが、E型の方が好きです。

他社にもこれに匹敵するレンズが有るとは思いますが、各社良い物は良いですが、
全てのマウントで全てのレンズを使えないのは残念なところです。
E型はNikonFマウントの標準ズームは、この1本と言える素晴らしいレンズだと思います。

このレンズの政策を企画された方、承認された方、設計者の方、設計を試行錯誤して実現された方、
性能をシミュレーションされた方、素材を考察された方、設計図を制作された方、組み上げられた方、検品された方、
丁寧に梱包された方、丁寧に輸送された方、思い切って進めてくれた販売員の方、レビューで紹介してくれた方、
他のレンズと比較して欠点を教えてくれた方、漏れている方がいたら申し訳ございませんが、
皆さんに心から感謝したいと思います。

個人的には、自分が使った中で最高の標準ズームレンズに出会えました。
皆さん本当にありがとうございます。

という事でこのレンズにハマってま〜す(^^♪
Fマウントボディーも良いですよ。

信頼性が高く気に入って使っているのでNikon好きですが、他社のカメラも良いと思っています。

ハッキリ言って、ウザいコメントだと思いますが、日本の技術者の方々に感謝したいと思い書いちゃいました。
ただのヤベー奴ですね。失礼しました。

書込番号:24183826

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:67件

2021/06/12 00:41(4ヶ月以上前)

>seaflankerさん
みんなお持ちなんですね❗
確かにD 850、良さそうですが予算が…
Z6でも確かにギトギトな立体感のある写真は24-70f4
では撮れていますね。しかし絶妙な色の出方や透明感や空気感はやはりあの組み合わせには遠く及ばない気がしています。

>アダムス13さん
確かに気のせいの部分もあるのかもしれません。
そのときの光の加減、天気などにもかなり左右されているかもしれません。
しかし、あの組み合わせのときは殆んどの場面で感動が得られましたがZとの組み合わせでは感動はまずなくなりました。
設定もあるかもしれませんが比較が難しいですね。
D 780で比較するとよいのですがその為に買うのもかなりギャンブルな気もしますね。Z6と同じセンサーエンジンですしね。

>娘にメロメロのお父さんさん
私はお気持ちがすごくよくわかります。
D 610はキットレンズからこのレンズに替えたときには違うカメラかと思いました。それくらいに写りが違いました。
この組み合わせを長く使いたいと思っていたのですがD 610が保険で故障判定されまさかの廃棄に…

Z6ではこのレンズのポテンシャルが出せていない気がしていますし、迷いますね。

書込番号:24183860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/06/12 04:03(4ヶ月以上前)

>けんけんすーなさん
私のたかだか20年程度のカメラ経験程度では大変おこがましい事ではございますが、
気持ちをご理解いただけたことに感謝いたします。ありがとうございます。

タイピングの誤字が多く読みずらい点も申し訳ございません。

実際に使ってみて、このレンズの一番の魅力は信頼性の高さだと思いますね。

D780で使用した感覚だとD600より遥かに良い写真表現が出来ていると思います。
ただし、明瞭度、輪郭協調、コントラストを下げたカスタムピクチャーコントロールが格段に増えております。
ベースはポートレートが多いですが、D600よりも良い表現が出来ていると思います。

D780は素直な感想。最高に素晴らしいカメラです。
不満は無いですが、欲張りを申しますとAFセンサーがオールクロスセンサーだったら最高です。
そうなると、D6しかありませんが、ライブビューはD780が勝っているので価格的には良心的なので満足しています。

D780を使って良さを共感して頂けると嬉しいですが、Z6はZ6の良さがあると思います。
悩ましいと思いますが、今まで使ってきた中で最高に不満の無いカメラなので、D780をお勧めします。
D780は使うと分かりますが、無音でも撮れる唯一無二のNikon一眼レフ機でもあります。
この機能だけでも意外と使い勝手が変わります。

Nikonがメーカーの梶切りとして、Zマウントにシフトする流れにも関わらず、D780を出して頂いたことには大変感謝しております。
D780の制作に携わった数多くの方々にも大変感謝しております。本当にありがとうございます。

正直D750で打ち止めにされていたら、キヤノン5DMk4にしてました(^^♪
手振れ補正が無いのでレンズはタムロンの24-70F2.8 G2だったと思います。

D780はD5600を売却するほどAPS-Cモードでも画質が良く、汎用性が広いボディーです。
ライブビューの瞳AFは速くて精度も高いのでカメラ慣れしていない人に自分たちを撮って貰うような場合に大活躍ですし、
撮影OKのカフェでもシャッター音無しで撮れるので、結構メリットは多いです。

絵的にもD600より良いです。
Z6でなぜ再現できないのかは分かりませんが、D780は買い替えた先に満足が待っている機種であることは私が保証します。
D610のどの部分が良いと感じたのかが作例が無いと分かりませんが、D780はさらに良くなっています。

最終的に買い替えを決められるのは>けんけんすーなさんなので、どんな写真を見たいかお伝えいただければ
撮影してきても良いですよ。
人物は出せませんが、可能な範囲で撮ってみます。
素人なのでプロの方程センスは持ち合わせておりませんので、お手柔らかにお願いしますね。

書込番号:24183966

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:67件

2021/06/12 23:18(4ヶ月以上前)

機種不明
別機種

Z6  24-70E

EOSR 24-70

>娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
私もD780は価格の写真を見てもいい感じに感じていました。
ただZ6と同じセンサーで同じエンジンというお話なので実際同じになっちゃうかなぁと思っていました。

私の過去の写真を色々と見返して、Z6も決して立体感が出ないわけではないかなという気もしてきました。
ただ、何か光の出方がD610と比較してきついのか、設定が悪いのか分かりませんが、どうもそのせいでたまに平面的な写真になってしまうのかもしれません。

私がなんか平面的な感じがした例を貼っておきます。
特に立体的と感じているわけでもないですが、比較に同日同時刻同アングルでのEOSRの画像も貼っておきます。

書込番号:24185478

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16617件Goodアンサー獲得:1112件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2021/06/13 06:36(4ヶ月以上前)

>けんけんすーなさん

上のZ6の富士山は輪郭強調が強めにかかっているように思います。
平面的に感じるのはそのためではないかと思いますね。

設定はデフォルトでしょうか?
ピクコンのシャープネスの3要素(輪郭強調、明瞭度、ミドルレンジシャープ)を全て下げてみてください。
Zの描写はこれらがかなり高めに設定されています。下げることにより柔らかく線の細い描写になると思います。

書込番号:24185745

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/06/13 08:11(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

自己流のカスタム設定

ピクコン風景、スタンダードもこの傾向です。

ピクコン:フラット

>けんけんすーなさん
>kyonkiさん
確かに色の濃淡が少ないスマホのような写真ですね。
中間色が無くなっていて平面的に見えますね。
ピクコンの調整で改善できると思いますよ。

私もkyonkiさんと同じ意見です。明瞭度、コントラストが高いと思います。
輪郭協調は上げる必要無いので、ベースを変えてみると良いと思います。
好みですが、遠景の場合高感度ノイズ軽減をOFFにしても良いですよ。
お化粧か?と思うほど変わります。

ノーメイクのフラットだとかなり地味ですし、超厚化粧の風景だとメリハリ感が凄くシックな感じです。

丁度良いのがポートレートだと思います。
オートは風景よりのスタンダードの中での調整なので、他のモードにはならないです。

<参考>
 自己流はファインダーや肉眼で見た雰囲気に近い写真に近づけてます。
 ポートレートをベースに彩度を上げてます。
 野鳥の場合は、上記設定で輪郭協調を若干上げる程度にしてます。

 スマホ画面だと元情報より加工される色味で表示されるので、
 4K27インチなどのモニターで見ると良く分かりますよ。

 

書込番号:24185830

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/06/13 10:04(4ヶ月以上前)

>けんけんすーなさん
季節によって太陽からの光が異なるので、6月の晴天では明瞭度とコントラストはマイナス側に下げた方がより自然になります。

書込番号:24185990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:838件Goodアンサー獲得:78件

2021/06/13 11:51(4ヶ月以上前)

えっと・・・すいません、素朴な質問ですがRAW現像はされないんでしょうか?
ピクコンはPhotoshop等Adobe系で現像している限りは全く関係なく、Jpeg撮って出しか、ニコンの純正RAW現像ソフトで設定を適用させない限り無関係と理解していますが・・・(なので手持ちのD850で気にしたことがない)

折角ならRAW現像されてはいかがでしょう。自分も昔はJpegオンリーでしたが、RAW現像の便利さを知ってからはJpegはただの確認用で必ずRAW現像するようになりました。老婆心ながら・・・

書込番号:24186148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1908件Goodアンサー獲得:138件

2021/06/13 12:41(4ヶ月以上前)

>けんけんすーなさん
人によって感じ方は千差万別ですが、私にはベタッとしたEOS RよりもZ6の方が立体感を感じます。

書込番号:24186221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2021/06/13 22:14(4ヶ月以上前)

機種不明

Z6+24−70E スタンダード 彩度ー0.25程度

>娘にメロメロのお父さんさん
サンプルありがとうございます。
ピクコン風景の写真はZ6でもおなじみな感じの画像の雰囲気を感じますね。緑の出方なんかそのままという感じです。やはりエンジンなどは同じなんだなぁと感じます。

確かにカスタムされている設定だと自然な感じがしますね。
ポートレートで彩度だけ上げられている感じなのでしょうか。
私も試してみます。
スタンダードで彩度下げたり色々いじったのですがどうも思うよにならなかったので。

>kyonkiさん
確かに輪郭強調のせいなのかなとも思いました。下のたくさんの丸い葉っぱらしきものに白い縁線みたいなのが出てしまっています。
これはピクコンはスタンダードだったかなと思います。
昨日やってみたスタンダードで輪郭強調や彩度やコントラストを下げたりした写真を貼っておきます。
少しいい感じにはなったかなと思います。

>takokei911さん
基本JPEG撮って出ししかしていません。たまに現像してみますがどうも面倒なもので(笑)

>kosuke_chiさん
私もEOSRは立体感という点ではニコン系よりは出ないなと感じています。
これは参考程度に載せた感じです。

書込番号:24187163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/06/14 00:25(4ヶ月以上前)

>けんけんすーなさん
>ポートレートで彩度だけ上げられている感じなのでしょうか。

そうですね。Z6でも同様に調整できると思います。
スタンダードだと元が強すぎるので、明瞭度や輪郭協調を-4くらいまで下げないと塗り絵感が消えません。
その他にも色々と調整が必要なので、ベースはポートレートにした方が調整しやすいです。

ポートレートモードにした場合ポップさが弱くなってしまうので、彩度は上げています。
+3まで上げてもわざとらしく無いので、好みで調整して良いと思います。

輪郭協調 解像感を調整する機能。境界線のメリハリを調整します。
       上げ過ぎると固いので、見た目に近くする場合は0前後での調整が良いです。

明瞭度   明暗差を調整する機能。中間色を調整して明暗差を調整します。
       上げるとメリハリが強くなる反面、中間色が無くなってしまいます。
       見た目に近くする場合は色彩豊かなフルサイズセンサーの画質を
       活かせないので低めが良いです。
       ポートレートベースだとそのままでも良いと思います。

光によっても変わってくるので色々調整されると良いですよ。
RAWで撮影して、NX Studioで調整して変えてみると好みの調整を探しやすいですよ。

https://www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/nx_studio/

このレンズ開放での写りもかなり良いですね。周辺も改良されているし、玉ボケも奇麗で嬉しいです。
逆光性能は太陽の位置でフレアゴーストが全くでないときと、ゴーストが結構出るときとありますが、
フレア自体はG型より少なく、よりクリアに撮れますね。
とても気に入ったので、大事に使っていきたいです(^^♪


書込番号:24187349

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2021/06/14 23:06(4ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん

色々なアドバイス頂き大変ありがとうございます。
いまいち説明書を見てもよくわかっていなかった輪郭強調と明瞭度の違いがなんかすごくよく分かりました!
そういうことなんですね。
私もポートレートを基準にして調整してみます。
彩度は3くらいでも大丈夫くらいなのですね。

私の住む関東も今日から梅雨入りしてしまいました。
お天気にもかなり仕上がりが影響されるのでちょっと残念な季節になるなぁと思います。
光は重要ですよね。このレンズで空気の綺麗なところで撮った写真は最高でした。

書込番号:24189006

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 24-70mm /2.8G EDかf/2.8E ED VR

2021/05/11 15:56(5ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 空蘭さん
クチコミ投稿数:5件

D750を使用しています。
主に外での風景・夜景の撮影用途で24-70 f2.8の購入を検討しています。
VR付きのAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRか、VRが付いていないAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのどちらを買うべきかで迷っています。

三脚が使えない環境で撮影することが多いためVRが付いている方がいいと思ったのですが、
(中古)価格面で数万の差がある
→VR無しを買うことで他の機材に投資した方がいいのではないか。

と思い、なかなか決めることができません。

今後24-70 f2.8レンズをメインに長く使いたいと考えておりますが、どちらを選択した方が良いでしょうか。
アドバイス等頂ければ幸いです。

書込番号:24130353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:15件

2021/05/11 16:01(5ヶ月以上前)

VR付きが買えるのであれば買うべきでは?
三脚に乗せる時だけ切れば良いだけですし、手持ち撮影もする予定なら尚更補正が無いと困るシーンが必ず出てくると思いますよ

書込番号:24130357

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1457件Goodアンサー獲得:26件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 縁側-D500実験室の掲示板

2021/05/11 16:21(5ヶ月以上前)

24-70VRを、使用しています。

少々重いですが
VRの効きは非常に良いです^_^。

24mm 1/2秒でも行けました。

AFの速さと正確さも
トップクラスかと。

Zを購入したので
そちらの2.8も気になってます(汗

書込番号:24130372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:838件Goodアンサー獲得:78件

2021/05/11 16:51(5ヶ月以上前)

以前より24-70Gを使用しています。
予算に限りがある・少しでも小さい/軽い方がいいなら24-70Gでもいいと思いますが、AF性能・描写・耐久性・修理可能期間等考えると現状では24-70VR一択ではないかと思います。VRのデメリットは「重いでかい高い」のみです。

数万の差を納得できるか・・・はあなた次第です。私は僅かな性能差や重さ・大きさ・お金を犠牲にしてまで買い換える気は無い(し写真に冷めてしまった)のでGのままです。
いずれにしても中古はピンキリ水モノ、程度次第ですのでご注意を。

書込番号:24130408

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:35691件Goodアンサー獲得:3133件 休止中 

2021/05/11 17:06(5ヶ月以上前)

私は2.8G使いで不便はしてませんので"2.8E更新・追加は考えていませんけど、
今から購入でしたら2.8Eでしょう。

VR・電磁絞り・全般性能向上は大きなメリットかと思います。

書込番号:24130429

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14763件Goodアンサー獲得:860件

2021/05/11 17:16(5ヶ月以上前)

>空蘭さん

私は、あまり標準ズームは使わないので、
タムロンA007を使っていました。

でも、Z6では、タムロンA007でのAFが使えないということで、
中古しかない24-70/2.8Gに入れ替え、D810/D200とZ6で使い回ししています。

スレ主さまの場合は、D750ですので、VRのある24-70/2.8Eの方がおすすめです。

書込番号:24130435

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:2568件Goodアンサー獲得:137件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/05/11 18:05(5ヶ月以上前)

VRの有無と差額分をどう考えるかはスレ主さん
次第としか言いようが有りませんが、単純に手振れ
補正が有るか無いかなんですが、手振れ補正の恩恵って
単純に何段も勿論なんですが、個人的には微ブレを吸収
してくれるスタビライザー的な恩恵が大きいかな。

ブレたらブレた写真にしかなりません。
体調や微妙なホールドなんかで起きるブレを吸収
してくれる事が非常に有難いです。
1/15や1/30以下位は遅いって意識でしっかり構える
けれど1/60とか案外油断してしまったり、1日中歩き
回ったりすると疲れてブレる事も有るので自分的には
有難い機能です。

書込番号:24130491

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 空蘭さん
クチコミ投稿数:5件

2021/05/11 18:35(5ヶ月以上前)

>hattin89さん

確かに自分の体調やコンディションでブレてしまうことはあるかもしれないので、手ブレ補正があった方がどんな場面でも撮ることが出来そうですね。

アドバイスありがとうございました。

書込番号:24130537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 空蘭さん
クチコミ投稿数:5件

2021/05/11 18:36(5ヶ月以上前)

>うさらネットさん

VR以外にも、2.8Eの方が性能面で向上しているので確かにメリットになりますね。

この度はアドバイスありがとうございました。

書込番号:24130540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 空蘭さん
クチコミ投稿数:5件

2021/05/11 18:38(5ヶ月以上前)

>takokei911さん

修理可能期間に関しては全く考えていなかったので、総合的に2.8Eの方がいいかもしれませんね。
この度はアドバイスありがとうございました。

書込番号:24130548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 空蘭さん
クチコミ投稿数:5件

2021/05/11 18:40(5ヶ月以上前)

>上田テツヤさん

ほぼ3脚が使えない環境で撮影することが多いので、補正があった方がいいかもしれませんね。
予算が足りない訳では無いので、VR付きの2.8Eを選びたいと考えています。

この度はアドバイスありがとうございました。

書込番号:24130552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:154件

2021/05/12 02:47(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

50mm, with Z 6

70mm, with D850

50mm, with D850

24mm, with D850

>空蘭さん

大体カメラ・レンズ製品のEOLからサポート終了まで7年くらいと考えると、AF-S 24-70/2.8Gは早ければ来年には
修理対応期間終了の可能性はあります。
D3Xが修理可能なあたり、必ずしも当てはまるかというとそうでもないんですが、キヤノンみたいに明確に終了時期を
出していない以上、早ければ来年というのはありますね

AF-S 24-70/2.8Eは自身使っていて、周りでAF-S 24-70/2.8Gを使ってる人がいますが24-70/2.8Eのポイントは
@ワイド側
A標準?テレ側の立体感
B堅牢性
C高速AF
D強力なVR
こんなところだと思います
画質面だと、24-70/2.8Gユーザーは特にワイド側の差が大きい、ワイド側のフリンジがちょっと苦しいとのこと
僕もこの点良いと思ってて、特に光芒を出したい時以外は平気でワイド側でも開放で使ったりします。
天体写真専門じゃないんですけども、ワイド側開放も中々四隅まで点像も安定していて良かったです
像面湾曲っぽさもなく、とにかくワイドは端まで安定して写ってくれるのが良し

標準?テレ側については、僕はこの点本当にこのレンズの気に入ってる部分で、最初いい意味で
「これでズームレンズなのか!」と驚いた点です。ピントピークからボケの遷移がほんとにとても好きで、
立体感が良く出てくれて、下手な安い単焦点はいらないね?になってます
流石にNIKKOR ZのZ 50/1.2 Sみたいなオバケ単焦点ほどの立体感の押しの強さはないですが、ズームだと考えるとそれでも
十分どころの話じゃないと思います
あと、地味に撮影倍率が最大0.29倍で大三元としてはものすごい寄りができるのも推しです

ただ、24-70/2.8Gと24-70/2.8Eの光学系は同じ光学技術者による設計で、色々本人から教えてもらいましたが、24-70/2.8Gのテレ側とは
味付けが違っていてこっちもこっちで良いとのことなので、テレ側はGでも良さげみたいです
(具体的な味付けについては聞いてませんでした..)

NIKKOR Zの方の24-70/2.8はありふれた凸先行で伸びるタイプで、うーん確かにピークの解像感は強い感じでしたが
描写の自然さ、立体感はやっぱりAF-S Eの方が良いなと思ってます

堅牢性を上げたのもあまり注目してもらってないのが設計側も嘆いてるみたいでしたw
ズームの伸びる部分ではなく鏡筒にフードがつくので耐衝撃性が上がってるとか、外装で衝撃を和らげて内部鏡筒をできるだけ守るとか...
色々あるみたいです

あとVRも、今室内試してみた感じ、自分の拙い腕だとワイドからテレにかけて1/5?1/10sくらいまでは十分止められる感じがします
確かに長さだけで見るとデカイレンズですが、鏡筒自体は細身で握りが良いので、取り回しがとても良くなってます。
フードもGよりコンパクトになってて、先端を持っても違和感はないです。長いがゆえのカバンのスペースを食いがちな部分だけは難点ですかね

ほんと僕個人的にこの24-70/2.8Eは、他のメーカーのと見比べても標準ズームの最高傑作、決定版だと思ってますので予算制約が
ないならぜひこれかって使ってほしいと思います。自分がFマウントを切り捨てるに値しないと思ってるのがこのAF-S 24-70/2.8Eの存在だと
真面目に思ってますwなんならたまにZ 6にもつけて使ってるくらいです
開放でも十分使えるワイドと標準?テレのズームとは思えない立体感、描写の全体的な安定、本当に隙がないズームです
4枚貼りましたが、全部開放です

書込番号:24131103

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5494件Goodアンサー獲得:96件

2021/06/03 13:01(4ヶ月以上前)

空蘭さん
> 予算が足りない訳では無いので、VR付きの2.8Eを選びたいと考えています。

予算足りている状況で、もし旧型をゲットしたならば、後悔することもあるだろう。
予算足りている状況で、もし新型をゲットしたならば、絶対に後悔はしない。

予算足りていない状況でさえも、ギリギリ何とか無理を押して
もし新型をゲットしたと仮定して、他のレンズ投資が遅れたと仮定しても
それでも後悔することはまずないだろう。

買ってしまえば(買うことができたならば)
新しい方を選んでおいて、後から悔やむことはない。
金額の差よりも、満足度(満足感)の差の方が圧倒する。

1番手と2番手の僅かなスペック差に価値があるかどうかという合理的な判断よりも
これ以上の上はないという1番手の安心感の方が
価格に妥協した2番手の「隣の芝は青い」意識に囚われることは決してなく
幸福になれる。

ただし、僕が新型で唯一気に入らない点は
旧型よりも大きく(長く)重い。
それゆえ、フルサイズの軽いカメラ(D750, D780)に装着して
首から下げると、レンズが下向きにお辞儀して
カメラ底辺の角がお腹を攻撃する。歩けばお腹が痛くなる。
この点だけは気に入らない。

旧型ならばお辞儀角(傾斜角)が緩やかなので
お腹の攻撃度が緩やか。お腹は痛くならない。

ただし、D750にバッテリーパックを装着すれば
少しは重量バランスが良くなり、お腹の攻撃度が緩和されるだろう。
D780には、オプションのバッテリーパックが無い点が残念だ。

> 今後24-70 f2.8レンズをメインに長く使いたいと考えておりますが、
> どちらを選択した方が良いでしょうか。

メインに長く使いたければ、予算が足りない訳では無いので
新型 24-70mm F2.8Eの一択。

ところで、空蘭さんは、今までどのレンズを使っていたのかな?
そして、それのどこが不満点だったのかな?
そのレンズは買い替えなのか? 買い増しなのか?


因みに僕は、D700 + 旧型Gを使っていたが
D780買い増しを機に、このレンズを新型Eにドサクサ買い替えた。

新規購入ならば新型一択だが
新旧買い替えなので、少し複雑な気分。
旧型をまだまだ使えたのに、プチ贅沢
プチもったいない感がぬぐい切れない。
旧型の方が重量バランスが良かった、等。

新型は全焦点距離で、絞り開放から安心して使える。
近接撮影でも絞り開放が安心して使える。
広角端の絞り開放でも、四隅がとてもシャープ。(旧型のウィークポイント)
新型の満足度は絞り開放にあり。

絞って使う人には、新型は要らない。
絞って使う人には、新型はおろか旧型も要らない。24-120mm F4Gで十分。

書込番号:24169952

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ57

返信38

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:17件

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの状態の良いものを入手したのですが
一段光量が暗く思えまして下記内容でテストしてみた所
カメラ内部の露出計でも1段アンダーに測定されます 不具合でしょうか?

テスト環境は
カメラ本体 D850 設定 中央1点測光 マニュアルモードにて f5.6 / ss20 / iso 100 の固定で
レンズ AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED
レンズ AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
上記2点居との比較で、同じカメラ設定にて
iMacモニターの白背景の 文字の部分にピントを合わせて露光値を確認

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR の測光量が
一メモリアンダーになります

これは、個々特有の現象でしょうか?
お教え頂けると幸いです

書込番号:24126183

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:917件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5

2021/05/08 23:30(5ヶ月以上前)

同じ焦点距離で、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRのほうが、
・測光値は1目盛り、つまり1/3段ぶん?アンダー
と言うことでいいでしょうか。
この時、実際に写った画像の明るさは同等なのか、1/3段アンダーなのか、いかがでしょう?

書込番号:24126202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:42件

2021/05/08 23:39(5ヶ月以上前)

F値と言うのはレンズの明るさでは無く
F値=有効口径 / 焦点距離の
口径比の事です

実際のレンズの明るさは
レンズ両面の反射や内部損失が有ります
そのレンズは16群20枚ですから
32面、反射面が有ります
反射された光はセンサーに届きません
1群2枚のベスタンレンズなんか
F4.5でも他のレンズのF4.5よりシャッター速度速いです

またレンズの明るさは
ピントを∞にした時の
中心部の明るさを言うのですから
周辺減光が大きいレンズは
周辺の暗さも拾って暗く感じる事も有ります

プラナー85mmF1.4と
サムヤン85mmF1.4でも
似たようなレンズ構成枚数なのに、コーティングの差なのか?
Aモードではサムヤンはシャッター速度が0.3段遅かったです

書込番号:24126216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1457件Goodアンサー獲得:26件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 縁側-D500実験室の掲示板

2021/05/09 00:21(5ヶ月以上前)

Mモードの測光のメモリが1/3アンダーと言う事は

AやPモードだと逆に1/3オーバーになると思います。

確かに、このレンズ、若干明るめに写ります。

ので1/3程度であれば仕様、だと思います。

書込番号:24126271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:454件Goodアンサー獲得:38件

2021/05/09 00:39(5ヶ月以上前)

>やいま123さん
被写体は異なりますが似た条件で試してみました

D850 設定 マルチパターン/中央1点測光 マニュアルモードにて f5.6 / ss1秒 / iso 100 の固定で
レンズは 24-70F2.8E VR 、24-120F4 VR 、 24-85F3.5-4.5 VR

マルチパターン測光の広角端側でのみはっきりと、
24-85 VR だけ1目盛り(1/3)オーバーに、対する24-70 VRは若干アンダーに測光表示される傾向がありました。

しかし画像のヒストグラムは24-70 VR がむしろ若干明るく、24-120 VR が若干暗い様子です。
開放測光の都合でF2.8の24-70 VR がアンダー気味に受け取られやすい面はあるのかも。特に異常でないと思います。

書込番号:24126284

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35691件Goodアンサー獲得:3133件 休止中 

2021/05/09 06:45(5ヶ月以上前)

>アートフォトグラファー53

固有値の話はしていない。誤解を招くから控えてくれ。

君の知っていることは多くの人が知っていることだ。本にも書いてあったりね。

書込番号:24126462

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:35691件Goodアンサー獲得:3133件 休止中 

2021/05/09 06:51(5ヶ月以上前)

1EV違っている可能性なら、電磁絞りの誤作動が考えられます。
1/3EVなら、仕様範囲じゃなかろうかと思います。

1/3EVなら、たまたま比較されたGレンズのレバー調整が、
同じ方向に調整されている可能性も捨てきれません。

書込番号:24126467

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 07:05(5ヶ月以上前)

>holorinさん
ご相談にご返答頂きありがとうございます

文章の書き方が伝わりにくくすみません

ご指摘の、カメラファインダー内測光メモリ値で1メモリ分 (マイナス1/3)のアンダーとなってしまいます

レンズはいずれもズームレンズですが、70ミリの焦点距離にて被写体画面まで同等の位置からの測光値となります。

なにか、情報をお持ちでしたらお教え願いますと助かります。

書込番号:24126479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 07:23(5ヶ月以上前)

>アートフォトグラファー53さん

ご相談にご返答頂きありがとうございます

ご返答頂いた、詳しい内容ありがとうございます
当方には少し勉強不足でお教えいただいた事が難しくて・・すみません

後半の
>プラナー85mmF1.4と
>サムヤン85mmF1.4でも
>似たようなレンズ構成枚数なのに、コーティングの差なのか?
>Aモードではサムヤンはシャッター速度が0.3段遅かったです

との事から、レンズのF値の明るさは同じでも、-0.3段アンダーになるのですね

てっきり、f値が、カメラの測光値で同一になる光量値かと思っていました

もし、ご推測可能でしたらお教え願えたら幸いですが
レンズの透過性という値があるらしく

レンズ AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRとAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRでは
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの方が透過性が良いものだと思っていました・・・


お教え頂きありがとうございます感謝いたします。

書込番号:24126491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 07:35(5ヶ月以上前)

>ろ〜れんす2さん
ご返答頂きありがとうございます

>AやPモードだと逆に1/3オーバーになると思います。
残念なから、上記設定ですとカメラ内測光バーが表示されないので分かりませんが
撮影してみて、背後モニターで見ても撮った写真の明るさが1/3アンダーになってしまいます

このレンズで、明るめに写るのでしたら、疑問はないのですが
暗く写ってしまい、ファインダーを覗いでも暗く感じるので・・・
商品の誤差範囲なのですかね

ご回答頂きありがとうございました。

書込番号:24126511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 07:47(5ヶ月以上前)

>猫もふもふさん
ご相談にご返信頂きありがとうございます
また、試しテストもして頂き感謝いたします

広角側で実測して頂き、その結果をお教え頂き感謝いたします
>マルチパターン測光の広角端側でのみはっきりと、
>24-85 VR だけ1目盛り(1/3)オーバーに、
>対する24-70 VRは若干アンダーに測光表示される傾向がありました。

なろほど、やはり24-70 VRはアンダーに測光表示となるのですね
当方24-85 VR での測光値を基準に測りましたので24-70 VRでは1目盛り(1/3)アンダーになる事になりますね

ヒストグラムでの比べてみることはしていませんでした、

特に異常ではないとのご見解、ありがとうございます 感謝いたします。

書込番号:24126522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 07:57(5ヶ月以上前)

>うさらネットさん

お教え頂きありがとうございます

当方の記載で、1段階と書いてしまい推測に語弊を招いてしまいましたスミマセン

ファインダー内部測光メーターでの1メモリ分(1/3)アンダーになるますと記載すべきでしたね
Gレンズとの比較でEレンズが初めてで、明るいレンズを買ったのに、なぜ、ファインダーを覗いても
撮影してもGレンズより暗くなるのか疑問となりました

>1/3EVなら、仕様範囲じゃなかろうかと思います。

とのご回答頂きありがとうございます
勉強になりました 感謝いたします。

書込番号:24126535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35691件Goodアンサー獲得:3133件 休止中 

2021/05/09 08:00(5ヶ月以上前)

専門書に書いてありますが、反射または吸収による光損失を考えて、有効口径を定義する旨の記載があります。
JIS規格にも規定があります。±5%ですが、今は?

従って、アートフォトグラファー53の記述には誤解が含まれていると言って良いでしょう。

書込番号:24126540

ナイスクチコミ!9


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38951件Goodアンサー獲得:6738件

2021/05/09 08:05(5ヶ月以上前)

やいま123さん こんにちは

>中央1点測光

スポット測光でのテストでしょうか?

レンズの場合 レンズにより周辺光量不足の違いがありますし カメラ自体は絞り込んでも開放測光ですのでこの影響が出ている可能性はあると思いますが マルチパターンや中央重点測光など 測光方式変えても同じ症状でしょうか?

書込番号:24126550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 08:24(5ヶ月以上前)

>うさらネットさん
 ご返答頂きありがとうございます

 規格の±5% 個体差も考慮が必要との事ですね

 今回、ファインダーを覗いでも、撮った写真をカメラ背のモニターで見てもどうも暗く思えたので
 なんでだろうと思い投稿させて頂きました、ご回答いただきありがとうございます

 実機での使用して補正をかけながら使用していきたいと思います。

書込番号:24126570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/05/09 08:25(5ヶ月以上前)

>やいま123さん

>ファインダーを覗いでも暗く感じるので・・・
この一文を読むと故障している可能性が高いです。

D850のファインダーでこのレンズを使用した場合、レフ機なのでどの絞り値にしても通常解放F2.8になります。
開放F値が3.5〜のレンズよりファインダー内は明るくなりますので、故障を疑った方が良いです。
そうなっていない時点で故障と強く言っても良いレベルなので、誤差では無いです。

外観や見た目が綺麗でも制御部分はコンピュータです。
電子部品の不具合は見た目の判断ができないので、購入店に相談して点検される方が良いと思います。

書込番号:24126575

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/05/09 08:32(5ヶ月以上前)

>やいま123さん
F値が解放になっているというのは、ファインダーを覗いているときの状態です。
撮影時は設定したF値に瞬時に絞りが閉じます。
あえて言わなくてもご認識していると思って割愛しておりました。
ここを読まれる初心者の方が誤解されるので追記しておきます。

書込番号:24126579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 08:34(5ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
 ご返答頂きありがとうございます

 他の測光での試写してみました
 マルチパターンでのカメラファインダー内部測光メーターでは、
 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR ですと他のレンズ比較で
 −1メモリ(1/3)アンダーとなります
 焦点距離は70ミリで同一f5.6/SS4000/IS0:200)です

 なので現象は変わりなしとなりました

書込番号:24126580

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38951件Goodアンサー獲得:6738件

2021/05/09 08:49(5ヶ月以上前)

やいま123さん 返信ありがとうございます

>なので現象は変わりなしとなりました

テストありがとうございます 

後は アクティブDライティングの影響がある可能性もあるので OFFにしてテストしたり 被写体を モニターではなく 単色の被写体 AFは効かないのでMFでテストしてみて 違いが出るか確認してみるのも良いかもしれません

書込番号:24126594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/05/09 08:58(5ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

>アクティブDライティングの影響がある可能性もあるので

素朴な疑問です。

ファインダー内の明るさには一切影響しないと思いますよ(^^♪
アクティブDライティングが原因だと、レンズが違うと画像処理も変わるという事になりますが・・・合ってますか?

書込番号:24126609

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 09:15(5ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
ご返答頂きありがとうございます

一番気になるのが
野外で撮影テストをしている時に
初めてAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを装着しファインダーを見たとき
暗く感じたので なんでだろう?と思いまして
レンズ AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRと付け替えてみても暗く思えて
誤差が1/3位なので個体差かなと思ったり
けど  F2.8とF3.5の比較、F2.8をファインダで目視しても、ファインダー内測光を見てもアンダーだったので
なんでかなと思っておりまして・・・いといろ条件とか規格とか有るようなので少しわからないので質問となりました
日曜日なので、月曜日にでもメーカーに問い合わせしてみたほうが良いかもしれませんね

ご回答ありがとうございました。

書込番号:24126651

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/05/09 09:26(5ヶ月以上前)

>やいま123さん
想像で意見交換をするよりも技術者に確認してもらった方が確実ですね。
Nikonのお墨付きとなれば、安心できますね。

実機を見ていないので分かりませんが、もし、28-300の300o解放F5.6にしたときのファインダーよりも暗かった場合は、
故障と強く言って良いと思います。全然明るさが違うので。

書込番号:24126676

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38951件Goodアンサー獲得:6738件

2021/05/09 09:36(5ヶ月以上前)

娘にメロメロのお父さんさん 返信ありがとうございます

>ファインダー内の明るさには一切影響しないと思いますよ(^^♪

ファインダーの明るさではなく 実際にテストされた結果に対しての書き込みでしたが 分かり難くてごめんなさい。

後 ファインダーの明るさの場合 視覚的な問題もありますし 28‐300oの場合 F値が変わり 今回70oでテストしたのですから ファインダーF3.5よりは暗くなっているはずなので 今回の場合実際のテスト結果重視の確認していました。

後 スポットの時は1段の違いが出たのに 評価測光では1/3段の差と 変化したことも気になります。

書込番号:24126694

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:5837件Goodアンサー獲得:86件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/05/09 10:02(5ヶ月以上前)

故障に1票

これ↓
https://www.photografan.com/basic-knowledge/difference-fstop-and-tstop/

 考えられますが
目視で分かるほどの差はないと思われもす

書込番号:24126743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/05/09 10:47(5ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

露出が怪しいと言うことですね。
口頭での撮影結果だと誤差もあるので判断するのは難しいと思います。

アクティブDライティングはレンズが異なっても同様の処理になると思います。
この機能は、写真全体の明るさを上げて、暗部を明るく、明るいところは暗くして明暗の差を小さくする処理なので
人物撮影ではよくオートで使っていますが、ベースの露出にはあまり影響はないと思います。

ファインダーで見た開放F2.8のレンズとF3.5のレンズでは明るさに差がありますので、F2.8の方が暗い場合は故障を疑いますね。

書込番号:24126824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:454件Goodアンサー獲得:38件

2021/05/09 10:56(5ヶ月以上前)

>今回、ファインダーを覗いでも、撮った写真をカメラ背のモニターで見てもどうも暗く思えた 

最初の投稿に無かった、ここが最も重要なところですね。開放測光で若干アンダー認識なら仕様内ですが、実写でもファインダーでも
暗く感じるのであれば、絞りの開閉が少しおかしいのかも。
リアキャップを外してレンズ前玉をペンライトで照らすと、絞りが大きく開いて見えます、絞りの取付穴目いっぱい付近まで絞りは開いて
いますか? もしアップ写真を添付していただけたら良く分かります。
また、24-70 VR で、開放F2.8とF3.2 3.5 4.0と変化させて正しく暗くなっていくか確認するのも必要かと。

書込番号:24126840

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:917件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5

2021/05/09 11:10(5ヶ月以上前)

>規格の±5% 個体差も考慮が必要との事ですね

±5%は開放F値の場合です。中間値では、F5.6未満で±1/3段以内、F5.6以上で±1/2段が許容されています(JIS B7106).。
実際の製品にはそこまでの差はないと思われますが。

ところで、露出値のゲージが1/3段違うと言っても、ゲージは離散値であるため最大で2/3段未満、最小で0段以上の量子化誤差(丸め誤差)があることも考慮に入れたほうがいいでしょう。実態はわかりませんが、考えるほどの差はないのかもしれません。

書込番号:24126863

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1457件Goodアンサー獲得:26件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 縁側-D500実験室の掲示板

2021/05/09 12:56(5ヶ月以上前)

>やいま123さん

メーカーへ問い合わせても
「送料元払いで、送って下さい」と言われます^_^。

撮影された画像をアップされると
ある程度判断が出来るのですが。

書込番号:24127022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 16:18(5ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん

ご返信ありがとうございます

>Nikonのお墨付きとなれば、安心できますね。
一番その様にしたいのですが経年劣化と言われ修理有りきで費用が怖くて・・・
前の使用者も違和感なく使用していたの事で、大切に使用されていた事が見ても分かるぐらいゴミもカビも傷も無い商品なので
このレンズの特有の現象かと思って・・・

昼間に再度、テスト撮影をしてきました
昼間だと28−300で28側で明るさ等見ましたがそんなに遜色は見受けられませんでした
ヒストグラムもそんなに山の位置がズレている事もないので(±1/3)以内に収まっています
昼間のテストだと気にならないレベルでした

こちらにお聞きするさい、夕方前の時間帯で日中光量も晴天に比べると暗いので
その影響なのかなと、日中撮影してきて思えて来ました。

アドバイスありがとうございました。

書込番号:24127300

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 16:25(5ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ご返答頂きありがとうございます

色々とお教え頂きありがとうございます

>スポットの時は1段の違いが出たのに 評価測光では1/3段の差と 変化したことも気になります。

すみません、当方の言葉の使い方(単位)を間違えてしまいました
内部測光の表示単位の1メモリを1段と記載してしまいました、正式には1/3段の様ですので 上記変化はございませんでした
重要なな単位を間違えてししまいすみません

アドバイスありがとうございます。

書込番号:24127314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 16:32(5ヶ月以上前)

>ktasksさん
ご回答頂きありがとうございます

当方も、こちらに相談前に検索で調べていて
ご紹介のサイトに辿り着き、28-300と24-70でのT値の記載を確認してみました
ですが、当方では少し難解な資料でして・・・

アドバイスありがとうございます

f値とT値というのが今回知れました。

書込番号:24127326

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 16:39(5ヶ月以上前)

>猫もふもふさん

ご返答頂きありがとうございます

>リアキャップを外してレンズ前玉をペンライトで照らすと、絞りが大きく開いて見えます、絞りの取付穴目いっぱい付近まで絞りは開いて
いますか? 

はい確認いたしました、全開の様で、筒内部を狭くする膜や突起は見受けられませんでした

また、撮影で、SSとISO固定で絞りの変化を見てみました、ちゃんと絞ると暗く撮影となりましたので絞り膜は正常に機能しているかと思います

アドバイスありがとうございました。

書込番号:24127339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 16:44(5ヶ月以上前)

>holorinさん

ご返答頂きありがとうございます

個体差の値の許容、思いの外有るのですね規格内ですと

もう少し、f値を競っているので1/3のズレは大きい意識かなと思っておりました

お教え頂きあしがとうございました。

書込番号:24127346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2021/05/09 17:01(5ヶ月以上前)

>ろ〜れんす2さん

ご回答頂きありがとうございます

メーカーへの問い合わせになると、使用期間等も有るかと思いますので
お送りいただき点検をいたしますとなりそうですね
そして、費用も高価になりそうですね

撮影した写真画像のアップてご判断ができそうなのですか

先程、日中の晴天下でテスト撮影をしてきました
28-300と24-70にて、約28ミリ画角に両レンズ合わせて f3.5 /ss4000 / iso 100 にて
昼間の光量だと違いが分かりませんでした、ヒストグラムの山の位置もそんなに場所は変わりませんでした ±1/3 以内に収まるくらいでした

夕方の光量が低下したら、顕著に異差が現れて来るのですかね まだ少し解明と納得ができていませんが・・・
日中昼間の状況ですと、規格内の誤差になるかと思もわんでもないです・・

アドバイスありがとうございました。

書込番号:24127374

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38951件Goodアンサー獲得:6738件

2021/05/09 17:10(5ヶ月以上前)

やいま123さん 返信ありがとうございます

>正式には1/3段の様ですので

これだと 少し気になるのですが 1/3段ということはF2.8のレンズが F3.2となるだけですので F3.5のレンズと比べても まだ明るく ファインダーが暗くなるということが矛盾しているようで気になります。

書込番号:24127388

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2488件Goodアンサー獲得:246件

2021/05/10 00:23(5ヶ月以上前)

>やいま123さん
勘違いでしたか?(^^)/
電子接点をきれいにして様子を見てみると良いかもしれませんね。

書込番号:24128159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2021/05/10 11:08(5ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ご返答頂きありがとうございます

>これだと 少し気になるのですが 1/3段ということはF2.8のレンズが F3.2となるだけですので F3.5のレンズと比べても まだ明るく ファイ>ンダーが暗くなるということが矛盾しているようで気になります。

ファインダーでの光量が暗く感じる
この感覚ですが、大きく感じるのは、1/3のアンダー表示に基づく意識が疑いの目となるのと
日中でない夕方とパソコン場面からの外部光量の変化を、同時に判断出来ないので、レンズ交換時とうによる
少しの時間での目の錯覚が主な意識増加になったのかもしれません

ヒストグラムでは、±0.3以上のズレは無いように思えますので
メーカーに聞いた所、メーカー事態の許容範囲は明かしませんでしたが、一般的に±0.3は許容範囲として見てると方が多いですとのことでした

今回の件は、 人間の目の許容範囲とレンズの許容範囲と疑問が重なったことで、大きなズレと解釈した当方の許容認識不足でした

めーかー曰く、気になるようであれば、±0への調整は可能ですのことでした。

ご回答頂きありがとうございました。

書込番号:24128522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2021/05/10 11:30(5ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
>ろ〜れんす2さん
>holorinさん
>猫もふもふさん
>ktasksさん
>うさらネットさん
>アートフォトグラファー53さん


ご回答、アドバイス頂きありがとうございます

ニコンへ連絡してみました

一般的には許容範囲との認識になるみたいな妥協てんみたいです


ファインダーでの光量が暗く感じる
この感覚ですが、大きく感じるのは、1/3のアンダー表示に基づく意識が疑いの目になるのと
日中でない夕方とパソコン場面からの外部光量の変化を、同時に判断出来ないので、レンズ交換時とうによる
少しの時間での目の錯覚が主な意識増加になったのかもしれません

ヒストグラムでは、±0.3以上のズレは無いように思えますので
メーカーに聞いた所、メーカー事態の許容範囲は明かしませんでしたが、一般的に±0.3は許容範囲として見てると方が多いですとのことでした

今回の件は、 人間の目の許容範囲とレンズの許容範囲と疑問が重なったことで、大きなズレと解釈した当方の許容認識不足でした

めーかー曰く、気になるようであれば、±0への調整は可能ですのことでした。

ご回答頂きありがとうございました。

書込番号:24128541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1457件Goodアンサー獲得:26件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5 縁側-D500実験室の掲示板

2021/05/10 16:04(5ヶ月以上前)

>やいま123さん

経験上、

絞り精度はやはり
+-0.3段がNikonの
基準だと思います。

Eタイプなので、
ボディとの機械連動の誤差が出ない分
こちらの方が精度が良い、
と思います^_^。

書込番号:24128854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

24-70mmのズームリング部のカタカタ音

2021/01/14 22:21(9ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

スレ主 Kenmei1030さん
クチコミ投稿数:4件

他のNikonのレンズだと同等の質問が書いてあるのですが…

24-70mm f/2.8E ED VRのズーム部を

軽く握って回そうとすると
『カタカタ・・・カタカタ』

あれっ?

と思って確認したら前後にmmオーダーのギャップとはいかないのですが
カタカタ微妙に動きます。


なぜ気になったのかと申しますと先に購入し愛用している70-200mm FLの大三元のズーム部ではそのようなことが起きません。

この程度のことなのですがやはりとっても気になってしまい、当該掲示板より質問させていただきました。

24-70mmを持っている方で同様の症状が出ている
SCで見てもらったことがある(⇒その場合にはメーカーがどういうご対応をしてくださったのか)

と言う方はお教えいただければ幸いです。

200mmの方で撮っていたときにはなかったピンの甘さなどもこれが影響?とまで
狂信的に考えてしまってきているこの頃です。。。

ご助言を賜れれば幸いです。

書込番号:23907240

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:154件

2021/01/15 02:08(9ヶ月以上前)

>Kenmei1030さん
こんばんは。

AF-S 14-24/2.8G ED、AF-S 24-70/2.8E ED VR、AF-S 70-200/2.8E FL ED VRがあるので試しました。

14-24Gはフォーカスもズームも遊びはほぼなし
24-70VRはフォーカスは遊びほぼなし、ズームで若干あるかな?程度。少しカタつくと言えばカタつく程度
70-200FLはフォーカスは遊びほぼなし、ズームは2470と比べると遊び大きめで前後に動かすとカタつく

でもどれも今回試して初めて気付いた程度のことで、ズームリングを普段回していても気づきませんでした
試しに室内で一番遊びが大きい70200FLでワイド、テレで2〜3m距離を離して撮ってみましたが特に甘さもなく。
ギチギチ設計にしたらそれこそ動かなくなってしまうので、メカには多少の遊びはありますし、その個体差もあります。スレ主さんの2470VRよりはうちの個体の方が遊びは小さいのかもしれませんし、逆に70200FLはうちの個体の方が遊びが大きいように思えます。

が、ピントが甘いのは別問題で、レフ機は像面じゃなく別の位相差センサーで検知するので、ミラーレスや携帯みたいに像面で検知するタイプと比べると個体差が出やすいです。なのでレフ機はピントの追い込みが必要と言われてるわけです。
ボディにピント微調節機能があるので、まずは自分でピンと追い込みやってみたらどうでしょう?
うちにあるAi AF 28/2.8Dも、D700/D850どちらもピント甘いなーと感じましたが、微調節でなんとかなりました。

自分も細かいところ気にするタイプなのでよく理解できますが、
どうしても気になるならプラザ点検パックか定期メンテナンスに出すなり、ボディと一緒にピント調整出すなりするといいかもしれません。

世の中、もっと遊びだらけのスカスカのフォーカスリングのレンズとかもありますから、あまり気にしすぎる必要もないかと思います。

書込番号:23907471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:4件

2021/01/15 03:18(9ヶ月以上前)

>Kenmei1030さん

AF-S 24-70/2.8E ED VRとAF-S 70-200/2.8E FL ED VR
両方持っているのでお答えしますね。

AF-S 24-70/2.8E ED VRは発売日に購入してニコンCSにニ度出しています。
フォーカスリングはガタツキ無し
ズームはほんの少しあるかな?って位で気にならない程度
ピンの甘さと言うか70mmで開放最短距離で撮ると、ソフトに写っていませんか?
ニコンCSに出しても治りませんでした。
このレンズはそういう特性らしいですCSの方いわく

AF-S 70-200/2.8E FL ED VRも一度ニコンCSに出しています。
ガタツキ無し
全域でシャープな写り、完璧な一本かと

両方ともD800Eと一緒に出してピントチェック済みです。



書込番号:23907484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:154件

2021/01/15 10:07(9ヶ月以上前)

>サヒナとヒサナさん
「ピンの甘さと言うか70mmで開放最短距離で撮ると、ソフトに写っていませんか?
ニコンCSに出しても治りませんでした。
このレンズはそういう特性らしいですCSの方いわく 」

私もこのレンズはこういう特性だと思います。標準大三元としてはかなり近接撮影能力が高いですが、寄りの絵は少し淡い感じになりますね。
(これの極端な例がNOKTON 58/1.4 SLの開放寄り)

対してNIKKOR Z 24-70/4 Sは24-70VR以上の近接能力で、かつ寄りの絵もかっちりしてます

YouTubeで24-70VRの鏡筒内部が写った動画ありましたが、ズームリングが多少前後にカタついても特にピントに影響はないと思いますね

書込番号:23907750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kenmei1030さん
クチコミ投稿数:4件

2021/01/15 21:17(9ヶ月以上前)

>seaflankerさん
はじめまして。
そしてこの度はご丁寧にご自身のお持ちのレンズで同様の症状をご確認くださりありがとうございました。

むしろ70-200mmの方が24-70mmと比べると前後するというコメントまでいただき、比較した上での
描写や使用に問題がないということとても理解できました。

謹んでお礼申し上げますとともに、レンズ特性をしっかりと理解して大事に使おうという気持ちになれました。

本当にありがとうございます!

書込番号:23908821

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kenmei1030さん
クチコミ投稿数:4件

2021/01/15 21:22(9ヶ月以上前)

>サヒナとヒサナさん

まさに、まさに!!です!!!

200mm FLの70mmと比べて
24-70mmでの70mmは
仰る通り、『ソフト』な感じがとても強いんです!

小生、本当に気になるとどうしようもなくなる性分ゆえ、CSに出された結果もうかがえたことにただひたすら安堵致しております。

先日初めてしったことで

F1.4のレンズのF1.8と、そもそもF1.8のレンズのF1.8ではボケとシャープさが違う。

なんで?と思って調べたら「そういうものだ!」
ということに沢山のコメントを拝見し、画像をみて、納得できました。

このまま一人では「納得」できず、周りに相談する相手が誰もいない状態でしたので
本当にご指導くださったことお礼申し上げます。

大事にこのソフトさ、をサヒナとヒサナさん、seaflankerさんが言及されたように大三元の特性、個性、強み、

として撮影に臨んでいこうと存じます。

本当にありがとうございました。

書込番号:23908830

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 撮影した画像が荒い…

2020/12/08 23:21(10ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

クチコミ投稿数:2件

【困っているポイント】
撮影した画像が荒いです…
少し拡大して確認するとISOを上げすぎたかのようにザラザラです。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRで撮影した画像を同じ拡大幅で確認すると後者の方が圧倒的に綺麗で雲泥の差です。
撮影条件は、共に曇りでf値には関係なく前者で撮影した画像はザラザラです。
※最近マップカメラさんで中古品を購入したばかりです。

故障か若しくは別に原因があるのでしょうか。
ご教示いただければ幸いです。

書込番号:23838151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:917件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの満足度5

2020/12/08 23:32(10ヶ月以上前)

どんなカメラを使ったのか、ISO感度はどのくらいだったのかなどの情報が不足しています。
実写した写真のアップができないでしょうか。

書込番号:23838172

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5406件Goodアンサー獲得:584件

2020/12/08 23:35(10ヶ月以上前)

EXIF付きで写真をアップしたら良いと思います。
写真なしで言葉だけだと判断材料が少ないですね。

書込番号:23838181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:17件

2020/12/08 23:50(10ヶ月以上前)

それは有るかも
グラビア撮影の巨匠
野村誠一氏は望遠レンズのほうが肌が綺麗に写る
標準ズームのほうが生活感が写る
と申しておられます

それは
撮影距離の問題なのか?
被写界深度の問題なのか?
遠近感の問題なのか?
良く判らないけど
言われてみればそんな気がします

野村君には
時々、アドバイスしてます
(汗)

書込番号:23838214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2020/12/09 06:53(10ヶ月以上前)

ありがとうございます。

今手元に画像が無いため、後程アップさせていただきます。

カメラはD850とD750の2台になります。
両機とも撮影した画像は、同じF値でもAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの方が圧倒的に綺麗です。

ISOは上限付きのオート設定でしたが、1000以下だったかと思います。

書込番号:23838428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14763件Goodアンサー獲得:860件

2020/12/09 17:36(10ヶ月以上前)

>空間屋さんさん

24-70の70mmと
70-200の70mmとの比較で
症状が再現されるのでしょうか?

書込番号:23839318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7584件Goodアンサー獲得:705件

2020/12/09 17:54(10ヶ月以上前)

こんばんは

失礼ですが、ピントあってます?

ミラーアップしてライブビューでピント合わせてますか?

AFの場合、微調整されてますか?

書込番号:23839354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:154件

2020/12/09 20:51(10ヶ月以上前)

>ISOは上限付きのオート設定でしたが

70-200の方が透過が良かったりします。
また、撮影範囲なども露出に影響します。
そのような理由で、露出が変わり、24-70の方がISO値が高く撮影されていると予想します。
ザラザラと書いていますし。。

まず、画像のISO値を確認してみてください。

書込番号:23839729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:2568件Goodアンサー獲得:137件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/12/10 15:53(10ヶ月以上前)

ザラザラさに関してはISO1600辺りで気になる人もいれば、
6400は常用出来るなど、個々での許容の範囲が結構異なります。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRだけがザラザラに出るなら
再現は可能だと思います。室内でも良いので、AF-S NIKKOR
70-200mm f/2.8E FL ED VRと合わせて焦点が被る70mmで撮り
比べてみては如何でしょう?
感度、露出は固定(マニュアル)にすればはっきりすると思いますよ。

書込番号:23841114

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

最安価格(税込):¥228,000発売日:2015年10月22日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをお気に入り製品に追加する <1211

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング