AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

購入価格

[nk222]

予想外の発売延期で、お困りの方々の皆様、ご愁傷様です(T_T)

少し時間が出来たので、上手く金策に回り購入出来たらと、今更ながらですが検討をしております。

皆様、お幾らくらいで購入されますか？
少しお時間ありますので、上手な購入方法など意見交換できれば幸いでございます。

私は、行きつけのカメラのキタムラで
現時点店頭価格251000円から、
10000万円引き＋フィルタのサービス
(これにTポイントが、0.5パーセント)
実質239750円です。

発売日値が下がるようなら、それに合わせて流動的にという話になっております。

書込番号：19070947　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

一応突っ込んでおきます。
10000万円＝1億円

それはさておき、行きつけのお店で交渉したから1万円引きなんですか。
ふつうに割引きとフィルタープレゼントならキタムラに乗り換えようかな。

書込番号：19071099

[nk222]

＞40D大好きさん

スミマセン(^^;;
1万円ですm(__)m

行きつけのお店で、毎回同じ店員さんにお世話になっています。
しかし、初対面の頃から、価格コムの最安値よりお安くお勉強して頂いております。

過去
D7100ボディ
sigma8-16mm
tamron(A005)
純正18-140mm
tamron(A011)
D750 24-120mmセット
sigma 35mm f1.4
純正70-200mmf2.8VR2
SB-910
など

キタムラでも、沢山店舗を持っているオーナーさんの店舗と、そうでない所があるらしいです。
沢山店舗をお持ちのオーナーさんのお店でなければ、中々安くはして頂けないようですよ〜

書込番号：19071295　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

いちきゅっぱ(^o^ゞ

書込番号：19071418　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

キタムラってフランチャイズなんですか、、、情報ありがとうございます。

書込番号：19071433

[nk222]

＞☆Ｍ６☆さん
いちきゅっぱだったら最高ですよね〜^ ^

＞しんちゃんののすけさん
フランチャイズって言えば一発でしたね(^^;;
らしいです〜

書込番号：19071475　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルター付けますか？

[葱ミック]

本日、都内の量販店を巡ってきました。（ヨド→マップ→ビック）
店員さんの話によると、今のところ、予約さえすれば発売日に受け取れるそうです。
この３店舗にはまんべんなくお世話になっています。今回はビックで予約してきました。

ところで、このレンズにはフッ素コートが施されています。
保護フィルター付けますか？

私は、保護フィルターを付ける派。ですが、このレンズはどうするか悩んでいます。
（82mmって持ってないし）

書込番号：19036207

[ikazuti-d]

保険ですね。自分は付ける派です。
一度、岩場を歩いていてぶつけてしまいフード、フィルターを大破させた経験があります。
この時にレンズ本体は無傷だったことから、フィルターは付けるようにしています。
汚れに対する防御であったり、僅かな傷に対する修理の簡略化も含めていますね。
フィルターを付けると描写が〜という話を聞きますが、正直決定的な差を感じることが出来ませんでしたので・・・。

書込番号：19039169

[Junkaki]

自分は、すでにAmazonで82mmのEXUSプロテクターを購入済み。現在防湿庫にて本レンズの納品をまっている状態です。

プロテクターを付けていると、誤って指紋をつけた時も精神衛生上良いです。

旧GレンズでマルミのDHGのプロテクター有る無しを比較したことがあります。解像力の差は確認できず、ゴーストはやや増えるがプロテクター無しでも出るので気にするほどではないという感じです。

汚れた時はレンズペンを使用すると不器用な私でも綺麗に指紋等とれます。

書込番号：19040056　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

以前も書き込みましたがフィルターは付けません（所有はしてます）
40数年山岳に使用してますが落としたり、ぶつけた事はないです。
中望遠レンズにも付けてません（80-400G、サンヨン、80-200/2.8Dなど）
レンズフード装着でも移動時はレンズキヤップは必ず装着します。
一番の理由は金銭的なものです、支払うだけの効果が見えない事（汚れはレンズペンで落ちるし、そんなに汚れない）
今所有レンズに付けると膨大な金額になるので絶対買いません、
所有しているのは中古レンズに付いてきたフィルターで82mmまで揃ってしまいました(^^)v

プロテクトフィルターって、石鹸塗って遊びませんでした？そんな認識です。

書込番号：19040145　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

葱ミックさん

おっと、
シグマの300/2.8には、原則フィルターは付けていません。
(フィルム時代には、UVフィルターを入れていましたけど)

今は、たまに、C-PLフィルターを挿入する程度ですね。

それ以外のレンズには、フィルム時代に使っていたUVフィルターなどを使っています。
点光源がある場合などは、フィルターを外しています。

最近、70-200/2.8VRIIにフィルターを付けた状態で撮影してゴーストが出てしまい、2度撮影地に行きました。(笑)

書込番号：19040180

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

特に不要でしょう。

着けない方が嬉しい場合もありですね。

書込番号：19040619

[khalki]

＞小鳥さん
フィルターじゃなくてもレンズにバターつければ影響出ると思いますが…。

例えだと思うので意味がない仮説ですが、レンズのコーティングがあってもバター並みの汚れは普通につきますよね？

本当に撮影結果に影響するものなんですかね。

書込番号：19040849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon20年]

保護フィルターの要･否で盛り上がっていますね。
付けなくて済むなら費用節減になりますが、
プロテクトフィルターは保険のようなものでしょう。

任意保険に入らずに車を転がしている人が多いと聞きます。
臆病な私から見れば驚愕に値します。

フィルター装着による弊害は無いに等しいと考えます。
｢所持しているのに付けない｣天邪鬼の方をとても理解できません。

書込番号：19041151

[ナイトウォッチ]

>プロテクトフィルターは保険のようなものでしょう。
>任意保険に入らずに車を転がしている人が多いと聞きます。

レンズの保護フィルター付けない事で他人に迷惑かかる訳でもないですからね。

書込番号：19041316

[ころん丸]

こんな高いレンズ買えませんが、普段は
外では着けます。

家では着けません。

書込番号：19041394　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

予約すると発売日に入手可能なのですね。
大量生産したと見るべきか、あまり予約が入っていないと見るべきか。

フィルターについては、なるべく付けたいですね。
写真も大事ですが、機材も大事ですので。

ただし、絶対付けるわけではありません。
レンズによっては、あからさまな画質低下がみられるものがありますので、ある程度テストします。
現行の24-70Gは、付けても問題ありませんでしたので、24-70Eも恐らく大丈夫でしょう。それと、フッ素コートは、反射を抑えるのでフィルターの悪影響が出にくいです。最全面より最後面のフッ素コートは、凄く嬉しいです。

あと、レンズによっては、フィルターをしないと前面から埃が鏡筒内に混入するものもあります。

フィルターは汚れたら交換しています。汚れにくいのは撥水コートのもので、安価フィルターをこまめに交換するよりコスパ良いです。


以前、プロテクトフィルターのパッケージにオジサンが採用されていました。これを見ると、プロテクトフィルターの必要性を猛烈に感じるものがありました。…でも、オジサンの顔のパッケージなので購買意欲が無くなるような…ドラマチックな商品。。

書込番号：19041777　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

葱ミックさん、みなさん、こんばんは。

違いがわかるのかという書き込みがありますので、検証された方の書き込みを紹介させていただきます。
探せばまだあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15309644/#15319670
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#9347289

ここまでしなくても、フィルターを手で自分の目にかざせばわかりますけどね。
細かい文字が読みづらくなり、光の反射が気になります。
ついでにフィルターが傷だらけなのにも気付き、フィルター外したレンズにホコリが入っているのにも気付いて唖然となる。
クロスでゴシゴシすれば傷つくし、パッキンがないのだからホコリは入りますわ。
その状態で写し続けてたってことよ。

私自身はフィルター付ける派から付けない派に変わりました。
PLやNDに換えるときに、いちいち付けはずすのが面倒で、外しっぱなしにしても問題なかったから。
レンズ保護のためならキャップがあるわけですから、万一落下させてもキャップがフィルターと同じ役割をするはず。
フィルターをいちいちねじ込んで付け外しするより、指でつまむだけのキャップのほうが100倍楽です。
ゴースト出そうなときは外すという回答が毎回来るけど、本当にそんな面倒なことしてるの？
キャップならワンタッチよ。
人間は楽なほうに走りますから、キャップの方が楽とわかれば、面倒なフィルターは付けなくなります。

付ける派の方は信じがたいでしょうけど、やってみればわかります。
オムツが取れるとこんなに楽なんだという感覚ですね。
フィルター＝オムツ、キャップ＝パンツって感じ。
もちろん落下・激突防止対策＝お漏らしする前のトイレも、レンズが汚れたらクリーニング＝手洗いもしていますよ。

そんなの面倒だ、ごもっともです。
私もそう思うときあります。
そんなときはコンデジの出番です。
めちゃめちゃ楽ですよ。
コンデジじゃ写りが悪くなるって、フィルターでも悪くなるんだから一緒でしょ。

書込番号：19041840

[Tranquility]

どちらでも好きにしたらいいです。

画質についていえば「百害あって一利無し」
私は保護の必要性も感じていないのでつけません。
レンズ保護はフードで。

書込番号：19041852

[えんぢゃ]

今回、レンズ予約と同時にプロテクトフィルターとC-PLフィルターをセットで買いました。
私は付ける派です。
ただし、58�oF1.4Gは最前列のレンズが奥まっているので付けていません。

書込番号：19042237

[さすらいの「Ｍ」]

一応持ってるけど、普段は使わないですね、プロテクターは。
この高いレンズでも、持てば　同じように扱います。

書込番号：19042267

[ねこまたのんき２０１３]

フィルターはつけてます。
そして撮影場所で必要に応じて外します。こうすれば、付けたまま撮影できるし外して撮影もできます。

例えば天気のいい公園でポートレート撮るときやフレアやゴーストの出やすい時はフィルター外して撮影するし、雨の時や泥道でのモータースポーツの撮影ではフィルターは必須ですからね。

あと赤ん坊の撮影でもフィルターは必要です。赤ん坊は何故かレンズに触りたがるものです。

書込番号：19042323

[小鳥]

>khalkiさん

>フィルターじゃなくてもレンズにバターつければ影響出ると思いますが…。

　もちろんそうです。当たり前のことですね。
　撮影中に汚れた場合、フィルターであってもレンズ本体であっても清掃して汚れを取らなければ撮影に影響が出るのは同じです。
　ですから、同じならばフィルターを付ける意味は少なくなります。
　また、何度も書いていますが、一番外側に装着するフィルターは奥まったレンズ（保護フィルター位置より奥まっていないレンズはありえない）より確実に汚れやすいです。
　保護フィルターの存在理由は傷に対する保護で、傷が付けば交換するものだと思います。傷は汚れよりも更に光の反射等がおかしくなるのか影響が出ます。

>例えだと思うので意味がない仮説ですが、レンズのコーティングがあってもバター並みの汚れは普通につきますよね？

　レンズのコーティングって今回のフッ素コートのことでしょうか？
　まだ発売されていないレンズですしバターを塗る気もないので分かりません。でも、バターを塗れば付くに決まっていると思います。
　バターの付く事は無いでしょうけど、汚れなら落とせばよいだけだと思っています。

>本当に撮影結果に影響するものなんですかね。

　自分で試してみれば良いだけですが……。
　バターを塗ってソフトフィルターにするのは昔は誰もがやったことだと思います。
　バターを塗って撮影結果に影響がないとは思いませんよね？
　汚れが少なければ影響は少ない。それは当然ですが、影響は少ないだけで、随時変わる光の常態では思わぬときに影響が出た写真になることもあります。
　いや、本当に自分で試さないと納得できない人も多いようですね。
　試せば良いのですし、影響を感じないのなら保護のフィルターなのであった方が良いと思います。　

書込番号：19045563

[たこサボテン]

個人的に保護フィルタはまったく着けませんが、着けている方は様々な経験から「着けた方がいい」という判断に至ったのだと思いますし、それを尊重致します。
ありなしについてブラインドで気付く人はいないというご意見もありますし、シビアに見なければ無視出来る観点ですが以下私個人の意見です。

保護フィルタのデメリットとしてフィルタと前玉の間の空気層で結露が発生しやすいこと、フィルタとガラスの接着が前玉と比較すると甘く、歪んで平衡性が失われやすいこと、その他ゴーストやハレーションの増加があります。
また、間に屈折率の違うフィルタが入って光路長が変わることは、望遠レンズで遠景を狙うほどピント位置に悪影響を及ぼしますし、あるいは当レンズのような前玉が曲率を持ったレンズの場合、そのさらに手前に平行平面のガラスを置くと画面周辺にいくに従って光はフィルタを斜めに入射していくことになり、画像の流れにより悪影響を与えます。

レンズに対する保険というメリットについてですが、最近はクレジットカードの特約で月数百円程度で入れて数十万円まで保証が得られる、カメラやレンズ故障にも使える携行品保険があるようです。
当方の場合家の中でレンズを落下させて故障させた際、契約していた家財保険の特約でカバー出来た経験からこれらの保険に優先して加入するようにしています。

レンズにつねにフィルタを着ける場合フィルタのメンテナンスも考えないといけません。
むしろ着けずに前後玉の清掃だけをする方が楽です。一考の価値はあるかと思います。

書込番号：19045665

[K-T-P]

レンズプロテクター(透明なのにフィルターと呼ぶのは嫌いです)は初心者の頃はカメラ屋に勧められて着けてましたが、
現在は着けてません。レンズフードは絶対に外しませんが。窓ガラス越しに写すのと同じ理由で画質低下やAF精度低下が
起こるような｢気がする｣からです。CPLフィルターやNDフィルターは必要に応じてつけます。

書込番号：19050619

[ヲタ吉]

外では付けて、中では外します。たぶん。

このレンズは、絶対買えねぇけどね。

書込番号：19057250

[((おっさん))]

盛り上がってるようなので、私も一言。

正直、保護フィルターは付けなくても、問題ないと思います。慎重に、かつ大切に扱い、小まめな手入れを怠らなければ、の話ですが。

14-24f2.8も所有していますが、こちらはご存知の通り、出目金レンズのためフィルターはつけれず、こちらの購入時にフィルターがつけれないという欠点について私はだいぶ悩まされましたが、実際に、慎重に扱い、小まめに手入れをしていると、購入からいくらか時間がたった今でも、前玉に傷一つない新品と大差ないような状態で維持できています。

要するに、扱い次第だと思います。高いレンズともなると、なおさら慎重になると思うので、結局保護フィルターなんてつけなくても、前玉に傷一つなく何年も新品同然の状態を維持できると思います。

が、しかし、ここまで書いて言うのもなんですが、私はこの新型24-70を入手できれば、保護フィルターを付ける予定です。
無いよりあった方が安心であるのは間違いないし、家電量販店で購入した時のポイントで3万弱入ってくるので、そのうちの1万くらいをある程度高級な保護フィルターに当てようと思います。


画質の劣化は、自分の目が良くないだけかもしれませんが、特に今まで感じたことはありません。それに、メリットとして、「指が触れてしまったり、泥水が飛んできたり、などなど、不意に前玉が汚れてしまって、その前玉を清掃しているうちにシャッターチャンスを逃す」ということが減るメリットもあるんじゃないかと。クルクル回すだけなので、汚れた前玉を慎重に清掃するよりは、断然早くできるでしょう。

書込番号：19061284　スマートフォンサイトからの書き込み

予約して購入するか、待つか

[blue-apple]

現行の24-70mm　f2.8を持っています。

新しく発表されたこのレンズは少し重く長くなりマイナスな印象を持っておりましたが
VRや改良されたAFなどたまらない要素に物欲がそそられます...

購入するにあたり現行レンズの下取りなどで資金を工面しようと考えていますが
気になるにはNIKKORレンズ1億本のキャンペーン時に買う！という事です。
恐らくキャッシュバックなどでこのレンズも対象になるかなと期待していたり笑

とはいえ7月に9500万本達成なので1億本は来年初めくらい？かも知れません。
下取り値の下落もこれから顕著になっていくでしょうし購入タイミングどうしよう〜という
投稿でした。
皆様、よろしければご意見いただければ嬉しいです。

書込番号：19026090

[Paris7000]

＞blue-appleさん

ほしいなら、「今でしょ」(笑)ですね。

自分は、現行買ったのが昨年９月。
買換え視野に入れてますが、少し値が下がった時点で、キャンペーンやセールを活用し、２０万ぐらいで購入したいなと思ってます。
現行品の中古市場の値は下がるでしょうけど、それよりも、Eタイプの値下がりの方が、最初は大きいのではと見ています。

何れ価格が安定期に入ると思うので、そのあたりのタイミングで自分も買う予定です〜（＾＾）

書込番号：19026312

[showmustgoon]

普通は、発売されて暫くは、
キャッシュバック対象外の可能性大ですね。
そして、発売から少し経過すると、
世界に供給する為、手に入り難いと考えられます。
特に中国の需要が旺盛だと思います。

しかし、キヤノンのIS無し900g弱でも重くて困ってますが、ついに1kgですか。
車を使わないユーザーにはキツいですね。

書込番号：19026455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ズームなんて24-120 F4ぐらいで妥協して、高画質を求むのは、単玉で良いんじゃね？

書込番号：19026516

[デジカメの美]

普通は様子見です。

書込番号：19026698

[おかめ@桓武平氏]

blue-appleさん

> 物欲がそそられます...

物欲ある方は、我慢せず、予約してご購入下さい。
日本の景気回復に一役貢献されては、如何でしょうか？

書込番号：19026701

[MONO & MONO]

＞blue-appleさん
買いたい時が「その時！」と思います。
この一瞬に「あのレンズがあれば」と、時を逃すのが一番怖いですよ。
ちなみに私は、前機の高額修理を終えたばかりですので・・。
周囲を観察して楽しみます。

書込番号：19026795

[blue-apple]

皆様、ご返信ありがとうございます！
私VRの必要性はとても感じており、また夜間撮影もするのでこのレンズが気になって気になって…

今私の機材は以下です。
Nikon Df
三脚無し
現行24-70 f2.8
58mm f1.4
105mm micro

Dfの高感度で夜間に強いところとお恥ずかしいですが三脚持ってないのともろもろの資金繰りで追い金5万程度で手が届く状況ですので購入考えてる次第です。

Dfにも現行24-70はデカ過ぎますが上記3つの中で一番出番があり時折VRあれば…と思う事もありました。
この先D一桁機種とかに行くとしてもレンズは使えるのでそれも購入考えてる理由のひとつです。

今日お世話になっているキ◯ムラに連絡して色々聞いてみたいと思います！

書込番号：19026910　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

blue-appleさん

> 夜間撮影もする
> 三脚持ってない

まあ、観光地で三脚禁止が多いご時世なので、手振れ補正あった方がぶれを抑えやすいかと思います。
でも、三脚禁止でない場所では、耐荷重に耐えられる三脚に据えて撮られた方が確実かと思います、

あと、58/1.4をお持ちのようですので、24/1.4と35/1.4でも、検討されては如何でしょうか？

書込番号：19026935

[うさらネット]

VR必要でしたら、いきましょう。一億本は割と早く訪れそうな気がします。
現行が80万本以上出ていますから、良く売れる高額レンズの筆頭級。

因みに、VR18-55mm 1300万本　うひゃ〜

書込番号：19027095

[Paris7000]

＞うさらネットさん

> VR18-55mm 1300万本　うひゃ〜

そうなんだー
これ、本数累計の稼ぎ頭ですね！
まあ、キットレンズの標準レンズでSので、そうだとは思いましたけどー

書込番号：19027100

[写歴40年]

blue-appleさん　こんにちは。

購入資金があるのであれば予約されて1番に購入されれば良いと思います。

私もDf使用で望遠側はVR�Uを使用していますが通常は古いDタイプのズームや単焦点しかなく、APS-C時代には17-55�oを使用していましたが重たいレンズはもういやだと思い好きな画角の単焦点35�oを色々試写しましたが、古いレンズが優秀なのかこれと言ったものが見つからずにいましたがここにきてこんなレンズが出てしまうと重くても良いかと思う自分が怖いです。

書込番号：19027248

[blue-apple]

皆様相談乗って下さって感謝ですm(_ _)m

結局のところ、
現行24-70と105マイクロを売却して資金繰りして購入する事にします！マイクロレンズは58mmにアダプタつけて寄れる様にします。思い入れありレンズですがあまり使ってないので…

VRとAF速度、他の細部に渡る進化が購入を決意した決め手です！

あと気になる店が…
24-70の下取り価格が昨日より既に2万も下落しているではありませんか…
来週火曜まで店頭に物を持って行けないのでますます下落となると困りますね↓

書込番号：19028245　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

blue-appleさん

> 105マイクロを売却

望遠ないと不便だと思いますけど・・・
70-200/2.8VRIIも同時にお買い上げ？？

書込番号：19028280

[blue-apple]

おかめ@桓武平氏さん
そうなんですよね。105を売っちゃうと望遠側が最大70mmになるのですよ。
現時点ではそれでも良いかなと思います。

5年後とか70-200/2.8VRIlについては将来的に欲しいと思います。
105マイクロについてはほぼほぼ防湿庫に眠っていてこの先も
あまり出番がないかなと。

普段のお散歩レンズや気軽に撮りたいときは58mm f1.4
写真を撮る！と意気込むときは新しい24-70mmという使い方が出来ると思います。

結局は常時2本連れて行くと思われますが笑

書込番号：19028630

[☆Ｍ６☆]

動かざること山の如し(^o^ゞ

書込番号：19028913　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

発売が待ち遠しい。
発売が楽しみです。

書込番号：19030403

[blue-apple]

おかめ@桓武平氏さん
105mmマイクロは売らない事にしました。
売却したら5万前後にはなるかなと思いますが長い目で見たら小さい金額かなと...
今ではレア感？のあるMade in Japanのものですし中望遠単焦点としての役目も担ってくれるので
残しておきます。アドバイスありがとうございました！

書込番号：19031154

[おかめ@桓武平氏]

blue-appleさん

> 105mmマイクロは売らない事にしました。
> 今ではレア感？のあるMade in Japanのものですし

よかったです。

私のもMade in Japanのレア物です！！
DX18-105、70-200/2.8を追加する前は、105マイクロでブルーインパルスも撮影していました！！

Dfで望遠域不足した場合、DXクロップするといいと思います。105mmですと、157mmになります。

書込番号：19031716

[blue-apple]

おかめ@桓武平氏さん

一緒のMade in Japanの105マイクロ持たれているとは！
レンズは資産という言葉を良く聞きますがその言葉を考えずに
目先の勘定を優先してしまうのは悪いクセかなと思います。

DXクロップも活用していきたいと思います。
有益な情報ありがとうございました！

書込番号：19033476

[blue-apple]

昨日予約をカメラのキ◯ムラでしてまいりました！
発表当初より問合せが殺到、昨日の時点で予約しても発売予定日に手に入るか分からないとの事です。
待つのも楽しみですし現行モデルの下取りも思いの外、高く買い取っていただけたので良かったです。
（他に売る物を売って資金繰りしました...なんとか捻出出来た！）

口コミなどを見ながらレンズ届くのを楽しみにして待ちます！

書込番号：19046701

カタログ掲載写真のボケ方について

[ごーーーーや]

D750と70-200f2.8、35mmf2.0で子供を撮影してます。

標準レンズはこのレンズを待っていました！

まず価格情報。ビックカメラ有楽町の価格は、ポイント10%を引けばキタムラと同じでした。

本題のご質問です。この標準域の大三元を使われたことのある方にお聞きしたいのですが、カタログの花嫁の写真の、ベールのボケ方が、綺麗だとは思えませんでしたが、このようなものなのでしょうか？

気になったのは、左肩のあたりのレースです。

言い方は悪いですが、周辺の解像度が劣化したレンズがこの様な感じかと…これをどう捉えれば良いか、知見のある方におしえていただきたいです。

書込番号：19028019　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ごーーーーやさん　

＞のiPhone4で見たときより、印刷物のカタログの方がボケが汚く見えます。

シャープネスやコントラストなどのかけ方の違いにより　写真の硬さ変わると思いますので　もしかしたら調整の仕方違うのかもしれません。

書込番号：19028581

[Paris7000]

スレ主さん

現行24-70/2.8Gの作例です。

http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

もともと開放で撮って、ボケボケにしようとしたわけではないので適度に絞ってますので、比較のサンプルにはならないかもしれませんが、ボケの傾向としては掴めるかと。

自分的には現行はいいボケしてると思ってます。

書込番号：19028915

[うる星かめら]

まずはプロ級のズームでも、周辺の落ちが仕方ないと思います。
単焦点でも、非球面などを使う複雑なデザインになってしまいますので・・・

書込番号：19029001

[デジカメの美]

ズームは過剰な期待は禁物です。

書込番号：19029301

[ごーーーーや]

なかなか返信できずすいません。

朝、5分位しか時間なかったのですが（よってアップもできないですが）７０−２００で撮影しました。

杜甫甫さんの貼って頂いたリンクのボケかたとは大差ないのかなぁ（＝それほど不満はでない）と思いました。
（また、ボケかたは普段あまり見ていない事にも、改めて気づきました。ピントが合っている所を中心に観察している、と）


印刷物は、もとラボマン ２さんの言うように加工されているのかもしれません。

書込番号：19029496

[おかめ@桓武平氏]

ごーーーーやさん

> カタログの花嫁の写真の、ベールのボケ方が、綺麗だとは思えませんでしたが、このようなものなのでしょうか？

印刷されたサンプルは見ていませんが、
ニコンのサイトにあるサンプルですと、違和感ありませんけど。

ボケを簡単に強調したいのでしたら、単焦点の85/1.4をおすすめしますけど。

書込番号：19029590

[STORM RAD6]

まだ、発売されていない。

書込番号：19029800

[sakurakara]

ズームレンズのボケは、こんなものだと思います。
過度な期待してません。

ただ、最近のNikonは、ボケに力を入れると、軸上色収差が出易い印象です。Optia先生の影響かな？
最近のSIGMAは、軸上色収差を軽減する設計が多く(特にArt)差を感じます。メーカーの考え方の違いとも思います。

このレンズの場合(ボケ設計が謳われているので)、個人的に作例で確認したいのは、軸上色収差です。お高いレンズでも、ピント付近にそうだいに現れるレンズがあるので、、

書込番号：19029879　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

ズームはズームです。

書込番号：19029972

[STORM RAD6]

DX16-85/3.5-5.6Gの方がボケに関してはマシ。

書込番号：19030065

[デジカメの美]

＞STORM　RAD6さん

こっちがいいなら、フルサイズと高級ズーム
買う意味？

書込番号：19030304

[ごーーーーや]

砂利は70-200もごみごみしていますね。	レースは、ややきれいに溶けているような…

＞Paris7000さん
作例ありがとうございます。


＞MA★RSさん
＞You Know My Name.さん
＞うる星かめらさん
＞holorinさん
＞デジカメの美さん
＞sakurakaraさん

この辺りも、周辺に入るのですね。私はこの辺りはまだ中心に近いとおもっていました。
また、ズームへの過度の期待は、70-200で高まったものです。。。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞じじかめさん
単焦点の方が良いのはわかるのですが、、、
便利さと画質の両立をなるべく高いレベルで両立しているレンズが欲しいです。

＞STORM　RAD6さん
素敵な写真ありがとうございます。


画像をアップしようと思ったのですが、元サイズはなんどやってもエラー
になるので、縮小版をアップします。

書込番号：19031270

[おかめ@桓武平氏]

ごーーーーやさん

> 便利さと画質の両立をなるべく高いレベルで両立しているレンズが欲しいです。

わかりやすく言えば、
普及ズーム(70-300/4.5-5.6)に、サンニッパ(300/2.8)のボケ量を要求しているように思いますけど。
今回は、F2.8ズームに、F1.4のボケ量を要求しているのと同じかと思います。

なので、24/1.4、35/1.4、50/1.4、58/1.4、85/1.4の単焦点レンズで試されることをおすすめします。
または、24/1.8、35/1.8、50/1.8、85/1.8の単焦点レンズでも試されることをおすすめします。

書込番号：19031695

[野菜生活１０００]

＞ごーーーーやさん
一応、24-70、70-200のGタイプどちらも持ってますが、こんなものでは？と思います。
ちっさい作例なのであまりよく見えませんが、悪い印象は受けませんけれど。

ニコンとしては、この作例はこんだけ薄暗いシチュエーションで、1/焦点距離以下の厳しいシャッタースピードでもピント面でブレずにキッチリ撮れますよ、というVR効果を見てほしいって写真で、
左肩のレースはそもそもピント面の外に出かかってるから、解像しない場所だと思いますし、
光量も不足しているのとあいまって、ちょっと甘くべたっとした感じで撮れちゃったのでしょうね。
そもそもF2.8で開放ですから、しょうがないでしょう。
またニコンとしてはボケうんぬんはサンプル３の黒人の少年のポートレートで判断してほしいのが本音と思われます。

そもそも、もともと24-70より、70-200のほうがきれいに撮れますんで
判断するなら、同じ標準域のズームレンズ群と比較しなければ不公平というものです。

非常用とまでいわれた24mmも今回は使える印象ですし、見たとこ逆光性能も向上してそう。堅牢性も増しているそうで
VRって余計なレンズもむりやり入れて、Fマウントでって厳しい制約かかってる中で、よくこれだけ性能を向上させたなーと私は素直に感嘆します。

むー。欲しいなー。これに関しては、どうせ妻は変わったことに気付かないだろうから、あとは金策か。むー。

書込番号：19032273

[STORM RAD6]

プレス用のメイン標準ズームレンズです。 初期型は鏡筒の耐久性が弱く、ズームリングが引っ掛かってきたり、少しのショックで光軸がずれたりとお上品すぎました。 このレンズに期待する所はそこだけと言ってもいいくらい完成度の高かった初期型です。 AFが速く、逆光に強く、耐久性、耐ショック性能が高いという安心感の方がこのレンズには求められています。 アトボケなら58mmF1.4Gと200mmF2.0G2でしょう。

書込番号：19032366

[You Know My Name.]

ごーーーーやさん

＞この辺りも、周辺に入るのですね。私はこの辺りはまだ中心に近いとおもっていました。

私が言う「周辺」とは、ピント面部分を中心とした「アウトフォーカス部分」です。
端っこにピントを持っていけば、中心部分が周辺になります。

単純にボケがイマイチと言っても、サンプルにある少年の岩や砂利は、元々大した造形ではないですよね。
最低限の主張（そのへんにある岩である、ごみごみした砂利である）を残しているから、良いのでは。
結果をコントロールされるなら、バック（脇役)を選ぶ工夫や絞りの計算の必要があると思います。

書込番号：19032991

[holorin]

中心も周辺も一般名詞なので、解釈の幅が広いのはやむを得ないことです。
You Know My Name.さんのおっしゃることはレンズ屋の観点からすれば、あまり一般的とは言えませんが。

よく、中心−中間画角−最周辺などと言ったりしますが、その幅はいろいろです。

問題のレースの部分は中間画角ぐらいでしょうか。横方向の収差や絞り開放だとビネッティングの影響が出始めるあたりだと思います。

ただ、このレースのボケの場合は、ボケの大きさとレースの繰り返し模様の空間周波数が微妙に干渉しているようにも見えます。ボケがもっと大きかったり小さかったり、レースの網目がもっと大きかったり小さかったりすればまた印象が変わったことでしょう。

書込番号：19033308

[STORM RAD6]

普通でしょ。 黒人少年のアトボケなど85mmF1.8Gをf2.8に絞ったより美しい印象です。

書込番号：19033962

[ごーーーーや]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞STORM　RAD6さん

ボケの事を少しでも気にするなら単焦点ですかね、やっぱり。
よく「70-200は単焦点に迫る」などと言う人がいます。
実際70-200に関しては不満はなく、（D750でつかうには）
７０〜２００ｍｍの単焦点を買うことはないと思います。

24-70にもそれを求めています。

＞STORM　RAD6さん

5814と2002（っていいますかね）＜24-70、
8518≦24-70

位の印象なんですね。

5814は出てからずっと欲しいんですが、24-70は
D70でカメラ人生が始まってからずっと欲しかったんです。

去年ようやく70-200を買い、今度は24-70と思っていたので、
単焦点とは違う、「これだけあればとりあえず大丈夫」という
のが魅力に感じてます。

＞You Know My Name.さん
＞holorinさん

レンズは深いですね。
せっかくいいレンズもつかってるんだから勉強したいんですが、
かな〜り道のりは長そうです。

＞野菜生活１０００さん
私も欲しいです・・・欲しいですよね。

＞もともと24-70より、70-200のほうがきれいに撮れますんで
そんなもんなんでしょうかね。


いろいろなご意見ありがとうございました。

書込番号：19037206

[ごーーーーや]

色々コメントありがとうございました。

みなさんどの意見も参考になったのですが、特に私が疑問だった部分に即した回答を頂けた方を選ばせていただきました。

書込番号：19037223

VR付きが発売となりますね♪

[きゅう１３]

とうとうAF-S 24-70 F2.8のVRが発売となりますが、VR付きってどう思いますか？　キヤノ○の24-70 F2.8も少し前にリニューアルしましが、こちらはISが付いていませんよね。ニコンは、上を狙ったのでしょうかね…？　でも、日中の撮影であれば焦点距離70ｍｍ F2.8に手ぶれ補正は無くても良いような…？　室内や薄暗い場所での撮影では重宝すると思いますが、フィルター径も82mmになりますし、「ん〜！」迷いますね…。皆さんは、どう思いますか？

書込番号：19033601

[もとラボマン ２]

きゅう１３さん　こんばんは

これが売れると　VR無しが中古に大量に出て安くなれば　旧型買うかも。

書込番号：19033850

[飛竜@]

十分な光量があればVR無しでも十分でしょうね。
そうでない室内等はやっぱり差が出ます。
自分の場合、光量の少ない環境で撮影する事が多く、既存のニコン24-70とタムロンのVC付き24-70でテストを繰り返した結果、タムロンにしました。
なので使用環境によりVRが必要かそうでないかに分かれると思います。

余談ですが、既存の純正24-70の解像感はタムロンでは出ないので、価格が落ち着いたらVR付き24-70買い替えようと思っています。
ただ、最近のニコンの軽量・コンパクト化リニューアルの流れでVRが付いてもコンパクトになってくれたらと期待していたので少し残念ではあります。
その分、周辺減光や、その他各収差を改善していることを期待してます。

書込番号：19033856

[旅写]

このレンズはVR機能の追加は大きなメリットだとは思いますが、
最大の魅力は最新の光学技術で最も使用頻度の高い標準ズームが
リリースされた事だと思います。
今まで広角と望遠の大三元に比べイマイチと言はれてきた標準が
ようやくリニューアルされた事で、ニコンの大三元に死角が無くなった
事に喝采を送りたいと思います。（まだ未使用につき期待ですが）
という事で私も予約させて頂きました。
今年の秋はこのレンズで撮りまくりたいと思いますので、残暑が
長引かない事を祈るばかりです。

書込番号：19033939

[t0201]

キヤノンをベースにですが、
このレンズで手ぶれ補正を付けると、どの位の金額upになるのかなぁ？
日中はともかく、結婚式での使用を考えると手ぶれ補正は欲しいです。

今後は各社ボデー内補正になるのかなぁ？

書込番号：19034156

[写歴40年]

きゅう１３さん　おはようございます。

撮られる被写体が人物など被写体ブレの可能性のある被写体ならば70�o程度までならばVRは無くても良いでしょうが、付いていても何も問題ないですし動かない被写体を撮る場合は三脚などを使用できない環境では撮れないものが撮れるようになる機能だと思います。

今回のフルモデルチェンジには手ブレ補正も大きいでしょうがそれ以上に写りが肝心だと思いますし、大きく重く高価なレンズは写りが良いと言うことを実感出来ることが現物を試写してはっきりわかるのであればそれはそれで良いのではと思います。

出来ればフィルター径は77�oで発売して欲しかったとは思いますが、そのうち70-200�oもVR�Vになって82�oに統一されるかもと思います。

書込番号：19034169

[マナスル8163]

まだかまだかと待ち望んでいました！
三脚使用不可の京都仏閣での桜、紅葉ライトアップや低速シャッターでの清流撮影のために24-120VRを買いました。
旧24-70とこの24-120の2本を下取りもしくはヤフオクへ出品し、このレンズを買います。

書込番号：19034459

[橘 屋]

お金が有れば買います、
無いので買えません、

24-70Gは金も無く、写りも気に入らなかったので買いません。

書込番号：19034536　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅう１３]

皆さん、沢山の意見を有り難う御座います。手振れ補正機能は、光量が少ないところでは有ると便利ですよね。「ん〜」迷いますね。フィルター径が変わってしまうのがね…。発売後、作例などを見てから検討しようかな…。購入を決めた時には、品薄で待ちが長くなってしまうかな…？

書込番号：19034726

[カメヲタ]

横レスすみません

＞今まで広角と望遠の大三元に比べイマイチと言はれてきた標準が〜

そうだったんですか？

イマイチな評価を受けてきたのは、実倍率の低い望遠（70-200）なのかと思っていました。
僕は気に入っていますが。

24-70は描写はいいが（最新機材で眠いという意見の大半は微妙な手ブレ）、鏡胴とヘリコイドの弱さだけが弱点と思っていました。

書込番号：19034811

[Paris7000]

＞カメヲタさん

大三元シリーズのなかで2470だけ評価が不当に低いという印象です。
自分は、このレンズに出あって、そのすごさをしりました。
自分の中では、高評価のレンズです。
なので、便利ズームを差し置いて、今年は南米ブラジルまで70-200と共に、重い思いをしながら持って行きました！！

もちろん70-200も高評価です（＾＾）

書込番号：19034868

[blue-apple]

来週予約しようと考えてますが初期不良ってレンズでも結構あるのですか？大概初期ロット物はあるイメージですが…
仮にあったとして保証期間内だと対応（交換や無償修理）してもらえる？
思えばレンズを発売前に予約して買うのは初めてです笑

書込番号：19034891　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

> 24-70は描写はいいが（最新機材で眠いという意見の 大半は微妙な手ブレ）、鏡胴とヘリコイドの弱さだけ が弱点と思っていました。

高画素だからこそ僅かなブレでも影響が出るんですね。
真に決まれば高い描写性能の純正24-70だけど、OKカットが少ないので見送ってました。

VR付きがどれほどの実力のあるレンズなのか非常に楽しみですね。

書込番号：19034950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞blue-appleさん

レンズでは初期不良って、あまり聞かないですね。

でも、経験上、出たばかりのレンズはピンアマだったりする経験あります。
枯れたレンズは、ジャスピン率高いです。
たまたまなのかもですが〜

新作レンズもピント調整とかだせば、良くなりますので、あまり問題はないですが、でも、最初からジャスピンの方が良いですし。。。

書込番号：19035075

[じじかめ]

この焦点壱岐ではなくてもいいと思いますが、安くて軽いなら、手振れ補正はありがたいですね。

書込番号：19035216

[40D大好き]

標準ズームレンズの新作って、初回入荷数とその後の供給量って、読めないですよね。

ヨドバシカメラの表示は「発売日にお届け」となっていますが、これは発売前予約のときに
表示される常套句なのか、初回入荷数にまだ達していないことを表しているのか、わかりません。

すでに予約された方は「発売日渡し」って状況でしょうか。

書込番号：19035242

[虎819]

現行タイプを所有しています。

買える資金があれば・・・欲しくなると思います。

今は資金もないので現行を使っていきます。

VR・・・あれば恩恵もあるとは思いますが現行でも良いのでと（やせ我慢かな（笑））

書込番号：19035341

[コーヒーはジョージア]

このレンズ予約しました

最近は三脚禁止の夜間イベントが
増えているので手振れ補正付きのＦ2.8ズームは
便利だと思います。

書込番号：19035414

[きゅう１３]

皆さん、沢山の意見を本当に有り難う御座います。ある記事を見たのですが、現行のレンズと併売となっていました。現行のレンズの在庫が多いのか？それともユーザーへの考慮（大きさ、重量等）なのか？

書込番号：19035421

[takokei911]

軽量コンパクトミラーレスが全盛期の今、重厚長大を更に推し進めた本レンズは時代錯誤的ですけどね。
VRも便利とは思いますが被写体ブレしたら結局パァですし。

（旧型を売ってまで新型を買う元気がない僻みですw　個人的には旧型にそこまで不満は無いので新型を買う必要性は全く無いのですが、新型出たら欲しくなっちゃいますよね）

書込番号：19035469

[blue-apple]

＞Paris7000さん
なるほど。それは使ってみないと分からないですね。。。
ジャストピントでなかったりしたら販売店かニコンプラザですね！

書込番号：19036285