AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

話題の此のレンズを買う方は？

[ケンタロウ∞]

24〜85mmくらいまでの単焦点レンズを一通り揃えた方が新型大三元レンズを買うんですかね？

絞り解放では明るい単焦点レンズの方が綺麗なボケ感が出ると思うしこの新型大三元レンズを買うメリットを教えて下さい!!

私は現在D750ですがポートレートが主なので
NIKKOR28mmF1.8、50mmF1.8、58mmF1.4、85mmF1.4を揃えズームレンズはまだ持っていませんので此方の新型大三元レンズを購入予定の方の現状保持レンズを参考がてら告って貰えたらと思います(^^)

書込番号：19185290　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

？

逆にスレ主さんは、なぜ今まで標準ズームを買わなかったのですか？

撮影目的や、撮影者の考えは人それぞれですから、
必要となったものを買えばよろしいかと。
写真は、きれいなボケを求めるだけではないかと思います。

ズームレンズは、それぞれ撮影状況によってレンズを交換しなくても
焦点距離を可変して使用できるため使いやすく便利なレンズかと。

書込番号：19185358

[もとラボマン ２]

ケンタロウ∞さん　こんばんは

＞24〜85mmくらいまでの単焦点レンズを一通り揃えた方が新型大三元レンズを買うんですかね？

ズームレンズは　単焦点を何本も持たなくて済む為ですので　現状28mmから85mmまで単焦点持ち歩いて　問題ないのでしたら　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR必要ないと思いますよ。

書込番号：19185412

[橘 屋]

外野てす、まだ実物を試写りしていないので購入ほ解りません、個人的には単焦点が好きです。
購入予定の方は
利便性と価格で欲しいから買うのでは？
利便性とは24mm〜70mmの自由度（単焦点では30mmなんて無理ですね）、
価格とは58/14、85/14二本より安いです、

F1.4の開放値が欲しい人は単焦点を購入しますね（スレ主さんと同じ様な方）

風景等が主な方にはf1.4の大きさ、重さはデメリットと感じる方もおります、
自分は単焦点で山岳でしたので、ホント重かったです。
つまりF2.8の標準ズームは、どちらにもそつなく使える標準ズーム中の標準ズームなんです。

単焦点有ってもズームが必要？
ズームだったら、ズームならではの使い分けができると思いますね。

腐った所有標準レンズ
Ai（S、改、非）20/3.5、24/2.0、28/2.0、35/1.4、50/1.2、50/20、50/14、85/1.4、55/2.8、105/1.8、135/2.0、
28/2.8D、50/1.8G、60/2.8G、105/2.8D
24-85/2.8-4.0D、トキナー28-70/2.8、シグマ28-105/2.8-40、

他社マウントは書ききれません。

書込番号：19185454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

お三方回答ありがとう御座います！

何となく大三元を買う理由が分かってきました！！

okiomaさん

自分は標準ズームキットが欲しかったんですが金銭的にも考えて単焦点を持ちたかったのでカメラボディだけ買ってまず安い50mmを買った次第です(^^)

そこから少しずつ先に云ったレンズが増えてきた感じでズームレンズはまだ持ってない状況です。。

書込番号：19185500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は単焦点メインなので
高価な標準ズームは買いません
…ただ、ズームはあれば便利なので
安価なＦ２.８のＡ０９を買いました〜

…試し撮りまでで、まともに使ってませんが(/￣∀￣)/

……吾輩の標準域の単は
シグマ ３５mmＦ１.４アート
ニコン ５０mmＦ１.８Ｇ
ニコン ８５mmＦ１.８Ｇです

……便利ズーム域な２４ー８５は、ちと欲しい（笑）

望遠はズームレンズをよく使います（単を持って無いだけですがｗ）

書込番号：19185534

[無知勉強中]

58mmは所有していませんが、この域の単焦点はある程度揃えています。しかし、購入を考えております。

現在、タムの標準ズーム(A007)を使用しています。私がズームレンズを使用する最大理由は、シャッターチャンスを逃しにくい事です。被写体に拠っては、単焦点などでじっくり狙う事も出来ますが、動きながら人物を狙う時などは、ズームの方が圧倒的にシャッターチャンスを逃さないので。

動くものでも、待てる時や動く範囲がある程度予測できるものなら単焦点で狙えると思いますが、遊び回る子どもなどは、私の腕ではそうもいきません。トリミングしないのが前提なので、足のみでは画角調整に手間取る場所(混雑など)での撮影や、動きが制限されている場所(競技場など)での撮影なども、ズームレンズを使用する理由の一つです。



人それぞれ、レンズに求めるものは違うと思いますし、単焦点とかぶる範囲のズームレンズを持っている人が皆さん、同じ理由ではないと思います。スナップ目的と作品目的でも使い方が違うと思いますし。なので、あくまでも意見の一つとして書かせていただきました。


私の様な下手の横好きには、ズームレンズはかなり助かります。

書込番号：19185643　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

まずは便利だからって、ズームから入る人も多いと思いますよ。

そしてコンパクトよりも画質にはこだわりたいとなると、F2.8ズームでしょう。

50〜58mmの単焦点なら安心して買えますが、まずはズームを使って
自分がよく撮る焦点距離やほしいレンズと同じ画角をズームで撮って
感じをつかむ人って多いんじゃないでしょうか。

好きな画角や撮りたい画角が分かってくると、単焦点をそろえたくなってきます。

書込番号：19186010

[ケンタロウ∞]

お三方回答どーもです！

やはり利便性でズームをチョイスする感じなんですね。

しかしこのレンズ個人的には高いなぁと(^_^;)

いい物なんでしょうが！！

書込番号：19186430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

はっきり言って、素人が趣味で使うには高過ぎ大きすぎ重過ぎだと思います。
個人が休日に趣味で写真を撮るくらいなら単焦点数本のほうが、安く軽く尚且つ面白い写真が撮れると思いますよ。

こういう大口径ズームというのは、いちいちレンズ交換などしている暇のないプロ(orハイアマ)向けですから、素人が憧れだけで買う必要はないと思います。

書込番号：19186761

[ssdkfz]

まぁ、マージャンじゃないのでつもる必要はないかと。
標準ズームだけはこんなデカイの要らないなぁと
言っておく。マイクロ55や60を間に入れています。

書込番号：19186794　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

ズームの利点は失敗が少ない点なので失敗できないプロ向きのレンズ。
アマの道楽なら単焦点決めうちでとっかえひっかえのほうが楽しいと思います。
ポートレが職業に近い趣味なら一本持っとけば良いのではないでしょうか。
あと結婚式の撮影なんかを頼まれたら買うかもしれないなあ。

書込番号：19187568

[midnight radio]

ニコン24mmf1.4・58mmf1.4・70-200mmf2.8、ツァイス35mmf1.4を使っています。
24-70F2.8Gも使っていましたが、Eに入れ換え予定で売却済です。

24-70Gを買ったときは単焦点はシグマ35mmf1.4・ニコン50mmf1.8でしたが、
妹の海外挙式時にスナップをたくさん残したいという言い訳で、70-200との２台体制にするためでした。

その後単焦点を上記に入れ換え普段は通勤時も１台と単焦点1〜2本を持ち歩いてます。
なので標準ズームは頻度が下がり売ろうかとも思ったのですが、何本も持って行きたくない旅行の時用と、
犬を撮ることが多いので、AFの速さを捨てきれずに入れ換えることとしました。

発売延期により標準ズームが手元になくなり、今月に単焦点２本で旅行に行きましたが、
治安が微妙な地域だったためあまり表ではレンズ交換できず…ズームが欲しかったです。

普段単焦点を交換しながら使っていて不便がなければ、使用頻度としては低くなる様に思います。

書込番号：19187711　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

＞ケンタロウ∞さん
24-70Gを持ってますＥタイプも予約してます
短焦点は14/2.8Ｄ　シグマ15/2.8魚眼　シグマ35/1.4Art　
50/1.8Ｇ タムロン90/2.8マクロなどを持っています

大三元のようなズームレンズを買う人は
�@便利でどの焦点距離でも写りが良い
�AＡＦが速い（短焦点はレンズによって違う）
�Bズーム流しなどズームレンズ特有の表現ができる
上記の理由が短焦点を使わない理由だと思います。


自分は鉄道を撮るので電車を追ったりするとき
短焦点レンズを急いで付け替えるのは面倒だし
あせってミスをする可能性もあるので24-70Gを使ってます。

書込番号：19191137

[ケンタロウ∞]

皆さん回答有り難う御座います。

なるほどと、思う御意見ばかりで

とても参考になりました！

自分まだズブの素人なんで

大三元はもう少し後かなぁと思えてきました。

書込番号：19191800　スマートフォンサイトからの書き込み

初期ロット品について

[blue-apple]

お盆前にこのレンズを予約、前金と旧24-70のレンズ下取り金額を納めて待ってた矢先にまさかの発売延期という事で私の様に旧24-70を売られた方はなかなかショッキングなニュースと心中お察しいたします。

題名についてですが
私自身今、あまり撮影に行ける状況ではない（育児にて）のであまりリニューアルレンズを急いでいる訳ではありません。
他の口コミ内容を読ませていただくと初期ロットは避けるという意見を拝見しまして私も上記理由より急いで購入する事もないので避けようかと思います。

前金など納めたカメラのキ◯ムラにはその旨をお伝えして色々と下記に示す調整をしてもらえそうです。
1、レンズが届いたとして仮に初期ロットの場合は他の方に回す
2、購入は成立しているので状況を見てお渡しする。キャンセルするとこのレベルのレンズはものすごく待たないといけない可能性がある。
3、実際お渡しするタイミングがこのレンズが市場に出回るころで価格も落ち着いた頃だとしたら多少値引きも出来る、キャッシュバックなどのタイミングでもOK
といった具合です。

皆さんは初期ロットに対してどう思われてますか？
また購入タイミングについてもご意見いただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：19073165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

急いでなくて、初期ロット品が嫌なのになんで予約したの？
って思います

予約しといて初期ロットは他の客に回すだの、キャシュバックが始まるまで納品しないとか振り回されてる店がかわいそうです。

書込番号：19073208　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

まあ、店の好意でしょうからいいんじゃないでしょうか

僕は必要になったら即買いです。
「予約」という、自分の予定を固定させる行為が好きではないので、
品薄の商品の場合は手持ちを工夫して使うか、本当にどうしても必要不可欠なときは高値をつけてる店であっても糸目はつけません。

初期ロットかどうかも特に気にしてません。
何かロット由来の問題が発生するとき、大抵の対応は無料ですし、
分解を要するような場合はオーバーホールが無料になった、とむしろ得に考えます。
要するにこっちの図りえないことであれこれ無駄な策を弄する暇があるなら、その分をもっと有意義に使ったほうが得かと考えています

書込番号：19073239　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

>皆さんは初期ロットに対してどう思われてますか？
初期ロットが一番丁寧に組んでると思いますよ。
メーカーも慎重を期しているでしょうから。

書込番号：19073244

[写歴40年]

blue-appleさん こんにちは。

新製品を予約して購入するのに初期ロットなどと考える事自体ナンセンスだと思います。

そういう風に考えるのであればゆっくり現物が溢れ、価格がこなれるまで待つべきだと思います。

このサイトに◯文字は書込みのマナー違反なので、はっきりキタムラと書かれる方が良いと思います。

書込番号：19073302　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue-apple]

何か否定的なご意見色々いただけて良かったです。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：19073334　スマートフォンサイトからの書き込み

[((おっさん))]

バカ丸出しの質問なのですが、、、

初期ロットと、初期以外で、画質というか、光学的な設計の部分が微妙にでも異なるなんてことは有り得ますかね？

「初期ロットでのユーザーの意見を取り入れてその後の生産に役立てる」とか「いわばユーザに検品してもらってるようなもんだ」みたいな意見がチラホラ見られますが、、、

仮にも同じ名前の製品を名乗ってるんだから、そんな大きく変えるなんてことは、ありえないしやってはならないと思うんですよ。
不具合が見つかって無料修理なら分かるんですが、万一大きな不具合が見つからなくても、なにか画質的に、「初期ロットよりも後の生産分の方が優れている」ということが起こりうるのか疑問です。そんなことはないとは思うのですが、、、

書込番号：19073517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

私はキヤノン派のため、基本的に全てのレンズは日本製なのですが、ニコンはタイ アユタヤ製と日本製と混合していますよね
初期ロットのみ日本製なんてはなしも聞いたような？

タイ アユタヤといえば、ニコンの本拠地でしょうから（詳しくはしらない。）現地ベテランスタッフによる製造に不安はないと思いますが、『そこ』に価値を見出すのはアリだと思っています

工学的に微細な差が生まれるとは思っていませんが、タイ製じゃない、日本製のニコンレンズを所有してみたいってのはわかります

ほんとわからないのは発売前予約をしておいて、なんで初期ロットが嫌なのか・・・

発売前予約したら高確率で初期ロットゲットじゃん


そして、標準域の2.8通しズームがキャシュバック始まる前後に入手困難になるほど流通しなくなるなんてあるわけないじゃないっすか・・・


キャシュバックなんて、市場に出回って値段が落ち着いた頃にメーカーがテコ入れで行うもんなんだし

書込番号：19073695　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

blue-appleさん

キタムラの対応は、あってしかるべきだと思います。　　ニコンが延期したのも悪いのかも知れないけれど。

レンズが手元にないと困りませんか？　可能なら一旦キャンセルでも良いのでは？　と思いました。

＞皆さんは初期ロットに対してどう思われてますか？
＞また購入タイミングについてもご意見いただければ幸いです。よろしくお願いします。

早く使いたいと思ったら、（レンズであれ、ボディであれ、価格も含めて）気にならないと思います。
購入のタイミングは、欲しい時と言うより、自分がガンガン使えそうな時期でしょうか。

書込番号：19074202

[sakurakara]

解決済みのようですが。。

> 皆さんは初期ロットに対してどう思われてますか？
> また購入タイミングについてもご意見いただければ幸いです。よろしくお願いします。

やはり、いろいろあるかもしれないのが初期ロットです。
今回の発売延期は調整のため。とのこと。。
調整で出来ることは色々あると思いますが、デモ機で色々言われている、玉ボケ・近距離のザラザラ感・周辺の解像度・他・・
色々改善されることを祈ります。
大口径標準ズームということで、チェックが厳しくなっていることは否めっませんね。

> ((おっさん))さん
> 「いわばユーザに検品してもらってるようなもんだ」

それは、言いすぎですが。
製品は少しずつ改善・調整されていくものです。
…絞りの形状が変わったり、AF改善、レンズキャップ変更は置いといて、他社では外装変更とかもあったり…。

書込番号：19074624

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

blue-appleさん
いつまでの生産分を、
初期ロットて、事にするんかな？！

書込番号：19075483　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

雑誌でこのレンズの使用感載ってますよね。
あれは初期ロットって考えでよいのでしょうか？
雑誌に載ってるのを見てる限り、とくに問題なさそうですが。
使用方法、環境によって違うでしょうから何とも言えないですが。
そこまで心配する必要ないかなと私は思います。

何かあればリコールになり、大きな問題ならまんま交換もありますし。
初期で問題あり、後に出る物が内蔵部品変わるようなら、
リコール時に同じ部品に交換するはずです。
なので初期でも問題あれば後期モデルと同じになるはずです。
メーカーも色々考えて出してるわけで、使う側は深く考えずに購入でよいと思うのですが…

書込番号：19085787

[junkey2]

初期ロッドの定義って有るのでしょうか？

　私が思うに、例えば最初に販売した商品をAタイプとした場合、その販売した製品に何らかの不具合や多くのユーザーからの指摘（使い勝手や有る条件下での現象等）が有った場合その不具合等にメーカーが無償修理または改良・改善等を行った場合、それ以降のロッドは当然不具合等を改良･改善して販売するはずです。それをBタイプとすれば、当然Aタイプを初期ロッドと言うのではないでしょうか？
　
しかし、今回販売直前で延期と言うことは販売前に不具合あるいは調整が必要となれば発売初期からBタイプではないでしょうか？（あくまでも私の推論です）楽天的に考えれば手元に着てからメーカーに再度送り返すより改善された製品を多少遅れてでも手に入れるほうが良いと思います。その分期待が膨らみます。
　
　初期ロッドを敬遠するならBタイプを待つしかないし、じゃあ何時Bタイプになるかなんて誰も判らない、あるいは永遠に改良が無いかも知れないし、それを考えると初期ロッド云々なんて考えるより欲しい時に購入したほうが幸せかも知れないですね。
　
　ちなみに私は旧24-70mm f/2.8G EDを所有しています。良いレンズです。私的にはVRは無くてもOKもう少し価格が安ければと思いつつ新型に期待しています。

書込番号：19089565

[REALTマークの四駆^^]

しっかりと調整された(であろう)70-200F2.8VR�U	ここまで使い倒せば、微々たる差なんて気にならない？	初期ロット(しかも黒丸)のD750。問題無し。	そのD750で撮影。問題無いかと。(Wi-Fi転送画像)

メーカーの初期ロット(と思われる若番)製品を使う事がタマにありますが、それほど描写等が気になった事はありません。
現行24-70mm f/2.8G EDと70-200F2.8VR�Uの初期ロット、ボディの初期ロットも何機種か使いました。

実は今、修理に出している我D750の代わりに、初期ロットのD750を使っていますが、何の問題も感じていません。
それよりも、若番でも無くNikon直で購入した我D750が二回目の修理をしています。(^-^;…

昨年12月に近所のLABIヤマダ電機で買ったD5300は、かなりの若い番号でしたが(購入してから気が付いた)、何の問題も無く使用しています。
(最近、「ヤマダ電機は最大のバッタ屋」とのネット記事を見て、今後の購入は慎重にと考えています。^^;)

過去にメーカーでしっかり調整された(であろう)70-200F2.8VR�U初期ロットと、新品同様のTAMRONの同マクロ(VC無しタイプ)を比較たところ、無限遠でTAMRONのほうが描写が良かったなんて事がありました。(ちなみに、色のヌケもTAMRONのほうが良かった。^-^;)
どんな高級レンズも使い倒せば、調整でも直らないくらいの描写落ちもあるのだと思います。
しかし、それは微々たる差で、実用として何の問題も無い範囲と思いました。
描写の差なんて、あってもその程度です。
気持ちの問題です。(^-^)

偏心などだったら問題アリですが(Nikon直で買ったレンズでスグに偏心の症状が出た経験も有り)、ロットの差でそんな事がある訳は無いと思います。
何処で買おうと、番号が若かろうとそれで大きな問題は無いと思います。(^-^)

書込番号：19090435　スマートフォンサイトからの書き込み

延長保証付けます？

[トオカイテイオー]

いよいよ発売が近くなってきましたが購入検討しています。と言うかほぼ自分の中では買いなんですけど。

２５万もするレンズなんて当然初めてなんですが延長保証は必要でしょうかね？
この質問に対しては「必要と思うなら付ければ？」とか返ってくるのはわかっていますが
家電やちょっと高価な買い物には今まで全て延長保証付けてきましたが使った事ないんですよね。
付ければ安心という事で今まで付けてきましたがそんなわけでちょっと迷っています。
ニコンダイレクトのは３年ですが１４０００円のクーポンが付いてくるようです。
他のショップでも５年保証ありますね。
レンズの自然故障ってよくあるもんでしょうか？落下やぶつけ水没なども保証範囲になる保証もあるようですが高いしそこまでは必要と考えて
いません。

通常使用での自然故障でこのレンズ購入される方はどうでしょうか？

書込番号：19057669

[じじかめ]

延長保証が役立ったことはありませんが、長く使いたい機種のみ、オマジナイで加入しています。

書込番号：19057693

[t0201]

つけた事はありません。
自己責任で潰してしまい、修理をした事がありますが３万円を超える修理費用は
ありませんでした。

ちなみにヨドバシで購入すると一年ですが自己責任での修理も無料です。
また、買い物時のポイントとは別に、修理専門のポイントもたまります。

書込番号：19057705

[ひろ君ひろ君]

初期のＡＦ−ｓレンズで鳴き修理が助かったことがあります。

技術的に新しいＥレンズですのでわたしならつけます。

書込番号：19057727

[blue-apple]

お世話になってるカメラのキ◯ムラの店長さん曰く
ボディは故障などあり得るので五年保証を付ける、
レンズはほぼ故障はない（あったとしても1年間の保証で補える）ので五年保証はしない人が多いとお聞きしました。
ですので延長保証は付けてません。愛機のDfボディには付けてますが

書込番号：19057796　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

当然つけます。

書込番号：19057845

[さすらいの「Ｍ」]

むかしのキタムラは１％で、一回だけ修理保証というのがあって、それでレンズのISを直したよ。
また、40Dでシャッターボタンとシャッターユニットを交換してもらった（追加費用なし）。
7Dは、２年経って、点検してもらった（点検費用なし）。
ま、５年（３年）を如何みるかでしょうね。

書込番号：19057848

[遮光器土偶]

　延長保証って精神安定剤的な側面が大きいと思います。キタムラの延長保証で一度レンズを無料修理してもらいましたが、見積もり金額が、保証料金よりかなり高くて、この時は掛けといてよかったと思いました。でも今のところはその一度ですから、全体で見れば赤字です。

　そう滅多にないことだと思いますので、故障したらその時のことと納得されるのであれば、加入する必要は無いと思います。

書込番号：19057952

[Paris7000]

自分は、追加で払うのでしたら、まず延長保証は入らないです。

ただ、ここのところ、立て続けにニコンダイレクト（実ショップの方です）で買っているので、自動的に3年保証がついてます。
（D750、24-120、70-200、16-35、TC14EIII）

実際に3年保証ついてると、かなり安心感強いです。
特にレンズって、常用レンズ以外、使用頻度が低いので、細かいことはなかなか気が付かず、気が付いた時には保障切れなんてこともあるかもしれませんし。。。

でも、2470に関しては、標準レンズとして使用頻度高いので、不具合はすぐに見つかるでしょうし、1年も安定してれば、自分の不注意以外の自然故障の確率はかなり低いかと思います。

で、自分ですが、たぶん、2470Eもニコダイで買うでしょね〜（セールの時を狙って＾＾；；

書込番号：19058032

[Ｘ５ｅｒ]

AFーSの便利ズームで保証期間終了後に壊れたことあります。たしか、２，３万円はかかったかなと思います。単焦点レンズだと確かに壊れる可能性低いと思いますが、ズームだと動くもの多いので。。。僕はこのレンズ買うつもりにしてますが、延長保証はつけますね。。。高いレンズだとやっぱりつけた方がいいのかななんて思ってしまいますが、どうなんですかね。。延長保証は、ソニーのα７S買った時は、壊れるイメージの強いブランドなので入れましたが。。。Nikonはその便利ズーム以外は壊れたのがないので。。やっぱり２５万もするレンズを買うのは初めてなので。

書込番号：19058061

[トオカイテイオー]

みなさんコメントありがとうございます。
やっぱり人それぞれですね。
今回は延長保証はパスするかな・・・と気持ちは傾いてはいたのですが「オマジナイ」しよっかなと思ってきました。
やはり高い買い物ですし多分手放す事なく長く使うと思うので

書込番号：19058110

[トオカイテイオー]

＞Paris7000さん
＞ニコンダイレクト（実ショップの方です）

これってニコンプラザとかですかね？御殿場アウトレットとかにあるやつでしょうか？

ニコンダイレクトで購入した事はないんですが３年の保証とクーポンが付いてくるし直販なので安心感あるなあと思っていますが
実ショップで買っても同じなんですかね？
あとキャッシュバックキャンペーンとかは発売直後はないんでしょうか

書込番号：19058189

[ドノーマル・カスタム]

高価な物は一応つける場合が多いけど
考え方として
初期不良もそうですが
１年で保証が切れるなら
１年で使いこなせるまで踏み込んでみようだし
５年保証なら
５年のんびりグダグダ使おうって気にもなるので
自分の使い方だと
保証年数は実績に伴わないかも

書込番号：19058316

[しま89]

トオカイテイオーさん今晩は
高い買い物ですが、レンズに対しての延長保証は私は付けませんね。この手の物は白物洗濯機、冷蔵庫と同じレベルで初期不良が有るか否かではないかと思います、そのぶん安いネットのお店での購入の方がと思います。

書込番号：19058495

[dino_dayo]

予約してきました。無料で３年保障つけてくれるみたいですｗ

書込番号：19058637

[dino_dayo]

すみません！保証でした

書込番号：19058649

[橘 屋]

全ての製品（家電含め）に延長保証は入りません、
中古メインなので保証と言う観念自体無いのですが・・・一応新品もあります。
新品購入一年後でDX16-85のVRの故障（修理代7千円台）が一件かな、
保証期間以降の故障は中古も含め故障はこれ一件だけです。
今まで接触、落下、水没の経験は有りません。

多分ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなど未体験ゾーンに突入の場合は少し考慮するかも？

書込番号：19058812　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

私なら延長保証は付けます。

キタムラでしたが以前利用した事がありまして・・・

初期７０−２００VRでしたが切れる目前（5年の延長保証）でズームリングがやたら重くなり修理していただきました。

落下等してませんので自然故障扱いで保証適用になりました。

入ってて良かった「延長保証」、お守りみたいな感じで家電も入る口です私は。

メーカー保証の一年はあまりにも短すぎると思いますが・・・

書込番号：19058875

[写歴40年]

トオカイテイオーさん　おはようございます。

田舎キタムラで購入していた時期はすべての機材に保証を付けていましたが、役に立ったのはヤフオクで販売する際に多少の＋になった程度で利用したことがありませんので、最近は少し都会でニコンのSCが自転車でも行ける距離になったので保証は落とした時に有効な携帯品保険に入っているだけで延長保証は入らないことにしました。

ニコンは心配ありませんがRX-1に関してはソニータイマーが心配ですが、何とか今までは何もありませんのでこのまま5年経つことを願っていますし最近購入したDfも前記理由から入りませんでした。

以上の理由から私は購入したとしても入らないと思います。

書込番号：19058881

[Paris7000]

スレ主さん

ニコプラではなく、御殿場とかのアウトレット店です。
全国4カ所ありまして、首都圏にお住まいだと、木更津か御殿場ですね。

尚、ここで売られる商品はアウトレットという位置づけで、ニコンの正規保証書は抜かれ、ニコンダイレクトの3年保証書になります。
ですので、キャッシュバックキャンペーン期間中でも、キャッシュバックの対象になりません（残念〜）

アウトレットといっても、開封済みの未使用品ということで値を安くしてますが、事実上新品同等のものと思われます。
（お店の人は、新品とは言わない様に指導されてるようですが・・・）

また保証に関しては、ニコンSCで何の問題もなく、受けられるそうです（いちいち、ニコンダイレクトを通さずとも直接SCに持ち込んで対応できると言ってました）

一方、ニコンダイレクトの通販の方は、アウトレットと称していないものは、通常の保証書にプラス２年の保証がつくようなので、キャッシュバック受けられると思います。（自分は通販で買ったことはないですが）

ですので、通販でも実ショップでも、キャッシュバックキャンペーン以外は、事実上差はないですね。

実店舗のアウトレット店は、時々セールをやってて、10%オフとか13%オフとか18%オフとか、やるんですよ。
20万を超えるような高額商品の場合、金額も大きくなるので狙い目ですが、人気商品はすぐに売り切れるというジレンマもあります（＾＾；；

書込番号：19059044

[トオカイテイオー]

沢山のコメントありがとうございます。

迷う所ですね。
必要か否かではなく安心か不安かの精神的な所なのかもしれません。
レコーダーなどの録画機や液晶テレビなど沢山所有しているのですがここの口コミ板でも不具合の話題はひっきりなしで延長保証は必須だなと思っていましたが
レンズに関してはそれ程の不具合はあまり無い様です。あるとしたら初期不良品に当たるくらいでしょうか？

1万以上掛かるのでもう少し考えようと思います。

書込番号：19059164　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

t0201さん
> また、買い物時のポイントとは別に、修理専門のポイントもたまります。

その制度は無くなったようです。
http://www.yodobashi.com/ec/support/member/pointservice/gold/practical/

書込番号：19059236　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

自分は延長保証は入らない主義ですが、ショッピングローンに付いてくる保険を目当てにあえてローンを組む場合も有ります。

荻窪カメラのさくらや(通称　おぎさく)、フジヤカメラは24回まで無金利で利用回数に関わらず3年の保険が付くショッピングローンが有ります。
キタムラは不明ですが、あえてローンを組む方法も良いと思います。

書込番号：19059268　スマートフォンサイトからの書き込み

[トオカイテイオー]

＞Paris7000さん

返信ありがとうございます。
アウトレット品もタイミングが良ければ良いんですけどね〜
なかなかホイホイと行ける所でも無いので難しいかもしれません。

書込番号：19059412

[nanpuu]

延長保証は一年のメーカー保証とは違い、名前は保証ですが中身は保険です。
内容を良く確認しましょう。
単純にメーカー保証を◯年延長させるだけとか、落下、水没、盗難、なども保証する、又年数により保証金額が減ること等多岐にわたります。
法人により内容が変わりますので付けるにしても事前確認は必須です。
このレンズは耐久性を上げたとPRしていますので、その言葉を信じればメーカー保証の延長だけなら勿体無い気がします。
最近のレンズで高性能を謳う製品は特に修理代が半端無く高い傾向です。(精度を上げる為にユニットごと交換するので部品代が異常に高くなる)
もし延長保証に入るなら物損をカバーするものを強く強くお勧めします。

書込番号：19060323　スマートフォンサイトからの書き込み

[トオカイテイオー]

色々なご意見ありがとう御座いました。
グッドアンサー３件しか付けられませんが他にも私の中で付けています（笑）ちょっと前まで４件付けられたような気が・・・。

結局先ほどニコンダイレクトでポチりました。
今のところ８月２７日到着の予定になっていますが果たしてどうなんでしょ〜。
楽しみです

書込番号：19060867

[40D大好き]

発売前から予約購入するなら、ニコンダイレクトもありですね。
３年保証とクーポンのことを考えたら、そこそこ普通の店舗と同じ価格ですね。

書込番号：19060951

[Paris7000]

スレ主さん

ご予約おめでとうございます。
ニコダイ（Webの方）はお値段若干高めですが、14,000円のクーポンと3年保証が付くので、そんなに割高ではないですよね。

ニコダイなら、それなりに本数確保してるんじゃないかなぁ〜
届くの楽しみですね！

Goodアンサーありがとうございましたm(__)m

書込番号：19061663

[t0201]

＞飛竜@さん
情報提供ありがとうございます。
オーバーホールしたい物があるので、早めに使います。

書込番号：19062482

[ブロッコリーとにんじん]

私は安物レンズしか持ってないので（いちばん高いのでも8万円）、
レンズもカメラも延長保証はつけたことないです。。

書込番号：19062853

[カメヲタ]

皆様の書き込みでいくつか誤りがあります。


＞カメラのキ◯ムラの店長さん曰く
＞ボディは故障などあり得るので五年保証を付ける、
＞レンズはほぼ故障はない
↑
これは疑問ですね。
昨今のレンズは、モーターや絞り機構が複雑であり、また特に重量級レンズは持ち運び時の衝撃で鏡胴やヘリコイドが破損することもあります。



＞ちなみにヨドバシで購入すると一年ですが自己責任での修理も無料です。
＞また、買い物時のポイントとは別に、修理専門のポイントもたまります。
↑
一年目のみ自然故障以外が補償されるのは、ビックカメラです。
しかもヨドバシは2年目以降減額もあります。

また修理ポイントは3年前に既に廃止になっています。
http://gootre.blog.so-net.ne.jp/yodobashi_afterservice_point


・一年目が動産総合になっていて破損もＯＫ、自然故障は期間中100％の金額で何度でもＯＫ　→　ビックカメラ
・自然故障は期間中100％の金額で何度でもＯＫ　→　ヤマダ電機

この辺りがお得なのでしょうけど、高額商品はクレジットカードや火災保険の特約で処理した方が汎用性もあってよいという考え方もあります。私は高額商品ほど、延長補償はお勧めしません。

書込番号：19070107

[REALTマークの四駆^^]

＞・自然故障は期間中100％の金額で何度でもＯＫ　→　ヤマダ電機

現金で延長保証に加入する場合と、購入時のポイントを保証に当てる場合とで条件が変わった気がします。

＞高額商品はクレジットカードや火災保険の特約で処理した方が汎用性もあってよいという考え方もあります。

私は自動車保険(ソニー損保)の“おりても特約”を付けています。
これは、特約を付けたクルマで撮影地に向かい、そこで機材を壊してしまった場合などに適用される保険です。
一度、使いました。

＞私は高額商品ほど、延長補償はお勧めしません。

私は逆の考えです。
高額商品ほど、修理代も目玉が飛び出るほど超高額になるからです。
70-200VR2の落下破損の修理代が13万円だか掛かった知人がいます。
このレンズの場合、いくら掛かるんでしょうね？
数万円で済みそうには無いですが。。
VRの故障は、通常使用(全く雑に扱っていない使用)で私自身が何度も経験しています。
ちなみにD3sのシャッター交換は、一般で14万円と聞きました。

書込番号：19074519　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

ええと、そもそも延長保証は自然故障が対象で、落下や破損の場合に修理代は補償されません。
（ビックの1年目などを除く）

別途動産総合保険に入るか（人により料率が違いますが年数千円です）、火災保険の持出家財特約に加入、またはAMEXのプラチナのような動産総合保険保険（ホームウェアプロテクション）付きのカードに加入することをお勧めします。

20万円の商品で1万円で延長保証に入っても、自然故障する可能性はひくいとおもいます。

書込番号：19075007

[REALTマークの四駆^^]

御存知だと思いますが、延長保証には落下や水没など保証するものも有ります。
ただし、掛け金は自然故障の場合の「購入額の5%」に対して「8%」などと上がります。

また、第三者に譲渡した場合、保証が「無効」になる延長保証と、名義を変更すれば「有効(継続)」になる延長保証があります。
何かの都合で、ヤフオクなどで売却する場合を考えると、名変の出来る長期保証に加入するほうが有利です。

繰り返しになるかも知れませんが、このクラスのレンズの修理代は一万数千円(掛け金)以下で済むとは思えませんので、長期保証は加入したほうが良いと私は思います。
修理も何回か繰り返して本調子になる…なんて事もありますので。(一回修理すると、また一年後とかに修理…なんて事も多いですし。)

知人(プロカメラマン)が現行の24-70mmF2.8をオーバーホールに出した時に、(うろ覚えですが)四万円だか掛かったと言っていた記憶もあります。
で、描写が驚くほど良くなって返ってきたと言っていました。
上手くいけば、数年後に描写が甘くなった時に、延長保証で実質オーバーホールが無料で出来たり…
なんてね。(^-^;

書込番号：19076647　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルター付けますか？

[葱ミック]

本日、都内の量販店を巡ってきました。（ヨド→マップ→ビック）
店員さんの話によると、今のところ、予約さえすれば発売日に受け取れるそうです。
この３店舗にはまんべんなくお世話になっています。今回はビックで予約してきました。

ところで、このレンズにはフッ素コートが施されています。
保護フィルター付けますか？

私は、保護フィルターを付ける派。ですが、このレンズはどうするか悩んでいます。
（82mmって持ってないし）

書込番号：19036207

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

やはり物理的衝撃による破損を考えると保護フィルターあったほうが安心かと思います。
高いレンズですので保険ですね。

書込番号：19036241　スマートフォンサイトからの書き込み

[khalki]

フッ素コートがあるからといって、付けない選択肢はないでしょう。

フィルター付けて不便になることないですし。

フィルターが高いことぐらい？

書込番号：19036269　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅写]

もう手配済みです。
以前、桜をアップで撮ろうとした時、思い切り
桜の枝で前玉をこすった事があります。
あのいやな感覚が忘れられません。

書込番号：19036275

[もとラボマン ２]

葱ミックさん　こんばんは

自分の場合　300mmF2.8などのような1面のレンズが　保護ガラスでしたらフィルター付けないとは思いますが　

レンズ構成見ると　第1面レンズ　非球面レンズ使われていて　傷つけるのが怖いので　フィルター付けると思います。

書込番号：19036289

[40D大好き]

自分は、いつもはなるべく保護フィルターは付けないようにしているのですが、
標準域ズームの使用頻度を考えると、今回は付けようかなと思っています。

書込番号：19036296

[橘 屋]

82mmまで各サイズ所有してます、でも付けないと思います、
ただ、天候や撮影環境により付けます。

書込番号：19036313　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

私はつけない派です。
もちろんこのレンズにもつけません。

書込番号：19036324　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

基本的にフィルターはつけています。キャノンのみですが。
フッ素コート有無はあまり関係ないですね。（気にし無い）
ちなみにマルミのDHGシリーズを愛用しています。

書込番号：19036442

[進ゾウ]

私は保護フィルター付ける派です（＾＾。
理由は言わずもがなです。

書込番号：19036457

[葱ミック]

ご返信ありがとうございます。

せっかくのフッ素コートなのだからフィルター付けない！と言う意見は無さそうですね。
標準ズームは一番出番が多いので、フィルターを付けた方が安心ですね。やはり。

新型は、筒・レンズ(フッ素コート)・フードロック部分のタフネス設計もありがたいです。
約6年使った24-70Gは、フードがゆるゆる状態になってましたので。。

書込番号：19036544

[ぽぽぽい]

レスの大半が男性なだけあって、つける派つけない派って、卑猥ですね 笑


酔ってるもんですいません。

わたしは万が一を考えてつける派です。

書込番号：19036616　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

付けます。付けてます。

悪影響があるとわかっていても、傷つけるのが心配です。清掃も自信ないし・・・。

喋りながらレンズいじっていると唾が付きます。気が付かなくて放っておくと
取れにくくなります。

レンズの洗浄は、あまりやりたくないです。オリンパスの洗浄液EE6310を
使ってますが、どれくらいコーティングが傷むのか、良くわかりません。
ニコンにだってわからないだろうし。

書込番号：19036716

[まる・えつ ２]

おはようございます。

私は保護フィルターはつけない派です。

保護フィルターの類は持っていません。(^_^)

書込番号：19036756

[カメヲタ]

私は丁寧にですがレンズは実用的に使いますので全てNCを付けますが、このレンズのようなしっかりしたフードを使用する前提なら生（ナシ）でもいいと思います。

しかしブロアやアルコールを持参しないと、曇ったレンズを拭くこともできないなど、扱いに制約が出ると思います。
まあ12-24との併用ならそれも苦にならないでしょう。

もっとも前玉は交換しても驚くほど高額ではないので割り切るのも手でしょうか。

書込番号：19036760

[おかめ@桓武平氏]

葱ミックさん

> 保護フィルター付けますか？

基本的には、付けます。
但し、前照灯に反応するような時の撮影では、「ナノクリ」でもゴースト出やすいので、フィルターを外します。

82mmのC-PLも高そう・・・

書込番号：19036806

[小鳥]

＞ぽぽぽいさん

付けると書くか平仮名でつけると書くか…。
普通にしてれば変換されるので漢字になるのでしょうが、平仮名の人は意図があって平仮名なんだとおもっています(私だけ？)。

つまり、私は着ける派なんですが付けない派なんです…。


私も写真始めて30数年間はフィルター付けていました。
フィルターが割れたこともありますが、それはフィルターが付いてたから割れたのであって、奥まったレンズなら問題なかったのかも知れません。
フィルターを使わないと決めてレンズにも問題が生じたことはありません。

書込番号：19036931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

保護目的だけのフィルターは付けません。
C-PLやNDフィルター使うときに面倒くさかったりもしますし。

所有レンズは全部保護フィルターレスです。
まぁ、一番高価なレンズでも、15万円以上のレンズは持っていませんが…

書込番号：19036942

[写歴40年]

葱ミックさん　おはようございます。

高級フィルターを購入するのであればある程度酷使してから前玉を交換する方がコーティングも新品になりレンズの劣化も元に戻るし、せっかくのコーティングや高級レンズの写りが台無しになるなどと言うプロもいますが、私は今は保護フィルター付ける派だと思います。

若かりし頃は前記の感じで付けずに使用していましたが、防湿庫に入っているキヤノンF-1に付いているレンズの表面はキズキズで当時最初は付ける派だったのに途中で外して失敗したと今後悔していますし、長く使用しているうちにそういう部品も無くなり修理も出来なくなるのが現状だと思います。

安価なフィルターでテストしたことがありますがフィルターに直接光が当たる時以外は、その差は私にはわかりませんでしたので現在は付ける派ですが高価なレンズには気持ちで高価なフィルターを使用していますが、逆光などで直接フィルターに光が当たる様な時での勝負撮影ならばその時点で外して撮るようにしています。

書込番号：19037220

[デジタル系]

つけない派の方にお聞きしたいですが、

レンズの洗浄はどうされていますか？　自分のプロテクトフィルターを見ると、
かなり汚れていて、ありゃ、と思うことがあります。

昔、無知だったために、クロスの布でこすっていたことがあり、中古屋に売りに
いったら、コーティングがダメになっています、と言われて、ジャンク扱いにな
ったことがあります。

コーティングがダメになったら、なんのための高価なレンズなんだよ、というこ
とになります。高価なレンズが高級である大きな理由のひとつはコーティングで
すよね。

書込番号：19037626

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713181_K0000026525_K0000026534_K0000505394_10540311709&spec=101_1-1-2

82ｍｍ径だと値段もなかなかですね。

書込番号：19037933

[40D大好き]

ケンコーのゼータ・クイントは、ジュラルミン枠に強化ガラスっていう
最近の安保法制に対応した日本仕様なんですね。すごいな。

自分はマルミのEXUS LENS PROTECT にしようと思っています。

書込番号：19038165

[痛風友の会]

どうも。

フィルターは基本的に付けない派です。
理由は折角の高性能な光学設計を覆い被すような事はしたくないからです。

デジタル系さんの質問ですが、レンズの前玉をそうそう頻繁に掃除するものではありませんよね、
現行の24-70ほか前玉のコーティングはホコリをキチンと落としてからシルボン紙＋エタノールでクリーニングしてそうそう傷むものではないかと思います。
メンテナンスより怖いのがカビや紫外線による劣化
それさえ気を付けていれば気になりませんよ、

それよりプロが多用するこの手のレンズでVRの性能低下の方を心配しています。
買い換えようか未だに思案中...

書込番号：19038223

[khalki]

人それぞれなので何が良い悪いはないと思いますが、付けない理由ってよくわからないですね。

フィルター付けてて画質劣化なんかわかりますか？
ブラインドテストでわかる人は皆無でしょう。

それなら傷つくリスク低減の方がよほど良い気がするのですが、気持ちが許さないんでしょうかね。

書込番号：19038248　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

僕はつける派です、やはり汚れたときにいやな思いしますから
高いレンズにはそれなりのフィルターということで
このレンズにKenko Zeta Quintを取り付けるつもりです。

書込番号：19038260

[カメヲタ]

ニコンが推奨しているシルボン紙、素人には扱いが難しいと、修理職人・ニコンの技術者から聞きました。

一番いいのは、繊毛の出ない資生堂のティッシュNだそうです。


本職の共通した意見は、からぶきやクロスの使用はコーティングを削りNG、必ず液体を使えとのこと。

書込番号：19038271

[小鳥]

新品フィルターで光の状況が良い状態では判らないでしょうが、撮っているうちに変わってきます。
レンズよりフィルターの方が汚れやすいですし、光の影響も受けます。
はっきりと違いが判ります。
たまに居るようですがフィルターしてレンズキャップしないで持ち運びなんて意味が分かりません。
フィルターにちょっとでも傷が付いたら交換、なんて人はフィルター派の人には少ないんじゃないでしょうか？
私もフィルター派でしたが、フィルターの束縛から逃れて楽になりました。
同じような理由で追加料金を払って延長に入るのはやめました。

色々と経験と勉強です。
私がフィルターやめた理由は撮影仲間がきっかけでしたし、今回のこのスレもフィルターの有無を考えるきっかけにでもなれば良いですね。

書込番号：19038316　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

私は保護フィルターはつけたことがありません(*^_^*)

レンズの前にガラスが一枚あるより、無いほうが良い写りをするのではないか

という思い込みからです。

なんとなく気持ち悪いのです（´-`）.｡oO（

趣味の世界なんてそんなもの。

なんとなく

とか

多分

とか（笑）

書込番号：19038530　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ちなみにキヤノンの24-105/f4だったと思いますが、前玉に傷がついて修理代に
16000円かかりました。（フィルター非装着時）

書込番号：19038690

[デジタル系]

＞小鳥さん

＞フィルターしてレンズキャップしないで持ち運びなんて意味が分かりません。

フィルターしてレンズ・キャップしないで持ち運んでいます。現地では、という
意味ですが。フードを付けて、なるべく触らないようにしています。それは、
そんなに少ない持ち運び方ではないと思っています。

キャップ落とすんじゃないかという心配はないし、いざ撮ろうと思った時に、
キャップはずす時間がもったないので・・・現地についたら、キャップは、
カバンの中です。

悪影響は夜間撮影のゴーストだけでしょう。昼間使っても違いがわかるとは
思えません。実際に、違うという証拠写真があるとありがたいです。そんなに
違うなら、考えを変えるのにやぶさかではありません。

書込番号：19038758

[カンパニョロレ]

70-200にマルミDHGをつけたまま銀座SCにピントチェックに出したら、「AF精度が落ちることがあるので外して撮影したほうがいいですよ」と言われました。

書込番号：19038767　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

デジタル系さま

＞つけない派の方にお聞きしたいですが、

＞レンズの洗浄はどうされていますか？　

レンズの洗浄はレンズクリーニングペーパーに、
レンズクリーニングリキッドを一滴浸み込ませて、
まるい円を描くように、
よごれをふき取っています。

書込番号：19038828

[小鳥]

＞デジタル系さん

持ち運びですよ、持ち運び。撮影中にキャップを外しての移動は普通だと思います。
でも、バッグに入れているときも含めてフィルターをしているからとキャップをしない人がたまにいます。

判らなければ外さないで使えば良いだけです。
私の書き込みを読んでもらえれば解ると思いますが、フィルターの状態をしっかり確認し手入れをしながら撮影すればあまり影響はないと思います。

でもフィルターの汚れや傷でフレアが酷いことになったりしますし…。
また同じことを書きますが、レンズよりフィルターは汚れやすく傷がつきやすいです。

フィルターの影響を知りたければフィルターにばたーでも塗ってみれば判りやすいです。
それは違うと思うでしょうが、汚れや傷に気が付かないで使ってるのはそんなもんだと思います。

また、フィルターの影響がないのなら安いフィルターも高いフィルターも違いがないことになりませんか？
ちなみに、私の使用感では望遠では判らず、超広角では高いフィルターが良好でした。
しばらくは広角に全てゼータを使ってたんですが、今ではフィルター無い方が楽になりました。

書込番号：19038892　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

レンズのクリーニングには、ハクバのレンズペンがいいと思います。

最初は半信半疑でしたが、余ったヨドバシのポイントで手に入れて、使ってみて目から鱗、拭きムラもできず簡単に綺麗になるじゃありませんか！

書込番号：19038966　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

フィルター付ける付けないでこんなに盛り上がるとは正直思いませんでした。
いろんな状況が聞けて参考になります。

今までは、せっかくローパスフィルターレスのカメラを選んだんだから、余計なガラスは
1枚も付けないという派だったのですが、標準ズームで撮影中に前玉を触ってしまい、
べったりと指紋を付けてしまうことがありました。

現地にまでクリーニングキットを持ち出しているわけではなかったので、泣く泣く
そのまま撮影しました。帰宅後はシルボン紙に無水エタノールを染み込ませてクリーニングし
きれいにしました。

そのとき、フィルター付けてれば、とりあえず柔らかい布で拭き取って、気持ちよく
撮影できたのにという反省に基づいて、今回はフィルターも注文しました。

ガラス1枚が気になったらはずせばいいだけですから。

書込番号：19039070

[ikazuti-d]

保険ですね。自分は付ける派です。
一度、岩場を歩いていてぶつけてしまいフード、フィルターを大破させた経験があります。
この時にレンズ本体は無傷だったことから、フィルターは付けるようにしています。
汚れに対する防御であったり、僅かな傷に対する修理の簡略化も含めていますね。
フィルターを付けると描写が〜という話を聞きますが、正直決定的な差を感じることが出来ませんでしたので・・・。

書込番号：19039169

[Junkaki]

自分は、すでにAmazonで82mmのEXUSプロテクターを購入済み。現在防湿庫にて本レンズの納品をまっている状態です。

プロテクターを付けていると、誤って指紋をつけた時も精神衛生上良いです。

旧GレンズでマルミのDHGのプロテクター有る無しを比較したことがあります。解像力の差は確認できず、ゴーストはやや増えるがプロテクター無しでも出るので気にするほどではないという感じです。

汚れた時はレンズペンを使用すると不器用な私でも綺麗に指紋等とれます。

書込番号：19040056　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

以前も書き込みましたがフィルターは付けません（所有はしてます）
40数年山岳に使用してますが落としたり、ぶつけた事はないです。
中望遠レンズにも付けてません（80-400G、サンヨン、80-200/2.8Dなど）
レンズフード装着でも移動時はレンズキヤップは必ず装着します。
一番の理由は金銭的なものです、支払うだけの効果が見えない事（汚れはレンズペンで落ちるし、そんなに汚れない）
今所有レンズに付けると膨大な金額になるので絶対買いません、
所有しているのは中古レンズに付いてきたフィルターで82mmまで揃ってしまいました(^^)v

プロテクトフィルターって、石鹸塗って遊びませんでした？そんな認識です。

書込番号：19040145　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

葱ミックさん

おっと、
シグマの300/2.8には、原則フィルターは付けていません。
(フィルム時代には、UVフィルターを入れていましたけど)

今は、たまに、C-PLフィルターを挿入する程度ですね。

それ以外のレンズには、フィルム時代に使っていたUVフィルターなどを使っています。
点光源がある場合などは、フィルターを外しています。

最近、70-200/2.8VRIIにフィルターを付けた状態で撮影してゴーストが出てしまい、2度撮影地に行きました。(笑)

書込番号：19040180

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

特に不要でしょう。

着けない方が嬉しい場合もありですね。

書込番号：19040619

[khalki]

＞小鳥さん
フィルターじゃなくてもレンズにバターつければ影響出ると思いますが…。

例えだと思うので意味がない仮説ですが、レンズのコーティングがあってもバター並みの汚れは普通につきますよね？

本当に撮影結果に影響するものなんですかね。

書込番号：19040849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon20年]

保護フィルターの要･否で盛り上がっていますね。
付けなくて済むなら費用節減になりますが、
プロテクトフィルターは保険のようなものでしょう。

任意保険に入らずに車を転がしている人が多いと聞きます。
臆病な私から見れば驚愕に値します。

フィルター装着による弊害は無いに等しいと考えます。
｢所持しているのに付けない｣天邪鬼の方をとても理解できません。

書込番号：19041151

[ナイトウォッチ]

>プロテクトフィルターは保険のようなものでしょう。
>任意保険に入らずに車を転がしている人が多いと聞きます。

レンズの保護フィルター付けない事で他人に迷惑かかる訳でもないですからね。

書込番号：19041316

[ころん丸]

こんな高いレンズ買えませんが、普段は
外では着けます。

家では着けません。

書込番号：19041394　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

予約すると発売日に入手可能なのですね。
大量生産したと見るべきか、あまり予約が入っていないと見るべきか。

フィルターについては、なるべく付けたいですね。
写真も大事ですが、機材も大事ですので。

ただし、絶対付けるわけではありません。
レンズによっては、あからさまな画質低下がみられるものがありますので、ある程度テストします。
現行の24-70Gは、付けても問題ありませんでしたので、24-70Eも恐らく大丈夫でしょう。それと、フッ素コートは、反射を抑えるのでフィルターの悪影響が出にくいです。最全面より最後面のフッ素コートは、凄く嬉しいです。

あと、レンズによっては、フィルターをしないと前面から埃が鏡筒内に混入するものもあります。

フィルターは汚れたら交換しています。汚れにくいのは撥水コートのもので、安価フィルターをこまめに交換するよりコスパ良いです。


以前、プロテクトフィルターのパッケージにオジサンが採用されていました。これを見ると、プロテクトフィルターの必要性を猛烈に感じるものがありました。…でも、オジサンの顔のパッケージなので購買意欲が無くなるような…ドラマチックな商品。。

書込番号：19041777　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

葱ミックさん、みなさん、こんばんは。

違いがわかるのかという書き込みがありますので、検証された方の書き込みを紹介させていただきます。
探せばまだあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15309644/#15319670
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#9347289

ここまでしなくても、フィルターを手で自分の目にかざせばわかりますけどね。
細かい文字が読みづらくなり、光の反射が気になります。
ついでにフィルターが傷だらけなのにも気付き、フィルター外したレンズにホコリが入っているのにも気付いて唖然となる。
クロスでゴシゴシすれば傷つくし、パッキンがないのだからホコリは入りますわ。
その状態で写し続けてたってことよ。

私自身はフィルター付ける派から付けない派に変わりました。
PLやNDに換えるときに、いちいち付けはずすのが面倒で、外しっぱなしにしても問題なかったから。
レンズ保護のためならキャップがあるわけですから、万一落下させてもキャップがフィルターと同じ役割をするはず。
フィルターをいちいちねじ込んで付け外しするより、指でつまむだけのキャップのほうが100倍楽です。
ゴースト出そうなときは外すという回答が毎回来るけど、本当にそんな面倒なことしてるの？
キャップならワンタッチよ。
人間は楽なほうに走りますから、キャップの方が楽とわかれば、面倒なフィルターは付けなくなります。

付ける派の方は信じがたいでしょうけど、やってみればわかります。
オムツが取れるとこんなに楽なんだという感覚ですね。
フィルター＝オムツ、キャップ＝パンツって感じ。
もちろん落下・激突防止対策＝お漏らしする前のトイレも、レンズが汚れたらクリーニング＝手洗いもしていますよ。

そんなの面倒だ、ごもっともです。
私もそう思うときあります。
そんなときはコンデジの出番です。
めちゃめちゃ楽ですよ。
コンデジじゃ写りが悪くなるって、フィルターでも悪くなるんだから一緒でしょ。

書込番号：19041840

[Tranquility]

どちらでも好きにしたらいいです。

画質についていえば「百害あって一利無し」
私は保護の必要性も感じていないのでつけません。
レンズ保護はフードで。

書込番号：19041852

[えんぢゃ]

今回、レンズ予約と同時にプロテクトフィルターとC-PLフィルターをセットで買いました。
私は付ける派です。
ただし、58�oF1.4Gは最前列のレンズが奥まっているので付けていません。

書込番号：19042237

[さすらいの「Ｍ」]

一応持ってるけど、普段は使わないですね、プロテクターは。
この高いレンズでも、持てば　同じように扱います。

書込番号：19042267

[ねこまたのんき２０１３]

フィルターはつけてます。
そして撮影場所で必要に応じて外します。こうすれば、付けたまま撮影できるし外して撮影もできます。

例えば天気のいい公園でポートレート撮るときやフレアやゴーストの出やすい時はフィルター外して撮影するし、雨の時や泥道でのモータースポーツの撮影ではフィルターは必須ですからね。

あと赤ん坊の撮影でもフィルターは必要です。赤ん坊は何故かレンズに触りたがるものです。

書込番号：19042323

[小鳥]

>khalkiさん

>フィルターじゃなくてもレンズにバターつければ影響出ると思いますが…。

　もちろんそうです。当たり前のことですね。
　撮影中に汚れた場合、フィルターであってもレンズ本体であっても清掃して汚れを取らなければ撮影に影響が出るのは同じです。
　ですから、同じならばフィルターを付ける意味は少なくなります。
　また、何度も書いていますが、一番外側に装着するフィルターは奥まったレンズ（保護フィルター位置より奥まっていないレンズはありえない）より確実に汚れやすいです。
　保護フィルターの存在理由は傷に対する保護で、傷が付けば交換するものだと思います。傷は汚れよりも更に光の反射等がおかしくなるのか影響が出ます。

>例えだと思うので意味がない仮説ですが、レンズのコーティングがあってもバター並みの汚れは普通につきますよね？

　レンズのコーティングって今回のフッ素コートのことでしょうか？
　まだ発売されていないレンズですしバターを塗る気もないので分かりません。でも、バターを塗れば付くに決まっていると思います。
　バターの付く事は無いでしょうけど、汚れなら落とせばよいだけだと思っています。

>本当に撮影結果に影響するものなんですかね。

　自分で試してみれば良いだけですが……。
　バターを塗ってソフトフィルターにするのは昔は誰もがやったことだと思います。
　バターを塗って撮影結果に影響がないとは思いませんよね？
　汚れが少なければ影響は少ない。それは当然ですが、影響は少ないだけで、随時変わる光の常態では思わぬときに影響が出た写真になることもあります。
　いや、本当に自分で試さないと納得できない人も多いようですね。
　試せば良いのですし、影響を感じないのなら保護のフィルターなのであった方が良いと思います。　

書込番号：19045563

[たこサボテン]

個人的に保護フィルタはまったく着けませんが、着けている方は様々な経験から「着けた方がいい」という判断に至ったのだと思いますし、それを尊重致します。
ありなしについてブラインドで気付く人はいないというご意見もありますし、シビアに見なければ無視出来る観点ですが以下私個人の意見です。

保護フィルタのデメリットとしてフィルタと前玉の間の空気層で結露が発生しやすいこと、フィルタとガラスの接着が前玉と比較すると甘く、歪んで平衡性が失われやすいこと、その他ゴーストやハレーションの増加があります。
また、間に屈折率の違うフィルタが入って光路長が変わることは、望遠レンズで遠景を狙うほどピント位置に悪影響を及ぼしますし、あるいは当レンズのような前玉が曲率を持ったレンズの場合、そのさらに手前に平行平面のガラスを置くと画面周辺にいくに従って光はフィルタを斜めに入射していくことになり、画像の流れにより悪影響を与えます。

レンズに対する保険というメリットについてですが、最近はクレジットカードの特約で月数百円程度で入れて数十万円まで保証が得られる、カメラやレンズ故障にも使える携行品保険があるようです。
当方の場合家の中でレンズを落下させて故障させた際、契約していた家財保険の特約でカバー出来た経験からこれらの保険に優先して加入するようにしています。

レンズにつねにフィルタを着ける場合フィルタのメンテナンスも考えないといけません。
むしろ着けずに前後玉の清掃だけをする方が楽です。一考の価値はあるかと思います。

書込番号：19045665

[K-T-P]

レンズプロテクター(透明なのにフィルターと呼ぶのは嫌いです)は初心者の頃はカメラ屋に勧められて着けてましたが、
現在は着けてません。レンズフードは絶対に外しませんが。窓ガラス越しに写すのと同じ理由で画質低下やAF精度低下が
起こるような｢気がする｣からです。CPLフィルターやNDフィルターは必要に応じてつけます。

書込番号：19050619

[ヲタ吉]

外では付けて、中では外します。たぶん。

このレンズは、絶対買えねぇけどね。

書込番号：19057250

[((おっさん))]

盛り上がってるようなので、私も一言。

正直、保護フィルターは付けなくても、問題ないと思います。慎重に、かつ大切に扱い、小まめな手入れを怠らなければ、の話ですが。

14-24f2.8も所有していますが、こちらはご存知の通り、出目金レンズのためフィルターはつけれず、こちらの購入時にフィルターがつけれないという欠点について私はだいぶ悩まされましたが、実際に、慎重に扱い、小まめに手入れをしていると、購入からいくらか時間がたった今でも、前玉に傷一つない新品と大差ないような状態で維持できています。

要するに、扱い次第だと思います。高いレンズともなると、なおさら慎重になると思うので、結局保護フィルターなんてつけなくても、前玉に傷一つなく何年も新品同然の状態を維持できると思います。

が、しかし、ここまで書いて言うのもなんですが、私はこの新型24-70を入手できれば、保護フィルターを付ける予定です。
無いよりあった方が安心であるのは間違いないし、家電量販店で購入した時のポイントで3万弱入ってくるので、そのうちの1万くらいをある程度高級な保護フィルターに当てようと思います。


画質の劣化は、自分の目が良くないだけかもしれませんが、特に今まで感じたことはありません。それに、メリットとして、「指が触れてしまったり、泥水が飛んできたり、などなど、不意に前玉が汚れてしまって、その前玉を清掃しているうちにシャッターチャンスを逃す」ということが減るメリットもあるんじゃないかと。クルクル回すだけなので、汚れた前玉を慎重に清掃するよりは、断然早くできるでしょう。

書込番号：19061284　スマートフォンサイトからの書き込み

VR付きが発売となりますね♪

[きゅう１３]

とうとうAF-S 24-70 F2.8のVRが発売となりますが、VR付きってどう思いますか？　キヤノ○の24-70 F2.8も少し前にリニューアルしましが、こちらはISが付いていませんよね。ニコンは、上を狙ったのでしょうかね…？　でも、日中の撮影であれば焦点距離70ｍｍ F2.8に手ぶれ補正は無くても良いような…？　室内や薄暗い場所での撮影では重宝すると思いますが、フィルター径も82mmになりますし、「ん〜！」迷いますね…。皆さんは、どう思いますか？

書込番号：19033601

[たそがれた木漏れ日]

欲しいけど高い・・・

買いたいけどしばらくは買えないｗ

書込番号：19033633

[スーパーホー]

キヤノ○

↑
キヤノン で いいんです。

書込番号：19033645　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

高画素化が進む中、VRは必須のアイテムでしょう〜
VRない現行24-70買って思ったことは、
等倍にしてもビシッと描写させるために必要なSSは１／焦点距離×２以上だと思うんですよ。

D750は高感度特性が非常に良いので、最近は絞りオートではなく、マニュアル＋ISOオートで撮ることが多くなりました。
絞りオートだと１／焦点距離の旧態依然としたロジックが働き、等倍にすると手ぶれてたりするんですよ。
なので、24-70だと、面倒なので、どの焦点距離でも1/125以上で、暗めの室内でもISOオートに任せ、多少のノイズに目をつぶり高感度でバリバリ撮ります。

でも、VRで4段までの補正能力なら、話半分として2段まで有効だとしても、１／焦点距離／２までのスローSSで行けるわけで、結果ISOを下げることができ、ノイズを抑えらるという、自分にとってこれは結構な武器になります。

私は初期不良とかが怖いので、一巡するまで手をだしませんが、１〜２年後には現行Gから新型Eに買い換え予定です！
そのころにはもう少しお値段も下がってきているでしょうし。

書込番号：19033676

[うさらネット]

VR必須ではないのですが、あれば便利かな。

ニコンはVRと電磁絞りの二本立てにしたかったのでしょう。
おそらく爆速AFに追従させるためには、あのレバー機構のマスは邪魔でしょう。
フィルタ径82mmは、他のレンズでも使っていますが予備在庫ゼロ。まま、消耗品ですが。

書込番号：19033685

[Paris7000]

余談ですが、最近超広角ズーム買いました。
VR付の16-35にするか、VRなしの14-24もしくは18-35にするか悩みましたが、超広角で手持ちで夜景を撮りたーいと思い、16-35/4 VRにしました。

もともと広角なので相当にSS落とせますが、この作例のように夜景を手持ちで撮影でき、やっぱVR付にして良かったと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#18987226

明るい日中ではVRは不要だと思いますが、夕方から夜景など、撮影チャンスは増えると思うんですよね！

書込番号：19033705

[デジカメの美]

手振れ補整はソニーが強い。

書込番号：19033741

[☆Ｍ６☆]

あれば便利(^-^)/
撮影の幅が広がります(^o^ゞ

書込番号：19033777　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

遅い。

書込番号：19033791

[おかめ@桓武平氏]

きゅう１３さん

> でも、日中の撮影であれば焦点距離70ｍｍ F2.8に手ぶれ補正は無くても良いような…？

確かに標準ズーム以下には、手ぶれ補正は無くても撮影は可能かと思います。
多分、照明が暗い場合の撮影には、手ぶれ補正の機能は有効な手段だと思います。

手ぶれ補正がいかれたら、バイブ振動の鼓動が・・・

書込番号：19033814

[もとラボマン ２]

きゅう１３さん　こんばんは

これが売れると　VR無しが中古に大量に出て安くなれば　旧型買うかも。

書込番号：19033850

[飛竜@]

十分な光量があればVR無しでも十分でしょうね。
そうでない室内等はやっぱり差が出ます。
自分の場合、光量の少ない環境で撮影する事が多く、既存のニコン24-70とタムロンのVC付き24-70でテストを繰り返した結果、タムロンにしました。
なので使用環境によりVRが必要かそうでないかに分かれると思います。

余談ですが、既存の純正24-70の解像感はタムロンでは出ないので、価格が落ち着いたらVR付き24-70買い替えようと思っています。
ただ、最近のニコンの軽量・コンパクト化リニューアルの流れでVRが付いてもコンパクトになってくれたらと期待していたので少し残念ではあります。
その分、周辺減光や、その他各収差を改善していることを期待してます。

書込番号：19033856

[旅写]

このレンズはVR機能の追加は大きなメリットだとは思いますが、
最大の魅力は最新の光学技術で最も使用頻度の高い標準ズームが
リリースされた事だと思います。
今まで広角と望遠の大三元に比べイマイチと言はれてきた標準が
ようやくリニューアルされた事で、ニコンの大三元に死角が無くなった
事に喝采を送りたいと思います。（まだ未使用につき期待ですが）
という事で私も予約させて頂きました。
今年の秋はこのレンズで撮りまくりたいと思いますので、残暑が
長引かない事を祈るばかりです。

書込番号：19033939

[t0201]

キヤノンをベースにですが、
このレンズで手ぶれ補正を付けると、どの位の金額upになるのかなぁ？
日中はともかく、結婚式での使用を考えると手ぶれ補正は欲しいです。

今後は各社ボデー内補正になるのかなぁ？

書込番号：19034156

[写歴40年]

きゅう１３さん　おはようございます。

撮られる被写体が人物など被写体ブレの可能性のある被写体ならば70�o程度までならばVRは無くても良いでしょうが、付いていても何も問題ないですし動かない被写体を撮る場合は三脚などを使用できない環境では撮れないものが撮れるようになる機能だと思います。

今回のフルモデルチェンジには手ブレ補正も大きいでしょうがそれ以上に写りが肝心だと思いますし、大きく重く高価なレンズは写りが良いと言うことを実感出来ることが現物を試写してはっきりわかるのであればそれはそれで良いのではと思います。

出来ればフィルター径は77�oで発売して欲しかったとは思いますが、そのうち70-200�oもVR�Vになって82�oに統一されるかもと思います。

書込番号：19034169

[マナスル8163]

まだかまだかと待ち望んでいました！
三脚使用不可の京都仏閣での桜、紅葉ライトアップや低速シャッターでの清流撮影のために24-120VRを買いました。
旧24-70とこの24-120の2本を下取りもしくはヤフオクへ出品し、このレンズを買います。

書込番号：19034459

[橘 屋]

お金が有れば買います、
無いので買えません、

24-70Gは金も無く、写りも気に入らなかったので買いません。

書込番号：19034536　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅう１３]

皆さん、沢山の意見を有り難う御座います。手振れ補正機能は、光量が少ないところでは有ると便利ですよね。「ん〜」迷いますね。フィルター径が変わってしまうのがね…。発売後、作例などを見てから検討しようかな…。購入を決めた時には、品薄で待ちが長くなってしまうかな…？

書込番号：19034726

[カメヲタ]

横レスすみません

＞今まで広角と望遠の大三元に比べイマイチと言はれてきた標準が〜

そうだったんですか？

イマイチな評価を受けてきたのは、実倍率の低い望遠（70-200）なのかと思っていました。
僕は気に入っていますが。

24-70は描写はいいが（最新機材で眠いという意見の大半は微妙な手ブレ）、鏡胴とヘリコイドの弱さだけが弱点と思っていました。

書込番号：19034811

[Paris7000]

＞カメヲタさん

大三元シリーズのなかで2470だけ評価が不当に低いという印象です。
自分は、このレンズに出あって、そのすごさをしりました。
自分の中では、高評価のレンズです。
なので、便利ズームを差し置いて、今年は南米ブラジルまで70-200と共に、重い思いをしながら持って行きました！！

もちろん70-200も高評価です（＾＾）

書込番号：19034868

[blue-apple]

来週予約しようと考えてますが初期不良ってレンズでも結構あるのですか？大概初期ロット物はあるイメージですが…
仮にあったとして保証期間内だと対応（交換や無償修理）してもらえる？
思えばレンズを発売前に予約して買うのは初めてです笑

書込番号：19034891　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

> 24-70は描写はいいが（最新機材で眠いという意見の 大半は微妙な手ブレ）、鏡胴とヘリコイドの弱さだけ が弱点と思っていました。

高画素だからこそ僅かなブレでも影響が出るんですね。
真に決まれば高い描写性能の純正24-70だけど、OKカットが少ないので見送ってました。

VR付きがどれほどの実力のあるレンズなのか非常に楽しみですね。

書込番号：19034950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞blue-appleさん

レンズでは初期不良って、あまり聞かないですね。

でも、経験上、出たばかりのレンズはピンアマだったりする経験あります。
枯れたレンズは、ジャスピン率高いです。
たまたまなのかもですが〜

新作レンズもピント調整とかだせば、良くなりますので、あまり問題はないですが、でも、最初からジャスピンの方が良いですし。。。

書込番号：19035075

[じじかめ]

この焦点壱岐ではなくてもいいと思いますが、安くて軽いなら、手振れ補正はありがたいですね。

書込番号：19035216

[40D大好き]

標準ズームレンズの新作って、初回入荷数とその後の供給量って、読めないですよね。

ヨドバシカメラの表示は「発売日にお届け」となっていますが、これは発売前予約のときに
表示される常套句なのか、初回入荷数にまだ達していないことを表しているのか、わかりません。

すでに予約された方は「発売日渡し」って状況でしょうか。

書込番号：19035242

[虎819]

現行タイプを所有しています。

買える資金があれば・・・欲しくなると思います。

今は資金もないので現行を使っていきます。

VR・・・あれば恩恵もあるとは思いますが現行でも良いのでと（やせ我慢かな（笑））

書込番号：19035341

[コーヒーはジョージア]

このレンズ予約しました

最近は三脚禁止の夜間イベントが
増えているので手振れ補正付きのＦ2.8ズームは
便利だと思います。

書込番号：19035414

[きゅう１３]

皆さん、沢山の意見を本当に有り難う御座います。ある記事を見たのですが、現行のレンズと併売となっていました。現行のレンズの在庫が多いのか？それともユーザーへの考慮（大きさ、重量等）なのか？

書込番号：19035421

[takokei911]

軽量コンパクトミラーレスが全盛期の今、重厚長大を更に推し進めた本レンズは時代錯誤的ですけどね。
VRも便利とは思いますが被写体ブレしたら結局パァですし。

（旧型を売ってまで新型を買う元気がない僻みですw　個人的には旧型にそこまで不満は無いので新型を買う必要性は全く無いのですが、新型出たら欲しくなっちゃいますよね）

書込番号：19035469

[blue-apple]

＞Paris7000さん
なるほど。それは使ってみないと分からないですね。。。
ジャストピントでなかったりしたら販売店かニコンプラザですね！

書込番号：19036285

カタログ掲載写真のボケ方について

[ごーーーーや]

D750と70-200f2.8、35mmf2.0で子供を撮影してます。

標準レンズはこのレンズを待っていました！

まず価格情報。ビックカメラ有楽町の価格は、ポイント10%を引けばキタムラと同じでした。

本題のご質問です。この標準域の大三元を使われたことのある方にお聞きしたいのですが、カタログの花嫁の写真の、ベールのボケ方が、綺麗だとは思えませんでしたが、このようなものなのでしょうか？

気になったのは、左肩のあたりのレースです。

言い方は悪いですが、周辺の解像度が劣化したレンズがこの様な感じかと…これをどう捉えれば良いか、知見のある方におしえていただきたいです。

書込番号：19028019　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ごーーーーやさん　こんにちは

自分の感想ですが　大口径ズームと言っても　70mmF2.8ですので　ボケ方が中途半端に見え　そう感じるのかもしれません

書込番号：19028139

[杜甫甫]

このサンプル写真1 でしょうか？

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_24-70mm_f28e_ed_vr/sample.html#a1

書込番号：19028165

[You Know My Name.]

大三元は使って無いので独り言。。。

容を維持しながら滑らかにボケていくのは好ましいと見ています。（個人の感想です）
意外にボケてないのは、球面収差が良好なのかも知れません。（周辺画質との均一性が高い）

書込番号：19028175

[じじかめ]

ボケ重視なら、明るい単焦点のほうが向いていると思います。

書込番号：19028207

[MA★RS]

左肩って写真の右側ですか？

被写体との距離差てきに普通ではσ(^_^;)
背景が遠ければ、背景をもっとボカすのは可能かと。

書込番号：19028217　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝国光学�]]

じじかめ氏は購入もされないのにテキトーな事ばかりおっしゃる方ですな。孫とお遊びになられては…

書込番号：19028218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごーーーーや]

みなさんご返信ありがとうございます。

取り急ぎ、


杜甫甫さんに貼っていただいた写真です。モデルさんの左肩乗っている一枚の葉っぱのようなレースです。

その後、ほかのページで黒人の男の子写真でも、右側にある岩のぼけ方も、少々うるさくみえてます。

自分が撮る時より、粗探ししてしまっているだけで70-200の70mmもこんな位なのか、確認してみます。

書込番号：19028255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごーーーーや]

追加ですいません。


杜甫甫さんに貼っていただいたリンクを、私のiPhone4で見たときより、印刷物のカタログの方がボケが汚く見えます。

カタログはレースの縁取りの太い部分が滲んでいるような見え方です。二線ぼけ？とか言うボケにやや似ているような…

iPhoneでカタログと同じ位の大きさに表示させて隣にならべた時の感想です。

書込番号：19028297　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

特許明細等に載っているレンズデータをいじってみるとよく解るのですが（他のレンズですが）、ボケの具合は撮影距離、背景か前景か、背景（前景）までの距離、絞り（ビネッティング含む）等でころころ変わります。

ある人が、このレンズはボケがきれい、と言っても、実際に使ってみるとぜんぜん違う印象を持つことも多々。
サンプルのような、画面の隅に近いほうで、距離が連続的に変わる条件は特に厳しいでしょう（この程度ならボケがきれい、という人もいると思います）。
正直言って、ＳＴＦ（アポダイゼーションフィルター）ぐらいしか、いろいろな条件に対応できる解はないかもしれません。

書込番号：19028550

[もとラボマン ２]

ごーーーーやさん　

＞のiPhone4で見たときより、印刷物のカタログの方がボケが汚く見えます。

シャープネスやコントラストなどのかけ方の違いにより　写真の硬さ変わると思いますので　もしかしたら調整の仕方違うのかもしれません。

書込番号：19028581

[Paris7000]

スレ主さん

現行24-70/2.8Gの作例です。

http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

もともと開放で撮って、ボケボケにしようとしたわけではないので適度に絞ってますので、比較のサンプルにはならないかもしれませんが、ボケの傾向としては掴めるかと。

自分的には現行はいいボケしてると思ってます。

書込番号：19028915

[うる星かめら]

まずはプロ級のズームでも、周辺の落ちが仕方ないと思います。
単焦点でも、非球面などを使う複雑なデザインになってしまいますので・・・

書込番号：19029001

[デジカメの美]

ズームは過剰な期待は禁物です。

書込番号：19029301

[ごーーーーや]

なかなか返信できずすいません。

朝、5分位しか時間なかったのですが（よってアップもできないですが）７０−２００で撮影しました。

杜甫甫さんの貼って頂いたリンクのボケかたとは大差ないのかなぁ（＝それほど不満はでない）と思いました。
（また、ボケかたは普段あまり見ていない事にも、改めて気づきました。ピントが合っている所を中心に観察している、と）


印刷物は、もとラボマン ２さんの言うように加工されているのかもしれません。

書込番号：19029496

[おかめ@桓武平氏]

ごーーーーやさん

> カタログの花嫁の写真の、ベールのボケ方が、綺麗だとは思えませんでしたが、このようなものなのでしょうか？

印刷されたサンプルは見ていませんが、
ニコンのサイトにあるサンプルですと、違和感ありませんけど。

ボケを簡単に強調したいのでしたら、単焦点の85/1.4をおすすめしますけど。

書込番号：19029590

[STORM RAD6]

まだ、発売されていない。

書込番号：19029800

[sakurakara]

ズームレンズのボケは、こんなものだと思います。
過度な期待してません。

ただ、最近のNikonは、ボケに力を入れると、軸上色収差が出易い印象です。Optia先生の影響かな？
最近のSIGMAは、軸上色収差を軽減する設計が多く(特にArt)差を感じます。メーカーの考え方の違いとも思います。

このレンズの場合(ボケ設計が謳われているので)、個人的に作例で確認したいのは、軸上色収差です。お高いレンズでも、ピント付近にそうだいに現れるレンズがあるので、、

書込番号：19029879　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

ズームはズームです。

書込番号：19029972

[STORM RAD6]

DX16-85/3.5-5.6Gの方がボケに関してはマシ。

書込番号：19030065

[デジカメの美]

＞STORM　RAD6さん

こっちがいいなら、フルサイズと高級ズーム
買う意味？

書込番号：19030304

[ごーーーーや]

砂利は70-200もごみごみしていますね。	レースは、ややきれいに溶けているような…

＞Paris7000さん
作例ありがとうございます。


＞MA★RSさん
＞You Know My Name.さん
＞うる星かめらさん
＞holorinさん
＞デジカメの美さん
＞sakurakaraさん

この辺りも、周辺に入るのですね。私はこの辺りはまだ中心に近いとおもっていました。
また、ズームへの過度の期待は、70-200で高まったものです。。。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞じじかめさん
単焦点の方が良いのはわかるのですが、、、
便利さと画質の両立をなるべく高いレベルで両立しているレンズが欲しいです。

＞STORM　RAD6さん
素敵な写真ありがとうございます。


画像をアップしようと思ったのですが、元サイズはなんどやってもエラー
になるので、縮小版をアップします。

書込番号：19031270

[おかめ@桓武平氏]

ごーーーーやさん

> 便利さと画質の両立をなるべく高いレベルで両立しているレンズが欲しいです。

わかりやすく言えば、
普及ズーム(70-300/4.5-5.6)に、サンニッパ(300/2.8)のボケ量を要求しているように思いますけど。
今回は、F2.8ズームに、F1.4のボケ量を要求しているのと同じかと思います。

なので、24/1.4、35/1.4、50/1.4、58/1.4、85/1.4の単焦点レンズで試されることをおすすめします。
または、24/1.8、35/1.8、50/1.8、85/1.8の単焦点レンズでも試されることをおすすめします。

書込番号：19031695

[野菜生活１０００]

＞ごーーーーやさん
一応、24-70、70-200のGタイプどちらも持ってますが、こんなものでは？と思います。
ちっさい作例なのであまりよく見えませんが、悪い印象は受けませんけれど。

ニコンとしては、この作例はこんだけ薄暗いシチュエーションで、1/焦点距離以下の厳しいシャッタースピードでもピント面でブレずにキッチリ撮れますよ、というVR効果を見てほしいって写真で、
左肩のレースはそもそもピント面の外に出かかってるから、解像しない場所だと思いますし、
光量も不足しているのとあいまって、ちょっと甘くべたっとした感じで撮れちゃったのでしょうね。
そもそもF2.8で開放ですから、しょうがないでしょう。
またニコンとしてはボケうんぬんはサンプル３の黒人の少年のポートレートで判断してほしいのが本音と思われます。

そもそも、もともと24-70より、70-200のほうがきれいに撮れますんで
判断するなら、同じ標準域のズームレンズ群と比較しなければ不公平というものです。

非常用とまでいわれた24mmも今回は使える印象ですし、見たとこ逆光性能も向上してそう。堅牢性も増しているそうで
VRって余計なレンズもむりやり入れて、Fマウントでって厳しい制約かかってる中で、よくこれだけ性能を向上させたなーと私は素直に感嘆します。

むー。欲しいなー。これに関しては、どうせ妻は変わったことに気付かないだろうから、あとは金策か。むー。

書込番号：19032273

[STORM RAD6]

プレス用のメイン標準ズームレンズです。 初期型は鏡筒の耐久性が弱く、ズームリングが引っ掛かってきたり、少しのショックで光軸がずれたりとお上品すぎました。 このレンズに期待する所はそこだけと言ってもいいくらい完成度の高かった初期型です。 AFが速く、逆光に強く、耐久性、耐ショック性能が高いという安心感の方がこのレンズには求められています。 アトボケなら58mmF1.4Gと200mmF2.0G2でしょう。

書込番号：19032366

[You Know My Name.]

ごーーーーやさん

＞この辺りも、周辺に入るのですね。私はこの辺りはまだ中心に近いとおもっていました。

私が言う「周辺」とは、ピント面部分を中心とした「アウトフォーカス部分」です。
端っこにピントを持っていけば、中心部分が周辺になります。

単純にボケがイマイチと言っても、サンプルにある少年の岩や砂利は、元々大した造形ではないですよね。
最低限の主張（そのへんにある岩である、ごみごみした砂利である）を残しているから、良いのでは。
結果をコントロールされるなら、バック（脇役)を選ぶ工夫や絞りの計算の必要があると思います。

書込番号：19032991

[holorin]

中心も周辺も一般名詞なので、解釈の幅が広いのはやむを得ないことです。
You Know My Name.さんのおっしゃることはレンズ屋の観点からすれば、あまり一般的とは言えませんが。

よく、中心−中間画角−最周辺などと言ったりしますが、その幅はいろいろです。

問題のレースの部分は中間画角ぐらいでしょうか。横方向の収差や絞り開放だとビネッティングの影響が出始めるあたりだと思います。

ただ、このレースのボケの場合は、ボケの大きさとレースの繰り返し模様の空間周波数が微妙に干渉しているようにも見えます。ボケがもっと大きかったり小さかったり、レースの網目がもっと大きかったり小さかったりすればまた印象が変わったことでしょう。

書込番号：19033308

[STORM RAD6]

普通でしょ。 黒人少年のアトボケなど85mmF1.8Gをf2.8に絞ったより美しい印象です。

書込番号：19033962

[ごーーーーや]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞STORM　RAD6さん

ボケの事を少しでも気にするなら単焦点ですかね、やっぱり。
よく「70-200は単焦点に迫る」などと言う人がいます。
実際70-200に関しては不満はなく、（D750でつかうには）
７０〜２００ｍｍの単焦点を買うことはないと思います。

24-70にもそれを求めています。

＞STORM　RAD6さん

5814と2002（っていいますかね）＜24-70、
8518≦24-70

位の印象なんですね。

5814は出てからずっと欲しいんですが、24-70は
D70でカメラ人生が始まってからずっと欲しかったんです。

去年ようやく70-200を買い、今度は24-70と思っていたので、
単焦点とは違う、「これだけあればとりあえず大丈夫」という
のが魅力に感じてます。

＞You Know My Name.さん
＞holorinさん

レンズは深いですね。
せっかくいいレンズもつかってるんだから勉強したいんですが、
かな〜り道のりは長そうです。

＞野菜生活１０００さん
私も欲しいです・・・欲しいですよね。

＞もともと24-70より、70-200のほうがきれいに撮れますんで
そんなもんなんでしょうかね。


いろいろなご意見ありがとうございました。

書込番号：19037206

[ごーーーーや]

色々コメントありがとうございました。

みなさんどの意見も参考になったのですが、特に私が疑問だった部分に即した回答を頂けた方を選ばせていただきました。

書込番号：19037223