AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

予約して購入するか、待つか

[blue-apple]

現行の24-70mm　f2.8を持っています。

新しく発表されたこのレンズは少し重く長くなりマイナスな印象を持っておりましたが
VRや改良されたAFなどたまらない要素に物欲がそそられます...

購入するにあたり現行レンズの下取りなどで資金を工面しようと考えていますが
気になるにはNIKKORレンズ1億本のキャンペーン時に買う！という事です。
恐らくキャッシュバックなどでこのレンズも対象になるかなと期待していたり笑

とはいえ7月に9500万本達成なので1億本は来年初めくらい？かも知れません。
下取り値の下落もこれから顕著になっていくでしょうし購入タイミングどうしよう〜という
投稿でした。
皆様、よろしければご意見いただければ嬉しいです。

書込番号：19026090

[ブタ ブタ子]

僕は、キヤノン派ですが、撮りたいイメージの写真にVRがいるかどうかで決めたらどうですか?(；゜∀゜)

キャッシュバックは、すぐにしないと思いますけど、気になるなら、我慢するしかないですね(*゜ー゜)ゞ⌒☆

書込番号：19026167　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞blue-appleさん、こんばんは

何を撮るかによると思います、VRが必要でなかったら作例見てからでも良いのではないでしょうか。

VRが必要なら早めに予約しないとなかなか手に入らないかもしれませんね

欲しい人が多い気がします。

書込番号：19026181

[橘 屋]

既に中古市場には大量の24-70/2.8Gが出てます、買い換え組の早期売却（下取りになるので10％upになります）です。
一年は予約でないと手に入らないと思いますが、ニコンの業績次第ではフル生産で売上確保に走るかも知れません、
逸れでも2ヶ月待ち位ではないかと思います。

書込番号：19026185　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞とはいえ7月に9500万本達成なので1億本は来年初めくらい？

１９５９年発売から５５年掛けて9500万本ですから簡単に計算して年間190万本ですから1億本になるのはあと2年以上かかると思いますが・・・・・・

書込番号：19026192

[nanpuu]

この手のレンズはそうそう価格が下がらないようですね。に比べて下取り価格は間違い無く下がります。特に初期需要段階で現行品が大量に下取りに出されるとあっという間に下がります。D800が良い例です。
どうせ買うなら正に今ですよ。モタモタしてるとタイミングを失います。
そうなるといつになるか分からないキャッシュバックを待つか、実売が下がるのを気長に待つしかありません。

書込番号：19026213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

VRはどうでもよく描写が良ければ視野に入れたい感じです。

馬鹿でかい標準ズームは好きじゃないので、とりあえずは様子見。

書込番号：19026225

[Paris7000]

＞blue-appleさん

ほしいなら、「今でしょ」(笑)ですね。

自分は、現行買ったのが昨年９月。
買換え視野に入れてますが、少し値が下がった時点で、キャンペーンやセールを活用し、２０万ぐらいで購入したいなと思ってます。
現行品の中古市場の値は下がるでしょうけど、それよりも、Eタイプの値下がりの方が、最初は大きいのではと見ています。

何れ価格が安定期に入ると思うので、そのあたりのタイミングで自分も買う予定です〜（＾＾）

書込番号：19026312

[showmustgoon]

普通は、発売されて暫くは、
キャッシュバック対象外の可能性大ですね。
そして、発売から少し経過すると、
世界に供給する為、手に入り難いと考えられます。
特に中国の需要が旺盛だと思います。

しかし、キヤノンのIS無し900g弱でも重くて困ってますが、ついに1kgですか。
車を使わないユーザーにはキツいですね。

書込番号：19026455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ズームなんて24-120 F4ぐらいで妥協して、高画質を求むのは、単玉で良いんじゃね？

書込番号：19026516

[デジカメの美]

普通は様子見です。

書込番号：19026698

[おかめ@桓武平氏]

blue-appleさん

> 物欲がそそられます...

物欲ある方は、我慢せず、予約してご購入下さい。
日本の景気回復に一役貢献されては、如何でしょうか？

書込番号：19026701

[MONO & MONO]

＞blue-appleさん
買いたい時が「その時！」と思います。
この一瞬に「あのレンズがあれば」と、時を逃すのが一番怖いですよ。
ちなみに私は、前機の高額修理を終えたばかりですので・・。
周囲を観察して楽しみます。

書込番号：19026795

[blue-apple]

皆様、ご返信ありがとうございます！
私VRの必要性はとても感じており、また夜間撮影もするのでこのレンズが気になって気になって…

今私の機材は以下です。
Nikon Df
三脚無し
現行24-70 f2.8
58mm f1.4
105mm micro

Dfの高感度で夜間に強いところとお恥ずかしいですが三脚持ってないのともろもろの資金繰りで追い金5万程度で手が届く状況ですので購入考えてる次第です。

Dfにも現行24-70はデカ過ぎますが上記3つの中で一番出番があり時折VRあれば…と思う事もありました。
この先D一桁機種とかに行くとしてもレンズは使えるのでそれも購入考えてる理由のひとつです。

今日お世話になっているキ◯ムラに連絡して色々聞いてみたいと思います！

書込番号：19026910　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

blue-appleさん

> 夜間撮影もする
> 三脚持ってない

まあ、観光地で三脚禁止が多いご時世なので、手振れ補正あった方がぶれを抑えやすいかと思います。
でも、三脚禁止でない場所では、耐荷重に耐えられる三脚に据えて撮られた方が確実かと思います、

あと、58/1.4をお持ちのようですので、24/1.4と35/1.4でも、検討されては如何でしょうか？

書込番号：19026935

[うさらネット]

VR必要でしたら、いきましょう。一億本は割と早く訪れそうな気がします。
現行が80万本以上出ていますから、良く売れる高額レンズの筆頭級。

因みに、VR18-55mm 1300万本　うひゃ〜

書込番号：19027095

[Paris7000]

＞うさらネットさん

> VR18-55mm 1300万本　うひゃ〜

そうなんだー
これ、本数累計の稼ぎ頭ですね！
まあ、キットレンズの標準レンズでSので、そうだとは思いましたけどー

書込番号：19027100

[写歴40年]

blue-appleさん　こんにちは。

購入資金があるのであれば予約されて1番に購入されれば良いと思います。

私もDf使用で望遠側はVR�Uを使用していますが通常は古いDタイプのズームや単焦点しかなく、APS-C時代には17-55�oを使用していましたが重たいレンズはもういやだと思い好きな画角の単焦点35�oを色々試写しましたが、古いレンズが優秀なのかこれと言ったものが見つからずにいましたがここにきてこんなレンズが出てしまうと重くても良いかと思う自分が怖いです。

書込番号：19027248

[blue-apple]

皆様相談乗って下さって感謝ですm(_ _)m

結局のところ、
現行24-70と105マイクロを売却して資金繰りして購入する事にします！マイクロレンズは58mmにアダプタつけて寄れる様にします。思い入れありレンズですがあまり使ってないので…

VRとAF速度、他の細部に渡る進化が購入を決意した決め手です！

あと気になる店が…
24-70の下取り価格が昨日より既に2万も下落しているではありませんか…
来週火曜まで店頭に物を持って行けないのでますます下落となると困りますね↓

書込番号：19028245　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

blue-appleさん

> 105マイクロを売却

望遠ないと不便だと思いますけど・・・
70-200/2.8VRIIも同時にお買い上げ？？

書込番号：19028280

[blue-apple]

おかめ@桓武平氏さん
そうなんですよね。105を売っちゃうと望遠側が最大70mmになるのですよ。
現時点ではそれでも良いかなと思います。

5年後とか70-200/2.8VRIlについては将来的に欲しいと思います。
105マイクロについてはほぼほぼ防湿庫に眠っていてこの先も
あまり出番がないかなと。

普段のお散歩レンズや気軽に撮りたいときは58mm f1.4
写真を撮る！と意気込むときは新しい24-70mmという使い方が出来ると思います。

結局は常時2本連れて行くと思われますが笑

書込番号：19028630

[☆Ｍ６☆]

動かざること山の如し(^o^ゞ

書込番号：19028913　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

発売が待ち遠しい。
発売が楽しみです。

書込番号：19030403

[blue-apple]

おかめ@桓武平氏さん
105mmマイクロは売らない事にしました。
売却したら5万前後にはなるかなと思いますが長い目で見たら小さい金額かなと...
今ではレア感？のあるMade in Japanのものですし中望遠単焦点としての役目も担ってくれるので
残しておきます。アドバイスありがとうございました！

書込番号：19031154

[おかめ@桓武平氏]

blue-appleさん

> 105mmマイクロは売らない事にしました。
> 今ではレア感？のあるMade in Japanのものですし

よかったです。

私のもMade in Japanのレア物です！！
DX18-105、70-200/2.8を追加する前は、105マイクロでブルーインパルスも撮影していました！！

Dfで望遠域不足した場合、DXクロップするといいと思います。105mmですと、157mmになります。

書込番号：19031716

[blue-apple]

おかめ@桓武平氏さん

一緒のMade in Japanの105マイクロ持たれているとは！
レンズは資産という言葉を良く聞きますがその言葉を考えずに
目先の勘定を優先してしまうのは悪いクセかなと思います。

DXクロップも活用していきたいと思います。
有益な情報ありがとうございました！

書込番号：19033476

[blue-apple]

昨日予約をカメラのキ◯ムラでしてまいりました！
発表当初より問合せが殺到、昨日の時点で予約しても発売予定日に手に入るか分からないとの事です。
待つのも楽しみですし現行モデルの下取りも思いの外、高く買い取っていただけたので良かったです。
（他に売る物を売って資金繰りしました...なんとか捻出出来た！）

口コミなどを見ながらレンズ届くのを楽しみにして待ちます！

書込番号：19046701

秋冬ディズニーリゾートの標準レンズ

[カワウソペリー]

ついにきました24-70の新型が！
24-70の標準域に2.8でVR付とまさにディズニーリゾートで使えと言わんばかりの性能。
24-70GとEのAFスピードの比較動画もありましたがさらに速いというおまけつき。
しかも8月下旬発売という予約すればディズニーで一番最高のイベントハロウィンに間に合うんですよ！！！！！！
これは買うしかないですよねー
どうせ次の新型が出るまで5年以上はあるわけですしウンウン
レンズの値段は1年は下落してかないでしょうしウンウン
そんなことより下取りの値段が低下していくことの方がウンウン
でも一度ニコプラで触ってから買いたいなとは思いますがそんな悠長な事を言ってられる状態じゃない予約状況なので9月に使いたいなら早めの予約をと言われました・・・
24mmの歪曲とVRによる写りがどの程度かは気になりますけどもD810＋70-200f2.8VRIIとD600+24-70VRでハロウィン逝きたいと思います。

書込番号：19026929

[デジカメの美]

最早買うしか有りません！

書込番号：19027174

[うさらネット]

こりゃ〜、迷わずいくしかないでしょう。
予約してから二コプラの順番でいかが。

こっちゃ現行品のメンテに行こうかな。なんか差が付いてるな。

書込番号：19027375

[デジカメの美]

＞カワウソペリーさん

ニコンさん。　大暴れ！

書込番号：19027419

[カワウソペリー]

さきほどカメラのキタムラで予約してきました。
G型の買取もすでに昨日に比べて2万円下がってしまいすみませんと謝られました・・・
カメラのキタムラ全店で昨日かなりの本数が中古に出されたようでして、買取が下がり中でもちろんその本数だけ予約が入っている状態とのことです。
やっぱなんだかんだ人気なんですね〜

書込番号：19027425

[☆Ｍ６☆]

頑張ってください(^o^ゞ

書込番号：19043976　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンと比較してアドバンスはありますか？

[ビールボーイブルマン]

スペックは3年前のタムロンと同じ。さて、ニコンは価格なりのアドバンテージを持ったものを今発売したのでしょうか。

書込番号：19026986

[kyonki]

＞スペックは3年前のタムロンと同じ

レンズの描写というものは、元々スペックや数値では測れないと思います。
サンプル画像やレビューが出揃って、自分の好みに合う方を選べばいいと思いますよ。

書込番号：19027029

[Seiich2005]

たぶんだけど、耐久性は純正の方があるんじゃないかな。

書込番号：19027042

[STORM RAD6]

プレスカメラマンの標準ズームレンズなので耐久性と耐ショック性能でタムロンなど比較にならないと思います。 SB-910との組み合わせでの調光精度がニッコール以外のレンズを装着したら全く出ず暴れて使い物になりません。

書込番号：19027081

[Dragostea]

純正というところがそもそも物凄いアドバンテージだと思っています。

書込番号：19027121　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

中身を見ず、数値だけでその考えに至るのは、ある意味幸せ┐(-。-;)┌

書込番号：19027143　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

アマの場合実際は余り変わらないと思います。(^_^;)

書込番号：19027171

[ギミー・シェルター]

>タムロンと比較してアドバンスはありますか？

リセールバリュー
おそらくAF性能

>スペックは3年前のタムロンと同じ。

そもそもレンズ構成が違う。

書込番号：19027188

[うさらネット]

AF速度、どうですかね。こちらにかなりのアドバンテージがあると思います。

描写はTamronも良いところがありますから、使い分けじゃないでしょうか。

書込番号：19027319

[カメヲタ]

実用に供しない、スペック酎の方が手にするレンズとしては、少々高額ですね。

書込番号：19032413

[yamadori]

タムロンを借りて数日使ったことが有るけど、
周辺減光が多いうえに、ビネットコントロールが効かなかったな。
ここが純正と大きく違うところじゃないかと思います。

書込番号：19033071

[えぼしの住人]

タムロンを持っていますが、場合によっては非常にもっさりとした写真になってしまったり、AFが変な合い方したりVCも効果が良くわかんなかったり「これが純正じゃない、って事なのかなあ」と思う事が多くなりAis28/2.8、50/1.8Gの二本で最近は撮影しておりました。
勿論、十分な描写をすることもあり、単なる個体差と技術差である事も否めませんが…
私は現行品の中古狙いです。フィルムでも使えますし（笑）

書込番号：19034179　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

ニコン入魂の一本とタムロンをスペックで比べるのってスペックマニアならではでほほえましい。

書込番号：19042793

[☆Ｍ６☆]

あります(^o^ゞ

書込番号：19043974　スマートフォンサイトからの書き込み

鏡筒の弱さを克服したようなので

[STORM RAD6]

プレスで喰っているフォトグラファーのメイン標準ズームレンズとして頑丈で信頼できそうです。 趣味「写真」の方は1kgを超えたFX標準ズームレンズは重すぎて、大きすぎるので購入されても持ち出さないようになると思います。

書込番号：19027064

[Paris7000]

自分は、100%趣味ですが、このレンズにいつかは買い換え、バリバリ使いますよ！

今だって、900gの現行Gタイプの24-70常用してるし、100g程度の重量増、なーんの問題もない。
てか、普通に70-200/2.8も持ち出して手持ちで撮ってるし。

こういう判断は人それぞれだと思いますよ〜〜（＾＾）ｖ

書込番号：19027089

[デジカメの美]

人それぞれですが、普通は余り使わないと

思います。

書込番号：19027179

[kailua beach boy]

自分も趣味の範疇を超えませんが、これ一本でなんとかなるシチュエーションが増えるならレンズを何本か持つより軽くなるのかなあと妄想しています。

また、三脚の出番が少なくなるなら更に自分にはアドバンテージに感じます。

後は実際に写りとVRの効きを確認してから…でもきっと物欲が止まらない気がします。

書込番号：19027192　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

趣味で中判デジタル使用していますが、標準ズーム35-90/4-5.6を常用しています。重さは約1.5kgあり本体と合わせて3kgオーバーですが旅行では頼りになります(^O^)
逆に仕事で使う方の方が対費用効果や持ち出す現場を考え重さや値段を気にするのではないでしょうか。

書込番号：19027255　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

私の場合これ一本でなんとかなるというのは

DX に18-105です。

人それぞれ。

書込番号：19027286

[うさらネット]

重さは関係ないと思いますよ。

2台携行で、一台はD3+ED24-70mmで昼間の御輿に私は付いていきますから。
もう65を越えましたが、まだいけるようで、馬鹿は直らん。

書込番号：19027307

[鷹介]

Gタイプと比較してAF速度が1.5倍だそうです。
動画を見ると写りもそうですが造り自体もかなり頑張ってるようです。
かなり期待できますね。

https://youtu.be/vUn7LgL-x7s

書込番号：19027340

[小鳥]

　プロはおいといて、このレンズを使う人は写真が趣味の人だと思います。
　趣味でもなければ購入候補にもならないと思います。

　私は、重さ、写り（サンプル写真）、その他何も見ないで（検討をしないで）、発売発表されたので予約しました。85F1.4を予約購入してからの久々の予約購入です。
　普段は70-200F2.8が標準レンズ代わりというかレンズキャップ代わりに使っていて標準ズーム域は単焦点を使う事が多かったですが、やっとまともな標準ズームデビューです。

書込番号：19027359

[Paris7000]

＞鷹介さん

youtube見ました、こういう、気合の入った設計開発された製品はいいですね！
開発者の熱い思いが投入された気合の一本という気がしました。

しかも、現行24-70/2.8Gと同じ開発者がVR入れるリベンジと言うあたり、感動しました。
やはり現行品を開発した当初、技術的にVR入れられなかったんですねー

それにAFの動きの速さも感動もの！
現行Gも早いですが、自分のと同じ、一瞬引っかかるような動きがありますが、新型Eタイプは、迷うことなく一気に動くのが分かります。
このあたりも制御ロジックを最適化してきたのでしょう。

期待ワクワクですね〜！

まずは、初期需要がひと段落し、品質に問題ないことを確認した1年後ぐらいを購入タイミングと見定めよう〜〜（＾＾）

書込番号：19027473

[デジカメの美]

広がる楽しみ。

書込番号：19027617

[40D大好き]

プロと写真が趣味100％のベテランはVRあるなし関わらず、光学性能とAFスピードで選ぶでしょう。

自分は写真が趣味だけど、ちょっと自信ないので、気分的にもVRは必須なんですよ。

いろんな人のニーズにバッチリの製品って感じがしますけどね。

こんな目立つレンズ、持ち出しますって。

書込番号：19028265

[オーテク愛好家]

Ｇタイプでは鏡筒が緩んだりズームリングがスムーズに回らなくなったりと、
製品特徴で旧型から改善を図ったとしている点に起因するトラブルは
ひと通り経験しました。プロ仕様の道具としては繊細でした。
メーカー側が構造の強化をうたっているのは評価できますね。

書込番号：19028966

[STORM RAD6]

おっしゃる通りです。 業務使用では鏡筒トラブルばかりでした。

書込番号：19029795

[AF Nikkori]

スレ主様こんにちは

バリアマ趣味で写真撮ってるんですが、
普段使いなら私は重さ云々よりもカメラを含めた全体のボディバランスの方がウエイトは上だと思っています。山行くとかなら軽い方が優先かも。

その点今回の特徴の一つに重量配分を見直したとの記述があり実際に手にした時が楽しみです。

ただ私としてはVRより写りの向上にとても期待しています。

書込番号：19029903　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

諸氏の仰るとおり、強度の改善要望がどの程度反映されているかですね。

旧型は私の機材では描写は十二分でしたが、どうにも鏡胴が弱く（外した外装部品の取り付けツメを見て納得）フードを付けたままの収納などに非常に気を遣いました。ヘリコイドの耐久性にも疑問が。
メインで使っていない私の使い方でもトラブルが出ていたので、プレスならなおさらでしょう。

正直、便利ズームとしてこれ以上重く大きくなるのは嫌なんですが、私の場合VRや描写の向上よりも「強度改善」に期待して予約を入れました。


それにしても鏡胴の形状、、、旧型もそうでしたがちょっとカメラがわかるマニアではない人からは、絶対に望遠レンズを使っているようにしか見られないですね。

書込番号：19032408

[Indochina]

現行G購入から３年、持ち出す頻度は70-200に比べ圧倒的に少なかったのですが、ズームリングが重くなり修理に出しました。見積もりは\90,000でどうしようかと迷いましたが、実費は\46,000。故障は自分のせいと思っていましたが、鏡胴に関しては先天的な部分もあったようですね。
やはり900gという重さは素人が散歩に持ち出すには重過ぎで、最近は専ら18-35mmになってしまっていました。このレンズの発表前に、300mmF4の下取りという手もあったか・・・・

書込番号：19034615

[STORM RAD6]

本当に使用されているカメオタ様のおっしゃる通り鏡筒が弱すぎる初代でした。 AFや画質などより耐久性ですよね。

書込番号：19036614

[algercg]

重い軽いは確かに重要な要素だと思います。

でも、何を撮るかにによって、失敗の少ない最適な機材を選択できることも重要な事だと思います。
1kgを超えるレンズであっても、そのレンズでなくては撮れない写真があるなら、持ち出す理由になります。

一眼を使ってる時点で、ここはプロ/アマに関わらず、皆さん覚悟されている事だと思います。
じゃなかったら、スマホのカメラで十分な訳ですから(笑)

書込番号：19037921

[カメヲタ]

algercgさん


もちろん覚悟の上でしょうが、微妙な重さの総合計で機材全体の重量がキロ単位で増え、徒歩撮影の際や機内持ち込み重量制限等が気になるものです。

今回の10％以上重量増は、特にドンケなどと対極をなすような身体に馴染まないバッグやバックパックをお使いの方は、ボディーブローのようにこたえてくると思うのですが。

24-70は常用レンズなのでフルスペックでも仕方ないですが、14-24にVR内臓（あるいは12-24に変更）で大型化などという愚行だけは絶対に止めにして欲しいです。

300/4のような進化の方向性が正しいと思うのだけどなー。

書込番号：19038301

[ikazuti-d]

・・・何のためにこんな高価なレンズを買うの？
大枚をはたいて購入→重いから使わないとか、よっぽど金持ちの道楽か、只の阿呆としか感じれません。
自分は使い倒す覚悟をもって購入します。
そして貧乏な自分は手が出ません。

書込番号：19039185

[nukegonzou]

こんにちわ〜(^.^)

レンズ重量1070gで前モデルに比べて重たくなりましたね〜^^レンズ重量と云いますか、持ち運びの時に少し苦労するかも知れませんが、案外カメラを付けて手持ちで撮って重量バランスなど考えたら、却って撮りやすいかも知れませんよ〜(^.^)軽いレンズが必ずしも撮りやすいとは限りませんし、重いレンズの方が機能も充実していて、撮りやすいという面があると思います(^.^)

この新しく発表されたレンズ、24-70mmf/2.8E良いですね〜^^自身はこの焦点域はズームレンズを使わず、単焦点レンズでばかり撮っていますが、これほど充実したf2.8通しのレンズは魅力ありますね^^;

機能も充実、新機能も搭載されてまさにグレードアップした「24-70mm」は、特に全モデルを使われている方なら魅力的ですし、価格の上昇もそれほどないですから、必要な人は絶対”買い”だと思います。(^.^)

書込番号：19043015

沼から抜け出そうとした矢先に

[大好物はそば]

こういうのやめて頂きたい(^_^;)

純正24-120、シグマ24-105どちらかを売り飛ばして頭金作るか、シグマ単焦点Art24、35、50もまとめて売り飛ばして頭金増やすか、でも単焦点が消えるのは辛いし...もうやめて（笑）

書込番号：19026836　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

当レンズと、24ミリの新しい二本でいかがでしょう？

書込番号：19026853

[デジカメの美]

と言うかそれだけお持ちなら、
別に気にする必要ないと思います。

書込番号：19026856

[大好物はそば]

それが沼という魔物です（泣）
下手くその習性といいますか、モノに頼る悪い癖ですね。いずれにしてそろそろ纏めるつもりですが、もう少し価格がこなれてから買うことにします。

ご返信ありがとうごさいました。

書込番号：19026870　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

＞大好物はそばさん

返信有難うございます。

私でしたらお持ちのレンズの内
どれか一本で数年間楽しめます。

(^_^;)

書込番号：19026883

[さすらいの「Ｍ」]

１０００g超えの巨砲を　常用できましょうか？
辛くなりませんか？

書込番号：19026973

[ドノーマル・カスタム]

うらないで、買えるまで待てば？

結局手元に無いレンズが欲しくなるから。

書込番号：19027015

[大好物はそば]

>さすらいの「M」さん

ですよね、キロですものね〜
まー性能に重量は比例しますから、もし購入した時は私の筋肉に頑張ってもらいます。
あ(°_°)その前に財布に頑張ってもらわないと！

ご返信ありがとうございました。

書込番号：19027020　スマートフォンサイトからの書き込み

[大好物はそば]

>ドノーマルカスタムさん

ぅ！痛いトコ突きますね（笑）

書込番号：19027024　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

値段と重さがOKなら、いってみてもいいのではないでしょうか。

書込番号：19027030

[大好物はそば]

>じじかめさん

そうやって耳元に悪魔の囁きを...(;^_^A

書込番号：19027249　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

最早買うしか有りません！

書込番号：19027263

[大好物はそば]

>デジカメの美さん

だ、だ、だからそっ、そうやって悪魔の囁きを((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：19027276　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

沼はどんどん広く深くなってます!!!
簡単には出られないです(^o^ゞ

書込番号：19027281　スマートフォンサイトからの書き込み

[大好物はそば]

>☆M6☆さん、

(O_o)！！！

書込番号：19027293　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

M6さんは、三本購入です。

書込番号：19027303

[小鳥]

　このレンズは沼と逆の浅瀬レンズだと思います。
　14-24、24-70、70-200が浅瀬、同じ焦点距離の単焦点をそろえだしたら沼の入り口。

書込番号：19027374

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/item/K0000242346/

沼の入口　防湿庫 > トーリ・ハン(TOLIHAN) > H-205WD-MII

まずはここからです。

書込番号：19028609

[☆Ｍ６☆]

浅瀬ﾚﾝｽﾞ３本くらいまとめ買い(^o^ゞ

書込番号：19028892　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

恐ろしい。

書込番号：19029345

[デジカメの美]

何が浅瀬や。

書込番号：19029351

[baikinman@E39]

防湿庫！
それは沼の扉です！！
開けてはいけません。

1キロなんて軽いですよ。
僕なんか5キロオーバーが常用レンズです(*￣ー￣)ニヤリ
いくら浅瀬でも両足踏み込んだら終わりです。
右足抜こうとすると左足が沈み、左足抜こうとすると右足が沈みます。
残念ですが、進むしかありません(笑)

書込番号：19029875　スマートフォンサイトからの書き込み

[大好物はそば]

スミマセン、防湿庫一つでは足りなくなり二つ目も既に満杯。最初から大きなモノを買っておけばよかったんです。だって...そこに沼があったこと知らなかったんだもん(ｰ ｰ;)

書込番号：19030871　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

３本目は…!?

http://s.kakaku.com/item/K0000242346/
　　　　　　　　↑
　　　　　　　　↑
　　　　　　　　↑
　　　　　　　　↑
　　　　　　　　↑
　　　　　　ｵｽｽﾒです(^o^ゞ

書込番号：19037294　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

http://kakaku.com/item/K0000777544/　　
　　　　　　　　↑
　　　　　　　　↑
　　　　　　　　↑
　　　　　　　　↑
　　　　　　　　↑
　　　　　　ｵｽｽﾒです(^◇^ゞ

書込番号：19037633

[大好物はそば]

聞きたくない聞きたくない聞きたくない{(-_-)}
もう買うもんかもう買うもんか(´Д` )

書込番号：19037770　スマートフォンサイトからの書き込み

カタログ掲載写真のボケ方について

[ごーーーーや]

D750と70-200f2.8、35mmf2.0で子供を撮影してます。

標準レンズはこのレンズを待っていました！

まず価格情報。ビックカメラ有楽町の価格は、ポイント10%を引けばキタムラと同じでした。

本題のご質問です。この標準域の大三元を使われたことのある方にお聞きしたいのですが、カタログの花嫁の写真の、ベールのボケ方が、綺麗だとは思えませんでしたが、このようなものなのでしょうか？

気になったのは、左肩のあたりのレースです。

言い方は悪いですが、周辺の解像度が劣化したレンズがこの様な感じかと…これをどう捉えれば良いか、知見のある方におしえていただきたいです。

書込番号：19028019　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ごーーーーやさん　こんにちは

自分の感想ですが　大口径ズームと言っても　70mmF2.8ですので　ボケ方が中途半端に見え　そう感じるのかもしれません

書込番号：19028139

[杜甫甫]

このサンプル写真1 でしょうか？

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_24-70mm_f28e_ed_vr/sample.html#a1

書込番号：19028165

[You Know My Name.]

大三元は使って無いので独り言。。。

容を維持しながら滑らかにボケていくのは好ましいと見ています。（個人の感想です）
意外にボケてないのは、球面収差が良好なのかも知れません。（周辺画質との均一性が高い）

書込番号：19028175

[じじかめ]

ボケ重視なら、明るい単焦点のほうが向いていると思います。

書込番号：19028207

[MA★RS]

左肩って写真の右側ですか？

被写体との距離差てきに普通ではσ(^_^;)
背景が遠ければ、背景をもっとボカすのは可能かと。

書込番号：19028217　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝国光学�]]

じじかめ氏は購入もされないのにテキトーな事ばかりおっしゃる方ですな。孫とお遊びになられては…

書込番号：19028218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごーーーーや]

みなさんご返信ありがとうございます。

取り急ぎ、


杜甫甫さんに貼っていただいた写真です。モデルさんの左肩乗っている一枚の葉っぱのようなレースです。

その後、ほかのページで黒人の男の子写真でも、右側にある岩のぼけ方も、少々うるさくみえてます。

自分が撮る時より、粗探ししてしまっているだけで70-200の70mmもこんな位なのか、確認してみます。

書込番号：19028255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごーーーーや]

追加ですいません。


杜甫甫さんに貼っていただいたリンクを、私のiPhone4で見たときより、印刷物のカタログの方がボケが汚く見えます。

カタログはレースの縁取りの太い部分が滲んでいるような見え方です。二線ぼけ？とか言うボケにやや似ているような…

iPhoneでカタログと同じ位の大きさに表示させて隣にならべた時の感想です。

書込番号：19028297　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

特許明細等に載っているレンズデータをいじってみるとよく解るのですが（他のレンズですが）、ボケの具合は撮影距離、背景か前景か、背景（前景）までの距離、絞り（ビネッティング含む）等でころころ変わります。

ある人が、このレンズはボケがきれい、と言っても、実際に使ってみるとぜんぜん違う印象を持つことも多々。
サンプルのような、画面の隅に近いほうで、距離が連続的に変わる条件は特に厳しいでしょう（この程度ならボケがきれい、という人もいると思います）。
正直言って、ＳＴＦ（アポダイゼーションフィルター）ぐらいしか、いろいろな条件に対応できる解はないかもしれません。

書込番号：19028550

[もとラボマン ２]

ごーーーーやさん　

＞のiPhone4で見たときより、印刷物のカタログの方がボケが汚く見えます。

シャープネスやコントラストなどのかけ方の違いにより　写真の硬さ変わると思いますので　もしかしたら調整の仕方違うのかもしれません。

書込番号：19028581

[Paris7000]

スレ主さん

現行24-70/2.8Gの作例です。

http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

もともと開放で撮って、ボケボケにしようとしたわけではないので適度に絞ってますので、比較のサンプルにはならないかもしれませんが、ボケの傾向としては掴めるかと。

自分的には現行はいいボケしてると思ってます。

書込番号：19028915

[うる星かめら]

まずはプロ級のズームでも、周辺の落ちが仕方ないと思います。
単焦点でも、非球面などを使う複雑なデザインになってしまいますので・・・

書込番号：19029001

[デジカメの美]

ズームは過剰な期待は禁物です。

書込番号：19029301

[ごーーーーや]

なかなか返信できずすいません。

朝、5分位しか時間なかったのですが（よってアップもできないですが）７０−２００で撮影しました。

杜甫甫さんの貼って頂いたリンクのボケかたとは大差ないのかなぁ（＝それほど不満はでない）と思いました。
（また、ボケかたは普段あまり見ていない事にも、改めて気づきました。ピントが合っている所を中心に観察している、と）


印刷物は、もとラボマン ２さんの言うように加工されているのかもしれません。

書込番号：19029496

[おかめ@桓武平氏]

ごーーーーやさん

> カタログの花嫁の写真の、ベールのボケ方が、綺麗だとは思えませんでしたが、このようなものなのでしょうか？

印刷されたサンプルは見ていませんが、
ニコンのサイトにあるサンプルですと、違和感ありませんけど。

ボケを簡単に強調したいのでしたら、単焦点の85/1.4をおすすめしますけど。

書込番号：19029590

[STORM RAD6]

まだ、発売されていない。

書込番号：19029800

[sakurakara]

ズームレンズのボケは、こんなものだと思います。
過度な期待してません。

ただ、最近のNikonは、ボケに力を入れると、軸上色収差が出易い印象です。Optia先生の影響かな？
最近のSIGMAは、軸上色収差を軽減する設計が多く(特にArt)差を感じます。メーカーの考え方の違いとも思います。

このレンズの場合(ボケ設計が謳われているので)、個人的に作例で確認したいのは、軸上色収差です。お高いレンズでも、ピント付近にそうだいに現れるレンズがあるので、、

書込番号：19029879　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

ズームはズームです。

書込番号：19029972

[STORM RAD6]

DX16-85/3.5-5.6Gの方がボケに関してはマシ。

書込番号：19030065

[デジカメの美]

＞STORM　RAD6さん

こっちがいいなら、フルサイズと高級ズーム
買う意味？

書込番号：19030304

[ごーーーーや]

砂利は70-200もごみごみしていますね。	レースは、ややきれいに溶けているような…

＞Paris7000さん
作例ありがとうございます。


＞MA★RSさん
＞You Know My Name.さん
＞うる星かめらさん
＞holorinさん
＞デジカメの美さん
＞sakurakaraさん

この辺りも、周辺に入るのですね。私はこの辺りはまだ中心に近いとおもっていました。
また、ズームへの過度の期待は、70-200で高まったものです。。。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞じじかめさん
単焦点の方が良いのはわかるのですが、、、
便利さと画質の両立をなるべく高いレベルで両立しているレンズが欲しいです。

＞STORM　RAD6さん
素敵な写真ありがとうございます。


画像をアップしようと思ったのですが、元サイズはなんどやってもエラー
になるので、縮小版をアップします。

書込番号：19031270

[おかめ@桓武平氏]

ごーーーーやさん

> 便利さと画質の両立をなるべく高いレベルで両立しているレンズが欲しいです。

わかりやすく言えば、
普及ズーム(70-300/4.5-5.6)に、サンニッパ(300/2.8)のボケ量を要求しているように思いますけど。
今回は、F2.8ズームに、F1.4のボケ量を要求しているのと同じかと思います。

なので、24/1.4、35/1.4、50/1.4、58/1.4、85/1.4の単焦点レンズで試されることをおすすめします。
または、24/1.8、35/1.8、50/1.8、85/1.8の単焦点レンズでも試されることをおすすめします。

書込番号：19031695

[野菜生活１０００]

＞ごーーーーやさん
一応、24-70、70-200のGタイプどちらも持ってますが、こんなものでは？と思います。
ちっさい作例なのであまりよく見えませんが、悪い印象は受けませんけれど。

ニコンとしては、この作例はこんだけ薄暗いシチュエーションで、1/焦点距離以下の厳しいシャッタースピードでもピント面でブレずにキッチリ撮れますよ、というVR効果を見てほしいって写真で、
左肩のレースはそもそもピント面の外に出かかってるから、解像しない場所だと思いますし、
光量も不足しているのとあいまって、ちょっと甘くべたっとした感じで撮れちゃったのでしょうね。
そもそもF2.8で開放ですから、しょうがないでしょう。
またニコンとしてはボケうんぬんはサンプル３の黒人の少年のポートレートで判断してほしいのが本音と思われます。

そもそも、もともと24-70より、70-200のほうがきれいに撮れますんで
判断するなら、同じ標準域のズームレンズ群と比較しなければ不公平というものです。

非常用とまでいわれた24mmも今回は使える印象ですし、見たとこ逆光性能も向上してそう。堅牢性も増しているそうで
VRって余計なレンズもむりやり入れて、Fマウントでって厳しい制約かかってる中で、よくこれだけ性能を向上させたなーと私は素直に感嘆します。

むー。欲しいなー。これに関しては、どうせ妻は変わったことに気付かないだろうから、あとは金策か。むー。

書込番号：19032273

[STORM RAD6]

プレス用のメイン標準ズームレンズです。 初期型は鏡筒の耐久性が弱く、ズームリングが引っ掛かってきたり、少しのショックで光軸がずれたりとお上品すぎました。 このレンズに期待する所はそこだけと言ってもいいくらい完成度の高かった初期型です。 AFが速く、逆光に強く、耐久性、耐ショック性能が高いという安心感の方がこのレンズには求められています。 アトボケなら58mmF1.4Gと200mmF2.0G2でしょう。

書込番号：19032366

[You Know My Name.]

ごーーーーやさん

＞この辺りも、周辺に入るのですね。私はこの辺りはまだ中心に近いとおもっていました。

私が言う「周辺」とは、ピント面部分を中心とした「アウトフォーカス部分」です。
端っこにピントを持っていけば、中心部分が周辺になります。

単純にボケがイマイチと言っても、サンプルにある少年の岩や砂利は、元々大した造形ではないですよね。
最低限の主張（そのへんにある岩である、ごみごみした砂利である）を残しているから、良いのでは。
結果をコントロールされるなら、バック（脇役)を選ぶ工夫や絞りの計算の必要があると思います。

書込番号：19032991

[holorin]

中心も周辺も一般名詞なので、解釈の幅が広いのはやむを得ないことです。
You Know My Name.さんのおっしゃることはレンズ屋の観点からすれば、あまり一般的とは言えませんが。

よく、中心−中間画角−最周辺などと言ったりしますが、その幅はいろいろです。

問題のレースの部分は中間画角ぐらいでしょうか。横方向の収差や絞り開放だとビネッティングの影響が出始めるあたりだと思います。

ただ、このレースのボケの場合は、ボケの大きさとレースの繰り返し模様の空間周波数が微妙に干渉しているようにも見えます。ボケがもっと大きかったり小さかったり、レースの網目がもっと大きかったり小さかったりすればまた印象が変わったことでしょう。

書込番号：19033308

[STORM RAD6]

普通でしょ。 黒人少年のアトボケなど85mmF1.8Gをf2.8に絞ったより美しい印象です。

書込番号：19033962

[ごーーーーや]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞STORM　RAD6さん

ボケの事を少しでも気にするなら単焦点ですかね、やっぱり。
よく「70-200は単焦点に迫る」などと言う人がいます。
実際70-200に関しては不満はなく、（D750でつかうには）
７０〜２００ｍｍの単焦点を買うことはないと思います。

24-70にもそれを求めています。

＞STORM　RAD6さん

5814と2002（っていいますかね）＜24-70、
8518≦24-70

位の印象なんですね。

5814は出てからずっと欲しいんですが、24-70は
D70でカメラ人生が始まってからずっと欲しかったんです。

去年ようやく70-200を買い、今度は24-70と思っていたので、
単焦点とは違う、「これだけあればとりあえず大丈夫」という
のが魅力に感じてます。

＞You Know My Name.さん
＞holorinさん

レンズは深いですね。
せっかくいいレンズもつかってるんだから勉強したいんですが、
かな〜り道のりは長そうです。

＞野菜生活１０００さん
私も欲しいです・・・欲しいですよね。

＞もともと24-70より、70-200のほうがきれいに撮れますんで
そんなもんなんでしょうかね。


いろいろなご意見ありがとうございました。

書込番号：19037206

[ごーーーーや]

色々コメントありがとうございました。

みなさんどの意見も参考になったのですが、特に私が疑問だった部分に即した回答を頂けた方を選ばせていただきました。

書込番号：19037223