AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

変更を検討中です。

[masa324]

こんにちわ。先月NIKON AF-S 24-70mmF2.8E ED VRを購入したのですが、本体サイズが長く持ち歩くのに不便でいます。写りは文句ないのですが、実用性を考えてしまいます。そこでタムロン SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]なのですが、サイズは文句なし。ただ写りなどが気になります。比較がわかる方コメントお願いいたします。実用性を考えて買い変えか、実用性を我慢して今のままのほうがいいのか。などお願いいたします。

書込番号：21457181　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばりまそ]

タムロンレンズとニコンレンズのマルチ使用は良いですがマルチ投稿は違反ですよ。お気をつけください。

書込番号：21457232　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa324]

＞がんばりまそさん
失礼いたしました。今後気をつけます。

書込番号：21457247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞masa324さん

私も2470Eの重量にヘタレ、タムもいいかなぁと思うときあります。
でも、重量差って170gなんですよね
900g vs 1070g
ボディまで入れると重量差は10%以下
ですので、この程度の差なら描写力やAFで純正がいいかなぁ〜って思います。
特に周辺域の解像感は純正が旧Gから改良しただけ合って、かなり優れていると感じます
実際にMTF曲線を比較しても周辺域に関して言えば純正はかなり頑張っていますよね。

せっかくの純正を買い換えて、しばらく併用してみて、納得がいくようでしたら純正を手放してはいかがでしょうか？
いきなり、下取りに出して、タムが期待していたほどでは（重量的に、もしくは描写的に、或いは両方）無かった場合に買い戻すと出費はかなり痛いかと〜

書込番号：21457301

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

masa324さん
買う前に、価格.com！

書込番号：21458147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

masa324さん
↓

書込番号：21458151　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞masa324さん
純正は重さよりも長さとバランスが気になりますね。
でも、手放すにはあまりにも勿体ないので、お気軽に持ち出し用として、お手頃な Ａ０９�Uを追加
されては如何でしょう？

書込番号：21463383

[サニーテディ]

＞masa324さん

お気持ち察します。ただ、タムロンに変えて携帯性が劇的に良くなるかというと疑問に感じます。携帯性を重視する時は単焦点を使うってのはどうでしょうか？ニコンの50ｍｍｆ1.8とか35ｍｍｆ1.8なら価格も安いし、写りも良いでしょう。携帯性は抜群ですしね。

純正24-70売却するならば、ズームはタムロン24-70とか純正24-120ｆ4とかで、単焦点と使い分けるってのはよさそうな気がします。

ただ、私は純正24-70を気に入ってますので、今後も使いたいと思ってます。

書込番号：21464546

[さいてん]

>比較がわかる方ｺﾒﾝﾄお願いいたします


ＣＡＰＡの11月号に全メーカーの比較が出ているので、自分の目で確認したほうが間違い無いですよ(^-^)

このNikonのレンズでは、70mm側での解像度について書き込みが有ったり、数字上のデータの話が有りますが、ポートレートを撮るのに使える様に、設計士がワザとボケの為に設計した珠玉のレンズでもあります。解像一辺倒のレンズではありません。出来れば頑張って使って下さい。

書込番号：21472724

[nouvelle vague]

武蔵関さんに賛成
このクラスの機材に手を出せる方なら両方買って、気に入った方を手元に残せばいい。
ただ、サードパーティー製って合焦異常があったときなどのがっかり感は半端ないっすよ。

書込番号：21524822

[もとラボマン ２]

masa324さん　こんにちは

F2.8に拘るのでしたら　やはり純正が良いと思いますので　このまま持っていたほうがいいと思いますし　コンパクトと言っても5�pの差ですので慣れれば気にならなくなる気がします。

書込番号：21525170

レンズ購入ですごく迷っています

[ちゅうぴぃママ]

現在D750を使用し、室内で飼い猫と時々風景写真（特に夜景）を撮っています。
所持しているレンズは（DXは除く）購入時順にこの4本です

・Micro NIKKOR 60mm f/2.8G
・NIKKOR 35mm f/1.4G
・NIKKOR 24-120mm f/4G
・NIKKOR 14-24mm f/2.8G

最初マクロで猫を撮っていましたが現在はほぼ35�oで撮っています
その後D750購入、セットレンズの24-120で風景を撮り始めましたが広角レンズが欲しくなり14-24を購入しました
ここまでの経緯を話したところ知人に風景も撮れるし猫も撮れるからとNIKKOR 24-70mm f/2.8Eを薦められたのですが
f1.4単焦点と迷っています
具体的には
24-70 f2.8 or 58 f1.4 +　85 f1.4
とういことです

何故単焦点と迷うかというと、３５　f1.4を使用してその背景のトロけ具合やピンのシャープさにすっかり魅了されたというか、、（使ったことは無いけど）24-70じゃここまで満足できないのではないか！？ポートレート（私の場合猫ですが）を３５以外にポートレート用レンズとして評判の58や85で撮ってみたいという思いがあるからです
でも、風景を撮ることを考えると５８と８５だと不便じゃないか、、、その不便さを24-120で補えるか、、等等
色々考えてると頭が痛くなってきます（汗）
そこで経験豊富な皆様に色々アドバイスを頂ければと思い質問させて頂きました
宜しくお願い致します。

参考までに私のinstagram　です。　https://www.instagram.com/psayopsayo/　　
ほぼ３５ｍｍで撮った写真なので変化に乏しく５８ｍｍで撮ったらまた変わるのでは！？と思われます、、、

書込番号：21431342

[謎の写真家]

＞ちゅうぴぃママさん

24-120mm F4でも、
人間ならともかく
猫なら凄くボケボケですよ。
猫は小さいから。

書込番号：21431350　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちゅうぴぃママさん

標準ズームは、タムロン24-70/2.8で済ませ、

あとは、
58/1.4を１本、
85/1.4を１本、
70-200/2.8を１本あると便利かと思います。

書込番号：21431355

[secondfloor]

ちゅうぴぃママさん、こんにちは。

> でも、風景を撮ることを考えると５８と８５だと不便じゃないか

とのことですが、今お使いの24-120mmでは、風景を撮るのに何か不便があるのでしょうか？
そしてそれは、24-70mmで解決できることなのでしょうか？

書込番号：21431358

[座敷笑爺]

５８ｍｍ	８５ｍｍ	５８ｍｍ　の　ボケ	８５ｍｍ　の　ボケ

＞ちゅうぴぃママさん
こんにちは

５８ｍｍでも、８５ｍｍでも、撮れますよ。
私なんかは広角の方が苦手です。
同じ景色でレンズ変えて撮ったのほとんどないのですが、珍しく替えレンズ持って出た時のがあったので貼っときます。
（普段は８５ｍｍだけ付けてウロウロしてます）
個人的にボケ確認用に撮ったのもあったので、貼っときます。

現在メインが３５ｍｍとのことなので、８５ｍｍあたりがいいんじゃないでしょうか。
室内では使い難いかもしれませんが、相手が猫ならなんとかなるかなと思います。

２４-１２０があるので、風景撮りだけ考えれば、どれも買い足さなくてもいいように思いますが。

書込番号：21431434

[杜甫甫]

現状所有レンズで十分すぎます＼(◎o◎)／！

書込番号：21431453

[kyonki]

気を付けたいのは最短撮影距離ですね。

58/1.4G：58ｃｍ
85/1.4G：85ｃｍ
24-70E：38ｃｍ

室内のネコ撮りにはどうかを考える際の一つの目安にしてください。

書込番号：21431482

[抜造]

＞ちゅうぴぃママさん

インスタ拝見しました。どのお写真も素晴らしく、また猫ちゃんにほっこりさせられました。ありがとうございます。

追加レンズはもはや不要ではないかと思うほど35mmをばっちり使いこなされていますので、もし追加されるのなら望遠系レンズが風景を切り取る感があって楽しいのではないでしょうか。

たとえば、純正105-F1.4か200-F2、またはシグマ135-F1.8とか。

でも、やっぱりスレ主様はこのまま35mmを極めた方が良いかもしれませんね。

書込番号：21431491

[Paris7000]

＞ちゅうぴぃママさん

インスタ拝見しました

＞24-70 f2.8 or 58 f1.4 +　85 f1.4

24-70はいいレンズで私も標準ズームとして常用していますが、インスタのような写真がメインでしたら、単焦点で撮ったほうが楽しそうです。
ズームは24-120あるわけですし、これで望遠域で撮ればかなりのボケを活かした写真が撮れます。
でも、とろけるようなボケやピント面のシャープさなどは単焦点のほうが上いくと思います。

2470は標準ズームとしては秀逸とは思いますが、ズームできるのが便利ということなので、既に24-120/4あるわけですので、単焦点で撮ったほうが楽しいと思います。

F1.8とかF1.4のボケを経験すると、F2.8のボケは物足りなくなると思います。
そして風景などのふだん使いは24-120で少ししぼって使えばかなりの描写力あると思います。旅行で風景などには最適かと思うんです。だって24-70/2.8Eは1キロ越えの重量級レンズ。
気合い入れた撮影じゃないと、くじけます（笑）自分は2470持っているのに24-120キットを買って両方使っています。そして旅行など撮影メインじゃない時は24-120、本気撮りの時は24-70と使い分けています。
最近はD750自体、本気撮りしか持ち出さなくなったので結局2470の稼働率が高いのですが・・・

スレ主さんには、58 f1.4 +　85 f1.4 か85mmを105mmにしてもいいかもですね！
つまり58mmと105mmの組み合わせも良いかと思います！

書込番号：21431569

[しんちゃんののすけ]

標準ズームで1�s超えは、、、

書込番号：21431671

[コメントキング]

＞ちゅうぴぃママさん

インスタ拝見しました、素敵な写真ですね。まさにポートレート、肖像画ですね、猫ちゃんの。

＞ほぼ３５ｍｍで撮った写真なので変化に乏しく５８ｍｍで撮ったらまた変わるのでは！？と思われます、、
猫のことは詳しくないので、家猫を外に出すのは無謀なのかもしれませんけど、可能なら家の外で撮影すれば益々バリエーション豊かな写真になるのでは？と思いました。的外れならごめんなさい。

書込番号：21431804

[ちゅうぴぃママ]

＞謎の写真家さん
24-120mm F4で猫を撮ることも有るのですが、やはり35f1.4の美しい画質ととろけるようなボケを味わうとどうしても物足りなくなりました、、、

＞おかめ@桓武平氏さん
いつもありがとうございます！　24-70をタムロンで、、そういう選択肢もあるんですね！ありがとうございます

＞secondfloorさん
不便はないのですがその上のレンズで撮ってみたいという思いも有りまして、、、

＞座敷笑爺さん
写真ありがとうございます！５８と８５の違いがよく分かりました！ゆかりの写真を見る限りでは８５のボケがとても美しいですね！参考になりました

＞杜甫甫さん
そういう意見もあるだろうと思いましたが自分のinstagramを見て猫写真は似通った物が多い様な気がして、、、更にボケが美しいと評判の５８や８５にあこがれます

＞kyonkiさん
どうもありがとうございます！すごく参考になります。家が広く無いのでそれは考えないといけないですね。

＞抜造さん
instagram見て下さりありがとうございます。ここに猫写真を投稿するようになってカメラにハマったクチです（；^ω^）望遠もゆくゆくは揃えたいと思ってるので参考になりました。ありがとうございます。

＞Paris7000さん
すごく詳しく分かりやすい説明をありがとうございます！そしてinstagramも見てくださり嬉しいです！写真を見て下さった上で私の悩みに的確に答えてくださり本当に参考になりました。やはり単焦点揃えようかと思います（＾ω＾）ありがとうございました

＞しんちゃんののすけさん
実は35mmを使っての猫の室内撮りで既に手首を痛めてます（；^ω^）（カメラとレンズとスピードライトで２ｋｇ）24-70の重量まで考えていませんでした。とても参考になりました。

＞コメントキングさん
インスタ見て下さりありがとうございます！私も外に連れて撮りたいのですが、猫の性質上犬の様には行かなくて、、、目いっぱいやってベランダや屋上が限界です(´；ω；｀)　コメントありがとうございました。

書込番号：21432355

[Paris7000]

＞ちゅうぴぃママさん

> やはり単焦点揃えようかと思います（＾ω＾）ありがとうございました

はい、ボケの程度は明るい単焦点ですね！
キレもいいし、ボケもすばらしいとおもいます。

ちなみに24-70/2.8での作例です↓↓
この程度はボケると言うサンプル〜（もっとも、ちょっと絞ってますが）

Gはこちらに作例とレビューアップしています。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
Eはレビューまだですが、サンプルはこちら。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/

ご参考までに（＾＾）

書込番号：21432478

[ちゅうぴぃママ]

＞Paris7000さん

ご返信ありがとうございます！書かれてたレビューめちゃめちゃ参考になりました！
24-70の描写力を知ると24-120が便利でも使ってしまう、、辺り納得です
いつか余裕があれば24-70も手に入れてみたいです

書込番号：21432514

[さいてん]

広角側ではやたらシャープで、望遠側では綺麗なボケになる特別な設計のレンズです。単焦点のレンズが在ったとしても、合わせて持つ魅力が有りますよ。

現在販売されている全メーカーの24-70mmf2.8では最高点数のレンズみたいです。(^-^)

書込番号：21432872

[アダムス13]

85mmZA、絞りF２

＞ちゅうぴぃママさん

私が思うに、、、、室内の猫撮りで８５ｍｍF１．４はおススメしません。F２でも十分なボケが得られますし、室内で使うととかく手ブレに気を遣います（当方D７５０も所有）。また画角も狭いので（屋外ならともかく）画面構成のバリエーションが単調になる難しさもあります。
また、純正２４〜７０ｍｍF２．８Eはちょっと嵩張りすぎですよね。お値段も高いし。タムロンので良いんじゃないでしょうか。業務撮影で使うとか、今後10年オーバー確実にFマウント継続します、ってケースを除いては買う意味が薄いような気がします。そもそも、猫撮りやポートレート、夜景などを撮るにはα７系の手ブレ補正つきボディ、像面位相差AFでレンズとボディのピント相性問題のないミラーレス・システムのほうがゆくゆくは快適に続けられるのでは？
２４〜１２０ｍｍは愛着のある対象を撮るにはちょっと描写力不足ですよね。

なので、
�@２４〜７０ｍｍF２．８はタムロンかシグマを購入（ピント不良品に注意。私の周りではタムロンに多い）。
�A５８ｍｍF１．４を購入。開放ピントが合わないリスクも考え、購入前にテストできる中古も視野に。
�Bさらに８５ｍｍの画角でも撮ってみたいなら、タムロン８５ｍｍF１．８を購入。もしくは、２４〜７０ｍｍのテレ側を補う意味で１００ｍｍF２．８マクロ（どちらも手ブレ補正つき）。

↑の順番が妥当なところではないかと思いました。でもインスタの写真を拝見するかぎり、�Bは省いても良いかも知れません。カジュアルかつ親密に撮る用途にはやや使いどころが難しいような気がします。

書込番号：21432876

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅうぴぃママさん
画角は、どうなんかな？

書込番号：21432922　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニーテディ]

シグマ　85ｍｍ	シグマ　85ｍｍ　ｆ1.4	NIKKOR 24-70mm f/2.8E	ちなみにシグマ　135ｍｍ

＞ちゅうぴぃママさん
知人に風景も撮れるし猫も撮れるからとNIKKOR 24-70mm f/2.8Eを薦められた

初めまして。同じ趣味のある知人がいらっしゃって良いですね。うらやましい。

私も初心者ですが、同様の悩みを持った経験がありますので、コメントさせていただきます。

さて、知人の方がおっしゃる通り、NIKKOR 24-70mm f/2.8Eは風景も猫もなんでも高いレベルで取れると思います。ただ、NIKKOR 24-120mm f/4Gをお持ちであれば、単焦点レンズで画角を増やしていくほうがいいのではないかと思います。（ズームレンズを増やすのなら望遠ズームの方が撮れる画角の幅が多くなって面白いかも。）

私は単焦点レンズである程度揃えてからNIKKOR 24-70mm f/2.8Eを購入しましたが、単焦点を多数持って行けないとき（旅行・山など）に使用しています。車を止めてからの移動が多いときは便利ですよ。写りも結構いいですし。そう考えるとNIKKOR 24-120mm f/4Gでもいいのかな？と感じています。24-120のほうが焦点距離幅が広く、軽いですもんね。

風景を撮影しに行くのでしたら、NIKKOR 14-24mm f/2.8Gと1本〜2本の単焦点を持っていくと結構な画角がカバーできると思います。もちろんNIKKOR 14-24mm f/2.8GとNIKKOR 24-120mm f/4Gでも良いでしょうね。（私の場合、風景撮るときは結構絞るので）

単焦点レンズは、おっしゃる通りｆ1.4が使えますし、その画角では最高画質が狙えるのが利点です。85ｍｍでも風景にも使えますし、やはり単焦点のほうが画質が良いし表現幅もあるので趣味としては面白いんじゃないでしょうか？

もちろん、NIKKOR 24-70mm f/2.8Eは素晴らしいレンズです。ＡＦは早いし使っていてストレスはありません。でもｆ.2.8以上になってしまいます。風景なら問題ないかもしれませんが、室内で猫を撮るときにちょっと不満に感じてしまうかもしれません。特にちゅうぴぃママさんは単焦点レンズの良さを知ってらっしゃるので。（スピードライトは使ったことがないので、使うとまた違った答えになるかも）

他社レンズですが参考画像を4つつけておきます。猫の85ｍｍと135ｍｍは猫から２〜２．５ｍほど離れて撮っています。24-70ｍｍは５0ｍｍの画角で結構寄って撮っています。（参考になればいいのですが）

書込番号：21436466

タムロン大三元との比較

[くらよね]

こんにちは

D750 にNIKKOR 24-120 F4 をつけてます。
いわゆる小三元ですね。
そろそろ大三元が欲しくなり、こちらの購入をかんがえています。

タムロンの大三元 と比較すると、僅差でこちらのレンズの方がいいでしょうか？（漠然としてますが）
価格差が大きいので、迷っています。

AFの速さはそこまで差がないよう感じました。

書込番号：21360272　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞くらよねさん

DxOMarkでしたら、タムロンA007の方が高評価です。

私は、D200も使うので、タムロンA007にしました。

書込番号：21360303

[謎の写真家]

＞くらよねさん

タムロンは良いレンズメーカーだと思います。
カールツァイス batis 85mm F1.8に
OEM供給してるのでは？
と思ってます。

書込番号：21360306　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

レンズで一番画質が良いのは中心部になるのですが、この中心部だけで画質評価をするとレンズメーカーの方が優れている場合が多いです。逆に画面周辺部などの解像度や色合いなどに限定して比較すると純正が頑張っているものです。つまりいわゆる日の丸写真のように真ん中に人物などの写したいものを持ってくる傾向が強い場合はレンズメーカーを選んでも良いのですが、風景などの画面全体を綺麗にしたい場合は純正が良いですよ。

書込番号：21360445

[おかめ@桓武平氏]

＞くらよねさん

タムロン24-70/2.8とタムロン15-30/2.8のレンズは、
ペンタックスにもOEM供給しているぐらいです。

書込番号：21360512

[うさらネット]

大口径標準ズームですからね〜。
全く振り返りませんというお約束で、Tamron。

少しでも、純正にしておけばなんて考えがよぎりそうなら、Tamron/Sigmaは止め。

ところで、AF速度は11.1V機で試されましたか。

書込番号：21360709

[@yacchi]

直接関係ないけど、ついに、大口径ズームレンズは１本でも大三元と呼ばれるようになったんですか？

書込番号：21360978

[くらよね]

D750は、それにあたりますか？

書込番号：21360982　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらよね]

タムロンには、f2.8が3つありますよ！
NIKONとは違い30万強で揃うかも。。

書込番号：21360986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞@yacchiさん

もう随分前からそうですよ〜（＾＾；；
大三元の本来の意味から一人歩きしてF2.8通しのズームレンズの総称になっちゃってますね。

一本で〜も、に〜んじん♪

書込番号：21361106

[Paris7000]

＞くらよねさん

自分は純正ユーザーですが、純正へのこだわりがあまりない様でしたらタムで十分じゃないかと思います。
正直価格差ほどの描写性能差はないと思います。

あとは手振れ補正とAFスピードでしょうね。
こればかりは作例見てもわかりませんので、実際に手にとって比較するしかないですが、純正はこの2点、ものすごく優れていると感じます。
でもタムを触ってないのでなんとも言えませんが、、、

自分は2480GからEへ買い替えましたが、最初にGを買った時その描写性能に度肝を抜かれました。
なんなんだ、この立体感はと。。。
そしてその描写性能そのままにVR化したのがEって感じで、他メーカーにしようとは微塵にも思いませんでした。
写りって解像力だけじゃないんですよね。
その辺のところ、レビューに書いてますので、ご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

2470Eはレビューまだですが、サンプルはこちら。。（＾＾；；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/
私の先生たちで〜す

書込番号：21361122

[さいてん]

今月のキャパだったと思うけど、全メーカーの比較が作例付きで出ています。

これからの購入でしたら、見る価値が有りますよ。

書込番号：21361245

[９４６４６４９]

＞くらよねさん
旧タムロン24-70F2.8ならレビュー沢山有るでしょ。
私はタムロン7-200F2.8（A009）使っていますけど、特段不満はないです。
タムロン大三元の一角でしょうか？
あまり大三元という表現は好きじゃないし、3本コンプリートして大三元じゃないかと思うんですけど(^_^;)

純正ならどうなんだろうとか、新型に変えたらどうなんだろうとか、あるいはシグマなら・・・とも色々と思いますけど、現状で満足できていればいいかなと。
新型に変えるにしてもお金がかかるし、純正はかなり高いし・・・。
物欲だけなら止めませんけど、どうせなら純正でしょうね(^_^;)

現状で純正24-120F4を使われていて、何が不満なのかですね。
この範囲の明るい単焦点レンズを買った方が幸せになれたりしてね。
micro60なんて面白いかも・・・

書込番号：21361286

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くらよねさん
AFだけの差ゃ無いと思うんゃけどな。

書込番号：21361324　スマートフォンサイトからの書き込み

[やぁぁぁ]

シグマArtを待ちきれず、1年ほど前に純正Eを購入しました。
画質よりなにより、長い。
重さは大差ないと思いますが、バックへの収まりが苦しいです。
70-200F2.8と大差ないと思えるぐらいです。
長く使うものなので、使い勝手も考えたほうが良いと思います。
画質はやっぱりいいですよ。

書込番号：21373188

[武蔵関って]

＞くらよねさん
自分もフルサイズの標準域前後は AiAf Ｄシリーズの単焦点しか所有しておらずレンズ付け替え
難しいとき用に標準ズームの購入を検討しています。（つなぎで今は中古で購入した格安２８−８０を
スナップ用に使用中。・・意外に便利です。）
純正２４−７０ ｆ２．８を筆頭候補に考えていたのですが、一番持ち出す頻度が多くなりそうな
ズームにしてはどうも長すぎ、頭が重すぎるような気がして躊躇しています。
大きさ、長さ的にはタムロンのほうが自分好み。自分ももう少し皆さんの意見を聞きながら悩んで
みます。（自分の場合はメーカー混合変則大三元になりそうな予感です。）

書込番号：21376662

「供給不足」商法

[Art85]

最初に世界中の報道カメラマンが旧型（鏡筒精度がショックに弱い）と買い替えて、後はほとんど売れないレンズ。

書込番号：21336933

[ひろ君ひろ君]

大丈夫、ボディーがE専用なれば否応がなしに需要が発生しますから。

書込番号：21337113

[新 フルサイズ魂。]

＞Art85さん

良い商法

書込番号：21337193

[Art85]

私とHIRAIさん以外はキヤノンだらけ。

書込番号：21337228

[モンスターケーブル]

えっ〜！２３万もするんですか！
ボロい商法ですね。

書込番号：21337463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

EDレンズが逆光耐性に効果的と思っているBAKAがいるんですか。 そんな無知いないよね。

書込番号：21337630

[新 フルサイズ魂。]

50 1.8が、一番です。

書込番号：21338306

[ニコン羊羹]

昨日ニコンダイレクトで発注したところ、納期2ヶ月との連絡ありました。
もしかすると来年2018年でないと入手できないのかと思うと待ち遠しいですが、その間に欲しくなくなるかもしれないなぁ

書込番号：21342376

[九州のＤＯＮ！]

供給が間に合わないほど爆売れするレンズなのかという疑問

書込番号：21343028　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュラーダン]

今更感はありますが
確実にD850の影響でしょうね
そもそも飛ぶように売れるような商品でもないので
メーカーとしても無駄な在庫は
ほぼ持っていなかったのでしょう
どうしてもNikonのこのクラスが欲しければ
前機種の24-70mm f/2.8G EDが.comで18万程度ですので
此方でも良いでしょう

書込番号：21343982

ユニバーサルスタジオジャパンでの使用について

[maf3022]

目に留めて頂きありがとうございます。

先日、D750に併せ本レンズを購入致しました。
Canon EOS kiss x7iから乗り換えたので、他に使用できるレンズはありません。

6月にユニバーサルスタジオジャパンに行くのですが、本レンズの広角側のみで景色(主にハリーポッターエリア)は収まるでしょうか。

どうしても収まらない場合は広角レンズの購入を考えておりますが、先日ボディとレンズを買ったばかりですので、できればゆっくり資金を貯めつつ、広角レンズも調べつつ、購入したいと考えております。

ご存知の方おりましたらご教示くださいますようお願い致します。

書込番号：20774458　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞maf3022さん
こんばんは。

こちらのレンズの旧型Gタイプのレンズでハリーポッターエリアを撮影しました。
フルサイズ換算で24mmでしたらホグワーツ城も全体を収めることができましたよ。

これから行く風景のネタバレになると行けませんので画角参考の画像アップは
控えましたが、問題なければ24mmでの画像をアップしますよ。

書込番号：20774670

[maf3022]

＞hiro写真倶楽部さん

お返事ありがとうございます。

24mmでも大丈夫なんですね！
調べると広角レンズを使用してる方が多いもので、厳しいかと思っていましたが良かったです(^^)

ネタバレお気遣いありがとうございます。
お手数でなければお写真を拝見したいです(*^^*)

書込番号：20774712　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞maf3022さん
ご返信ありがとうございます。

駄作ですが、24mmの雰囲気のご参考になればです。

書込番号：20774732

[okioma]

APS-Cで35m判換算で24-75mmのレンズになりますが
天気が悪かったですがこんな感じ。

書込番号：20774852

[maf3022]

＞hiro写真倶楽部さん

お写真ありがとうございます！

USJは道が広いですね！
これならなんだかんだで24mmでも撮れそうです。

ありがとうございます(*^^*)

書込番号：20777558　スマートフォンサイトからの書き込み

[maf3022]

＞okiomaさん

お写真ありがとうございます。

1枚目のホグワーツ城も、水面まですっかり収まっていますね！
やはり24mmで大丈夫そうな気がしてきました。

ありがとうございます(*^^*)

書込番号：20777564　スマートフォンサイトからの書き込み

[all_the_world]

私は、望遠側も欲しくて24-70はお留守番で、24-120で行きました♪
駄作ですが、24mmで撮ったものをアップしておきます。

あとで見直すと、あまり望遠側を使わなかったので、24-70でも良かったなと思っております^^;

USJ楽しんで下さい♪

書込番号：20782621　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

こんにちは。

最近のUSJは異常なほどの賑わいっぷりで人がとんでもないくらい多いです。
人気エリアハリーポッターも例外ではないです。

なので24mm始まりズームでは人が入らないように撮るにはかなり工夫が必要で画像1枚目のように撮るのが精いっぱいです。
お城を含めて風景となるとワイド側は16mmか18mmは欲しくなります。
16ｍｍあればかなり余裕を持って人がいる場所を抜いて撮ることができるのと黒い湖の真ん中にある広場でもお城を撮りやすくなります。
予算がつくのであれば16-35ｍｍｆ/4Gか18-35ｍｍｆ/3.5-4.5Gをおススメします。
個人的にはVRがついてて夜景も手持ちで撮りやすい16-35ｍｍｆ/4Gをおススメです。

6月だとクールジャパンにも間に合いそうですね。
ゴジラとヱヴァンゲリヲンは超お勧めのアトラクションです。
USJ楽しんできてください。

書込番号：20786724

[大和鹿丸]

Eではなく、24-70mmのGで撮ったものです。撮った中で24mmで写したものをUPしてみました。

ハリポタのエリアは狭いので中に入ると24mmでも広角端は不足するかな・・・16-35mm f/4Gを持って行けばもっと引けたのにと思ってます。

書込番号：20792710

[Art85]

10mmは、いりまんな。

書込番号：21337286

単焦点と比較して

[灯里アリア]

D750に本レンズをメインに据えて満足していますが、
室内犬を撮影する為明るい単焦点を購入したいと思っています。

値段やスペック踏まえ、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gを考えています。
※SP90マクロも持っていますが、寄りすぎる。35mmだとやや足りないので50mm前後を検討。

写り重視で、タムやシグマでも良いのですが、気になっているのが本レンズと写りを比べたときにどうかという事で、
SSを稼げるのは間違いないですが、そもそもの写りが本レンズより劣るようであれば本レンズで高感度にして
SSを稼ぐという手もあるにはあるので（まぁ犬なので被写体ぶれは避けられないですが）、買い足すか本レンズ一本勝負で
行くかを検討しています。

ご意見頂けるとありがたいです。

書込番号：21179376

[ペン好き好き]

単焦点はレンズ枚数が少ないのでヌケも良く、画質はズームに比べて良い傾向にあります。
ズームは画角の調整ができるのと、このレンズでは強力なVRと俊敏なAFも合わせもちます。
そんなに違いがでないと思われますのでこのレンズままでいいと思います。
VRと爆速AFなくなるのは。。。

書込番号：21179491

[おかめ@桓武平氏]

＞灯里アリアさん

「DxOMark」の値も参考にされては如何でしょうか？

https://www.dxomark.com/Lenses/Ratings

書込番号：21179570

[bonguet]

＞灯里アリアさん

これまでD750,D810,D4Sを使ってきました。
24-70/Eは今も持っていて使っています。
単焦点は35/2D,35/1.8G,50/1.8G,85/1.8Gの他、micro60やmicro105も使っていました。
F1.4シリーズは使った事が無いのですが、共通して言えるのはどの単焦点も24-70/Eより「解像感」は間違いなく良かったです。
私の24-70の個体の問題かもしれませんが、35/F2Dなど１０年以上前のレンズですが24-70より良かったです。
しかし、今標準域で手元に残っているのは24-70/Eと50/1.8Gのみです。
私はアマチュアでそんなに撮影回数も多くない中で、保有レンズを最小限にしたいと考えてこのズームを残しました。ズームの便利さとAFの早さ,VRと単焦点の画角がハマった時の画質の良さを天秤にかけ、24-70/Eを残しました。

スレ主様が画角が問題なく、何よりも画質優先ということであれば単焦点をおススメします。ただ24-70/EはAFの早さはピカイチですので、被写体が室内犬の動いているところということであれば、両方のレンズをレンタルしAF性能を確かめられた方が間違いないと思います。

書込番号：21182150

[Art85]

50mmF1.4Gなどf2.8以上絞らないと解像しないクソダマ。 逆光でも開放からシャープなナノクリF2.8E高性能ズームレンズと比較するのは次元が低すぎる。

書込番号：21336979

[Art85]

このレンズで撮影された犬画像を拝見させてくださいますでしょうか。

書込番号：21336989