AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

Gタイプとの比較

[たけもっちゃん]

既にこの手のスレが沢山ある事は承知しておりますが、敢えて御質問させて頂きたく思います。
このレンズの購入を考えており、現在Gタイプを使用しておりますが、両方使われた方で描写力や解像度、使い勝手などなどお聞かせ頂きたく思います。
ちなみに当方はD810を使っておりますので、出来ればD810をお使いの方の感想が頂けば有り難いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21318796　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞たけもっちゃんさん
ごく短い期間ですがD810とGタイプを使っていました。
レンズと言うよりはボディ側の高感度耐性に難を感じてD750を買い戻し、そのタイミングでEタイプに
変えましたが、個人的にはEタイプのVRの恩恵をたっぷり受けているので微々たる画質差で判断するよりは
VRが必要かどうかとそれに伴う重量増をどう捉えるかによると思います。

今後D850に移行する可能性が高いですが高画素化することもありレンズはEタイプしか考えられないです。

書込番号：21318821

[Paris7000]

＞両方使われた方で描写力や解像度、使い勝手

中心部の描写や解像感は大差ないですが、周辺部に関しては明らかに向上しています。
風景撮るのでしたらメリットはありますね
ですが、開放付近でポトレなら差はないです。
一番のメリットはVR
SS下げられるので、ISOを下げられる。ちょっと暗い場所での撮影で（被写体がぶれない前提で）手持ちで撮影できるというのが最大のメリットですね
自分はD750ですが、それでもGだと容易に微ブレを起こしていたので、SSは焦点距離の2倍になるようにしてました。
でもEにしてからは遠慮なくSS下げてもぶれず、ビシッと描写します。
D810のような高画素機でしたらなおさらVRの威力の恩恵を預かるでしょう。

SS下げられるのでISOが下げられる、つまりそれだけノイズの少ない写真が撮れるというのが最大のメリットだと思います

書込番号：21318854

[新 フルサイズ魂。]

＞たけもっちゃんさん

ズーム同士であれば余り差はないと思います。

書込番号：21318994

[おかめ@桓武平氏]

＞たけもっちゃんさん

DxOMarkから行くと、

D810では、

タムロン24-70(A007) > 24-70G > 24-70E > Σ24-70旧型 となっています。

将来、SONYαに移行される場合、電磁絞りは避けた方が無難かと思います。

DタイプとGタイプですと、絞り操作ができるマウントアダプターが出ていますし、
AF-Sレンズですと、コムライトでAFが出来るマウントアダプターが存在しています。

書込番号：21319115

[kyonki]

今月発売の月刊「カメラマン」に比較記事があります。
参考になると思います。

書込番号：21319175

[gankooyaji13]

　こんにちは。 ＧタイプからＥタイプに買い替えました。
画質についてはそれほどの差は感じられませんが、ＶＲの恩恵と重量バランスの点でＥタイプにして良かったと感じています。
ただ、重量バランスはＢＰ付きのｂｏｄｙでＧタイプより良いと感じていますので、ｂｏｄｙだけだと逆に感じるかもしれません。

書込番号：21319676

[さいてん]

今月号のキャパに全メーカーの(NikonについてはGとE)比較が、作例写真付きで出ているので解りやすいですよ。因みにAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRが最高スコアですね。(^^ゞ

書込番号：21320291

[さいてん]

追記

D810では、望遠以外は単焦点を使っていましたが、VRも有るしAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを注文しました。(^^ゞ

作例写真の船の絵がブッチギリのシャープさでした。

書込番号：21320307

[Art85]

このクラスを使用される方は自分で画質を判断できる方だけです。

書込番号：21325835

保証内の点検

[saito1977]

先日キタムラから
「商品のご購入からまもなく1年となりますが、商品の調子はいかがでしょうか？」
とメールが有りました。
ところでみなさんは保証の切れる前にニコンプラザなどへ持ち込んで点検しているのでしょうか？
私の使っているぶんには異状は感じられません。
しかし点検はしていただきたい。
もし持ち込むとしたら普通に「点検してください」でやってもらえるのでしょうか？
少し重たいけど写りには満足、長く付き合いたいレンズなのでどうしようか迷っています。

書込番号：19775298

[kyonki]

異常がないならそのまま使うのが一番。

下手に点検やオーバーホールに出すと調子が狂う場合が多々あります。
レンズの精度というのは非常にシビアですからね。

ピントなどが狂い始めたら点検に出せばいいことです。

書込番号：19775316

[F8s]

ソニーとかは保証期間を過ぎるとセンサークリーニングが高くなると噂を聞いて、
クリーニング＆点検をして貰ったことがあります。
その時は「センサークリーニングと点検」と書かれていました。

キャノンでボディーの不調を修理してもらった時に、ついでにレンズを見て貰おうと思ったら
異常がないものは預かれないそうで「ピント異常、各種点検」と記入していました。

どちらもメーカー直営のサービスセンターです。
そのまま「念のために見てほしい」と頼んだら、良い言い回しで書いてくれると思います。


ついでに出したキャノンのレンズで、「異常は確認できないがエラーログが確認されたため、念のために絞りユニット交換しました」とか。
ソニーで、全部のレンズで微妙に方ボケするからボディが悪いと思って、保証ギリギリに持っていったら
レンズ側が全て方ボケしてた罠で、気付いたときにはレンズの保証は切れてたとか(苦笑)

どれもニコンの話ではなく、あまり参考にならないかもしれませんが。
本人が気付かなくても、あるときはあるので 見て貰うのも良いかもしれません。


ただ、
新品交換して頂いたレンズの方ボケがよりヒドイとか、
超音波モーター交換してもらったらピントがずれるようになったとか、
よけい問題が増えた事もあるので（ニコンは大丈夫かも知れませんが）
手元に戻ったらよくよく確認された方が良いかなとも思います。

書込番号：19775583

[ろ〜れんす２]

ニコンに持ち込み点検は無料です。

メーカーに送ると料金が発生する場合が
あるそうです。

また異常が無くてもメーカー送りだと
分解されてしまう事もあります。


ので、SCに持ち込み出来るなら、その方が
安心かと

書込番号：19775597　スマートフォンサイトからの書き込み

[saito1977]

kyonki さん、F8s さんの、ろ〜れんす２さん
早速の回答ありがとうございます。
近々梅田まで行く予定なので持ち込んでみます。

お詫び、質問のレンズは70-200�of2.8です。
この24-70を欲しくていつも覗いているので間違って書き込んでしまいましたすいませんでした。

書込番号：19775611

[猫もふもふ]

カメラボディ、特にレンズはちょっとした要整備品(機械的な故障ではない)は結構な確率で当たるので
ピントと描写異常くらいは一年保証終了前に確認すべきだと思います。

動作不良や機能不良と違って気づきにくいうえ、多少の調整不良は「基準内」の一言で見過ごされてしまうので、
ご自身で正確にチェックするのがお勧めです。そして納得できなければメーカーに説明して調整してもらいましょう。
経験的にレンズのピント不良率はかなり高いです。AF微調整内ならなんでもあり、みたいな感覚の基準内ですね。
メーカーサイドの簡易点検はあまり当てにしないほうがよいです。メーカーが病院だとしたらユーザーは患者みたいな
感覚でしょうか？　自身が症状をしっかり把握説明し、共同で治療にあたる感覚ですね。任せっきりは良くないです。

購入後使い込んで馴らし初期不良をあぶり出す、保証期間終了前に問題を調整し直す、修理調整に対し半年保証が
付くので更に使い込んで確認……というのはちょっと面倒でも大切な流れでだと思っています。

書込番号：19776766

[Paris7000]

自分が頼むとき、ピントが少し甘いような気がするので、動作等問題ないか点検して、問題あれば調整してって頼みますね。
実際、ジャスピンだったら、頼みません。へんにいじられてズレルの怖いので
でも、最初からジャスピンて思うレンズって、なぜかないです（＾＾；；

で点検してもらい、問題ありませんとなったレンズは1本だけで、他は基準値内ですが、若干前ピンだったので調整しましたってなること多いです。
どうも、工場出荷時、前ピン気味にしてるんですかね〜
どこかの口コミでもそういうの見たことあります。

書込番号：19776973

[saito1977]

猫もふもふ さん Paris7000 さんアドバイスありがとうございました。
梅田のSCに持って行きParis7000 さんのアドバイスの様に
ピントが少し甘いような気がするので....と言って点検して頂きました。
結果は少し前ピンだったようで調整してもらいました。

書込番号：19802437

[Paris7000]

＞saito1977さん

Goodアンサーありがとうございます。

梅田SCはその場でピント調整できましたか？
銀座SCは2470E VRは調整用器具がないので工場での調整となり、数日を要しました。

書込番号：19802925

[saito1977]

Paris7000 さん返事遅くなりました。
梅田SCではその日のうちに調整してくれました。
食事してヨドバシを覗き時間潰しているうちに出来上がりました。

書込番号：19815491

[tmc3933]

新宿SCでは買ったその日、まだ箱から出していない状態でこのレンズを持って行きましたが、Eタイプのピント点検は工場送りって言われ、その場では点検していただけませんでした。

新品でもピント点検の必要はあるのか？と尋ねたところ、新宿SCの方曰く、AFピントはニコンの規格範囲内であるため、カメラとレンズがどちらとも規格範囲内で前ピン気味でしたら…（笑）って言っておりました。

書込番号：19816549　スマートフォンサイトからの書き込み

[近鉄バファローズ]

このレンズ、昨年10月発売でまだ半年のはずですが、、、おかしくないですか？

書込番号：19852071

[1641091]

＞おかしくないですか？

　＞＞お詫び、質問のレンズは70-200�of2.8です。
だそうですよ。

書込番号：19879969

[近鉄バファローズ]

失礼致しました。

書込番号：19880105

[saito1977]

先日ニコンSCに行ってきました。
昨年の11月から規定が代わっていたのでお知らせいたします。

ピント調整は保証期限内でも有償になっていました。
200ミリのレンズまで即日検査してくれます。

ただ長野（？）の工場に出せば修理として無償でやってくれるそうですが日数が２〜３週間かかるそうです。

書込番号：21288684

タムロンSP 24-70 F2.8 Di VC USD G2との比較

[音大好き]

ここでは初めましてです。
自分はGタイプを使っているのですが。やはりVRが欲しくなっています。
金額的なことはもちろんなのですが、
最近出ました、タムロンSP 24-70　F2.8　Di VC USD G2はどんなものでしょう。
評判がいいようですが？

何方か使ってみた人に御意見を伺いたいです。
場違いならすみません。

書込番号：21135335

[猫もふもふ]

タムロンの24-70F2.8は未経験ですが･･･

Lens　Rentals　で実測のMTF比較があります (海外サイトです)
https://www.lensrentals.com/blog/2015/10/nikon-24-70mm-f2-8-ed-af-s-vr-sharpness-optical-bench-testing/

あくまで特定条件のMTF比較でしか有りませんが、経験上は実写性能と大きくかけ離れるケースは少ないです・・・。
ただ、24-70Eは(特に望遠側)遠距離解像優先設計のためか、DxomarkやePHOTOzineなどレビューサイトでの数値はあまりパッと
しません。現実の被写体距離では確実に優秀な感があり、実践に即したデジカメwatchの24-70Eレビューあたりのが参考になる
と思います。(既にご存じかも知れませんが)　　

一つ言えそうなのは、ニコンもキヤノンもタムロンも旧Gタイプも十分優秀で、明確な差は出にくいだろうということですね。
個体差の影響の方がずっと大きいと思います。その点標準ズームレンズはバラツキが大きく要注意かな？　購入前に試写させて
くれるお店や不良の返品を渋らないお店が良いのでは。私は標準ズームで散々煮え湯を飲まされ、散財し気に入った個体を
手に入れ使っています。特にタムロンはVC単焦点シリーズでも結構個体差あって困った想い出が・・・。

あ〜、それにしても、ニコンの24-85や24-120や24-70Gとの比較なら実体験で私でも書けるんですが、タムロンと同時持ちユーザーは少なそうですね -_-;　失礼しました。

書込番号：21137759

[猫もふもふ]

追記、
リンク先のサイトは前モデルのタムロン24-70F2.8ですが、新型もレンズ構成は全く一緒(メーカー公表MTFも同じ)なので
写りの点では同じだと思われます。コーティングが違ったら光の加減で若干違う場合があるかも？　程度？

書込番号：21137780

[音大好き]

＞猫もふもふさん

アドバイスありがとうございます。
ここの口コミでは今までも、タムロンとの比較がありましたが、
新型はどうかと思いまして、書き込んだしだいです。

そうですか、コーティングが変わっただけなんですね。
それにそんなに当たり外れが、多いのですか。
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21138417

[音大好き]

＞猫もふもふさん

昨日やはり安心のニコンのVRに決め購入しました。
お騒がせしました。

書込番号：21142454

[猫もふもふ]

＞音大好きさん
24-70VRご購入おめでとうございます！　　
純正はAF精度が特に安心だと思います（微調整自体は必要なケースも多いですが）。超高速AFでスパスパ当たるのは
とっても気持ちが良いです。あ〜純正の安心感^^、不規則な動きをする子供撮りなんかにも便利。

それはさておき、良い個体が来ると良いですね。
今の製造ラインはどうだか分かりませんが、私の場合今の24-70VRに行く着くまで5本実際使い比べました。
（不良修理交換のメーカー選別過程も入れれば9本？）　最終、このお値段、3回買い直したのは痛かった・・・。

タムロンとトキナー(これは手ブレ補正がないから候補外？)もお値段の割に非常に高性能らしい(実写画像観ても)ので
悩ましいとこでしたよね。

書込番号：21152778

その後の評価は

[ナーヤ小太郎]

５月以降にスレッドがありませんね、標準レンズをGかEか購入を迷っています、何故なら、雑誌などでも評価がイマイチです。本当かと
疑いたくもなります。ニコンとしても対応を考えているのでしょうか。情報を頂きたいと思います。Gは製造が2007年ですが、手ブレ以外は既に完成の域にあるのではないですか。Gの価格も下がりません。７０%Gに気持ちは傾いています。最近の情報と評価の情報をお願いします。

書込番号：21091271

[おりこー]

安いGで良いと思います！

24-70は最も使用頻度が高いズームで、私はＧを8年程使ってましたが、ぶつけたり落としたりゴムがビヨンビヨンになってピンがあわなくなったのですが、修理に出すと高いので、新しいEを買い使ってます。

VRついてるので使い安いし絵的にも前より少し良くなった気がします。
スレ主さん的には安いＧで良いと思います

書込番号：21091342

[1641091]

描写は、別にして、

使用するボディに関係するのでは、

最新高速連写機は、
電磁絞り採用の
Ｅタイプの方が・・・・・

ＶＲの有る/無し

三脚に据えて、
連写もしないなら、
Ｇタイプでも良さそうですが、
手持ち、連写なら、
Ｅタイプでしょうか。

ただし、Ｅタイプは、
使えないボディがあります。
D2シリーズ、D1シリーズ、
D200、D100、D90、D80、D70S、
D70、D60、D50、D40X、D40、D3000と
フィルム一眼レフカメラ

書込番号：21091511

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ナーヤ小太郎さん
何の評価？！

書込番号：21091782　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
　＞雑誌などでも評価がイマイチです。本当かと疑いたくもなります。

　どの雑誌の、どんな評価？
両方使いましたが、１００％ Ｅです。

書込番号：21092113

[ナーヤ小太郎]

舌足らずでした。お聞きしたいのはEのレンズです、Eの特徴は手ぶれ補正、大きい、重い、フィルター82mm,電磁絞り、この辺は専門的で分かりませんが、一応は知識はあります、基本的に新製品がベターと理解しております、しかしながら、一部の悪い評価が気になっています。一部かどうかも知りたいですが。　　逆光が弱い、フリンジが出る、色収差などがあると指摘されています。　　当然起こることではありますから、要は目立つと言うことでしょう。　　それで、あくまでも、お持ちの方にこの辺を、お聞きしたいのです。
　　Gのことも知りませんが、この基本的なことが分かれば、私で判断したいと思っています。

書込番号：21092175

[Paris7000]

＞ナーヤ小太郎さん

GからEに買い換えました。

もし手振れ補正がいらない、明るい場所で高速SS使って撮影するもしくは三脚使ってならGで十分だと思います。
最初Gを買った時、その立体感、色乗りにびっくりしました。これが大三元の写りかーと感動しました（＾＾）v
Eに買い換えた時は、VR以外で大きな感動はなし。Gの持ち味そのままにVR搭載って感じです。

細かくチェックすると周辺での流れはEの方が改善されています。でも、大口径でボケを活かした撮影するなら周辺部の流れって関係ないですよね。
風景撮るなら別ですが、私はこのレンズでほとんど人しか撮りませんので〜
あとAFも高速になっているのですが、Gがめちゃ高速だったので、その差は体感ではほとんど感じません。言われてみれば速いかな？という程度。。

でも何と言ってもEのVRの効きは素晴らしいです！
Gでなんか眠いなーと思って等倍チェックすると微ブレ。でもEではそんな失敗も皆無。逆に手持ちでこんな遅いSSで撮れるんだーと感動することしばし
スレ主さんは高画素機お使いなら、VR付きの方が良いと思います。高画素ではすぐに微ブレを起こしやすいので
手振れ補正ない場合、高画素機での手持ち撮影のSSは 1/焦点距離の2倍 いると感じてます。70mmなら 1/140 以上。1/250ならピクセル等倍でもビシッと決まると思います。でも、例えばフイルム時代の常識だった 1/焦点距離 では微ブレること多いです。（自分はD750の2400万画素ですが、それでも気をぬくとすぐに微ブレていました）

どちらを選ぶかはこの辺が分かれ道になると思います（＾＾）

Gはこちらに作例とレビューアップしています。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
Eはレビューまだですが、サンプルはこちら。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/

書込番号：21092189

[灯里アリア]

まぁなんというか・・・Gで安く済ませたいが故になんとかEの悪評を以て自分を納得させたいのかなとしか
書きっぷりを見てるかぎり読めない。けど、それをわざわざEの掲示板に書くあたりがなんだかな〜と。

当方Gを購入して1ヶ月で手放してEに替えました。標準域でVRを必要としてる身としてはVR「だけ」しか変更点が
無かったとしてもE型です。三脚前提の撮影はほぼなく手持ち前提なので。

他の方も書いてますが強力なVRの恩恵は日々受けています。D750の高感度耐性＋このレンズのVRは
最強の組み合わせです。

書込番号：21092383

[Paris7000]

スレ主さんの最後の書き込み見てなかったので、再レスします。

>　逆光が弱い、フリンジが出る、色収差などがあると指摘されています。

Gに比べてってことでしょうか？
そんなこと全く感じたことありません。
なんかそういうどうでもいいことじゃないんですよ。もうそういうのは高い次元でバランスされていて、その上の表現力みたいな感じです。
そこはGでもEでも私の感覚ではほぼ同等で明確な違いは感じられません。

ですが強力な手振れ補正でSSを落とせるんです。そう、SS落とせるってことはISOを下げられるってことです。
ちょっと暗い場所や室内、微ブレを恐れてSSを1/250 にするのがG。そのぶんISOを上げてカバーします。
でもそれが1/60に落とせたら、ISO2段下げられるわけです。ISO 1600で撮らねばならないところ、ISO 400で撮れるんです。
どんだけノイズが抑えられた綺麗な絵になることか（＾＾）
そういう超単純なことをコメントした記事やネット情報って見たことありません。大事なのに。

雑誌の記事なんかは、めちゃくちゃ些末なことを針小棒大して書いてますが、、そうやって優劣つけないと雑誌買ってもらえないですからね、でも実際に手にして見て、使って、さすがニコンが標準ズームのフラッグシップレンズとして心血注いで開発しただけのことがあるなーと感じざるを得ません。
実際に開発者も言ってますが、Gを超えないと意味ないというプレッシャーが相当あったそう。まぁGの開発者が継続してEを開発してるので、悪くなるようなものを出すはずもなくと思ってます。
別に盲目的にマンセーしてるわけじゃなく、実際にGから買い換えての感想です（＾＾v

書込番号：21092455

[ナーヤ小太郎]

田舎に住んでいる者で、現物はなかなか触れず、写真仲間もこの程度のレンズを持ち合わせていない。（キャノンは居るが）。雑誌やネットの情報に悩みながら、実は楽しんでいるのか？　　　　今さら自己紹介ですが、主に野山を駆け巡り、ネイチャー、星、風景、町の祭り、花火（昨日も行ってきました）　　どちらかと言えば、三脚が多いのです、最近は生活感のあるスナップに挑戦しています。モノクロにも魅力を感じています。
皆さんのご意見大変参考になりました。　　変な記事に惑わされ無いようにと言うことでしょう。
　paris7000さん貴重な意見ありがとうございます。　手ぶれ補正の [E] を手に70歳、体は大丈夫です、頑張って「祭り」を撮ります。

書込番号：21092950

[Paris7000]

スレ主さん

Goodアンサーありがとうございます！（それも2つも！！）

確かに地方ですと高価な機材を実際に触ることってなかなかできないですよね。。。
自分はSCまで近いので新製品が出ると、直ぐに行けるというメリットとともに、直ぐに散財してしまう？というデメリットを持ち合わせいています（笑）

>　主に野山を駆け巡り、ネイチャー、星、風景、町の祭り、花火（昨日も行ってきました）どちらかと言えば、三脚が多いのです

この用途でしたら、確かにVRはあまり要らないかもですね。

>　最近は生活感のあるスナップに挑戦しています。モノクロにも魅力を感じています。

でも、祭りやスナップなんかだとVRあった方が良いと思います。
夜の祭りなんかだと、かなりSS落としても（被写体ブレしない程度に）撮れますので良いと思います（＾＾）

ちなみにこのレンズは電磁絞りなので、古い機種はサポートしていませんし、サポートしている機種でもファームは最新に上げておいた方が良いです。
詳しくは、こちらをご参照ください（なんの機種をお使いなのか書いてなかったので念のため〜〜）
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04

＜以下抜粋です＞

デジタル一眼レフカメラのD2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D90、D80、D70S、D70、D60、D50、D40X、D40、D3000とフィルム一眼レフカメラではEタイプレンズを使用できません。

D4、D3X、D3S、D3、D800、D800E、D700、D600、D300S、D300、D7000は最新版のファームウェアにバージョンアップしてからお使いください。Eタイプレンズに対応しているファームウェアは、下記のバージョン以降となります。

・D4：A:Ver.1.05 / B:Ver.1.03
・D3X：A:Ver.1.01 / B:Ver.1.02
・D3S：A:Ver.1.02 / B:Ver.1.02
・D3：A:Ver.2.03 / B:Ver.2.03
・D800/D800E：A:Ver.1.01 / B:Ver.1.02
・D700：A:Ver.1.04 / B:Ver.1.03
・D600：C:Ver.1.01
・D300S：A:Ver.1.02 / B:Ver.1.02
・D300：A:Ver.1.11 / B:Ver.1.11
・D7000：A:Ver.1.03 / B:Ver.1.04

書込番号：21093234

[W.T.H.T.]

Gタイプ	VR

少し前になりますが、雑誌で周辺部の解像度が相当違うため新宿ニコンで試し撮りした写真を載せます。

手持ちなので厳密な比較はできませんが、個人的には違いはあまり感じられませんでした。
(いろいろ拡大してみましたが)

持ってみるとVRの重さは酷かったです。なにせ牛乳より重いんですから。

書込番号：21095735

フィルター着ける方は注意です。

[サヒナとヒサナ]

本製品を入手して、Zeta プロテクター 82mmを取り付けた際、フィルターの枠が厚い為かフードが入らないかったです。
なので急遽 COKIN PURE UV MC82mmを出して頂き取り付けたらフードが入りました。
後、AFは７０ー２００ F2.8 VR2よりも更に速いと感じました。

書込番号：19247612　スマートフォンサイトからの書き込み

[((おっさん))]

なんですってー！？

たった今、24-70と同時にZetaの82mmフィルター買ったところなのですが……

やっぱりフードは付けて使いたいですが…
まだ買ったフィルター開封してないのですが、怖くて開封できない……どうしよう。。

書込番号：19247676　スマートフォンサイトからの書き込み

[midnight radio]

＞サヒナとヒサナさん
ほんとですね(笑)入らない。

いや、笑い事じゃないや。6000円…

書込番号：19247687　スマートフォンサイトからの書き込み

[サヒナとヒサナ]

＞((おっさん))さん
買って直ぐ使いたかったので、その場でフィルター付けて貰い、フードを着けようとしたらどう頑張っても入らなかったです。
キタムラの店員さんにも確認済みです。
直ぐ返品交換に応じて頂きました。

書込番号：19247704　スマートフォンサイトからの書き込み

[サヒナとヒサナ]

＞midnight radioさん
フィルター無しでもフード着けにくいので、かなりキッチリはまるように設計してある見たいですね。
フード着けたらカッチリロックされて、外れる気配は無さそうです。

書込番号：19247734　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuo73]

＞サヒナとヒサナさん

重要な情報ありがとうございます。
私は純正NCとPLを手配したんですが、大丈夫かなぁ…

書込番号：19247781

[dino_dayo]

僕もZeta プロテクター 82mm買いました。でも付きましたよ

書込番号：19247829

[1641091]

＞フィルターの枠が厚い為かフードが入らないかった

　そう言うこともあるのですね。
　Gタイプ保有なので、まだ購入しませんが、
　気になるところです。

　純製のNCフィルター 82mm であれば、
　問題ないのでしょうけど・・・・
　　http://shop.nikon-image.com/front/ProductFTA70401.do?cid=JDANS407339

　82�o径は、保有してないような・・・・・
　レンズ購入時は、フィルターも同時購入になりますが、
　私は、マルミ派なので、
　EXUSやDHGスーパーでは、どうなんでしょうか。

書込番号：19247840

[((おっさん))]

zataのPLで、28000円もしたので、開封してハマらなかったら、悲惨過ぎます……

まあ、フィルター使う時だけフード外せばええやんと言われるとそれまでなのですが、影響の大小は状況によりけりですが、フードの有無も画質に影響あると思いますし…それとも気にし過ぎなのかな…


まだ開封してないので、自分のものが入るか入らないのか分からないですが、こういう時って、店に持っていって、店員の前で開封して入らないことを見せた方がいいんですかね？あまりこういう経験ないので、常識が欠けているのですが……レシートあれば、家で開封後でも、入らないって理由でなんらかの対応してくれますかね？ヨドバシなんですが。

書込番号：19247872　スマートフォンサイトからの書き込み

[JKTファン]

ケンコーのホームページを見ると、Zeta Quintのフィルターに不具合があるらしいです。レンズに取り付けられない。取り付けにくい等……。問い合わせの上、交換対応しているみたいです。フードがつけられないということと関係があるのかわかりませんが。私もPL、プロテクターとZetaおよびZeta Quintの製品を今回のレンズ用に用意していますので問い合わせてみたいと思います。

書込番号：19247946

[サヒナとヒサナ]

＞yuo73さん
純正では合わせて設計されてるでしょうから、着かないなんて事は無さそうですけど、持っていないので何とも言えません。

＞dino_dayoさん
フード着けるのにキツくは無いでしょうか？
私は店員さんにも着かない事を確認済みですし。
Zeta プロテクター はマイナーチェンジ等で違いがあるのかな？

＞1641091さん
持っているレンズにはZeta プロテクター を着けていたので、今回もZetaで同時購入としていました。
購入前に一度試させて貰えると良いですね、店員さんにも納得していただければ、着かない場合は返品にも応じて貰えると思いますよ。
キタムラさんは快く応じてくれました。

書込番号：19247971　スマートフォンサイトからの書き込み

[若ゾー]

僕は「PRO1D」にしましたが問題なく付きました。

ZetaとPRO1Dのゴースト発生検証がさほど変わらないというサイトを見たのとキャノンのレンズですがZetaでケラレが発生するという口コミもありコスパ重視であまり深く調べずに買いました（笑）

深く調べなかったのは早く使いという子供のような気持ちが強かったので（笑）

書込番号：19247975

[若ゾー]

↑誤字すみません。
「使いたい」です＾＾；

書込番号：19247991

[ｈｒｄ+＠]

サヒナとヒサナさん

情報ありがとうございます！

実は当レンズとZetaプロテクターを予約しており明日、引き取りに行く予定でして。

その場で店員さんとチェックし不具合があれば何とか対応して頂けるように
話してみたいと思います。

引き取り後、また報告させていただきますね！

書込番号：19248038

[dino_dayo]

＞サヒナとヒサナさん
キツかったけど慣れればなんとか

書込番号：19248069

[サヒナとヒサナ]

購入前に一度店員立ち会いのもと、確認はした方が良さそうですね。
万が一着かなくて返品不可になってしまうと、完全に無駄な出費になってしまいますからね。
今回の私の事例が参考になれば幸いです。

フード有り 無し 同時購入のSB９１０装着 状態を貼っておきます。

書込番号：19248079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D]

同時発売のニコン純正フード82ｍｍを買いました。
入るのは入りますがやはりかなり入れにくく傷がつかないか心配です。

書込番号：19248355

[Junkaki]

>1641091さん

私はEXUSのプロテクターを購入しましたが、フードは逆付け含めて大丈夫でした。

ただ、今回のフードは堅牢性を重視したのか、付け外しは結構固いです。

書込番号：19248468　スマートフォンサイトからの書き込み

[((おっさん))]

報告します。

私が入手したQuintのPLは、問題なく装着できました。

Quintに不具合があるとケンコーの公式に載っているとのコメントがありますので、(私は問題なかったのでケンコーの公式はチェックしに行ってませんが)、個体差などの理由で、同じQuintのPLでも上手く付けれないというかキツキツのような状態になる可能性もありますが。

ともあれ、私は一安心ですが、つけられないとか付けにくいフィルターも実際あるようなので、フィルターを購入する際は店員に見てもらって確認してから買うのが無難かもしれませんね。

書込番号：19248519　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19246951/

別スレでもZetaが装着出来ないとの書き込みがありますな。

メーカーがチェックしているでしょうから純正が無難でしょう、現時点では。

書込番号：19248559　スマートフォンサイトからの書き込み

[kluger-V]

私はマルミのEXUSを購入しました。
入ることは入るのですが、フードに金属製のロックがついており
その突先がプロテクトレンズの縁に当たる感じでした。
なので、ロック解除ボタンを押しながら入れ込む感じで
取り付けてます。ただ解除ボタンを押さないと
プロテクトの縁に傷がつきやすくなりそうですね。
かなりきつきつな印象ですね。その分VRなしに比べ
非常によくできたフードだと思います。

書込番号：19248699

[カワウソペリー]

ZETA付けるとフード付かないんですか・・・
アマゾンから今日届くのですがこれはつらい
今更ですがキヤノンの何かのレンズでZETA82mmは厚みがあってケラレがでるからマルミのにしておけというのを思い出しました
フィルター買い直しです｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

書込番号：19249033

[1641091]

＞Junkakiさん
＞kluger-Vさん

まだ先の購入になりますが、
現状では、 マルミのEXUSでは、
装着可能と捉えて良いようですね。
情報提供、ありがとうございました。

書込番号：19249034

[kinoppio7]

当方のPRO1DプロテクターとZetaQuintC-PLはギリギリ取付できました。
ロック解除ボタンを押しながら斜めにすると入りやすい傾向に感じました。

書込番号：19249215

[midnight radio]

＞サヒナとヒサナさん
Zetaプロテクターですが、dino_dayoさんの仰るとおり、何とかつけられました。
やはりロック解除ボタンを押しながら・・・が必須な模様ですね。

フィルター（Zeta)有だとフードの付け外しがかなり面倒なことは変わりないですが、
無駄にならなくてよかったです。

書込番号：19249278

[メガ２個]

安心して下さい。
Zetaプロテクターを装着してフード取り付けできますよ。
フードとレンズの白い目印を合わせてフードの着脱ボタンを押しながら慎重にはめるとちゃんと取り付けられます。
遊びがとても少ないので真上から眺めながらはめると良いです。
針の穴に糸を通す感じです。出来る人はすぐ出来ます。

書込番号：19249703

[サヒナとヒサナ]

Zeta プロテクターも慎重に着ければ入ると言う意見が出てきているので、私の嵌める努力が足りなかったのかなと。
ただ、撮影現場でフード着けるのにストレスを感じるのは嫌かな？
COKINの方はフィルターの厚みがかなり薄いのでフードはすんなり入り、着けるのに煩わしさは無いです。

書込番号：19249837　スマートフォンサイトからの書き込み

[JKTファン]

　この件に関して、ニコンに尋ねてみました。「旧レンズではフードが外れやすいという意見があったため、今回はご意見を反映し、フードの設計をしました。そのため純正フィルターでもまっすぐに装着しないとフィルター枠にあたる恐れがあり、まっすぐに装着することをお願いします。他メーカーの製品に関しては情報がないのでご了承ください」という返答でした。キャンセルされた初回販売予定日に合わせてフィルターを購入した人も多いと考えられる状況を考えると、ニコンの対応はやや冷たいなという感じもします。装着不能、返品不能のフィルターに関しては、自腹覚悟ということでしょうか。

書込番号：19249855

[ありが〜と]

ヤフオクにZetaプロテクター82mmがいっぱい出品されるよーになるのかな？　　(＠＠;;;)

書込番号：19250017

[kokokokokokokokokoko]

情報共有になればと思い投稿します。
Mapcamera純正のプロテクトフィルターはフードに干渉せず取付可能でした。

書込番号：19250208

[ディアブロ５]

私はZeta QuintプロテクターとZetaＥＸサーキュラーＰＬを装着しましたが、白点を合わせなくても普通に入りました。プロテクターは２ヶ月前、ＰＬフィルターは２日前に、両方ともヨドバシの通信販売で買いました。Zetaフィルターにも色々あるのでしょうか？　製品のロットで違いがあるのでしょうかか？それともフードの個体差でしょうか？

書込番号：19250276

[1641091]

＞旧レンズではフードが外れやすいという意見

　ひとつ前のGタイプになりますが、
　ロックボタンが有り、
　他のレンズ58/1.4G等の
　回すだけのロックのフードより、
　外れやすいという感覚はないのですが・・・・・

　

書込番号：19250306

[ｈｒｄ+＠]

こんばんは。

本日、受取って来ました。
こちらのカキコミの件を伝えて店頭でZetaを試しに装着させていただきました。

ロックボタンを押し慎重に入れると何とか入るといった感じでした。
不器用な自分ですと成功率３０％くらいでしょうか？

さすがに外出先での撮影に不安を感じサヒナとヒサナさんが購入された
COKIN PURE UV MC82mmを注文して帰りました。

スレ主さまの情報があり助かりました。
ありがとうございました！


レンズは嫁にバレないように寝静まってから防湿庫に搬入予定です。ｗ

書込番号：19250535

[algercg]

本日、手元に届きました。
当方はZetaQuinのプロテクターを用意しましたが、フードの装着には特に問題は感じませんでした。
取り急ぎ、情報共有させていただきました。

書込番号：19250870

[コーヒーはジョージア]

JKTファンさんがケンコーのHPに不都合の報告があると
書かれていたので見てみました

対象製品を購入した場合電話をすれば交換してくれるそうです
私も電話して交換してもらうつもりです。

以下抜粋-----------------------------
対象製品：　2015年7月以降に出荷された以下製品
49S　Zéta Quint プロテクター（フィルター径：49mm、JANコード：4961607119426）
67S　Zéta Quint プロテクター（フィルター径：67mm、JANコード：4961607117620）
72S　Zéta Quint プロテクター（フィルター径：72mm、JANコード：4961607112724）
77S　Zéta Quint プロテクター（フィルター径：77mm、JANコード：4961607117729）
82S　Zéta Quint プロテクター（フィルター径：82mm、JANコード：4961607112823）

http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/quint-protector_201510.html

書込番号：19250875

[マナスル8163]

今日レンズを取りに行ってきました。発売延期発表があった時、先にフィルターだけでもとZetaQuintのプロテクターとC-PLを前もって買っていました。
昨日この書き込みを見て「2枚のフィルター4万円が使えないのか！」と非常に不安になりましたが、2枚とも問題なくフードをつけられます。C-PLは回転用枠がわずかに外径にせり出していますが、ぎりぎり干渉せずOKです。プロテクターはさらに余裕で取り付けられます。収納時での逆付もOKです。一安心でした。

書込番号：19250904

[Makotozm]

夏に冬のボーナス(11月)出たら買って良いよって言われて、予約しておいたら今日届いてしまった!
しかし今朝カメラを点検修理に出したので、レンズ単品で眺めているという.....
軸方向(フィルターの厚み方向)に長いからフードが付かないって言うのが理解出来なかったんですが、
フードを通過させるのが渋いって事だったんですね。

私のはZeta UV L41と Zeta EX C-PLで、若干知恵の輪っぽく渋いですけどボタン押しながらフード付きました。
そもそもレンズキャップした状態でもボタン押さないと入りが悪いですね。
どんなに厚みのあるフィルターでも、外径方向にはみ出さない限り使えるはずと思います。

一通り眺めて、リング回して、フード脱着して、防湿庫にポン! 今週末は何してようかなぁ。

書込番号：19250940

[眠りねずみ]

マップカメラさんから本日届きました。
マップカメラさんの82mmフィルター装着し、
フードつけましたが問題なかったです。

ギリギリサイズみたいですが、フードの内側、
引っ掛かりのある爪をへこませればいいので、
取り外しボタンを押しながら入れれば他メーカーのフィルターでもいけるのではないでしょうか。

いやぁ素晴らしいレンズですね。
が、まだ部屋撮りしかしてないので、レビュー書くにも書けないです。^^;
早く外で撮りたいものだわ。

書込番号：19251194

[カワウソペリー]

私も昨日zetaが届いたので取り付けてみたところ簡単には装着できませんがうまく動かしながら入れれば取付できますね。
pro1Dに比べてzetaはややネジから先にかけて外枠が少しずつ広がってるようなのでその数mmの差で入れにくくなっているようです。
とりあえずは平気そうなのでプロテクトフィルターに傷がついたりしたら次はマルミのを買う予定にします。

書込番号：19252024

[AU09(Analyzer)]

丸で囲った部分が引っ掛かる様です。

こんにちは、皆さん

フィルターを付けるとレンズフード付けるのが難しくなりますね。

Zeta UV L41を付けました。

昨日からこのZeta UV L41を装着して、レンズフードを付けたり外したりしてましたが、
レンズフードにある2点の出っ張りを通せば簡単にはめる事が出来る様になりました。

写真を添付します。（丸で囲っている部分です。）

レンズフードの花形部分を前にして、ロックボタンを12時にすると、10時と4時くらいの１ミリくらいの出っ張りです

コツさえ掴めば、撮影時も問題くフードを外したり、装着した出来るかと思われます。
（実践では行っていないので机上での話ですが…）

書込番号：19254107

[masatsubo7]

先程予約してたキタムラに取りに行きました。
自分はマルミのEXUSのプロテクターとPLですが、他の方と同様でフードの差込みに気を付けながらすれば特に問題はなさそうです。

併せてケンコーの「82S バリアブルNDX」も購入しましたが、こちらもフードの差込みに気を付けながらすれば特に問題はなさそうです。

でも両方とも余裕がないので、フードの取り外しは慎重にしないとキズが付きそうですね^_^;

書込番号：19255171

[ウスペラ]

私も先程、予約していたヨドバシで引き取ってきました。
気になっていたフィルターとフードとの干渉ですが、
結論から言いますと、私が購入したマルミEXUSのC-PLでは、
特段取り付けにくさは感じませんでした。

それより気になったのは、そのフィルターを同時購入しようとした際、
店員さんからニコン純正のフィルター以外は取り付けできないとの情報がある
と言われたことでした（ニコン公式のものではないようです。）。
こちらの書き込みでもそんな情報はなかったので、確認のため店頭で取り付けさせてもらいましたが、
全く問題なくスムーズに取り付けできたので、一体何だったのだろうという感じです。

個体やフィルターのメーカー、種類によっては取り付けにくいものがあるのでしょうか？
今後、ND等のフィルターも追加していく予定なので、少し気になります。
他に同じようなことを聞かれた方はいますか？

書込番号：19255469

[24F1.4]

＞それより気になったのは、そのフィルターを同時購入しようとした際、
店員さんからニコン純正のフィルター以外は取り付けできないとの情報がある
と言われたことでした（ニコン公式のものではないようです。）。
こちらの書き込みでもそんな情報はなかったので、

？？？
取り付けられないのはフードのことでは？
で、この板こそ、その情報じゃないのですか？

書込番号：19257698

[ウスペラ]

私もフードのことでは？と確認しましたが、フィルター自体が取り付け不可との情報と言われたもので…
店員さんに間違った情報が伝わってたのかもしれません。お騒がせ致しました。

書込番号：19257843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギンAZ]

pro1dは問題なく、フードのボタン
押さえることなく取り付け出来ました。
他と比べると確かにきつめですが、
10秒以内で取り付け出来ますので
許容範囲かな？

書込番号：19259177　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグろー]

初投稿です。私もレンズフィルターはZetaを愛用していますが、店員さんに相談のうえニコン純正品を購入しました。ちなみにＰＬフィルターも同じく純正品で揃えました。レンズに合わせてわざわざ発売したとのことでしたが、レンズフードとの干渉も無く、問題ありません。大変参考になり、ありがとうございました。

書込番号：19261573　スマートフォンサイトからの書き込み

[JKTファン]

　私はZeta Quintですが、問題なくフードも装着できました。ただ、フードの取り外し自体が固いですね。ところでレンズ(レンズフード）に合わせてフィルターを設計、販売したとしたら、少しせこい気がしますね。多くのこのレンズファンの気持ちを考えると。

書込番号：19261862

[ｈｒｄ+＠]

皆さま、こんばんは。

本日、COKIN PURE UV MC82mmを受取りに行ってきました。
フードの取り付けは問題なく行えます！

かなり薄型なのでレンズキャップがしっかりと奥まで入らないみたいです。
ここの点はマイナスですが使用に問題はないですね。


店員さんの話では他の購入者さんでNIKON純正フィルターを使用されているとの事ですがフード装着等、全く問題ないとの事でした。

個人的には次購入する機会があれば純正を購入すると思います。
これから購入される方の参考になればと思い報告させていただきました。

書込番号：19262135　スマートフォンサイトからの書き込み

[JKTファン]

AU09さん、あんな白い色のでっぱりありますか。全体が黒いんですけど。それとも写真をわかりやすくするために、白く加工しているんですか。

書込番号：19262675

[AU09(Analyzer)]

こんにちは、JKTファンさん　皆さん

白い部分は目立つように白い修正液で塗りました。
(目が悪いので、取り外し時に目立つ様にしています。)

混乱させて申し訳ございません。
ぺこ <(＿ ＿)>


※あの突起物を、ほんの少し削ってしまえばスムーズに取り外し出来そうな気がするのですが…
　その勇気がありません。
“o(＞＜)o”くう〜!

書込番号：19263786

[hide-came]

ここの書き込みが、とても参考になりました。遅ればせながら、24-70VRが急に欲しくなり、昨日ビックカメラで予約したら、1ヶ月以上待ちと言われてましたが、本日入荷との事で買って来ました。

マルミのEXUSを売り場で試着させてもらい、問題無いことを確認の上、購入しました。フィルターは開封してしまうと再販出来ない様なので、原則問題無く付けば買う事が前提での試着ならokでしょうね。

複数メーカーのフィルター試着はさせてもらえないと思います。

書込番号：19308637　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

マルミ EXUS、装着できます。

＞マルミのEXUSを・・・・・・・・

　中古、3千円で入手した、
　マルミ EXUSは、
　問題なくフードの取り付けできました。

もともと外れないのは良いですが、
取り付け難いフードですが、
ロックボタンを押しながら、
さほどフィルター無しと変わらなく、
逆さ付けも含めて、取り付けできます。
もちろん、レンズキャップも、
きちんと装着できます。

書込番号：19404063

[mrgonn]

今日、本レンズが納品されました。
フィルターは、この口コミ等を考慮してNikonのNC82をネットで注文しましたが、納品は１月後とか・・・
これでは安心して使用できないので、これまでTAMRONのA007につけていたKenkoの古いフィルター（Kenko SL-39 MC UV）を暫定的に付けてみましたが、何の問題もなく脱着できました。
一連のフィルタースレって？？？って感じですが、Nikonが自主的に改良した？　そんな訳ないですよね　＾＾；

書込番号：19404774

[うにとにら]

PRO1D Lotus
全く問題ありませんでした。

書込番号：19404781

[Paris7000]

別スレに書いたのですが、今までの情報をまとめてみました。
（とりあえず保護フィルター系のみ）
ここの情報とてもありがたく、安心してフィルター購入することができました。先人の皆様ありがとうございますm(__)m

+++++++++++++++++++++
純正フィルター ○
ケンコーZeta ×
ケンコーZeta Quint ○
ケンコーCokin PURE EXCELLENCE △（フード問題なし、レンズキャップがしっかり咬まず）
ケンコーPro 1D Lotus ○
マルミ EXUS △ 付けられるがちょっと干渉する
+++++++++++++++++++++

自分は、ここの情報見て、Zeta Quintを購入。
Zeta Quintは、レンズを横から見ると、順番にレンズキャップ、フィルター、レンズ本体鏡筒の順になるのですが、フィルターが一番細いです。
レンズキャップと鏡筒に挟まれ、少し引っ込んでいる感じなので、レンズキャップとフィルター装着状態で、フードの脱着、なんの問題無しです。
またレンズキャップもしっかり咬みあう深さがあるので、こちらも問題なし。
フードのロックボタンを押しながら装着する必要もなく、通常装着時も、運搬時の逆さ付けも問題なしです。

（ちなみにZeta Quintは今年1月にamazonから購入なので、昨年10月ごろ告知されてたこの問題もたぶん大丈夫かと）
http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/quint-protector_201510.html

他のフィルターやこの情報間違ってるよと言うのがありましたら、順次updateしていきましょう〜（＾＾）

書込番号：19571511

[すとろぼらいと]

マルミDHGスーパーレンズプロテクトは「ロックボタン押しながら」でした。ご報告まで。

書込番号：19574393

[Paris7000]

＞すとろぼらいとさん
情報ありがとうございます。追記しました〜（＾＾）

++++++++++++++++++++
純正フィルター ○
ケンコーZeta ×
ケンコーZeta Quint ○
ケンコーCokin PURE EXCELLENCE △（フード問題なし、レンズキャップがしっかり咬まず）
ケンコーPro 1D Lotus ○
マルミ EXUS △ 付けられるがちょっと干渉する
マルミ DHGスーパーレンズプロテクト △（ロックボタン押しながらの脱着が必要）
++++++++++++++++++++

書込番号：19575178

[Nikkor太郎]

私なりの検証ですが、

Kenko ZX 82mm:実用性からは限りなく×に近い△。装着は難儀しつつもなんとか可能ですが、逆付けを含め実用的とは言いがたい。撮影現場での脱着はイライラしてくると思われます。付けっぱなしかつフード順付けのままでない限りはやめた方がいいと思います。

Kenko ZETA QUINT C-PL 82mm:△。しかし脱着はやりにくいです。


フィルターを買い換えるのも経済的負担が大きく、なんだかなぁ。

フードの方が安いので、オシャカ覚悟でフードのツメをヤスリで削ってみようと思います。

書込番号：20846784

[MYOKOYAMA]

＞Paris7000さん
ケンコーCokin PURE EXCELLENCE はフードの脱着が容易にでき、キャップもしっかり装着できます。真鍮わくなので、フィルターをねじ込むときに最初だけ引っ掛かりがわかりにくく、無理をするとフードのねじを痛めそうです。ちなみにＧから交換ですが、開放での解像度は向上しているように思います。

書込番号：21023052

このレンズと24-120mmVRは併用？

[nk222]

皆さまに遅れる事約1年。
ようやく憧れの24-70mm f2.8E VRを買えそうです。
5／8 amにとりに行く予定なのです。

そこで相談なのですが、
キットレンズの24-120mm をお持ちだった方は、このレンズそうだれていますか？

若干体力的には自信があり、D750又はD500にバッテリーグリップを装着させ、片手に1歳児を抱っこした状態で、1日中撮影に歩き回っていても、疲れるには疲れますが、苦ではありません。

24-70mm f2.8E VR引き取り時、下取りで出してしまおうか、取っておこうか？迷っています。

是非ご指導ご鞭撻頂けますと幸いですm(_ _)m

書込番号：20871926　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

併用してます。
テレ側50mmの差はかなり大きいです。
ﾜｲｷｮｸｶﾞｰｳﾂﾘｶﾞｰという意見は完全に無視しています。
売るのはもったいないと思います。

書込番号：20871958　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

2.8G/3.5-5.6G を使ってますが、それぞれ用向きが違いますね。

解像/多少のAF優位でで24-70mmですが、120mm域が欲しくても絶対的に手にできないわけで。

書込番号：20871960

[もとラボマン ２]

nk222さん　こんにちは

レンズの使い方　人により違うので　自分は判断できませんが　下取り出した後で後悔しても遅いので　まずは　下取り出さず併用してみて　いらないと思ったら売却するのが良いように思います。

書込番号：20871999

[hiro写真倶楽部]

＞nk222さん
私でしたら手元に残すかと思います。

お子様もまだ小さいですし、これからの成長の記録にも24-120f/4はレンズ1本で済ませたいときに何かと使えると思います。

あとレンズって結構手放すと、また恋しくなるときがありますからね。

防湿庫の中に入れたままで出番がなくなったと感じてから売却でも遅くないと思います。

書込番号：20872091　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞片手に1歳児を抱っこした状態で・・・

今は、ですね。
半年もすれば走りますよ！

１年経って、遊園地、動物園etc
ギンギラギンですよ。

70mmじゃあトリミングで対応が多くなりますよ！
それでも足りない時がありますよ！

因みに私はD750は24-120のキットレンズ付けてますが、
D7200の方には18-300のズボラズームで３歳の孫娘に対応してます。

２歳過ぎたあたりから遊園地ではレンズ交換なんて暇ないです。
D750で子供撮りはしないのであれば
24-120下取りでも良いと思いますが、子供撮りもアリであれば
絶対手放さない方が良いと思います。

私は、画質が・・・とか、解像感が・・・とか、解放値が・・・とか、の前に
フレームの中に出来るだけ大きく納めたいってのがあります
今、純正FX28-300どうしようかな？って考えてます。

書込番号：20872282

[遮光器土偶]

　使うか使わないかは人それぞれですから、取りあえず併用してみて、使わなければ売却でいいと思います。

　個人的な考えでは、24-70Ｆ2.8はレンズ交換もいとわずに本気で撮影するときのレンズで、例えば旅行とか、ちょっとした散歩などで、レンズ交換の余裕が無い時に便利だと思います。テレ端５０ミリの違いは大きいと思います。

書込番号：20872555

[M郡の橋]

＞nk222さん
自分は
28-75mmF2.8
24-135mmF3.5-5.6
両方使ってます。

前者は
○ポートレート
○夜景スナップ

後者は
○旅行
○登山
○撮る予定が無いけど、カメラを持って出かける時

撮影用途が違うので、ダブりを感じてません。

書込番号：20872832　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

ご意見ありがとうございます。

入門時D7100の18-55mmレンズで長い間楽しんでいたのだから、使っているうちに体が慣れてくるかな？
と思う半ん面、
24-120mm からの完全な移行だと
「距離的に撮れないものは撮らない」という踏ん切りが必要そうですね。

暫く残しておきます^ ^

書込番号：20873241　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

ご助言ありがとうございます。
やっぱり70-120mmまでが捨てきれないところなのですね。

書込番号：20873242　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

そうですね。
暫く併用して経過を見てみたいと思います。

書込番号：20873243　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

＞hiro写真倶楽部さん

おっしゃる通り、まだ子供が小さいので、子供用レンズは24-120mm の方が向いている様な気がしてきました(汗

暫く併用か、防湿庫で休ませてみます。

書込番号：20873246　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

＞DLO1202さん

仰る通りだと思います。
ますます便利ズームが必要にはあるんですね。

画質とか、解像感とか、解放値とか、すごく気にしたいのですが、遠くて諦め場面も多々でききますよね。

まだ便利ズーム卒業は早かったようです(汗
ある意味大三元も便利ズームですが…とんがった便利ズームという事で、自分中では別勘定的なところがありますm(_ _)m

書込番号：20873250　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

＞遮光器土偶さん

そうですね。
まずは半年くらい
併用か防湿庫でしまっておく事にします。

書込番号：20873252　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

＞M郡の橋さん

似た焦点距離でも、使い分けされているのですね。
参考になります。
半年と言わず、1年くらい経過観察が必要な気がしてきました。

書込番号：20873255　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

沢山の方にご助言頂き、ありがとうございました。

24-70mmf2.8Eと24-120mm f4は、状況に応じて使い分ける事が望ましいレンズ

子供撮りには24-120mm が断然有利。
今は1歳児ですが、今後はもう少し距離のある便利ズームが欲しくなるかもしれない(汗
↑卒業したいのですが、そうなりそうです

解像度、解像感、正確で速いAF、だけじゃない、どうしても届かない50mmの考察

皆様のアドバイスを元に、暫く併用可能&防湿庫保管してみようかと思います。

皆さまにベストアンサーになっていただきたいにですが、特に胸に来た方々を選ばせていただきますm(_ _)m

書込番号：20873270　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞nk222さん
ご返信ありがとうございます。

D750+24-70とD500+24-120(36-180相当）の組み合わせでしたら、公園などで子供さんが自由に歩いたり走ったりしてもシャッターチャンスを逃さずに対応できると思います。

子供さんもこれからどんどん、かわいくなりますからナノクリレンズの素晴らしい描写でたくさんの思い出を記録してくださいね(^^♪

書込番号：20873562　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

＞hiro写真倶楽部さん

APS-Cレンズは全て処分しましたので、
その組み合わせすごく良いですね！！
1歳児には当面その2台体制

上の子11歳は(ほとんど運動会？)
D750＋24-70mm f2.8E VR
D500＋70-200mm f2.8 VR2で楽しめそうです^ ^

書込番号：20873681　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

憧れのレンズを受け取ってまいりました〜！
ご鞭撻下さった皆さまに感謝しておりますm(_ _)m

時々単焦点や70-200mmVR2を併用しながら
D750+24-70
D500+24-120(36-180相当)
で、子供の撮影を楽しんでいきたいとおもいます^ ^

書込番号：20876668　スマートフォンサイトからの書き込み