AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

寒い日に撮影に行って帰ったときの結露について

[野鳥が恋人]

質問なんですが、
皆さんは寒い日に撮影に行ったあと家の中で、結露しないように
どうしていらっしゃいますか？
自分はレンズとカメラを外して放置しています。
これじゃダメでしょうか？


なかなか返信が出来ないと思います。すいません
（誤爆が怖い((ﾟДﾟll))）

書込番号：21592065

[ひろ君ひろ君]

冷たい機材が暖かい空気にふれると結露します
ジュースの入ったグラスといっしょ

出掛ける前はクーラーバックで暖めます
ひつように応じて使いすて回路を

寒空のしたではやはりカイロを
帰りはいきなり車や部屋に持ち込まず
寒い場所で大きなゴミ袋や
クーラーバックに入れて
温度が馴染むまであけないようにします。

書込番号：21592078

[もとラボマン ２]

野鳥が恋人さん　こんにちは

結露は急激な温度変化で置きますので自分の場合は　カメラバッグに入れたまま　家に持ち込むのですが　その時急に温かい所に置かず　部屋の中でも少し冷えた所にまず置き　室内温度に慣れさせてから　暖かい所に持ってきます。

書込番号：21592087

[野鳥が恋人]

返信ありがとうございます。

＞ひろ君ひろ君さん
　出かける前にも外気に馴染ませる必要があるんですか？

＞もとラボマン ２さん
　カメラバックに入れたまま少し寒いところで室温に馴染ませるんですね。
　

あと、グッドアンサーとかどうやって付けるんですか？
質問攻めですいません

書込番号：21592109

[ひろ君ひろ君]

ミラーBOX内の空気が急に冷えても結露しますので
寒空に出す前にカメラはあったかい状態がいいです

帰ってきてからレンズをすぐ外すと
ミラーBOXが結露します。

余談ですが
水中カメラの場合も
水温は低いので結露がよくおこります
マリンショップやホテルでクーラーをガンガンにかけて
乾いた空気の下でパックを閉めます

書込番号：21592140

[野鳥が恋人]

＞ひろ君ひろ君さん
≫帰ってきてからレンズをすぐ外すと
　ミラーBOXが結露します。

そうだったんですね．．．．気をつけます

ミラーボックスも結露するんですね
知りませんでした

書込番号：21592162

[hirappa]

＞野鳥が恋人さん

バッグに入れたまま、室温に馴染むまで放置です。

書込番号：21592261

[野鳥が恋人]

返信ありがとうございます

＞hirappaさん
　やっぱり皆さんそうしてるんですね


返信ありがとうございました(^-^)
外出するときも結露に気をつけて、
帰ってきたときはカメラバックに入れたままゆっくり室温に馴染ませるといいんですね！

書込番号：21592281

[流離の料理人]

＞野鳥が恋人さん
みなさん　温度がなじむように
先ず　乾いたタオルで　カメラ全体（レンズ含む）を　拭って、別の乾いたタオルなどで包んでバックに戻して　
部屋の片隅にでも置いとけば良いんでは？？
（よくやる　外でレンズに息ふきかけるのは結露しやすいのでダメですね）

オーロラ撮影に２度ほど行きましたが　そんな感じで　過ごしました（オーロラのサイトでカメラの扱い方なんか出てるのでご覧になっては如何ですか？？）
で
ジプロック　使うとか色々　有りますが　しまっても　袋の中が湿気って、、、　結局　乾いたタオルで包むのが　撮影現場では楽です

ではでは

書込番号：21592307

[杜甫甫]

空気の入ったジップロックにいれてカメラケースもしくはリュックの中にいれています。

書込番号：21592396

[やっぱりLX3が最高]

氷点下になるような寒いとこだと暖房の効いた車に乗っただけでも結露します。
逆に夏、程度は少ないですが車の冷房効かせ過ぎでも外に出たとき結露します。

冬の北海道に行った時はマリンレジャーに使うような防水のリュックに入れてカメラレンズが室温になるのを待ってました。
レンズが大きいので予備に布団圧縮袋を持ってました。

もっと大きいレンズだとクーラーバックが良いようです。

書込番号：21595691　スマートフォンサイトからの書き込み

超望遠レンズについて

[ほずー]

今現在
・D300
・Nikon AF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mm F3.5-5.6G(IF)
・SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
を使っています。
しかし最近、望遠が足りないなと思うところが出てきて超望遠レンズを買おうかなと思いました。

私は基本鉄道をメインに撮っているのですが今後、飛行機や鳥なども撮ってみたいなと考えています。

まず候補は以下の3つです。
1.TAMRON 100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD
2.SIGMA Contemporary 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
3.Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

質問
1.この3つのうちコスパが良いのはどれか
2.AF性能はどのくらいなのか
3.3つのうちあなたならどれを買うか
4.この他に良いレンズはあるか？

今後本体を買い増しする予定があるのでそれも踏まえて回答よろしくお願いします。

書込番号：21587192　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほずーさん

>> 今後本体を買い増しする予定があるのでそれも踏まえて回答よろしくお願いします。

ぱっとと見て、手持ちでも良さそうなスレ主様のようですので、

では、昨年の航空祭でも良く見かけましたので、
D500と200-500/5.6の組み合わせがいいかと思います。

書込番号：21587220

[謎の写真家]

＞ほずーさん

どれも買いません。
写真歴が30年も40年もあったら
5年前 10年前も
ほんの この前に思えてしまいますよね。

だから 相場より安い 中古のレンズを買います。

そんな レンズの利点は
実写で テストしてみて
もし ダメなら
買った値段でオークションで売る事ができるからです。
損失は有りません。

使いもしないのに、頭の中で考えただけでは、
判る訳が無いです。

自動車免許 取り立ての若い子が
乗りたい車は、現行車しか
思いあたらないのと同じ理論です。

何でもカンでも
新品新製品で写真機材を揃えていたら
減価償却費が

撮影した写真のプリント代より高価になってしまい
写真ライフを満喫できない。
と考えます。

書込番号：21587243　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正でしょうね。
おそらくD500が視野かと思いますので、なおのこと。

私も200-500mmEが欲しいのですが、
飛びものは殆ど撮りませんので迷うところです --- たまに必要なんですよ。

書込番号：21587270

[野鳥が恋人]

1,シグマは、コスパいいと思います。
2,AFは、調整ができるシグマもいいですが、純正という安心感と、f/5.6の明るさもいいです。
3,うちはパソコンにネット環境がないのでシグマは無理。100-400は野鳥撮影には少し望遠端が足りないような気がします。
　なのでNikon200-500を買いました。
4,いいレンズ　　ありますかね〜．．．．（￣□￣;）


こんな感じでいいですか？とりあえず、参考になればかと思います。m(__)m

書込番号：21587288

[hiro写真倶楽部]

＞ほずーさん
スレ主様が、今後のボディーの更新でD500あるいはフルサイズに行くのでしたら、純正200-500が良いかと思います。

書込番号：21587422　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

200-500と150-600Cでの比較の際、
画は少し200-500の方がよかった感じですが、
使い勝手で、直進ズームができるシグマの150-600Cにしました。
また広角側が150始まりでもあったので・・・

書込番号：21587570

[ほずー]

皆さん回答いただきありがとうございました。
ボディはD500orD7500あたりと考えているのでやはり純正が一番良さそうですね。

＞hiro写真倶楽部さん
やはりそうですよね。
フルサイズには興味があるのですがなんせお金がないもので(;_;)
ありがとうございました。

＞野鳥が恋人さん
項目ごとに回答いただきありがとうございます。
私はパソコンがあったとしても調整の仕方がよく分からないのでやめておいた方が良さそうですね。
ありがとうございました。

＞うさらネットさん
そうですね 少し高い気もしますがD500が候補に入っているのでやはり純正が最有力ですね。
ありがとうございました。

＞謎の写真家さん
私は貴方のようにお金は持っていないですしあまり売り飛ばしたりしない人なので貴方やり方は私にはあっていないと思いました。
ありがとうございました。

＞おかめ@桓武平氏さん
最近やっと三脚を使い始めたぐらいなので手持ちで全然大丈夫なんですよ。
皆さんD500との組み合わせが多いみたいですね。
ありがとうございました。

以上皆さん、回答いただきありがとうございました。
もう少し調べてみようと思います。

書込番号：21587572　スマートフォンサイトからの書き込み

[TESIM]

200-500を野鳥で使ってます
ボディは7200です

コスパはかなり高いと思います
AFも爆速ではありませんが早い方だと思います
枝がいっぱいの所でも結構合ってくれます

写りに関しては個人的に開放だと甘いと思います(被写体との距離が15mぐらいある場合)
しかし6.3もしくは7.1まで絞ると劇的に改善します

あと、VRが強力です
SS1/125でも余裕で止まります

他の候補だと現行サンヨンですかねー

書込番号：21587596　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

コスパとくれば、D7200と200-500の組合せが最強じゃないですかね？

D500は性能は良いけどコスパ悪すぎだし。

Σの広角150mmスタートは大してアドバンテージになりません。100mmだと流石に違いますが。標準ズームでも対応できるレンジだしね。

民航撮りなら100-400の方が使い勝手良いです。
戦闘機やブルーインパルスとかだと長い方が良いです。
200-500のハマったときの絵は鳥肌もんですよ。

書込番号：21588568　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞ほずーさん
どうも
僕も望遠レンズ　探している状況で

タムロンかシグマ　１５０−６００（シグマはスポーツの方）プラステレコン
と
純正２００−５００VR
等で探しています。
マニニュアルで撮影する機会が結構有りそうなんで　この前　純正触って見たんですが。。。。。
これめちゃくちゃ軽く廻るんですね。。。　ライブビューで合わせたんですが。。結構むずかったです。
隣に有った６００・４とは雲泥の差。
僕の場合　すいません　純正レンズで色々　過去含めて購入したりしてますが　候補から
外しました。
（やはりお店で触られた方が良いかと）
オートフォーカス＆出てくる画像は純正が評判いいとのこと（手振れ補正も効きがいい様ですが・僕の場合手振れ補正は使わない場合もあるんで）

マニュアルの望遠レンズなども候補に入れてます。

ではでは。

書込番号：21588600

[野鳥が恋人]

追伸
Nikon200-500の手ブレ補正の効き目に関して書くのを忘れてました。

自分は暗いところに居るような鳥（ヤブサメなど）も撮るのですが、しっかり構えたら
1/30秒でも止まったことがあります。
手ブレ補正4.5段はすごいですね〜(^-^)/
それっきり手ブレ補正に頼りっきりです。
そういった意味でもオススメですよ〜

あと、シグマってカタログとかに、手ブレ補正何段なのか書いてましたっけ？タムロンも。
手ブレ補正はNikonしかわからないんです。すいません(-_-)

書込番号：21589808

[ほずー]

＞野鳥が恋人さん
＞TESIMさん
＞流離の料理人さん
＞クレソンでおま！さん

コスパではD7200だと思うのですがチルト液晶を使ってローアングルやハイアングル撮影をしてみようと思っていますので今回は選択肢から外させていただいてます。

実機は1回だけ触ったことがあるのですが持った感想としては｢それなりに軽いけど太いし回しにくいな｣という感じでしたがどちらを選んでも正解かなと個人的には思っています。
ただ、1/30秒でも止まる強力な手ブレ補正がとても魅力的でとてもいいですね。

皆さんありがとうございました。

書込番号：21589977　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AFでさらにLVで飛行機や鳥を考えているなら候補のレンズにかかわらず止めときましよう。

書込番号：21625627

[ほずー]

＞okiomaさん
LVはこのレンズでは使わずほかのレンズで使うので……

書込番号：21632259　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座のガタ

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

締める部分にテーパーの隙間が

三脚座にガタが有るので、三脚座を外して回転ロックボルトを締めた状態でも取り付け部分に入るので、
チェックしてみたら回転ロックボルトを締めた状態で、三脚座のボルトのすり割り部分がテーパーに開いているのが、確認出来ました。
皆さんの個体ではいかがですか？

書込番号：21567792

[クレソンでおま！]

わざわざ、初めて外してみましたが、私のも隙間ありますが、ガタはありません。

三脚座を外した状態でロックボルトを締めてすり割り部に隙間があるのと、そちらのレンズにガタがあるのは別問題でしょう。

というか隙間があるのは問題ないような？？
設計的に考えたら「ロック状態＝隙間ゼロ」にしちゃうと、使ってるうちにガタができてきたとき、それ以上締めこめられないので、不都合なんじゃないかと思います。

書込番号：21567913

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

回転ロックを締めた状態でもここまで入ります。	親指でリングの境を押さえて三脚座を上下するとわかりやすいです。

＞クレソンでおま！さん
早速、ありがとうございます。
おっしゃる通り　それ以上締めこめられないので、不都合なんじゃないかと思います。

ロックした状態で、レンズの固定部分に入るもので、それ以上締められなくて、ガタになっていると思います。

要は、　本来なら真っすぐにつくはずだと思いますが、剛性不足で先が開いたままになり　テーパーの隙間になっているのかな？って思っております。

写真の様にロックしたままガイドボルト迄、入ります。

二枚目の写真の様に親指で押さえて三脚座を上下に揺らしてみてください。ガタが有れば親指で分かります。

書込番号：21568006

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｃｏｒｅ2　Ｄｕｏさん
そうなんゃ。

書込番号：21568328　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

私のレンズではネジを締めこんでもガタはありませんので、まだ開いていないのか、ロット違いで改善されているのか分かりませんが、、、Ｃｏｒｅ2　Ｄｕｏさんの個体は不具合が出ているようですので、ニコンSCへ行かれたほうがいいかと。

その他にもよくフードが取れやすいとか書き込みも見かけますが、私のレンズでは特に気にならないので、こっそり変わってるのかもしれませんね。(^^;

書込番号：21569118

[太呂]

私も試してみましたが、Ｃｏｒｅ2　Ｄｕｏさんと同じように隙間はあります。

ロックを締めてレンズにはめてみましたが、内側の溝が切ってある部分までは入ります。

でも、その先のテープが貼ってある部分はきつくて入りません。

Ｃｏｒｅ2　Ｄｕｏさんは三脚座にストラップ付ける方ですか？

すり減りが原因だとしたら、内側に同じようなテープを貼って見てはどうでしょうか。

もしくは社外品の三脚座を試してみるとか。

書込番号：21569314

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

＞クレソンでおま！さん
有り難うございます。ＨＰから 問い合わせをしましたが、週明けだと思います。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご回答有り難うございます。
ストラップは付けません。
夜間30秒程の撮影でぶれるので、色々見るとミラーアップでブレていたので、なんだと思い確認してみました。
純正は 駄目ですかね？

書込番号：21569819

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｃｏｒｅ2　Ｄｕｏさん
ん~、、、。。。、、、

書込番号：21569832　スマートフォンサイトからの書き込み

[太呂]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、おう！

書込番号：21570201

望遠レンズ

[ラッキー＆まいちん]

いつもお世話になっております！
こちらでオススメの望遠レンズを教えて頂きました★ありがとうございます！
ただ、まだ迷っています…
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRは14万…口コミでコスパよし！とか書いてありますが初心者レベルの私にはどこが…コスパがよいのかと思っています(笑)
一年前はレンズがカメラ本体より高いということも知らなくて、レンズに数万円もかけるなんて…と思っていたレベルでした(笑)
今なら数万円は気になりませんが、10万越えの買い物になると慎重になります…
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは軽くてお値段も手頃な気がしてます。しかし、野鳥や月と岐阜城となると微妙なんでしょうか？これにテレコンはどうなんでしょうか？
あと、他メーカーのタムロンなどのほうが安いのでそちらでもいいのかなと思っています。
きっと、この望遠レンズを購入したらしばらくは望遠レンズ買えないのである程度腹をくくってよいレンズを購入するべきか…

私の希望
15万以内 明らかに画質が悪くなければ安いレンズが希望(正直画質わかりません(笑))

現在持っているベルボンのトラベル三脚に使えたら嬉しいな(無理なら夏のボーナスで購入)
手持ちで撮影(握力ないです…肩こりです…)

主な被写体 花 桜や遠くに咲いてる山野草撮影したい(マクロでは撮影できない位置にある花)ミラーレスでは約300mm使用してましたが梅とメジロなど距離が足りなくて悔しい思いをしました
チャレンジしたい被写体
月と岐阜城 野鳥(カワセミ)

1番はメジロと梅や桜の撮影 月と岐阜城チャレンジができるものです
重いのは諦めてもいいかなと思ってます。

書込番号：21519252　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>初心者レベルの私にはどこが…コスパがよいのかと思っています(笑)

純正の500ｍｍズームがこの値段はありえんということですよ
25万くらいの値札が付いてても不思議ないですじゃ

書込番号：21519376

[macoai]

＞ラッキー＆まいちんさん
ニコン200-500mm
・純正
・テレ端まで良好な画質
・2.3kgとかなり重い
シグマ150-600mm c
・直進ズームが使える
・シャープな画質
・純正より価格が安い
・2kg弱
・主要焦点距離でズームロックができる
タムロン150-600mmG2
・やわらかいボケ
・三脚座がアルカスイス互換対応
・シグマと同様の価格帯
・2kg弱
・どこの焦点距離でもズームロックが可能

サードパーティーの2つは焦点距離が長い利点があります。
写りは好みにもよるので量販店で試すことをお薦めします。

トラベル三脚ではかなり厳しいと思います。

タムロンの100-400mm+1.4テレコンというのも女性の方には優しい選択肢かもしれません。

書込番号：21519393　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR　の中古買えば良いのでは？

中古でも保証付いてるお店で買えば安上がりだと思います。

書込番号：21519403

[ラッキー＆まいちん]

＞AE84さん
お得なんですね★ますます気になります…
＞とんがりキャップさん
中古で2万ほど安いぐらい(感覚麻痺してます)なら新品かなと思ってみたり…

書込番号：21519420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞macoaiさん
分かりやすい説明ありがとうございます★
それぞれのよさがありそうですね。
私はお花がメインなんで、柔らかいボケのタムロンがよさそうですね。
ビックカメラで触ってきます！

書込番号：21519437　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

200-500	300f4	500f4

＞ラッキー＆まいちんさん

作例は、ざっと過去画像を探したので撮影条件とか全く違うのでご容赦下さい
200-500mmと300mmf4は手持ちです。

結局のところ小鳥は距離が近い方が良く写る気がします。
レンズの値段の逆順で良く写っているかもしれません(笑)
そんな訳で200-500mmのコスパは良いです

メジロは比較的近くで撮れて良い被写体と思います。

このほかにシグマの18-300mmも所有していますが、さすがに解像感は落ちる気がします。

書込番号：21519498

[Paris7000]

＞ラッキー＆まいちんさん

まずこちら、

＞AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは軽くてお値段も手頃な気がしてます。
＞しかし、野鳥や月と岐阜城となると微妙なんでしょうか？これにテレコンはどうなんでしょうか？

70-300に純正のテレコンはつけられません。テレコンが付けられるレンズって決まっているんです。
構造上テレコンがレンズの内側に少し入り込む構造になっていて、対応しているレンズしか装着できないようになっています！

ケンコーとかから出ているテレコンなら装着可能かもですが、テレコン使うぐらいならクロップやトリミングしたほうが経験上画質は良いと思います！

さて本題
純正の200-500は世間一般には十分安いと思います。500mmといえば超望遠の仲間
これで写りが悪ければコスパが良いとはならないのですが、お値段以上の写りをするので、皆さんコスパが高いと評価しています。
実際に、上級クラスのナノクリ80-400と比べても遜色ない写りをするのでコスパいい！って言われてるんです。

でも確かにレンズで10万なんてというお考えもあるかと思います。
そこで候補となるのがこの3本

純正 AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000981063/
タムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008958/
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000945854/

お勧めはタムロンかな〜
ニコンでは100-400をカバーするのは80-400しかなくメチャ高いし70-300ではちょっと短い
100-400でタムロンかシグマなら、どちらもほぼほぼ一緒の写りで価格もほぼ一緒なので、ズームリングの回す方向がニコンと同じなのはタムロンなので、扱いやすいかなと思います
お値段も6万円台とリーズナブル

望遠域ではF6.3と暗めになってしまいますが、検討の価値は十分あるレンズだと思います！（＾＾）

書込番号：21519546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラッキー＆まいちんさん
純正品でな。

書込番号：21519738　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ラッキー＆まいちんさん

200-500は、重たいですし、鏡筒が伸びるので、重心移動し易いです。

AF-P 70-300ですと、電源OFFすると、「置きピン」が出来ませんけど。
なので、バッテリーは多少消耗しますが、スリープ状態で「置きピン」を保持させるしかないかと思います。(ホタルの撮影などでも使うのでは？？)

テレコン併用ですが、ケンコーの製品がありますが、AF-Pかつ電磁絞りには未対応のようです。
--抜粋--
・対応するレンズは、AF-Gニッコール、AF-Dニッコール、DX、AF-S、Ai-Sニッコール、Aiニッコールとトキナーレンズです。
--抜粋--

「カワセミ」の飛翔もでしたら、照準器(オリのEE-1など)も必要になるかと思います。
セキセイインコ並の大きさですので、超難しいです・・・

まだ、GF7をお持ちでしたら、お月様の撮影はMFで十分ですので、ニコンのレンズをマウントアダプター(CommLite CM-NF-MFTなど)を使い使う方法もあります。

私の場合、Σのサンニッパのニコン用を持っているので、Σのテレコン2倍、GF7で２倍、デジタルテレコンで4倍の合計16倍になり、300mm×16倍＝4,800mmになりまーーす。

しかも、2017年末にニコンのリバースリングとCommLite CM-NF-MFTを買いました！！

超マクロ(等倍以上)の世界も、リバースリングによるニコン17-35/2.8Dのマクロ化も可能ですが、
我が家のオカメインコに近づいたら、くちばし攻撃を受け、撮影は出来ませんでした。

しかも、オリンパスの広角レンズ群のフィルム用のOMレンズも、リバースリングを使うことで再利用出来るようになりました。

結構、パナGF7の存在もバカに出来ませんけど・・・

で、
スレ主さまの場合、
タムロンの100-400を検討されてはいかがでしょうか？
こちらは、テレコンの装着も可能のようですが、AFは厳しいかと思います。

書込番号：21519975

[グリーンビーンズ]

過去スレ見るとD750でとすると純正の200-500mm
かTAMRON、SIGMAの150-600mmが焦点距離
稼げるので良いと思います。
この中だと個人的には純正200-500mmが良いとおもいます。

書込番号：21520046

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん　こんにちは

今は　300�o購入しやすい価格帯にありますが　フィルムカメラ時代は　200�oを超すと価格が急に上がり手出しにくかったレンズのように　200‐500�oの価格　少し前の感覚からすると　安くなっているように思います。

＞野鳥や月と岐阜城となると微妙なんでしょうか？これにテレコンはどうなんでしょうか？
＞ミラーレスでは約300mm使用してましたが梅とメジロなど距離が足りなくて悔しい思いをしました

ミラーレスで300�oということは　フルサイズ換算600�o相当の画角になるため　300�oの焦点距離だと　APS-Cカメラでも450�o相当の画角と　望遠効果が落ちてしまいますし　テレコンの場合　レンズの明るさ画質など問題が出ることもあるので　やはりこのレンズがいいと思います。

後　トラベル三脚では難しいと思いますし　ファインダー覗いて　シャッターボタン触るだけでも　ファインダー内が揺れるくらい安定性なくなると思います。

書込番号：21520121

[ぱぱうるふ]

＞ラッキー＆まいちんさん
70-300mmと200-500mmでは撮れる世界が全く違ってきます。
もっともお値段と重量もレベルが違いますが。
撮影する範囲が200-500mmで対応出来るなら純正をお勧めします。
競合製品で最安値の

タムロン150-600mm A011（旧製品）
http://s.kakaku.com/item/K0000641592/

なら2/3のお値段でカバー出来る範囲もやや広いですが、絶対的な画質やAF速度、そして超望遠レンズでは極めて重要なAF精度の面ではハッキリ劣ります。
鳥を撮影した場合など、歩留まりが全く違ってきます。

三脚ですがこのクラスのレンズを使うなら最低でもカーボン三脚で最も太いパイプ径が29mmクラス以上、アルミ三脚なら32mmクラス以上が目安です。
安定して使うなら更に1クラス上、ビデオ雲台の様な重い雲台を用いるなら更に1クラス上のパイプ径を持つ三脚が必要でしょう。
三脚をパイプ径で選ぶのは耐荷重の表記に統一された基準が無く、メーカー毎にまちまちだからです。もちろん、メーカーによって品質の差がありますが一応の目安になります。

ご参考までに。

書込番号：21520267　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ラッキー＆まいちんさん
重さ、価格帯を考えてタムロンかシグマの100-400がいいと思います。
私もずっと150-600や200-500の購入を迷っていまして、シグマ100-400の発売で飛びついてしまいました(^^ゞ
三脚座の使用を考えるならタムロンでしょうか。
シグマはニコンとズームリング回転方向が逆ですが、このレンズに関しては直進ズームが使え快適ですよ。

書込番号：21520292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞やっぱりLX3が最高さん
めちゃくちゃ可愛くて綺麗ですね★
この写真3枚はそれぞれ違うレンズなんでしょうか？個人的には3枚目が好みなのですが★

書込番号：21520553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞Paris7000さん
ありがとうございます★
テレコンつけれないのあるんですね！知らなかったです！
NIKON70-300mmはやめようと思います。やはり、300mmではやはり物足りないので…
今NIKONかタムロンで迷ってます。
実際手にとってみます！

書込番号：21520558　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

実際に確認して見た方がいいですね。


私は使いやすさで、素早いズーミングを求め直進ズームができる
シグマの150-600Cにしました。

理由は動き物などでピントが合わせ難い状況や被写体をロストした場合、
一度広角側にもって行き素早く望遠側にするために
直進ズームができる物は使いやすいです。
メーカーでは公表していませんが、
問題無く直進ズームが出来る事を確認しています。

ズームリングの回転方向に関しては、私はそれほど気にしません。
なぜなら、復数のマウントも使用していましたので、
癖を付けないようにしていました。
ですから使う前に確認してその場その場でレンズ毎に対処しています。
たとえ回転方向を間違っても、ほんの僅かに遅れるくらいで気にしないようにしています。
素早いズーミングを求める場合は直進ズームを使いますから・・・


純正の200-500は画は一番良いように感じましたが、
直進ズームができず、またズームリングを回しての回転角が大きくて使い難かったです。
さらには、200mm始まりより少しでも広角側が欲しかったので・・・

タムロンも直進ズームが出来ないので候補から外しました。


シグマやタムロンには、別購入になりますが
AFのピントの微調整、AFスピードや手ブレ補正のカスタマイズ、
ファームアップなどできるアクセサリーがあるのも魅力に感じますね。

ご参考までに・・・

書込番号：21521316

[やっぱりLX3が最高]

＞ラッキー＆まいちんさん

きちんとレンズ名を書けばよっかたですね。
１枚目、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
２枚目、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
３枚目、AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR
です。

３枚目が好みとのこと、
ピントが合っている部分だけみるとそれほど大きい差ではない気がしますが
ボケ味は違いますね。値段は全然高いです(^^
レンズ選びで遠回りしながらやっと購入したレンズです。

なお２００−５００ｍｍですが、AF調整しないと微妙に眠い画の場合がありました、
使用しているD500は、自動AF微調整機能があるのですが、大きめの数字が出て不安だったのでメーカーに調整出しました。
メーカー調整後はかなりシャキッとしました。

書込番号：21521698

[ラッキー＆まいちん]

＞おかめ@桓武平氏さん
いつもありがとうございます★
200-500は肩にかけてるときも伸びてきちゃうみたいですね…
200-500の支持率高いので迷ってます…
しかし、値段のこと考えるとタムロンかな…とも。
カワセミ難しいんですね！みなさんよく撮影されてるので簡単だとばかり…また、とんでもない勘違いをしてました(笑)
最近はインスタなどでよく見る分麻痺してますね…

まだ、置きピンしたことないというかあまり知らないのです…この前東京の永代橋でスローシャッター撮影した時困りました。
30分に一回しか屋形船通らないので、待ってる時どうしようかと…
結局、MFでピント合わしてピントリング触らないようにして、電源切って、船きたら電源つけて撮影しました。このやり方が置きピンということなのでしょうか？
一度調べてみます！
蛍のレンズも今後買いたいので、どうしようかと迷いまくりです。
200-500じゃ暗くて蛍難しいのかなと思っています。よく分かりませんが…

LUMIXまだあります！ただ、時々シャッターボタンが下がったままの時があります。
LUMIXにアダプターがあればNIKON使えるのですね★
教えて頂いたことも一度調べてみます！
ありがとうございます★

書込番号：21521968　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

300�o ｆ４＋テレコン1.4×	300�o ｆ４＋テレコン1.4×	300�o ｆ４＋テレコン1.4×	500�o　ｆ４+テレコン1.4×

＞レンズに数万円もかけるなんて…と思っていたレベルでした(笑)
＞ベルボンのトラベル三脚に使えたら嬉しいな(無理なら夏のボーナスで購入)

　三脚、雲台も、
　高価なレンズ・ボディを支えるには、
　それなりの価格になりますよ。
　特に、重量がある望遠レンズで、
　カワセミ等の動きものを撮るなら、
　雲台も含め、10万円位にはなるのでは・・・・

メジロだったら、
あまり警戒心がないので、
300�o　ｆ４やテレコン追加で、
手持ちでも可能ではないでしょうか。

＞200-500は肩にかけてるときも伸びてきちゃうみたいですね…

　移動時用の
　ズームロックスイッチがあります。


＞蛍のレンズも

　一般的に、
　しっかりした三脚と、
　Ｆ値の明るい、
　広角〜標準レンズで、
　200-500等の望遠レンズは、
　使用しないと思います。

　　
ＦＸ機(フルサイズ機）で、
300�o ｆ４＋テレコン1.4×
手持ちの画像です。

カワセミは、500�o　ｆ４+テレコン1.4×で
手持ちです。

書込番号：21522177

[おかめ@桓武平氏]

＞ラッキー＆まいちんさん

>> 結局、MFでピント合わしてピントリング触らないようにして、電源切って、船きたら電源つけて撮影しました。このやり方が置きピンということなのでしょうか？

はい、この方法が「置きピン」です。

今後、花火やほたるの撮影などでも応用されていかれると思います。

なので、こういった使い方では、AF-Pレンズは、ふさわしくないかと思います。

書込番号：21523002

カメラバッグ

[マイスターシュティック]

今までボディ2台と
24-70VR、70-200VRだったので
さほど問題はなかったのですが

この度200-500を追加しまして
全部入るカメラバッグは何がおすすめでしょうか？

私の持っているハードのゼロハリ（107）はもとより
カメラリュックでも、入りきらず
前回の航空祭ではボディは一台
24-70は諦めてリュックにて参戦しました。

運動会などの駐車場からのアプローチが容易なら
なんら問題ないのでしょうけれども
ある程度の距離がある場合
皆さまどのように運搬していますか？

書込番号：21466907

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞マイスターシュティックさん
こんばんは。

バックパックタイプですと、ロープロのフリップサイド４００ＡＷ　ＩＩ　ぐらいがいいかと。
ちなみに同社のプロタクティック４５０ＡＷはお買い得ですが、バッグ自体、ごつくて重いです。

書込番号：21466950

[もとラボマン ２]

マイスターシュティックさん こんばんは

自分も　フリップサイド400AW�U位がいいのですが　フリップサイド400AW�U　2型になってバッグの深さが変わり　D5などの大型ボディや　縦位置グリップ付きボディだと辛くなりましたので　これらのボディの場合　大きくはなりますが　その上の　フリップサイド500AW�Uの方がいいと思います。

書込番号：21467045

[ＭｉＥＶ]

http://lowepro.jp/flipside/index.html

書込番号：21467048

[マイスターシュティック]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

返信ありがとうございます。

でも残念ながら、今使ているリュックタイプとさほど変わらないかと
今、見てきましたがハクバのGW-PROの数世代前のタイプが
私の使っているリュックでした。

縦方向は良いのですが
フードをつけた状態だとレンズ三本は横方向に無理でした。
おそらく、フード込みで三本は無理なのではと・・・

上高地で池に落ちた時も一緒のリュックなので（笑）
愛着は抜群なのですが
航空祭で超望遠と、展示してある機体を撮る
標準ズームをもれなく入れられるバッグが欲しいです。

ちなみに航空祭
現地まではチャリなので
リュック一択です。

っま、70-200を諦めるのが
現状、一番の選択肢なのかな
と、思っています。

書込番号：21467051

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞マイスターシュティックさん
先程は失礼しました。

私のバッグ歴から、ボディ２台とそれら３本のレンズを入れても、
尚、軽く済む丈夫なリュックタイプのバッグは、となると、
ＴＨＩＮＫ　ＴＡＮＫ　ＰＨＯＴＯのエアポートコミューターになります。

確実に入りますが、それらフル積載は、自転車でも
重量バランスからいって、キツイと思いますが。。。　

バッグが長方形で四角いんで、ほんと入ります。
（キヤノンでは、ボディにヨンヨンを付け、７０−２００／Ｆ２．８と２４−７０／Ｆ２．８入れても、
まだ、レンズ３本ぐらいいけるので、もう１台のボディも余裕でしょう。）

書込番号：21467123

[sweet-d]

ちなみに、私が使っているのは↓ですが、

http://kakaku.com/item/K0000272098/

70-200はシグマですが、、画像のように縦でギリ入ります。
サイドポケットにレシーバー、逆のサイドポケットにはペットボトルも入ります。
恐らくマイスターシュティックさんが想定されている機材が丁度入る位だと思います。

書込番号：21467125

[You Know My Name.]

大きいのが良いのでしたら、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1082575.html　とか。（３６L）

２６Lの方はオギサクが安かったです。　（しかし２６L版はショルダーストラップが無い様な... 　現物未確認です）
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=16077

書込番号：21467126

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マイスターシュティックさん
専用で、買ったな。

書込番号：21467549　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

背面カバー　フルオープン状態	下段部のみ背面カバーオープン状態	上段部のみ背面カバーオープン状態

こんにちは、マイスターシュティックさん

カメラバッグは用途と機材で運用が変わるので、オールマイティーな
ものが無く、いろいろ買い足し、プチ沼になりますよね。

自分も200-500mmの購入後、それまでのバッグは使い勝手が悪くなり
買い足しました(-_-;)

自分の選択はマンフロットのPL 3N1-36スリングバックパックをチョイス
しました。

https://www.manfrotto.jp/pro-light-camera-backpack-3n1-36-for-dslr-c100-dji-phantom

サンプルの写真は、200-500mmはD5とセットで下段の中央に入れ、下側の
仕切り内に24-70mm、上の仕切り内に70-200mmを押し込んでいます。

カメラはD500+BGでもなんとか押し込めれます。
(ファスナーがきついですが･･･)

背面カバーをフルオープンすれば、どの機材もすぐ取り出せますが、
通常使用では、下段部のみをオープン(2枚目の写真)ケースが多く、
70-200mmを出すには、一旦、D5+200-500mmを出す必要が有ります。

上段には、D500+14-24mmを入れています。カメラボデー＋タオル類を
詰める場合も有ります。14-24mmの使用時はD5にセットしますが、D5は
上段にカメラセットで収まらないので、仮セットで入れてます。
(ばらして、向きを工夫すれば収まりますが･･･)

本来サイドからD5+200-500mmを引き抜けるのですが、この写真の様に
パンパンに詰めると200-500mmのフードが仕切りのクッションに引っ掛
かり、無理抜き状態になります。

写真の様に背面を開いて出し入れする方が、無理が無いです。

70-200mmをD500にセットして、上段に入れれば、横抜きは無理なく
出来る様になります。

書込番号：21467811

[マイスターシュティック]

皆さま、ありがとうございます。
まとめての返信で申し訳ありません。

私の知らなかったメーカーも多々あり
勉強になりました。

Think Tank Photoの
エアポート・アクセレレーター
ならば、問題なく入るのでは？
と思っています。

名古屋で扱っているお店を探そうかと思っています。
他のメーカーのものも含め
一度確認してみたいですね。

空港までは大した距離もなく
trekのロード（マドン）で30分程度なので
ある程度のバランスの悪さは我慢できるかと。

しかし、このレンズはバッグを選びますね
普通に空港なら車移動なので良いですが
やはり航空祭は様々制約あるので
新しいバッグを購入したいですね。

来年の航空祭に向けて
現物確認してみたいですね。

書込番号：21469401

[You Know My Name.]

☆　マイスターシュティックさん

グッドアンサー誠に恐縮です。 　

MindShiftGEARは、think tank　photoから派生したブランドです。
think tank　photoは、元々ロープロでデザイナーを務めたスタッフが作った会社だったと思います。

私は機材が大きく無いので、ハクバの GW-PRO バックパック M G2　（小さい方）を狙っています。
http://aska-sg.net/gwpromg2_201510/　

書込番号：21469482

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マイスターシュティックさん
その方が、ええと思うでぇ。

書込番号：21470063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラルゴ１３]

おはようございます。
フリップサイドの500AW�Uを使っています。
参考までに写真を貼らせていただきます。

1枚目･･･D850+200-500、70-200VR�U、8-15fisheye、タムロン24-70。200-500のレンズフードが、かなりかさばるので、ボディ2台は無理です。

2枚目･･･200-500を入れなければ、これだけの機材が入ります。

3枚目･･･200-500を単体で持ち出すときは、これを使っています。ジャストサイズです。アマゾンで激安でした。（笑）

https://www.amazon.co.jp/HiveNets-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-150-600mm-200-500MM-f5-6-3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B071P2GTPD/ref=pd_lpo_sbs_421_t_0?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=656S3TAP0Q5K0737YWMR

書込番号：21473051

ドーム内撮影

[miyu0929]

ボディはD750使用しています。
通常70-200 F2.8のNikonレンズを使用していますが、ドーム内での始球式を撮影するためにレンズのレンタルを考えています。
候補に挙げているのが
Nikon 80-400もしくは、100-500のレンズです。

バックグラウンドの最前から撮影予定です。
200-500だと暗さが気になるのと、近くに来た時に200で撮影になるので、悩む点。
80-400だと距離が足りないと考えていて、200-500を検討しています。

初めての投稿でうまく書けず申し訳ありませんが、アドバイス頂けると助かります。

書込番号：21198516　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞バックグラウンドの最前から撮影予定です。

バックネットの最前列ということですよね？
それでしたら、望遠よりも広角に対応できる80-400のほうが良いと思います。
200はじまりだと、投手とバッター、審判までの全景が近過ぎて撮れないこともあり得ますからね。

それとも200-500と、標準ズームの付いたカメラをもう１台用意して２台でいくかでしょうかね。

書込番号：21198570

[miyu0929]

ありがとうございます。
はい、バックネット最前列になります。
選手ベンチ席の上のあたりから撮影します。

ボディは7100も持っているのですが、750に替えてからずっと使用しておらず、またフルサイズはもう1台持ち合わせていないので、やはり750の1台で何とかしたいと考えています。

アイドルの始球式を、撮影になるので、主にピッチャーが立つあたりを撮影。
その後、控え席に戻ってくるのを撮影することになります。

この距離での、またドームでの撮影が初めで、レンズ選択に迷っていますが、やはり80-400の方が良さそうですね。

書込番号：21198594　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞miyu0929さん
バックネットの最前列からホームまで、狭い球場で２０m程度、広い球場で３０m程度でしょう。
ホームからピッチャーマウンドまでは18.44mです。
なので、４０−５０mの距離から撮る感じでしょうか。始球式によってはマウンドよりももっと手前から投げることもあるかも知れません。

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9168/baseball/kukaku.html

仮に４０mの距離からフルサイズで400mmの焦点距離で撮るとすると 2.4 x 3.6mの範囲が写ります。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

これで満足できるかどうかですね。ちょっとトリミングすると丁度いいくらいじゃないでしょうかね？

あと、ドームはけっこう暗いので、ISOあげる感じになりますが、D750なら大丈夫でしょう。
それから、ネットをうまく避けて撮りたいですね。

書込番号：21198627

[miyu0929]

とても分かりやすい解説ありがとうございます。

少しでも寄りたくて200-500を候補にしたのですが、400で足りそうなことが分かりました。
ドーム内撮影は初めですが、暗いだろうと思っていて、isoを上げて撮ろうと思っています。
80-400だと、少し明るいレンズなので、そっちの方が良さそうですね。
あとは、AFがどっちが早いかなのですが。

あまり差は無いでしょうか？

書込番号：21198674　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞アイドルの始球式を、撮影になるので、

なんだ、おっさんかよ。
500mm F2.8があれば一番だけど、
80-400VRの�U型でも何とかなるかな。

書込番号：21198684　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu0929]

女子です。
手持ちは絶対無理なので一脚使用します。

書込番号：21198690　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu0929]

検索などしても踏ん切りがつかず投稿させて頂きました。
遠方から持っていくので、少しでも軽いこと。広角でも使用できる、80-400の方が良さそうだと分かりました。
ありがとうございます。

ネットを避けてうまく撮れるかが不安ですが、焦点設定を∞〜5mに設定してみます。

書込番号：21198769　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

他機種：43mの距離から、35mm換算350mm相当

＞miyu0929さん
＞遠方から持っていくので、少しでも軽いこと。広角でも使用できる、80-400の方が良さそうだと分かりました。

私も80-400にすると思います。500gくらい軽いし。

参考までに、約４３mの距離（３塁側内野席最前列）から35mm換算350mm相当で撮ったナイター（屋外）の写真を貼っておきます。
40-50mで400mmなら、写る大きさ的には　これと大差ないはずです。
（マイクロフォーサーズで撮ったのでアスペクト比が４：３になっていますが）

書込番号：21198842

[SakanaTarou]

あ、４３mと書きましたが、正確には４１mでした。すみません。

書込番号：21198855

[miyu0929]

参考データもありがとうございます。
いつもと設定も変えて撮らなければならないから、こんなに上手く撮れるか不安ですが。

70-200 f2.8も持っていくので、500g軽いだけでもリュック背負う負担が減るので助かります。

早めに入場して設定調整して頑張ります。
多分2度とない機会なので失敗も許されず、回答頂けて助かりました。

AFも80-400が有能そうですし。

書込番号：21198901　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

距離41m, 35mm換算200mm相当　さすがに小さいか

＞miyu0929さん
70-200F2.8も持っていくんですね。
大きなレンズ２個持っていくのが大変なら、70-200F2.8だけでも撮れないことはないと思います。

いささか小さく写りますので、さすがにこれは満足いかないかも知れませんが。
距離41m, 35mm換算200mm相当の例を貼っておきます。

書込番号：21198917

[miyu0929]

前後にイベントやコンサートもあるため、通常使用しているレンズも持って行きます。

小柄な方なので、レンズ2本背負うのは辛いですが。

画角としては、全身も撮りたいですが、上半身だけのものも撮りたく。それは、近づいてきたときに撮ります。あとは、クロップ使用。
始球式だけでなく、パフォーマンスもあるのですが、バラード曲だと思われるので、シャッタースピード遅めにして、isoが上がりすぎないようにします。

ありがとうございます。

書込番号：21198939　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

がんばってくださいね。
用意周到な方のようですので、きっとうまくいくと思います。

書込番号：21198943

[ぽん太くんパパ]

使った事が無いので良く分からないですけど、70-200にテレコンを使うっていうのはあまり現実的ではないんでしょうかね？
レンタルがあるのか分からないけど荷物は圧倒的に軽くなりますよね。

書込番号：21198954　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぽん太くんパパさん
さえてますね！！　それ、いいアイデア。

書込番号：21198967

[たっちょんよ]

〉80-400だと、少し明るいレンズなので

明るいか？

書込番号：21240482　スマートフォンサイトからの書き込み