AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

初期ロッドはいつくらいまでかな？

[競馬狂い]

こんばんはお世話になっております。今週の子供の運動会80-400借りたのに雨で中止(泣)仕方なく70-200で後日の運動会を撮影しましたがさすがに短く、嫁さんから許可が出たので競馬撮影する自分には1石2丁のレンズだと思ってます34とか悩みましたがでもいろいろ初期不良の、ようなレスも見たので来年春あたりに購入しようかと思ってます。少しまてば安定してくるかなと思ってますが、さすがに初期ロッドはおわってますよね

書込番号：19187668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

競馬狂いさん
こんにちは♪

運動会雨天中止・・・
御愁傷様です。

秋のG1に向けて今すぐ行っちゃいましょう(^^)/

ド迫力の写真楽しみにしてます♪

書込番号：19187766　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

競馬狂いさん　こんにちは

初期ロットがどこまでなのかで　変わってくると思いますし　大きな変更がないのでしたら　同じ作り方で作ると思いますので　今の時点では　あまり変わっていないような気がします。

でも　作る方の熟練度が変わると思いますので　品物の安定性はよくなっていると思います。

書込番号：19187795

[カンパニョロレ]

雨で運動会中止…私も経験ありますが、これ程テンションが下がることはありませんよね。

因みに、ロッド(rod…棒状のもの、竿)ではなくロット(lot)ですね。

書込番号：19187829　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

もしよかったらロットナンバーの見かたを教えて下さい。

なんだか懐かしいですね。
ロットナンバーを見ながらコスタリカは伸びるとかフィリピンはダメとか。
・・・・IntelのCPUの事でした。

書込番号：19187857

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

競馬狂いさん
つくりが、ざつになってるかも。

書込番号：19187944　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

＞競馬狂いさん
いろいろ初期不良の、ようなレスも見たので来年春あたりに購入しようかと思ってます。少しまてば安定してくるかなと思ってますが、さすがに初期ロッドはおわってますよね


f5.6のレンズですので、場面によっては期待値までいかないこともありますが、他のスレで上手に使ってきれいな写真を
撮ってみえる方もおみえですので一概には言えませんね。

少々クセがあるが（現時点で）、写りはなかなかいいレンズでこの値段でよくまとめたともいえます。
まあ、ニコンからアナウンスがあるのを待ちましょう。

Ｄ８１０の輝点問題もニコンが対策をし、箱にブルーのシールが貼られたのが対策済みでしたね。

書込番号：19188100

[競馬狂い]

＞万年下手さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞カンパニョロレさん
＞越後の浮き雲さん
＞もとラボマン ２さん
＞ゆうきちゃんのおとうちゃんさん
＞アルカンシェルさん
＞KID.R33GTRさん
皆様ありがとうございます　すいません文字脱字になっていました　来年には初期ロッドは生産終わって製品も安定してますよね？と書くつもりでした　申し訳ございません　レスに張り付けた飛行機写真ど迫力素晴らしいです　まさしくいろんなスポーツで迫力ある写真とりたいです純正でこれだけのズームレンズ　素晴らしいと思ってます。車でもなんでも高い買い物はびびります(笑)買えば5814以来の高額な買い物になるんで

書込番号：19188290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

競馬狂いさん
そうなんゃ。

書込番号：19188316　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
すいません

書込番号：19188337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

競馬狂いさん
おう。

書込番号：19188485　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ファームアップで直ればロットは関係ないかもしれないし、
半年たっても対応できていなければ…

ロットうんうんより今後のニコンの対応次第かと思います。

書込番号：19188556

[RED MAX]

こんばんは、競馬狂いさん

今回のAF云々は部品不良や、製造の不良では無く、設計(プログラム？)不良と
思われるので、生産ロットは関係ないと思いますよ。ニコンも認知している様なので、
アナウンスが有った段階で、対策は取られると思いますので、それを待ちましょう。

又は運用方法でも、有る程度はカバー出来そうなので、欲しい時に買って、ニコンを
信じて待つのも、一つの方法かも(^_^;)

書込番号：19188801

[ura.omote]

＞競馬狂いさん

普通のAFでダメならまだしも、私は使っていて動きものでも気にならないですけどね。問題としてしまえば問題ですけど、過大に感じられているのかな？60マクロでもたまに電源オフしないと、復活しないようなAFアホ現象なりますけどね。それと大差感じませんが。それにズーミングAFはやりにくいレンズですよ。

個々の価値観ですが、私は今のままでも80-400より全然いいですけどね。それの中古より安いっていうだけでも、原状で買いだと思いますが。

書込番号：19189157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

急がなければ高見の見物でいいでしょうね。
どのみち物がないようなので。

不具合も特定の使い方で起こるだけなので、考えようによっては安定しています。
個人的には400と500のセットがf5.6で16万程度という点で買いです。もしかしてニコンもこのレンズの売れ行きを見てAF強化版を別に用意したりして。
今回のレンズ、安いだけにヤワな感じもします。

書込番号：19189277　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

その不具合に関してですが、親指AFもしくはシャッター半押しをズームするときだけ一瞬押し直せば良いだけなのであまり気にならないです。
まあ自分は追従しながらの撮影ではAFを連打する癖があるのでこの不具合には言われなければ一生気づかなかったと思います(笑)

書込番号：19189325　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

＞okiomaさん
確かにそうですね。ファームアップなどで対応してもらえたら全然大丈夫です。自分も
＞万年下手さん　ど迫力です戦闘機、私もこのレンズを購入したらイベント（空の）いきたいです。
＞ura.omoteさん
８０−４００より良いとの情報ありがとうございます。あまり撮影しながら激しくズーム移動する撮影は少ないほうですが、実物近いうち
触れてみたいと思います。
＞RED MAXさん　信じてまちましょう出たら安心して購入します。年内にはアナウンス有るかもですね
＞カンパニョロレさん　泣きました。
私も使用せず返却ドブに４５００円捨てたようなもんでした。よく使用する焦点距離は購入がいいですねトータル考えたら元とれますね１６００００円くらいのレンズならと思います
＞もとラボマン ２さん　今は自分の中では競馬に例えると３〜４コーナーでじっくり中団待機気分です。製品が落ち着いたら一気にスパート掛けたいです（笑）
＞越後の浮き雲さん　すいません実物まだ触れていませんが製品ＮＯと私は思ってます。間違えていたらごめんなさい
＞刹那Fなんとかさん　私は親指ＡＦまったく使用しないのでわからないかもです
＞ssdkfzさん　それやられたら現製品買った方はまじ切れですねまちがいなく１６万でも大金だとおもいます。カメラやってると金銭感覚なくなるときありますから
皆様の貴重なご意見ありがとうございました。様子見て購入して報告させていただきます。

書込番号：19190612

[競馬狂い]

KID.R33GTRさま
まさしくですその通りです

書込番号：19190985

[ミータン１７]

「初期ロッド」？何のことかと思ったら「初期ロット」か

書込番号：19194667

[ぬる湯]

＞「初期ロッド」？

長物なんでね・・

書込番号：19199016

[ssdkfz]

すでに対策済み製品もあるようなので初期ロットも終わったんでしょうね。

書込番号：19208225

どちらの方が良いですかね？

[F430spider]

皆様ならどちらが性能や描写など良いと予想されますか？

現在、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを所有していて
AF-S Teleconverter TC-20E IIIを追加して焦点距離を140-400mmに
しようかと思っていたのですが、当製品の発表…

金額も純正にしてはお手頃価格なので購入したいと思ってます。
多少焦点距離など違いますが
皆様はAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRと
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II+AF-S Teleconverter TC-20E IIIの
組み合わせの場合いどちらが良いと思われますか？
又はどちらが良いと予想されますか？

まだ、発売前なので比べようも無い等のご意見なども有ると思いますが
ご意見、ご回答、ご自身のお考えなどお教え下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：19086911

[おかめ@桓武平氏]

F430spiderさん

単焦点のニーニー/サンニッパ/ヨンニッパをお持ちでしたら、2倍テレコンもあっても共用可能ですが、
ズームの70-200/2.8だと、レンズ枚数が多く、1.4倍テレコンが限界かと思います。

あのシグマ製でさえ、70-200/2.8に2倍テレコンを装着して撮影すると、絵がイマイチでした。
まだ、180/3.5マクロに2倍テレコンを装着して撮影した方が絵がまだまともでした。
なので、先に70-200/2.8を買取処分しました。
まあ、180/3.5マクロは純正105/2.8マイクロVRが出ると買取処分しました。
いまシグマ製で生きているのは、300/2.8と2倍テレコンだけです。

結果的には、200-500/5.6にされることをおすすめします！！

書込番号：19087136

[刹那Fなんとか]

＞F430spiderさん
初めまして。
自分もF430spiderさんとほぼ同じ悩みで別のところで質問させてもらいました。
最初は70-200F2.8にテレコン2.0なら夜はテレコン外してF2.8の明るさも使えて便利だなーとか思ってたんですが大反対されてしまいました。それから量販店に何度も通って試したのですが、AFの遅さはなんとかなったとしても画質劣化はすさまじいようです。特に倍率の色収差がとんでもないですね。
300ｍｍから400ｍｍはSIGMAの150-600Cの方が圧倒的に解像度高かったです。200-500も同様の結果かと思います。
なのでテレコンはやめておいた方がいいと思われます。
ちなみに自分は現在70-200F4に1.4テレコンつけて撮影してますが、正直トリミングでも変わらない気がしてます。
300ｍｍの1.4倍は420ｍｍですが、200ｍｍの1.4はたったの280ｍｍです。
追加で200-500をオススメします。

あ、買い替えではないですよね？！

書込番号：19087313

[F430spider]

皆様
早速のご意見ご回答ありがとうございます！

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II+AF-S Teleconverter TC-20E IIIを
考えておりましたがAFが圧倒的に遅いんですね…勉強になりました

ナノクリスタルコートが有る為、逆光などに強いのかなと思っていたのですが
AF-S Teleconverter TC-20E IIIの評判がやはり悪いのですね

テレコンの購入を急がないで良かったと思うことにします。

運動会などはAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRで撮影すれば良い感じですね。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは室内競技とTDLパレード撮影用として
使用するので買い増しです（笑）

発売前なので何とも言えませんがAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの
コストパフォーマンスって素晴らしいですね〜

書込番号：19087451

[kyonki]

スレ主さん

使用目的が運動会ですか？
運動会だけなら重さが2�sもある200-500はちょっと重過ぎ大き過ぎではないでしょうか？

300�oズーム（又は70-200+1.4X）ぐらいでいいのでは？

書込番号：19087471

[おかめ@桓武平氏]

F430spiderさん

> 運動会などはAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRで撮影すれば良い感じですね。

となると、カメラ２台体制なのかなぁ〜
200-500/5.6は、三脚に据え付けて、70-200/2.8などは、手持ちで移動しながら撮影される？？

書込番号：19087503

[F430spider]

＞kyonkiさん
アドバイスありがとうございます！

前回、意気揚々とD610にAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを
装着して息子の運動会に行きましたが思ったより距離が足りず
少し寂しい思いをして帰って来ましたもので…
もちろん、三脚併用です（笑）


＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます！

他のご父兄はAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに何倍かは判りませんが
テレコンバーター噛ましておりました。
近場等は嫁のニコ1にお任せです〜

書込番号：19087670

[虎819]

こんにちは。

新ズーム２００−５００が良いと思いますよ。

７０−２００にテレコンX2.0の組み合わせは非常用ぐらいにしか使わなくなりました（私の場合ですが）

屋外で使うなら８０−４００Gを持ち出しますので。

私の運動会レンズはもっぱらこの８０−４００Gです。

もし所有してなかったらこの２００−５００を買うと思います。

値段的には安く感じますが作りはそれなり（値段相応）かも知れません・・・

写りもそれなり？なのかは解りませんが（大汗

書込番号：19087955

[ssdkfz]

私もテレコンは1.4までですね。

70-200はあるので200-500を追加します。
ただ、重さは運動会で常用するには重く一脚併用になるような。
このレンズ、レンズにストラップがないのでボディ側のストラップで走り回るのはまずい気も。
こちらは運動会が終わったので学芸会で使えたらとも考えています。

書込番号：19088483　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

回答にはなってませんが、自分は200-500mm＋テレコンで月のクレーターをトリミング無しで撮ってみたいですね！

70-200mmの繋ぎレンズとしては持ってこいですね。

ちょっと暗いこととナノクリじゃ無いことを目をつぶればこんなに安いレンズが出来ちゃうんですね！(それでも簡単に手は出せませんが・・・)

新型24-70mmよりも200-500mmの発表の方が自分は有難いです♪

書込番号：19089443　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

＞虎819さん
アドバイスありがとうございます！

プロでも無いですし、過酷な環境での撮影も無いので
純正でこの焦点距離は魅力的ですよね〜
写りに関してですが良いにこした事は無いですが
レンズは純正品しか使わないのでラインナップに
加わっただけでも、感謝です。

＞ssdkfzさん
アドバイスありがとうございます！

確かに2�sオーバーのレンズを付けて持ち歩いた事無いので
レンズ側にストラップホルダーなどが無いのは不安ですね（汗）
素敵な学芸会の写真が撮れると良いですね〜

＞九州のＤＯＮ！さん
回答ありがとうございます！

その場合2倍のテレコン付けて400-1000で使用するのですか？
天体は撮影した事無いので…
そもそも、今回ナノクリが無いので色々質問させて頂きました。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの発表
私も嬉しいです（喜）

書込番号：19089501

[おかめ@桓武平氏]

F430spiderさん

> 確かに2�sオーバーのレンズを付けて持ち歩いた事無いので

安心して下さい、気合いで持てます！！

あと、バランス取るため、マルチパワーバッテリパックは必要あるかも。

書込番号：19089532

[F430spider]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！

気合なら人並みに有るので大丈夫そうですね（笑）
バランスを取る為に装着する事も有るんですね

また、出費だ―

書込番号：19089589

[esuqu1]

いまはD600をお使いですか？

ボディをD810に買い替えるという手もあります^^
70-200/2.8をお持ちであれば、D810で撮影、クロップやトリミングするという手もあります。

200-500ｍｍレンズを追加する金額とボディを入れ替えする金額が同じくらいですので
動体撮影にも強いD810購入、テレコンはTC-14E3追加というのは如何でしょう^^

現在、私もD4sとD810を併用し使っていますが

望遠能力が足りない！晴れた日は綺麗に残したいって思うと圧倒的にD810を持ちだします。
写真を2倍ぐらいにトリミングしても、A4印刷やモニター鑑賞に於いては劣化をさほど感じません^^

描写力を求めるなら、200-500にいくよりも、新300/4を考えるという方法もあります。

300mmにTC-17E2で510mmカバーできますし、先の話に戻りますが70-200にTC-14E3とトリミングと考えれば
これも500mm域はカバー出来ちゃいます。


まぁ、200-500mmが発売になって、いろいろレビュー出てきてから比べ決められたらいいんじゃないですか^^

書込番号：19089870

[Paris7000]

＞F430spiderさん

自分はD7100とD750で70-200/2.8ですが、重い時には一脚使ってます。
これ、初めて使ったのですが、機動力を損なうことなく、手も疲れず、ずっと安定して撮ることができました。
お奨めです。
レビュー書いてますのでご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab

そして、その1脚をしようして撮影した作例はこちらです。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

半日のイベントですが、長時間撮影も苦になりませんでした。
てか、疲れた時に、一脚に体重のせて杖がわりにしてたりして・・・(笑)

あとニコ１おもちなら、70-200にアダプターかませれば2.7倍の超望遠になりますよね！！
明るい屋外なら、結構いい画質で撮れるのではないでしょうか？

書込番号：19089903

[おかめ@桓武平氏]

F430spiderさん

> バランスを取る為に装着する事も有るんですね

旅行でDX18-105をお供する場合は、マルチパワーバッテリパックは装着しませんが、
それ以外は、重いレンズの装着が多いので、マルチパワーバッテリパックを装着しています。

書込番号：19089959

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞ご自身のお考えなど・・

オーディオでも言えるかもですが、ほんの僅かな性能アップに対して、それに似つかわしくない
価格上昇分を支払ってまで、少しでも高性能なものを手に入れようとします・・多分、皆さんも？？

×２は顕著、×１．７だとだいぶ・・って事は×１．４でも画質劣化は少なからず絶対有るわけでして
わざわざお金を払って画質を劣化させるテレコン購入は、大人しい言い方をすれば「疑問」でして・・

８５でも１３５でも２００でも単体レンズの光学系は似たような構成でして、それをズームにした
７０〜２００ズームはレンズメーカー製であってもシャープなレンズが揃う高性能ズームの代表格です。

テレコンなしでの高性能を堪能してほしいのと、２００〜５００だとつながりが非常に良いと思うのですが。

書込番号：19090443

[ブローニング]

今は無きD7100+VR70-200mm�T型(テレコン無し)画像です。
このセットでクロップ専用マシーンとして使用していましたがトリミングでも
なかなかのもんでした。

今はD4+シグマ150-600mm手持ち専門ですがちょっとだけ重いです・・・・・・
きっと気合が足りないのではと思っています。

書込番号：19091018

[nukegonzou]

＞F430spiderさん
他の皆さんも言われている方も多いと思いますが、この二択の選択ならば、やはり、
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを購入するという方向が一番良いのではないですかね〜(^.^)

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの単体ならば、AFセンサーの出来も良いですし、画質は素晴らしいと思いますが、
テレコンTeleconverter TC-20E IIIを装着すれば、やはり画質、AFセンサーの出来も落ちるようですね〜(^.^)

200-500mm f/5.6E ED VRと70-200mm f/2.8G ED VR II+Teleconverter TC-20E IIIであれば、どちらが上なのかと明確な答えは出来ませんが、今度販売されるAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRがニコンの純正品ですから、外観は値段に見合って？少し安物っぽいとかAFの出来がテレ側が少し遅いとか出て来るかも知れませんが、テレコンを装着した70-200mm f/2.8G ED VR IIよりかは良いパフォーマンスをするのではないかと思いますね〜(^.^)

書込番号：19092192

[Old Fun]

80-400mm　　400mm画像	80-400mm　400mmの拡大画像	70-200mm＋TC20E�V　400mm拡大画像

こんばんは

70-200F2.8VR�U＋TC20E�Vと200-500F5.6EVRとの比較ですが、　テレコンを取り付けた場合　レンズが優秀でも画質が大幅に低下します。　小生は80-400ｆ4.5-5.6VRを持っていますが　70-200＋ﾃﾚｺﾝとの比較では　80-400の方が圧倒的に画質が優れています。

おそらく200-500F5.6VRとの比較でも同じ結果になると思います。　参考に両者の比較画像を添付いたします。　

書込番号：19093617

[F430spider]

＞esuqu1さん

お返事遅くなり申し訳ございませんでした。

現在はD610を使用しております。
しかし、D810に！
とは、悩ましいアドバイス（笑）
出来ましたらD610orD750後継機を狙っております。

＞Paris7000さん

レビューありがとうございます！
参考になりました！
一脚侮れませんね(汗)

ニコ1のアダプターその内購入します。

＞おかめ@桓武平氏さん

何度もありがとうございます！

マルチパワーバッテリパックも検討ですね〜

＞ミホジェーン�Vさん

アドバイスありがとうございます！
キヤノンユーザーなんですね？

態々コストを掛けて画質劣化は確かに嫌ですね

劣化＜焦点距離ならば良いかと思い
板立てさせていただきました。

ますますAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの
発売が楽しみです！

＞ブローニングさん

鳥も守備範囲外ですが、気軽に純正で撮影出来るように
なりそうなので喜ばしい限りです。

あまり、クッロップしないので参考になります。

＞nukegonzouさん

ありがとうございます！

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRで決定ですね〜
発売が楽しみです（笑）

＞Old Funさん

作例ありがとうございます！

やはり、テレコンは勿体ないですね
ありがとうございました。

書込番号：19100833

価格の安さの理由は？

[時の回廊]

新しくﾘﾘｰｽされるこの望遠レンズ､なぜこの驚きの安さなのでしょうか？
望遠レンズ購入を検討していますが80-400を候補にあげていた中でのﾘﾘｰｽ情報に再考しているところです｡
80-400に比べ実売価格は10万円以下なのはやはり解像度などが劣るからでしょうか？
どちらにしようか悩みに悩んでいますが今から予約しても納期は何か月後とかになりそうですね…｡

書込番号：19070826

[ssdkfz]

1981ニコンテクニカルマニュアルより

重さは500mm時に伸びることを考えるとそこそこ頑丈に作らないと・・・とは思います。

小型化されていない分、逆に安いとか。
三脚座も今風じゃなさそうだし（70-200/2.8Gの三脚座はばらせるとは言え、レンズの大きさに比べ妙にでかくて邪魔くさい）。

見た瞬間、往年の180-600/8や200-600/9.5に通ずるようなシルエットに惹かれてしまいました・・・

300mmの微調整、またはRF500に代わる500�oとしてどこまで使えるか・・・

書込番号：19071608

[小鳥]

安いといってもそれなりの価格はしていると感じています。
シグマだと50-500でも更に安い…。

私の初めての望遠ズームはニコンの100-300F5.6ですが、これは安かったです。
広角側でもF値が5.6だというのも安さの秘密だと思います。

書込番号：19071871　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞時の回廊さん

数多く売れる見込みがあれば、安い価格設定もできるとおもいます。
しかも、少なくとも一部のユニットをOEMにして、さらに販価を下げているのかもしれません。
大口径単焦点が、勢いよく高価な理由の裏返し？（沢山売れないけど、描写も完璧が求められる）

描写は、SIGMAやTamronの150-600mm以上〜になっていることを期待しています。
大口径単焦点に迫る・・、とか。　早く実写評価をみたいです。。

書込番号：19071932

[woodpecker.me]

小鳥さん

私の聞いているところによると、Ｆ値の変化しない通しレンズでは、広角側にわざわざ絞りを入れて有効口径を小さくしているとのことです。F=f/D式で、有効口径Dが同じだと、f（焦点距離)を短くするとF値が小さくなってしまうからです。

なので、広角側が暗いから安いというのは当たらないとは思っています。巷の風評からの推論ですからあまり確信はありませんが、一般論として聞いてください。

やっぱりタムロンのOEMらしいというのが一番の理由でしょうね。タムロンの150-600mm/F5-6.3は定価14万円です。Nikon用にあつらえたら少しは高くなるのでしょうかね？

ともあれ、私もとても期待しています。発表直後に注文しましたが、発売日に入手したいものです。

書込番号：19071955

[kumadon]

＞時の回廊さん　くまどんともうします。

以下は想像です。

(1)皆さんのおっしゃる通りTAMRONのOEMだから。
　OEMだとNikonの高い管理費が乗らず、当然安くなります。中国、あるいはタイ生産かもしれません。
　OEMだからダメという事はありません。

(2)入門向けレンズ同様に、何枚かプラスチックモールドレンズが使われているかも。
　レンズエレメントとして、プラモールドレンズの光学性能は決して悪くはありません。良好な光学性能が得られます。
　長期の紫外線照射による変色や、熱に弱い等ということはあります。
　ただ、このレンズは非球面レンズを使っているわけではないので、プラレンズは使っていないかも知れません。

(3)耐久性が一般向けになっていて、プロユースになっていないから。
　金帯が無いことからも想像できます。
　では、プロ用とは何か？

　(a)耐久性
　耐衝撃・振動性、耐温度サイクル性、可動部の耐摩耗性などの多種の評価基準がランクアップすると思います。
　そのためには、プラスチックモールドレンズは使われず、耐久性のよい金属パーツ（切削加工がメインになるので高価です）や、プラスチックでもスーパーエンプラのような高価な物が採用されると思われます。
　要するに、暑かったり寒かったりする屋外で、荒く使っても故障しにくい設計、構造になっているということです。
　このレンズは、その点では、多少は劣る可能性があります。

　(b)メインテナンス性
　性能保証部品の保管期間が規定より長く設定されていたり、修理可能な期間を長くする策がとられていると考えます。
　もちろん、そのような管理費は製品コストに乗ってきます。
　このレンズは、最終的な出荷数によりますが、古くなった時に、80-400等に比べると、修理が出来ませんと言われる確率は高くなるかと思います。


ですから、安いから、解像度が悪いとか、そう言う事はなくて、このレンズからは、鮮明でコントラストの高い絵がでてくると思います。
一方、プロが嫌がる逆光時のフレアやゴーストの処理は、結構コストがかかるので、十分とは言えないかな？と思います。

書込番号：19072007

[t0201]

再度書き込みしたいと思います。
先ほどの書き込みと反するかも知れませんが、
500�oの単焦点は高くて手が出せ無いユーザーは多いと思います。
そんなユーザーに対して、お手軽な金額設定で望遠レンズの楽しみを知ってもらいたいと思うユーザーへの配慮かもしれませんね。

書込番号：19072311

[ブローニング]

私は写りと価格は比例すると思っています。

但し本レンズと同じようなズーム域の製品ではそう変わりはないかも知れませんね。
実は私自身もこの価格にちょっと驚いていてシグマ150-600Sからの買い替えには
躊躇しています。
まあ質感と写りを見てから再度考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：19072488

[ssdkfz]

確かに、明らかに安いので70-300のスケールアップ版？
（と言っては可哀そうですが）

入手したら、とりあえず手持ちの（D810に装着できる）

望遠端比較
RF500/8


中間比較
AF-S300/4D（手持ちレンズのNo.1？）
Ai-sED300/4.5
Ai-s300/4.5（最近懐かしくて購入・・・高校時代の主力レンズ）
AiED50-300/4.5（存在感はダントツ？）

広角端比較
AF-ｓ70/200/2.8GVR2（現主力レンズ）
Ai-sED180/2.8

と比較してみます（暇がかかりそう）。

書込番号：19073368

[橘 屋]

＞ssdkfzさん
比較待ってま〜す♪

書込番号：19073694　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

レンズメーカーとの共同開発なんでしょうか。
ボディの低廉化とは逆に、モデルチェンジの度に値上げが繰り返されてきたレンズですが、このままでは一眼レフ市場自体が先細りでしょう。
コスト構造の抜本的な改善策として光学系を融通しあうのは歓迎ですね。

書込番号：19076044

[カンパニョロレ]

最近のニコンは、もはやタムロンなしではレンズ開発できないみたいですね。

いっそのこと別会社つくっちゃえば？
(株)ニッコロンとかw

書込番号：19076198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

OEMで有ろうがメイドインチャイナであろうが
結果がよければすべて良し。
予約済みで9/21に小松航空祭に使用しますので
レポートします（カメラはＤ７５０）

書込番号：19076363

[fwhk3702]

2015富士総火演で旧80400VRお別れショット

＞時の回廊さん

OEMであろうがNikonはNikon！純正というレッテルに魅かれ予約済みです。
純正でこの価格は本当に魅力です。撮影ライフ楽しみましょ♪

PS.自分は旧80400VRとお別れですw

書込番号：19081701

[nukegonzou]

＞時の回廊さん
画質は値段からある程度は、判断できるとは思いますが、相関関係があると思いますがそれが必ずしも絶対条件ではないような気がします。(^_^.)

皆さん言われているように”相手先供給ブランド品”で製造コストが安くなったというのも要因のひとつでしょう〜^^
値段と相関して”写り”も低下するとは思いませんが、外観、造りはそれなりになるとは予想できます。^_^;

書込番号：19082001

[STORM RAD6]

Nikonというプレートを張るだけで描写はシャープで逆光に強くなるようです。

書込番号：19082471

[K-T-P]

現在のところ、このレンズを予約中です(^-^)/
一つ心配なのはAF速度がタムみたいな爆遅だったらという点。
価格に関してはシグマいじめの一環でしょうけど、
まだ高いと思います。そもそも他の純正が高すぎなんです。

書込番号：19085253

[ブローニング]

K-T-Pさん

＞一つ心配なのはAF速度がタムみたいな爆遅だったらという点。
うん、それ一番心配。

書込番号：19085449

[kumadon]

最大の懸念事項は、AFスピードですね。

瀑遅は無いにしても、いい按配に、悩む程度に遅いかも。
もしAFが今時の速さなら、僕は500/4の買い替え貯金を崩してこれを買おうと思います。

書込番号：19085912　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonno2106]

もちろん単焦点以上ではないでしょうが、いくらタムとの共同開発とは言え、
ニコン機として新発売するんですから、80-400 くらいのレベルはクリアしてると思いますよ〜
問題はテレコンをつけた時ですよ。テレコンが使えないようなら・・うーん、鳥撮りにはちょっと使いにくいかな。

書込番号：19086007

[югоизточната]

メーカーが「気軽に超望遠撮影が楽しめるズームレンズ」って言っているんで、本格超望遠撮影じゃなく、お気軽超望遠撮影なんですね。
だから、それなりの価格に設定したんでしょう。価格に釣られて安物買いしないようによーく健闘した方が宜しいかと。

書込番号：19087873

どっちを買おうか迷ってます。

[ジュリエットケベック]

現在所有のカメラはD2X、D300S、シグマ50-500OS、AF-S300ｆ4、ＴＣ１４E�U、純正80-200ｆ2.8
です、50-500を買い替え候補にしており、この200-500にするか、シグマ150-600（S）にするか迷って
います、シグマはレンズの他にUSBドッグなる物が必要でカスタマイズしなければならない、ニコン200-
500ならばTC-14E�Uが使用できる？で悩んでます。後は解像度ですね！正直、純正の方が良いのでしょう
が果たしてレンズの性能はいかに。ただ、D2Xには使えないようですね、200-500購入したならばD2Xは
AF-S300ｆ4専用にしようと考えています。
　皆様ならどちらを考えられますでしょうか？

書込番号：19042066

[橘 屋]

サンヨンDも使用してますが、Dとは言えズームとは別物です。

書込番号：19042223　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

望遠導入なら、これにします。VR24-70mmF2.8Eの話しから、EレンズはAF爆速らしい。
飛びものは撮りませんが、イベントの人物など、瞬時に合焦してくれるほど撮り外ししませんからね〜。

秋祭りの後の発売じゃ、ギャフン、スッテンコロリン。

書込番号：19042290

[さすらいの「Ｍ」]

うん　D5以降は　Eレンズ前提で　話される気がします。
問題は、初速が上がっても精度が維持できるかでしょう。

書込番号：19042315

[もとラボマン ２]

ジュリエットケベックさん　こんにちは

純正の200-500mmですが　価格も他のレンズ見ても魅力的ですが　情報自体が少なすぎ　判断し難いので　自分でしたら　発売後購入し難いとは思いますが　発売後の情報を色々集め慎重に判断すると思います。

魅力的な値段ですが　高価なレンズだと思いますし。

書込番号：19042370

[esuqu1]

レンズよりも、そろそろ新しいボディで撮ってみたらどうなのかなって思ったりしました。

テレコンも、TC-14E2とTC-14E3では差がありますし、レンズの描写力を前提に悩まれているのでしたら
新しいレンズを導入の場合、それに対応するボディもそろそろどうかな〜なんて思ったりもしますね^^

今のセンサーの色の抜け具合、描写力、AWBなど、D700やD300世代に比べてほんと良いですよ^^

書込番号：19042483

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

他社ユーザーのお気楽意見です。

＞皆様ならどちらを考えられますでしょうか？

ズーム比を極力抑えＦ値を一定にした２００〜５００とシグマ１５０〜６００ではそもそもの
購入層が違うのでは？と感じました。
２００〜５００ってフィールド系プロだって使う気がします（メインではないでしょうが・・）

スレ主さんが仮に２００〜５００を買った場合の弊害？ですが・・

噂のＡＰＳＣ高速連写機が出てきたら、たぶん最高の相性を示すであろうＥタイプレンズですので
結局レンズ代２０万では済まずボディ込みで総額５０万持ち出しの悲劇？？が想定される点です（笑）

書込番号：19042719

[sweet-d]

50-500からの買い換えでしたら、私なら悩みもせずにシグマにします。500ミリと600ミリって結構違いますしね。それと、シグマ150-600はf8対応ボディならS、C、共に1.4倍テレコン使えますよ。

書込番号：19042858　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

F8でのAF対応ボディなら、テレコン（ｘ1.4）が使えるようですね。

書込番号：19043014

[ナイトウォッチ]

シグマの50-500mm 下取りに出して、純正200-500mm＋1.4倍テレコンに変える気持ちが大きくなってきてます。

書込番号：19043239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞シグマはレンズの他にUSBドッグなる物が必要でカスタマイズしなければならない、

しなければならない訳ではありません。
自分好みの設定ができるしファームアップもできます。

書込番号：19047073

[☆Ｍ６☆]

純正(^-^)/

書込番号：19047088　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

社外(^◇^)/

書込番号：19047129

[万年下手]

ジュリエットケベックさん
皆様、こんにちは

＞現在所有のカメラはD2X、D300S、シグマ50-500OS、AF-S300ｆ4、ＴＣ１４E�U、純正80-200ｆ2.8

と書き込みされていて、私の保有レンズと似通っており書込みさせていただきます。

カメラは、D700（連写用）,D810(風景用）

望遠系レンズは、AF-S 70-200f2.8G
　　　　　　　　　　　AF-S 300f4D
テレコンは、　　TC14E�Uと17です

ちょうど秋の航空ショー（９月小松基地より）から使用予定で、キタムラに社外品の１５０−６００の発注を６月
にしました。このレンズの発表前に入荷の案内がありましたが、お盆頃引き取ろうと考えていました。これが
幸い致したのか、このレンズの発売を発表後３日ほどで知りまして、今は純正に気持ちが傾いております。
ただ、結構注文が入っているらしく、小松航空ショーに間に合うかどうか微妙で心配をしております。
間に合わないなら、上記レンズとテレコンの組み合わせで臨もうかと思っております。１７ですと、ＡＦがきつい
場面があったりしますが、辛抱ですね。
キタムラの店長曰く、これでＮレンズであればといっておりましたが、サンプルなど見ますとニッコールの諧調性
とＡＦ精度、ＶＲなどに期待します。
ほんとは発売後様々なご意見、評価が出てからの購入検討が望ましいと思うのですが、初物に予約をいれましたです。

書込番号：19047911

[ジュリエットケベック]

皆様からの色々なご意見ありがとうございます。
とりあえず、このレンズの正体を見て触れて満足
感が満たせれば買う予定にしております。
しばらくは品薄、初期不良などあるのでしょうから
落ち着くまで、50-500で航空祭、通常訓練を撮影します。

書込番号：19048018

[私の呼び名は人柱で結構です。]

好きなん、買ったらええねん。

ナノクリなら、100万以上。
なくて、5分の1の価格。

微妙やな〜

書込番号：19048824　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

自分もそのふたつで非常に悩んでいます。
200-500っていう焦点距離で純正レンズとなると普通はえげつない金額を想像しますが、このレンズは防塵防滴なしやナノクリではないなど制限はあるものの破格ですよね。その反面すごい安っぽいのかなとも思ってしまいます。
そうやっていろいろ妄想してると、SIGMAが19万で作る150-600，Nikonが17万で作る200-500。どちらが性能や質感が良いのか、細部まで拘っているのかって考えた時に、たぶんSIGMAだろうなって思います。
純正の安心感なんてものが自分の中になければ迷わずSIGMAを買うのにって常々思います。純正の安心感ってなんなんでしょう？(笑)

とまあいろいろ言いましたが、まずは作例を見てみないことにはなんとも判断出来ませんので、発売を待つしかないですね。

書込番号：19061499　スマートフォンサイトからの書き込み

[harimakun]

ジュリエットケベックさん今日は

まずは，実物を触って比較するのがベストだと思いますが
大阪のショールームに今日問い合わせところ，Nikkkor200-500の
展示品はなく展示の予定も不明ということでした。

ですので，品薄の予感もしますが，ここはお近くのショールームに
展示されるまでじっくり待たれるのがよいと思います。

かくいう私は，７月３０日にタムロン150-600を下取りに出して
シグマ150-600ＣとＵＳＢドックを購入したばかりで当面様子見です。

書込番号：19061932

[しんじ００３]

>50-500からの買い換えでしたら.......

私も50-500愛用してますが
コレとは全くジャンルが違うレンズです。
このニコン200-500やタムやシグの150-600は
「超望遠ズーム」
対してシグの50-500は
「超望遠高倍率ズーム」
ズーム比１０倍ですよ

伊丹空港で旅客機とか撮ってる私にとって
スラストリバーサーを作動させながら
目の前を走り抜ける機体を抑えるのに
ワイド端が50まであるっつーのは「武器」ですから..

あと全長が短いので
ボディに装着したまま
んなにでかいバックじゃなくても入るしね

ズーム比かアレなんで
フツーの「超望遠ズーム」より画が甘いかもしれませんが
それを考慮してもありあまる魅力があるんです。
（以前にシグの120-400使ってましたが
それよりは高画質です）

書込番号：19069498

[yabanori]

ジュリエットケベックさん今日は、そうですね、悩ましいですね。
いくらか、情報があれば良いのですが。
小生、キタムラにて予約しましたが、キャンセルも可能の様ですが。
何れにしましても魅力あるレンズです。

書込番号：19070540

[STORM RAD6]

D810を新品購入されましたら幸せになれるでしょう。

書込番号：19082538

超ー待ってました。で 即買い? いや 待った！皆様どっち

[トリトンブルー]

まさか　まさか　純正と言う名の元　遂に発表されましたが　今　予約入れるべきか　待つべきか　迷ってます。皆様のご意見はバラバラで　これは　直に品薄になり半年〜１年待ちと言う意見・それも解ります。この値段で　出るのですから・・・
でも　シグ＆タム　のこのクラスのレンズ持っている方多いはず　それがいきなり買い替えるかな？　また　ニコンさん　これ　今やってるキャッシュバックには　対応外との事　でも　なんか　これ程の反響があったのですから　余計にキャンペーンかけそう？！　電化製品待てば待つほど良い製品出るし　ほしい時　それが　購入する時とは　解っていますが　ん〜〜〜　どうなんでしょうね〜〜　キャッシュでポンと買えないし　ローンで買うのです。買うならね。　
待つべき？　買うべき？　皆様　改めて　ご意見　頂戴！　

書込番号：19035761

[cbr_600f]

タムロンの150-600を持っています。
500〜600mmは甘さが増しますが、500mmで使う分にはそれなりに画質が良いと思います。
(ズームのテレ側なのでばらつきはありますが)
200mm付近は思った以上に高画質で、D810で満足する画質が得られています。

300mmでは単焦点の旧300mmF4の方がもちろん良かったですが、旧サンヨンも
フォーカスレンズの遊びが多くて片ボケすることがあり(修理でSWM交換されるも効果なし)、
いろいろ天秤にかけて手放してしまいました。

また鳥などを狙うときはワイド側は不要ですが、頻繁にレンズ交換しづらい
スポーツやイベントで使うときは150mmも結構使います。

タムロンとこのレンズでは口径が同じ(1群と2群は同じ部品？)ですし、
この価格帯のズームで大幅な画質アップは期待できないのではないかと…。
なので現時点では買い替える気は全く無いですが、他の方の言われるように
500mmF5.6だったら買い増しを検討したいです。

書込番号：19045462

[ブローニング]

シグマの150-600mmS持ちです。
最近D4にて使用中AFが全く動かない事が時々あります。
状況によっては買い替えを考えています。

200-500mmに買い替えたらもう少しまともな写真が撮れるようになりますかね〜

書込番号：19046456

[Laskey775]

ブローニングさん

＞最近D4にて使用中AFが全く動かない事が時々あります。

シグマの120-300　ｆ2.8HSMも同じ経験ありますが、なんと
レンズのマウント部分のネジが緩んで接触不良を起こして
いました。
ネジを締めたら、元通りになりました。

まさか、そんな症状じゃないですよね？＾＾；

書込番号：19049452

[KID.R33GTR]

＃ブローニングさん

自分の150-600Sportsも時々AFが全く動かなくなる時が有ります。
フォーカスリングをちょこっと回すと再度動き始めるような感じです。
もっとおかしいのが、AFがガガガガっと小刻みに行ったり来たりする時がたまに有ります。
去年購入した当初から何回か発生したのでD4と共にSIGMAに送って調整してもらいましたが、
症状はやっぱりたまに出ますね。
発売してすぐ購入して1か月だったのでSIGMAに相談したら新しいのを1本送りますとの事で、
購入店で新品交換してもらいました。
それでも症状はそんなに変わらなかったので、SIGMAにTELしてファームで何とかして下さい
とお願いしておきました。
ファームの対応を考えているかは分かりませんが・・・

なので150-600SportsでAF不能になった場合は、
自分は∞の方にグリッと回します。
∞からフォーカスするスピードはそれなりに速いので。

ちなみにマウント部のネジのゆるみはなかったです。

書込番号：19049549

[ブローニング]

Laskey775さん

ありがとうございます。
もしやと思い今ネジを確認しましたがちゃんと締まっていました。
50-500mmも時たまありましたのでニコンとシグマの相性でしょうか？？



KID.R33GTRさん

ありがとうございます。

＞フォーカスリングをちょこっと回すと再度動き始めるような感じです。
なるほど、私は電源をOFFにしたりしてる間にAFが復帰してました。

＞なので150-600SportsでAF不能になった場合は、
＞自分は∞の方にグリッと回します。
次回発生した時はやってみますね。

＞もっとおかしいのが、AFがガガガガっと小刻みに行ったり来たりする時がたまに有ります。
三脚に乗せて試し撮りしている時に2回ほどガガガガ・・ありました。
手ブレ補正の誤作動かと思っていましたがAFでしたか〜

しょっちゅう起きる現象ではありませんが何かちょっと不安定ですね。

書込番号：19049685

[オートットト]

ニコン派さんが羨ましいです。

私はキヤノン派ですが、

同仕様、同価格帯なら

即買いです。

書込番号：19050240

[Laskey775]

ブローニングさん、KIDさん

お二方のお話し伺うと、ネジ緩みとか
そう言うレベルのお話しではありませんね。
失礼しました。

メーカー調整でも改善しないのでは
不安ですね。
自分はサブ用にポチッとしましたが
シグマの50〜500より良かったら
うれしいかな。程度の期待度です。

書込番号：19050299　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

500ミリがこの値段で買えるならＦ５．６という暗さでもお買い得な感じがしますね。

こういうスペックはレンズメーカーの範疇だったわけですが純正が出れば圧倒するのは目に見えてます。

いろいろ不具合もあるようですから、レンズメーカーを慌てて買わなくてよかったという安心とともに、こちらが欲しくなりますね。

書込番号：19050561

[ssdkfz]

200-500/5.6、昔、タムロンにあったように思いますが…
デザインが好きじゃなかった。
最近のタムロンデザインは概ね良好と見ています。

使う機種を選ばない(多少はありましょうが)点でニコンよりエラいかも。本家はやりたい放題に仕様変更？
絞り位置の足枷がなくなって写りが良くなるなら我慢しますが…

書込番号：19051231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

Laskey775さん
KID.R33GTRさん

本日は早朝から夕方まで猛禽撮影に没頭しておりましたが例の症状は再発せず
すこぶる快調でした。
まあそんなもんですね。

書込番号：19051866

[P2-tomomo]

とりあえず発表のタイミングでマップカメラで予約入れてます。
が、キャンセルしてシグマの150-600（C)にしようかなと思い始めてます。
現在、現行の80-400を使ってますがDXで使ってももう少し長ければと思う事があります。
そのため、TC14�Vを使ったのですが、DXではF8測距点が中央一点なので、自分の用途では使い辛くテレコンは手放してしまいました。
V3＋１NIKKOR70-300も使い勝手がよくないため、このレンズに期待と思ったのですが、80-400を持っているとやはり併用が難しいなと思うようになりました。
500mmと600mmの差はDXにすると150mmの差になるので結構大きいし。それに、なにより重い。
総合的に考えると80-400を持ってなければこのレンズ一択なんでしょうが、ちょっと悩みます。
80-400は状況に応じてDXでもFXでも使ってますが、このレンズにしろ。シグマ150-600にしたとしてもDXでしか使わないし、そうなるとシグマのＣでも周辺光量落ちとか気にする必要もないのでコストも抑えられて、重量も軽くて済むし。
そんな事を考えながらもう少し悩もうかなと思ってます。
いずれにせよニコワン用の70-300は手放すつもりなので、どちらかのレンズは買うと思いますが。

書込番号：19062680

[shimomomo]

ヨドバシで予約してきました♪
かなり予約が入っているようです。

自分としては、お金があるなら単焦点いきたいですが、趣味の範囲ですしそこまで投資できないので、この手のレンズは有り難いです♪
発表後、欲しいなって思いましたがタムロン150-600持ってるし様子を見てから…と思いましたが。
ヨドバシにはニコンの方がいらしゃって、その方は200-500を触ったようで少しだけ感想を聞く事ができて予約に至りました。
AFの速さも満足できるであろうと言っていました。

重さは2300gと重いですが、この手のレンズはどれも仕方ない（笑）
いくつか持っているレンズの中でも純正のレンズは撮っている時も、後から家のPCでチェックしている時もワクワクできます。
社外も悪くないですが、純正にはやっぱりかないません！って思います。
f5.6通しのレンズっていうところもいいです♪

そんなこんなで予約して買う気になったのでさっそくタムロンの150-600を今日売ってきました（笑）

書込番号：19065178

[40D大好き]

純正のアドバンテージってありますよね。
早く作例が出て欲しいです。

書込番号：19065555

[ssdkfz]

24-70/2.8Eの発売が延期になりましたが…

このレンズは大丈夫？

書込番号：19068607　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

タムロン製造でしょうから、大丈夫だと思います。

書込番号：19082554

[トリトンブルー]

ご無沙汰してます。　皆様　沢山のご意見頂き感謝です。　結果は　（買います。）　まだ　見てもなく　手にした事もないのですが！
昨日　ヨドバシに行った時　Nikonの店員さんが居まして　色々聞きましたが、その方も　触った事もないとの事　ただ　今現在　
かなり多くのご予約をいただいてます。と言ってました。　予約数は　ハッタリではなく　事実入ってると想います。　
で　私事ですが、皆様の意見とか　本　色々考えましたが、　結局は　買うのだろう？　と　仮にフォーカス速度遅い（今のシグ＆タム）同程度はあるだろうと！　sportsモードあるのでしょうから！　私の目的には達しているはず？！　
発売日近づいてきましたし、発売後絶対　あぁ〜の　こ〜の　言われるのですが、でも　冷静に！　あの値段で　・　　あの領域で　・
後は　人がどう言うなど　関係ないのでしょう？　と　撮れた写で　仕事している訳でもなく　ポスターサイズで刷る事もない！　
せいぜい　夜な夜な　お酒片手に　PCのモニターで　自己満足のおつまみに　なるぐらいです。　
なら　持って来いの　有難う　ニコタム様です。　　発売日に手にする予定です。　楽しみです〜〜　

　　あっ！　　　ローン払いですから!(^^)!　　　　

また　何かありましたら　ご意見・情報お願いいたします。　

書込番号：19104167

[K-T-P]

今のところ、情報が皆無に近いので予約はキャンセルしてません。行きつけのキタムラ店長によると店に来たNikon委託カメラマンは触ったらしく、誉めていたとのこと。雑誌やネットにもレビューは掲載されておらず、マスコミには渡ってない様子ですね。
デジカメinfoなどで海外からの情報でも入れば良いんですけど。
完全Nikon製ならばＡF速度に心配ないんでしょうが、タムが絡んでいるってのが心配の種なんですよね。このレンズ買うのに旧サンヨンを下取りに出さねばならず、手ブレ補正と引き換えにAＦが遅くなったらどうしようかと気が気でない日々を送っています。

書込番号：19104465

[トリトンブルー]

＞K-T-Pさん

いや〜　本当に　情報出ませんね。　もう少し　出てくるとは思っていたのですが、ここまで情報統制？？　されてるのも不思議ですね
ですので　勝手な思いは　ニコンも流石に　これで　おもいきり　外す・コケる事は　出来ないと思うのですよね〜　
これ　発売後に　本当酷い　評価でも出るもんなら　キャノンさん他から　大きく笑われるだけではなく　ニコン離れ今以上の加速間違いないと思ってます。　今でも　キャノンさんの方がユーザーの意見・気持を取り入れた機種・レンズ展開されてある気がし・やっとニコンも　挽回しているような　この時期に　いくら金冠リング外した　外注？レンズとはいへ　Nikon　と名の付く純正レンズなのですから　
逆に　これ・このレンズが　関ケ原なのでは？と　勝手に想ってます。このレンズが　予想外に凄い！よい評価を出し　又　純正でこの値段！と評価された時に　やっと　期待の待ちに待った　噂の400？ともう１機種　発表？！　これ実現したら　一気に　キャノンをも追い越しそうなんですがね〜〜　　と　無茶苦茶　勝手な妄想をしてますm(__)m　が　でも　それぐらいないなら　何故　今頃　このレンズ　出すの？？　と　なりませんか　皆さん？？　　自分でたてた荒波で　沈没する　自爆船なの？と？　

書込番号：19105200

[アナログおじさん２００９]

春先の早朝6時Ｔａｍｒｏｎ150-600mmでも頑張っていると思うので	勢いでポチしましたがやっぱり期待してしまいます（^^）

トリトンブルーさん

本当に情報があまり出ませんね。自分関連では、結構早くポチしたのに発売当日ゲットできないかもということだけです。自分もポチしたのであれやこれや妄想がわき上がりますが、とにかくメーカー、製造国問わず、出来るだけリーズナブルな値段で（^^）自分が写って欲しいように写ってくれることが第一条件です。

みなさん、同じような領域のレンズを処分されたり、もの離れの悪い自分はうらやましい限りです。

最近ではすっかりシグマの150-600mmにお客さんを持って行かれ、ときどきシビアな意見もありますが、Tamronの150-600mm、三月下旬の朝6時くらいの光量不足の状況でも自分的にはかなり頑張ってくれているので、噂通りOEM生産だったとしても、Nikonのフィルターをパスしているので後は自分の腕だけと思っています。

まっ、自分は120％自己満足の世界の住人ですが、早くとにかく現物で確認したいです。百聞は一見に如かずじいさんでした（^^）。

Tamron関連かもというので、毎回へぼ写真添付していますが、自分はこんなレベルで、まっ、いいかです。1枚目は横3000ピクセルにリサイズ、2枚目はそこからカワセミ中心に横1600ピクセルに等倍トリミング。

書込番号：19106217

[トリトンブルー]

＞アナログおじさん２００９さん

いや〜〜　　私　鳥はやった事ないのですが、アナログおじさん２００９さんのカワセミでしょうか？　良いですねー　
毛のフワフワ感・　目には朝日まで　哀愁漂うこの背中が　物語ってますね。　イイ！！　これ　ください。
　このレンズ　外してはほしくないのですがね〜　多分？　大丈夫？！と　勝手に思っています。
それさえクリアーしていてくれたら　後は　PCで　どうにでも　なるのですから！　撮るに満足なら　後は　OK!
今のカメラ　確かに　性能凄くなってますが、　書いてしまえば、　撮る腕より　今は　撮った後の　現像・編集の能力があれば
逆にそちらの方が　重視かも　フィルム時代は間違いなく　腕重視でしたが（ワンショット）　このデジタル時代　現像・編集さへ出来れば　どうにでも　なるのですよね〜　特別な機材必要なく普通のPC能力あれば　後はメーカー付属の現像ソフトで　あたかも　単点レンズ並みの表現にまで　出来ちゃいます。ほんの数万円ぐらいのコンデジ映像も・もっと言えば　携帯カメラの映像でも！　そう言う時代なんですよね。　何度も言いますが　ただ撮影に使える条件さえクリアーしていてくれたら！後は　自己満です。!(^^)!　

書込番号：19106271

レンズ自体は伸びないタイプ？

[癒し太郎]

このレンズは伸びたりするタイプかな？
または、ボディー内でレンズが動くタイプかな？

書込番号：19028780

[オミナリオ]

>１Fと言うのはインナーフォーカスの事で、

「１Ｆ」は一階のことじゃないかな・・・
間違ってたらごめんなさい

200-500をインナーズームで作るのは難しいというか

伸縮はするけど300mmクラスそこそこの大きさに収めるか
伸縮しないけどガチンコで500mmクラスの大きさで作るか

どっちがいいかでしょうね
ただ伸縮しない構成で作ると、多分ワイド側はもう少し伸びると思います

書込番号：19035229

[ssdkfz]

１Ｆとは福島第一原子力発電所・・・じゃなくてインナーフォーカスのＩＦですよね・・・

フォーカス自体はインナーフォーカスかと思いますが、最近は珍しくなくなったのか（ＩＦ）の字句もないような。

前玉回転などと言うことは・・・
（Ai50-300/4.5は前玉回転、インナーズームです）

書込番号：19035659

[UpTownBoy]

＞ネッコールさん
https://www.huntsphotoandvideo.com/images/Nikon/zoom/20058.png
装備されている画像ではありませんが、今どき珍しく花形フードではないようですね。

書込番号：19038409　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆キス・デ・ガール☆]

＞UpTownBoyさん
最近のニコンの望遠ズームはFX70-200f2.8以外はみな筒型フードですね。メーカーとしての機能重視に対するこだわりだと思っています。

書込番号：19039405　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

DX16-80は角型です。

書込番号：19043771

[ポンピコポン]

昨日ペラのカタログ貰って来ました。今頃気付いたのですがカタログには「Ｉ　Ｆ」と記載されているのでインナーフォカスですね。同時に発表された２４〜７０ｍｍも「Ｉ　Ｆ」ですが２４ｍｍは「ＲＦ」でした。

書込番号：19057941

[AKG22]

レンズはやっぱり伸びますね！
でも、伸びる部分が細くて妙にくびれた感じにはならなそうで格好はいいです。AFの速さが気になるな〜。

http://camecoro.i-ra.jp/e886125.html

書込番号：19069071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

やっぱそうなっちゃいます----

書込番号：19069089

[MC-60]

おお！世界初の伸びたところの写真かも！？

80-400が小さく見えますね

書込番号：19069103

[Paris7000]

Made in China なら、タムOEMですね〜たぶん（＾＾）

Nikonは中国に工場持ってないので・・・

書込番号：19069129

[アナログおじさん２００９]

☆AKG22さん

具体的な情報の場所、ありがとうございます。こんな情報があるとは知りませんでした。当方はどんなものであっても、品薄でずっと待つのもつらいので、ポチしちゃっていて、とりあえず待つのみですが、上のssdkfzさんの情報も気になります。

こちら、早めにポチしてもたいていの製品は発売予定当日発送・お届けだったのに、９月１７日配送予定確定ではなく、１７-２１日くらいになっていたので、やはりオーダーが多いようですね。デザインもさることながら、どんな使い勝手のレンズになりますやら・・・８０-４００mmとの比較写真で、予想できていても思わず痛んでいる膝をさすりました（^^）。

書込番号：19069611

[ほのぼの写真大好き]

＞Paris7000さん

ニコンは中国に工場、持っているかと…

ニコンのサイトの中国の法人の部分に、カメラ製造と書かれていますし…

書込番号：19069623　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

ニコンの製造部門の事情はよく判りませんが、最近成り行きで購入した人気の新サンヨンはMADE　IN　CHINAの文字が刻印されていますので、ほのぼの写真大好きさんのおっしゃるようなことかも・・・です。

書込番号：19069691

[AKG22]

>アナログおじさん2009さん

どういたしまして！
私も追加情報を喉から手が出るほど欲していたのできっと皆さんも一緒ですね(^^)

>Paris7000さん

ニコンは中国にも工場もってますね。最近では28/1.8とか、35/1.8なんか、それと50/1.4Dも初期は日本製でしたが、その後中国製になってたかと思います。

仮にタムロン製だったとしても、肝心な描写がしっかりしてくれればOKですし、Nikonのエンブレム背負ってるからにはボディとの相性を心配することもないですし、必要となればボディ内レンズ補正データも提供されるでしょうから言うことなしです(^^)y

ちなみに、タムロンの150-600を所有してましたが描写は良かったですよ〜

書込番号：19069693　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ほのぼの写真大好きさん
＞AKG22さん

えとですね、

これ見るとわかるのですが、
http://www.nikon.co.jp/profile/corporate/group/index.htm

交換レンズの製造をしているのは、栃木とThailandのみで、
中国は、デジタルカメラ、デジタルカメラ用ユニットの製造となってます。
一眼レフでMade in Chinaと書いてるのは見たことないので、コンデジ系を作っていると思われます。

書込番号：19069833

[Paris7000]

なので、先のレスはちょっと誤解を招くレスでした。m(__)m

> Nikonは中国に工場持ってないので・・・
　　↓
Nikonは中国に交換レンズの工場持ってないので・・・

書込番号：19069932

[ほのぼの写真大好き]

＞Paris7000さん

そのページは認識しています。

確か、Nikon 1など、Made in Chinaだったかと思います。

AKG22さんも書かれていますが、ニコンの一部の交換レンズはMade in Chinaになっています。

出先なので、現物確認出来ませんが、手持ちの40mm F2.8Gがそうだったと思います。

最終品をニコンが製造した場合と他社が製造した場合は製品に記述の表記が変わります。

後者の場合は、「Manufactured for Nikon」になり、確かバッテリーなどはその表記になっていたと記憶しています。

帰宅後、確認しますね。

書込番号：19069979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ほのぼの写真大好きさん

はい、自分もMade in Chinaと書かれた交換レンズ持ってました。
主に、DXのレンズで、55-200VRとか35mm単などそうでした。

で、ニコンのHP見るとニコンの中国工場は交換レンズを生産してないようなので、どこかのメーカーが製造したOEMなんだなと推測。

中国に工場を持っているのはタムロンなので（シグマは持ってない）タムロンの工場で製造してニコンにOEM提供したのかな？と思ってます。

本当の所はニコンの人でないとわからないとは思いますが、少なくともニコンが公式にHPに記載している内容からの推察です。

書込番号：19070193

[ほのぼの写真大好き]

＞Paris7000さん

ニコンのホームページで、「中国」、「レンズ製造」で、検索した結果、以下のページがヒットしました。

http://www.hikari-g.co.jp/profile/corporate2.htm

ガラス素材、レンズは製造しているようです。一眼レフのは交換レンズの完成品を製造しているかは、判りません。とりあえず、情報共有として…

書込番号：19070295　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimomomo]

伸びるようですよ〜
http://nikonrumors.com/2015/09/06/first-nikon-200-500mm-f5-6e-lens-shipped-in-asia.aspx/

書込番号：19123115