AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

初期ロッドはいつくらいまでかな？

[競馬狂い]

こんばんはお世話になっております。今週の子供の運動会80-400借りたのに雨で中止(泣)仕方なく70-200で後日の運動会を撮影しましたがさすがに短く、嫁さんから許可が出たので競馬撮影する自分には1石2丁のレンズだと思ってます34とか悩みましたがでもいろいろ初期不良の、ようなレスも見たので来年春あたりに購入しようかと思ってます。少しまてば安定してくるかなと思ってますが、さすがに初期ロッドはおわってますよね

書込番号：19187668　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞さすがに初期ロッドはおわってますよね

今、展示や売られているロッドナンバーを確認されて、買われる来年春に、買おうと思われているレンズのロッドナンバーを見られて、それで、判断されたらどうでしょうか。

大型店舗とかですと、より新しいレンズが入ってきていることがありますが、小さな店舗ですと、古いのがあったりしますので、買われる店舗によっても違ってくると思います。

書込番号：19187692

[KID.R33GTR]

競馬狂いさん

来年春には奥様の気が変わっていない事を祈ります。

書込番号：19187706

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

競馬狂いさん
こんにちは♪

運動会雨天中止・・・
御愁傷様です。

秋のG1に向けて今すぐ行っちゃいましょう(^^)/

ド迫力の写真楽しみにしてます♪

書込番号：19187766　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

競馬狂いさん　こんにちは

初期ロットがどこまでなのかで　変わってくると思いますし　大きな変更がないのでしたら　同じ作り方で作ると思いますので　今の時点では　あまり変わっていないような気がします。

でも　作る方の熟練度が変わると思いますので　品物の安定性はよくなっていると思います。

書込番号：19187795

[カンパニョロレ]

雨で運動会中止…私も経験ありますが、これ程テンションが下がることはありませんよね。

因みに、ロッド(rod…棒状のもの、竿)ではなくロット(lot)ですね。

書込番号：19187829　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

もしよかったらロットナンバーの見かたを教えて下さい。

なんだか懐かしいですね。
ロットナンバーを見ながらコスタリカは伸びるとかフィリピンはダメとか。
・・・・IntelのCPUの事でした。

書込番号：19187857

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

競馬狂いさん
つくりが、ざつになってるかも。

書込番号：19187944　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

＞競馬狂いさん
いろいろ初期不良の、ようなレスも見たので来年春あたりに購入しようかと思ってます。少しまてば安定してくるかなと思ってますが、さすがに初期ロッドはおわってますよね


f5.6のレンズですので、場面によっては期待値までいかないこともありますが、他のスレで上手に使ってきれいな写真を
撮ってみえる方もおみえですので一概には言えませんね。

少々クセがあるが（現時点で）、写りはなかなかいいレンズでこの値段でよくまとめたともいえます。
まあ、ニコンからアナウンスがあるのを待ちましょう。

Ｄ８１０の輝点問題もニコンが対策をし、箱にブルーのシールが貼られたのが対策済みでしたね。

書込番号：19188100

[競馬狂い]

＞万年下手さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞カンパニョロレさん
＞越後の浮き雲さん
＞もとラボマン ２さん
＞ゆうきちゃんのおとうちゃんさん
＞アルカンシェルさん
＞KID.R33GTRさん
皆様ありがとうございます　すいません文字脱字になっていました　来年には初期ロッドは生産終わって製品も安定してますよね？と書くつもりでした　申し訳ございません　レスに張り付けた飛行機写真ど迫力素晴らしいです　まさしくいろんなスポーツで迫力ある写真とりたいです純正でこれだけのズームレンズ　素晴らしいと思ってます。車でもなんでも高い買い物はびびります(笑)買えば5814以来の高額な買い物になるんで

書込番号：19188290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

競馬狂いさん
そうなんゃ。

書込番号：19188316　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
すいません

書込番号：19188337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

競馬狂いさん
おう。

書込番号：19188485　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ファームアップで直ればロットは関係ないかもしれないし、
半年たっても対応できていなければ…

ロットうんうんより今後のニコンの対応次第かと思います。

書込番号：19188556

[RED MAX]

こんばんは、競馬狂いさん

今回のAF云々は部品不良や、製造の不良では無く、設計(プログラム？)不良と
思われるので、生産ロットは関係ないと思いますよ。ニコンも認知している様なので、
アナウンスが有った段階で、対策は取られると思いますので、それを待ちましょう。

又は運用方法でも、有る程度はカバー出来そうなので、欲しい時に買って、ニコンを
信じて待つのも、一つの方法かも(^_^;)

書込番号：19188801

[ura.omote]

＞競馬狂いさん

普通のAFでダメならまだしも、私は使っていて動きものでも気にならないですけどね。問題としてしまえば問題ですけど、過大に感じられているのかな？60マクロでもたまに電源オフしないと、復活しないようなAFアホ現象なりますけどね。それと大差感じませんが。それにズーミングAFはやりにくいレンズですよ。

個々の価値観ですが、私は今のままでも80-400より全然いいですけどね。それの中古より安いっていうだけでも、原状で買いだと思いますが。

書込番号：19189157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

急がなければ高見の見物でいいでしょうね。
どのみち物がないようなので。

不具合も特定の使い方で起こるだけなので、考えようによっては安定しています。
個人的には400と500のセットがf5.6で16万程度という点で買いです。もしかしてニコンもこのレンズの売れ行きを見てAF強化版を別に用意したりして。
今回のレンズ、安いだけにヤワな感じもします。

書込番号：19189277　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

その不具合に関してですが、親指AFもしくはシャッター半押しをズームするときだけ一瞬押し直せば良いだけなのであまり気にならないです。
まあ自分は追従しながらの撮影ではAFを連打する癖があるのでこの不具合には言われなければ一生気づかなかったと思います(笑)

書込番号：19189325　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

＞okiomaさん
確かにそうですね。ファームアップなどで対応してもらえたら全然大丈夫です。自分も
＞万年下手さん　ど迫力です戦闘機、私もこのレンズを購入したらイベント（空の）いきたいです。
＞ura.omoteさん
８０−４００より良いとの情報ありがとうございます。あまり撮影しながら激しくズーム移動する撮影は少ないほうですが、実物近いうち
触れてみたいと思います。
＞RED MAXさん　信じてまちましょう出たら安心して購入します。年内にはアナウンス有るかもですね
＞カンパニョロレさん　泣きました。
私も使用せず返却ドブに４５００円捨てたようなもんでした。よく使用する焦点距離は購入がいいですねトータル考えたら元とれますね１６００００円くらいのレンズならと思います
＞もとラボマン ２さん　今は自分の中では競馬に例えると３〜４コーナーでじっくり中団待機気分です。製品が落ち着いたら一気にスパート掛けたいです（笑）
＞越後の浮き雲さん　すいません実物まだ触れていませんが製品ＮＯと私は思ってます。間違えていたらごめんなさい
＞刹那Fなんとかさん　私は親指ＡＦまったく使用しないのでわからないかもです
＞ssdkfzさん　それやられたら現製品買った方はまじ切れですねまちがいなく１６万でも大金だとおもいます。カメラやってると金銭感覚なくなるときありますから
皆様の貴重なご意見ありがとうございました。様子見て購入して報告させていただきます。

書込番号：19190612

[競馬狂い]

KID.R33GTRさま
まさしくですその通りです

書込番号：19190985

[ミータン１７]

「初期ロッド」？何のことかと思ったら「初期ロット」か

書込番号：19194667

レンズ自体は伸びないタイプ？

[癒し太郎]

このレンズは伸びたりするタイプかな？
または、ボディー内でレンズが動くタイプかな？

書込番号：19028780

[刹那Fなんとか]

レンズの写真を見る限り前の方に途切れてる部分があるのでそこから先が伸びるのではないでしょうか？

書込番号：19028929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

画像をみるとインナーズームにみえますが、どうなんでしょうねー。

200mm
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/img/index/product_01.jpg
http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/PressRelease/WozshRttTkiUy56E72iNetLA9sw/AFS_200_500E_angle2.high.jpg?download=true

300mm+α
http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_US/o/PressRelease/m0PweG3XXAHDXAQmnf694ofOH_4/August_NIKKOR.jpg
http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/PressRelease/WozshRttTkiUy56E72iNetLA9sw/AFS_200_500E_angle1.high.jpg?download=true

書込番号：19028973

[遮光器土偶]

＞ジェンツーペンギンさん　へ

　参照された画像は、距離指標の窓やスイッチ類の見え方から、撮影された角度が違うと思います。つまりズーミングはしてないように見受けられますが如何でしょう？

　また、画像の中に「ＬＯＣＫ２００」と読めるスライドボタンがあります。これって２００ミリでズームロックするってことじゃないかと思いますが、インナーズームなら不要なのでは？

　やはりズーミングで伸びるような気がします。
　

書込番号：19029044

[ジェンツーペンギン]

遮光器土偶さん

本当だ。三脚座回しただけ見たいですね。

書込番号：19029059

[ssdkfz]

ズームロック付きならインナーズームじゃなさそうですね。残念…

書込番号：19029095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

癒し太郎さん
メーカーに、電話！

書込番号：19029130　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォックスバット]

200-500mmのズームだから伸び縮みはするものの、
縮長を短く抑えられた(267.5mm)ってことでよろしいのでは。
じゃないと500mm F/4の固定長(391mm)並みになってるはずで。

書込番号：19029134

[ssdkfz]

ここまで大きくなると専用レンズケースでの運用なので大きくてもインナーの方が良かった。
また、レンズ側にストラップをつけられないのが痛いかも。

同じような大きさ重さの50-300/4.5を使っていますが、結構重く、レンズ側のストラップに助かっています。

書込番号：19029157

[デジカメの美]

伸びない方が良かったかも。

書込番号：19029183

[おかめ@桓武平氏]

癒し太郎さん

> レンズ自体は伸びないタイプ？

ズームロックがあるので、
レンズ自身は伸びるタイプ。

書込番号：19029325

[癒し太郎]

皆様有難うございました。
結論からいえば伸びてしまい中にエアーが入り中で埃が舞いセンサーにその埃りが付着しかねないタイプ？

値段からすれば仕方ないと思うほかないですね。
メーカー電話も了解。

書込番号：19029576

[ありが〜と]

わたしわ褒められると伸びるタイプです。　　┌(￣０￣）┐

書込番号：19029670

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

癒し太郎さん
おう。

書込番号：19029682　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

私も触られると伸びるタイプです

書込番号：19029686　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

＞癒し太郎さん

エンジョイ　伸びるタイプライフ！

書込番号：19029708

[オミナリオ]

レンズ構成見る限り、3グループ式の構成みたいですから（後群気になるけど）
私のナニ同様、いじると伸びるタイプで間違いないと思います

書込番号：19029771

[じじかめ]

この値段ですから、ズームで伸びると思います。

書込番号：19030111

[デジカメの美]

インナー見るとのびます。

書込番号：19030161

[MC-60]

レンズ側のマウントが気になります
まさかフル樹脂じゃないよねぇ・・・

書込番号：19030340

[虎819]

このクラスのズームって・・・　伸びると中細りではないでしょうか？

伸びないほうがデザイン的には良いと思いますが無理でしょうね。

伸ばした画像を早く見てみたいですね。

書込番号：19030436

超ー待ってました。で 即買い? いや 待った！皆様どっち

[トリトンブルー]

まさか　まさか　純正と言う名の元　遂に発表されましたが　今　予約入れるべきか　待つべきか　迷ってます。皆様のご意見はバラバラで　これは　直に品薄になり半年〜１年待ちと言う意見・それも解ります。この値段で　出るのですから・・・
でも　シグ＆タム　のこのクラスのレンズ持っている方多いはず　それがいきなり買い替えるかな？　また　ニコンさん　これ　今やってるキャッシュバックには　対応外との事　でも　なんか　これ程の反響があったのですから　余計にキャンペーンかけそう？！　電化製品待てば待つほど良い製品出るし　ほしい時　それが　購入する時とは　解っていますが　ん〜〜〜　どうなんでしょうね〜〜　キャッシュでポンと買えないし　ローンで買うのです。買うならね。　
待つべき？　買うべき？　皆様　改めて　ご意見　頂戴！　

書込番号：19035761

[もとラボマン ２]

トリトンブルーさん　こんにちは

自分でしたら　いろいろなレビューを見ながら　あまりあせらず　購入考えると思います。

書込番号：19035781

[たそがれた木漏れ日]

個人的な考え方ですが、趣味にローンは使いません。

ローンが嫌いなだけですが(笑)

でも確かに品薄にはなりそうですね、大量生産するとは思えないので。

書込番号：19035789

[じじかめ]

望遠が必要なら、安いしいいのではないでしょうか。

書込番号：19035817

[橘 屋]

お子使いは無いのでローンはあり得ないです、
やはり判断は400〜500mmの写りを見てからですね?(・_・;?
あと実際に新宿SCで写りとAF、重さ大きさ（機動力）の確認です、
現在80-400Gを使用しているので手持ち＋500g（80-400は1.5kg）に対しての有効性を見出だせるか？
三脚は数本有るので問題無いですが・・・
80-400を使用しているとシグマの600mmのほうが魅力に感じます、
500mm f5.6単なら即予約したかなσ(^_^;)?

書込番号：19035822　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

私の場合は、ちょっと？特殊で、CX（ニコンワン）でどう写るかの情報が揃ってから考えようと思っています。FXだけで使うのはもったいないお値段なので (^^;;

そういうイレギュラーとも言える思惑がなくてFXとかDXだけで使うなら、欲しい時が買い時で良いと思います。

書込番号：19035895　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-T-P]

＞トリトンブルーさん
いつも行くキタムラの店長は友達で、とりあえず予約入れてキャンセルもOKと言われたので、
予約入れました_φ(･_･
現在は旧サンヨンと場合によって1.4テレコンを使ってます。
画質は旧サンヨンの勝ちだと予想しますがVRが無いのとテレコン使用時、AF速度が遅くなって動体が捉えにくいです。

書込番号：19035913

[小鳥]

直ぐに使いたいなら買わないとダメですし、まだ先の予定でしたら待ちます。
待って在庫なければ諦めます。

私は趣味にローンの必要があるなら最初から購入検討すらしません。

書込番号：19035987　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKG22]

タムロンの150-600持ちです(^^)

発表直後に予約入れました。みなさんの意見が殆ど当てはまっています。

D800やソニーのSEL24F18Z、最近では300/F4PFのように品薄で長期間入手できない可能性が高いとの判断での予約です。とはいえ、もろにレンジが被るタムのレンズを持っていますの100%購入ではありません。私の場合ヨドバシですがやはり予約キャンセルは可能とのことでしたので、発売までの1ヵ月半で情報収集やショールームで感触を確かめて決断しようと思っています。

実際は買っちゃうと思うんですけどね(^^;;
純正レンズの場合、ボディと比べて１年待ってもそんなに値段落ちないですし、失敗して売却となった場合もそこそこの額で売却できるでしょうから。

書込番号：19036031

[トリトンブルー]

＞もとラボマン ２さん

初めまして、ご意見ありがとうございます。　そうですね〜　皆様のご意見・感想　参考になります。

書込番号：19036054

[トリトンブルー]

＞たそがれた木漏れ日さん

初めまして、やはり　品薄に一票ですか　　趣味にローンは使わない　恰好良いです。　ご意見有難うございます。

書込番号：19036062

[トリトンブルー]

＞じじかめさん

初めまして、　ご意見有難うございます。　確かに　ニコンでこの価格安いですよね。　お金持たない私が言うのもなんですが！　

書込番号：19036070

[トリトンブルー]

＞橘　屋さん

初めまして、確かに　見て　触って　確かめて　購入が良いのかもですね。　有難うございます。　

書込番号：19036074

[トリトンブルー]

＞あれこれどれさん

初めまして、ニコ　ワン　私も正直興味ありますが　どんどん次から次に　新商品出るので　ニコワン程　手を出しにくいのが現状です。　ご意見有難うございます。　

書込番号：19036085

[トリトンブルー]

＞K-T-Pさん

初めまして、私も　キタムラ行きました。又　同じ事言われました。キャンセル料いりませんから！と　
有難うございます。

書込番号：19036089

[トリトンブルー]

＞小鳥さん
初めまして、　やはり　趣味にローンは　もっての外のご意見　尊敬いたします。　嫌味にとらないでくださいね。

私が　お金貯めて　購入出来る時　その時　この製品は　１世代後の製品になりうるかと　私に　ローンは必需品です。

ご意見有難うございます。　

書込番号：19036116

[☆Ｍ６☆]

私には不要なﾚﾝｽﾞなので買いません！

必要なら比較的安価なので買うと思います(^o^ゞ

書込番号：19036121　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリトンブルー]

＞AKG22さん

初めまして、私も　よど検討してます。　ただ　先にも書きましたが　私購入ならローンです。　ヨドは　ローンで購入となると　利息が・・・　その分　キタさんは　20回まで金利無料でした。　　ご意見有難うございます。　

書込番号：19036129

[トリトンブルー]

皆様沢山のご意見　有難うございます。　もう少し　情報集めたいと思います。　

書込番号：19036151

[橘 屋]

＞☆Ｍ６☆さん、こんにちは、
キヤノン使いでしょ、アダプター噛ませてMFで使う程のレンズじゃないしょ。

書込番号：19036181　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

橘　屋 様

こんばんは(^-^)/

そうです(^o^ゞ
Nikon機を所有してないので買いませんf(^_^;
Canonで同様なﾚﾝｽﾞが出たら要検討ですp(^-^)q

書込番号：19036209　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらの方が良いですかね？

[F430spider]

皆様ならどちらが性能や描写など良いと予想されますか？

現在、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを所有していて
AF-S Teleconverter TC-20E IIIを追加して焦点距離を140-400mmに
しようかと思っていたのですが、当製品の発表…

金額も純正にしてはお手頃価格なので購入したいと思ってます。
多少焦点距離など違いますが
皆様はAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRと
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II+AF-S Teleconverter TC-20E IIIの
組み合わせの場合いどちらが良いと思われますか？
又はどちらが良いと予想されますか？

まだ、発売前なので比べようも無い等のご意見なども有ると思いますが
ご意見、ご回答、ご自身のお考えなどお教え下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：19086911

[ほら男爵]

２００ー５００の方が良いのでは？

書込番号：19086927

[40D大好き]

あくまでも予想ですが、70-200mmに２倍テレコン付けた画質よりも
純正ズーム200-500mmの方が画質悪かったら、売り出す価値がない
と思いますよ。

AFスピードも２倍テレコン付けたものより200-500mmの方が遅いってことは
考えられません。

テレコンとの選択なら200-500mmの方がいいと思います。

書込番号：19086928

[Paris7000]

面白い比較ですね！

やっぱ、最初から設計されている200-500が上だと期待します。

自分は70-200/2.8VRIIにTC-14EIIIですが、若干の画質劣化は感じます。
TC-20EIIIはもっと落ちることを想定すると、200-500に軍配があがるような・・・

書込番号：19086929

[もとラボマン ２]

F430spiderさん　こんにちは

テレコン　×2倍だと　確実にAFスピード落ちますので　テレコン無しの200-500mmの方が早くなると思います。

でも画質のほうは　200-500mmの情報が少なすぎ　比較する事が出来ないのでわかりません。

書込番号：19087023

[飛竜@]

70-200+ TC-20E IIIより80-400の方が描写が高いと言われる位なので、倍率の低い200-500の方がテレコンを使うよりいい結果なのは当然と考えるのが妥当だと思います。

書込番号：19087040　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ Teleconverter TC-20E III
　

　80-400mm f/4.5-5.6G ED VRと
　70-200mm f/2.8G ED VR II＋TC-20E の
　比較では、

　２倍テレコンは、
　画質の劣化が、出てしまいますね。
　画質以外のＡＦ速度も考慮したが良いと思います。
　
　1.4倍テレコンまでは使用しますが、
　後は、トリミングで対応が良いのでは・・・・
　2×テレコンは、処分しました。

書込番号：19087051

[飛竜@]

MTF曲線のみの比較ですが、70-200よりも遥かに高解像になっているようです。
F値に無理がない分、設計もコストも余裕なのか？
実際の所は発売後にしか判りませんが1.4倍であってもテレコン使用の70-200では太刀打ちできないレベルかも知れませんね。

書込番号：19087088　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

F430spiderさん こんにちは。

私は70-200�oVR�Uに×1.4のテレコンを使用していますが、×2を購入するのであれば200-500�oの方が良いと思います。

最近のニコンの安価なレンズシリーズの写りの良さに期待して、400�oまでより500�oまである方が良いと思います。

書込番号：19087092　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

よくテレコンの話題が出てくるけど、テレコンを使う場合はX1.4まで。（あくまでも持論です）
緊急避難用ならトリミングやクロップで対応したほうが、今の高画素高解像時代にはいいです。

お尋ねの件ですが、これからも400〜500�oの超望遠を常用されるのなら200-500を買われた方がいいでしょう。

書込番号：19087132

[おかめ@桓武平氏]

F430spiderさん

単焦点のニーニー/サンニッパ/ヨンニッパをお持ちでしたら、2倍テレコンもあっても共用可能ですが、
ズームの70-200/2.8だと、レンズ枚数が多く、1.4倍テレコンが限界かと思います。

あのシグマ製でさえ、70-200/2.8に2倍テレコンを装着して撮影すると、絵がイマイチでした。
まだ、180/3.5マクロに2倍テレコンを装着して撮影した方が絵がまだまともでした。
なので、先に70-200/2.8を買取処分しました。
まあ、180/3.5マクロは純正105/2.8マイクロVRが出ると買取処分しました。
いまシグマ製で生きているのは、300/2.8と2倍テレコンだけです。

結果的には、200-500/5.6にされることをおすすめします！！

書込番号：19087136

[刹那Fなんとか]

＞F430spiderさん
初めまして。
自分もF430spiderさんとほぼ同じ悩みで別のところで質問させてもらいました。
最初は70-200F2.8にテレコン2.0なら夜はテレコン外してF2.8の明るさも使えて便利だなーとか思ってたんですが大反対されてしまいました。それから量販店に何度も通って試したのですが、AFの遅さはなんとかなったとしても画質劣化はすさまじいようです。特に倍率の色収差がとんでもないですね。
300ｍｍから400ｍｍはSIGMAの150-600Cの方が圧倒的に解像度高かったです。200-500も同様の結果かと思います。
なのでテレコンはやめておいた方がいいと思われます。
ちなみに自分は現在70-200F4に1.4テレコンつけて撮影してますが、正直トリミングでも変わらない気がしてます。
300ｍｍの1.4倍は420ｍｍですが、200ｍｍの1.4はたったの280ｍｍです。
追加で200-500をオススメします。

あ、買い替えではないですよね？！

書込番号：19087313

[F430spider]

皆様
早速のご意見ご回答ありがとうございます！

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II+AF-S Teleconverter TC-20E IIIを
考えておりましたがAFが圧倒的に遅いんですね…勉強になりました

ナノクリスタルコートが有る為、逆光などに強いのかなと思っていたのですが
AF-S Teleconverter TC-20E IIIの評判がやはり悪いのですね

テレコンの購入を急がないで良かったと思うことにします。

運動会などはAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRで撮影すれば良い感じですね。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは室内競技とTDLパレード撮影用として
使用するので買い増しです（笑）

発売前なので何とも言えませんがAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの
コストパフォーマンスって素晴らしいですね〜

書込番号：19087451

[kyonki]

スレ主さん

使用目的が運動会ですか？
運動会だけなら重さが2�sもある200-500はちょっと重過ぎ大き過ぎではないでしょうか？

300�oズーム（又は70-200+1.4X）ぐらいでいいのでは？

書込番号：19087471

[おかめ@桓武平氏]

F430spiderさん

> 運動会などはAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRで撮影すれば良い感じですね。

となると、カメラ２台体制なのかなぁ〜
200-500/5.6は、三脚に据え付けて、70-200/2.8などは、手持ちで移動しながら撮影される？？

書込番号：19087503

[F430spider]

＞kyonkiさん
アドバイスありがとうございます！

前回、意気揚々とD610にAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを
装着して息子の運動会に行きましたが思ったより距離が足りず
少し寂しい思いをして帰って来ましたもので…
もちろん、三脚併用です（笑）


＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます！

他のご父兄はAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに何倍かは判りませんが
テレコンバーター噛ましておりました。
近場等は嫁のニコ1にお任せです〜

書込番号：19087670

[虎819]

こんにちは。

新ズーム２００−５００が良いと思いますよ。

７０−２００にテレコンX2.0の組み合わせは非常用ぐらいにしか使わなくなりました（私の場合ですが）

屋外で使うなら８０−４００Gを持ち出しますので。

私の運動会レンズはもっぱらこの８０−４００Gです。

もし所有してなかったらこの２００−５００を買うと思います。

値段的には安く感じますが作りはそれなり（値段相応）かも知れません・・・

写りもそれなり？なのかは解りませんが（大汗

書込番号：19087955

[ssdkfz]

私もテレコンは1.4までですね。

70-200はあるので200-500を追加します。
ただ、重さは運動会で常用するには重く一脚併用になるような。
このレンズ、レンズにストラップがないのでボディ側のストラップで走り回るのはまずい気も。
こちらは運動会が終わったので学芸会で使えたらとも考えています。

書込番号：19088483　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

回答にはなってませんが、自分は200-500mm＋テレコンで月のクレーターをトリミング無しで撮ってみたいですね！

70-200mmの繋ぎレンズとしては持ってこいですね。

ちょっと暗いこととナノクリじゃ無いことを目をつぶればこんなに安いレンズが出来ちゃうんですね！(それでも簡単に手は出せませんが・・・)

新型24-70mmよりも200-500mmの発表の方が自分は有難いです♪

書込番号：19089443　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

＞虎819さん
アドバイスありがとうございます！

プロでも無いですし、過酷な環境での撮影も無いので
純正でこの焦点距離は魅力的ですよね〜
写りに関してですが良いにこした事は無いですが
レンズは純正品しか使わないのでラインナップに
加わっただけでも、感謝です。

＞ssdkfzさん
アドバイスありがとうございます！

確かに2�sオーバーのレンズを付けて持ち歩いた事無いので
レンズ側にストラップホルダーなどが無いのは不安ですね（汗）
素敵な学芸会の写真が撮れると良いですね〜

＞九州のＤＯＮ！さん
回答ありがとうございます！

その場合2倍のテレコン付けて400-1000で使用するのですか？
天体は撮影した事無いので…
そもそも、今回ナノクリが無いので色々質問させて頂きました。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの発表
私も嬉しいです（喜）

書込番号：19089501

[おかめ@桓武平氏]

F430spiderさん

> 確かに2�sオーバーのレンズを付けて持ち歩いた事無いので

安心して下さい、気合いで持てます！！

あと、バランス取るため、マルチパワーバッテリパックは必要あるかも。

書込番号：19089532

価格の安さの理由は？

[時の回廊]

新しくﾘﾘｰｽされるこの望遠レンズ､なぜこの驚きの安さなのでしょうか？
望遠レンズ購入を検討していますが80-400を候補にあげていた中でのﾘﾘｰｽ情報に再考しているところです｡
80-400に比べ実売価格は10万円以下なのはやはり解像度などが劣るからでしょうか？
どちらにしようか悩みに悩んでいますが今から予約しても納期は何か月後とかになりそうですね…｡

書込番号：19070826

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

製造原価が安いからです。

写りと価格は比例しません。

書込番号：19070838

[もとラボマン ２]

時の回廊さん　こんばんは

このレンズの情報あまり出ていない為解らないこと多いのですが　どこかのレンズメーカーのOEMだと安くなる可能性が有ります。

書込番号：19070859

[餃子定食]

最近のズームレンズとしては珍しいズーム倍率が低倍率の2.5倍に抑えたからレンズ設計にゆとりが出来てコストダウンが出来たと考えられます

書込番号：19070943

[＃４００１]

こんばんは♪

私も、ズーム倍率が2.5倍ってのがミソだと思います♪

チョッと「重たい」ってのが・・・腑に落ちないのですけど（＾＾；；；

200-500mmVR レンズ枚数（12群-19枚）　内EDレンズ3枚　ナノクリ無し　2090ｇ
80-400mmVR　レンズ枚数（12群-20枚）　内EDレンズ4枚、スーパーEDレンズ1枚　ナノクリ有り　1480ｇ
70-200mmVR2 F2.8　レンズ枚数（16群-21枚）　内EDレンズ7枚 ナノクリ有り　1540ｇ

まあ・・・単純に、レンズの枚数が少ないのと・・・お金のかかっているEDレンズが少ない。。。ナノクリも採用していないってのがコストダウン要因。。。
これができるのは・・・ズーム倍率が2.5倍と低く抑えているから・・・と言う予測♪

前玉3枚は、500mmズームらしくバカデカイのですけど・・それ以外のエレメントは非常にコンパクトなんで、もう少し重量が軽くても良さそうなもんだと思ったんですけど？？（＾＾；；；

鏡筒が太いので・・・強力なモーター積んでるとか？？（＾＾；；；（笑　ドー見てもスペースがあまっているようにしか見えない（＾＾；；；

AFの速さは期待しちゃいますね♪

書込番号：19070980

[虎819]

こんばんは。

それなりの作りでは？と思います。

写りは良くても作りがチープであったりと・・・

ニコンの高級レンズの証である金帯がありませんから。

仮に金帯仕様だったら実売３０万以上だったかも知れません（推測ですが）

このレンズはこの価格で出してくるのが魅力だと思いますよ。

書込番号：19070997

[虎819]

値段の割りに軽くないのが・・・って思いますね。

手持ちではしんどい重さですよね（時間＆個人差もありますが）

エンプラ採用で軽量化できなかったのかなぁ〜と思います。

書込番号：19071053

[t0201]

難しい事は分かりませんが、金額なりでしょう。
サードパーティ製に流れるユーザーを取り込む事が目的だと思います。

書込番号：19071261

[しんちゃんののすけ]

タムロンのOEMだからでしょう、、、

書込番号：19071324

[時の回廊]

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん
なるほど!!
必ずしもなんですね…純正なのにこの価格ってところに初心者は驚いてしまいました｡

＞もとラボマン ２さん
こんばんは★
そういうことなんですね!!
またひとつ勉強になりました｡ありがとうございます｡

＞餃子定食さん
倍率ってこともあるんですね!!ありがとうございます｡

＞＃４００１さん
詳しくありがとうございます!!
素人はそういうところまでは無知なので勉強になりました｡
値段相応な理由はもちろん細かくあるんですね｡

＞虎819さん
純正なのにこの価格はかなり魅力的ですよね!!ありがとうございます｡
＞t0201さん
そういう狙いもあるんですね!!ありがとうございます｡

＞しんちゃんののすけさん
なるほどです!!ありがとうございます｡

書込番号：19071405

[ssdkfz]

1981ニコンテクニカルマニュアルより

重さは500mm時に伸びることを考えるとそこそこ頑丈に作らないと・・・とは思います。

小型化されていない分、逆に安いとか。
三脚座も今風じゃなさそうだし（70-200/2.8Gの三脚座はばらせるとは言え、レンズの大きさに比べ妙にでかくて邪魔くさい）。

見た瞬間、往年の180-600/8や200-600/9.5に通ずるようなシルエットに惹かれてしまいました・・・

300mmの微調整、またはRF500に代わる500�oとしてどこまで使えるか・・・

書込番号：19071608

[小鳥]

安いといってもそれなりの価格はしていると感じています。
シグマだと50-500でも更に安い…。

私の初めての望遠ズームはニコンの100-300F5.6ですが、これは安かったです。
広角側でもF値が5.6だというのも安さの秘密だと思います。

書込番号：19071871　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞時の回廊さん

数多く売れる見込みがあれば、安い価格設定もできるとおもいます。
しかも、少なくとも一部のユニットをOEMにして、さらに販価を下げているのかもしれません。
大口径単焦点が、勢いよく高価な理由の裏返し？（沢山売れないけど、描写も完璧が求められる）

描写は、SIGMAやTamronの150-600mm以上〜になっていることを期待しています。
大口径単焦点に迫る・・、とか。　早く実写評価をみたいです。。

書込番号：19071932

[woodpecker.me]

小鳥さん

私の聞いているところによると、Ｆ値の変化しない通しレンズでは、広角側にわざわざ絞りを入れて有効口径を小さくしているとのことです。F=f/D式で、有効口径Dが同じだと、f（焦点距離)を短くするとF値が小さくなってしまうからです。

なので、広角側が暗いから安いというのは当たらないとは思っています。巷の風評からの推論ですからあまり確信はありませんが、一般論として聞いてください。

やっぱりタムロンのOEMらしいというのが一番の理由でしょうね。タムロンの150-600mm/F5-6.3は定価14万円です。Nikon用にあつらえたら少しは高くなるのでしょうかね？

ともあれ、私もとても期待しています。発表直後に注文しましたが、発売日に入手したいものです。

書込番号：19071955

[kumadon]

＞時の回廊さん　くまどんともうします。

以下は想像です。

(1)皆さんのおっしゃる通りTAMRONのOEMだから。
　OEMだとNikonの高い管理費が乗らず、当然安くなります。中国、あるいはタイ生産かもしれません。
　OEMだからダメという事はありません。

(2)入門向けレンズ同様に、何枚かプラスチックモールドレンズが使われているかも。
　レンズエレメントとして、プラモールドレンズの光学性能は決して悪くはありません。良好な光学性能が得られます。
　長期の紫外線照射による変色や、熱に弱い等ということはあります。
　ただ、このレンズは非球面レンズを使っているわけではないので、プラレンズは使っていないかも知れません。

(3)耐久性が一般向けになっていて、プロユースになっていないから。
　金帯が無いことからも想像できます。
　では、プロ用とは何か？

　(a)耐久性
　耐衝撃・振動性、耐温度サイクル性、可動部の耐摩耗性などの多種の評価基準がランクアップすると思います。
　そのためには、プラスチックモールドレンズは使われず、耐久性のよい金属パーツ（切削加工がメインになるので高価です）や、プラスチックでもスーパーエンプラのような高価な物が採用されると思われます。
　要するに、暑かったり寒かったりする屋外で、荒く使っても故障しにくい設計、構造になっているということです。
　このレンズは、その点では、多少は劣る可能性があります。

　(b)メインテナンス性
　性能保証部品の保管期間が規定より長く設定されていたり、修理可能な期間を長くする策がとられていると考えます。
　もちろん、そのような管理費は製品コストに乗ってきます。
　このレンズは、最終的な出荷数によりますが、古くなった時に、80-400等に比べると、修理が出来ませんと言われる確率は高くなるかと思います。


ですから、安いから、解像度が悪いとか、そう言う事はなくて、このレンズからは、鮮明でコントラストの高い絵がでてくると思います。
一方、プロが嫌がる逆光時のフレアやゴーストの処理は、結構コストがかかるので、十分とは言えないかな？と思います。

書込番号：19072007

[t0201]

再度書き込みしたいと思います。
先ほどの書き込みと反するかも知れませんが、
500�oの単焦点は高くて手が出せ無いユーザーは多いと思います。
そんなユーザーに対して、お手軽な金額設定で望遠レンズの楽しみを知ってもらいたいと思うユーザーへの配慮かもしれませんね。

書込番号：19072311

[ブローニング]

私は写りと価格は比例すると思っています。

但し本レンズと同じようなズーム域の製品ではそう変わりはないかも知れませんね。
実は私自身もこの価格にちょっと驚いていてシグマ150-600Sからの買い替えには
躊躇しています。
まあ質感と写りを見てから再度考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：19072488

[ssdkfz]

確かに、明らかに安いので70-300のスケールアップ版？
（と言っては可哀そうですが）

入手したら、とりあえず手持ちの（D810に装着できる）

望遠端比較
RF500/8


中間比較
AF-S300/4D（手持ちレンズのNo.1？）
Ai-sED300/4.5
Ai-s300/4.5（最近懐かしくて購入・・・高校時代の主力レンズ）
AiED50-300/4.5（存在感はダントツ？）

広角端比較
AF-ｓ70/200/2.8GVR2（現主力レンズ）
Ai-sED180/2.8

と比較してみます（暇がかかりそう）。

書込番号：19073368

[橘 屋]

＞ssdkfzさん
比較待ってま〜す♪

書込番号：19073694　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

レンズメーカーとの共同開発なんでしょうか。
ボディの低廉化とは逆に、モデルチェンジの度に値上げが繰り返されてきたレンズですが、このままでは一眼レフ市場自体が先細りでしょう。
コスト構造の抜本的な改善策として光学系を融通しあうのは歓迎ですね。

書込番号：19076044

[カンパニョロレ]

最近のニコンは、もはやタムロンなしではレンズ開発できないみたいですね。

いっそのこと別会社つくっちゃえば？
(株)ニッコロンとかw

書込番号：19076198　スマートフォンサイトからの書き込み

どっちを買おうか迷ってます。

[ジュリエットケベック]

現在所有のカメラはD2X、D300S、シグマ50-500OS、AF-S300ｆ4、ＴＣ１４E�U、純正80-200ｆ2.8
です、50-500を買い替え候補にしており、この200-500にするか、シグマ150-600（S）にするか迷って
います、シグマはレンズの他にUSBドッグなる物が必要でカスタマイズしなければならない、ニコン200-
500ならばTC-14E�Uが使用できる？で悩んでます。後は解像度ですね！正直、純正の方が良いのでしょう
が果たしてレンズの性能はいかに。ただ、D2Xには使えないようですね、200-500購入したならばD2Xは
AF-S300ｆ4専用にしようと考えています。
　皆様ならどちらを考えられますでしょうか？

書込番号：19042066

[虎819]

おはようございます。

純正かシグマですよね？

もし私なら間違いなく純正を選びます。

発売前だけに悩ましいところですが・・・

ただ間違いなく品不足にもなりそうなレンズとも思いますよ。

気になるなら早く予約を入れておくのがベストだと思います。

新しいニコンのこのレンズ、興味深々です♪

待てるなら待つも良し、欲しいなら早く手を打つべし・・・と思います。

書込番号：19042074

[橘 屋]

純正200-500が出てから考えます。
スレ主さんは取り合えずシグマ50-500を所有しているので今すぐに必要とは思えません。
写りを確認して500で足りる（現状で焦点距離に不満が無い）なら純正ですね。
純正の400-500mmの間の写りは気になるところです、
あと200-500はf5.6なのでボディがAF（f8）対応してません（私もD300使用(AF f5.6)でAF対応の為にD7100(AF f8)を追加しました）

書込番号：19042083　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

同じく純正が良いと思います。
まぁ、個人的にはどのレンズでも純正しか使いませんが。
理由としては安心感とサードパーティはピンズレなどが多いと言う事ですね。

しかし、このプライスは魅力的ですね。サードパーティ製に流れる防止策では無いかと、妄想します。
とりあえず早めに予約しておけば良いと思います。
おそらく発売日には手元に届か無いと思いますので、手元に入るまでのプレビューを参考にする
時間はあると思います。

ヨドバシはキャンセル料は不要。
YAMADAは内金が必要ですが、キャンセル時に内金の返却もあるので、
問題は無いと思います。

書込番号：19042093

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

お早うございます。

どちらも素晴らしいので、お好きなものが良いと思います。

300 F4は特に不要になりました。の

書込番号：19042098

[gda_hisashi]

発売されてからか考えるべし

書込番号：19042202　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

サンヨンDも使用してますが、Dとは言えズームとは別物です。

書込番号：19042223　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

望遠導入なら、これにします。VR24-70mmF2.8Eの話しから、EレンズはAF爆速らしい。
飛びものは撮りませんが、イベントの人物など、瞬時に合焦してくれるほど撮り外ししませんからね〜。

秋祭りの後の発売じゃ、ギャフン、スッテンコロリン。

書込番号：19042290

[さすらいの「Ｍ」]

うん　D5以降は　Eレンズ前提で　話される気がします。
問題は、初速が上がっても精度が維持できるかでしょう。

書込番号：19042315

[もとラボマン ２]

ジュリエットケベックさん　こんにちは

純正の200-500mmですが　価格も他のレンズ見ても魅力的ですが　情報自体が少なすぎ　判断し難いので　自分でしたら　発売後購入し難いとは思いますが　発売後の情報を色々集め慎重に判断すると思います。

魅力的な値段ですが　高価なレンズだと思いますし。

書込番号：19042370

[esuqu1]

レンズよりも、そろそろ新しいボディで撮ってみたらどうなのかなって思ったりしました。

テレコンも、TC-14E2とTC-14E3では差がありますし、レンズの描写力を前提に悩まれているのでしたら
新しいレンズを導入の場合、それに対応するボディもそろそろどうかな〜なんて思ったりもしますね^^

今のセンサーの色の抜け具合、描写力、AWBなど、D700やD300世代に比べてほんと良いですよ^^

書込番号：19042483

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

他社ユーザーのお気楽意見です。

＞皆様ならどちらを考えられますでしょうか？

ズーム比を極力抑えＦ値を一定にした２００〜５００とシグマ１５０〜６００ではそもそもの
購入層が違うのでは？と感じました。
２００〜５００ってフィールド系プロだって使う気がします（メインではないでしょうが・・）

スレ主さんが仮に２００〜５００を買った場合の弊害？ですが・・

噂のＡＰＳＣ高速連写機が出てきたら、たぶん最高の相性を示すであろうＥタイプレンズですので
結局レンズ代２０万では済まずボディ込みで総額５０万持ち出しの悲劇？？が想定される点です（笑）

書込番号：19042719

[sweet-d]

50-500からの買い換えでしたら、私なら悩みもせずにシグマにします。500ミリと600ミリって結構違いますしね。それと、シグマ150-600はf8対応ボディならS、C、共に1.4倍テレコン使えますよ。

書込番号：19042858　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

F8でのAF対応ボディなら、テレコン（ｘ1.4）が使えるようですね。

書込番号：19043014

[ナイトウォッチ]

シグマの50-500mm 下取りに出して、純正200-500mm＋1.4倍テレコンに変える気持ちが大きくなってきてます。

書込番号：19043239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞シグマはレンズの他にUSBドッグなる物が必要でカスタマイズしなければならない、

しなければならない訳ではありません。
自分好みの設定ができるしファームアップもできます。

書込番号：19047073

[☆Ｍ６☆]

純正(^-^)/

書込番号：19047088　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

社外(^◇^)/

書込番号：19047129

[万年下手]

ジュリエットケベックさん
皆様、こんにちは

＞現在所有のカメラはD2X、D300S、シグマ50-500OS、AF-S300ｆ4、ＴＣ１４E�U、純正80-200ｆ2.8

と書き込みされていて、私の保有レンズと似通っており書込みさせていただきます。

カメラは、D700（連写用）,D810(風景用）

望遠系レンズは、AF-S 70-200f2.8G
　　　　　　　　　　　AF-S 300f4D
テレコンは、　　TC14E�Uと17です

ちょうど秋の航空ショー（９月小松基地より）から使用予定で、キタムラに社外品の１５０−６００の発注を６月
にしました。このレンズの発表前に入荷の案内がありましたが、お盆頃引き取ろうと考えていました。これが
幸い致したのか、このレンズの発売を発表後３日ほどで知りまして、今は純正に気持ちが傾いております。
ただ、結構注文が入っているらしく、小松航空ショーに間に合うかどうか微妙で心配をしております。
間に合わないなら、上記レンズとテレコンの組み合わせで臨もうかと思っております。１７ですと、ＡＦがきつい
場面があったりしますが、辛抱ですね。
キタムラの店長曰く、これでＮレンズであればといっておりましたが、サンプルなど見ますとニッコールの諧調性
とＡＦ精度、ＶＲなどに期待します。
ほんとは発売後様々なご意見、評価が出てからの購入検討が望ましいと思うのですが、初物に予約をいれましたです。

書込番号：19047911

[ジュリエットケベック]

皆様からの色々なご意見ありがとうございます。
とりあえず、このレンズの正体を見て触れて満足
感が満たせれば買う予定にしております。
しばらくは品薄、初期不良などあるのでしょうから
落ち着くまで、50-500で航空祭、通常訓練を撮影します。

書込番号：19048018

[私の呼び名は人柱で結構です。]

好きなん、買ったらええねん。

ナノクリなら、100万以上。
なくて、5分の1の価格。

微妙やな〜

書込番号：19048824　スマートフォンサイトからの書き込み