AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

ファームアップ後の撮影

[fwhk3702]

お世話になります。

ファームウエアアップデート後、やっと撮影に行くことができました。
快晴の海で後輩らを撮影し、喜んでもらえたことが嬉しかったです。

日中の撮影なら問題なし、朝夕の撮影は高ISOになってしまいイマイチでした。
単焦点（300mm）ばかりで撮影していましたが、このズームレンズは最高でした。
前後に移動するスポーツには最適ですね！末長く愛用していきます。

書込番号：19284939

[虎819]

こんにちは。

良い画像ですね、ナイスです。

屋外で被写体も遠目のスポーツ撮りなんかには利便性もあり良いですね。

末永く可愛がってあげてください♪

まだこのレンズですが実物を見たことも触った事もない私です。

見たり触ったりしたら欲しい病が発症するのかな・・・（笑

書込番号：19285351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fwhk3702さん
エンジョイ！

書込番号：19286380　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwhk3702]

＞虎819さん

おはようございます。ありがとうございます！

＞ 屋外で被写体も遠目のスポーツ撮りなんかには利便性もあり良いですね

こちらのズームレンズ、旧型80−400を下取りしてGETしました。
仕事柄なかなか撮影に行けないのですが、たまの撮影で威力を発揮してくれる
頼もしい1本になりそうです。

是非入手されてみてください。後悔しない1本になると思います！



＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

毎度あざーす！

書込番号：19286864

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fwhk3702さん
おう。

書込番号：19287098　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップ後初ドッグラン

[KID.R33GTR]

Ｄ4+200-500Ｆ5.6	Ｄ4+200-500Ｆ5.6	Ｄ4+200-500Ｆ5.6	Ｄ4+200-500Ｆ5.6

ファームアップ後初めて撮影してきました。
動体の撮影で何か変わったかなぁと思いましたが、
まあ自分の場合良く分かりませんでした。

ただ天気が曇りというか結構暗かったので今度は晴れの日にも試してみようと思います。

書込番号：19276759

[KID.R33GTR]

Ｄ7200+200-500Ｆ5.6	Ｄ7200+200-500Ｆ5.6	Ｄ7200+200-500Ｆ5.6	Ｄ7200+200-500Ｆ5.6

Ｄ7200編です。

書込番号：19276778

[競馬狂い]

こんばんわ　結構解像してますね　芝の細かい飛びまで
私も今日使用予定なので楽しみです

書込番号：19276954　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

背景のボケも綺麗になんでパット見せてこれ54で撮りましたといわれても私にはわからないかもです。(笑)
54と200-500の望遠側では違うと思いますが、見比べれば

書込番号：19277085　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

KID.R33GTRさん
おはようございます( ´ ▽ ` )ﾉ
レンズいいみたいですね^o^
KID.R33GTRさんの腕が素晴らしいのでレンズの実力がフルに発揮されてるんでしょうね(*^o^*)

忍者のように走っている写真が気に入りましたo(^▽^)
どの様に写されたんでしょうか？

書込番号：19277218　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

Ｄ4+200-500Ｆ5.6	Ｄ4+200-500Ｆ5.6	Ｄ4+200-500Ｆ5.6	Ｄ4+200-500Ｆ5.6

返信有難うゴザイマス。
D4+70-200F2.8の組み合わせでは昨日のドッグランでの撮影では使用しなかったのですが、
昨日の組み合わせで一番歩留りが良かったのは、Ｄ7200+70-200Ｆ2.8VR2でした。
晴れでは無かったので開放Ｆ2.8の差が出ている気がします。
200-500Ｆ5.6もＡＦが決まった時は結構解像するのですが、天気の影響もあるとは思いますが
歩留りは良くは無かったです。
ただ1本で色々な画角を楽しめるのは魅力ですね。
開放Ｆ5.6でも結構解像してくれるので、その辺もイイですね。


＞競馬狂いさん

歩留りや解像感などは確実に500F4EFLの方がイイですが、200-500F5.6の手軽さが魅力です。
初めての場所などは300ｆ2.8VR2や500F4EFLじゃなくて200-500Ｆ5.6を持って行くと思います。
ＮＩＫＯＮとしては安いから写りが値段なりのわけでは無いので。
フードだけはもっと違う物にして欲しかったです。


＞カメキューさん

開放Ｆ値近くでの写りやＡＦ精度は確実にSIGMA150-600Sportsよりイイですね。
防塵防滴や各部の作り込みでは150-600Sportsの方が良かった気がしますが。
流し撮りの写真は、嫁さんにボールみたいのを投げてもらって、
それを横から狙いました。
シャッター速度優先、シャッター速度1/40、AF-C21点(キヤノンだと領域拡大になるのでしょうか)、
で連写してます。
何枚か連写した中にイイのが有ればラッキーという感じです。
ワンコの流し撮りは難しいですね。
体は上下にブレないんですが頭が上下に動いていて頭だけブレてしまうのが多いです。

書込番号：19277418

[ハワ〜イン♪]

＞KID.R33GTRさん　他皆さん　こんにちは〜

相変わらずお上手なワンちゃん達のお写真、じっくり拝見させて頂きました。
D4にこのレンズつけての流し撮りも、フロントじゃない（苦笑）鼻先にビシッとピントが合っていて
凄いですねぇ〜　流石です。

どれも素晴らしいお写真でしたが、何だかちょっと…　お気を悪くされたらスミマセン。

でもD7200の方、おや？　っという感じが少しあるのですが。
ピクコン等設定の違いや絞り値の違いもあるのでしょうが、抜け感は断然D4だと感じましたし、
等倍表示でのISO８００のノイズ感が…　DXだとやはりこんなものでしょうか？
ピンズレ等ニコンに調整依頼して、返却後の撮影ですよね。　撮り比べてみて如何でしたでしょう？

犬＆D7200繋がりで拙作を貼らせて頂きます。
サンヨン　NX-ｉでフォーカスポイント表示されていても、等倍表示するとう〜んという事も多くて…　
設定も腕もまだまだでして、何時もこう撮りたいと参考にさせて頂いています。

書込番号：19277526

[KID.R33GTR]

Ｄ7200+70-200Ｆ2.8VR2	Ｄ7200+70-200Ｆ2.8VR2

＞ハワ〜イン♪さん

こちらでも返信有難うゴザイマス。

自分では、「オヤ？」　位では済みません。

買った時からかなり不満で、ピンが合っている合っていないは別にして写りが微妙と言うか悪いです。
ピクコンは基本RAWで撮るので余り意識していないのですが、
スタンダードのみしか使いません。使い分けるのが面倒なので。
ＷＢは基本オートです。
露出の+-補正しかしません。
でＤ7200は天気が晴れでシャドウ部がなければまあまあ良いのですが、
シャドウ部が有るともう全然ダメですね。自分的には。
今回みたいに曇りで、背景にシャドウ部があったりするともう我慢できないレベル・・・
特に200-500Ｆ5.6では顕著ですね。
逆に70-200Ｆ2.8や300ｆ2.8ＶＲ2はまだましな方です。
望遠用にＤ7200を追加しましたが、Ｄ300Ｓの中古にでも買い変えてみようかななんて考えも浮かんできてます。
自分的にはＤ7200はＩＳＯ640以上になると写りが極端に悪くなるきがします。
ならＤ90の時はＩＳＯ400までで使っていたので、より連写できるＤ300Ｓの方がイイような・・・
今のＡＰＳ-Ｃの限界なのか、高画素の弊害なのか、ローパスレスの弊害なのか解りませんが、とにかく不満です。
皆さんのＤ7200はどうなんですかね。

Ｄ7200+70-200Ｆ2.8VR2の写真貼っておきます。

書込番号：19277636

[ハワ〜イン♪]

KID.R33GTR さん こんばんは

お上手な KID.R33GTR さんのお写真にあれこれ言うのはとても気が引けるのですが…
それでも、Ｄ４とＤ７２００の写真を左右に並べて見比べただけでも、Ｄ７２００の発色の悪さが
目につきますし、等倍表示すると毛のディテール感などが失われているのも残念です。

少なくとも、アップして頂いたお写真見る限りでは、この日ドックランでのＤ７２００の撮影結果は
一枚ずつ確認するまでもなく、没じゃないかと。

私はＤ７２００（とＤ７１００）しかもっていないので、何とも言えませんし、価格コムにアップする時点で
画質劣化もあるようですが、Ｄ７２００の写真を拝見すると、ＷＢを「晴天」にした時の感じに
似ているような気がします。
何度か犬達を「晴天」で撮影した事があるのですが、寒々しく写って全然晴れって感じじゃなくて、かなり不満を感じました。
オートがそこそこ使えるので良しとしていますが…


鉄鳥も撮られている方、確かＤ７２００もお持ちでしたよね。
モタスポ部のモテギ撮影会で、 KID.R33GTR さんのＤ７２００の個体に問題があるのか、
やはりＤ７２００はこうなのか、検証できると良いですね。

それから…
価格コムの皆様のご意見は半々のようですが、個人的にはキャノン７Ｄ２に対抗して
Ｄ３００Ｓ後継機出ると思うのですが…
でも出るとしても何時とはっきりしないものを待つことも出来ないでしょうし…　
Ｄ７２００をどうするのか悩ましいですね。

書込番号：19279385

[KID.R33GTR]

Ｄ7200+70-200Ｆ2.8VR2	Ｄ7200+70-200Ｆ2.8VR2	Ｄ7200+300Ｆ2.8VR2	Ｄ7200+300Ｆ2.8VR2

＞ハワ〜イン♪さん

返信有難うゴザイマス。

光量が十分の時は、Ｄ4よりもイイ働きをしてくれる時も有ります。
画素が多いしAPS-Cの望遠効果も有るので。
エクスピード4効果なのか解りませんが、色なんかはＤ4よりも自分好みです。
光量が少ない時は全然ダメな印象です。
天気に応じて持って行くレンズも変えた方がいいのかなぁという印象です。今の所。

200-500Ｆ5.6は費用対効果という意味では、今まで買ったＮＩＫＯＮレンズの中で一番のような気がします。
まあそんなに本数買っていませんが・・・

天気が晴れの時のＤ7200での作例貼っておきます。

Ｄ7200+200-500Ｆ5.6は次回晴れた時にドッグランでチャレンジしてこようと思います。

書込番号：19279572

[高い機材ほどむずかしい]

＞抜け感は断然D4だと感じましたし

このレンズでは、バックに2線ぼけが出てる感じがします。

レンズ比較で３００F4+テレコンで画像UPされてる他の作例
をみてもそんな気がします。

３００F4+テレコンのほうがバックのボケ感はきれいです。

書込番号：19280978

[ハワ〜イン♪]

KID.R33GTR さん　他皆さん　こんにちは〜

>色なんかはＤ4よりも自分好みです。
>光量が少ない時は全然ダメな印象です。

比較した感想ありがとうございます。
晴天時に「Ｄ７２００+７０−２００ｆ２．８」で撮影したお写真、光の中でワンちゃん達が輝いてみえて素敵ですね。
これだけ見ると、APS-C機も良いじゃんって思ってしまいますが、先日の写真を見ると仰るように
どうしてあんなに色褪せしたような発色になってしまうのか不思議ですし、D7200だけで撮影に臨むのは不安ですね。

私はＤ７１００から買替で、Ｄ７１００の時は天候・日没前後など不安があるとＲＡＷにしていましたが、
その割合が減り殆どＪＰＥＧ撮影ばかりしていますが、今回のようにほぼ同じ環境下で同じレンズで
撮影した写真を拝見すると、やはり一桁機は凄いし、Ｄ７２００も油断は禁物だと勉強になりました。

私の場合、ＩＳＯは状況に応じで自動制御の数値を倍・倍って感じて引き上げていきますが、
どうもＤ７１００時のザラツキの多さが記憶に残っていて、４００→８００前後への変更時が一番慎重で、
低ＩＳＯでアンダー気味で良ければその設定で撮影してしまうのですが…
これからは少し気を付けて画像チェックしてみます。

書込番号：19281655

[KID.R33GTR]

D4+200-500F5.6	D4+200-500F5.6	D4+200-500F5.6	D4+200-500F5.6

＞高い機材ほどむずかしいさん

二線ボケを始めとして、軸上色収差、倍率色収差、パープルフリンジなど難しい言葉がイロイロ有りますが、
どのような物をさすのか全く分からないド素人なので気にした事は有りません。
特にボケなんて被写体との距離、被写体から背景の距離のほうが重要な気がするので、
二線ボケなんか気にしちゃいません。
逆に二線ボケが出ないレンズを教えて欲しい位です。

書込番号：19281735

[KID.R33GTR]

Ｄ4+200-500Ｆ5.6	Ｄ4+200-500Ｆ5.6	Ｄ7200+200-500Ｆ5.6　基準0、露出-1.7補正	Ｄ7200+200-500Ｆ5.6　基準0、露出+0.7補正

なんか変なクチコミがあったのでウザいです・・・と返信したら速攻で削除されてしまいましたが・・・


＞ハワ〜イン♪さん


一つD7200で気になる設定があって、
自分は白トビが一番どうしようもないので基準露出レベルの調整をＤ4もＤ7200もすべての項目-1に
設定しているのですが、D7200だとそれがわるいのかなぁ・・・なんて思い始めて来ました。
Ｄ4だと大丈夫だったのがＤ7200だとキビシイみたいな感じで。
この辺もＤ7200がエクスピード4に変わった影響なのか解りませんが、
基準露出レベルを0にしてまた挑戦しようと思います。

参考にＤ7200+200-500Ｆ5.6で
基準露出レベルは0で露出補正-1.7と+0.7で撮影したものを貼ります。
部屋の中でのテストなのでＳＢ910使用しています。

書込番号：19281931

[カメキュー]

頑張ります(*^o^*)

KID.R33GTRさん
こんばんは^o^
忍者犬のノウハウをありがとうございます(*^o^*)
今度チャレンジしてみます！！

大阪ではこんな素晴らしいドックランがまず無いから羨ましいです;^_^A
毎週、連れて行きたいですわ（笑）
ワンちゃん達の幸せな写真を見ていたら自然にニヤけてるオヤジがいてます(*^o^*)
これからも自分の持ってる機材をフルに発揮してワンコの素晴らしい表情を撮っていこうと思います。
これからも、参考にさせてもらいますね！！^o^

書込番号：19282088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

KID.R33GTR さん　他皆様　こんばんは

>二線ボケを始めとして、軸上色収差、倍率色収差、パープルフリンジなど難しい言葉がイロイロ有りますが、
どのような物をさすのか全く分からないド素人なので気にした事は有りません。

からの一連のお言葉、すんごい機材お持ちで凄い写真撮ってるのに、あっさりド素人だから気にしないなんて仰っていて、
読んでて思わずゲラゲラ笑ってしまいました（スミマセン…）。

>被写体との距離、被写体から背景の距離のほうが重要な気がする

仰る通りかと。
すっきりシンプルに被写体を追いかけているからこそ、見える物、切り取る世界が素晴らしいんでしょうね。


>基準露出レベルの調整をＤ4もＤ7200もすべての項目-1に設定しているのですが、
D7200だとそれがわるいのかなぁ・・・なんて思い始めて来ました。

これも思わず笑ってしまいました（スミマセン･･･）。
お写真同様思い切りの良い事で。　でもそうかも。　
確かに白トビは救えないので、白いワンちゃん撮影する時には特に気を付けた方が良いのでしょうが、
APS-Cですし、振れ幅が大きいというか、D4に比べると画素数が多いので画作りへの影響が
大きくなっているのかもしれませんね。

>基準露出レベルを0にしてまた挑戦しようと思います。
それが良いかと。



カメキュー さん
グレーの毛並みのシュナウザーちゃん　綺麗に撮られていますね。

我が家の駄犬、そろそろ年（９歳）なので元気なうちにきちんと撮影しておきたいと
思い始めているのですが、どうも２歳のゴールデンと比べると上手く撮れなくて…
スピードについて行けず、カメラ振り遅れてるのが一番の原因なので練習あるのみなのですが、
何時でも撮れるなんて思ってなかなか本気撮りしていなくて。
お2人の写真拝見して、犬達ももうちょっと真面目に撮ってみようかと思っています。

書込番号：19282785

[KID.R33GTR]

D7200+200-500F5.6	D7200+200-500F5.6	D7200+200-500F5.6	D7200+200-500F5.6

今日は7200と200-500Ｆ5.6、300ｆ2.8ＶＲ2を持ってドッグランに行ってきました。
晴れの日での撮影が出来て良かったです。

基準露出レベルは0で、そこから露出補正を0〜-0.3〜-0.7位で撮影しました。
やっぱり光量がある時は満足する写りをしてくれますね。
ISOは日が差している時はISO400まででシャッター速度を確保。
太陽が雲で隠れて日が陰った時はISO640にしてシャッター速度を確保したのですが、
ISO640になると一気に写りが微妙になってきた気がします。
300ｆ2.8ＶＲ2だと2段分はISOを下げられるのでイイですね。

晴れていればAPS-Cでもかなり満足するコストパフォーマンスの高いレンズだと再認識しました。
ただいつも行っているドッグランだとD7200に200-500Ｆ5.6は長いなぁと。

今日は近くが合わないなあぁと思っていたら、帰る直前までリミッターを∞から6Ｍで撮っていました。


＞ハワ〜イン♪さん

晴れの日の日が差している時はかなりイイ写りでした。

書込番号：19286149

[KID.R33GTR]

D7200+200-500F5.6	D7200+200-500F5.6	D7200+200-500F5.6	D7200+200-500F5.6

＞カメキューさん

栃木県の田舎なので車で10分位の所に、結構広いドッグランが有ります。
小型犬用、大型件用、貸切用とイロイロ有ります。
ウチは小型犬用に入るのですが、小型犬用でもかなり広いです。
栃木県は良いところだなぁと思います。
ドッグランは結構あるし、サーキットもあるのでレースも撮れるし。
ただ飛行場と海が無いのでその手の被写体が遠征しないと撮れません。

書込番号：19286171

[matumae940]

KID R33GTRさん、素晴らしい画像ありがとうございます。
因みにですが、栃木県在住と云う事ですが、どの辺りですか。
小生、真岡市内です。

書込番号：19287390

[ハワ〜イン♪]

ピンボケはご容赦下さい　ちょっと明るめかな　と	気持ち暗めかなと

KID.R33GTRさん　他皆様　こんにちは

作例色々とアップして頂いてじっくり拝見できて、何だか幸せ者だなぁ〜としみじみ。
勉強になります、ありがとうございます。

先日アップされたＤ４+200-500　ＩＳＯ８００のこちらのお写真
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19276759/ImageID=2346591/）と
Ｄ７２００+200-500　ＩＳＯ６４０のこちらのお写真
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19276759/ImageID=2349197/）

足元の草の感じとか、白の毛並みとかＤ７２００の方がシャープかなという印象と、
背景が何というかＤ７２００の方が印刷用紙で言うと絹目みたいにザラついているような…
ＡＰＳ−Ｃ機は、ピントがあっている部分はシャープですが、周辺部のボケでは
それが裏目に出ているのかな　なんて思いました。
やはり明るいレンズで綺麗にボカした方が、写真全体としてのクオリティは上がるのでしょうね。

>基準露出レベルの調整をＤ4もＤ7200もすべての項目-1に設定している
これも影響ありかと思っていましたが、晴れの屋外だと左程変わらないような気がしましたが、
撮られていて如何でしょう？

Ｄ７１００の頃数々の失敗をやらかして（中央部重点測光+ビビットとか）、何となく
カメラの色関係や測光関係を弄る時は少しずつ慎重にって癖がついたせいか、
Ｄ７２００ではあまり酷い失敗写真は少なくなりましたが、夕方ビビットで試し撮りした時には
あまりに画が汚くて、それ以来ビビットは使わなくなりました。

先日貼ったのと同じ夏の作例ですが、連写中の２枚ちょっと露出が暴れているというか…　
明るすぎと暗めに写っていて、足して２で割った明るさで両方撮って欲しかったなんて思ってしまいました
（露出補正すれば良いんでしょうが、もう一頭がグレーなのでそれもなぁ　
なんて何もせずに撮ってるのがいけないんでしょうが）。

書込番号：19287490

[KID.R33GTR]

D7200+200-500F5.6	D7200+200-500F5.6	D7200+200-500F5.6	D7200+200-500F5.6

＞matumae940さん

自分の自宅は宇都宮市です。はじっこですが・・・
ドッグランは旧今市市です。
ドッグランで遊んで、カフェ的な所でご飯を食べて帰るのがお決まりのパターンです。
新しくメニューに加わった自家製肉まんが超ウマイです。

書込番号：19287543

丁度よい ソフトケース

[競馬狂い]

こんばんわ　お世話になっております。レンズに付いてきた布製のケースでは少し不安になるのでもう少し厚い旧70-200に付いてきたようなフィットするソフトケースありますか？ご存知の方よろしくお願いいたします

書込番号：19275835　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

競馬狂いさん、こんばんは

70-200のケースがどんなケースか知らないのですが
200-500は、三脚座があるのでおさまりが悪いですね。

ロープロのトップローダーズーム 55 AW 2に入れてみたらレンズのみ、フード逆付けで丁度のサイズでした。
http://kakaku.com/item/K0000686533/
外観は少し大きいかもしれません。クッション性はあまり高くはない気がします。

以上、参考なれば

また、使ったことはありませんが似たような製品で下記もあるようです。
Think Tank Photo　デジタル ホルスター 30 2.0
http://kakaku.com/item/K0000152435/

以上、参考になれば

書込番号：19276341

[WindowsD7000]

ハクバのリッジショルダーバッグＬ	リッジショルダーバッグＬ（外観）

＞競馬狂いさん

＞もう少し厚い旧70-200に付いてきたようなフィットするソフトケースありますか？ご存知の方よろしくお願いいたします

タムロンの純正ですが、ちょうど良さそうです。

https://www.tamron.co.jp/news/release_2015/1008_2.html



ちなみに私はレンズを付けたまま入る、ハクバのリッジショルダーバッグＬを使っています。


http://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101140219-4H-00-00

http://kakaku.com/item/K0000715775/

書込番号：19276372

[やっぱりLX3が最高]

競馬狂いさん、こんばんは

私の紹介した記事ですが、三脚座は付けたままです。変な文章だったので捕捉します。
200-500との写真も追加します。

ロープロのトップローダーズーム 55 AW 2
http://kakaku.com/item/K0000686533/

書込番号：19276406

[競馬狂い]

＞やっぱりLX3が最高さん
ありがとうございます。こういうのがほしかったです。是非検討してみます＞WindowsD7000さん
自分も似たようなカメラバック現在使用しています。同じ入れ方で対応してキャリーに入れば今日はこの仕様で
運びたいとおもいますありがとうございました

書込番号：19276959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

競馬狂いさん
そのレンズ専用ゃ無いけど
ケンコーからも出てるし、
使ってるでぇ。

書込番号：19277279　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＞競馬狂いさん

おはようございます。
自分はロープロフリップサイド500ＡＷに入りきらなかった時用に
ロープロレンズケース13×32を購入しました。
このケース300ｆ2.8ＶＲ2も入るしイイ感じです。
ファームアップの時もこのレンズケースに入れて購入店に出しました。

書込番号：19277446

[競馬狂い]

＞WindowsD7000さん
今回はリッジショルダーバッグ私ももっていたので真似させていただきました。お陰さまで無事持ち運びできました。ありがとうございました＞KID.R33GTRさん
＞やっぱりLX3が最高さん　良さげなケース紹介して頂きありがとうございます。近いうちに寸法など見てみてキャリーにフィットするほうを購入しようとおもいます。＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　ケンコーもみてみたいとおもいます。ありがとうございます大事な物を移動させるんで

書込番号：19280356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

競馬狂いさん
ボチボチな。

書込番号：19280432　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いつもありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：19282249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

競馬狂いさん　こんばんは

製品の紹介ではないのですが　ニコンのレンズバック見ていて　まだ200-400mm用のバックが出ていないようですので　もしかしたら専用のレンズバック出るかもしれませんね。

今後の期待だけの書き込みごめんなさい。

書込番号：19282398

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

競馬狂いさん
おう！

書込番号：19282706　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruzou321015]

＞競馬狂いさん、こんばんは。

ワタシはVANGUARD KENLINE 18Zを使用しています。
偶然にもデッドストックで見つけたものです。

展示してあるものを発見して採寸して帰り、家でカメラにレンズを装着状態で計測したらフィットしそうだったので翌日購入しました。

フードは逆付け、ボディはＤ700orD300sにＢＰ取り付け状態で、三脚座も付けたままですっぽり入ります。
ジャストフィットで隙間もなく、ケースには緩和材がしっかり内装されているのでとても安心です。
テレコンを付けると入らないのでテレコンは別ポケットに入れます。
バイクでちょっと撮りに行く場合などは背中に斜め掛けすれば重さも苦になりません。
１ボディ１レンズならば最高のオススメなんですが・・・
残念なのは生産終了なんですよね〜(^^;

書込番号：19285839

[競馬狂い]

＞haruzou321015さん
遅くなりすいません。競馬撮影となると徹夜用品(寝袋　着替え　アメニティ)など多くなりそれらをキャリーに入れるんで冷静に考えカメラリュックにしようとおもいます。まだカメラリュックがないのでオススメはありますでしょうか？出来ればd3と200-500が収まればいいです。ご存知ならお願いします

書込番号：19298953　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

ロープロ フリップサイド400AW

＞カメラリュックにしようと

　私が、当レンズで使っているのは、
　ロープロ フリップサイド400AWのグリーン系です。
　　http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-4H-00-00
　
　もともとは、シグマの150‐600Sで使ってましたが、
　当レンズの方がコンパクトなので問題ないです。
　衝撃には強そうですが、少々重いのが難点ですが、
　かるってしまえば、あまり気になりません。
　上部には手持ちでぶら下げるハンドルベルトもあります。

　画像は、当レンズでなく、
　DX機＋シグマ　150‐600C＋300mm　F４　PF＋テレコン1.4を
　入れた画像です。
　ご参考にして下さい。

　余裕があるので、当レンズ以外も、
　追加収納可能です。

書込番号：19299938

[競馬狂い]

＞haruzou321015さん
ありがとうございます。このケースならキャリーとか入れてたり肩から掛けたり出来ていいですね。生産終了とはーいまかなり迷っています。まだ２週間くらいあるので、検討したいです。＞1641091さんお世話になります。このケースもいい値段しますね、近いうち
ヨドバシいって実物にフィットするものを選定しようかなと思ってます。最悪迷ってしまって決めれなければ、気合いいれてリッジショルダーバッグで行こうかと思います。この間は肩に掛けていきましたが、重いですが何とか電車なのでいけました。
皆様の意見を参考に再度練り直したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19305247

[1641091]

＞このケースもいい値段しますね

　機材移動時の保険代と
　割り切ることも必要ですね。

　中身機材によっては、
　1/10以下の出資ですから・・・・

ヨドバシでは、
フリップサイド 400AW
価格：￥17,370（税込）（参考価格より￥17,293の値引き）
ポイント：1,737ポイント（10％還元）（￥1,737相当）
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=&word=%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89+400AW&ginput=

アマゾンでは、一時期偽、
偽物粗悪品も出回ったようですので、
ご用心下さい。

書込番号：19305337

望遠レンズ、どちらか悩んでいます。

[丹波ぐり]

今、ニコンＤ８１０に、ＡＦＳＶＲＺｏｏｍ７０−３００ｍｍｆ４．５−５．６ＩＦ−ＥＤレンズをつけ、野鳥・飛行機中心に楽しんでおります
が、いまいち、写り、望遠範囲（距離）で満足できません。そこで、�@本レンズ（ＡＦ−２００−５００ｍｍｆ／５．６ＥＥＤ ＶＲ）、もし
くは、�AＡＦ−３００ｍｍｆ／４ＥＰＦＥＤＶＲ（プラス、ＡＦ−ＳＴＥＬＥＣＯＮＶＥＲＴＥＲ ＴＣ−１４Ｅ �Vも検討）の購入を検討しておりま
す。当然�Aの３００ｍｍｆ／４Ｅの方が約10万ほど高くつきますが、費用は別にして、写り、望遠、重量（携帯性）等からして、皆様
ならどちらにされますでしょうか。尚、品薄から実現はいつになるか分りませんが、参考になることがありましたらご教授ください。

書込番号：19272039

[ハワ〜イン♪]

丹波ぐりさん　他皆さん　こんにちは

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR（今常用レンズとしてカメラにつけっ放し）とテレコン１４Ｅ �V、
及びタムロンの70-300mmを持っているので少しだけお邪魔します。

>野鳥・飛行機中心に楽しんでおりますが、いまいち、写り、望遠範囲（距離）で満足できません。

距離で満足できていないのなら、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VＲでしょう。
野鳥・飛行機共にAFの速さと追従性が要求される被写体だと思いますが、このレンズの評価は
今のところ悪くないと思います。

サンヨンは、今お使いの70-300mmに比べれば300mmでの写りは良くなるでしょうが、
単焦点の不便さも理解して購入すべきかどうかは微妙ではないでしょうか…

軽くて写りの良い望遠が欲しいと言うなら候補には上がるかもしれませんが、
単焦点300mmだとサンニッパにはやはり及びませんし、テレコンをつける事による画質劣化は
等倍表示で確認するとやはり出てきます。
私は普段A4サイズまでしか印刷しませんし、動体撮影が９割以上でズーム出来ない不便さは
足ズームで良しとすると割り切り、寧ろ長時間手持ち撮影でも疲れない重量に恩恵を感じますが、
やはりズームは便利ですので、このレンズにも興味があって皆さんのレビューや口コミを興味深く拝見しています。

書込番号：19272106

[1641091]

＞写り、望遠、重量（携帯性）等からして

両者使用してみて、
感じたことですが・・・・・・

　　手持ち主体・携帯性であれば、
　　300ですが、焦点距離優先であれば、
　　重くても200−500ですね。
　　200−500も500ｍｍで考えれば、
　　軽量の部類なので、
　　手持ちも可能です。

　　テレコンを付けると、
　　描写・AFは、300の素の状態から
　　落ちます。
　　しかし、特段不利ともいえません。
　　私は、テレコン代わりに
　　APS機のD7200を使うことが多いです。
　　
望遠の焦点距離が優先なら、
やはり200−500、
さほど優先しないなら、３００で、
テレコンよりAPS機で代用ってことでしょうか。

書込番号：19272109

[Paris7000]

スレ主さん

テレコンのTC-14E IIIに関してですが、比較的画質劣化が少ないとの評判で買ってみたものの、等倍鑑賞ではやはり、若干甘くなりました。
（通常鑑賞でしたら、ぜんぜん問題ない画質です）

スレ主さんは高画素機のD810なので、クロップやトリミングでも結構行けると思います。
そういう意味で、200-500mmにしておいて、あとはテレコン代わりにクロップorトリミングという使い方が良さそうな気がします。

書込番号：19272231

[おかめ@桓武平氏]

丹波ぐりさん

飛行機だと、大きい小さい飛行機があるので、ズームの方が有利。
野鳥だと、35mm換算で500mmが標準レンズと言われています。

なので、200-500がおすすめです。

書込番号：19272235

[1641091]

＞飛行機だと、大きい小さい飛行機があるので、ズームの方が有利。

　　同意します。
　　空港近くで、離発着を狙うなら、
　　頭上を飛んだりするので、ズーム優先でしょう。
　　鳥撮になると、テレ端を使うことが多く、
　　単焦点でも構いません。

200-500mm f/5.6E ED VRは、
直進ズームでなく、
少々口径も大きいので、
咄嗟のズーミングは、楽ではないですね。

飛行機を優先すれば、
焦点距離は、不足気味ですが、
軽量小型の80-400mm f/4.5-5.6G ED VRや
70-200mm f/2.8G ED VR IIに、テレコン1.4�Vでしょうか。

鳥撮／飛行機どちらを優先するかによっても、
変わってくるかも知れませんね。


　　
　　　　
　

書込番号：19272337

[もとラボマン ２]

丹波ぐりさん　こんにちは

コンパクト性と便利性どちらを選ぶか　悩みますよね。

でも　今回の場合　目的が　望遠範囲の改善ですので　より望遠効果が高い　200-500mmのほうが良いように思います。

書込番号：19272383

[gda_hisashi]

やはり望遠不足は撮影でのストレスも大きいので
画質や重量、価格より望遠を選んだ方が満足度は高いと思います
２００−５００をお勧めします

書込番号：19272504

[やっぱりLX3が最高]

200-500 D610 手持ち　クロップなし	300mm f/4E TC-14E3 D610 手持ち DXクロップ

丹波ぐりさん、こんにちは

70-300mmだと手持ち主体でしょうか。
もし手持ち主体の想定なら300mm f/4E+テレコンをお勧めします。
何といっても軽いです。

200-500mmは、手持ちは、短時間なら良いのですが、公園など巡回しての撮影だとどうしても三脚が欲しくなります。

新サンヨンはシャープなのでD810の高画素ならトリミング耐性も高い気がします。
また、新サンヨンは微ブレ問題がありますが、気になるような頻度では発生しない気がします。

作例は、どちらも手持ちです。RAW撮影でJPEG化のみです。サンヨンはDXクロップしてます。

200-500mmは、まだ使い始めたばかりなので、あまり作例がありません。
ちょっと、ピンあまですが、ご容赦ください。

書込番号：19272529

[写歴40年]

丹波ぐりさん　こんにちは。

焦点距離から考えれば間違いなく200-500�oだと思いますが、大きく重いので300×1.4の焦点距離で良いのであれば80-400�oなどを検討された方が良いと思います。

但し300�oF4はヨドバシの撮影会で使用させてもらいましたが、コンパクトさや軽さにはビックリポンだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000799664_K0000732506_K0000475380

書込番号：19272538

[nemu0823]

駄作ですが…
500mm
f5.6
1/750
iso100
AFは70-300mm程度かと…
望遠端で開放でこれほど映れば、自分的には文句なしですね♪
参考になればいいですけど。

書込番号：19272593　スマートフォンサイトからの書き込み

[丹波ぐり]

皆さま、早速に色々なご意見を頂戴し、誠に有難うございます。皆様のご意見と、�@画質、�A焦点距離、�B携帯性（今、ウオーキングをカメラを持って行っておりますので、手持ち主体です。）の中から、何を重要視するか考え、検討していきたいと思います。今後もご意見を宜しくお願い致します。

書込番号：19272595

[woodpecker.me]

野鳥撮影をしています。三脚をすえてじっくり撮るときは200-500、歩き回って野鳥を探す時には300/4+1.4Xです。精細度、AF速度、および取り回しは後者が優ります。200-500が優るのはズームゆえ柔軟に画角をかえられることでしょう。

最近行った山形県飛島では300/4+1.4Xで歩き回りました。ご笑覧ください　→　http://www.woodpecker.me/
なお、ウェブの写真はすべて800x566に縮小しているので精細度のチェックは出来ませんのであしからず。

書込番号：19273494

[1641091]

＞�B携帯性（今、ウオーキングをカメラを持って

　であれば、反則技的に軽量・コンパクトな
　300 ４E　PFでしょうか。

　FX機でテレコン1.4X使用での画像です。
　全て、手持ち、Jpeg撮り、トリミングしてます。　

200-500は、
D7200ばっかりですが、
以下の所に、貼っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19177090/#19223923
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#19262934

書込番号：19273534

[woodpecker.me]

野鳥撮影をしています。三脚をすえてじっくり撮るときは200-500、歩き回って野鳥を探す時には300/4+1.4Xです。精細度、AF速度、および取り回しは後者が優ります。200-500の精細度もなかなかのものですが、明らかに優るのはズームゆえの柔軟な画角でしょう。

最近行った山形県飛島では300/4+1.4Xで歩き回りました。ご笑覧ください　→　http://www.woodpecker.me/
なお、ウェブの写真はすべて800x566に縮小しているので精細度のチェックは出来ませんのであしからず。

書込番号：19273588

[丹波ぐり]

ｗｏｏｄｐｅｃｋｅｒ．ｍｅさま
1641091さま
貴重なご意見、すばらしい作例ありがとうございます。とても皆さまのような腕もありませんが参考にさせていただき、検討してまいりたいと思います。大変ありがとうございました。

書込番号：19273652

[woodpecker.me]

すみません、途中で修正したものとダブってお応えしてしまいました。

300＋1.4Xの実力は上の1641091さんの素晴らしい写真に確かに
現れているので、そちらを参考にされたし。

書込番号：19275028

[丹波ぐり]

ｗｏｏｄｐｅｃｋｅｒ．ｍｅさま
わざわざ、ご親切に有難うございました。

書込番号：19275044

[yamadori]

丹波ぐりさん

両方持ってます。
カメラはD810とD7200。
知りたいことを具体的にしてもらえれば、答えれる範囲で回答します。

書込番号：19275059

[丹波ぐり]

ｙａｍａｄｏｒｉさま
お言葉に甘え、いくつか質問させて頂きます。差支えのない範囲で、又、感じていらっしゃる事で結構ですのでを教えてください。
１．使用頻度はどちらが多いですか。
２．私は双方のレンズを、見ても、さわりもしておりません。２００−５００ｆ／5.6Ｅはウオーキングで持ち歩くには、無理があるでしょうか。
３．もしテレコンもご使用であれば、設置、取り外し等面倒なことはありませんか。（私は、テレコンを使ったことがありませんので）
４．３００ｆ／４Ｅでよく焦点距離不足を感じられたことがありますか。また感じられたときは、テレコンでカバーできますか。
５．動態であれば、ＡＦの速さも関係しますが、双方ご使用のなかで、感じられることはありますか。
６．最後に、あえて言うなら、どちらのレンズに満足されていますか。
何かと質問調で申し訳ありません。急ぎませんので、お答えいただける範囲でご教授ください。宜しくお願い致します。

書込番号：19275179

[yamadori]

丹波ぐりさん
>１．使用頻度はどちらが多いですか。

　200-500mmは購入したばかりなので、今はお答えできかねます。

>２．私は双方のレンズを、見ても、さわりもしておりません。２００−５００ｆ／5.6Ｅはウオーキングで持ち歩くには、無理があるでしょうか。

はい、重くて大きいので、ウオーキングで持ち歩くには不向きだと思います。

>３．もしテレコンもご使用であれば、設置、取り外し等面倒なことはありませんか。（私は、テレコンを使ったことがありませんので）

いいえ、面倒だと感じたことはありません。

>４．３００ｆ／４Ｅでよく焦点距離不足を感じられたことがありますか。また感じられたときは、テレコンでカバーできますか。

・焦点距離不足を感じることは多々あります。
・テレコンでカバーしますが、D810では更に1.2XクロップかDXクロップを使います。
　それでも焦点距離不足を感じるときはD7200の１．３Ｘクロップを使います。

>５．動態であれば、ＡＦの速さも関係しますが、双方ご使用のなかで、感じられることはありますか。

300mmF4E＋TC-14E�Vでは、AFがやや遅く感じるかな。

６．最後に、あえて言うなら、どちらのレンズに満足されていますか。

200-500mmを買ったばかりなので、満足比較はこれからです。
200-500で動き物の野鳥や小動物を取るためにD7200との組み合わせを前提に購入したんですが、200-500が重いので、一脚使用を前提に考えています。
携帯性、機動性を優先する場合は、300mmF4E＋TC-14E�Vを使います。

書込番号：19275524

アドバイスお願いします、

[東京みんと]

こんにちは、先日自衛隊百里基地の航空祭に行ってきました。200mmのレンズで撮ったのですが物足りなくて・・・、500mm程度のレンズを考えています。
さて、ニコン純正200mm〜500mmとシグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsを考えていますが、決めかねています、どなたかアドバイス下さい、お願いします。

書込番号：19267061　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

コスパ的には、
防滴・防塵仕様でありませんが、
200−500ではないでしょうか。

撮影環境が、手持ち主体であれば、
軽い200−500が有利です。
ただし、ズーミングは、
150−600の方が軽く操作できます。

私感は、下のスレッドの途中に書いています。
　ご参考に、
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/#19262934

また、使用ボディによっても状況が変わるでしょうが、
ニコン純正の２００−500の方が安心感はありますね。

書込番号：19267091

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＣＡＰＡ１１月号に、タムロンやシグマのContemporaryも含めて、比較リポートが掲載されていましたよ。
http://capacamera.net/capa/

書込番号：19267094

[東京みんと]

早速のお返事ありがとうございます。
カメラはd750です。
カメラ関連にかかわらず、買値が同じぐらいだと定価を見てしまいます。約7万程度シグマが高いですよね、それだけコストをかけているのではないかと^^;
安心感だとやはり純正ですかね。

書込番号：19267115　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞約7万程度シグマが高いですよね

　金属フードやきちんとしたレンズケースなど、
　150-600はコストはかかっていますが、
　しかし、売却時の値落ちも大きいような気が・・・・・
　片や200-500は、プラフード、
　布袋のレンズケース、レンズストラップ無し、
　防滴・防塵でないと、コストダウンの面も多々あります。

　口径が大きいので、
　もし、保護フィルターを装着するなら、
　その差額も要考慮です。

　AFや手振れ補正(VR/OS)の安定性は、
　やはり純正ですね。

書込番号：19267142

[やっぱりLX3が最高]

シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsは重いです。
なんとかなるかと思って購入しましたが、結局手放しました。

今は、200-500にしてとっても楽になりました。
手持ちも楽ちんです。

シグマ150-600 S はフードも前玉も重くてバランスが悪いです。
純正の長い三脚座が追加販売されたくらいです
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=803
雲台はズームでの重量移動が多い分、耐荷重の高いものが必要な気がします。
手持ちだったら良いのでしょうが・・・

シグマのUSB DOCKでのAF調整も案外と手間です。
私はカメラごとシグマに送りましたが、望遠端は良くなりましたが、中域は逆に悪くなってしまいました。

といっても200-500も他のスレで報告されているとおりAFは調整が必要なようで
現在、試行錯誤中です。

書込番号：19267874

[あるなする]

シグマSの欠点は何といっても周辺光量落ちではないでしょうか。
作例見てあの重さで、あの値段でそれはないだろうと思いました。
それさえなければシグマSも頑丈さと焦点域で魅力的なんですが。

ニコンは逆になんで（価格の割に）こんなに周辺光量豊富なんだろうと思います。

書込番号：19268104

[ブローニング]

＞純正の長い三脚座が追加販売されたくらいです

それはちょっと違いますね。
重くてバランスが悪いから発売された訳ではありません。
あれはアルカスイス規格のものです。
ジンバル雲台等を使っている人なら皆まで言わずともその意味はすぐに分かると思います。

＞シグマのUSB DOCKでのAF調整も案外と手間です。
普通にＰＣをいじる方であればさほど手間とは思いません。

要はどう使いこなすかです。

とは言え本レンズ200-500は今一番の超おすすめ望遠レンズですね。

書込番号：19268357

[Gan爺]

＞東京みんとさん

タム、シグ150-600を使ってましたが
結局、20-500純正に落ち着いています。
重たいだの、ズームリングが回しにくいだのと
いわれる方もいますが　私はこれからコレ1本で航空祭には
のぞむつもりです。
ＡＦも良く食いついてくれますのでサードのものより
歩留まりもいいです。
Ｄ750で撮った私の写真が下の方に有りますので参考にしてください

書込番号：19268395

[1641091]

＞ジンバル雲台等を使っている人なら皆まで言わずとも

　　同意です。
　　標準添付の三脚座では、短くて使えませんよね。
　　純正は高いので、プレート追加で・・・・・

＞USB DOCKでのAF調整も案外と手間

　　設定自体は、簡単だけど、
　　落としどころをどうするか、
　　検証・実写が面倒ということでしょう。
　

書込番号：19268594

[1641091]

＞あるなするさん
　＞ニコンは逆になんで

　 純製レンズは、
　ボディ側でヴィネットコントロール可ですが、
　サードでは、レンズ補正は効かないからかと・・・・

　ヴィネットコントロールOFFで撮ってないので、
　比較してません(-_-;)

　
　
　

書込番号：19268764

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

東京みんとさん
さわってみたんかな？！

書込番号：19268840　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

＞ブローニングさん

＞重くてバランスが悪いから発売された訳ではありません。
＞あれはアルカスイス規格のものです。
＞ジンバル雲台等を使っている人なら皆まで言わずともその意味はすぐに分かると思います。

150-600Sですが、ジンバル雲台もカウンターバランス付きのビデオ雲台も両方使用していますが、少なくともロングプレートを別途使用しないとビデオ雲台(503HDV)では望遠域で水平を保てません。
常にロックを気にするようではカウンターバランスの意味が無くなってしまいます。

バランス可変のズームレンズはジンバルにはあまり向かないと思ってるので使用機会は少ないです。

200-500は、D610で望遠端でもギリギリバランスが取れます。
これより軽いボディだとやはりバランスが取れないと思います。
レンズが軽いのでカウンターバランスも普通に効きます。

＞＞シグマのUSB DOCKでのAF調整も案外と手間です。
＞普通にＰＣをいじる方であればさほど手間とは思いません。

人それぞれだとは思いますが、私には手間でした。
テストチャートを庭で撮影してからPCでピントのズレを確認しレンズをカメラから外してUSBドックに接続
調整値を入力後に再びカメラに付けて調整状況を確認、あってなければリトライ
それを望遠端、広角端など各距離域で実施（売ってしまったので３〜４域？だったかと）
で、テストでＯＫかと思って実際使うと少し違う気がして再調整・・・

まぁ私は根性がありませんでした。

書込番号：19269022

[ブローニング]

やっぱりLX3が最高さん

ありがとうございます。
基本ジンバルにズームは向かないですね。
私はジンバルに150-600Sを乗っけていますが馴れたので特に不便はありません。
って言うより手持ちが基本なので三脚は鳥が現われるまでの置き台です。
ちなみに皆さんと同じくロングプレート装着です。

あの追加された三脚座はアルカスイス云々よりもキャリングハンドル的要素が強い
と思っています。
だってノーマル三脚座だと持ちずらくて・・・・・

書込番号：19271289

[�儚G0.06]

あるなするさん、ニコン 70-200/2..8Eのレビュー画像 f5.6も絞らないで開放とf4.0でお願い申し上げます。

書込番号：20617341

昨晩、一昨日の夜と二日続けてヨドバシ.comで在庫ありだった

[yamadori]

このレンズ、大手カメラ店でも取寄せ注文状態が続いているので、次のような状況でした。
ヨドバシ.com
・一昨日(10/25）の夜：在庫有り、でもすぐに売リ切れ。
・昨晩（10/26）：在庫有り、でもすぐに売リ切れ。
・税込価格\170,010　ポイント還元17,101。　単純計算では\153,090。

ヨドバシカメラは仕入れが強いんでしょう。
入手したい方は、毎晩がチャンスかもしれないですよ。

書込番号：19263871

[yamadori]

今見てみたら（10/27）、取寄せになってるけど、値下げしてますね。
税込価格\167,100　ポイント還元16,710。　単純計算では\1530,390。

品薄なら値下げしないことが多いけど、値下げしたということは供給が潤沢になるかもしれない。（勝手な予測だけど）
でも、値下げはありがたい。

書込番号：19265043

[あるなする]

\1530,390て・・・
それはともかく大阪のトキワカメラでは149800円で27日現在「在庫あり」となってますよ。
ここはクレジットカードも同額で新品が良心的価格です。
実は私もここで購入しました。
ｋakaku登録店でなくてすみません。失礼しました。

書込番号：19265203

[macden]

本日　ナニワカメラに２本在庫あり。　在庫が無いと思って聞いたら在庫ありでびっくり。

　そのままＡＴＭに行き衝動買いの典型でした・・・・・・・

おそるべき潜在意識！

書込番号：19265216

[yamadori]

あるなするさん、こんばんは

>それはともかく大阪のトキワカメラでは149800円で27日現在「在庫あり」となってますよ。
>ここはクレジットカードも同額で新品が良心的価格です。
>実は私もここで購入しました。

クレジットカード支払いで\149,800。　
最安価格ですよ！　しかも在庫有り。（今shopを覗きました）
ここで買えば良かった・・・・
在庫があるshopで\155,000で注文したばかり。（クレジットカード支払はNG）
でも、すぐ購入できたから良しとしましょう。

書込番号：19265261

[かいたいきんぐ]

みなさん、こんばんは。

ヨドバシ商法？なんでしょうか私もこの２〜３日の間のヨドバシコムでの在庫の有る無しで「あっ在庫ある！」
でも、どうしよ〜・・「あっ在庫切れだわ！」　「あっまた在庫が！！」でも・・「あっまた在庫が！！！」でな感じで慌ててポチってしまいました。
25日購入で本日届きました。170100円で10％のポイント還元でしたが本日3000円程下がってますね。

2日程の間に現在在庫切れですが一時的に300/F4も在庫がありましたが直ぐに売り切れましたね。

在庫切れが長かった20/1.8も在庫有りですしそろそろ生産が追いついてきてるのでしょうか。

なにわともあれ年末に向けて色々と物入りですね

書込番号：19265490

[競馬狂い]

＞yamadoriさん
これは安いですね150000もう切るとは、
びっくりしました。Nikonから怒られないんですかね？
(笑)

書込番号：19268289　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

＞競馬狂いさん
私は発売前日に某キタムラで税込み149000円で買いましたよ v(~~)v

書込番号：19268415