OM-D E-M10 Mark II ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

購入時期

[o_n_]

写真に興味が出てきて、いろいろ調べてこのカメラを買うことを決めました。が、私は学生なので約7万円は大きな出費です（汗）
出来るだけ安く安心できるお店で購入したいと思い、カメラのキタムラネットショップで、68000+保証費用で購入しようと思っています。
そろそろmark3が出るというようなことを聞いたのですが、発売されればmark2が値下げされるのでしょうか？
特に急ぎでは無いので来年くらいまでは様子見できます。笑 他のカメラを買うという選択肢は考えてないです！
よろしくお願いします

書込番号：21161465　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

今日マーク3出ましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=21161163/#tab

新型出てこれから6万切りそうな気はしますが、こればかりは
分からないですね〜。
今は少し様子見かな。

書込番号：21161503

[Lens Man。]

＞o_n_さん

マーク3九月に出るので安く
なりますよ♪

書込番号：21161506

[ほら男爵]

とりあえず、10月決算狙いかなぁ〜？
紅葉がギリギリ間に合う？
イルミネーションが撮れる？
等撮影機会はお金では買えませんからね〜

それを無視すれば
年始の福袋が狙えますね〜(入るかどうかは担当者のみぞ知る…)

書込番号：21161811　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞o_n_さん
M10mk3は、mkIIのマイナーチェンジの感が強いので、あまり値下がりは期待できないかもしれません。

もうヨドバシとかちらほらM10mkII販売終了の店も出始めました。　まぁ早めに買っちゃった方が吉と思いますよ。　で、　撮影機会はプライスレス　＞ほら男爵さんに同感です。

書込番号：21162292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

o_n_さん
あぁ〜あぁ〜に、ならんょうにな。

書込番号：21163023　スマートフォンサイトからの書き込み

[o_n_]

＞BAJA人さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞TideBreeze.さん
＞ほら男爵さん
＞Lens Man。さん
みなさん回答ありがとうございます。
お財布と相談しつつ、欲しい時に購入しようと思います！

書込番号：21164141　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナトミートレイン]

ヤフーのＫ‘ｓでホークス+店のイベントポイントで実質５万円台！
いそげえ

書込番号：21225140

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

o_n_さん
おう。

書込番号：21248308　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットかダブルズームキット

[土茶]

カメラ初心者です。ミラーレス一眼を購入しようと思っております。色々探した結果
このOM-D E-M10 Mark IIにたどり着きました。
その際、レンズキットとダブルズームキットの二種類で迷っております。
主に撮影するのは、風景、人物など。釣りが趣味なので魚も撮るつもりです。
これらの被写体であればレンズキットだけで事足りるでしょうか？
それともダブルズームキットを購入するべきでしょうか？
カメラに詳しい方、アドバイスをお願いします。

書込番号：21159018

[もとラボマン ２]

土茶さん　こんにちは

レンズキットと　Wズームキットとの違いは　M.ZUIKO DIGITAL ED 40‐150�oが付いているか　いないかの違いですが　

レンズセットのM.ZUIKO DIGITAL ED 14‐42�o だと　望遠側が弱い為　遠くの物を撮るなど　望遠撮影したいのでしたら　

Wズームセットが良いように思います。

書込番号：21159110

[hirappa]

＞土茶さん

ダブルズームキットがお徳かと。

キットの望遠レンズの最近接撮影範囲は104.4 × 78.5mmですので、このレンズで写すのも味わいがあってイイかと思いますよ。

また、こんな使いかたもあります。
http://ametamabiyori.com/lecture_assyuku/

書込番号：21159151

[土茶]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。

遠くのものとは例えば、夕焼けなどの空全体ではなく、空の雲をきれいに撮ることでしょうか？
空全体を撮るためにも望遠レンズは必要ということでしょうか？

書込番号：21159158

[土茶]

＞hirappaさん
こんにちは。

望遠でそのような使い方もあるのですね。参考にしてみます。
望遠も買ったもののほとんど使わない・・・となるのが怖いので非常に迷います。

書込番号：21159171

[もとラボマン ２]

土茶さん　返信ありがとうございます

＞遠くのものとは例えば、夕焼けなどの空全体ではなく、空の雲をきれいに撮ることでしょうか？

遠くの物を大きく撮影することで　双眼鏡で見ると　遠くの物が大きく見えるのと同じ感じだと思います。

書込番号：21159184

[SakanaTarou]

望遠レンズで。（他機種GM１ですが）

＞土茶さん
とりあえずダブルズームキットにして、両方のレンズでいろいろ撮ってみるといいですよ。
風景でも望遠レンズはよく使いますよ。
例えば夕日を撮るときとか。
風景の一部を切り取るように撮るとか。

望遠レンズ、あまり使わないようなら、中古カメラ屋さんに売る、という手もありますし。

書込番号：21159197

[タッケヤン]

40−150の望遠ズームは写りいいですよ。
後から買うとなると割高なのでダブルズームがおすすめです。

望遠ズームは遠くの物を撮るときだけでなく、ある程度近くのものを大きく撮りたい時にも使えます。
標準ズームよりボケるので楽しいですよ。

書込番号：21159205

[BAJA人]

こんにちは。

価格.comの最安値での比較だと、レンズキットとWズームの差額は8000円ほどですね。
Wズームの望遠14-150ｍｍは中古でも8000円では買えないので、セットで買うと
お得はお得です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017174_J0000017175_J0000017176

14-150ｍｍ
http://kakaku.com/item/K0000268487/

>望遠も買ったもののほとんど使わない・・・となるのが怖いので非常に迷います。

それは使い方を知らないとそうなりがちですよね。
望遠というと運動会や鳥など遠くのものを写すイメージがありますが、
人物を望遠で撮ると背景がぼかしやすかったり、風景でも一部を
切り取るような構図で撮るような使い方もします。
初心者さんなら使ってみていろいろ経験するのが良いと思います。

海と夕焼けなども遠くを望遠で撮ることによって、より印象的に見えることも
多いですよ。

書込番号：21159209

[土茶]

＞SakanaTarouさん
こんにちは。
素敵なお写真ですね。

不必要なら売るという選択肢もありですね。

もう少し考えてみます。

書込番号：21159234

[土茶]

＞タッケヤンさん
こんにちは。

望遠のほうがボケるんですね！

参考にさせていただきます。

書込番号：21159241

[土茶]

＞BAJA人さん
こんにちは。

確かにダブルズームキットのほうがお得ですね。
望遠にも様々な使い方ができるのは今回初めて知りました。
参考にさせていただきます。

書込番号：21159252

[土茶]

皆様アドバイス等ありがとうございます！

ネットで調べているとダブルズームキットは買うべき！いや、キットレンズにするべき！という様々な記事がある中
このカメラにはダブルズームキットがおすすめということなので、ダブルズームキットを第一候補ということで
もう一度じっくり考えてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21159268

[にゃ〜ご mark2]

交換レンズの購入を考えていないのならば、ミラーレスより高級コンデジがオススメ。ミラーレスより大幅にコンパクトなので。


超広角、超望遠、マクロ、魚眼など色々撮影してみたいならミラーレス。で、ミラーレスを選ぶなら、ダブルズームを買う方が良いと思います。もちろん、既に交換レンズの購入リストが出来上がっているような人なら、レンズキットやボディのみもあり。

書込番号：21160325　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

レンズ違うけど　135mm	40mm	40mm	150mmデジタルテレコン有

＞土茶さん
望遠あると面白いヨ。　・・・と言いつつ私はWズーム持ってないんですけど(^_^;)ヾ
私は150mmで十分かというとまだ不満があるので　最初にPL3を買った時は　レンズキットで買って、後に75-300mm追加でした。
レンズ交換は慣れるとそれほど苦で無くなります。風景を撮っててズームしたいって瞬間があるのでその時に使えばいいと思います。

書込番号：21160376

[都内在住40年]

レンズキットは在庫がなくなったみたい。
ダブルズームも減りつつありますね。
mark3で寝上がる前に急ぐか、待つか？

書込番号：21160837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

オリンパスのサイトにmark3が載ってるからそっちも比較対象だね。

書込番号：21160918　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼の購入で迷ってます

[yuka2525]

カメラ全くの初心者です。
今回ミラーレス一眼の購入を考えています。
撮りたいものは風景、人物など、さまざまです。
ただ、星が好きなので、
星空も撮れたらなと思います(*´-`)
OLYMPUSかLUMIXで悩んでいます。
どこを重視していいかわからないので、
迷っています。

書込番号：21151420　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuka2525さん

>> 星が好きなので、星空も撮れたらなと思います

レリーズケーブルが装着出来る検討されている機種でもいいかと思います。

なお、この機種、まもなくモデルチェンジされるようですので、
お早めに購入された方がいいかと思います。

まあ、パナですと、GF5/GH4/GX8/G8/G7の機種でレリーズケーブルが使えますけど・・・

三脚は、スローシャッターで撮影になるため、
出来るだけ太め(φ25mm以上)にされることをおすすめします。

書込番号：21151433

[SakanaTarou]

＞yuka2525さん
星空が撮りたい場合は、
LUMIXよりもOLYMPUSのほうがいいと思いますよ。
星空を撮る場合、長秒時のノイズ・高感度のノイズが少ない方が有利なんです。

OLYMPUSの機種の大半はソニー製のセンサーを採用しています（例外E-M1）。
LUMIXはパナソニック製のセンサーを採用している機種が多いです(例外GX8)。
ソニー製のセンサーのほうが　パナソニック製センサーよりも　長秒時のノイズ・高感度のノイズが少ないです。

ということで E-M10 mark2でいいと思います。
ーーー
LUMIXは　オートフォーカスが速いので、動き物を撮る（運動会とか）ことが多い場合はLUMIXの方を勧めるんですけど、星空ならOLYMPUSの方がいいでしょう。
ーーー
星空の撮影には　三脚は必須です。
ケーブルレリーズは　使えた方がいいんですが、なくてもセルフタイマーでどうにかなります。
ーーー
一方、打ち上げ花火の撮影の場合は三脚とケーブルレリーズの両方が必須です。

書込番号：21151447

[jwag]

オリンパス製だと、
・ライブコンポジットが使える
・レンズリセットの有効・無効が設定で任意に選べる
などでオリンパスが良いかな〜、と。
ただ、上記を理由にすると、ほとんどの他のメーカー製品も選べなくなるんですが :)

書込番号：21151513

[yuka2525]

皆さま、丁寧にありがとうございました！
近々購入したいと思います！！＞jwagさん
＞SakanaTarouさん
＞おかめ@桓武平氏さん

書込番号：21151552　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞yuka2525さん

オリンパスのE-M10旧型で撮ってます。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9044

書込番号：21151597

[hirappa]

＞yuka2525さん

星を撮る場合は、画像センサーの高感度特性が良い方がイイので、オリンパスがお薦めです。
ライブコンポジットなど星向けの機能もオリンパスがイイですよ。

書込番号：21151769

[ガラスの目]

星空撮影に向いたレンズを紹介します。ほしいです。

Laowa 7.5mm f/2 MFT
http://review.kakaku.com/review/K0000964903/#tab

書込番号：21151813

[TideBreeze.]

縦撮りはバリアングルのM5mkIIが便利	F4だとISO6400　50秒　点像で写すには結構厳しい	laowa7.5mmF2.0 計2時間のライブコンポジット	laowa7.5mmF2.0 　20秒X3　のショートコンポジット

＞yuka2525さん
　星空はとりあえず作品レベルで考えてるなら、フルサイズで検討するのが近道と思いますよ。　マイクロフォーサーズのメリットは機動性なんだけど、三脚必須なので　持ち運びに関してはカメラとレンズの差は誤差に近いです。
　F2.0クラスの超広角レンズがわざわざ割高のマイクロフォーサーズで始めようって必要も無いかなと思いました。(:けっこう本気でAPS-Cのサムヤン10mmF2.8をアダプター経由で使っちゃおうかとか考えてました。)
　フルサイズは高感度の耐性がめちゃ高いから、安くて暗いレンズでもなんとかなりますが、マイクロフォーサーズの場合はF2.8以下が譲れない線で無いかと思います。
　最近LAOWAから7.5mmF2.0（約6.4万）ってレンズが出てきたので、マイクロフォーサーズも気軽に始められるようになってきたかな〜と感じてます。電子接点無しのフルマニュアルなので星撮りには使い易いですよ〜。

またライブコンポジットは便利なんですが、ライブコンポジットのISO上限が1600までなんで、レンズが明るくないと後処理が大変です。
ライブコンポジットやるようになると2時間3時間野ざらしってケースも多くなるので、できれば防塵防滴ボディとレンズで臨みたい所です。　星好きならM10mkIIよりはM5mkII＋12-40mmF2.8キットで始めた方が後々楽だと思います。
・・・え〜と、パナ本体はユーザーで無いので良く分かりません（爆）

書込番号：21152509

2回目の花火撮れませんでした 涙

[mitzom-10]

先日こちらで花火撮影のアドバイスを頂き、今シーズンもう一度行こうと思っていたのですが、仕事で潰れてしまったので、1回目の花火の写真を貼りたいと思います。
三脚なし、レリーズ無しと言う舐めきった体制だったので、30枚以上撮ってなんとか見れるのはこれだけです。手持ちライブバルブの参考にでもなればと思います。

書込番号：21147619　スマートフォンサイトからの書き込み

[源蔵ポジ]

花火までの距離が	ダブル２尺玉	迫力	花火もいいけど景色も

＞mitzom-10さん

それは残念

関東は雨ばかり中止も多いんでしょう

秋田大曲今晩あってるみたいですね

花火だけじゃなくその雰囲気も写してください

書込番号：21147699

[mitzom-10]

＞源蔵ポジさん
お写真ありがとうございます。お察しの通り雨でも１日潰れてしまいました。
花火を待っているくらいの、夕方と夜の間の時間帯は本当に美しい世界ですよね。あの雰囲気は自分も大好きです。

書込番号：21147824　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

セルフタイマー２秒で撮った今夜の花火　X-T10

＞mitzom-10さん

三脚なし、レリーズ無しにしては良く撮れている
と思いますが、三脚は安いのでも良いので買って
下さい。レリーズがない場合はセルフタイマーでも
大丈夫です。

実は今日は小さな花火大会だったのですが、レリーズを忘れてしまい、セルフタイマー２秒で撮ったんです。他機種ですが１枚貼りますね。

書込番号：21147909　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitzom-10]

＞モンスターケーブルさん
セルフタイマー！なるほど勉強になります。
三脚は安いの持ってるんですが、他に大荷物(一歳児)があったので、ヘタレてしまいました。
オリの手振れ補正を褒めてやってください。
お写真ありがとうございます、神戸は絵になる街ですね。

書込番号：21147990　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitzom-10]

もう一度よく見たら、神戸じゃありませんでした。
大変失礼しました（−＿−；）

書込番号：21148014　スマートフォンサイトからの書き込み

m4/3の家庭用プリンターでの印刷画質はフルサイズやAPS-Cに劣る

[ヒキ困り]

題名の通りです
ご意見宜しく

書込番号：21146832

[賢弟]

あ、間違って返信しちまった。

書込番号：21146850

[あまぶん]

↑

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=21099110/#21146807

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=21099110/#tab

こちらとあわせてどうぞ。

書込番号：21146854

[タッケヤン]

え、普通じゃないんですか？

どーゆーことですか？

書込番号：21146856

[VitaminW]

A4位では分かりません。

書込番号：21146873　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

そんなの見なくてもわかるなんてツワモノも中にはいますが、ここではプリントの質など検証のしようがありません。
みんな”そんな感じ的”の無駄な応酬が続くだけのスレです。

書込番号：21146968

[しま89]

プリンターの設定で変わるし、何もしなければ家庭用プリンターならどのカメラで印刷しても今一で印刷に出そうと思う

書込番号：21147062

[quite]

スレ主さん

ご意見宜しく

書込番号：21147348　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

＞ヒキ困りさん

私が所有しているプリンターでは細かい差異が分かりませんが、有機EL4Kテレビではα7sとマイクロフォーサーズの違いが分かりました。夜景など極々特殊な場合です。
それくらいになると、僅かなピンボケとか手ぶれとか、ホワイバランスの不適合とかがもっと気になるので、センサーサイズより被写体深度やシャッタスピードの違いが鮮明に分かります。

家庭用プリンターでセンサーサイズの違いが分かるのであれば、そのプリンターで印刷して、画像のチェックや友人への写真プレゼントに使いたいですね。とても有意義な情報をありがとうございます。

メーカー名と型式を教えてください。

書込番号：21147414

[ヒキ困り]

結論を言えば、家庭用プリンターは各社様々な機種が出そろっていますが、高級レンズだろうがキットレンズだろうが、印刷画質の差を見極めるのは不可能だということに尽きます。

書込番号：21147558

[もとラボマン ２]

ヒキ困りさん　こんばんは

どの位のプリントサイズに対してでしょうか？

マイクロフォーサーズの場合　A3ノビ辺りだと　高感度やトリミングが多いと　ノイズが目立ってくることもあるので　ノートリ　低感度でしたら　A3プリンターであれば差は少ないと思います。

書込番号：21147577

[ヒキ困り]

＞賢弟さん
気にしないで下さい

＞あまぶんさん
ご丁寧にどうも

＞タッケヤンさん
訳あって今調べてます

＞VitaminWさん
A4ぐらいだと見分けるのは難しいかもしれませんね
ただ、センサーサイズの違いから、ボケやDR、また、同じm4/3でもキットレンズとパナライカやプロレンズだとスペック的な違いは無視としても、個性とか空気感は違うと思います
少なくとも自己満足としても撮影者本人はそれを楽しむべきだと思います

書込番号：21147646

[ヒキ困り]

＞holorinさん
参考になります

＞しま89さん
なるほど、画質とはそういうものかもしれませんね。
カメラ、レンズのスペックだけでなくモニターやプリンターなどトータルで考えないといけませんね

＞quiteさん
スペックは好きだがカメラ歴を無駄に語る人や読みにくい長文が嫌い

＞都内在住40年さん
訳あって今調べてます
答えられなかったからすいません

＞もとラボマン ２さん
すいません。
わかりませんが条件が良ければ差は目立たないかもしれませんね。

書込番号：21147697

[VitaminW]

CP＋で飾ってあったA1かA2のサイズだと富士の645とパナのm43だと明らかに違いがありました。家で印刷するA4では言われなければ分かりません。ただやはり慣れたセンサーサイズから他のものを見るとなんとなく距離感というか遠近感に違和感が出ると思います。まあ、自分の意図する表現が他の人伝われば多少の画質の差など問題無いと私は考えています。画質第一主義の方はまた違う考え方かも知れませんが良いのでは。人それぞれなので。

書込番号：21147727　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

カメラってレンズとセンサーのバランスが大切ですから、m4/3の印刷画質がフルサイズやAPS-Cより優れることもあるかと。

書込番号：21147730

[都内在住40年]

＞VitaminWさん

CP+を例に挙げてますが、富士フイルムとパナソニックの作例で違いがあったとのことですが、そもそも被写体も印刷方法も違うのでは？
それに家庭用プリンターでA1とかA2で印刷って、貼り合わせなくちゃできないんだけど、そんなのCP+で展示するの？
それぞれのカメラのPRポイントが違うんだから、選ぶ被写体や印刷にかけるコストも違うでしょうし、、、

以前カメラ売り場にα7s2とα7R2での比較として一部分を拡大印刷で比較したものを見せてもらったけど、やはり被写体によっては細部が違っていました。(主観的に、α7sの方が好感が持てたのは自分でも驚きでしたけどね) 確かA2印刷相当の拡大だったと思います。
大きくプリントするの場合には、センサーサイズだけではなくも画素数が影響してるんだと思いますよ。

だから言いたいのは、画素数もセンサーサイズも、被写体も、被写体深度も、作画意図も、PRポイントも、印刷方法も違うのでCP+を例にあげるのは？？？です。
もちろんA1で違いが分かるけどA4だと分からないと言うのは、推測として完全に同意ですが、実際にどれくらいの違いとして分かるのかと言う好奇心はございます。
センサーサイズ以外が可能な限り同じ条件で揃えて、フルサイズとマイクロフォーサーズで撮り比べて、A1印刷して比べたら、「明らかな違い」ってあるのだろうか？

書込番号：21148333

[VitaminW]

＞都内在住40年さん
？大きく写せばm43だとアラが出て来るという例えです。単純比較なんて意図は無いですよ。A4くらいならm43でも十分といっているだけです。

書込番号：21148426　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

＞VitaminWさん
いやいや、そうじゃないって言ってるんです。
大きくプリントすれば、フルサイズでも画素数が少なければ粗が出るし、マイクロフォーサーズでも画素数が多いと粗が出にくいでしょ？
とは言っても、暗いところだったらフルサイズの画素数が少ない機種が一番だったりするかもしれないし。

なぜマイクロフォーサーズでもA4くらいならっていうんですかねぇ？ 画素数や高感度耐性がベースの議論じゃないの？っていう意見です。
〇〇万画素でもA4くらいならって方が正しくないですか？

書込番号：21148467

[VitaminW]

＞都内在住40年さん
あまり突き詰めるといろいろややこしくなりますのでこれくらいに。
今回のテーマはあくまで家庭用プリンターでは問題無いということですので。
＞ヒキ困りさん
失礼しました。

書込番号：21148541　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

＞VitaminWさん
了解です。お互いにずれましたね。見解は似てるのに。ごめんなさい。

書込番号：21148642

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヒキ困りさん
見てわかるんゃ。

書込番号：21148650　スマートフォンサイトからの書き込み

悩む

[kan0105]

主に3歳の子供撮影で、旅行や運動会。メインで使用するのは妻です。希望は、軽くて、スマホに転送出来て、10万円以下です。ミラーレスで、お薦めを教えてください。

書込番号：21138883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞kan0105さん
> 主に3歳の子供撮影で、旅行や運動会。メインで使用するのは妻です。
> 希望は、軽くて、スマホに転送出来て、10万円以下です。ミラーレスで、お薦めを教えてください。

この条件で思いつくのは、このE-M10ではなく、ズバリOM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットです！
http://kakaku.com/item/J0000014686/

予算が10万ちょっとオーバーしちゃいますが、運動会などでは、広角から望遠まで一気にズームできる方がシャッターチャンスを逃しません。それに砂塵舞う屋外でのレンズ交換はちょっとやりたくないですよね〜
なのでレンズは14-150がお勧めです！
そしてこれがキットになっているボディはE-M5 Mk2しかないんですよ〜
単体でレンズだけ買えば、56000円はするレンズがキットだと3万くらいのプライス。ぜひキットでお求めすることをお勧めします！

でE-M5 Mk2に目を向けると、手振れ補正が超強力で、多少カメラに不慣れな奥様でも、その手ブレは十分カメラがカバーしてくれると思うんですよね。
通常の手振れ補正が3段から4段が多いなか、この5軸手振れ補正はなんと6段！
超強力な手振れ補正で、運動会でお子様を追いかけながら動き回りながらの撮影で、しっかりカメラを構えることができない初心者でも、綺麗に撮れると思います。

書込番号：21138911

[sweet-d]

この機種、いいと思いますよ〜

書込番号：21138914　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックが望遠系のキットが無いので予算ぎりぎりかもしれませんが、GX7Mk2の12-32キットと45-175の電動ズームを一緒に買うというのはどうでしょうか

書込番号：21138919　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
E-M10系は動きものにはあまり強くないですが、お子さんが3歳ということなら、
このE-M10mark2でも運動会は大丈夫だと思います。
軽量コンパクトなので奥さまにも良いと思いますよ。

小学校に上がる3年後に不満が出ていれば、またそのときに機材の更新を検討されればと思います。

書込番号：21139014　スマートフォンサイトからの書き込み

[わがまま次男]

その様な使用用途であればlumixのg8が良いと思います。標準レンズキットで現在10万円ですし、何よりパナの空間認識afは、運動会くらいであれば問題なくお子さんに追随できます。ただ、付属のレンズが12-60なので望遠側が不足するかもしれません。
それであれば多少予算がオーバーしますがgx8の14-150キットが良いと思います。g7の14-150キットであれば予算内に収まりますが、ボディーに手ぶれ補正機能が無いのでレンズによってはブレに対する懸念が高まります。ただし、g7は内蔵フラッシュがあるので室内はフラッシュ使用と割り切れれば問題ありません。
オリンパスのコントラストafだと動きものには慣れが必要ですので、現行ではe-m1�Uしかお勧めできません。e-m1を中古で購入すると言うのも選択肢かと思いますが、きっと奥さまは新品がいいですよね。
わたしはe-m1�Uに40-150pro＋テレコンとgx8に100-400で運動会は撮影していますが、満足できる写真が撮れています。パナの空間認識afは不規則な動きにも強いのでリレー戦など走る競技以外はオリよりパナの方が良い印象があります。保育園の運動会ならパナの方が良い結果を得られると思いますよ。

それでは、kan0105さんとご家族と良い思い出を一杯残せることを願っています。

書込番号：21139019

[メカロク]

＞Paris7000さん

　＞この条件で思いつくのは、このE-M10ではなく、ズバリOM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットです！
　＞通常の手振れ補正が3段から4段が多いなか、この5軸手振れ補正はなんと6段！

沢山のメダルを獲得して居られるようですが、それであれば尚更、嘘はいけません！
カメラ内 IS（手ぶれ補正）の手ぶれ補正効果は、E-M5 Mk2 の場合最大で 5 段で、フラッグシップの E-M１ Mk2 でさえ、最大で 5.5 段ですね。
レンズ内に IS）を内蔵した MZD レンズ を装着すれば、ボディー内 IS とシンクロ動作することで、E-M5 Mk2 の場合最大で 6 段になりますが、お勧めの 4-150mm II レンズは IS を内蔵していないので、最大で 5 段にしかなならない筈です。

書込番号：21139223

[都内在住40年]

＞メカロクさん
Paris7000さんの書き込みはですね、「嘘」じゃなくて「書き間違え」ですよ。
5段でも6段でも、スレ主さんの希望価格帯ではNo1の手ぶれ補正であることには変わりがありません。

＞Paris7000さん
あなたの意見に一票！
その通りだと思います。

＞kan0105さん
予算に余裕があれば、45mm/f1.8を追加で買ってあげると良いですよ。
お子さんのポートレート写真が、とてもキレイに撮れます。私の知り合いお子さんを撮ってあげると、ママにとても喜ばれます。
「同じカメラが欲しいです」と良く言われますし、明るいレンズなので室内用としても重宝します。小さいレンズです。

書込番号：21139515

[SakanaTarou]

＞kan0105さん
私はパナソニックのGF９ダブルレンズキットを推します。
http://kakaku.com/item/J0000022975/
（屋外の）運動会用には　望遠レンズを追加します(パナソニック45-175mmの中古（２万２千円くらい）で十分)。
http://kakaku.com/item/K0000281877/used/

これが一番軽いと思います。
オートフォーカスも速いです（パナの空間認識AFが採用されています）。

書込番号：21139548

[都内在住40年]

＞SakanaTarouさん
オリンパス派ですのでEM5mark2を推していますが、3歳だと動画も撮りたいですよねー、きっと。

＞kan0105さん
動画も撮るなら、こちらをお勧めします！

書込番号：21139559　スマートフォンサイトからの書き込み

[kan0105]

E-M10とOM-D E-M5 では、価格に差がありますが、どんな点が違うのですか？

書込番号：21140219　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

＞kan0105さん

【EM5mark2の利点】
防塵防滴
手ブレ補正
金属素材の使用率

【EM10mark2の利点】
値段
内蔵フラッシュ搭載
小型軽量

上記が代表的な違いです。

小型軽量と手ブレ補正は、どちらにしても他社より優れている感じ。

いずれもお手軽な割に高画質ですよ。
苦手なのは動体ですね。

書込番号：21140257　スマートフォンサイトからの書き込み

[kan0105]

ありがとうございます。私は、E-M5 Mark II 14-150mm II
に気持ちが傾き始めました。妻が、小栗旬のD5600 ダブルズームキットが、良いとボヤいています。カメラ初心者の夫婦は、悩んでいます。。。

書込番号：21140503　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

＞kan0105さん

一度、握って覗いて下さいね。
そこでのフィーリングは大切ですよ。

書込番号：21140509

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kan0105さん
何かさわってみたんかな？

書込番号：21140613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞kan0105さん

> 妻が、小栗旬のD5600 ダブルズームキットが、良いとボヤいています。

D5600がいいのか、小栗旬がいいのか(笑)
自分はニコンを使ってるので、D5600のメリットなら小一時間語れますよ〜（爆）

でもミラーレス前提じゃなかったんですか？
D5600はミラー有りの一眼レフ。
最大の違いが光学ファインダーでどうしても多少ボディサイズが大きくなりますが、自然な被写体の見え方は多くの方がこだわる点です。
あと電池がめっちゃ長持ちします。公称枚数をはるかにこえ軽く1000枚以上撮れちゃいますね〜

奥様がメインでお使いになるとのことですので、実機を触ってじっくり選んでくださいませ！！（＾＾）

書込番号：21140636

[松永弾正]

高倍率ズームだと…ボディは小さいしレンズは１本だけど…それなりにかさばるよ？
小さくはないけど…大丈夫？
E-M10mk2のWズームを薦めときます。

奥さんがメインで…ニコン希望なんだよね？
僕なら…嫁さんの希望にあわせるかな？
ま、僕は他社も使ってるからだろうけど。

因みに…うちの奥さんはペンタックスQシリーズを愛用してまして、オリンパスよりアホみたく小さくて、僕には貸してもくれません。
また、僕からリサイクル的なリースという名のプレゼントのソニーα330に16〜50mmF2.8と望遠ズームも使ってます。
『私のカメラ！』
と…熱く熱く言ってます。
けど…ほとんどはスマホですけどねo(^o^)o

書込番号：21140638　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kan0105さん

>> 妻が、小栗旬のD5600 ダブルズームキットが、良いとボヤいています。

念のため、奥様をお連れになられ、最寄りのカメラ屋で確認されることをおすすめします！！

＞Paris7000さん

>> 通常の手振れ補正が3段から4段が多いなか、この5軸手振れ補正はなんと6段！

メカロクさんに指摘受けているかと思いますが、
この数値を訂正された方が、信用受けるかと思います！！

書込番号：21140837

[Paris7000]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご指摘ありがとうございます！
すみません、こういう指摘がされてたの、見落としてましたm(._.)m
てか、基本、私はスレ主さんのレスしか読まないので・・・
他の人のレス読むとついついそこで議論したくなっちゃうし、それってスレ主不在の状況なので、もう随分前からほとんど読まなくなりました。
でも気分で、というか、気になる方のレスは読むこともあります（＾＾；；

＞　スレ主さん

6段は5段の間違いです。ここに訂正させてください。m(._.)m
とはいえ、5段といえば、例えばこのキットレンズの望遠は35mm換算300mmなので、一般には1/300以上のSS（シャッタースピード）が必要と言われています。
また高画素時代のデジタル等倍ではその倍くらいは必要と感じていますので、例えば手振れ補正ない状況で1/500のSSだとすると5段といえば、なんと1/15で切れるってことです。
普通に考えると、こんなにSS落とすと風景や静止している物体でなければ被写体ブレを起こす領域。つまりそこまでSS下げることは、意図的でなければないわけで、通常の撮影領域では、手ブレによるブレはもう気にしなくて良いというレベルに達しているということなんです。
それだけすごいレベルに来てるんだな〜ということだけはご理解いただければと思います。

一方、レンズ内の手振れ補正は最近でこそ4段超えるものも登場して来ていますが、大体は3〜4段。レンズの中に入っている手振れ補正用のレンズを動かすので、あまり大幅な動きは画質を劣化させる方向にも働く可能性もあり、それを嫌う方もいるほどです。
一方センサーシフト方式は、レンズは固定で光学特性を狂わすことはないので、原理的には高画質に通じる技術要素です。

でも、そーゆー細かい話は、置いといて（笑）お気に入りのカメラを買うのが一番！
上に書いたことは、本当に針小棒大、重箱の隅っこつつくような話なので、気にする必要はありません。

今一眼を持っておらず、これから買うのであれば、高倍率ズームが付いてて、軽量コンパクトで、動く被写体撮影にも強い、OM-D E-M5 Mk2がやっぱりいいんじゃないでしょうかと思います！

一方でD5600で18-300のズームレンズを付けると、かなりの大きさ重量になりますので、奥様が大丈夫かなとは思います。
実際に大型店の店頭に出向いて、18-300クラスのズームレンズをつけた状態のD5600と比較されると、圧倒的コンパクトさに気がつくと思います。
（自分、何度もOM-Dシリーズをサブにと考えました・・・結局持っているレンズが使いまわせるってことでAPS-C機を再購入しましたが・・・）

以上ご参考になれば〜〜（＾＾）

書込番号：21140991

[kan0105]

E-M5 Mark II 14-150mm IIとD5600 ダブルズームキット各自それぞれ量販店で触って来ました。どちらも甲乙付け難く迷う感じです。
去年の運動会はコンパクトデジカメで、表情がとれず後悔しました。子供まで約30mですが、E-M5 Mark II 14-150mm II で表情は撮れますか？

書込番号：21143297　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kan0105さん
悩む必要ありません、オリンパスは画質の落ちないデジタルテレコンを使って焦点距離を倍に、150mmだと300mm、換算600mmで撮影ができます

書込番号：21143339　スマートフォンサイトからの書き込み