OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

[手振れ補正の効果がイマイチ？]＆[バルブモードでのラグ]

[octpare]

E-M10Mark�U　ｆ5.6　1/400　ISO200　150�o　手振れ補正あり	E-M10Mark�U　ｆ5.6　1/400　ISO200　150�o　手振れ補正あり低振動モード	E-M10Mark�U　ｆ5.6　1/400　ISO200　150�o　手振れ補正なし	E-PL6　ｆ5.6　1/400　ISO200　150�o　手振れ補正あり

初期不良なのかわかりませんが、検索してもヒットしなかったので皆さんにご質問します。

2016年5月の購入時から手振れ補正の効きがイマイチな気がします。
というか購入時は（こんなもんなのか・・・）程度にしか思ってなかったのと、日中、広角でしか使わなかったため、
手振れ補正の効果がイマイチだと気付いたのは最近でした。

気付いたのは、よく晴れた日40-150�oのキットレンズを使用していた時の事。
150�oの望遠で使用していたのですが結構ブレてる・・・・
まぁ、150�oだし。とおもいつつ、E-PL6に同じレンズをつけて撮影。しかしこちらはブレてなかったです。
以後、少し暗めので撮影すると広角でもISO1600でもほぼブレてるのに気づきました。

撮影時の姿勢なども考えましたが、同じ条件、姿勢でE-PL6ではブレなかったのであまり関係は無いかな？？
しかし低振動モードや手振れ軽減モードではブレが少ないので今はそれで撮ってます。

本日、サンプルとしていくつか撮ってきました。
3枚目まではE-M10Mark�U、4枚目はE-PL6にて撮影です。
全てZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6で「SS1/400、ｆ/5.6、ISO200、150�o」で撮影です。よく晴れていて立っての撮影です。

1枚目、手振れ補正あり（S-IS１）、単写。
2枚目、手振れ補正あり（S-IS１）、低振動。
3枚目、手振れ補正なし、単写。　手振れ補正なしの方が綺麗・・・・
4枚目、E-PL6、手振れ補正あり、単写。

手振れ補正が強力と評価が高いため購入したので、残念です。
修理を検討してますが、その前に他の方も同じ感じでしたらこういうものかと思いまして。



そして最近、花火の撮影をして気付いたのですが、
バルブモード、タイムモードで「明→暗」という風に画面が変わるときにラグが発生するのですがこういうものなのでしょうか？
（バルブ、タイムモードでレンズを手で覆い、すぐに手を放す。とわかりやすいです。）
また、タイム、バルブモードでMENUボタン、再生ボタンを押してもすぐに画面移動せず1秒か2秒して画面が変わります。
こちらもこういうものなのでしょうか？
同じようにE-PL6のバルブ、タイムモードで試したところ、ラグは感じられませんでした。


長文、乱文になってしまいましたがご回答のほどよろしくお願いします。

書込番号：20080277

[けーぞー＠自宅]

レリーズした瞬間、露光の瞬間にカメラがどれだけぶれていたか？
を明らかにしなければ善し悪しの判断はできませんよ。

書込番号：20080291　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

後ピンですよ。　Ｍ１０�U

書込番号：20080337

[けーぞー＠自宅]

書込番号：15769295

とか、手ぶれ補正の善し悪しの判断の参考になれば幸いです。
一雨来ましたね。

書込番号：20080365

[hirappa]

octpareさん

こりゃー故障でしょうね。保証期間内で良かったですね。

ちなみに私のE-M10は、ダイヤルのガタと、ボディのガタガタで２回も修理に出しました^^

書込番号：20080461

[OL-D]

初期設定ではレリーズ半押し時から手ブレ補正が効くようになっており、私のE-M10では目に見えてブレが少なくなります。スレ主さんのE-M10iiはどうでしょうか？

ちなみに、低振動モードはレリーズを押してから遅延してレリーズを切る機能で、三脚を用いた撮影時に使うものです。手持ちではおそらく効果はないと思われます。

書込番号：20080550

[hirappa]

手ぶれ補正あり（S-IS１）	手ぶれ補正なし

octpareさん

E-M10 ですが、試してみました。

微妙ですが、手ぶれ補正なしの方がブレてないかも。

書込番号：20080558

[もとラボマン ２]

octpareさん こんにちは

手ぶれ防止の場合　自分が実際テストしてみないと　判断しにくいのですが　手振れ防止OFFのほうがよくなる場合　手振れ防止が　誤動作している可能性もありますので　一度ボディも含め　メーカーで点検してみるのが　いいかもしれません。

書込番号：20080561

[Tranquility]

>[手振れ補正の効果がイマイチ？]

画面下方だけボケていますね。ピントが合っていないだけかもしれません。
低振動モード0秒設定だとシャッター先幕が電子シャッターになって、手ぶれ補正でもシャッターブレ防止に有効です。


>[バルブモードでのラグ]

「LVブースト 2」設定になっているからでしょう。
星空のような非常に暗い被写体が見えるようにする設定です。
（→取説 P.100）
「LVブースト 1」や「LVブースト off」だと、表示や操作のタイムラグがなくなります。

書込番号：20080566

[hirappa]

手ぶれ補正あり（S-IS１）	手ぶれ補正なし

ついでに、SS 1/50 で手ぶれ補正の効果を試してみました。

手ぶれ補正って凄いですね。

書込番号：20080636

[沖縄に雪が降った]

1枚目2枚目は後ろの家にピントが来てるっぽく見えてしかたがない。ぶれなら、そこもぶれてるはずだが、どうもぶれてるようには見えない。というわけで「後ピンの可能性」。

＞低振動モードはレリーズを押してから遅延してレリーズを切る機能で、三脚を用いた撮影時に使うものです。
ちがいます。そもそも手持ちの微ぶれ騒動から搭載されるようになった機能です。一体型さ〜ん！

書込番号：20080706

[Tranquility]

＞沖縄に雪が降ったさん

「低振動モード」は、そもそもは三脚撮影などでブレを防ぐための機能ですから、OL-Dさんの『レリーズを押してから遅延してレリーズを切る機能で、三脚を用いた撮影時に使うもの』で基本的に正しいです。
正確に記述すると「レリーズボタンを押してから遅延してシャッターを切る機能」ですかね。

『手持ちの微ぶれ騒動から搭載されるようになった』のは「低振動モード遅延0秒」の設定ですね。

書込番号：20080726

[沖縄に雪が降った]

＞Tranquilityさん
＞『手持ちの微ぶれ騒動から搭載されるようになった』のは「低振動モード遅延0秒」の設定ですね。
このトピではそれにきまってると思うが。

書込番号：20080820

[Tranquility]

>このトピではそれにきまってると思うが。

「低振動モードは・・・」という記述ですから、その説明としてはOL-Dさんは間違っていませんね。
沖縄に雪が降ったさんのレスは「低振動モードは（中略）そもそも手持ちの微ぶれ騒動から搭載されるようになった機能です。」と読めますから、これだと間違いです。

ところで「一体型さ〜ん！」とは？

書込番号：20080853

[OL-D]

認識が甘く大変申し訳ございませんでした。
低振動モード０秒のことを全く考慮せずに投稿してしまいました。

言い訳になってしまいますが、初期設定ですと低振動モードは２秒のシャッター遅延に設定されていますので、もし０秒でない低振動モードですと手持ちに関してはあまり効果はないと思われます。
と訂正させていただきます。

書込番号：20081021

[octpare]

たくさんのお返事ありがとうございます。
また、サンプルでお写真を撮ってきてくださりありがとうございます。

＞Tranquilityさん
バルブモードでのラグについてはTranquilityさんのお返事で
無事解決しました。ありがとうございます。
私の説明書の見落としでした。

お返事を読みましたところ、
私の方で不備がありましたので補足をしておきます。
私が使ってる低振動モードは「0秒設定」にしております。
また、AFエリアは中央の一点です。

また、私の知らなかった知識もたくさんあり、大変勉強になりました。

後ピンの事を書いてる方がいますので、AF精度の確認をしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：20081224

[沖縄に雪が降った]

あるかたへ
スレ主さんもそういうことだといってます。
文脈を読めてないのは、そちらさまでございます。
この件これにて打ち切ります。

書込番号：20081666

[沖縄に雪が降った]

＞octpareさん
AF精度のせいにしないように。
コントラストAFでもあり、まず問題ありません。

レビューでAFターゲットの位置を確認してみてください。

書込番号：20081681

[TideBreeze.]

＞沖縄に雪が降ったさん

＞レビューでAFターゲットの位置を確認してみてください。

センターフォーカスのスレ主さんは、レビューで見たところで、記録されてるターゲットはセンターフォーカスですよ〜。

でも1,2枚目は奥にピントが行ってるので、センターフォカスの人が良くやるシャッター半押しのまま構図の調整をしちゃってるんでないかなな〜？って気はしますね。

＞octpareさん
私も手ぶれ補正の問題で無い気がします。
1〜４枚目のピント位置がばらけてるので、スーパースポットＡＦを使って４枚とも同じピント条件に揃えて比較してみてください。

書込番号：20083220

[югоизточната]

沖縄に雪が降ったさん

もっともな意見です。
＞あるかたへ
＞文脈を読めてないのは、そちらさまでございます。
あるかた自身、読解力が無いことを過去認めましたから。

書込番号：20086866

E-P5からの買い替えってアリですか？

[シュアシュワ]

以前から、ＯＭ−Ｄのデザインに憧れていたので、Ｅ−Ｐ５から、こちらに買い替えようと考えています。

デザインから入ったので仕様を比較していなかったのですが、シャッタースピードや連写スピードなどを始めとして、スペックとしては、Ｅ−Ｐ５のほうが優れているような感じがします。私自身、連写はほとんど使いませんが、機械としての性能は気になります。

ビューファインダーが内蔵されていることやデザインの魅力だけで、このモデルを選ぶと後悔しますか？

その他、スペックに現れない部分で、Ｅ−Ｍ１０Ｍａｒｋ２がＥ−Ｐ５よりも劣っていると感じる点はありませんか？
また、逆に優れていると感じる点は、どこですか？

ちなみに、Ｅ−Ｐ５では外付けのビューファインダーＶＦ−４を使っていました。ビューファインダーの見え方についても感想をお聞かせいただきたいと思います。

書込番号：20079196

[hirappa]

私はデザインだけでE-M10を買いました。
オリンパスの場合、機種毎の価格差は質感と主要パーツの耐久性かと思います。

E-P5の方が上質でしょう、多分。
写りは変わらないでしょう、どれも。

優劣は見えない部分にあるものです。
シリーズのランクはその目安になります。

つまりは、Mark II であちゃーな欠点は見えないかも。細部にはあるかも程度かと。

書込番号：20079365

[TideBreeze.]

＞シュアシュワさん
私は買換えはアリとおもいますが。

Ｐ５は、M５から見ると進化版とはいえ、TrueＰic６世代

TrueＰic７世代になって、ライブコンポジット・手持ち夜景・ＨＤＲ・フォーカスピーキング（P5も白黒はできた）などの特殊モードの充実、ＡＦエリア35点→81点と進化してます。　演奏会や美術館で活用できる静音シャッター、４Ｋタイムラプス動画、フォーカスブラケットetc.
結構進化してると思いますよ。
ライブコンポジットは楽しい〜ですよ。

ＥＶＦについては、私はM5mkIユーザーIなので　ＶＦ４との比較は判りません　
最近のOMDは、ＯＶＦシミュレーションで、逆光の暗部とか見易くなりました。

あと、Ｐ５ユーザーなら、高級志向でPEN-Fもありかと思います。

見比べてたら目が痛くなってきました。　最後の「ひとこと特長」を最初に持ってきた方が良くない？＞オリンパスさん
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=805&products=863&products=870

書込番号：20079476

[シュアシュワ]

＞hirappaさん
コメントありがとうございます。
Ｅ−Ｐ５購入当初からＯＭ−Ｄが気になっていたのですが、この機種が現れてくれたので、その機会が訪れました。

複数台のカメラを所有するのは無駄だと、個人的に思っているので、もしこの機種を手に入れたら、Ｅ−Ｐ５は手放すつもりです。
そんなことから質問させていただきました。

Ｅ−Ｍ１０のＭｋ１（前機種のことです）は、スペックダウンが明らかでしたが、Ｍｋ２になって、積極的にこちらを選ぶのもアリかもと思いま始めました。
ただ、Ｅ−Ｐ５は、当時「ＰＥＮの最高峰」という目的で作られていましたから、スペックには現れない部分で、上質な演出がされているのではないかと思い、皆さんのお考えをお聞きしたいと思いました。

hirappaさんとしては、もしかしたら、違いがあるかも、ということですよね。了解しました。


＞TideBreeze.さん
なるほど。ＴｒｕｅＰｉｃはそんなに進化していましたか。かなり背中を押されました（笑）。
Ｅ−Ｍ１０Ｍｋ２はデザインも魅力ですが、大前提として、お値段がある訳でして。
ですから、個人的には、ＰＥＮ−Ｆは選択肢にありません。

貼り付けてくださったリンク、とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20079630

[沖縄に雪が降った]

＞シュアシュワさん、こんにちは

EP5のほうがレスポンスよく撮れます。連写はしませんが、高速単写をするとEP5のほうが引っかかりがないとか、といったことです。たぶん、スイッチオンからの起動時間もEP5が速いはず。

最高SSは気にしなくていいと思います。EM10�Uには電子シャッター（静音シャッター）1/16000sがあります。

あと、AFターゲットパッドは全オリ機の中でEM10�Uだけの機能だし、ダイヤル配置や操作感なども現実EM10�Uがベストだとおもいます。EP5はダイヤル誤操作誘発レイアウトになってるし、クリック感が小さすぎ。

ホールディングは確実にEM10�Uがいいと思います。EP5はグリップが悪く、また、VF4を取り付けたときの構えがや 不安定です。

あとは、EM10�Uのほうが軽いですが、EP5の重さを質感良好と感じるひとが少なからずいます。EM10�Uも質感自体は悪くないと思います。一度EM10�Uをコンクリート床に叩きつけたことがありますが、壊れませんでした。軽いのがむしろ幸いしたと思います。

追加。測距点の数は、拡大してから動かせば細かく動くので気にしなくていいことです。

書込番号：20079634　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳之学]

敢えてE-M10mk2に乗り換えた場合のシュアシュワさんにとってのデメリットから書かせて頂きます。

・EVFのファインダー倍率が1,23倍であり、VF-4の1.48倍より低い。
・電池がBLS-50であり、E-P5のBLN-1と異なる。

そこで、本当はご推奨したいのがE-M5mk2となります。

・EVFのファインダー倍率が1.48倍で、E-P5と同じである。
・電池がBLN-1であり、E-P5と同じなので電池１個分お得である。

御予算の都合があると思いますので、あくまでご参考まで。

書込番号：20079667

[ma7]

メカニカルシャッターと電子シャッターの差ですが、ここがとてもわかり易いと思われますので
参考までに
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/702512.html

書込番号：20079748

[シュアシュワ]

＞沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます。
買い替えのデメリットは、やはりシャッター駆動周りにありそうですね。
でも、シビアな連写は必要ないので、大丈夫そうですね。
確かにＥ−Ｐ５は、ずっしり重くて、「中身詰まってる感」がありますよね。
高級感という点では、Ｅ−Ｐ５のほうが分がありそうですね。

＞口耳之学さん
コメントありがとうございます。
バッテリーが違うのは仕方ないと思いますが、ファインダー倍率はちょっと気になりました。
比較すると、気持ち小さいかな。。。ってね。
そうですね。予算の都合は大きいです（笑）。「この値段で、ＯＭ−Ｄが手に入る」というのが大事ですから。

＞ma7さん
今まで、電子シャッターについて、関心を持ったことはなかったのですが、なるほど良く分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：20079844

[タツマキパパ]

E-P5使ってます。

E-P5の最大の泣き所はシャッターボタンの押し心地ですね(^^
穴の中にボタンを押し込む感じで、ストロークも長く押しにくいです。

M10 mk2はその点はとても感触いいと思います。
が、押した後のレスポンスが良くないと言うか、キレがない感じがちょっと頼りないかも知れないです。

どちらを採るかと言うと、P5かなぁ(^^;

あと、VF-4に慣れてしまうと、M10 mk2のファインダーはやっぱり小さいです。
拡大せずにMFでピントを追い込めるかどうか、ギリギリの感じ。
もちろんAFしか使わないなら十分以上です。

買い換える価値があるかどうかは、被写体と撮影スタイルによるでしょうね。
自分は静物をMFでじっくり撮るタイプなので、VF-4相当のファインダーが必須です(^-^)

書込番号：20080037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シュアシュワさん
それでもええゃん。

書込番号：20080070　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞Ｅ−Ｐ５では外付けのビューファインダーＶＦ−４を使っていました。ビューファインダーの見え方についても感想をお聞かせいただきたいと思います。

一番の違いはVF-4だとどうしてもファインダーの枠の中に情報が入り被写体に集中できませんがOM-Dシリーズは枠外に情報を出す事ができますのでそこが一番の違いだと思います

書込番号：20080182

[シュアシュワ]

＞タツマキパパさん
コメントありがとうございます。
ビューファインダーの見え方は私も気になってはいるんですけど、基本的にＡＦなので、大丈夫かなと思っています。
。。。でも、気になってきました（笑）。

感触って大事ですよね。高級機と位置付けされているものは、そのあたりも拘って作られていますからね。
安っぽい感じがしなければいいのですが。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
つべこべ言わず、買っちゃいますか。（笑）

＞餃子定食さん
なるほど、Ｍ１Ｏのファインダーを覗いた時の記憶がすでに薄れているのですが、そういう利点もあったんですね。
ありがとうございます。

書込番号：20080254

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シュアシュワさん
おうっ！

書込番号：20080255　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

シュアシュワさん

＞Ｅ−Ｐ５は手放すつもりです。

それなら、E-M5 Mark IIの方がファームアップによる機能追加も期待出来ますし、長く愛用するには良いですよ。

書込番号：20080289

[jwag]

カメラのクラスとしてはP5の方がM10IIより上なので、内蔵のコンピュータ等はP5の方が良いのではないでしょうか。

VF4と比べると、E-M1やE-5IIのファインダが同じ見え具合に属しますし（像の大きさだけでなく解像度とかも）
ファームアップ用のメモリ容量も有るようですし。 :)

後、その気が有るならですがE-M1はVF4付けて、超低位置でのマクロ撮影等でファインダーを上に向けられます(^o^;)

書込番号：20083005

お店の選択と延長保証について

[おコッシー]

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットを購入したいと考えています。
ネットで高いものを買ったことがないので、価格コム掲載のお店で悩んでしまいました。
お店の対応や延長保証サービスがいろいろあり
特に延長保証がPWJなど保証会社の物が多く心配になってしまいました。
みなさんは購入する際にネットなのか、延長保証の利用など
こだわりなど教えていただけると嬉しいです

書込番号：20077638

[BAJA人]

こんにちは。

価格コムで上位に表示される格安店の保証会社は少し調べると
不安な書き込みもありますよね。
私は最安より少し高くても店舗自体が信用できるお店で長期保証
をつけて購入することが多いですね。

最近私はMAPカメラが多いです。
3年保証なのが少し残念ですが、落下などの保証の年数による
下落率が少ないのが私が選ぶ理由です。

書込番号：20077652

[たそがれた木漏れ日]

店舗派です、何かトラブルがあったときに話が早いからです。

少しくらい高くても店員さんの対応の良さで買います。

長期保証は入っていますが、使ったことはありません。

お守りみたいなものですかね？何も無いのが1番です。

安心して買いたいですよね。

書込番号：20077653

[遮光器土偶]

　私の場合はネットも利用しますが、基本は近所のキタムラです。

　価格は、ネット最安値より高くなりますが、店長さんなどと親しくなると、かなり値引きもしてくれます。また、購入時に外観のキズとか、付属品の確認などもできますし、もし不具合や不明な点があればすぐに相談できます。それに情報収集もできたりするので、ネットを利用するのはキタムラで扱っていないものだけです。

　延長保証は多分に精神安定剤的なところがあります。無駄になることのほうが多いので、個人の考え方によると思います。私は２度使いましたが、トータルでは赤字です。

書込番号：20077671

[hirappa]

私もキタムラが好きです。
安心だし安いし。

書込番号：20077763

[沖縄に雪が降った]

わたしの場合、延長保証は長い目で見て損なので入りません。お店はカード払い可能のところが原則。あと 口コミをみてたらだいたいのようすはわかるでしょう。

書込番号：20077874　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞おコッシーさん

こんにちは。
私も近くのキタムラを利用します。

長期ローン絡みでマップカメラ通販は利用した事はあります。

どちらで購入しても長期保証は付ける派です。
お守り的に…

書込番号：20077876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

延長保証はカメラの性格や購入金額によって付けたり付けなかったりしますね。

落下や水没等に関しては自動車損保に持ち出し携行品特約を組んでいます。
僕の場合は月200円ほどで30万円までの保証でしたかね。
個別に契約するわけではなく個人の所有物全般に適用される(ノートPCなどはダメ)ので気分的は多少ラクかと(笑)
ただ…実際に使った事はないので、免責やその後の保険料率の事などはあまりよく分かっていないです(￣^￣)ゞ

書込番号：20077933　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自分は本体は量販店、レンズ等は通販でアマゾンが多いですね。本体をネットで安く買っても予備電池、液晶フィルムなどの付属品買ったらポイント分ぐらいになりますし、量販店の方が本体買った時にSDカードの割引が付くし、ポイントで保証もついて故障の対応もしてくれるので量販店で買ってますね。

書込番号：20079338

E-PL2からの買い換え

[ともへ]

現在E-PL2を使いはじめて５年が経ちました。先日カメラのクリーニングサービスを利用したところ、手ブレ補正の機能？機構？が故障していることが判明しました。また標準ズームレンズにも少しヒビが入っていました。。。
近々海外旅行に行くこともあり、広角レンズが欲しいなーと思っていたのですが、まさか本体が壊れているとは…
そこでご相談なのですが、こちらの機種のダブルレンズキットを買うべきか、カメラを修理して広角レンズを買うべきかご意見をお聞かせください。
費用は大体同じくらいになります。

書込番号：20048510　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞ともへさん

デジタルカメラは　日進月歩で良くなっています。
高感度・手振れ補正・画質など　E-PL2より良くなっています。
E-PL2によほどの思い入れがない限りは　この機種をお勧めします。

私はE-PL3を持っていますが　それと比べても良くなっていますし
操作性なども扱いやすくなっています。

書込番号：20048556

[もとラボマン ２]

ともへさん　こんばんは

＞手ブレ補正の機能？機構？が故障している
＞標準ズームレンズにも少しヒビが入っていました。。。

ハードに使われていたように見えますので　故障個所以外にも　ダメージ受けている可能性があり　このような状態の場合　修理しても　また異常起こす場合もありますので　海外旅行に持っていくのでしたら　新しい機種に変えた方が安心だと思いますよ。

書込番号：20048599

[どあちゅう]

こんにちは

デジタルカメラで5年使えば、もう買い換えてもいいかと思いますね。
悩ましいのは広角レンズの費用捻出でしょうけど、そこはせっかくの旅行ですし、
なんとか購入されたなら、物持ちの良いスレ主さんならまた長く使えると思います。
早めに新しいカメラを購入し、少し慣れたところで旅行を迎えるのがベストかと。

書込番号：20048616

[ともへ]

＞あんこ屋さんさん
ご意見ありがとうございます！
愛着もありますし、今まで特に不満もなかったもので…(暗いところでやけにブレるのは自分が悪いのだとばかり笑)
やはり新しい機種は魅力的ですね…！！

書込番号：20048622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともへ]

＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます！
気を付けて使っていたつもりなのですが、一度だけ地面(しかもアスファルト)に落としてしまったことがありまして、そのときにどちらも逝ってしまったのかと思われます。
そうですよね、せっかくの旅行でカメラが動かなくなるのは悲しいですよね！

書込番号：20048634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともへ]

＞どあちゅうさん
ご意見ありがとうございます。
社会人になって思い切って買ったので愛着があるカメラではあるんです。
でもそろそろお別れの時期かもしれませんね！お財布と相談してみます。

書込番号：20048649　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

買い換えですね…( ;´･ω･`)

広角レンズも欲しいですよね…( ;´･ω･`)


頑張って、カメラ(レンズキット)も広角レンズも買いましょう＼(^o^)／


海外旅行 楽しんできてください(^_^)/

書込番号：20048687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともへ]

＞☆Ｍ�E☆さん
ご意見ありがとうございます。
そうですよね、それが一番ですよね！
費用を抑えるために中古レンズも見てみようと思います。
もしくはE-PL7にするか…

書込番号：20048742　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
愛着がおありだとは思いますが、さすがにE-PL2を修理して使うというのは・・・
（と言いながら、手元のE-Pl1は元気ですが　汗）

E-M10�Uはとても良い選択だと思います。E-PL2と比べても
○手ブレ補正が2軸から5軸へと飛躍的に進化（E-PL7は3軸）　
キットレンズでも手持ち夜景がいける
○ファインダー内蔵
明るい屋外でも液晶が見づらい時に便利
○高感度性能の進化
OMD（E-M1を除く）・E-P5・E-PL5・E-PM2以降の機種はそれまでのパナソニック製センサーからSONY製センサーに変更され、結果として高感度性能がアップした
○Wi-Fi内蔵
スマホとの連携もバッチリ

と、何だかメーカーのコマーシャルみたいな書き方になっちゃいましたが（汗）
海外旅行だとたしかに広角レンズが欲しくなりますよね。例えばM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6あたりでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000084517/?lid=ksearch_kakakuitem_image

旧型（電動じゃないタイプ）の14-42�oなら純正のワイドコンバージョンレンズが付けられるのですが、EZ（電動）ズームには付けられなかったと記憶しています。

書込番号：20048784

[ともへ]

＞みなとまちのおじさんさん
詳しくありがとうございます！！
やはり利点がたくさんありますね。欲しいレンズはまさにそれです(笑)でも少々値が張るので躊躇しています。。。

書込番号：20048878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ちょっと広角（便利ズーム）なら
12-50が今なら破格値♪

書込番号：20048900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともへ]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。実はそのレンズもチェックしてましてあまりの値下がりっぷりに驚いています(笑)

書込番号：20048947　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

43�o固定のなんちゃってマクロ	12�oでもこれくらいは撮れます	7�oだとこんな極端な描写になることも（汗）	こういったシーンなら7�oが生きるかも・・・

ほら男爵さんがおっしゃる12-50というのはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZのことです。私も持っています。
http://kakaku.com/item/K0000323108/?lid=ksearch_kakakuitem_image

特に優れたところがあるレンズではありませんが、焦点距離がちょうど良く、43�o固定とはいえ「なんちゃって（笑）マクロ」も使えます。

E-PL2の標準ズームレンズにひびが入ったということですが、もし40-150�oをお持ちか望遠不要なら、E-M10�Uボディとこの12-50�oを組み合わせても面白いかもしれません。9-18�oは超広角の部類に入るので使いどころが難しい面もありますが、12-50�oならそんなに誇張された描写にならないので使いやすいかもしれませんよ。

パナソニックの7-14�oを使っていますが、面白い反面でなかなか使いどころが難しいレンズでもあります。

書込番号：20048967

[ともへ]

＞みなとまちのおじさんさん
ご丁寧に作例まで載せていただいてありがとうございます。とても分かりやすくて助かります！
望遠ズームも持ってるので、その選択も良さそうですね！何よりお買い得…！！

書込番号：20049030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は注文済でキタムラで給料日を待っています(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ

書込番号：20049061　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ともへさん
そろそろ買い替え時でしょうね。　M10mkIIのＷズームで良いんでないですか？　レンズキットの差額が＋2000円ってずいぶんお買い得感ありますね。
旅行先ではシーンダイヤルの「手持ち夜景モード」が、かなり使えると思いますよ。

広角は9-18mmをお勧めしたいとこだけど、本体を買うと予算オーバーでしょうか？

他の方も挙げてますが、12-50mmEZ　
アマゾンとかオリンパスオンラインで今だと1万３千円程度です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B006O2KFIA/　(あっアマゾン出店よりキタムラの方が安い（笑）)
広角2mmでも　ずいぶん広がりますよ。　

前はボディキャップ魚眼をいざという時にもってけばでしたが、今なら12-50mmとあまり値段変わらないですね。

書込番号：20049071

[ともへ]

＞ほら男爵さん
さすがです！！だいぶ心が動いています(笑)

書込番号：20049243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともへ]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。広角レンズいいですよね、欲しいです…。買えないことはないのですが、旅行にもお金がかかりますし、できれば10万円程度で収まればと思っています。
普段は25�oの単焦点をつけっぱなしなので、12�oでも十分かなと思い始めました(笑)

書込番号：20049255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruku2]

＞ともへさん

旅行のため私もEM10M2の標準キット+25mm単にしました。（望遠はかさばるし使わないと思い）
広角には25mm単でパノラマ撮影をしてしのぎました。
ご参考までにパノラマをアップします。

書込番号：20049625

[みなとまちのおじさん]

こういったシチュエーションなら違和感は少ないかもしれませんが	やっぱりこれは行き過ぎでしょ？

駄作をご笑覧いただきありがとうございます（汗）

おわかりかと思いますが、広角になるにつれて左右の建物や人物が中央に向けて傾いていますよね。これをパース（傾き）と言います。

14�oだとそれほどでもありませんが、12�oあたりから顕著に出始め、7�oになるとあり得ないくらいに傾きます。これを「超広角効果」といって喜んでいる人もいますが、やっぱり普通じゃありません。建築写真などでは忌み嫌われる現象です。

キヤノンやニコンではシフトレンズといってパースを補正してくれるレンズもありますが1本20万円近くします。ソフトで補正する方法もありますが、不自然感は残りますし、周辺の画質も低下します。

極端な超広角効果を楽しみたいということでなければ、12�oあたりが一番無難に広角効果を楽しめるように思います。それでもパースは出ることがありますから、できるだけレンズを上に向けて撮らない、可能であれば上から見下ろす感じで撮ると自然な印象になることが多いです。

書込番号：20049684

悩んでおります！！

[トライベッカー]

OM-D E-M10 Mark II とSONY　α６０００とα６３００とPEN　K70とK-S2のどれにしようか悩んでおります。
いろいろ、見ましたが悩んでしまってます。
被写体は子供で運動会や普段の遊びやイベント（誕生日や７５３、入園式など）、風景です。
今でもK20を使用しており重いのとビデオとの２つの稼働で買い増しを考えております。
皆様のご意見を頂戴し、購入の参考情報としたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20076142

[太郎。 MARK�U]

何れも一緒なので、レンズの使える
　
ペンタックスが良いと思います。

心ときめく物があればそれが一番。

書込番号：20076160

[ミスター秋元]

迷ったら値段が一番安いのにすれば？

書込番号：20076188

[jwag]

買い増した後、１台でビデオも撮れる機種に絞って普段の荷物は軽くが目標ですか？
それとも一眼だけ軽くして、引き続きビデオと２台持ち？

前者なら、E-M5MkII、LUMIX G7/GX7MkII/GX8、α6300、当たりにして、お店に行って手にもって一番！
・・・かな(^^;)

書込番号：20076314

[沖縄に雪が降った]

小型軽量は絶対正義

書込番号：20076351

[しま89]

動画ですとオリンパスよりパナソニックかソニーかと思います。ビデオと2台持ちですと軽量なM4/3ですかね。
E-M10の動画は［MOV］形式で29分の制限がありますので、AVCHD Progressiveで撮れてお安くなってるG7はどうですか、付属の14-140mmのレンズもいいですよ。

書込番号：20076891

μ3/4 お勧め機種教えてください

[buchi-neko]

ミラーレスはNikon1　Ｖ２　をつかっていますが、μ3/4　は初めてです。　この機種か　LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットがいいかなと思っています。　μ3/4　　にうといので、詳しいかたのadviceがあればお願いいたします

�@ファインダーが使えること（たとえ後付けでも）
�AMFが使えること
�B出来れば1/8000以上の　SSが欲しい
�C出来ればバリアングルが　欲しい
�D主な被写体は　花と昆虫　です（マクロが多いですが、最近は標準から広角も多いです）
�E現在メインは　Eos60D　サブにEos6DとPentax K-5　を主に使っています

　あと　高感度耐性　は如何でしょう？　60D、K5は大体ISO800までで使っています。ISO1600あたりからノイズが目立ちますので。
急ぎませんので、暇なおりにでも　ご助言ください

書込番号：20056953

[おかめ@桓武平氏]

＞buchi-nekoさん

>> �B出来れば1/8000以上の　SSが欲しい

この条件ですと、E-M5 MarkII以上が対象になります。

書込番号：20056972

[杜甫甫]

1/8000 と　DUAL　IS　の　ＧＸ８　がよろしいのでは？　（どちらもＧ７にはありません）

書込番号：20057003

[AE84]

マクロ多いんなら5軸補正のE-M5マーク2かな。

書込番号：20057019

[めぞん一撮]

ワタクシもE-M5II推したいです！！！

機種は違いますが、キヤノン、オリンパス、ソニー、パナソニック使ってます！ オリンパスとキヤノンは意外と設定とか考え方似てます！
（とゆーかパクりパクられの関係です！w 双方とも難しい設定は隠してあったり、よく使う設定はスーパーコンパネに並んでたり・・・あと、オリのアートフィルターはピクチャースタイルの一環扱いになってます！）

動画に弱いオリンパスの中では5IIはだいぶん改善されててアクティブ手ぶれ補正みたいなのも入ってます！

何気に、葉っぱにいる虫さんや雨の中のカタツムリさんなどを、防塵防滴＋手ぶれ補正有りの魚眼レンズで肉薄接写とかできる稀有なカメラなのもお勧め理由のうち、かも！
（私はE-M1でその状態で使ってます！w）

あと、10IIより5IIのほーがEVF良かったりしませんでしたっけ？（ここはうろ覚えです！ごめんなさい！）

書込番号：20057039

[もとラボマン ２]

buchi-nekoさん　こんにちは

1/8000に拘るのでしたら　E-M5 Mark IIが良いかもしれませんが　1/４000でもいいのでしたら　G7コストパフォーマンスが高いカメラですし

　最初から高倍率レンズが付いていているので　望遠系のレンズの心配がなく　マクロなど好きなレンズ購入しやすいので良いように思います。

書込番号：20057040

[めぞん一撮]

言葉足らずで申し訳ありません！　５軸手ぶれ補正はマクロ時に効果が出ます！！

キヤノンだと100,,Lマクロにのみ入っている並進ブレ補正とかが本体に入ってます！

1/8000でマクロに強く、（おまけで60mmマクロや8mm魚眼は防塵防滴で、）40-150Proとかも接写能力高い望遠なのもお勧めの理由です！！！

あと、E-M1にするとさらに深度合成もつきます！(サンプルはよく虫さん使われてる！？）

書込番号：20057075

[神戸みなと]

スペックを比較したりで自己解決ができると思うが。

コンパクトカメラでもISO１６００なんて当たり前、３２００でどうかだな。
マクロ好きならカメラを固定すれば何とかなる範疇。
明るいF値のレンズを使うということも。やりたいことはお金で方法を確保ということになる。

安くあげるならファインダーを使って古い１眼レフのレンズを使うのも一興。絞り優先撮影で撮れますよ。マウントアダプター必須。
F1.4なんてレンズはごろごろしてる、４/３だと換算２倍の焦点距離。マクロにぴったりだと思う。

書込番号：20057077

[某傍観者]

条件に合うのはE-M1とE-M5�Uの二択だけど

マクロやるなら深度合成できるE-M1がベストだと思うけどね。

E-M5�Uでもフォーカスプラケットができるから激薄ピントのマクロで取った後でベストショットを探すって使い勝手は良いだろうけどね。
まぁPhotoShopにフォーカスブラケットで撮影したデータ送り込んで深度合成するって手もあるけどいろいろ大変

書込番号：20057110

[ぽん太くんパパ]

高感度はどうでしょうかねぇ…

花や昆虫は撮らないのでよく分かりません。
m4/3をメインに使っていますが日中高感度のノイズ処理は上手いけどディテールが潰れるのは早く感じます。
もちろん機種によっても違うとは思いますが、その点ではAPS-Cのほうが若干有利だと思います。

書込番号：20057137　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

マイクロフォーサーズが必要ですか？

書込番号：20057255　スマートフォンサイトからの書き込み

[dam_371]

わたしは、ついこの間までOM-D　E-M1使っていたのですが、12-40mm F2.8 PRO 装着で非常にきれいな絵が取れていました。
CANONのFDマウントアダプターを使ってFDレンズでマニュアル使用もやっていたのですが。とてもいい機体でしたよ。

高感度はちょっとつらいけど１６００までいけるかなぁ（レンズ次第のところが大きいと思いますけど）
レンズが12-40mm F2.8 PRO が非常に使いやすくきれいに撮れるので、レンズは無理してでも買ったほうがいいと思います。

ただ、小さいボデーなので、体がでかい私では使いづらい事が多々出てきてしまい手放してしまいましたけど・・・
（身長180の私が持つとおもちゃみたいでしたｗ　利き目が左で、手がでかい為誤操作や、ダイヤル回しづらいなど）

なんのアドバイスにもなってないですが、参考までに・・・

書込番号：20057278

[メカロク]

震度合成−１	震度合成−２

buchi-neko さん

皆さんとは、ちょっと違う観点から・・・

＞�@ファインダーが使えること（たとえ後付けでも）
　�C出来ればバリアングルが　欲しい
　�D主な被写体は　花と昆虫　です（マクロが多いですが、最近は標準から広角も多いです）

顔アイコンでは年配の方のようですが、背面モニターは良く見えますか（目のピントが合いますか？）
また、花と昆虫を撮る場合に、地面スレスレの低位置で撮影されることは多いですか？

私は、近視＋乱視の上に老眼が進んで、背面モニターが良く見えないので、基本的には EVF（電子ビューファインダー）を覗いて撮っています。
　＊従って、私には、バリアングルモニターは無用の長物でした。

しかし、地面スレスレの低位置撮影が多いのに、OLYMPUS 機の内蔵 EVF は回転できない（*1）ので、E-M1 や E-M5 のような EVF 内蔵機にも、横に構えて上に回転（チルト）可能な外付 EVF が必須で、これが取付けできない E-M5 M2 や E-M10 M2 には触手が伸びませんでした。
　*1：Panasonic 機には、チルト可能な機種があります。
　＊ホントは、縦に構えた場合に、横だけでなく上にも回転可能な EVF が欲しいところですが、ないので仕方ありません。

という訳で、もし、背面モニターが良く見えないようであれば、この辺も配慮されるのが良いと考えます。

ところで、めぞん一撮 さんの仰る「深度合成」に私も嵌っていますが、「深度合成」を遣って気付いたことがあります。それは、
　＊三脚を使用して低位置撮影しようとすると、EVF は（外付けでも）覗きにくい。
　　・今までは、天体撮影以外は、ほぼ全て手持ち撮影でした。
　＊「深度合成」すると、厳密にピント合わせしなくても、主要部はかなり精細に写る。
　　・勿論、絞り値やフォーカスステップ（ピントをずらす度合い）の調整次第で、被写界深度は大きく異なり、
　　　前ボケや後ボケを入れることも自在です。

という訳で、「深度合成」の場合に限れば、背面モニターを見ながら AF 任せで撮ることが多くなり、外付 EVF の使用頻度は激減しました。
これなら、縦に構えても撮り易いバリアングルモニターが良さそうですが、現時点では「深度合成」できるのは E-M1（Ver.4）のみなので、E-M1 M2 に期待です。
　＊E-M5 M2 や E-M10 M2 では、カメラ内で「深度合成」はできませんが、「フォーカスブラケット」モードで撮影し、
　　ソフト（フリーソフトもあります）で「深度合成」することはできます。

なお、些細なことですが、「フォーサーズ」は「3/4」ではなく「4/3」（「4/3 インチ型撮影素子」を使うことに由来）です。

花と昆虫がお好きとのことですので、「深度合成」モードで撮った花と昆虫を１枚ずつ貼らせて頂きます。

２枚共通：E-M1／M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO／「深度合成」モード／フォーカスステップ：５
　１枚目：60611／茅ヶ崎・小出川／アジサイ／F3.2／三脚使用
　２枚目：160629／岡山県井原市芳井町／羽化 ＜オニヤンマ＞／F4.0／手持ち撮影

書込番号：20057300

[mirurun.com]

＞�E現在メインは　Eos60D　サブにEos6DとPentax K-5　を主に使っています

SS1/4000は使えませんしバリアングルも無いですが、サブの6DをメインにしちゃえばISO気にせず撮れちゃう気がしますが・・・

書込番号：20057325

[mirurun.com]

訂正

SS1/4000は使えませんし×

SS1/4000までしか使えませんし○

でした(･･;)

書込番号：20057442

[kurolabneko]

☆Ｍ�E☆さんに同感です。

いろいろな機種を持っておられて、さらにマイクロフォーサーズが必要なのはどうしてでしょう？
新たなシステムを組むとレンズ代もバカになりません。
現有で考えられたらいかがですか？

書込番号：20057525　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私も、マイクロフォーサーズを追加する意味があるかどうか、疑問に思いました。
今のカメラではダメですか？

書込番号：20057552

[みなとまちのおじさん]

＞この機種か　LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットがいいかなと思っています

E-M10�UダブルズームキットにしてもG7H高倍率ズームレンズキットにしても、それぞれのレンズの開放F値はF3.5-5.6です。それで1/8000秒を希望される理由がよくわかりません。F1.4-1.8クラスの単焦点レンズをお使いになるというのならわかりますが。

また、60DやK-5のISO1600が気になるとおっしゃるのであれば、m4/3導入を再考されることを私もお勧めします。

書込番号：20057873

[buchi-neko]

こんな短時間でこんなに多くの返信があるとは思いませんでした。とても対応しきれないのでしばらく時間をください。Advice頂いた機種を検討したいと思います。
あと舌足らずのようなので補足します。
�@6Dがサブなのは私にとって高感度耐性以外のメリットはありません（35ｍｍき信仰はありません
�Aカメラ趣味写真趣味はありません（肉眼で見えないから光学機器を使っています）
�B機材は極力小さく軽くしたい
�C子供も独立しある程度自由になる資金はあるが、思い通りになるほど裕福ではない（5万以下は自由になるけど10万は深く考える）

書込番号：20058285

[ぽん太くんパパ]

現有機材の不満点を書かれたほうがよろしいかと思いますよ♪

質問の内容からするとm4/3を使ってもサイズと可動液晶以外は全て不満に感じるような気がします(￣^￣)ゞ

まぁ、僕はそれだけでも十分なメリットだと感じていますが(笑)

書込番号：20059205　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

G7は電子シャッターで1/16000まで切替無し使えるんですが・・・
高感度ですとフジのX-T2もいいかも、メカシャッターが1/8000、電子シャッターで1/32000まで、ISO200〜12800で拡張感度設定でISO100と51200まで　

書込番号：20059343