OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

e-pl7, Om-d e-m10 markII, gf7

[pani3]

題名の３つでどれにするか迷ってます。
旅行や普段出かける時などにも持ち歩きたいと思っています。撮るのは主に風景、人物です。時々動画も撮りたいと考えてます。
初めはデザインやアートフィルター、自撮りができる点などからe-pl7にしようと思っていましたが、安くて動画を撮るには良いということでgf7にも心が揺らぎ、家電量販店に行った際に、e-m10 mark�Uを見かけ、パンフレットを見てみるとハイスピードムービーやフォトインムービーなどがあることやファインダーもついているので良いなと思うようになりましたが、少し値段が張ります。なのでどれにしようか迷っているので皆様の意見を聞かせてください。よろしくお願いします。今の気持ちは e-pl7=e-m10 mark�U >gf7 こんな感じです。

書込番号：20207637　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞pani3さん

初めまして。

色々なベテランの方々からアドバイスが来ると思いますが・・・

操作のしやすさ・撮りやすさは、断然E-M10�Uだと思います(^-^)/

自撮りはGF7がしやすいです。（背面液晶が上に180°開きます）

この両者に挟まれると、中間的なポジションなのがE-PL7ですかね？

画質はどれもそんなに変わらないと思います。

ただし、手振れ補正についてはオリンパスの方が優秀だと思います。

GF7はレンズ側の手振れ補正能力に頼ることになりますが、オリはボディ内手振れ補正なのでどこのレンズを使っても一応手振れ補正が効きます♪


気になるのは動画なのですが・・・

私自身は動画撮らないのでわかんないのですが、撮った動画を取り込み・再生するのはパナソニックの方がオリンパスよりも全然簡単だ。と聞いたことが有ります。

ここにどのくらいの重みを置くかで選択は変わるかな〜？

と思います。

書込番号：20207679

[沖縄に雪が降った]

◎ファインダーの有無について
もちろん日なたではファインダーがあると助かります。望遠もファインダーを覗く構えのほうが安定します。だから、どっちが良い？となると、ふつうは、あった方がいいとなります。

しかし、ファインダーがないと日なたで撮れないことはありません。ピントはAFだし、露出もオートでたいがいオーケーです。望遠も撮れないわけではありません。ちょっと不便になる程度です。

それより、モニターならいちいち構えずに撮れます。そのほうが楽だし、早いし、圧迫感も少ないといえ、常用にはむしろ優れているかもしれません。

◎ e-pl7=e-m10 mark�U
両機の違いはほぼファインダーの有無だけです。そして、そのぶん、 e-pl7のほうが小型でバッグへの出し入れがしやすくなります。あと、ボタンやダイヤル操作は e-m10 mark�U が勝りますが、比べたらであって、 e-pl7も悪くありません。

結局、できるだけ多様な被写体に対応しようとすると e-m10 mark�U が勝りますが、そのあたりをちょっと我慢するなら e-pl7のほうが負担なく持ち運びできます。

◎ gf7 を含めた３台
どれも写りに変わりありません。gf7はいちばん小型軽量です。動画のことはよくしりませんが、一般にはパナソニックがよいとされています。その他の点は e-pl7もgf7も大差ありません。

以上思いつくままに書き連ねました。参考になれば幸いです。

書込番号：20207796　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞pani3さん
撮ってて楽しいカメラがいいですよ。
屋外はファインダーがとても重要なので、この中ならe-m10 mark�Uが好みです。
どの機種も予備の電池はあった方が良いので、予算にあらかじめ入れておくといいです。
電子ビューファインダーの有りなしだけで3〜5万円とかの価格差がほとんどなので
2万円以下の価格差ならせっかくなので思い切っても良いと思います。
個性が異なるカメラなので、撮りやすさとかフィーリングで選ぶと良いですよ。
選び方の一つとして、今後望遠での撮影も視野に入れるならファインダーが有る
e-m10 mark�Uの方が撮りやすいです。

書込番号：20207802

[hirappa]

pani3さん

ここに答えがあるかも^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20186209/#20186209

書込番号：20208112

[エリズム＾＾]

動画撮るならパナのAFの方が速い。
オリンパスは遅れてゆっくりピントが合う。

写真撮るならオリンパスの方が個人的には操作性を含めて好き。
そこは好みかな？

書込番号：20208332　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

機種は違いますがパナとオリを使っています。
個人的にはE-M10�Uがいいかなと思います。やはりファインダーは
あったほうが色々便利ですし、また撮影に集中しやすいとも感じます。
ただE-M10�Uは液晶が反転しませんので自撮りは不可ですね。
そのあたりはどうなんでしょうか。

あと動画ですが、私もあまり詳しくはないのですが、パナのほうが
ややAFが優秀かなというくらいで、大きな差は感じません。
ただしこれは機種にもよるところだとは思いますが。

あとパナとオリは動画の記録形式が違います。
どちらもTVにケーブルでつないで観たり、パソコンやスマホにデータを
入れて観賞はできますが、ブルーレイなどへ保存し観賞するのはパナのほうが
やりやすいようです。（AVCHD）

カメラの機材選びって100％満足するものはまずないです。
必要な機能を書き出して、それを取捨選択して決めるのがよいと思います。
ただカメラって機能だけではかれない部分もあるのも確かです。
持った感触や気に入ったデザインや色、シャッターの音など、五感に
訴えかける部分も大事にして選んでください。
やはり気に入った機材で撮る方が気持ちがよいですから。

書込番号：20208357

[おかめ@桓武平氏]

＞pani3さん

パナGF7とオリE-M10IIボディの２台がいいかと思います。
・自撮りと動画は、GF7にして、それ以外の撮影は、E-M10IIがいいかと思います。

書込番号：20208430

[しま89]

動画を主にするなら候補には入ってませんがパナソニックのG7の方がいいと思います。例えばですが動画撮影中の切り出しはE-M10でも出来ますが動画側の画素数落とすなどの制約とファイル形式がmovになりますので、動画ならAVCHD形式のパナソニックのカメラだと思います。オリンパスはおまけです。撮影メインですとアートフィルターが楽しいオリンパスですかね。自撮り考えなければE-M10がいいと思います。

書込番号：20208695

[pani3]

皆様のご意見ありがとうございます。

やはりe-pl7かe-m10 mark�Uにしようかなと思ってます。

今月中にはどちらかを購入する予定ですが、高い買い物なのでまだ少ししばらく考えます。。

書込番号：20210716　スマートフォンサイトからの書き込み

ブレない方法

[はぴまる]

先日、この機種を購入し、週末運動会があるので家で練習してるのですが、SCNのスポーツに設定して子どもの動いているところを撮影するとブレます。
外で撮影したらまた違うのでしょうか？

対処法を教えていただけると嬉しいです。
スポーツモードではなく他にいい設定があったら教えてください！
よろしくお願い致します。

書込番号：20199112　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞はぴまるさん
屋外昼間に比べて、家の中は昼間でも桁違いに暗いので、シャッタースピードが上がらずブレやすくなります。

運動会は屋外ですか？
だったら屋外で練習するといいですよ。
全然違うと思います。
晴れた日の昼間ならば、SCNのスポーツで、まずぶれないと思います。

運動会が屋内（体育館とか）の場合は、、、、難易度がとても高くなります。

書込番号：20199117

[gda_hisashi]

外(明るい所)で撮せば違うと思います

運動会撮影は作品と言うより記録的意味あいが大きいので
ブレないコツは画質画質と騒がずisoを大きくし
早いシャッター速度で撮る事です

書込番号：20199118　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

ぶれ方には2つあって、被写体ぶれと手ぶれです。

手ぶれ補正が効いていても、持ち方が悪いとダメかもしれません。カメラの持ち方は要チェックです。

また、室内でぶれるのは、くらいレンズで撮影しているからです。

シャッタースピード優先にして、１/500 あるいは1/1000にする。
ISOはとりあえずオート

テクニックとしては、どんなに動くスポーツでも、一瞬、動きを止める瞬間があります。
そこを狙う。

そして、いちばん大事なのは、何枚も撮ることです。
一回、1000枚くらい。

頑張ってください。

書込番号：20199143　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ブレには、手ぶれ、と、被写体ぶれがあります。どちらでしょうか？　前者は画面全体がぶれます。後者なら背景はぶれず、動いているものだけがぶれます。

いずれにせよ、ぶれるのはシャッター速度が遅いからです。スポーツモード？ですか。そんなのは使わないようにしましょう。なぜか？　カメラがなにやってるかわからないまま、カメラまかせにしてロクな写真が撮れるはずがないからです。

カメラは基本Aモードで使いましょう。Aモードは別名が絞り優先モード。で、絞り値がいちばん小さくして撮ります。絞り値を小さくするとシャッター速度は速くなります。被写体の画面上の大きさや動きの速さにもよりますが、シャッター速度が1/500以上になるようにしてください。これが一応の目安で、そこを基準に変化させていけばいいでしょう。もし、いくら絞りを開いてもシャッター速度が遅いときはiso感度を上げます。ただし、画質が劣化するのであげるのは最低限にします。

ここまで書いて、室内で練習しているとわかりました。暗いとシャッター速度は遅くなります。だからぶれてるだけで屋外なら大丈夫かもしれません。

とはいえ、わけのわからない何とかモードには頼らず、シャッター速度、絞り値、isoの３つを自らの意思で具体的に変化させ、どうすればよいのかを理解していくほうが、よい結果につながりますし、すべての撮影機会に共通して使うことができます。

書込番号：20199170　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

室内だと暗いのでシャッタースピードが上がらず手ブレ・被写体ブレを起こしやすいです。
運動会ならシャッタースピードを1/500〜1/1000位で撮られると手ブレ・被写体ブレは起きにくいです。

http://fotopus.com/family/skill/2/
前回のスレで解決済みの後に貼り付けましたが、もう一度貼っておきますね。

書込番号：20199184　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

今回は時間がないので、スポーツモードでいいと思います。

本来なら、ちゃんとカメラの基本を学んで　シャッタースピード、絞り、感度（ISO)の関係を理解した上で
絞り優先モードや　シャッタースピード優先モード、マニュアルモードなどを使い分けるのがいいんですけど、数日間では難しいかも。
（私は運動会は　だいたい　シャッタースピード優先モード　シャッタースピード１／１０００秒（幼稚園や小学校なら１／５００秒でもよい）、ISO auto, AF中央一点。動いている人はC-AF、じっとしている人はS-AF。　というような設定で撮ります。）

書込番号：20199315

[フェニックスの一輝]

＞外で撮影したらまた違うのでしょうか？

外で撮影したら、また違いますよ。

室内は暗いので、露出を合わせるためにはどうしてもシャッター速度が遅くなってしまいます。
シャッター速度が遅くなると、ぶれてしまいますので
練習は本番と同じ明るさのところでしたほうがいいと思います。

同じくらいの明るさなのにぶれる場合は、そのモードではだめだという事になりますので
その場合はシャッター速度優先とか別のモードで、設定も変えて撮影したほうがよくなる場合もあります。

書込番号：20199328

[＃４００１]

こんにちは♪

既に皆さんのアドバイスい有る通り。。。

>外で撮影したらまた違うのでしょうか？
↑屋外と室内・・・昼と夜・・・では「天国と地獄」くらい違います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

人間の目と言うのは・・・優秀でもあり、いい加減でもあり。。。（＾＾；；；
ピーカンに晴れた屋外の風景も・・・我が家自慢の明るい蛍光灯に照らされた団らん風景も・・・「瞳孔」を調節する事で、同じような？大差の無い明るさで「脳内（網膜）」に映像を映し出してくれるわけですけど。。。

ホントは・・・お日様の光に照らされた被写体と、我が家自慢の明るい蛍光灯に照らされた被写体とでは、機械で明るさ（ルクスとか？カンデラとか？？）を測定すると、50倍〜100倍も明るさに差が有ります（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

機械であるカメラ君にとっては・・・我が家自慢の明るい団らん風景と言うのは・・・「暗闇同然」の明るさでしかないって事です（＾＾；；；

写真と言うのは・・・被写体が反射する「光の量」と、その光をフィルムやセンサーに感光させる「時間」の積算で写るもので。。。
小学校で習った「青写真（日光写真）」と同じように、お日様の光に丁度良い時間当てることで、丁度良い明るさの写真が写ると言う仕組みです。

「時間」と言っても・・・0.1秒（1/10秒）　0.01秒（1/100秒）　0.001秒（1/1000秒）と言う世界の話で。。。
この瞬間的な時間の間に何が起こってるのか？？　　って事をスローモンションで考える「想像力」が必要です♪

↑この映像を感光させる（写し撮る）時間の間に、その映像が動いてしまうと・・・その動いた「軌跡＝残像」も写ってしまいます。
この「残像」がブレブレ写真の原因で。。。
撮影する被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で。。。
自分が持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。

↑このブレブレ写真を防止したければ・・・「残像」が写る暇が無いほどの短時間・・・瞬きする間も無いほどの瞬間的な時間で撮影できれば良いわけで。。。具体的に言えば・・・1/500秒（0.002秒） 1/1000秒（0.001秒）程度の感光時間＝シャッタースピードで撮影できれば、激しく動くスポーツ競技でも、ブレずにシャープな写真で写し止められるって事です♪

1/10秒（0.1秒）では、ブレブレ写真のオンパレード（＾＾；；；　ブレた写真しか撮れません（＾＾；；；
1/100秒（0.01秒）なら・・・歩くスピード程度の被写体ならブレ無いかもしれません？？（＾＾；；；

写真と言うのは・・・下記2つの法則があります。

お日様の光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に豊富な光がある場所では、その豊富な光を一気にドバッ！と感光させる事で「短時間」で写真が写る＝速いシャッタースピードを使って、動く被写体をシャープに写し止める事が可能である。

室内照明や夜景等、光が乏しい場所では・・・チョロチョロと少しづつしか感光できないため、写真が写るのに「時間がかかる」＝シャッタースピードが遅くなるので、動く被写体を写せばブレブレ写真になる。

↑この2つの法則があって、この法則に逆らう事が出来ません。。。
古今東西万国共通の法則で・・・キヤノンだろうが、ニコンだろうが、オリンパスだろうが・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・フィルムでも、デジタルでも・・・同じ法則（ルール）で写真は写ります。
お日様が東から昇って、西に沈むのと同じくらい・・・「当たり前」の法則です（＾＾；；；

と言う事で・・・練習は、運動会と同じ時間帯・・・同じ場所を「想定」して・・・やってください♪
まあ・・・お日様の下で撮影すれば・・・ブレブレ写真にはならないと思います（＾＾；；；
その代わり・・・今度はピンボケ写真を量産するかも知れませんので・・・シッカリピントを合わせる練習をしてください♪

ご参考まで♪

書込番号：20199377

[太郎。 MARK�U]

三脚か一脚を使えば良いと思います。

一脚なら三千円位で買えますし。

書込番号：20199385

[SakanaTarou]

運動会では写真を撮るだけなら　三脚も一脚も不要ですので、ご心配なく。
（動画を綺麗に撮りたい時は、三脚があるといいです。）

書込番号：20199398

[guu_cyoki_paa]

家の中が暗いんだとおもいます。
笑顔と会話お絶やさないよーにしてください。　(^田^)v

書込番号：20199496

[もとラボマン ２]

はぴまるさん　こんにちは

基本的には　カメラをしっかり構え　シャッタースピードを1/500秒以上にすることで　ぶれを減らす事が出来ると思いますが　

シャッタースピード上げるには　太陽が出ていれば大丈夫だと思いますが　室内や天気の悪い日は　ISO感度を上げてシャッタースピード上げるしかないと思います。

でもISO感度を上げていくと　画質が落ちていきますので　問題はどこまでISO感度上げれるかで決まってくるので　このあたりの判断は難しいです。

書込番号：20199638

[BAJA人]

こんにちは。

運動会楽しみですね。私も来週撮影しに行きます。
屋内近距離でブレるのは皆さん仰るように仕方ないと思います。
運動会まで日がないですが、一応基本的な設定を書いておきます。

・撮影モード：Ｓ
・シャッター速度：1/500以上
・ISO：オート（上限1600）
・AF方式：C-AF
・AFターゲット：中央1点固定（サイズは中で）
・連写：連写L
・手ブレ補正：S-IS1
・ホワイトバランス：オート
・露出補正：±0
・ピクチャーモード：＃3ナチュラル
・再生：撮影後の自動再生をOFFに
・レンズ：45-150ｍｍ

上記は一例ですがご参考まで。
撮影モード沖縄に雪が降ったさんが仰るようにＡモードで
絞りを開け気味で（Ｆ値を小さく）撮るのもいいと思います。
ただ絞りを開けると前後にボケやすくなり、被写体を浮き上がらせ
印象的な画にもなりやすいのですが、その分ピントにシビアさが
出てきます。少し安全を見て7.1〜F8くらいまで絞ったほうがもしかすると
いいかもしれません。このあたりは個人の考え方になると思います。

撮影後の自動再生をOFFにするのは、連写中ちょっとシャッターを
緩めると、勝手に再生画面に切り替わりとても撮りづらくなるからです。

あと撮影は背面液晶を見ながらでなく、必ずファインダーを覗いて
おこなってくださいね（^^）

書込番号：20199642

[BAJA人]

追記

AFターゲットを中央1点固定にすると書きましたが、これを顔に合わせると
画面の上半分に無駄な空間が出来て間抜けな感じになります。
それに顔は小さいので捕捉しづらいです。

もし胸にゼッケンがあればゼッケンを、なければズボンとシャツの
境目などを狙うといいと思います。
AFはコントラストの高い部分に合わせると精度がよくなりますので
これは覚えておいてください。
真っ白で陰影のない部分はAFが迷います。

なお、スレ主さんが中央以外のAF位置が撮りやすければ、中央にこだわる
必要もありません。

書込番号：20199707

[沖縄に雪が降った]

二度目の投稿

動体の撮り方には置きピンと連写があります。

置きピンは、例えば徒競走のゴールシーンを撮るときに使います。あらかじめゴールラインでピントを合わせ、フォーカスロックしたまま（シャッター半押しのまま）構図を整えて待ち、選手がゴールライン上を通過する瞬間に全押しします。ゴールラインでなくても任意の地面でピントを合わせればいつでも撮れます。シャッターチャンスは一度きりですが、カメラの操作はいつも通りですし、ゆっくり準備できるのが利点です。

連写は、連写モードにし、AFモードをC-AFにして撮ります。AF枠の大きさはある程度大きいほうが撮りやすいそうです。問題は日の丸構図になりやすいこと。また、どうしてもビンボケのカットが混じること、カメラのバッファー（内部メモリー）がいっぱいになると撮れなくなること、あとでセレクトするのが面倒なこと、ミラーレスではファインダー像がぎこちなくなることなどです。

日の丸構図を避けるためにはAF枠を動かしながら撮ればいいのですが、けっこう練習しないと無理です。その代わりに「追尾AF」（名前忘れた）というのがあり、AF枠が自動で動いていくはず、なのですが、実際には外れてしまうことがよくあります。

置きピンか連写かは人それぞれです。個人的には、スナップの最中に突然動体を撮ることが多いので置きピン多用です。

書込番号：20199829　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

信念を持つこと

書込番号：20200048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「Freeze」と、爆弾や銃を持って言う。

書込番号：20200098

[風天の下町]

「オリンパス　運動会」でネット検索して下さい。

→http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/step1a.html

やみ雲に練習しても撮影してもカメラの寿命を縮めるだけです。

書込番号：20200317

[kawase302]

うちのこどもはうごかないからぶれないとおもったらにんぎょうだった。

書込番号：20200511

[TideBreeze.]

＞はぴまるさん
＞SCNのスポーツに設定して子どもの動いているところを撮影するとブレます

私は動く物は範囲外ですが(^_^;)ヾ　ざっくり説明すると

なぜブレるかというと、シャッタースビートが遅いからブレます。
ブレの要因には被写体が動く「被写体ぶれ」とカメラ（自分）が動く「手振れ」がありますが、両方ともシャッタースピードを上げれば解決します。

シャッタースビートを上げるためには、ライトを当てる、フラッシュを使うなどで、被写体そのものを明るくするか、カメラ側で絞りを全開で「ＩＳＯ感度を上げる」の2つしか手はありませんが、
SCNのスポーツはＩＳＯ１６００までしか上がらないので、室内では必要なシャッタースピードが得られずブレてしまいます。　でも外ならSCNのスポーツでも大丈夫でしょう。
　室内なら、SCNの「ぶれ軽減」でISO3200まで（内蔵フラッシュも使えます）、SCNの「手持ち夜景」でISO12800までISO感度が上げられます。　（結構SCNの「手持ち夜景」はスグレモノなので使ってみてください）

当座はSCNのスポーツでしのぐとして、早くＰ／Ａ／Ｓ／ＭのＳモードで撮影できるようになりましょう。（ISOの上限を自分で決められるようになります）

書込番号：20200747

[はぴまる]

仕事から帰ってきたらたくさんのご回答をいただいていて、本当にありがとうございました！

運動会は、外であります。
外ならブレることはないと分かり安心しました。
運動会の前に外で試し撮りしてみたいと思います。

詳しく書いてくださりありがとうございました。
これから少しずつ勉強していきます！

書込番号：20201182　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

はぴまるさん

レスありがとうございます。
ちょっと追記です。

・連写：連写L

にしていますが、これはC-AFに対応するためです。
連写Hのほうが連写が速く撮りやすいのですが、この機種は連写HではC-AFにしていてもAF追従してくれません。
連写が遅いとけっこう撮りづらいのですが、そういう理由ですので注意してください。

ちなみにゴールテープを置きピンで狙うなら連写Hでもいいと思います。
AF追従の必要性が薄れますので。

練習がんばってください。

書込番号：20201278

[はるくんパバ]

>外ならブレることはないと分かり安心しました

いやいや、外でもぶれるんだって。。。

(￣▽￣)

書込番号：20202382　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

外でもブレることは当然あります。

＞晴れた日の昼間ならば、SCNのスポーツで、まずぶれないと思います。
と私は書きましたけど、

被写体が速すぎたり、あまりにもひどい手ブレを起こしたりしますとブレます。
それから、早朝、夕方、夜とか、すごく曇っていて暗い時、または日陰／森の中とか、はブレやすくなりますので、ご注意を。

でも、晴れた昼に屋外で行われる運動会で　走っている小さいお子さんを　普通にしっかりカメラを構えて撮る、というシチュエーションではスポーツモードでほとんどぶれなく撮れるはずです。

書込番号：20202414

[はぴまる]

＞はるくんパバさん
＞SakanaTarouさん

すみません、外でもブレないように腕を磨きます。
ありがとうございました！！(^^)

書込番号：20203219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

高校生の息子が陸上部(短距離）でしたので、ちょっとだけお邪魔します。

今週末が運動会予定との事ですが、あまりお天気良くない地方もあるようなので…
（一回だけ小学校の運動会曇天の中始まり、段々天気が崩れる中昼食時間を短くしたりかなり慌ただしく開催された事がありました。）

他の方も買いていますが、外でもお天気悪いとブレるかもしれません。

絞り優先、シャッタースピード優先それぞれお勧めの方がいらっしゃいますが、もしお天気悪い中で運動会開催されるようなら、シャッタースピード優先で撮影された方が良いかなと思います。
オリンパス機のスポーツモードは天気が悪い時シャッタースピードどの程度まで遅くするのか分かりませんが、ニコンで天気が悪い時試したらかなりシャッタースピード遅くなって使い物になりませんでした。

お子さんの年齢とか足の速さとかで変わってはきますが、天気が悪いとISOも上がるので（ISOが上がるとだんだん写真がザラザラした感じになります）1/500秒以上で撮影された方が良いかもしれません。
本当は試し撮りして背面液晶ではなくパソコンなどで確認してISOがどの程度まで上げっても我慢できるかか確かめておいた方が良いのですが、今週末だと時間ないかもしれませんね。

書込番号：20203739

[風天の下町]

＞いやいや、外でもぶれるんだって。。。

ただ単にそう言われても、どう言う状況で外でぶれるか？説明がないとわかりづらいのでは‥‥？

書込番号：20205121

[風天の下町]

運動会だと撮影場所が決められて、ゴチャゴチャする場合があるので「ワンプッシュデジタルテレコン×２倍 」の撮影練習もしておい

た方が重宝しますよ。

書込番号：20205187

[風天の下町]

＞ハワ〜イン♪さん

カメラはニコンの何をお使いですか？

書込番号：20205654

[ハワ〜イン♪]

スレ主様　ちょっと失礼します。

＞風天の下町さん

私にお尋ねのようなのでお答えします。　ニコンのD7200を使っていますがそれが何か？

書込番号：20206478

[whg]

＞はぴまるさん
運動会当日天気が良いといいですね。
光が十分廻ってみれば、AFも良好に働き、撮った写真も好結果になると思います。

OM-Dの特徴を鑑みたカメラの設定に関してはBAJA人さんのレス内容推しです。
僕もそれに近い設定をして、E-M1とGH4で運動会多数撮影してきましたので・・

フォーカスはAFが良いです。子供の運動会、特に徒競走やリレーでは転んでしまったりなんやり、常にアクシデントがつきまとうので、その都度リカバリができるソレのほうが失敗が少ないです。

撮影場所ですが、ゴール瞬間の画はそれは競争競技の醍醐味とも言えますが、これが意外と難しい。
他のお子さんと被るように走ってくると、その距離差でAFが迷って結局ピンぼけなんて事があります。それとゴール前の場所取りって熾烈ですよね・・

僕は斜め前方で撮れるカーブ外周や、直線コースを斜めから構えて撮影していました。
斜め、または横から狙うと、順位差で被写体がバラけて奥行き方向のフォーカスエリアにうまく収まる可能性が高いです。
説明べたで申し訳ないですが、お役に立てれば幸いです。

とにかく、当日沢山撮って下さい。
きっとニヤリとする写真は撮れますから・・

書込番号：20207447

[R32GTS_t Type-M]

皆さんピントがずれています。（笑い！）
カメラのせいにしている人も、見かけられますが・・・
「ブレ」ない写真を撮るにはシャッタースピードなどいくつかポイントが有りますが、
カメラを構える姿勢も大きく影響します。

「ブレ」たのではなく、「ブラ」したんですよ！！！

「ブレ」ない構え方　でググッてください。
デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/14/news031.html
や
日経トレンディ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/
でも良いですが、

一番のお勧めは、shuffleの
http://shuffle.genkosha.com/technique/joe_mcnally/8263.html
です。

練習してみてください。幸運を祈ります！！！！

書込番号：20208328

[風天の下町]

＞ハワ〜イン♪さん

E-M10 Mark II の高感度撮影を試されたことはありますか？

無かったら展示品などで試してお持ちのカメラと比較してみて下さい。

書込番号：20208914

[TideBreeze.]

日中でもブレる例	滝つぼ付近の人物を拡大してみました	これはほとんど心霊写真	被写体ブレもうまく残せれば、動きのある写真になります

＞R32GTS_t Type-Mさん

もちろんぶれないように構えることも大事ですが、室内の動き回るお子さんを撮ってぶれるのは、多くの場合「被写体ぶれ」か、「被写体ぶれ＋手振れ」の混合です。　皆さんそれを踏まえての回答です。

＞皆さんピントがずれています。（笑い！）　と他人を笑ってると、いつかしっぺ返し来ますよ〜。

作例はＮＤ２００で１秒前後のスローシャッターで撮ってたら、人間も写ってたので、人物をトリミングしてみました。

書込番号：20209370

[はぴまる]

まとめての返信で申し訳ありません。
予定では今日でしたが、雨のため順延となりました。
昨日外で走っているところを撮るとブレずに撮れました。
ありがとうございました。

今回はスポーツモードで撮ることにして、次回はちゃんと設定して撮れるよう勉強します(^^)

書込番号：20213515　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞はぴまるさん
雨天順延　残念でしたね。
　あ、そうそう前のレス書いてて思いだしたけど、徒競走や動き回ってる写真が多いなら、「流し撮り」ってテクニックも覚えておくと楽しいですよ〜。　最終的にはP/A/S/Mで流し撮りできるようにした方が自由度が高いけど、簡単にチャレンジなら、SCNダイヤルに「流し撮りモード」があります。　このモードは私もまだ使ったことが無いので、今度水族館のペンギンさんで試してみようと思ってます。　http://fotopus.com/naviblog/amy/2014/11/post_114.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/878/
流し撮りをざっくり説明すると、普通に撮るとぶれる低速シャッタースピードで、被写体を追いかけてわざとカメラをブラして撮る方法です。
シャッタースピードがもう上がらんって時に、じゃ流し撮りしよう　って使い分けられると良いですね。

書込番号：20214153

カメラ初心者です。レンズについて悩んでいます

[sivamari]

コンデジしか使用したことがないのですが、
海外旅行用にカメラを新調したく、こちらを検討しています。

あまり多くのレンズは持ち歩くことができないため、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 �U
の購入してみようかと思ったのですが、
こちらの前モデルのほうが価格も安いため、悩み始めています。
前モデルに関しては古いためが店舗に在庫がなく
実物をまだ見れていないこともあり、購入に二の足を踏んでいます。

本体には防塵防滴機能がないため、前モデルでもいいのでしょうか？
それとも、今後長く使うことを念頭におき新型にすべきでしょうか？

そして、上記どちらかのレンズと合わせ単焦点レンズも欲しいのですが、
正直ズームレンズ以上にどれがいいのかがいまいちわかりません。
旅行用、持ち歩くことを前提とした場合のお勧めを教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20186413

[ほら男爵]

大して値段も変わらないのでEM5mk�Uにしては？

吾輩なら更にお買い得なG7にしますけども(￣▽￣;)

書込番号：20186477　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

海外のどこに行くのかはわかりませんが。
正直、海外で望遠使う機会って多いのかな？
広角側と中望遠があれば十分な気もするので、標準ズームでも良い気もしますが。
14-150mmは少し大きいので手軽さは無いかなあ？
なんて思ったりもします。
治安を考えると、サッと出して、サッと撮るスタイルがいいかも。
初心者と考えると、もしくはミラーレスじゃ無くて、G7XやRX100などの1インチセンサーのコンデジの方が良かったりします。

書込番号：20186498　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞sivamariさん
う〜んと、私は高倍率ズームがあんまり好きじゃないってのはあるけど、今はＷズームキットにして、浮いた予算で単焦点が無難じゃないかな〜と思いますよ。　旅行先ではテレ側より「もっと広角が欲しいっ」てケースが多くなる気がします。
、
　どうせ買うなら、まだ世に出てないけど、来年発売予定の12-100mmF4.0を狙った方が良いでないでしょうか？（値段次第だけど）。
http://digicame-info.com/2016/09/30mm-f3525mm-f1212-100mm-f4.html

　単焦点は焦って買っても使わないとしょうがないので、キットレンズをある程度使い込んで自分が何mmの焦点距離が欲しいが定まってからでも遅くない気がします。

書込番号：20186528

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。単焦点レンズのお勧めは

シグマの30D Nです。　安いし旅行用にはこれ一本

で粗大丈夫で、広角が欲しい時だけズームを

使えば良いと思います。

レビューに書いてますので下手な写真ですが
御覧下さい。

書込番号：20186698

[太郎。 MARK�U]

尚、私は後々もっと良いのが欲しくなった場合に

買い替えの痛手が小さくなるように中古(一万円ちょっと)

を買いましたが　どうも買い替えの必要は無さそうです。

書込番号：20186726

[９４６４６４９]

18mm（フルサイズ換算27mm）で撮影	55mm（フルサイズ換算82.5mm）で撮影

＞sivamariさん
m4/3で14-150mmですよね・・・フルサイズ換算で28-300mmの画角ですので、標準的でしょうか。
APS-Cの18-300mmでも27-450mmですので、広角側はそれほど変わらない便利ズームですね。

旅行などで広角側が足りるのかという話もありますが、それほどこだわらなければ28mmでも十分だと思います。
私はD5500で18mmスタートですので、フルサイズ換算で27mmですけど、海外ではありませんが旅行などの風景撮影で、もっと広角が欲しいと感じる場面はあまりありません。
これは個人差ですが、コンデジでも焦点距離がありますので引いた広角側でどれくらいの焦点距離を望まれるのかで変わってきます。
撮影されている情報から検討と言っても難しいでしょうから、まずは一本で済みそうな14-150mmを購入されて撮影してみて検討されればいいと思います。

機種も違いますし参考になるかどうかはわかりませんが、D5500に18-55VR�Uを付けて撮影した写真をアップしてみます。
18mm（換算27mm）側と55mm（換算82.5mm）側の画角の違いがわかってもらえればと思います。

書込番号：20186755

[沖縄に雪が降った]

まず、その便利ズームについては、新旧の光学系は同じです。よって写りだけでいえばどちらも同じ。個人的には防防に魅力感じません。でも、デザインが大きく違い、旧型は細くて、繰り出すと不細工な上、ホールドがよくないと感じます。予算があるなら新型がいいかと。

でも、素直にダブルズームを買ったほうが割安のはずだし、標準ズームなら小さく軽いので移動中も使いやすくていいと思いますよ。それに、これは個人的偏見ですが、所詮、便利ズーム（高倍率ズーム）は便利ズーム。それ一本で済むなら世話は要りません。

あと、17mmF1.8または25mmF1.8があると博物館や寺院内部などで便利。ほんとはパナソニックの20mmF1.7が画角的に使いやすいのですが、AFが遅いのと、オリ機につけて暗いところで使うとAFが迷いまくるのでお勧めできません。

書込番号：20186796

[しま89]

オリンパスのカメラで防塵防滴にこだわらなければタムロンの14-150mmが安くていいですよ。
m4/3のパナソニック、オリンパス、タムロンの高倍率は三兄弟と言ってもいいぐらい性能も映りも良く違はパナソニックがレンズに手ぶれ付いてるのでお値段が高めぐらい(細かい点は省きます)かな
これ一本で広角から望遠までこなせますので便利ですよ

書込番号：20187069　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

OM-D EM-10Mark�Uならダブルズームキットの方が
お買い得感あると思います。それで少し使ってみて
余った予算で単焦点レンズもありだと思います。

OM-D EM-10Mark�Uボデイ＋M.ZUIKO DIGITAL
ED 14-150mm F4.0-5.6 �U１本で済ませたいのであれば
バラで買うよりセットで買う方が割安なのでOM-D EM-5Mark�U
のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 �U
キットとあまり価格が変わらなくなるので
こちらの方が良いと思います。旧型とかになるとまた
違ってきますが。

http://kakaku.com/item/J0000017176/


http://kakaku.com/item/J0000014686/

書込番号：20187091

[松永弾正]

海外によるかな。
ハワイとかなら14ミリでも困らないだろうし、サンセットなら望遠が欲しいよね。
14〜150で、旧いタイプでいいと思う。

ヨーロッパやアジアなど構造物の中が多いなら…普通にWズーム(望遠は持っていかなければいい)と、12ミリF2を忍ばせとくのがいいんじゃないかな？
多分、暗い室内ではありがたい存在になるよo(^o^)o

広大な自然が相手なら…14〜150に9〜18を忍ばせとくのがいいんじゃないかな？
ボディが防塵防滴じゃないし…旧型でもいいと思う。
まぁ、埃っぽいところはヤバイけどね。
広角ズームがあると便利だよo(^o^)o

書込番号：20187130　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

14-150mm�U作例	フィッシュアイボディキャップレンズ作例

私はレンズ交換が面倒なので14-150mm�Uは愛用しています。
E-M5mk2に付けているので防塵防滴ということでパナの14-140mm（新）から買い換えました。
コンテストなどに応募する作品も十分に撮れますので写りは心配いりません。

旅行中はレンズ交換は初心者には特に手間がかかりシャッターチャンスを逃してしまいます。
広角側もこれでいけると思いますが、フィッシュアイボディキャップレンズBCL-090をお勧めします。
安くて（1万円位）面白い写真が撮れて楽しいですよ。

書込番号：20187252

[sivamari]

みなさん、詳しく教えていただきありがとうございます！
カメラって、奥深くて難しいんだと知ったと同時に、自分のカメラを持った時のことを考えたら楽しみになりました！

＞ほら男爵さん
ご回答をみて、EM5 Mark2のキットレンズになっていることに気が付きました・・・
本体も含め再度検討してみます。

＞エリズム＾＾さん
サッと撮りたいときはiPhone7plusやコンデジ（クールピクス）を駆使して〜なんて思っていました。
でも確かに大きさは気になるところではあったので、使うシーンや持ち歩き方もしっかり考えてみたいと思います。

＞TideBreeze.さん
リンク先のレンズ、とても良いもののようですね！
しかしコメントでの予想を見てみるとなかなかのお値段・・・
単焦点もしばらくカメラを使ってみて、どういうものが欲しいか見極めてから決めてみようと思います。

＞太郎。　MARK�Uさん
単焦点、参考にさせていただきます！
そしていざ購入の際は中古品も選択肢に入れていきたいと思います。

＞９４６４６４９さん
わかりやすい写真まで、ありがとうございます。
14-150mmは広角側でも素人には十分なようで、安心しました。
もう少しだけ悩んでみます。

書込番号：20187719

[sivamari]

＞沖縄に雪が降ったさん
前モデルの形をみれてないのですが、デザインが気に入らないと使う気分も変わってくるので重要ですよね。
単焦点についてもありがとうございます！
カタログで気になっていたものなので、後々買う際の候補にいれていきます。

＞しま89さん
どなたかの検証ブログでその３つを比較しているのを見ました。
たしかに、レンズ単体でのコスパはタムロンよさそうですね！
もう一度、本体と合わせて検討していきます。

＞グリーンビーンズさん
ここに質問してからEM5mark2のキットレンズになっていることに気が付きました・・・
同じレベルなら安いにこしたことはないので、ダブルズームキットに関しても再検討していきたいと思います。

＞松永弾正さん
旅行先をふまえて考えていただきありがとうございます！
海外というのは、正確に国は決めず長期でいろいろと回ろうと思っていたので、
この便利ズームは持ち歩きさえ我慢できるのであれば万能そうですね。
新旧で悩んでいましたが、EM5のキット購入も含めて考えなおしてみようと思います。

＞OM1ユーザーさん
EM5mark2検討しはじめたところでの実際の使用者様の意見、とても参考になります！
しかも買い替え後に満足されているということで、レンズ自体は私のような初心者には十分なものだとわかりました。
写真もとても素敵で、フィッシュアイズもおもしろい画が撮れそうでワクワクします！
再度、お財布と相談しながら検討していきたいと思います。

書込番号：20187764

こちらかkissx8iかkiss7か

[迷走中まま]

5年前にOLYMPAS PEN epl-2のダブルズームキットを購入し、現在M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8を買い足して使用しています。

が、標準ズームレンズが故障し、レンズの修理をするならいっそ新しいカメラを購入しようかと検討しているのですが、何にしようか決められません。

現在の不満点は
・子供の顔にピントが合わない
・動く子供がブレて綺麗に撮れない
などです。

そこで一眼レフを考えたのですが、今はミラーレスカメラでもピントやブレの性能は上がってますよね。。

主に0歳〜小学生の撮影(室内から屋外、運動会など)をするのですが、どれがお勧めか皆様のご意見を教えてください(>_<)

書込番号：20151658　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

kiss7iが候補に入ってませんがオススメします。

書込番号：20151705　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞迷走中ままさん

Kissx8iのキットで良いのでは？

書込番号：20151714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ブレる対策ならシャッター速度を上げる事です
AFは…知りません(￣▽￣;)
ただ、近くで動き回る子を撮るのはちょっとやそっとではどうにもならないかも？

書込番号：20151720　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

うまく撮れないのはカメラのせいではなく撮り方のせいでしょう。各種設定が適切でないとか、そもそも無理なもの（誰が撮っても撮れない瞬間）を狙っているとかです。

最近のミラーレスなら顔瞳認識機能があり、これをつかえば簡単にピントバッチリの写真が撮れまよ。なので、EM10�Uがお勧め。いちいちいいませんが、一眼レフはむしろデメリットのほうが多いと思います。

書込番号：20151809　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

七五三で。タッチシャッターで確実にピント合います。	室内撮り。45mmF1.8は子供が引き立つレンズです	液晶画面で撮れるので、いつでもサッと気軽に使えます	いきなり走り出した！でもタッチシャッターなら大丈夫

＞迷走中ままさん
　はじめまして。子供撮り(娘５歳、息子２歳・０歳)メインの、一眼ライトユーザーです。

　このE-M10MkIIを含め、最近のマイクロフォーサーズ（オリンパス・パナソニック）のカメラであれば、「タッチシャッター」が使えます。画面タッチした場所に一瞬でピントが合い、タッチとほぼ同時にシャッターが切れます。チョコマカ動く子供が相手でも、確実にピントが合い、かつ、狙い通りの構図を得られます！
　私は２世代前のE-PM2(2012年発売)を使っていますが、この機能があったからこそ、今まで楽しく子供撮りができたと言って、過言ではありません。
　
　それから一眼レフ(kiss)ですが、液晶画面の撮影が弱い(構造上、ファインダー撮影でないとピントがかなり遅くなる)ため、動く子供相手では常時ファインダー撮影になることに、ご留意ください。しじゅうファインダーを覗く撮り方は、個人的には、幼児撮りには向かないと思います。また、「半押し」が必要になり、ピント合わせには練習と経験が必要です。液晶画面を活用して、気軽に撮影を楽しみたいなら、オリンパス・パナソニックがオススメです。（E-M10MkIIであれば、液晶画面と同じ感覚で、ファインダーも使えます。）

※作例は、カメラE-PM2、レンズ45mmF1.8です。いずれもタッチシャッターで撮影。


　オリンパスのカメラでの子供撮りについて、以下もご参考ください。

★チョコマカ動く子供に、オリンパスがオススメの理由〜一眼レフと比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1408.html

★オリンパスでの子供撮り作例〜交換レンズ45mmF1.8を使用
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

★オリンパスでの赤ちゃん撮り作例〜交換レンズ45mmF1.8を使用
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

書込番号：20152876

[迷走中まま]

＞とよさん。さん
お早い回答ありがとうございます(*^^*)
x7iもいいなも思ったのですが電気屋さんであまりオススメされなかったので候補から外してました。検討してみます！

書込番号：20153062　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞虎819さん
x8iが1番の候補だったんですが、夫から旅行に持っていくには重くない？と言われ…家の中やちょっとしたお出かけに撮る分にはいいと思うので使い分ければいいんですが、、、悩みます(>_<)

書込番号：20153063　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞ほら男爵さん
私が使いこなせてないところも沢山あると思います(^◇^;)本を読んで勉強してるのですが中々うまくなりませんー
ジャンプしている子供を撮るのは難しいです。

書込番号：20153065　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞沖縄に雪が降ったさん
やはり腕の問題ですよね。。
最近のミラーレスのAF機能ならピントあいやすいとのことでOM-D再度チェックして来ます(*^^*)

書込番号：20153070　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞マツジョンLGさん
お写真までのせて頂きありがとうございます！お子様の年齢も近く、とても参考になりました(*^^*)
ピントもタッチで合わせれば大丈夫そうですね！
ちょっと気になるのが運動会などで、、、ずっと走っている子をピント合わせたまま連写などは出来るのでしょうか？
それとも何度かタッチでピント合わせながらの撮影になりますか？(^◇^;)

書込番号：20153085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

＞迷走中ままさん
日頃、４人の子供（園児〜中１）を撮影しています

スレ主さんのお悩みよくわかります

試しにcanon 8000DとEF-S17-55mm F2.8 IS USMとストロボを使用して、
保育園児に室内を全力でぐるぐる走ってもらって、どの程度ピントがくらいつくか連射撮影してみました
※8000Dはkissx8iとほぼ同等の姉妹機です

撮影条件は、室内、逆光状態で、出来るだけぶれないようシャッタースピードは、1/640を選択 絞りは解放のF2.8
この状態でISOは1600まで上がりました
焦点距離は、子供の動きに合わせて、28mm〜35mmを無意識に行ったり来たりさせて撮影しました

実際は、１８カット撮影しましたが、４枚しかアップロードできないので、選別しました
ただし、ピン抜けやピンボケを作為的に排除はしていません
１８カットすべてピントはこんな感じです
x8iだと、この位は撮れる可能性があるという意味で、機材購入の参考としてください
x7iも持っていますが、AFの測距点の乗り移りがダメすぎるので、もっと結果は悪くなると思います
なので、今買うならx7はやめたほうが良いです


それからミラーレスですと、OM-D　EM10（I型）を持っていますが、
タッチシャッターでここまでAFを追従させるのは無理ですね
これほど素早く動いている被写体をAF追従させるには、第一にファインダー内に子供を収め続けなければなりません
タッチシャッターで撮影すると、シャッターがワンテンポ遅れたり、
押した瞬間にカメラが前に押されて動いてしまいAFの位置が変わったり、
タッチした瞬間の振動でカメラがぶれて写真もぶれやすいので、困難の極みです


EM10は、幸いファインダーがついているので、両手でカメラを握ることが出来てタッチシャッターによるブレを防げますし、
左手でズームリングも動かせるので、子供をフレーム内に納めやすいですが、
しかし、今回のケースのような動体撮影用のAFであるAFーCが、動体にくらいついていかない事が多いので、
ピン抜けが発生しやすく、ピンぼけ写真量産なので、僕は基本的に動きのある子供撮り（※１）にミラーレスは使いません

ハッキリ言って、被写界深度内に収まらないような動きをする被写体、あるいはすぐにファインダーの外へフレームアウトしてしまう被写体（角速度が速い被写体）の場合、
レフ機のほうが圧倒的にAFを追従させやすいです

もちろん、ミラーレスでもボディだけで２０万〜４０万円前後するような高級機になると、
もっとAFを追従させやすいのかもしれませんが、使ったことがないので解りません


（※１）動く被写体といっても、フレームアウトしない被写体や、被写界深度内に留まり続ける被写体ならば、ミラーレスだろうとコンデジだろうと、さほど難しくはないと思います

スレ主さんの撮影は、被写体が素早くフレームアウトしたり、すぐに被写界深度から逃げたりするケースの撮影について、
質問されていると判断しましたので、上記のように回答させていただきました

書込番号：20153718

[マツジョンLG]

徒競走を絶対確実に撮ることが主目的なら、一眼レフが良いです	ダンスなどは、ミラーレスのほうが撮りやすいかも	玉入れなど、大勢の中で自分の子を探す場合は、ミラーレスの液晶画面が便利	お弁当タイムなど、子供が動かない場面も多いのです

＞迷走中ままさん
　返信ありがとうございます。

　昨年、初めて運動会で撮ってきました。オリンパスのミラーレス(E-PM2)と、ニコン一眼レフ(D200)で、望遠レンズを使いました。結果としては、カメラの違いよりも、腕の面で、惨敗してしまいました。以下、感想です。

・徒競走など、子供が一方向に速く動く場面では、一眼レフでファインダーを使った撮影が有利。一眼レフはAFが「食い付く」ので、ピント外れがしにくい。（対するオリンパスのミラーレスは、動いている対象へのピント追従が苦手です。連写しても、ピント外れが多いです。）

・ダンス・玉入れなど、子供の動きが予測しにくい、また、全体構図を考えたい場面では、タッチシャッターが便利。ただし、常時手ブレ補正される望遠レンズ(パナソニック)が必要になりそうです。(オリンパスの望遠レンズだと、シャッターボタンを半押ししないと、手ブレ補正が動作しません。画面が揺れて、タッチシャッターは難しいかもしれません。E-M10MkII・Wズームの場合、ファインダー撮影が良いかと。)

　全体的な感想として、いずれのカメラでも、運動会の全ての場面を上手に撮るのは難しいです。徒競走を確実に撮りたい！ならば、一眼レフですが、携帯性や構図の柔軟性、なにより運動会以外での使い勝手など、失うものも多く、悩みどころです。(私は運動会のためだけに、一眼レフを用意したのですが、普段はまったく使わないことになってしまいました。)

※作例はプライバシー保護のため、ボカシ処理をしています。


以下、私の初めての運動会撮影の失敗例などをまとめました。ご参考まで。

★一眼レフ＆ミラーレス、私の失敗作例〜機材よりも腕と目的
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1543.html

★スポーツ撮影で一眼レフが有利な理由〜AF追従性
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1409.html

書込番号：20153732

[迷走中まま]

＞Dr.Ci:Laboさん
とても親身な回答を頂き嬉しいです！ありがとうございます(*^^*)
やはり一眼のほうが走る子には良さそうですね。x7も小さい一眼で魅力だったのですがx8かOM-Dで検討します！

書込番号：20154118　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞マツジョンLGさん
また親切なご回答ありがとうございます！
確かに徒競走はミラーレスカメラで撮るのは難しそうですが、それ以外の競技も沢山ありますね！
発表会なども音の出ないミラーレスのほうがいい気もしますし、、、
ミラーレスに気持ちが傾いてきました。

書込番号：20154137　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

沢山の方にご回答頂きありがとうございました！
OM-Dに気持ちが傾いてきましたので、このダブルズームレンズで購入を検討しようと思います。(昔のダブルズームレンズよりレンズも進化してるのですよね？(^◇^;))

現在持っている単焦点レンズの他にオススメのレンズなどあれば教えて頂けると嬉しいです(*^^*)

書込番号：20154144　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

私の場合はE-M1ですが、孫の運動会を撮るのに、この掲示板の古い書き込みを参考に
E-M1 + 14-150mm(旧)で
設定
シャッタースピード　1/500
ISO AUTO
AFターゲット　　中央一点
AFモード　　C-AF
手振れ　　S-IS1 全方向
撮影確認　　OFF
連写　　L
で撮りました。
問題なく写ってました。

書込番号：20154833

[マツジョンLG]

＞Dr.Ci:Laboさん
　横レスで失礼します。

　室内での具体的な撮影例、たいへん参考になります。ありがとうございます。

　動体ブレを防ぐために、ストロボを使って、シャッタースピードを速くするのが、重要なポイントだと思っています。ただ、私の場合、内蔵ストロボしかなく、影が強く出て、気になることが多いです。こちらの作例は、バウンス撮影できるストロボをご使用でしょうか？

書込番号：20155571

[写真愛好家族ゲーム]

予算はいくらでしょうか？

書込番号：20155791

[Dr.Ci:Labo]

＞マツジョンLGさん
こんにちは
ご質問の件ですが、下記の通り返答させていただきます

＞バウンス撮影できるストロボをご使用でしょうか？
こんにちは、使用したストロボは、canon 430EX III-RTです


＞内蔵ストロボしかなく、影が強く出て、気になることが多いです
今回の撮影では、バウンスさせずに、ハイスピードシンクロの直射です

ストロボはテカるという考え方をお持ちになるのは、理解できます
ですが、それは固定概念に過ぎず、canonやnikonのストロボの調光システムはとても優れており、
先日添付した写真のように、テカらせずに光を当てることも可能です
私が、OM-D E-M10よりもcanonのレフ機を優先して使用し、
軽さや解像度だけでシステムをm4/3へ移行しない大きな理由の一つです

ちなみに、この優れた調光機能のおかげで、子供の撮影においては、屋外でも屋内でもほぼストロボを使っています
ストロボをうまく扱えるようになると、子供の顔が綺麗に撮りやすくなるので、撮影の幅が広がって面白いですよ

書込番号：20156392

[マツジョンLG]

ノーフラッシュでの動体ブレ。ニコンD200、F4.5・SS1/100・ISO640	オリンパスE-PM2、付属フラッシュ直射：影が気になる	E-PM2、手製ディフーザー使用。影がやわらぎました

＞Dr.Ci:Laboさん
　丁寧な回答、ありがとうございます。やはり、ストロボ撮影ができると、撮影の幅が広がりそうですね。価格が高いのと、見た目が大げさなので躊躇していますが、いずれ試したいと思っています。
　ありがとうございました。

(補足)
　Dr.Ci:Laboさんの使用機材の価格（amazon）を、メモしておきました。レンズは手が届きませんが、ストロボは何とか試せる範囲の価格帯かもしれません。
・ストロボ：430EX III-RT：2.7万円
・レンズ：EF-S 17-55mm F2.8 IS USM：9.5万円
・カメラ：EOS 8000D：7.7万円(ボディのみ)

(補足2)
　オリンパスの場合、ストロボFL-600Rが2.4万円(やや光量が劣る)などが選択肢となりそうです。マイクロフォーサーズ用ストロボの一覧は、以下にまとめてあります。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1584.html

書込番号：20158101

[迷走中まま]

＞α7大好きさん
細かい設定など教えて頂きありがとうございました！普段Pもーどしか使っていないので(>_<)運動会に向けて勉強します！！

書込番号：20158211　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞写真愛好家族ゲームさん
本体と合わせて12万以内で考えています(*^^*)

書込番号：20158216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

マイクロフォーサーズはパナソニックを使用中ですが
液晶をタッチで運動会は試した事がありません

オートフォーカス優先でAFS
シャッターボタン連写で小学校六年生の短距離走は普通に撮れています

吾輩はファインダーを使っています

書込番号：20158236　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
ファイダーで上手く我が子にピントを合わせられるか不安ですが、練習がんばってみます！！

書込番号：20158420　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

OMDとＫｉｓｓのファインダーを見比べてみれば見える大きさの差が歴然なのがわかります。
はっきり言ってあんなファインダーのカメラは買う価値ありません。

ＰＬ２は昔持ってましたが今のＯＭＤとＡＦは全然違います。
高感度性能も上がってますがＦ１．８クラスの明るいレンズ（１７ｍｍ、２５ｍｍ）が一本あるとよいかと。

書込番号：20161029

[SakanaTarou]

＞迷走中ままさん
こんにちは。
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの望遠レンズと
E-PL2ダブルズームキットの望遠レンズは

デザインが違うだけで、性能は同じだそうです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004734

だから、E-PL2ダブルズームキットの望遠レンズが壊れていないならば、OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットを買うと　望遠レンズがダブってしまいます。

それから、E-M10 Mark II のオートフォーカスですが、E-PL2よりはきっと進化しているはずですが、
α7大好きさん　が使っていらっしゃるE-M1　よりは、はっきり言って　劣ると思います。

ですから、オートフォーカスに期待しすぎないほうがいいです。普段子供を撮る分には多分大丈夫（十分早い）ですが、走っている人にC-AF追従で連写、というような使い方ができるかどうか　わかりません（E-M1ならできると思います）。
S-AFでこまめにピントを合わせて撮れば　走っている人も撮れるかもしれませんので、
買われたら、公園などでお子さんに走ってもらって、S-AFを使うべきか、C-AFを使うべきか決めるといいと思います。

書込番号：20161125

[Dr.Ci:Labo]

＞迷走中ままさん
GAに選んでいただき、ありがとうございました
ケガをしてしまいまして、今日まで返信できませんでした
申し訳ありません

最後に、ブレを防ぐための方法ですが、
カメラを必ず両手で持ち、ファインダーを覗きながら、額でもカメラを固定する3点保持が基本です
この状態で、脇もしめてボディのふらつきを抑えます
本気でブレを抑えたいなら、持ち方も重要です

さらににブレを抑えたいときは、上記に加え呼吸も止めてシャッターを押すこともあります

そして、ブレを完全に排除したい場合は、手持ちではなく三脚を使用します

タッチシャッターは楽ですが、カメラを左手一本だけで空中でかなり不安定な状態で保持しているだけなので、
いくらボディ内手振れ補正が強力であっても、ほとんど補正効果が無くなってしまいますので、ご注意を


＞マツジョンLGさん
返信遅れて申し訳ありません

ストロボを使いたいのであれば、m4/3用のnissin i40をご紹介しておきます
E-M10に使用していますが、小型で出力があり、調光のための調光補正ダイアルが使いやすく、ヘッドも３６０度回ります

ただし、430EX III-RTよりも光が固いことと、極まれにTTL調光が暴れてフル発光するときが有ることです
固い光は、ヘッド部分に白いビニール袋を輪ゴムで固定する方法で対応できます、実際に行っています
TTLが暴れるのは、非純正だからなのか、E-M10と相性が悪いからなのかはわかりません

書込番号：20176775

[マツジョンLG]

タッチシャッターの構え。右手は添えるだけです。	AFターゲットは、やや小さめが使いやすいと思います。	子供撮りは縦位置撮影が多いですが、タッチシャッターなら自然な構えです。

＞Dr.Ci:Laboさん
　再度の返信、ありがとうございます。

　ニッシンi40は、純正(オリFL-600R)に対し、価格がやや安いため、検討しました。ただ現在だと、純正2.4万円、ニッシン2.3万円で、差がなくなってしまいました。i40が小型、といっても、けっこうかさばりそうですので、決め手に欠く状況です。

★バウンス撮影できるストロボ：オリFL-600R、パナFL360L、ニッシンi40の比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1584.html


　タッチシャッターを愛用していますが、確かに、強力な手ブレ補正あっての機能ですね。望遠レンズ(パナ45-175、レンズ側補正)を付けてタッチしても、目立った手ブレが分かりませんから、大したものだと思います。縦位置撮影がラクなのも、タッチシャッター×子供撮りの魅力なのです。
　なお、通常撮影に慣れた方にとっては、新しい撮影方法であるタッチシャッターは、やや戸惑いを感じるかもしれません。以下リンクに、タッチシャッターの適する撮影対象、おすすめ設定、構え方などをまとめました。撮影の幅が広がりますよ！

★ライトユーザーに優しい「タッチシャッター」活用術〜子供・犬・猫撮りに！
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1145.html

書込番号：20178030

[Dr.Ci:Labo]

＞マツジョンLGさん
返信ありがとうございます

確かに、i40は収納時はLの字の状態が基本ですから、かさばりますね
もう一つ、調光補正が0.5EVごとなんですよね
ここも注意が必要ですね

だけど、調光補正ダイヤルがついているストロボって珍しく、
屋外で子供を撮影するときは東西南北いろいろな方向から撮影するため、
頻繁に調光補正する必要があり、このダイアルがつかいやすいんですよね
正直、このダイアルが使いたくて買いました


＞★ライトユーザーに優しい「タッチシャッター」活用術〜子供・犬・猫撮りに！
ブログ書いているんですね
僕も以前、カメラの記事ではないですが２年ほど書いていました
ブログって、大変ですよね、頑張ってください
ゆっくり読ませていただきます！


あと、昨日書き忘れましたが、
＞・レンズ：EF-S 17-55mm F2.8 IS USM：9.5万円
＞・カメラ：EOS 8000D：7.7万円(ボディのみ)

ここのスレを見る人は、ミラーレス派の人が多いと思うので、購入しようとする人はいないと思いますが、
このレンズは１０年前に発売されたものなので、中古を狙ったほうが良いですね
約１０万円出すなら、最新のEF16-35mm F4L IS USMのほうが良いと思います
ボディも発売されて１年以上たっているので中古が狙い目ですね
僕はこの２つを、中古で１０万ちょっとで手に入れました
レンズが４.3万円、ボディ６万円未満（コチラは新品同様）でした

レフの入門機って、買うだけ買って結局ほとんど使わずに手放す人も多いようで、
新品同様のものがお安く手に入るケースが少なくないので、中古を確認するのもお勧めですね

ではでは〜

書込番号：20178138

E-P5からの買い替えってアリですか？

[シュアシュワ]

以前から、ＯＭ−Ｄのデザインに憧れていたので、Ｅ−Ｐ５から、こちらに買い替えようと考えています。

デザインから入ったので仕様を比較していなかったのですが、シャッタースピードや連写スピードなどを始めとして、スペックとしては、Ｅ−Ｐ５のほうが優れているような感じがします。私自身、連写はほとんど使いませんが、機械としての性能は気になります。

ビューファインダーが内蔵されていることやデザインの魅力だけで、このモデルを選ぶと後悔しますか？

その他、スペックに現れない部分で、Ｅ−Ｍ１０Ｍａｒｋ２がＥ−Ｐ５よりも劣っていると感じる点はありませんか？
また、逆に優れていると感じる点は、どこですか？

ちなみに、Ｅ−Ｐ５では外付けのビューファインダーＶＦ−４を使っていました。ビューファインダーの見え方についても感想をお聞かせいただきたいと思います。

書込番号：20079196

[hirappa]

私はデザインだけでE-M10を買いました。
オリンパスの場合、機種毎の価格差は質感と主要パーツの耐久性かと思います。

E-P5の方が上質でしょう、多分。
写りは変わらないでしょう、どれも。

優劣は見えない部分にあるものです。
シリーズのランクはその目安になります。

つまりは、Mark II であちゃーな欠点は見えないかも。細部にはあるかも程度かと。

書込番号：20079365

[TideBreeze.]

＞シュアシュワさん
私は買換えはアリとおもいますが。

Ｐ５は、M５から見ると進化版とはいえ、TrueＰic６世代

TrueＰic７世代になって、ライブコンポジット・手持ち夜景・ＨＤＲ・フォーカスピーキング（P5も白黒はできた）などの特殊モードの充実、ＡＦエリア35点→81点と進化してます。　演奏会や美術館で活用できる静音シャッター、４Ｋタイムラプス動画、フォーカスブラケットetc.
結構進化してると思いますよ。
ライブコンポジットは楽しい〜ですよ。

ＥＶＦについては、私はM5mkIユーザーIなので　ＶＦ４との比較は判りません　
最近のOMDは、ＯＶＦシミュレーションで、逆光の暗部とか見易くなりました。

あと、Ｐ５ユーザーなら、高級志向でPEN-Fもありかと思います。

見比べてたら目が痛くなってきました。　最後の「ひとこと特長」を最初に持ってきた方が良くない？＞オリンパスさん
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=805&products=863&products=870

書込番号：20079476

[シュアシュワ]

＞hirappaさん
コメントありがとうございます。
Ｅ−Ｐ５購入当初からＯＭ−Ｄが気になっていたのですが、この機種が現れてくれたので、その機会が訪れました。

複数台のカメラを所有するのは無駄だと、個人的に思っているので、もしこの機種を手に入れたら、Ｅ−Ｐ５は手放すつもりです。
そんなことから質問させていただきました。

Ｅ−Ｍ１０のＭｋ１（前機種のことです）は、スペックダウンが明らかでしたが、Ｍｋ２になって、積極的にこちらを選ぶのもアリかもと思いま始めました。
ただ、Ｅ−Ｐ５は、当時「ＰＥＮの最高峰」という目的で作られていましたから、スペックには現れない部分で、上質な演出がされているのではないかと思い、皆さんのお考えをお聞きしたいと思いました。

hirappaさんとしては、もしかしたら、違いがあるかも、ということですよね。了解しました。


＞TideBreeze.さん
なるほど。ＴｒｕｅＰｉｃはそんなに進化していましたか。かなり背中を押されました（笑）。
Ｅ−Ｍ１０Ｍｋ２はデザインも魅力ですが、大前提として、お値段がある訳でして。
ですから、個人的には、ＰＥＮ−Ｆは選択肢にありません。

貼り付けてくださったリンク、とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20079630

[沖縄に雪が降った]

＞シュアシュワさん、こんにちは

EP5のほうがレスポンスよく撮れます。連写はしませんが、高速単写をするとEP5のほうが引っかかりがないとか、といったことです。たぶん、スイッチオンからの起動時間もEP5が速いはず。

最高SSは気にしなくていいと思います。EM10�Uには電子シャッター（静音シャッター）1/16000sがあります。

あと、AFターゲットパッドは全オリ機の中でEM10�Uだけの機能だし、ダイヤル配置や操作感なども現実EM10�Uがベストだとおもいます。EP5はダイヤル誤操作誘発レイアウトになってるし、クリック感が小さすぎ。

ホールディングは確実にEM10�Uがいいと思います。EP5はグリップが悪く、また、VF4を取り付けたときの構えがや 不安定です。

あとは、EM10�Uのほうが軽いですが、EP5の重さを質感良好と感じるひとが少なからずいます。EM10�Uも質感自体は悪くないと思います。一度EM10�Uをコンクリート床に叩きつけたことがありますが、壊れませんでした。軽いのがむしろ幸いしたと思います。

追加。測距点の数は、拡大してから動かせば細かく動くので気にしなくていいことです。

書込番号：20079634　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳之学]

敢えてE-M10mk2に乗り換えた場合のシュアシュワさんにとってのデメリットから書かせて頂きます。

・EVFのファインダー倍率が1,23倍であり、VF-4の1.48倍より低い。
・電池がBLS-50であり、E-P5のBLN-1と異なる。

そこで、本当はご推奨したいのがE-M5mk2となります。

・EVFのファインダー倍率が1.48倍で、E-P5と同じである。
・電池がBLN-1であり、E-P5と同じなので電池１個分お得である。

御予算の都合があると思いますので、あくまでご参考まで。

書込番号：20079667

[ma7]

メカニカルシャッターと電子シャッターの差ですが、ここがとてもわかり易いと思われますので
参考までに
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/702512.html

書込番号：20079748

[シュアシュワ]

＞沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます。
買い替えのデメリットは、やはりシャッター駆動周りにありそうですね。
でも、シビアな連写は必要ないので、大丈夫そうですね。
確かにＥ−Ｐ５は、ずっしり重くて、「中身詰まってる感」がありますよね。
高級感という点では、Ｅ−Ｐ５のほうが分がありそうですね。

＞口耳之学さん
コメントありがとうございます。
バッテリーが違うのは仕方ないと思いますが、ファインダー倍率はちょっと気になりました。
比較すると、気持ち小さいかな。。。ってね。
そうですね。予算の都合は大きいです（笑）。「この値段で、ＯＭ−Ｄが手に入る」というのが大事ですから。

＞ma7さん
今まで、電子シャッターについて、関心を持ったことはなかったのですが、なるほど良く分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：20079844

[タツマキパパ]

E-P5使ってます。

E-P5の最大の泣き所はシャッターボタンの押し心地ですね(^^
穴の中にボタンを押し込む感じで、ストロークも長く押しにくいです。

M10 mk2はその点はとても感触いいと思います。
が、押した後のレスポンスが良くないと言うか、キレがない感じがちょっと頼りないかも知れないです。

どちらを採るかと言うと、P5かなぁ(^^;

あと、VF-4に慣れてしまうと、M10 mk2のファインダーはやっぱり小さいです。
拡大せずにMFでピントを追い込めるかどうか、ギリギリの感じ。
もちろんAFしか使わないなら十分以上です。

買い換える価値があるかどうかは、被写体と撮影スタイルによるでしょうね。
自分は静物をMFでじっくり撮るタイプなので、VF-4相当のファインダーが必須です(^-^)

書込番号：20080037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シュアシュワさん
それでもええゃん。

書込番号：20080070　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞Ｅ−Ｐ５では外付けのビューファインダーＶＦ−４を使っていました。ビューファインダーの見え方についても感想をお聞かせいただきたいと思います。

一番の違いはVF-4だとどうしてもファインダーの枠の中に情報が入り被写体に集中できませんがOM-Dシリーズは枠外に情報を出す事ができますのでそこが一番の違いだと思います

書込番号：20080182

[シュアシュワ]

＞タツマキパパさん
コメントありがとうございます。
ビューファインダーの見え方は私も気になってはいるんですけど、基本的にＡＦなので、大丈夫かなと思っています。
。。。でも、気になってきました（笑）。

感触って大事ですよね。高級機と位置付けされているものは、そのあたりも拘って作られていますからね。
安っぽい感じがしなければいいのですが。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
つべこべ言わず、買っちゃいますか。（笑）

＞餃子定食さん
なるほど、Ｍ１Ｏのファインダーを覗いた時の記憶がすでに薄れているのですが、そういう利点もあったんですね。
ありがとうございます。

書込番号：20080254

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シュアシュワさん
おうっ！

書込番号：20080255　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

シュアシュワさん

＞Ｅ−Ｐ５は手放すつもりです。

それなら、E-M5 Mark IIの方がファームアップによる機能追加も期待出来ますし、長く愛用するには良いですよ。

書込番号：20080289

[jwag]

カメラのクラスとしてはP5の方がM10IIより上なので、内蔵のコンピュータ等はP5の方が良いのではないでしょうか。

VF4と比べると、E-M1やE-5IIのファインダが同じ見え具合に属しますし（像の大きさだけでなく解像度とかも）
ファームアップ用のメモリ容量も有るようですし。 :)

後、その気が有るならですがE-M1はVF4付けて、超低位置でのマクロ撮影等でファインダーを上に向けられます(^o^;)

書込番号：20083005

悩んでおります！！

[トライベッカー]

OM-D E-M10 Mark II とSONY　α６０００とα６３００とPEN　K70とK-S2のどれにしようか悩んでおります。
いろいろ、見ましたが悩んでしまってます。
被写体は子供で運動会や普段の遊びやイベント（誕生日や７５３、入園式など）、風景です。
今でもK20を使用しており重いのとビデオとの２つの稼働で買い増しを考えております。
皆様のご意見を頂戴し、購入の参考情報としたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20076142

[太郎。 MARK�U]

何れも一緒なので、レンズの使える
　
ペンタックスが良いと思います。

心ときめく物があればそれが一番。

書込番号：20076160

[ミスター秋元]

迷ったら値段が一番安いのにすれば？

書込番号：20076188

[jwag]

買い増した後、１台でビデオも撮れる機種に絞って普段の荷物は軽くが目標ですか？
それとも一眼だけ軽くして、引き続きビデオと２台持ち？

前者なら、E-M5MkII、LUMIX G7/GX7MkII/GX8、α6300、当たりにして、お店に行って手にもって一番！
・・・かな(^^;)

書込番号：20076314

[沖縄に雪が降った]

小型軽量は絶対正義

書込番号：20076351

[しま89]

動画ですとオリンパスよりパナソニックかソニーかと思います。ビデオと2台持ちですと軽量なM4/3ですかね。
E-M10の動画は［MOV］形式で29分の制限がありますので、AVCHD Progressiveで撮れてお安くなってるG7はどうですか、付属の14-140mmのレンズもいいですよ。

書込番号：20076891