AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

値段

[オーダ娘]

cx a 5100が 27万3000円って安いですかね？
以前から欲しく、あちこちお店をまわり先日この値段を出して頂きました。
値段が下がるのを待っていましたが、価格コムでも中々値段が下がらない様なので…
購入しても損は無いですかね？
皆様教えて下さい。

書込番号：20240602　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

＞cx a 5100が 27万3000円って安いですかね？

ほとんど定価に近いですね。
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/av-amplifiers/cx-a5100__j/

お分かりだとおもいますが、
こういった製品は（AVプリアンプ）は単体で使えませんから、別途MX-A5000等パワーアンプとの組み合わせが必要なので、購入者が限定されてきますし、玉数も少ないでしょう。

逆に一般的な製品のようにたくさん売れなくてもよいように生産を考えてあると思いますので、安くする必要も無いともいえます。

＞購入しても損は無いですかね？

ほしい人は当然その用途性能も十分熟知して購入しますから、基本的に損とかは考えないと思います。

書込番号：20240747

[オーダ娘]

＞LVEledeviさん

お返事ありがとうございます！

そういう理由で値段が下がらないのですね。
勉強になりました！

定価に近いんですね。

損は無いとの事ですので購入したいと思います。

この度はありがとうございました(^^ゞ

書込番号：20240773　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

avacなどの専門店とかだと価格コムの最安値より安い金額を出す事は時々あります。
セールの時だと安くなったりしますよ。
数ヶ月前は26万前後になってましたから。
セールの時に問い合わせると思ったより安い価格は出やすいですね、専門店は。

書込番号：20240859

[オーダ娘]

＞9832312eさん
ありがとうございます。

それでは今度のセールの時が買い時ですかね？

AVACの26万円は安いですねー(*_*)

今度は年末位にセールになりますかね？

年末には又、安くなるのかなぁー^_^;

どうしましょう???

このアンプの音はすきで、いつかは購入したいと考えていますので、時期を良く考えて後悔しない様に、購入したいと思います。

ご連絡ありがとうございました(^^♪

書込番号：20240909　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

1、2ヶ月位でセールやってるイメージあるので、11月位にやりそうな気はします。12月は確実にやるでしょうけど。
ゴールデンウイーク前後で26万だったので、年末で5000円下がるかですね多分。

書込番号：20240969

[オーダ娘]

＞9832312eさん

ありがとうございます。

参考にさせて頂きまーす！

でもセールまで、まてないかも……^_^;

書込番号：20242480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

CX-A5100を買っても、音質がかなり変わるので5509はすぐに手放さない方が良いかも
しれません。手放してもたいした金額にならないと思います。

映画ではCX-A5100が5509を圧倒しますが、音楽でオーダ娘さんに合うとは限りません。

CX-A5100の音は、いわゆる高解像度、高S/Nと言う現代的な高性能な音で、その点では
現時点で最高峰ですが、DACの性質から5509に比べてキツく感じるかもしれません。

書込番号：20248483

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん

お久しぶりです。

お返事ありがとうございます。

そうですよねー。

オンキョーの5509 は高くはうれないでしょうねー。
幾ら位になりますかねー？

わたしは、 ヤマハの AX1、パイオニアのＬＸ86も仕様してきましたが…

パイオニアは凄い冷たく冷ややかで好きじゃ有りませんでした。

個人的には、何で評価が高いのか？私にはわかりません。

パイオニアも購入前に視聴しないで、評判だけで購入してしまい後悔した覚えがあります。

YAMAHAは切れ味鋭く綺羅びやかで良い印象が有り長年使ってましたが、ONKYOの低音が映画館の音に近いと思いONKYOの5509に買い替えました。

ですが cx a 5100の音を聴いて やっぱりホームシアターはYAMAHAかなー？

と思い欲しくなっちゃいました。

近々購入しようと考えております。

＞ふえやっこだいさん
から教えて頂きましたSONYのスピーカーで7本揃えて音の繋がりも良くなりましたので

cx a 5100との組み合わせが楽しみです！

お返事本当にありがとうございました。

追試　でもパイオニアのAVアンプって好きな人はどこが良　　　　くて、好きなんでしょうか？

　　　パイオニアから新しいハイグレードのAVアンプも凄　　　　い高い値段で出ましたが…

　　　好みがあるって言われると思いますが…

　　　私には…ですが、どこが良いのかわかりません？

　　　

書込番号：20249484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞オーダ娘さん
＞SONYのスピーカーで7本揃えて音の繋がりも良くなりましたので

ブックシェルフのSSAC5ですか？


＞オンキョーの5509 は高くはうれないでしょうねー。

４〜５万円くらい？　それ以下かも。　パワーアンプのＭＣ５５０１は非常に優秀なので、絶対に
売らないように！　5509とは違い、中古に出たら速攻で売れる人気者です。


＞でもパイオニアのAVアンプって好きな人はどこが良くて、好きなんでしょうか？

パイオニアは、LX８５を買いました。パイオニアのアンプはデジタルアンプでパワーが強いのが
特徴です。瞬時にパーンと音が強く出る男性的な音が長所で、代わりに優しさに欠け無機的な
特徴があります。消費電力も少なく発熱もほとんどありません。

したがってパイオニアは映画では締まった固い爆発音や、音楽はガツンと鳴るロックが相性が
良いようです。私はロックは聞かないし、LX85をリビングのテレビのアンプとして使っています。
セリフがクッキリ強く聞こえるので丁度良い感じです。

うちのCX-A５１００は、プロジェクターシステムに繋いでいます。

ヤマハやonkyoのアンプは、通常のオーディオと同じアナログアンプで、微妙な抑揚や女性的な
繊細な表現が出しやすく情緒的で有機的な音です。ただ力強い音を出すには高価なパワー部が
必要になります。

ヤマハもonkyo（5509）も以前はバーブラウン社のDACを使っていてやや木質的な音でした。
今ヤマハはESS社に変更して非常に高解像度になりましたが、やや金属的な感じがします。
onkyoも今は旭化成のDACに切り替えていくようです。

書込番号：20249894

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん

いつもありがとうございます。

NA5ESが欲しかったのですが値段がどうしても4本ですと高額になってしまう為SSAC5を購入してしまいました。(・・;)

パイオニアは私も硬い音、優しさに欠けた無機的な音に感じています。

最近ＬＸ89も聴く機会がありましたが印象は変わらなかったですね。

YAMAHAがESS社に変更して非常に高解像度になったのはいつ頃からですか？

YAMAHAの3010位からですか？

確かに私も5100は高解像度であり、少し金属的な感じがしましたがパイオニアほど違和感がありませんでしたし、そこが私には好印象でした。

5509は温かみがありますが、刺激的な音、きらびやかな音が
に欠けていて色々視聴した結果こちらの5100が好印象でした。

話は戻りますが5509はあまり売るにはもったいないですね。

いつもご意見ありがとうございます^_^

書込番号：20250016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞オーダ娘さん

＞YAMAHAがESS社に変更して非常に高解像度になったのはいつ頃からですか？

3030からのようです。

SSAC5でも十分以上ですよ。２倍以上の値段をつけてもおかしくないくらいです。
一度、２ESから２ｃｈにつなぎ替えて聞いてみたら良いですよ。低音は少ないですが
軽やかな音がします。

楽器は煌びやかな音が良いですが、女性ボーカルなどは血色のある温かい音が
良い場合があります。２ESは自然な音ですが、やや温かみが少なく5509との相性が
良い可能性があります。

用途に合わせて5509とCX-A5100とでケーブルをつなぎ替える事も可能ですが
MC5501には、実は２つの接続経路があって、5509とCX-A5100の両方を接続して
スイッチで切り替えることが可能です。

5509と5501を繋いでいるケーブルは次のうちのどちらですか

バランスケーブル
https://www.amazon.co.jp/Belden-XLR%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-0-5m-EC-1813A-S-005/dp/B004HY2H56

RCAケーブル
https://www.amazon.co.jp/BlueRigger-KIN-CX28-%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%96%E3%82%A6%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AARCA-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%80%81%E9%87%91%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF%E4%BB%98-4-5m/dp/B008UGUL4G

書込番号：20250393

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん

私はBELDENのXLRと言うケーブルを仕様しています。

5509と5100を2つ使い分ける事は出来ませんよね？

書込番号：20250416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

XLRというのはバランス接続です。MC5501には、RCAとXLRの２系統の入力端子があり
CX-A5100とMC5501をXLRで繋ぎ、5509とMC5501をRCAで繋いで、5501の裏のピンで
どちらを入力するか選択できます。と思ったのですが・・・

onkyoの他のパワーアンプでRCAとXLR両方同時接続はしないようにとの記述があったので
これはやめた方が良いですね。

5509を2ch専用にするならXLRのつなぎ替えは２本で良いです。ただ・・・

5509と5501をXLRケーブルで繋いでいるとのことですが、RCAの方が良いかもしれません。

ヤマハのMX-A5000と異なり、5501のXLRの内部構造は簡易型になっていてXLRの能力を
１００％発揮出来ないようです。よって私はCX-A5100と5501はRCAケーブルで接続しています。

書込番号：20250498

[ふえやっこだい]

5509と5501を見て頂ければ分かりますが、RCAケーブルを接続する端子があります。

通常、オーディオ機器はアンバランス（ＲＣＡ）で接続します。ただケーブルが10mを超えて長くなると
ノイズが乗ってしまいます。その場合、バランス（XLR）接続で接続するとノイズの影響が出なくなります。

テレビ局などで、機器を移動させるために長いケーブルを使う場合には、このバランスケーブルを
使います。

セパレートアンプでバランス接続する場合、２つの問題があります。

　�@セパレートアンプの接続は１〜２ｍのケーブル長なので、バランス接続する意味があるのか。

　�Aバランス接続の場合、アンプの端子だけでなく、アンプの内部構造もバランス接続に対応する
　　 構造にする必要があり、やらないと逆にバランス接続で劣化する可能性がある。

マランツの最新のプリアンプAV8802は、内部構造でバランス接続に対応し、アンバランス接続と
同等になったと公式にアナウンスしています。前モデルのAV8801ではバランス接続で音が劣化
していたようです。

5509と5501は、コストダウンのためと思われますが、内部構造でバランス接続に最適化されていない
ようです。よって理屈ではRCAケーブルでアンバランス接続の方が音が良いはずですが、実際に
比べてみないと分かりません。

ただし、CX-A5100は内部構造でバランス接続に対応していますので、CX-A5100と5501をXLRで
接続しても問題ないかもしれません。

書込番号：20251113

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん

お返事ありがとうございます！

RCAケーブルでも接続出来るのは知りませんでした。

RCAケーブルの方が音が良いのでしたら、変更した方がいいのですかね？

やっぱり7本購入して接続するんですよね？

勉強になりました。

来週にでもYAMAHAの5100を買いに行きたいと思っています。

因みにふえやっこだいさんのケーブルはどこのブランドで一本何メートルの物をご利用していますか？

教えて下さい。

書込番号：20255089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

5509の後に出たonkyoのプリアンプでＲＣＡとＸＬＲで音が違うという記事を見た事が
あります。その記事では優劣よりも音の傾向が違うと言うことでした。

私はＲＣＡの方が良いと思って選択しましたが、やって見ないことには分かりません。
その差がプロだから分かる差で素人では分からないかもしれません。

念の為、２本だけRCAを購入してXLRとフロントの音質で比較してみたらどうでしょうか。
変わらないと思ったら、それ以上RCAケーブルは買わなくても良いと思います。

ケーブルで音は変わるかどうかですが、不思議ですが変わります。それは優劣より
音質の傾向が変わるという感じです。

映画向きの太い音、弱いが繊細な音、ニュートラルな音。私はニュートラルな音を
期待してベルデンの88760を買いました。ここで通販で買いましたが価格も安いです。
http://procable.jp/analog.html

太く迫力があるのはゾノトーンのケーブルが人気ですが、非常に高価です。

基本的にケーブルは短くてすむならその方が良いです。CX-A5100とMC5501は、
通常は並べて設置するので１ｍもあれば十分だと思います。

オーダ娘さんがどのように設置するかでケーブルの長さは変わると思います。

RCAやXLRは何本もいるので高くつきますから、安くニュートラルな88760にして
１本で済むHDMIケーブルを良いものにした方が良いと思います。

書込番号：20256736

[ふえやっこだい]

CX-A5100とNA2ESでアンプとスピーカーはAクラスですが、プレーヤーがC〜Dクラスのレコーダーで
最初の入口の段階で相当に音がロスされてアンプに送られていると思います。

よってAクラスの２ｃｈ音楽専用のCDプレーヤーか、映像込みのBDプレーヤーが次ぎに必要になると
思います。パワーアンプ追加よりも優先順位が高くなるでしょう。両者が同じ金額なら、２ｃh音楽は
CDプレーヤーの方が音質は良いです。

ただ、高級の音は解像度が高くなると冷たくなる傾向があり、オーダ娘さんは、パイオニアのAVアンプが
合わなかったように、冷たく固い音は向いていないようです。

したがってプレーヤーは、解像度が落ちても、血色のある温度感の高い音がでるものにされた方が
良いと思います。

書込番号：20260701

リモコンのボリュームの利き具合

[nobgon]

最近になってＺ９から買い換えました。
音質面では文句の付けようがなく満足してますが
唯一リモコンのボリュームの反応が悪く感じます。

皆さんの使い勝手はいかがなものでしょうか？
Ｚ９がどの方向に向けても軽快だったものでこの点は気掛かりです。

プレーヤーからプロジェクターに直結なもので音だけが頼りですが
反応するとちょっと長く押し続けると急激に上がる仕様はびっくりしますよｗ

その他のボタンは１発で決まるので、不具合なのかなぁ・・と思ったりします。

書込番号：20048260

[トムpooh]

こんにちは

＞Ｚ９がどの方向に向けても軽快だったものでこの点は気掛かりです。

Ｚ９が無線リモコンかどうか分かりませんが、ＣＸ−Ａ５１００は赤外線なので
どの方向に向けても反応するというのは、無理ですね。
説明書のＰ６に６Ｍ以内中心から３０度で計６０度の範囲とかかれています。

＞反応するとちょっと長く押し続けると急激に上がる仕様はびっくりしますよｗ
その他のボタンは１発で決まるので、不具合なのかなぁ・・と思ったりします。

今までＲＸ−Ａ２０４０／３０４０/５１００と使ってきましたが、
このボリュームの上がり方は仕様ですね。全てこのような上がり方です。不具合ではないと思います。
大音量が不安なら、音量の上限設定ができます。これも説明書のＰ１２１に載っていますね。

書込番号：20050243

[nobgon]

＞トムpoohさん
こんにちは、早速のレスありがとうございます。

Ｚ９のリモコンも赤外線ですが、どの方向とはちょっと言い過ぎですが
ラフに正面に向けても反応が良かったもので、
それに比べるとＣＸ−Ａ５１００のリモコンは意識して真正面に向けないと
反応がシビアに感じます。

それと言葉足りなくてスミマセン・・
不具合はボリュームの上がり方ではなくて、ボリュームボタンの利きの悪さです。
ボリューム以外のボタンは反応が良いので、何でボリュームだけ悪いのか気になりました。

ご回答どうもありがとうございました。
最近購入したので気になってましたが、慣れれば問題ない程度なので
これで納得します。

書込番号：20050484

[luna16]

こんにちは。
私もこのリモコンの感触が大嫌いなので、
ボリュームコントロールなどは
YAMAHAのAVコントローラーアプリを使ってます。かっこよく快適です。
アンドロイド、IPAD IPHONEに対応。

https://www.youtube.com/watch?v=E8UkOqVs3-0

書込番号：20052830

[nobgon]

＞luna16さん
こんにちは、

わざわざ動画ありがとうございます。
昨今はスマホとかで操作出来るんですよね
Ｚ９の頃から大分便利になったなと実感しております。

特にＤＳＰが豊富なＡＶアンプにとっては
一発で音場を選択できるなら魅力です。

リモコンだとボタン探すのにまず苦労するので
その点では楽そうですね。

書込番号：20054583

[ケーキクーラー]

＞nobgonさん

最近は端子保護カバーが流行っているそうです。
出力に金属面のある保護カバーを入れて使うとボリュームの効きが悪くなります。（故障の原因にも）
こんな初歩的な話はございませんが昔マランツのサービスを読んだほど無知な一瞬がありました。

スマホのリモコンはＧＵＩが素敵なので一台ipod touchなどあっても良さそうですね。

書込番号：20170976

DTS:X対応ソフト

[大きな玉ねぎ]

DTS:Xに対応になりましていままではデモソフトくらいしかなかったのですが、
ようやくいくつか映画ソフトが販売されているようですのでお尋ねします。
こちらのCX-A5100で再生するときのDTS:X対応でお勧めのソフトがありま
したら教えてください。
また、そのときにCX-A5100側での設定などについてもお願いします。

余談ですがDolby Atmosについては、トップスピーカー配置ができるということ
でトップ配置を試しまして、その効果を期待していくつか対応ソフトを視聴したの
ですが、違和感があったために、結局トップ配置は止めました。
これはほかの方が言うような、一般家庭では天井が低すぎるための問題という
ようなことではなくて、根本的にトップスピーカーからの音という録音もされていな
くて、機器側でも分離するような機能もないためということがわかりました。
このことはヤマハの技術サポートの方に教えていただいたのですが、トップ配置
スピーカーはフロント（またはリア）プレゼンスをただ便宜的にトップにしているだけ
ということですから、トップと言いましてもフロント（またはリア）と同じ音がただ上方向
からも聞こえるということだけでした。
このことを別の言い方にしますと上方向からは聞こえないはずの音が上から聞こえる
ということでした。
例えば一番違和感を感じましたのは目の前に流れ落ちる滝の音が上方向からも
聞こえたときでした。そもそも天井の高低の問題ではなかったのでした。

書込番号：19960509

[ふえやっこだい]

ヤマハさんは似たような事を低音で言っておられまして、低音が出ない小さなプレゼンススピーカーでは
小判定になってしまい、低音がサブウーファーに振られてしまう。

すなわち雷とか、本来は上で鳴る低音が下のサブウーファーから鳴ってしまうのでおかしくなると言う事でした。

スピーカーのツイーターは指向性が狭いとは言え、上方にも音が出されており、その天井への音の反射が
音場形成を難しくするので、下を向く埋め込み式のスピーカーは良いのですが、普通の四角いスピーカーを
天井にくっつけるのは好ましくないと言う事でした。

それ故、ヤマハさんの試聴会ではフロントとプレゼンスが１ｍしか高低差が出ないのにあのようにスタンドに
載せて天井から距離を保っているという事でした。HIVIがやったように、板付きのツッパリポールに載せるのが
理想のようです。

http://csitoyama.exblog.jp/25249169

雷の高い位置での音は前後のプレゼンスで高く聞こえるように音を定位させのですが、試聴会では頭の直上に
あると、どうしてもすぐ上のスピーカーから直接雷が鳴っているように聞こえました。

トップ位置が不適なのは日本の天井が低いため、と言うのはコレまでヤマハさんが雑誌で何度も語られているので
それも正しいと思います。

書込番号：19960935

[Minerva2000]

＞大きな玉ねぎさん

こんにちは。

Dolby AtmosのBDソフトをパイオニアのSC-LX88と天井スピーカーで楽しんでおります。

下記にありますような、視聴位置を中心とした半球面上に鮮明に定位する音像が楽しめております。
ポイントは「このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および移動することができます」だと思います。


以下、dolby.comのサイトより引用
http://www.dolby.com/jp/ja/technologies/dolby-atmos.html
-----------------------------------------------------------------------
これまで映画のサウンドデザイナーは、個々のサウンドをミックスしてチャンネルにまとめて、サウンドトラックを製作していました。 たとえばヘリコプターが飛び立つ音を必要とするシーンがある場合は、そのサウンドを1個のチャンネルに割り当てて、他のサウンドとミックスする必要がありました。

このヘリコプターのサウンドはチャンネル間で移動できても、頭上へ移動することはできませんでした。 そのため、実際のサウンドとは異なって聞こえます。

ドルビーアトモスは、チャンネルではなく、音声オブジェクトをベースにした業界初のオーディオフォーマットです。 ドルビーアトモスでは、ヘリコプター、けたたましい車のクラクション、子供の叫び声といったあらゆるサウンドが、チャンネルの制限がない独立した音声オブジェクトとして存在することができます。 このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および移動することができます。

映画製作者は、ストーリーを語ることに集中することができるようになりました。 サウンドをチャンネルに配置することで製作者の意図を犠牲にするのではなく、シーンでサウンドが自然に発生する場所にそのサウンドを配置することができます。 サウンドは3次元の空間を移動し、映像に合わせて頭上や周囲を流れるため、ハイト感覚と現実感が新たにもたらされます。 ドルビーアトモスでは、自分がアクションの中心にいるかのように感じます。これはこれまでにない体験です。
---------------------------------
引用終わり

書込番号：19961859

[大きな玉ねぎ]

＞Minerva2000さん
こんにちは

＞このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および移動することができます

私も最初はこのように理解して効果を期待していたのですが、滝の流れる音の映像
の場面で、トップスピーカーを配置して聞きますと、本来上方向から聞こえてくるはず
のない流れる音が聞こえてきてしまいましてどうしても違和感を感じました。
これが例えば雷の音やお話しのようなヘリコプターの音のような場合は違和感は
軽減されるのでしょうね。
そこでヤマハの技術サポートの方にお尋ねしたのですが、トップスピーカーを設置
しましても、フロント（またはリア）プレゼンスのスピーカーと同一の音がでることに
なります。また、トップとして独立した音声を出力はしていませんということでした。
つまりトップ配置をした場合、上方向のみ独立していないために、上方向から聞こえ
てはいけない音を除くようなことはできませんので、「独立した音声オブジェクトとして
存在することができます。 このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および
移動することができます」のようにはならないということでした。
一時は天井スピーカーの設置を真剣に考えましたけれど、私の感じました違和感は
ヤマハの方の説明で間違えではないことがわかりました。

書込番号：19961996

[Minerva2000]

＞大きな玉ねぎさん

こんばんは。

これはやはり、ヤマハはDolby Atmosに対して正しい解釈をしていないことになりますね。これまで推進してきたシネマDSPとの整合性を取るため、そう解釈せざるを得ないのかもしれません。

下記はパイオニアのHPからの抜粋です。
http://pioneer.jp/corp/news/press/index/1773
---------------------------------------------------
“Dolby Atmos®”は、オーディオ信号にハイト（高さ）成分とメタデータ（位置・時間情報）を付加することで、リアルな音の移動を再現し、臨場感のある豊かなサラウンド空間を実現する最新の多次元サラウンドフォーマットです。 “Dolby Atmos®”に対応したAVアンプにより、臨場感のある最新のシネマサウンドを、家庭でも楽しめるようになります。
-----------------------------------------------------

書込番号：19962146

[ふえやっこだい]

atmos+シネマDSPはヤマハが後付けした音場ですから、製作者の意図したものを忠実に再現した
ものではないですが、要は聞く人間がそれが好きかどうかです。オーディオでも原音を忠実に再現
できるものが売れるわけではなく、個人の趣向で選ばれていて、むしろそれが主流です。

トップとプレゼンスの位置で良い意味でも悪い意味でもそれぞれの特徴があります。自分の部屋
ですから自由に設置できますし、好きな方を選べば良い事かと。両方つけても良いですね。

atmosにシネマDSPを加えるか加えないかも同じ事です。加えると音圧は減退しますが、音場が広く
なるのは通常のソフトと同じです。atmosデモソフトのリーフの回転半径がまるで違います。これが
好きな人が少なからずいて、今の売上に繋がっています。

スピーカーは簡単に動かせませんが、シネマDSPは簡単にオフできるので、シネマDSPの是非で
CXーA5100の選択を迷う意味はありません。その音質だけで選ぶ価値があります。

書込番号：19962539

[新・元住ブレーメン]

＞大きな玉ねぎさん

非常に誤解を招きやすいクチコミですね。

まず、
＞違和感があったために、結局トップ配置は止めました。

具体的にどのようなトップ配置だったのでしょうか。位置や距離、設置方法や機種が問題だった可能性もあります。また、違和感を感じたソフト名もぜひ明記して頂きたいです。

次に
＞根本的にトップスピーカーからの音という録音もされていなくて、機器側でも分離するような機能もないため

これは完全に誤解です。Atmosではベースの7.1ch + オーバーヘッドの音声の他に、100チャンネル以上のオブジェクトオーディオチャンネルが使用できます。再生時にはこれらがリアルタイムで設置されているスピーカー構成によって割り振られます。

そして、
＞そこでヤマハの技術サポートの方にお尋ねしたのですが、トップスピーカーを設置しましても、フロント（またはリア）プレゼンスのスピーカーと同一の音がでることになります。また、トップとして独立した音声を出力はしていませんということでした。

このアンプはプレゼンススピーカーとして、フロント及びリアのハイトあるいはトップスピーカーを駆動します。ハイトかトップかは設定で選ぶことができます。どう質問し、何が答えだったのかがわかりませんが、非常に怪しいやりとりで、何も判断できないとしか言いようがありません。

はっきり言うと、追加の情報がない限りこのクチコミはネガティブな誤解を招きやすい有害なものだと思います。

書込番号：19962824

[トランスマニア]

個人的に思う事は、次世代8Kの22.2チャンネルが普及したら配線とかスピーカー設置どうなると思いますか？

人間の耳は2つなのに、、、

書込番号：19963008　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

私も、新・元住ブレーメンさんが仰るとおり　このスレは理解が難しいです

ＣＸ−Ａ５１００を所有していますが、

＞トップと言いましてもフロント（またはリア）と同じ音がただ上方向
からも聞こえるということだけでした。

状況は詳しく分かりませんが、例えば「マッドマックス」の最初の方で
おばあさん？が天井に向かって発砲したあと、天井から破片が落ちてくるシーンでは
明らかに、トップ（フロントハイ）から　「チリチリ」と落ちてくる音が聞えます

「エベレスト」では中盤、雲行きが怪しくなって、雷が轟くシーンでも
明らかに、トップ（フロンハイ）が鳴ります。

スレ主さんが仰っているのは、アトモスソフトですよね？
通常の、５．１や７．１をドルビーサラウンドやNeural：Xで聴くと
確かに、スレ主さんの仰るようには聞えますが。。

書込番号：19963651

[新・元住ブレーメン]

ちなみに本題(?)のDTS:Xソフトですが、おススメを挙げられるほどの本数がまだありません。

すでに発売されているもの、これから出てくるもののリストがこちらにあります。
http://www.nextgenhometheater.com/dtsx-blu-ray-movies/

DTSのホームページには本数があまりに少ないのが恥ずかしいのか、載っていません。

書込番号：19964537

[SUPER GREAT]

＞大きな玉ねぎさん

CX-A5100は所有していませんが、私はトップフロント及びトップリアはシーリングSPです。(5.1.4ch)
最近のDolby Atmosの映画視聴で個人的にAtmos効果を結構感じられたソフトは
「白鯨との闘い」、「エベレスト」、「マッドマックス」、「ジュピター」が挙げられます。

その中でも「白鯨との闘い」は海中のシーンで鯨が縦横無尽に移動するシーンとか
海中を見上げる場面で、巨大鯨がきちんと左前方より真上、そして頭上から後方にハッキリと通り過ぎていくのが
リアルに伝わり、このAtmos効果は凄いと感じました。

「エベレスト」も他の方が言っておられますが、雷、雪崩等と言った自然現象の効果音は
Atmos環境(トップ＆リアSP)の面目躍如かと感じました。

これも言われているように、DTS-HD Master Audio 5.1、7.1はNeural：Xでも自然な感じで
まだ良いとは思うのですが、特にただのDolby Digital 5.1chをNeural：Xで聴くと流石に
無理やりな感じは否めないなと感じます。

私は基本的に天井にトップ＆リアSP(2組)設置はAtmos環境には実体験でも
勿論実証済みで、出来る限り必須アイテムと思ってはおりますが
強いて言うならば、AtmosのBBCアースドキュメンタリー「ネイチャー」を
視聴した時は、雷、豪雨の場面をの除く、滝の流れる場面、他では確かに
大きな玉ねぎさんの言う、音の出所に違和感を覚えた印象があります。

やはり個人的には結局、視聴するソフト(制作側の意図及びセンスも?)で結構“差”があるのも一つであるように思えますね。
他でも、Atmosデモディスクのリーフとか、“バッチリAtmos”でしたし、デモディスクなので当然と言えばそうですが
先ほど挙げたAtmos効果の高いと思われる映画を見るにあたって、Dolby Atmos環境に置いての天井SPの存在意義に
改めて気づかされたのもありますので、やはり天井SPの恩恵は大きいと思いますよ。

まだ届いてはいませんが、DTS:XにおけるトップSPの効果は如何ほどなものなのか
「クリムゾンピーク」、国内ではまだこれしかないので試してみよう思っております。

書込番号：19969053

[シアター32]

＞大きな玉ねぎさん

「ネイチャー」ヴィクトリアの滝の場面を視聴してみました。
私の場合はトップではなくプレゼンスを使ってますので、
スクリーン上方から下方へ見事な滝の音場が再現されています。
トップの時は音がスクリーンから離れ滝の音が上方から聞こえ、
違和感があったという御意見ですが、私は真っ当な主張のような気がします。

５年程、ホームシアターの世界を離れていましたので、
ドルビーアトモスやDTS-Xの音場については勉強中ですが、
この視聴位置を中心とした半球面上に鮮明に定位する音場でよいのかが疑問です。
何故ならば、そこにスクリーンとの関係は述べられていないからです。

スクリーン内に音像を定位させることが大切だと考えるならば、
スクリーンから遠ざけないで設置するフロントプレゼンスが上下方向の音場創りにはベストではないかということです。

1992年のヤマハAVX-2200DSPより24年間シネマDSPでプレゼンスを使用してきましたが、
それも、セリフのリストアップも含めてスクリーン内の音像定位の重要性を感じてのことです。

ということで、「違和感」については結構本質的な指摘ではないかと思われたので書かせてもらいました。

書込番号：20114587

[ふえやっこだい]

トップよりもプレゼンスの方がスピーカーで囲む容積が広く、明らかに広い音場を
作れますからね。

また見るスクリーンの映像に音を一体化させて視聴している訳ですから、スクリーンの
直近から音が聞こえる方が自然だと思います。

またプレゼンスは、スピーカー面を視聴者に向かって設置出来ますが、トップは下に
向けますが、指向性の狭いスピーカーを使った場合の音響効果に疑問があります。

ただでさえ、映画では指向性が広い方が良いと思いますが、ATMOSならなおさらで
その意味でソニーの広域シャワーツイーターが良いのですが、天吊り用がありません。

ATMOS単独なら、ATMOSは天井を想定しているのでトップスピーカーの方が良いと
思いますが、ATMOS＋シネマDSPは混ざり合った新しい音場空間です。

ATMOSにシネマDSPを掛け合わせると見ると、トップかプレゼンスかという議論が
出ると思いますが、シネマDSPにATMOS味を加えていると考えるとプレゼンスの方が
自然だと思えます。

書込番号：20121872

入力自動切替について

[井戸おやじ]

BDP-LX88からCX-A5100へHDMI(音声のみ)とXLRケーブルで繋いでいます。
映画を見る時にはAV1(HDMI)、音楽を聴く時にはAUDIO4(XLR)と使い分けたいのですが、
AUDIO4で音楽を聴いてる時にリモコン操作をすると、自動でAV1(HDMI)に戻されてしまいます。
(添付の画像のように画面表示され、AUDIO4→AV1に強制的に戻されてしまいます)
ちなみに次チャプター操作に関しては戻らずAUDIO4のまま使えます。

説明書の設定の説明を見る限りだと、極端な設定しか出来ないようですが、仕様として諦めるしかないのでしょうか。

書込番号：19828664　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

諦めるしかないみたいですね。私もYAMAHAに電話して聞いたのですが、連動機能を使うと意図しない動作をしてしまうようです。利便性は大きく低下しますが、連動を切り、クイックセレクトを活用すれば問題は解決されます。

書込番号：19828784　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

＞井戸おやじさん
こんにちは

＞映画を見る時にはAV1(HDMI)、音楽を聴く時にはAUDIO4(XLR)と使い分けたいのですが、

私も同じような接続をしていますが、自動でAV1(HDMI)に戻されてしまうようなことはありません。

これはBDP-LX88だからなのでしょうか。OPPO-BDP105DJLでは問題にされていますような
ことは起こっていません。
LX-88は持っていませんのでわからないのですが、LX-88側で設定することはできないのですね。

書込番号：19828875

[家電大好きの大阪]

HDMIの連動機能として、接続している機器から入力があれば自動的に選択されるようになっています。ただ、機器を立ち上げたときだけではなく、通常操作を行っているときも入力が変更されてしまうのには、相性の問題があるのかもしれません。しかし、そういった不便に対するYAMAHAの回答は、相手先の機器の設定の問題であるということでした。YAMAHAの方に解決方法はないときっぱり言われてしまいました。

書込番号：19828904　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

補足ですが、私はLX-８８も所有していますが、連動の不具合はソニーのBlu-rayレコーダーで発生していました。結局のところ、操作の過程で「起動」に相当する信号が送られてしまい、入力が強制的に切り替わってしまうようです。ただ、それはHDMIの連動機能としては至って普通のことなので、ひとつのプレイヤーから２系統の出力を行い、コントロール機能のあるHDMIよりXLRを優位に使うということに無理があるのだと思います。

そもそも、LX-８８にはセパレートで映像と音声を分離する機能がありますから、これを機会に連動はすっぱりと捨ててしまって、クイックセレクトで運用することをお勧めします。その方が映像も音声もクオリティーが向上します。画面を見ながら細かい設定を追い込むのが難しくなりますが、ある程度使いこなして設定が固まっていれば、そんなに問題になるとも思えません。

私はCX-５０００に３台のBlu-rayレコーダーと、LX-８８を接続して運用していますが、連動を切った方が意図しない動作が無くなるため、快適に使えています。

書込番号：19829289

[大きな玉ねぎ]

>YAMAHAの回答は、相手先の機器の設定の問題であるということでした.

なんかこう言った回答がされたとしますと、YAMAHAに問い合わせをした方が
持っているプレーヤーのほうに問題があるみたいな感じを受けますよね。
スレ主さんのようなことがありますと確かに不便ですよね。
決してBDP-LX88に問題があることではないのでしょうが、どうしても不便で
買い替えを検討されるようでしたら、送り出し側のプレーヤーに信号を分離して
送り出すような設定変更ができる機器を事前に調べてから購入されたほうが
よろしいと思います。

書込番号：19829293

[井戸おやじ]

＞家電大好きの大阪さん、大きな玉ねぎさん

すみません、仕事の都合で返信が遅くなりました。
やはりこの症状は仕様なんですね。
ただ、お二人のアドバイスのHDMI連動を切る事で解決することが出来ました。
元々LX88からはセパレートで出力していて連動機能は必要としていなかったので、問題なく改善が出来ました。
初歩的な設定部分の見直しについて気付かせていただきありがとうございました！

書込番号：19838788　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

こんにちは

もう解決されたということですが。。

自分もＬＸ−８８→ＣＸ−Ａ５１００の構成でＨＤＭＩセパレート＆アナログもＡＵＤＩＯ２に両方入れています。


＞ただ、お二人のアドバイスのHDMI連動を切る事で解決することが出来ました

ＨＤＭＩ連動は５１００側を切られたのですか？

自分の環境では、ＬＸ−８８のＨＤＭＩ連動を切るだけ（ＣＸ−Ａ５１００は連動ＯＮ）で
問題なく動作しています。

ＬＸ−８８の連動ＯＦＦであればスルーしてください。。

書込番号：19838984

[井戸おやじ]

＞トムpoohさん
ご返信ありがとうございます！
CX-A5100のHDMIを切っていましたが、トムpoohさんの仰る通りLX88の設定を切るだけで症状が出なくなりました。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：19839084　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

＞井戸おやじさん

お役 にたてられたようでで良かったです。
では。。。

書込番号：19839187

可能でしょうか？

[オーダ娘]

オンキョーの、5509と5501を使用しています。
オンキョーのパワーアンプ5501とヤマハの5000または5100は組み合わせ可能でしょうか？

又,ヤマハの5100を使用出来るのであれば、ドルビーアトモス、DTS:Xといった最新のサラウンドフォーマットに対応可能でしょうか？

書込番号：19767717　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

可能ですよ。ただヤマハHPを見る限りCX-A5000はAtmosやDTS:Xの対応アップデートはしていないようなのでAtmos&DTS:Xを楽しむならCX-A5100ですね。
http://download.yamaha.com/search/product/?site=jp.yamaha.com&language=ja&category_id1=16445&category_id2=16589&category_id3=&product_id=1845157

現状のスピーカー構成がどうなのか分かりませんが、5501のフロントハイやサラウンドバック出力を使って7.1.2にするか、別途パワーアンプまたはセパレート切替えのできるプリメインアンプを追加すれば7.1.4にできますね。いっその事5501を売って11chアンプのMX-A5000にしてしまうとか！？

書込番号：19768066

[オーダ娘]

ありがとうございます。

現在は7.1chフロントハイを使用しています。

スピーかーは5.4.1で設置したいのですが…

トップに4本スピーカーの配置が欲しいのですが、パワーアンプが対応してないのでサラウンドバックになってしまいますか？

フロントハイのみトップスピーカーになるということですか？

それとも、フロントバックをリアのトップスピーカーとして使用できますか？

無知ですみませんが教えて下さい。

書込番号：19768105　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

現状のフロントハイを天井に移動させて5.1.4にする分には5501の9chアンプで大丈夫です。
5501はただのパワーアンプなのでフロントハイとサラウンドバックと言う"名前"の出力を天井トップの４個のスピーカーに使っても問題ないです。各chのスピーカーをコントロールするのはプリアンプであるCX-A5100の方ですので。

天井トップが4個と2個でどれほど違うのか分かりませんが、AtmosおよびDTS:X信号はシネマDSPが使えないとの事なのでフロントハイはそのままで天井2個スピーカーで7.1.2でもいいかなと個人的には思います。
まぁ仮想プレゼンスでもシネマDSPは楽しめるので、フロントプレゼンスかトップかどちらを優先させるかですね。

書込番号：19768293

[オーダ娘]

へぇー。プリアンプで決めるんですね！
勉強になりました。

7.1.2でもヤマハなら楽しめそうですね！

参考になりました!

本当にありがとうございます！

書込番号：19768318　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

5100と5000でもマルチな質問になってしまうんですね。
ほんとにゴメンなさい…。

書込番号：19768424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

私の現在の構成は

○プリアンプ　CX-A5100

○パワーアンプ（全てオンキョー）
　　フロント：M5000R　　センター：M5000R　　サラウンド：A9000R
　　サラウンドバック＋天井４本：MC5501

atmos含め、何の問題なく正常稼働しています。

M5501は、9chパワーアンプなので、コレ１台でで5.1.4に完全対応です。
7.1.4にするなら、別途２ｃｈ分のパワーアンプが必要です。その場合、
フロントにM5000Rがお勧めです。

M5000Rを追加して7.1.4にする方が、MC5501を売ってMX-A5000を
買うよりも安く、しかも高音質です。

フロントハイトだけではもったいないです。リアハイト２本を増設して
7.1.4にするとビックリしますよ。

書込番号：19769681

[オーダ娘]

そうなんですか？　
別のアンプの方がヤマハのパワーアンプよりも良いんですか？
7.1.4わくわくしますー！
オンキョーのm5000と言うものは見たことがありませが調べてみますね！
ありがとうございまーす！

書込番号：19769725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

ヤマハMX-A5000(11ch)と、オンキョーMC5501(9ch)だけの比較では、ch数だけでなく
音質もMX-A5000の方が、やや優れていると思います。

ただしMC5501に2chのM5000Rが加わると、形勢は一気に逆転します。

M500０Rは、本来はAV用途ではなく、ピュア音楽用の優れたパワーアンプで映画の
効果音だけでなく、BGMが美しくなり、２ｃｈ音楽やBDライブでもフロントスピーカーから
ハイレベルの高音質を発揮します。

MC5501を売却してMX-A5000を購入するには20万円の追加が必要だと思いますが
M5000Rは約１７万円で購入できるので、費用的にも安くつきます。

追加費用がムリなら、MC5501だけで5.1.4をお勧めします。ヤマハの場合、後ろの上に
スピーカーがあるかないかで音場形勢力が段違いに違います。7.1.2はやめた方が
良いです。

MC5501は能力も高いですが、非常に優れたデザインで中古市場に出ればすぐに
売れてしまうと思います。売らない方が良いです。

書込番号：19769860

[オーダ娘]

MC5501だけで5.1.4をでもたのしめますかねー？
7.1.2はやめた方が良いんですよね。
5100を購入して5.14で試して見ますね。

2つの書き込みはいけないとの事ですので、すみませんがオンキョーのスピーカー509シリーズで7.0で映画を見ていますがフロントスピーカーからビリビリと音が出ます。

音量を下げればビリビリした音は出ませんが、なぜなんでしょう？

レビーを参考に購入したのですが大きな音量では低音はむずかしいのでしょうか？

壊れているのか？どうかもわかりません。

ヤマハのアンプと一緒にオンキョーのウーハーを購入しようと考えてはいましたが………。

期待はずれのスピーカーでした…。

書込番号：19770088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

>>MC5501だけで5.1.4をでもたのしめますかねー？

十分だと思います。

なぜなら、部品を見る限りMC5501はヤマハフラッグシップAVアンプの
３０５０のパワー部より優秀だと思うからです。

将来的に余裕が出来ればパワーアンプを追加すれば良いですから。
音の切れが違います。それよりもスピーカーですね。

オンキョーはアンプは良いのですが、スピーカーは今ひとつです。
その価格帯なら、モニターオーディオのブロンズ、ヤマハNS-F700
DALIのゼンソール、sonySS-AC3がお勧めです。

ただスピーカーは影響が大きいだけに、他の機器よりなるべく良いものに
した方が良いです。

書込番号：19770199

[ふえやっこだい]

追伸）

MC5501でも、フロント１本１０万円（左右で２０万円）のスピーカーが実力相当だと思います。
将来、M5000Rを繋ぐ場合、１本２０万円相当のスピーカーを簡単に鳴らす実力があります。
CX-A5100の次は、良いスピーカーの為に貯めておくことをお勧めします。

私のフロントは、ブックシェルフのsonyの5ESpeです。1本13万円ですが、20万円オーバーの
実力があると思います。ブックシェルフのKEFのR300（1本8万円）も破格で20万円クラスだと
思います。

書込番号：19770334

[オーダ娘]

そうなんですかー？

やはりそれ相応のスピーカーが必要と言う事ですよねっ？

お話を聞いてから、スピーカーを購入すれば良かったです。

以前デノンの小型のスピーカーの音は好きでしたが、そのスピーカーと良いウーハーではジャスや映画鑑賞は無理が有りますよね？

m37と言うスピーカーだと思いましたが…………？

書込番号：19770378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

個人的には、サラウンドはブックシェルフ＋サブウーファーが良いと思っています。

m37はブックシェルフですが、MC5501に比べてあまりにも見劣りします。サラウンドの
スピーカーとしても貧弱で、天井用が相応かと。

書込番号：19770426

[オーダ娘]

そうですよね。

又、頑張って良いスピーカーを購入したいと思います。
それまではウーハーを購入してなんとか…と思っていますが。

夜分すみません、おすすめのウーハーがございましたらお聞かせ下さい。

オンキョーのSL-D501かヤマハNS-SW700 あたりと考えていますが…？

お時間がまた出来ましたら色々教えて下さいねっ！

書込番号：19770452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

個人的意見ですが、もしCX-A5100を購入予定なら、その辺のサブウーハーは
やめた方が良いです。

ただでさえ５０９に不満なのに、安いサブウーハーの低音は質が高くないため
他のスピーカーの音も含めた全体の音質がさらに低下する可能性があります。

CX-A5100はAVプリアンプとしてAクラス、MC5501はBクラスのポテンシャルがあり
既にC級の５０９のスピーカーで不満があるのに、またC級のウーハーを買っても、
また後悔する事になると思います。

5509＋5501自体は一昔前のフラッグシップで、今でもAクラスに近いBクラスで、
実は相当に優秀なアンプです。５０９の為に実力が発揮出来ていないと思います。

どうしてもATMOSを体験したいと言う訳でなければ、CX-A5100を買う30万円で高級な
フロントスピーカーを買った方が良い結果になると思います。

フロントがオンキョーの509では、CX-A5100の実力の１／３も出せないと思います。

CX-A5100＋＋5501＋５０９より、5509＋5501＋ペア30万円スピーカーの方が確実に
いい音がすると思います。

書込番号：19771085

[大きな玉ねぎ]

＞オーダ娘さん
はじめまして、こんにちは。

ＣＸ−Ａ５０００からこちらのＣＸ−Ａ５１００に昨年の発売日に買い替えましていまも使っています。
アドバイスができるかどうかわかりませんが参考になればと思います。
少し長くなりますがお許しください。

まず、ＣＸ−Ａ５０００とＣＸ−Ａ５１００ですが、これはほかの方も少しお話しされていますが、
見た目のデザインは同じですが中身は全く別ものというくらいに進化しています。
安いからと言いましてＣＸ−Ａ５０００はおすすめできません。

次にパワーアンプのＭＸ−Ａ５０００ですが、ＣＸ−Ａ５１００とペアになるとみられていますが、
ＭＸ−Ａ５０００ではＣＸ−Ａ５１００の実力の半分も出せないと思います。
多くの方も言っていますが、このペアはアンバランスな組み合わせです。

それでしたら＞ふえやっこだいさんの
＞M5501は、9chパワーアンプなので、コレ１台でで5.1.4に完全対応です。
＞7.1.4にするなら、別途２ｃｈ分のパワーアンプが必要です。その場合、
＞フロントにM5000Rがお勧めです。
これがよろしいのではないでしょうか。

サラウンドスピーカーを鳴らすのにはM5501でもよいでしょうが、フロントスピーカー２ｃｈは
質の良いパワーアンプを使いませんとCX-A5100を購入する意味が薄れてしまいます。
Ｍ５０００Ｒでもよろしいですし、ほかにも同価格帯で別のパワーアンプもありますから、
そこのところは、もう少し時間をかけて選ばれてもよろしいと思います。
ただ、この価格帯では国産にはＭ５０００Ｒと同水準の比較できるものがありませんから、
海外製の中から選ぶことになると思います。

それから、次にスピーカーのお話しに進んでいますが、ここはグレードアップを図るついでに
電源とキャビネットなどオーディオの基本的な部分を見直されることをお勧めします。
どんなに高価なものに変えましても、この基本の部分がしっかりできていませんと、せっかくの
実力が出せないばかりか、場合によりましては悪影響を生じさせていることになっているかも
しれません。
これについても、多くの方にアドバイスを受けられれば良い意見を聞くことができると思います。

それからスピーカーですが、これも＞ふえやっこだいさんが言っていますように、アンプの
交換よりも優先させてそちらに投資されたほうが良いのではないでしょうか。
スピーカーは高価なものほど良い音がするというものではありません。
比較的安くても自分にあったスピーカーはいくつもあると思いますよ。
順番としましては基礎を固めることができましたら次に好みのスピーカーを選んで、その
スピーカーにあったアンプを選んでいくという順番のほうが結果的には、出費も少なく
済みますし、長く使えるシステムを作ることができると思います。

最後にサブウーファーのお話しがありましたが、これはメインのスピーカーによって変わります。
サブウーファーが必要と感じられないものもありますから、あえてこれは購入予定にされなくても
よろしいと思います。
このサブウーファーだけはメインスピーカーと違って、その質が価格に比例しているようです。
これも＞ふえやっこだいさんが言っていますように、安いものを使いますとかえって全体の
質を落とすことになってしまいますから注意してくださいね。

このクラスのオーディオは決して安い買い物ではありませんし、気に入らなかったかということで
すぐに交換できるものでもありませんから、後悔されませんようにゆっくり時間をかけて、
多くのショップでご自分で納得できるまで試聴を繰り返してから購入することがよろしいと
思います。
それで不安や疑問に感じることがありましたら、またこうしたクチコミでほかの百戦錬磨の経験
豊かなオーディオ賢者の方たちのアドバイスを受けれれることがベストな選択だと思いますよ。

書込番号：19771478

[ふえやっこだい]

一概には言えませんが、パワーアンプの能力はトランスとコンデンサーが
目安となります。それをｃｈ数で割った値が駆動出来る能力になります。

�@MX-A5000
　トロイダルトランス１基　　　27,000μF電解コンデンサー２基
　これを１１ｃｈで分ける。

�AMC5501
　トロイダルトランス１基　　　22000μF電解コンデンサー２基
　これを９ｃｈで分ける。

�BM5000R
　トロイダルトランス2基＋EIトランス１基　　27,000μF電解コンデンサー4基
　これをたった２ｃｈで分ける。

と言う事で、如何にM5000Rが飛び抜けている怪物かと分かると思います。

ch数と年代の差でMX-A5000はMC5501よりも優れていると思いますが
駆動するパワーの差は僅差だと思います。

今後もMC5501を活用する場合、WRATや3段インバーテッドダーリントンなど
共通の相性面で、サラウンドでの音色が統一出来るオンキョーのM5000Rが
有利だと思います。

MX-A5000をお持ちの方は、相性面でヤマハのプリメインアンプかローテルの
パワーアンプRB-1582 Mk2などの選択肢もあります。

ウーハーについては、良いトールボーイスピーカーを買えば、大抵は不要に
なりますので、中途半端なウーハーを買う資金があれば、それをフロントの
スピーカーを買う資金に充てれば良いと思います。

DENONのm37がお気に入りと言う事ですから、DALIやKEFのQシリーズが
合うかもしれません。

例えばDALIのOPTICON6・フロント２本とOPTICON VOKAL・センター１本を
購入してもCX-A5100と同じ３０万円ですが、509とは別次元の目の覚めるような
音がすると思います。サブウーファーも不要だと思います。

5509＋5501は元フラッグシップのセパレートアンプなので、十分に鳴らせます。

ただスピーカーだけは好みがありますので、ネットで購入せずに販売店で試聴
して下さい。

書込番号：19771796

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん
＞大きな玉ねぎさん
電源を見直してアンプよりもスピーカーにまずはお金をかけ、ゆっくりお店で自分に合うスピーカーを選んだ方が良いという事ですね？

ダリのスピーカーもをこちらから拝見しましたが高価ですね。

5100は5000と全く違うとの事ですから、5100が欲しかったですが、まだまだ先になりそうですね。

皆さん色々なご意見本当にありがとうございます！

感謝ですしとても勉強になります。

本当にありがとうございます。

書込番号：19775555　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

＞オーダ娘さん
こんにちは

まだ、あきらめることはないと思いますよ。
参考になるかわかりませんが、私は別々の部屋に４組のスピーカーを置いています。
といいましても２組はいただいたものですけどね。
一つは私にとりましては高価なスピーカーでクラシックを聴くときはそれを専用に使っています。
でも、ＰＯＰＳ系の音楽を聴くときには、この高価なスピーカーとほとんど音質の違いが感じら
れない安いスピーカーで、特にライブの音楽や映画などをBlu-rayプレーヤーで再生するときは、
かえってその安いほうのスピーカーのほうが良いので、そちらで聴いています。
そのスピーカーは私が２〜３年前に購入したときは２本１組で７５０００円でした。
たぶんいまでも同じくらいの値段で購入できると思います。
それはＥＶ（エレクトロボイス社）のプロ用スピーカーです。
ウーファーも３８センチありまして、ＰＯＰＳ系の音楽や映画を見ることが多い方には
お勧めできます。
私たちがコンサート会場や映画館で聴いていますは、こうしたプロ用スピーカーから
出た音を聴いていることになります。
オーディオショップでは取り扱っていないところもあると思いますが、調べていただければ
試聴のできるお店もあると思いますし、販売店でしたらいくつもあると思います。
そんな安いスピーカーなんてと私も最初は思っていましたが、出てきた音には驚きました。
聴くジャンルにもよりますが、高価なスピーカーを選ぶ必要はないと思います。
このスピーカーをご検討中のCX-A5100でＹＡＭＡＨＡのＤＳＰプログラムでライブ音楽を
聴きますとその会場の中にいるような気分になります。
また、映画をご覧になるときにも感動を覚えられることと思います。
私の値段の高いほうのスピーカーの４０分の１の価格ですから、見た目やデザインは
決して良くありませんけれど、音では決して負けない実力があると思っていまも並べて
使い分けて聴いています。

書込番号：19776222

[20150822]

こんばんは
ここで紹介されているエレクトロボイスのスピーカーは、
EV TOUR X（TX1152）でしょうか？
わたしは、昨年購入しましたが、お気に入りになりました。
このスピーカーでしたら、フロアーに4台だけで、（4.0.0）
十分満足できると感じています。

書込番号：19776659　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプを通すと映像表現は落ちるのか？

[井戸おやじ]

注文していたCX-A5100がようやく入荷し、早速セッティングしてみました。
そこで映像の面で気になることがあったので質問です。

�@BDP-LX88→CX-A5100→DLA-X750R
この流れで映像を出力するとClear Motion Driveを高に設定してもブレが発生する。

�ABDP-LX88→DLA-X750R
この流れで映像を出力するとClear Motion Driveの高の効果が出てブレが発生しなくなる。

※いずれも接続しているHDMIケーブルはAIM電子のReference IIです。

これはアンプ側の映像設定等で修正できるものなのでしょうか？
以前のアンプ(SC-LX85)では発生しなかった問題なのでちょっと気になります。
ちなみにアニメでそのブレの差が非常に分かりやすく出ます。
(実際に視聴したのは「借りぐらしのアリエッティ」です)
もし、設定等で改善できる方法をご存じの方がいらっしゃったら
アドバイスを頂ければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：19656515　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

ＡＶアンプの設定は入力された画像をそのまま出すダイレクトになっているでしょうか？

書込番号：19657454　スマートフォンサイトからの書き込み

[井戸おやじ]

＞家電大好きの大阪さん

ご返信ありがとうございます。
映像処理>ビデオモード>ダイレクト
となっております。

私も説明書を見て最初にこちらのモードを
確認してたのですが、どうやらこちらでは無いようなのです。
ただ、これ以外特に設定が無さそうで困ってしまっています。
プレーヤー、レコーダー、PS4を繋いでいるので、
やはりアンプで切り替えて使える方が便利でいいのですが、
画質に影響が出てしまうので悩んでしまいますね。

書込番号：19657765　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞井戸おやじさん

１と２でつないでいるプロジェクター側の端子は同じですか？私もかつてビクターのプロジェクターを使っていた際に、BDプレーヤーのAVセパレート機能で直接とAVアンプ経由のふた通りの系が出来た際に動作が不安定になったことがありました。あと、私も一時期AIMのHDMIケーブルを使っていましたが、4Kでは使えなかったので、パナやソニーなど、規格にしっかり対応したシンプルなケーブルと比べてみるのも手かもしれません。

いずれにせよ、装置や接続が正常で、設定が間違っていなければ、経路の違いで画質の差が出ることはありません。

書込番号：19658085

[井戸おやじ]

＞新・元住ブレーメンさん

ご返信ありがとうございます。
プロジェクター側の接続端子は変えていないです。
DLC-HE10XFを持っているので、そちらも繋いでみたのですが、
アンプを通すと、やはり動きのブレが発生してしまいました。
ちなみにDMR-BZT9600でも試してみたのですが、
こちらも直とアンプ経由でブレの違いが発生しました。
もはや、仕様として諦めるしかないないのでしょうかね。
前のアンプでは発生しなかったので残念ですが…

書込番号：19658201　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

便利な画面がソースを再生している途中でも見られて、細かい設定が容易に行えるという利便性の向上に伴って、画質は多少悪くなってしまうということでしょうね。画像はＡＶアンプを経由せずに再生することにして、失った利便性は学習型リモコン、タブレット端末などを駆使してカバーするしかないですね。基本設定をボタンひとつで呼び出すことのできるクイックセレクトを有効に活用すれば、そんなに不便を感じることもなくなると思います。

書込番号：19658319　スマートフォンサイトからの書き込み

[井戸おやじ]

＞家電大好きの大阪さん
アンプの操作自体は既にスマホで操作しているので、
設定等は画面に出なくても問題ないのですが、
やはりセレクターとして使えないのが痛いですね。
いちいち、HDMIをプレーヤーやレコーダーに
繋ぎ替えて使うのが面倒ですね。

書込番号：19658624　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

やっぱり最良の品質と利便性の両立は難しいということでしょうかね。

書込番号：19658813　スマートフォンサイトからの書き込み

[井戸おやじ]

＞家電大好きの大阪さん
難しいところですね。
実写を見てる時はClear Motion Driveは低に設定してるので、
全然気にならないのですが、アニメは動画のブレが
目立ちやすいので高に設定して見たいところです。

他の方でJVCやSONYのモーションフローで動画補正を強くすると
同じ様な現象が出るという方はいらっしゃらないでしょうか？
故障という事はないと思いますが、他の方でこの現象が
発生していないようであれば一度見てもらわないといけないですね。

書込番号：19658862　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞家電大好きの大阪さん
＞画質は多少悪くなってしまうということ

デジタルで「多少悪くなる」ことはありえません。映るか映らないかです。悪い場合は設定がおかしいか、機器やケーブルが故障しているかのどちらかです。

書込番号：19662071

[家電大好きの大阪]

＞新・元住ブレーメンさんへ

このスレ主さんは映っている画像の中での問題点を指摘されているわけです。映るか映らないかという話ではありません。あなたがどれだけデジタルだから絶対に劣化しないと呪文を唱えたところで、スレ主さんの問題は解決されませんよ。

個人的な体験としては、ソニーの安いサラウンドヘッドホン（定価５万円くらい）を通しても画質の劣化が感じられないのに、定価３０万円ほどするAVアンプを通すと画質が落ちます。これはAVアンプが設定などを映っている画像に混ぜ込んで表示するなどの過程で、なんらかの処理を加えており、画質に影響を及ぼすのではないかと考えています。そもそも、AVアンプの画像補正なんておまけのような機能（コスト的に高級なものは積めない）なのに、ことさらに宣伝しているのはこういった根本的な問題を誤魔化す（AVアンプを通すと画質が悪くなるとなってしまうといろいろと不都合が生じる）ためではないかと考えています。確かにすべての機能を総合して考えればけっこうなお値段ですが、部分的に分けて考えれば明らかに専用機には及ばない性能です。

いずれにしても、デジタルだから何も問題はないんだと考えるなら、あなたが個人的にそう考え、実行すればいいだけの話です。問題があると実感していると人は、問題がなくなるように対策を立てて行かなくてはならない。少なくとも、このスレッドの趣旨はそういうことです。

書込番号：19664225

[家電大好きの大阪]

そうそう、ＡＶアンプのほとんどの機能が使えなくなりますが、ピュアダイレクトは試してみたでしょうか？ これを使ってしまうとヤマハの利点がなくなってしまうのですが、信号への介入も減ると思います。

書込番号：19664418　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

ピュアダイレクト・オンでは操作性が格段に落ちますし、何かの機能を使うたびにカチカチというリレー音、画面の暗転などもありますし、DPS（疑似サラウンド）が使えなくなるなど、ヤマハ製品である意義が問われてしまうほどの弊害が生じます。ですが、ストレートデコードではもともと入っているチャンネルには対応しますし、サブ・ウーファーにも信号が入るようです。HDMIはコネクタ部分が脆弱なので、頻繁に繋ぎ替えるというのはなんとしても避けたいところです。それこそ、映らなくなってしまうリスクがあります。

書込番号：19664992

[新・元住ブレーメン]

＞家電大好きの大阪さん

だから私は、それは本来の性能ではないとスレ主さんにアドバイスしているのです。設定の間違いか、機器の何らかの故障であり、そのまま我慢して使う必要はないということです。

＞ソニーの安いサラウンドヘッドホン（定価５万円くらい）を通しても画質の劣化が感じられないのに、定価３０万円ほどするAVアンプを通すと画質が落ちます。

アナログ信号の話をしていませんか？デジタルならちゃんと型番を出して、どういう状況だったのかを説明して頂ければ、同様の症状としてスレ主さんにも役に立つ情報になるのではないでしょうか。

書込番号：19667490

[家電大好きの大阪]

では故障ということで、あとはヤマハにお願いですね。スレ終了。

書込番号：19668211　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞井戸おやじさん

もう一度最初の投稿を読み直したのですが、24p本来のパラパラ感のある映像を、再生機器で補間したヌメヌメした動きの映像より「落ちる」と言っていませんか？

そうだとすると、これは好みの問題で「落ちる」わけではなく、例えばアンプ経由の方が4Kアップコンバートされていたりして、ビクターのプロジェクターのClear Motion Drive機能が限定的にしか働かないということなのではないでしょうか。その場合はアンプの4Kアップコンバートを切ればプレーヤーとダイレクト接続の時と同様の効果は得られるとは思います。

そしてこれは完全に蛇足ですが、私は24pの映画は24pで見るべきで、コマ数を増やして補間して観るような鑑賞法は邪道だと思っています。撮影監督も映画監督も24pを基準にすべての絵作りを考えているからです。押し付けるつもりはありませんが。

書込番号：19668223

[井戸おやじ]

すみません、返信が遅くなってしまいました。

＞家電大好きの大阪さん
ピュアダイレクトのアドバイスありがとうございます。
仰る通りで、ピュアダイレクトにしてしまうとこのアンプの良さが出せなくなってしまうので、それなら映像を捨てるか、アニメの時だけHDMIを繋ぎ替えるようにして使うようにするしかないかなと思っています。
色々とアドバイスを頂きありがとうございました。


＞新・元住ブレーメンさん
アンプ側に4Kアップコンバートの設定が無く、その他の映像設定も全て切ってあるので、設定ではどうしようもなさそうです。
故障なのかどうかは分かりませんが、ヤマハに直接確認してもらった方がいいかもしれませんね。

＞24p本来のパラパラ感のある映像を、再生機器で補間したヌメヌメした動きの映像より「落ちる」と言っていませんか？
いや、そんな事はないです。あくまでも同じ設定上で視聴してのお話です。
実写はClear Motion Driveを強くすると映像破綻が起きるので、低設定にして見ており、ブレが目立つアニメのみを高設定で見ています。

書込番号：19668331　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞井戸おやじさん

CX-A5100のマニュアルの123ページに、入力信号をどう変換するかのメニューがあります。デフォルトでは出力先の機器の受け入れ可能な解像度に合わせるというモードになっているので、ビクターのDLA-X750Rは（本来4K解像度のプロジェクターではありませんが）4K信号を受けることから、このアンプは4Kで出力する設定になっているものと思われます。このモードの設定を「変換しない」に変更することをオススメします。

書込番号：19668834

[ふえやっこだい]

JVCの動画補正は色々と制限があり、クリアモーションドライブは以前は３Dが出来ませんでした。
750Rのモーションエンハンスもアナモモードでは自動的にオフになります。

ブレが出るのは、モーションエンハンスの方が影響を受けていないでしょうか。

プロジェクターは大画面なので画質劣化が分かり安いですし、基本的にプレーヤーから直付け、
短く間に何も挟まないが原則だと思います。私も直付けでCX-A5100には音しか通していません。

書込番号：19671491

[井戸おやじ]

＞新・元住ブレーメンさん
アドバイスありがとうございます！
早速解像度を変換しないに設定してみましたが、やはり変わりませんでした。
明日お休みなのでヤマハに問い合わせてみますが、やはり直付で使うことになりそうです。
セレクターとして使えないのは痛いです。

＞ふえやっこだいさん
モーションエンハンスは動きがある映像だと画が二重になってしまうので機能を切っています。
スレ違いですが、ちょっと動きがあるだけで二重に表現されてしまいますが、あの機能はどこで使えるのでしょうか？

書込番号：19672789　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

私は機能表示を素早く出すために画像情報に常時二重がけをしており、それが画質に影響するのではないかと思っていますけどね。普通のテレビを使用していますが、プレイヤーからの出力はセパレートにしてます。

書込番号：19673151