AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

アップデート

[オーダ娘]

こちらのアンプはアップデートしないと dts soundをキチンと認識しないと聞きました。

本当でしようか？

もし本当ならばアップデートを usbでしたいのですがやり方は簡単でしょうか？

やり方の詳細を教えて下さい。

無知ですみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：20249499　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

DTS:Xに対応するためには、対応前のバージョンならファームアップが必要ですね。

USBメモリでのアップデートの難易度はそれほど高くないでしょう。
方法はメーカーサイトに載っているので見てみるといいです。

書込番号：20249553

リモコンのボリュームの利き具合

[nobgon]

最近になってＺ９から買い換えました。
音質面では文句の付けようがなく満足してますが
唯一リモコンのボリュームの反応が悪く感じます。

皆さんの使い勝手はいかがなものでしょうか？
Ｚ９がどの方向に向けても軽快だったものでこの点は気掛かりです。

プレーヤーからプロジェクターに直結なもので音だけが頼りですが
反応するとちょっと長く押し続けると急激に上がる仕様はびっくりしますよｗ

その他のボタンは１発で決まるので、不具合なのかなぁ・・と思ったりします。

書込番号：20048260

[トムpooh]

こんにちは

＞Ｚ９がどの方向に向けても軽快だったものでこの点は気掛かりです。

Ｚ９が無線リモコンかどうか分かりませんが、ＣＸ−Ａ５１００は赤外線なので
どの方向に向けても反応するというのは、無理ですね。
説明書のＰ６に６Ｍ以内中心から３０度で計６０度の範囲とかかれています。

＞反応するとちょっと長く押し続けると急激に上がる仕様はびっくりしますよｗ
その他のボタンは１発で決まるので、不具合なのかなぁ・・と思ったりします。

今までＲＸ−Ａ２０４０／３０４０/５１００と使ってきましたが、
このボリュームの上がり方は仕様ですね。全てこのような上がり方です。不具合ではないと思います。
大音量が不安なら、音量の上限設定ができます。これも説明書のＰ１２１に載っていますね。

書込番号：20050243

[nobgon]

＞トムpoohさん
こんにちは、早速のレスありがとうございます。

Ｚ９のリモコンも赤外線ですが、どの方向とはちょっと言い過ぎですが
ラフに正面に向けても反応が良かったもので、
それに比べるとＣＸ−Ａ５１００のリモコンは意識して真正面に向けないと
反応がシビアに感じます。

それと言葉足りなくてスミマセン・・
不具合はボリュームの上がり方ではなくて、ボリュームボタンの利きの悪さです。
ボリューム以外のボタンは反応が良いので、何でボリュームだけ悪いのか気になりました。

ご回答どうもありがとうございました。
最近購入したので気になってましたが、慣れれば問題ない程度なので
これで納得します。

書込番号：20050484

[luna16]

こんにちは。
私もこのリモコンの感触が大嫌いなので、
ボリュームコントロールなどは
YAMAHAのAVコントローラーアプリを使ってます。かっこよく快適です。
アンドロイド、IPAD IPHONEに対応。

https://www.youtube.com/watch?v=E8UkOqVs3-0

書込番号：20052830

[nobgon]

＞luna16さん
こんにちは、

わざわざ動画ありがとうございます。
昨今はスマホとかで操作出来るんですよね
Ｚ９の頃から大分便利になったなと実感しております。

特にＤＳＰが豊富なＡＶアンプにとっては
一発で音場を選択できるなら魅力です。

リモコンだとボタン探すのにまず苦労するので
その点では楽そうですね。

書込番号：20054583

[ケーキクーラー]

＞nobgonさん

最近は端子保護カバーが流行っているそうです。
出力に金属面のある保護カバーを入れて使うとボリュームの効きが悪くなります。（故障の原因にも）
こんな初歩的な話はございませんが昔マランツのサービスを読んだほど無知な一瞬がありました。

スマホのリモコンはＧＵＩが素敵なので一台ipod touchなどあっても良さそうですね。

書込番号：20170976

可能でしょうか？

[オーダ娘]

オンキョーの、5509と5501を使用しています。
オンキョーのパワーアンプ5501とヤマハの5000または5100は組み合わせ可能でしょうか？

又,ヤマハの5100を使用出来るのであれば、ドルビーアトモス、DTS:Xといった最新のサラウンドフォーマットに対応可能でしょうか？

書込番号：19767717　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

可能ですよ。ただヤマハHPを見る限りCX-A5000はAtmosやDTS:Xの対応アップデートはしていないようなのでAtmos&DTS:Xを楽しむならCX-A5100ですね。
http://download.yamaha.com/search/product/?site=jp.yamaha.com&language=ja&category_id1=16445&category_id2=16589&category_id3=&product_id=1845157

現状のスピーカー構成がどうなのか分かりませんが、5501のフロントハイやサラウンドバック出力を使って7.1.2にするか、別途パワーアンプまたはセパレート切替えのできるプリメインアンプを追加すれば7.1.4にできますね。いっその事5501を売って11chアンプのMX-A5000にしてしまうとか！？

書込番号：19768066

[オーダ娘]

ありがとうございます。

現在は7.1chフロントハイを使用しています。

スピーかーは5.4.1で設置したいのですが…

トップに4本スピーカーの配置が欲しいのですが、パワーアンプが対応してないのでサラウンドバックになってしまいますか？

フロントハイのみトップスピーカーになるということですか？

それとも、フロントバックをリアのトップスピーカーとして使用できますか？

無知ですみませんが教えて下さい。

書込番号：19768105　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

現状のフロントハイを天井に移動させて5.1.4にする分には5501の9chアンプで大丈夫です。
5501はただのパワーアンプなのでフロントハイとサラウンドバックと言う"名前"の出力を天井トップの４個のスピーカーに使っても問題ないです。各chのスピーカーをコントロールするのはプリアンプであるCX-A5100の方ですので。

天井トップが4個と2個でどれほど違うのか分かりませんが、AtmosおよびDTS:X信号はシネマDSPが使えないとの事なのでフロントハイはそのままで天井2個スピーカーで7.1.2でもいいかなと個人的には思います。
まぁ仮想プレゼンスでもシネマDSPは楽しめるので、フロントプレゼンスかトップかどちらを優先させるかですね。

書込番号：19768293

[オーダ娘]

へぇー。プリアンプで決めるんですね！
勉強になりました。

7.1.2でもヤマハなら楽しめそうですね！

参考になりました!

本当にありがとうございます！

書込番号：19768318　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

5100と5000でもマルチな質問になってしまうんですね。
ほんとにゴメンなさい…。

書込番号：19768424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

私の現在の構成は

○プリアンプ　CX-A5100

○パワーアンプ（全てオンキョー）
　　フロント：M5000R　　センター：M5000R　　サラウンド：A9000R
　　サラウンドバック＋天井４本：MC5501

atmos含め、何の問題なく正常稼働しています。

M5501は、9chパワーアンプなので、コレ１台でで5.1.4に完全対応です。
7.1.4にするなら、別途２ｃｈ分のパワーアンプが必要です。その場合、
フロントにM5000Rがお勧めです。

M5000Rを追加して7.1.4にする方が、MC5501を売ってMX-A5000を
買うよりも安く、しかも高音質です。

フロントハイトだけではもったいないです。リアハイト２本を増設して
7.1.4にするとビックリしますよ。

書込番号：19769681

[オーダ娘]

そうなんですか？　
別のアンプの方がヤマハのパワーアンプよりも良いんですか？
7.1.4わくわくしますー！
オンキョーのm5000と言うものは見たことがありませが調べてみますね！
ありがとうございまーす！

書込番号：19769725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

ヤマハMX-A5000(11ch)と、オンキョーMC5501(9ch)だけの比較では、ch数だけでなく
音質もMX-A5000の方が、やや優れていると思います。

ただしMC5501に2chのM5000Rが加わると、形勢は一気に逆転します。

M500０Rは、本来はAV用途ではなく、ピュア音楽用の優れたパワーアンプで映画の
効果音だけでなく、BGMが美しくなり、２ｃｈ音楽やBDライブでもフロントスピーカーから
ハイレベルの高音質を発揮します。

MC5501を売却してMX-A5000を購入するには20万円の追加が必要だと思いますが
M5000Rは約１７万円で購入できるので、費用的にも安くつきます。

追加費用がムリなら、MC5501だけで5.1.4をお勧めします。ヤマハの場合、後ろの上に
スピーカーがあるかないかで音場形勢力が段違いに違います。7.1.2はやめた方が
良いです。

MC5501は能力も高いですが、非常に優れたデザインで中古市場に出ればすぐに
売れてしまうと思います。売らない方が良いです。

書込番号：19769860

[オーダ娘]

MC5501だけで5.1.4をでもたのしめますかねー？
7.1.2はやめた方が良いんですよね。
5100を購入して5.14で試して見ますね。

2つの書き込みはいけないとの事ですので、すみませんがオンキョーのスピーカー509シリーズで7.0で映画を見ていますがフロントスピーカーからビリビリと音が出ます。

音量を下げればビリビリした音は出ませんが、なぜなんでしょう？

レビーを参考に購入したのですが大きな音量では低音はむずかしいのでしょうか？

壊れているのか？どうかもわかりません。

ヤマハのアンプと一緒にオンキョーのウーハーを購入しようと考えてはいましたが………。

期待はずれのスピーカーでした…。

書込番号：19770088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

>>MC5501だけで5.1.4をでもたのしめますかねー？

十分だと思います。

なぜなら、部品を見る限りMC5501はヤマハフラッグシップAVアンプの
３０５０のパワー部より優秀だと思うからです。

将来的に余裕が出来ればパワーアンプを追加すれば良いですから。
音の切れが違います。それよりもスピーカーですね。

オンキョーはアンプは良いのですが、スピーカーは今ひとつです。
その価格帯なら、モニターオーディオのブロンズ、ヤマハNS-F700
DALIのゼンソール、sonySS-AC3がお勧めです。

ただスピーカーは影響が大きいだけに、他の機器よりなるべく良いものに
した方が良いです。

書込番号：19770199

[ふえやっこだい]

追伸）

MC5501でも、フロント１本１０万円（左右で２０万円）のスピーカーが実力相当だと思います。
将来、M5000Rを繋ぐ場合、１本２０万円相当のスピーカーを簡単に鳴らす実力があります。
CX-A5100の次は、良いスピーカーの為に貯めておくことをお勧めします。

私のフロントは、ブックシェルフのsonyの5ESpeです。1本13万円ですが、20万円オーバーの
実力があると思います。ブックシェルフのKEFのR300（1本8万円）も破格で20万円クラスだと
思います。

書込番号：19770334

[オーダ娘]

そうなんですかー？

やはりそれ相応のスピーカーが必要と言う事ですよねっ？

お話を聞いてから、スピーカーを購入すれば良かったです。

以前デノンの小型のスピーカーの音は好きでしたが、そのスピーカーと良いウーハーではジャスや映画鑑賞は無理が有りますよね？

m37と言うスピーカーだと思いましたが…………？

書込番号：19770378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

個人的には、サラウンドはブックシェルフ＋サブウーファーが良いと思っています。

m37はブックシェルフですが、MC5501に比べてあまりにも見劣りします。サラウンドの
スピーカーとしても貧弱で、天井用が相応かと。

書込番号：19770426

[オーダ娘]

そうですよね。

又、頑張って良いスピーカーを購入したいと思います。
それまではウーハーを購入してなんとか…と思っていますが。

夜分すみません、おすすめのウーハーがございましたらお聞かせ下さい。

オンキョーのSL-D501かヤマハNS-SW700 あたりと考えていますが…？

お時間がまた出来ましたら色々教えて下さいねっ！

書込番号：19770452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

個人的意見ですが、もしCX-A5100を購入予定なら、その辺のサブウーハーは
やめた方が良いです。

ただでさえ５０９に不満なのに、安いサブウーハーの低音は質が高くないため
他のスピーカーの音も含めた全体の音質がさらに低下する可能性があります。

CX-A5100はAVプリアンプとしてAクラス、MC5501はBクラスのポテンシャルがあり
既にC級の５０９のスピーカーで不満があるのに、またC級のウーハーを買っても、
また後悔する事になると思います。

5509＋5501自体は一昔前のフラッグシップで、今でもAクラスに近いBクラスで、
実は相当に優秀なアンプです。５０９の為に実力が発揮出来ていないと思います。

どうしてもATMOSを体験したいと言う訳でなければ、CX-A5100を買う30万円で高級な
フロントスピーカーを買った方が良い結果になると思います。

フロントがオンキョーの509では、CX-A5100の実力の１／３も出せないと思います。

CX-A5100＋＋5501＋５０９より、5509＋5501＋ペア30万円スピーカーの方が確実に
いい音がすると思います。

書込番号：19771085

[大きな玉ねぎ]

＞オーダ娘さん
はじめまして、こんにちは。

ＣＸ−Ａ５０００からこちらのＣＸ−Ａ５１００に昨年の発売日に買い替えましていまも使っています。
アドバイスができるかどうかわかりませんが参考になればと思います。
少し長くなりますがお許しください。

まず、ＣＸ−Ａ５０００とＣＸ−Ａ５１００ですが、これはほかの方も少しお話しされていますが、
見た目のデザインは同じですが中身は全く別ものというくらいに進化しています。
安いからと言いましてＣＸ−Ａ５０００はおすすめできません。

次にパワーアンプのＭＸ−Ａ５０００ですが、ＣＸ−Ａ５１００とペアになるとみられていますが、
ＭＸ−Ａ５０００ではＣＸ−Ａ５１００の実力の半分も出せないと思います。
多くの方も言っていますが、このペアはアンバランスな組み合わせです。

それでしたら＞ふえやっこだいさんの
＞M5501は、9chパワーアンプなので、コレ１台でで5.1.4に完全対応です。
＞7.1.4にするなら、別途２ｃｈ分のパワーアンプが必要です。その場合、
＞フロントにM5000Rがお勧めです。
これがよろしいのではないでしょうか。

サラウンドスピーカーを鳴らすのにはM5501でもよいでしょうが、フロントスピーカー２ｃｈは
質の良いパワーアンプを使いませんとCX-A5100を購入する意味が薄れてしまいます。
Ｍ５０００Ｒでもよろしいですし、ほかにも同価格帯で別のパワーアンプもありますから、
そこのところは、もう少し時間をかけて選ばれてもよろしいと思います。
ただ、この価格帯では国産にはＭ５０００Ｒと同水準の比較できるものがありませんから、
海外製の中から選ぶことになると思います。

それから、次にスピーカーのお話しに進んでいますが、ここはグレードアップを図るついでに
電源とキャビネットなどオーディオの基本的な部分を見直されることをお勧めします。
どんなに高価なものに変えましても、この基本の部分がしっかりできていませんと、せっかくの
実力が出せないばかりか、場合によりましては悪影響を生じさせていることになっているかも
しれません。
これについても、多くの方にアドバイスを受けられれば良い意見を聞くことができると思います。

それからスピーカーですが、これも＞ふえやっこだいさんが言っていますように、アンプの
交換よりも優先させてそちらに投資されたほうが良いのではないでしょうか。
スピーカーは高価なものほど良い音がするというものではありません。
比較的安くても自分にあったスピーカーはいくつもあると思いますよ。
順番としましては基礎を固めることができましたら次に好みのスピーカーを選んで、その
スピーカーにあったアンプを選んでいくという順番のほうが結果的には、出費も少なく
済みますし、長く使えるシステムを作ることができると思います。

最後にサブウーファーのお話しがありましたが、これはメインのスピーカーによって変わります。
サブウーファーが必要と感じられないものもありますから、あえてこれは購入予定にされなくても
よろしいと思います。
このサブウーファーだけはメインスピーカーと違って、その質が価格に比例しているようです。
これも＞ふえやっこだいさんが言っていますように、安いものを使いますとかえって全体の
質を落とすことになってしまいますから注意してくださいね。

このクラスのオーディオは決して安い買い物ではありませんし、気に入らなかったかということで
すぐに交換できるものでもありませんから、後悔されませんようにゆっくり時間をかけて、
多くのショップでご自分で納得できるまで試聴を繰り返してから購入することがよろしいと
思います。
それで不安や疑問に感じることがありましたら、またこうしたクチコミでほかの百戦錬磨の経験
豊かなオーディオ賢者の方たちのアドバイスを受けれれることがベストな選択だと思いますよ。

書込番号：19771478

[ふえやっこだい]

一概には言えませんが、パワーアンプの能力はトランスとコンデンサーが
目安となります。それをｃｈ数で割った値が駆動出来る能力になります。

�@MX-A5000
　トロイダルトランス１基　　　27,000μF電解コンデンサー２基
　これを１１ｃｈで分ける。

�AMC5501
　トロイダルトランス１基　　　22000μF電解コンデンサー２基
　これを９ｃｈで分ける。

�BM5000R
　トロイダルトランス2基＋EIトランス１基　　27,000μF電解コンデンサー4基
　これをたった２ｃｈで分ける。

と言う事で、如何にM5000Rが飛び抜けている怪物かと分かると思います。

ch数と年代の差でMX-A5000はMC5501よりも優れていると思いますが
駆動するパワーの差は僅差だと思います。

今後もMC5501を活用する場合、WRATや3段インバーテッドダーリントンなど
共通の相性面で、サラウンドでの音色が統一出来るオンキョーのM5000Rが
有利だと思います。

MX-A5000をお持ちの方は、相性面でヤマハのプリメインアンプかローテルの
パワーアンプRB-1582 Mk2などの選択肢もあります。

ウーハーについては、良いトールボーイスピーカーを買えば、大抵は不要に
なりますので、中途半端なウーハーを買う資金があれば、それをフロントの
スピーカーを買う資金に充てれば良いと思います。

DENONのm37がお気に入りと言う事ですから、DALIやKEFのQシリーズが
合うかもしれません。

例えばDALIのOPTICON6・フロント２本とOPTICON VOKAL・センター１本を
購入してもCX-A5100と同じ３０万円ですが、509とは別次元の目の覚めるような
音がすると思います。サブウーファーも不要だと思います。

5509＋5501は元フラッグシップのセパレートアンプなので、十分に鳴らせます。

ただスピーカーだけは好みがありますので、ネットで購入せずに販売店で試聴
して下さい。

書込番号：19771796

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん
＞大きな玉ねぎさん
電源を見直してアンプよりもスピーカーにまずはお金をかけ、ゆっくりお店で自分に合うスピーカーを選んだ方が良いという事ですね？

ダリのスピーカーもをこちらから拝見しましたが高価ですね。

5100は5000と全く違うとの事ですから、5100が欲しかったですが、まだまだ先になりそうですね。

皆さん色々なご意見本当にありがとうございます！

感謝ですしとても勉強になります。

本当にありがとうございます。

書込番号：19775555　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

＞オーダ娘さん
こんにちは

まだ、あきらめることはないと思いますよ。
参考になるかわかりませんが、私は別々の部屋に４組のスピーカーを置いています。
といいましても２組はいただいたものですけどね。
一つは私にとりましては高価なスピーカーでクラシックを聴くときはそれを専用に使っています。
でも、ＰＯＰＳ系の音楽を聴くときには、この高価なスピーカーとほとんど音質の違いが感じら
れない安いスピーカーで、特にライブの音楽や映画などをBlu-rayプレーヤーで再生するときは、
かえってその安いほうのスピーカーのほうが良いので、そちらで聴いています。
そのスピーカーは私が２〜３年前に購入したときは２本１組で７５０００円でした。
たぶんいまでも同じくらいの値段で購入できると思います。
それはＥＶ（エレクトロボイス社）のプロ用スピーカーです。
ウーファーも３８センチありまして、ＰＯＰＳ系の音楽や映画を見ることが多い方には
お勧めできます。
私たちがコンサート会場や映画館で聴いていますは、こうしたプロ用スピーカーから
出た音を聴いていることになります。
オーディオショップでは取り扱っていないところもあると思いますが、調べていただければ
試聴のできるお店もあると思いますし、販売店でしたらいくつもあると思います。
そんな安いスピーカーなんてと私も最初は思っていましたが、出てきた音には驚きました。
聴くジャンルにもよりますが、高価なスピーカーを選ぶ必要はないと思います。
このスピーカーをご検討中のCX-A5100でＹＡＭＡＨＡのＤＳＰプログラムでライブ音楽を
聴きますとその会場の中にいるような気分になります。
また、映画をご覧になるときにも感動を覚えられることと思います。
私の値段の高いほうのスピーカーの４０分の１の価格ですから、見た目やデザインは
決して良くありませんけれど、音では決して負けない実力があると思っていまも並べて
使い分けて聴いています。

書込番号：19776222

[20150822]

こんばんは
ここで紹介されているエレクトロボイスのスピーカーは、
EV TOUR X（TX1152）でしょうか？
わたしは、昨年購入しましたが、お気に入りになりました。
このスピーカーでしたら、フロアーに4台だけで、（4.0.0）
十分満足できると感じています。

書込番号：19776659　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞大きな玉ねぎさん
プロ用のEV とのスピーカーはスピーカーケーブルは普通に繋げるのでしょうか？

又、大きな玉ねぎさんはEV の何というスピーカーをお使いですか？

お聞かせください。

宜しくお願いします。

書込番号：19777112　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞大きな玉ねぎさん
プロ用のEV とのスピーカーはスピーカーケーブルは普通に繋げるのでしょうか？

又、大きな玉ねぎさんはEV の何というスピーカーをお使いですか？

お聞かせください。

宜しくお願いします。

書込番号：19777150　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

このようなスピーカーについては、その評価の賛否が大きく分かれています。
また、そのほとんどが否定的なご意見のようです。
たぶんこのようなスピーカーを買うことを相談されれば、ほとんどはやめた
ほうが良いというでしょうし、もし私なら絶対に買わないという方が多いと
思います。
逆にこのスピーカーこそが最高ということを語っているところがありますが
それは正しい評価ではないことを使ってきましたのでわかっています。
私は試聴して納得してから購入しまして、いまも聴くジャンルによっては、
これが良いと感じていますので、あくまで参考としてお話しさせていただいて
います。
聴くジャンルとスタイルによってはという条件でコストパフォーマンスの高い
商品と思いましたので、おすすめしましたけれど、実際の製品を見て、試聴
して納得されてから購入してくださいね。
すみません私のはthe box 15 Mark �Uというもので６年前のものでした。
それから接続にはスピコンが必要になります。
作り方は次のYoutubeで見られます。
素人の私でも簡単にできましたので難しいことはないと思います。
スピコン自体は２個で１０００円もしないと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=zMhi-PwD4Qg

車でもオフロードが得意なものや高速走行に適したものがあるように
スピーカーにも得意と不得意があると思います。
一般に販売されています民生用のスピーカーは不得意分野の少ない
万能型が多いように思います。
このスピーカーも細部にこだわって聴きますと３８センチウーファーですが、
どこまでも低域が鳴るというわけでもありませんし、高域も決してでている
とは言えません。
それでも、ＬＩＶＥ音楽や映画鑑賞では、この決して高音質ではないこの
スピーカーのほうが、雰囲気が感じられやすく、音楽を聴いている
ときにも緊張感を聴く人に与えないところがあります。
別の高価なＢ＆Ｗ８００のほうは、不明瞭になりがちな低音域の音も明瞭
ですし、高域はどこまでも伸びていくことは誰もが一聴すればわかるほど
違いますが、こうした雰囲気は出すことはできません。
また、Ｂ＆Ｗでも古楽器の小編成を静かに聴くときには、これまた別の
スピーカーのほうが良いと感じていますので使い分けて聴いています。
このようにおすすめしたものは決して万人向きでもありませんし、デザインも
価格相応のものですし、聴くジャンルや聴き方を選ぶものですが、ちまたで
言われていますような大音量で鳴らさなければならないというようなことは
ありませんし、能率が高いので使いやすいと感じています。
いずれにしましてもご自分だけで趣味として使うものですから、ご自分で聴いて
好きに思えるものであれば、世間の評価が低いものであっても、それは
じぶんにとっては評価の高いものですし、逆にどんなに評価が高いものでも
自分には合わないものもあると思います。安くて見放されてしまっているような
ものの中にも自分にあったものがあるかもしれませんということで参考までに
お話しをさせていただきました。

書込番号：19778162

[ふえやっこだい]

個人的には、ブックシェルフ＋サブウーファーが好きですが、中高音を小型に任せて
低音をサブウーファーに任せれば選択肢が豊富になります。

ややカッチリ目の音ですが逸品館のimage11/kai2を５本揃えても11万円と非常に安価で、
中高音は高級品に匹敵します。サブウーファーを良いのを加えても5.1chフルセットで
20万円以下に収まりますが、８畳までだったらコレで十二分以上かと思います。

image11/kai2は、オーディオテクニカの安物で良いので、必ずインシュレータが必要です。

書込番号：19778246

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん
＞大きな玉ねぎさん
何度もすみません。ありがとうございます。

EV のスピーカーは映画館で見たことがあるので、是非お話をお聞かせ頂きたく思っていました。

映画館では凄い迫力でしたが、大きな玉ねぎさんが使ってらいらっしゃる物はもうない様で？残念です。

一度聞いて見たかったですね。


ふえやっこだいさんがオススメしして頂きましたスピーカーはも調べて見ました。

とても小さいのですが、良い品質の物なのでしょうねー。

またまた同じ質問になりますが高いウーハーならこちらのスピーカーでも満足できるのでしょうか？

自分の耳で聞いてから…とう言うのは理解しましたが…。

で出来ましたらオススメのウーハーをご紹介下さい。

ふえやっこだいさん
大きな玉ねぎさん

何度もご意見いただき本当に嬉しいです！

ありがとうございます！

書込番号：19780085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

映画重視か音楽重視でも分かれます。音楽はフロントの２ｃｈがものを言いますが
映画は５ｃｈすべてのスピーカーが同じ事が理想です。

フロントに音楽用に高価なスピーカーを使って映画のサラウンドも良くしようとすると、
センターとサラウンドのスピーカーも同等品が必要となり、システム全体が非常に
高価になってしまいます。

逆に言えば、フロントを安価にしておくと、他のスピーカーも安価になりシステム全体が
とても安く済みます。

ただしいくら安いと言っても、音楽でも水準以上の高音質の実力がないといけません。
image11/kai2はトップスピーカーにも使えて、１１ｃｈ全て揃える事も可能です。

小型を５ｃｈに使うと言う事は、低音が出ないので、代わりにサブウーファーは良いものを
使う必要があります。音がだぶつかない早いタイプが良いと思います。ボワボワとした
だぶつく低音が映画に良いという人もいますが、音楽では使い物になりません。

個人的にはCW250Bくらいは必要だと思います（理想はSA-NA9ES） 。正直、５万以下の
サブウーファーはお勧めしません。ボンボンは出ると思いますが、全体の音質が低下して
しまいます。

５万円以下のサブウーファーを買う位なら、大きなウーファーがついているﾄｰﾙﾎﾞｰｲに
してサブウーファーなしにした方が良いと思います。

image11/kai2は、サブシステムのテレビで使っています。特徴はクッキリハッキリした音で
セリフも非常に聞きやすいです。安い４万円程度のサブウーファーも買いましたが、実は
スイッチを切って使っていません。image11/kai2の綺麗な中高音が濁るからです。

うちのメインシステムは130ｲﾝﾁなので大きめのブックシェルフにしましたが、８畳位では
image11/kai2で十二分です。ただし音色がオーダ娘さんの好みに合うかは分かりません。

書込番号：19780332

[ふえやっこだい]

比較的安価でサブウーファーが不要な位しっかり低音が出て、DENON的な柔らかく
音楽にも使える水準の音質のﾄｰﾙﾎﾞｰｲでしたら、KEFのQ700（２本で１６２,０００円）が
お勧めです。

書込番号：19780373

[大きな玉ねぎ]

＞オーダ娘さん
こんにちは

20150822さんのお話しのエレクトロボイスのスピーカー、
EV TOUR Xは聞いたことがあります。
これもなかなかいいですよ。
私のものと同じ傾向の音がします。
価格も１本７万円くらいだっと思います。
購入するかどうかはぜんぜん関係なくても、こういった
プロ用といわれるものも聴いておきますとほかのものを
買うときの参考になると思いますよ。
これを聴いたあとで、普通のオーディオショップで売って
いる同じ価格帯のものと比較してみるのもおもしろいと思います。
エレクトロボイスのスピーカー、EV TOUR Xは試聴店も
あるようです。

サブウーファーはとにかくメインスピーカーが決まらなければ
どれにするかが決まりませんので、そのあとですね。
ただ、ずっと同じものを使いたいようでしたら、私の選ぶ
基準としましては、機能的にはトリガー　オン・オフができるものです。
これがあると便利です。
入力信号があると自動でオン・オフされる製品がありますが、これらは
やめたほうがよいです。
この自動オン・オフがあるものでも使わないようにすることもできる
仕様にはなっていますが、この機能を付けているような製品は最初から
除外されたほうがよろしいと思います。
ほかの機能としましては可変式のローパスフィルターあるものにして
ください。
そのローパスフィルターの再低域の数値が低いものほど使い続けて
いかれればよいと思われる時がくると思いますよ。
ちなみに私の持っていますサブウーファーで調整できる最低値は２５Ｈｚです。
あと音ですがサブウーファーを使ったときに「音」が聞こえてくるような
ものは選ばれないほうがよろしいと思います。
たとえばボンボンとかボーとか明らかにそこから低音域の音程が
聞き取れるようなものは結果的に全体にも良い影響がありません。
言葉で表現するのは難しいのですが、サブウーファーを使うと音ではなくて
空気感だけが増すように感じられるものを選ばれるのがよろしいと思います。
このような製品は低価格にはありませんので、最初にお話ししましたように
メインスピーカーは安いものでも良いものがありますが、サブウーファーだけは
価格に比例して安いものには良いものが残念ですがないですね。
ちなみに私はと言いますとメインスピーカーに最適化されていますＤＢ１と
いうのを２本使っています。
値段が高いのでとてもおすすめできませんが、買われなくても一度お店で
聴いていただければ、サブウーファー選びに大いに参考になると思います。
オーディオは聴くという楽しみのためのものですが、スレ主さんのようにこうして
いろいろと製品選びをしている時期が一番楽しいのかもしれませんね。

書込番号：19780639

[大きな玉ねぎ]

＞オーダ娘さん
連投ですみません。

これはすべてのオーディオ製品選びで言えることですが、
参考になると思います。

こうしたクチコミやオーディオショップに行かれた時には
「予算がいくらくらいで」とういうようなことを言われないで、
もし、お話しされるときでも、どのような音楽をどのように
聴きたいのかということを言われるのがよろしいと思います。

これは参考にして試していただきたいのですが、たとえば
アンプでしたら、購入予算が１０万円としましても、１００万円
以上のアンプをいくつも聴いて、その中で自分に好みの
ものを選びまして、それにできるだけ近いものが予算的に
合うものがあれば、それはその人にとってとてもお買い得な
製品だったことになります。
ショップなどで最初に予算を言ってしまいますと、それでは
これかこれというようになってしまいます。
これはスピーカーでも同じことが言えます。
最高といいましても１千万円クラスのものは別にしまして
３００万円クラスの製品は試聴できる店はいくつもありますから
そこでそういったクラスの音を聴いてから、予算的に近いクラス
の製品へという順に聴きますと以外にも、そんなに高価なもの
でなくても違いはそんなに感じられないという発見があると
思います。
そうやって発見できたものこそ自分にとりましては、最高の
お買い得品ということになると思いますよ。
特にスレ主さんがお持ちのオーディオのクラスになりますと
価格がかりに倍になったとしましても、音質なども倍になるような
ものはないと思いますし、価格差ほど音質などに違いが
感じられないものだと思います。
オーディオは個人個人の感性で違いますから、評価が高かったり
お店やクチコミでおすすめされたものは、まず、自分にはあって
いないという考えからスタートしたほうが逆によろしいのかも
しれません。

書込番号：19780721

[ふえやっこだい]

組み合わせるスピーカーとアンプの相性もある程度は影響はあります。

オンキョーの5509と5501の特徴ですが、パッと立ち上がってスッと消える
ハイスピードでノイズの少ない高解像度な音です。現在、販売されている
一体型AVアンプと比較してもフラッグシップ級です。

なのでそもそもオンキョーの５０９と組むには、もったいないアンプです。
車のエンジンをリアカーに載せているようなもんです。

ハイスピードで高解像度な音なので、本来はハイスピードなスピーカーと
合わせる方が、その特徴は生かせます。

遅い音は「バ〜ン」という感じで、ハイスピードでノイズのないクリアーだと
「バン！」と言うのと、その後ろに隠れていた小さな音が聞こえてきます。
すなわち聞こえる音の数が増えます。

例えて言うと、都会の夜空と田舎の夜空の星の数の見え方ですね。

このような分離が良く音数が多い音は「どこで何が鳴っているか」と言う
３次元の空間表現に優れ、オーケストラや映画のサラウンドに合います。

これがオンキョーのアンプの特徴で、ペア２９万円のM500０R＋P3000Rは
解像度だけは、3４万円のPM11S3や46万円のA-S3000を大きく凌駕します。

その意味で音のスピードが遅く音の分離が甘いＤＥＮＯＮのスピーカーとは
本来は方向が違います。

ただハイスピードは音がサッパリしすぎて味気なく感じる事もあり、弱めて
肌触りの良い音楽を求めて遅めのスピーカーにするのも、決して間違いでは
ありません。

あっさりして音楽性は今一歩ですが、ハイスピードな映画音場表現で大穴は
ソニーのSS-AC5（3.8万円／本）、 SS-AC３（７万円／本）です。価格２倍以上の
価値があり、映画だけならこれで90点あると思います。

私はSS-AC5の上位の5ESpeを使っていますが、映画だけならSS-AC5と
大差はないと思います。

書込番号：19780996

[ふえやっこだい]

http://blog.joshinweb.jp/hiend/2013/12/sony-3ef9.html
ここに書いてある通りだと思います。あまり売れていませんが販売量は宣伝力にも
依存していて、売れているスピーカーが良いとは限りません。

書込番号：19781210

[オーダ娘]

＞大きな玉ねぎさん
お店での定員さんとのやりとりの仕方等はとても参考になります！

言われて見ればその通りですよね。

私は最初に予算から話してしまってました。

EV のスピーカーはまだ試聴出来る所が有るみたいですので、一度は聞いて見たいですねー！

本当に色々調べて探しまわっている時が一番幸せで楽しいこ時かもしれませんね！

じっくり時間をかけてスピーカー選びをしたいと思います。

本当に沢山の助言ありがとうございます(^-^)

書込番号：19784025　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん
ソニーのスピーカーを調べて見ました。

とても評価は高い見たいですねっ！

比較的お安いですし。

こちらとソニーの以前お話してくださったウーハー
を揃えましたら納得行く様な音が期待出来そうですねっ！

車のエンジンをリアカーに載せているようなもの！

納得です(T-T)

＞大きな玉ねぎさん
の意見も参考にまずはお店で試聴して5100は後回しにしてスピーカーから決めて行きたいと思います！

本当に何度もご連絡頂きありがとうございます！

ありがとうございます(^_^)

書込番号：19784065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

SS-AC5　２本＋SA-NA9ES　＞＞＞　SS-AC３　２本　≧　S-AC5　２本です。

SA-NA9ESは高級オーディオの音楽の低音を鳴らせる実力があると思います。
音楽用と映画用の切り替えスイッチがあるようです。AC5とは同じソニーなので
相性が良いと思います。

フラッグシップ級の5509＋5501は、100%ではないですが、SA-NA9ESを十分に
鳴らせる実力があると思います。　

高いですが、高級品ウーファーのSA-NA9ESなら１０年以上使えると思います。
サブウーファーだけは、安物買いの銭失いだけはやめた方が良いと思います。　

安いサブウーファー買うより、低音が出るトールボーイの方が絶対に良いです。

ただ、低音をそれほど重視しないのであれば、SS-AC5だけで良いと思います。
私は綺麗な中高音に包まれるのが好きなので、サブウーファーなしのフロントは
5ESpeです。

ソニーのスピーカーの良い所は指向性が広いので、転がっても前後に移動しても
音が安定して綺麗に聞こえます。指向性の狭いスピーカーは、適切な試聴位置が
存在し、それからずれると音がキチンと聞こえなくなります。

多くのスピーカーは低音や中音や高音に独特の音色をつけて化粧をしています。
ソニーのスピーカーはスッピンで、町中を歩いて聞こえてくる、そのままの音です。
それを好む人がいれば、味気ないという人もいます。

繰り返しますが、スピーカーの購入にあたり、必ず試聴はして下さい。

書込番号：19784194

[大きな玉ねぎ]

こんにちは
丁寧なお礼をいただきありがとうございます。

前回一つだけ書き忘れてしまいました。

とても買えないような高価なものから聴いて、それに近いものを予算のクラスから
見つけるみたいなことを言いましたけれど正確に言いますと、自分の予算内で
できるだけ安いものの中から探してくださいねということです。

私も購入しようと思って決めてショップに出かけたときに、その下位のモデルも
聴いてみましたら、価格差（５０万円くらい）ほどの違いが感じられなくて、自分の
求めているのは、その下位モデルでも充分だったことがわかりまして、その安い
ほうのモデルを購入したことがあります。
さらにその下位モデルも聴いてみましたら、好みの音色ではなくて、ついでに
その下のモデルを聴きますと音質は２段階上の上級機との差があまり感じられ
ないものでした。
ただ、演奏者が演奏している位置までわかるというものではありませんでした。
私がたまたま楽器を演奏していましたので、演奏者の演奏している場所まで
わかるものが欲しいというこだわりがありましたけれど、そんなことを選ぶ基準
にしている人はどれほどもいないと思います。
私にそんなこだわりがなければ実際に購入したものより２ランク下のさらに
５０万円安いモデルのほうを購入していたと思います。
このように同じメーカーでも価格が高いほうが良いというものでもありませんし、
同じメーカーでも音色がまったく違うものもありますし、場合によりましては下位
モデルのほうが自分にはあっているということもあります。

それから前回お話ししましたサブウーファーですが、参考までにという
ことで私が使っています「ＤＢ１」ですが、ショップで聴く機会がありましたら
聴いてみてくださいね。
Ｂ＆Ｗのサブウーファーです。
サブウーファーは指向性がありませんし、基本的にサブウーファーから
音がでているとわかるようなものは最初から避けたほうがよろしいと
思いますから、部屋の中央設置を避ければ基本的には片方１本だけでも
良いのですが、左右に２本設置しますとより自然に感じられます。

書込番号：19784252

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん　

SS-AC5だけでも満足出来そうですかね？

Image 11と言うスピーカーは、もう取り扱いしてない様でImage 11の後継機？も気になりますが……

ソニーのスピーカーとサブウーハーはとても良い見たいですねっ！

Image 11の後継機？とソニーのウーハーの組み合わせも気になりますが…

ピュアオーディオですとウーハーはない方が良い見たいですし…

迷ってますが、十分時間をかけて必ず試聴してかは、今度は決めたいと思っています！

何度もアドバイス頂きありがとうございました(^-^)

書込番号：19785121　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞大きな玉ねぎさん
オーディオ製品はウーハー意外は高ければ良いと言うものでもなさそうですねっ！

＞ふえやっこだいさんがご紹介してくださったソニーのウーハーもＤＢ１も調べて見ましたがＤＢ１はもう品切れなのでしょうか？

価格が出ていないので…？

大きな玉ねぎさんが、お話してくださったEV のスピーカーは賛否両論有るみたいですが、私は映画館で聞いて見て、とても強烈に印象に残っているので一度は聞いてみたいと思います！

ふえやっこだいさんのアドバイスも含め時間をかけ焦らず試聴してから決めたいと思っています。

大きな玉ねぎさん沢山のご意見本当に感謝です！

ありがとうございました(^-^)

書込番号：19785211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

質問があったのでお答えします。これを最後にしますね。

>SS-AC5だけでも満足出来そうですかね？

映画のボボンと言う低音の振動は出ませんが、それが必要かどうかです。
個人的には不要です。音楽にはそう言う低音は必ずしも必要ありません。

音楽は本人の好みの相性がありますから満足出来るかどうか断言出来ません。
http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=sony+SS-AC5&ei=UTF-8&fr=slv1-just2
ここにZ1ES+A1ESでAC5を鳴らしている動画（2015年5月24日）があります。

AC5は実売価格３倍位の価値があると思います。

特徴としてソニーの音はスピーカーが鳴ると言うより空気が鳴っている感じに
なります。

>Image 11の後継機？も気になりますが……

image11/kai3が逸品館から発売されました。ソニーのウーファーを使うならAC5が
合うと思います。

書込番号：19785423

[大きな玉ねぎ]

＞オーダ娘さん
こんにちは

＞ＤＢ１も調べて見ましたがＤＢ１はもう品切れなのでしょうか？
＞価格が出ていないので…？

こちらのＢ＆ＷのＤＲ１は、この価格comにはでていないと思いますよ。
ただ、いまでも販売はしています。
Ｂ＆Ｗのスピーカーを展示（８００シリーズ）しているお店でしたら、
このＤＢ１もあると思います。

逸品館のお話しがでていましたので、参考までにその逸品館の販売
ページを貼っておきます。

http://ippinkan.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000001125&search=b%26w&sort=order

税込みで６３万円ですからサブウーファーとしては超高額かと思います。
私はこれを２本使ってますが、スレ主さんにも使って欲しいという意味ではありません。

このサブウーファーを聴いてから、サブウーファーというものを選んでいただきたいと
思いましたので参考までにお話しをしました。

このＤＢ１が試聴できる機会がありましたら、お店の方にローパスフィルターを最低値にして
もらって、それを聴いてみてください。
決して、ドンドンとかボンボンとかボーというような音はしないはずです。
このようにサブウーファーからボンボンというような音が聞えるものは、音楽には決して
良い影響を与えませんし、それで低音がでていると思われる方がいますが、
それは大きな誤りをしていると思います。
購入するかどうか別にして、とても買えないような高額品でも聴いてほしいとお話しして
来ましたのはそのような意味がありました。

書込番号：19786504

[ふえやっこだい]

最後と言いましたが、オマケです。

スピーカーは試聴が大事ですが、近畿にお住まいでないと、image11/kai3の店頭試聴は
困難です。

逸品館はimage11/kai3は貸し出しサービスをしています。送料・諸経費等がかかりますが
逸品館に電話かメールして貸し出しサービスの利用をお勧めします。
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/tweeter/image11kai-s3.html
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/estimation/est-image11kai.html

ややカチッとした音ですが、特殊な趣向のない一般の人でしたら８０％以上の人が納得する
レベルだと思います。

AC5やAC3はなかなか店頭になく、大型店かなるべく近いソニーストアに電話で確認して
下さい。

書込番号：19786898

[ふえやっこだい]

image11/kai3は、ポンおきでは良い音が全然出ません。以下の６個入りのインシュレータで
十分な効果がありますから、必ずお使い下さい。１つのスピーカーで３個のインシュレータを
お使い下さい。

http://www.yodobashi.com/audio-technica-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB-AT6099-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%EF%BC%886%E5%80%8B1%E7%B5%84%EF%BC%89/pd/100000001000046425/

書込番号：19786912

[オーダ娘]

＞大きな玉ねぎさん

ありがとうございます。

Ｂ＆ＷのＤＲ１は60万円もするんですかー？

それは良いウーハーなのでしょうねっ！

2本も仕様しているなんて、うらやましいかぎりです(^_^;)

EV 等沢山のスピーカーを聞いて見て低音が本当に足りないなー？と思いましたら是非試聴してみたいと思います！

アドバイス頂きいつも感謝です！

ありがとうございます(*^^*)

書込番号：19787998　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん

ありがとうございます！

本当はサブウーハーは仕様しないで音楽や映画館等を楽しみたかったのですが…

以前安いウーハーを仕様していて違和感をいだいているため。

今使っているスピーカーは、音楽を聞く場合の試聴には満足していますが、映画になると低音が不足している様な気がします。

ですからピュアオーディオ思考の強い方々が評価を高くしているのかなー？と思っています。

ですが私は音楽も映画も半分位づつ聞きますので映画のBD によっては物足りない時があります。

音楽に関しては低音不足は感じませんが…

ですが、ふえやっこだいさんや、大きな玉ねぎさん
から良いウーハーをご紹介して頂きましたので

ソニーのスピーカーが試聴出来る所を調べて

逸品館さんからスピーカーをお借りして

EV も聞いて見て沢山時間をかけて今度はスピーカーを選びたいと思います！

ふえやっこだいさん、おまけの情報までありがとうございました！

一度借りてみたいと思います！

アクセサリー類も大切なんですね！

早く届かないかなー？

楽しみです(^-^)

書込番号：19788089　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

今まで使っていたスピーカーを買い取って頂きました。

なんかすっきりしました。

＞ふえやっこだいさん
＞大きな玉ねぎさん
にご紹介して頂きました沢山のスピーカー、ウーハー等を参考に明日はお休みなので秋葉原に行って来まーす！

本当に沢山の貴重なご意見ありがとうございました！

(^-^)

書込番号：19788270　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん
＞大きな玉ねぎさん
お返事が大変遅くなりました。
申し訳ございません。

お二人からの色々お話を参考にONKYOのスピーカーは直ぐに買い取りに来て頂き、今回は自分の耳できちんと色々なスピーカーを聞き比べ、最終的にSONYのSS-NA2ESというスピーカーに決めました！

本当にお二人の沢山のアドバイスを、キチンと聞き入れ、何度も沢山のお店を渡り歩いたお陰で、このスピーカーに出逢えたと思っています。

今はなんの不満もなく、本当に大満足しています。

休みの日は映画を見て、今は軽く西野カナの曲を流し、お礼文を書いています(≧▽≦)

＞ふえやっこだいさんお勧めのSONYのスピーカーは聞くチャンスが無かったのですが、同じSONYのスピーカーのSS-NA2ESで音楽を何度も聴かせて頂き、これだ！と思いました。

このスピーカーを購入してからは、今のアンプにも不満が無くなり、良いお買い物が出来たと思います。

映画でウーハー無しでもビリビリしません(^_^)v

YAMAHAの5100はAtmos、DTS:Xの対応ソフトが沢山出るまで我慢して、それまで一生懸命頑張って又、お金を貯めたいと思っています。

沢山のアドバイスありがとうございました(*^_^*)

これかも色々なご質問をさせて頂くと思いますが又アドバイスを頂けると嬉しいです。

この度は本当にありがとうございました(*´∀｀)

書込番号：20125399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

それは良い選択をされましたね。おめでとうございます。NA2ESは、SS-AC５の数ランク上で
私が使っているNA５ESのお兄さんです。

onkyoの509とNA2ESでは、軽自動車と高級セダン車ぐらいの大差があります。NA2ESなら
サブウーファーは不要だと思います。

NA2ESは海外でも評価が高く、アメリカでは日本の２倍以上の価格、２本で100万円近い価格で
売られているスピーカーです。国内がウルトラスーパーバーゲン価格と言って良いでしょう。

２ESには音質以外に良い点があって、超広指向性ツイーターによって、ゴロゴロしても映像に
近づいても音が崩れません。一部の高価なスピーカーは聞けるポイントが限られてしまいます。
その意味で２ESは映画鑑賞に最も優れたスピーカーだとも言えます。

5509と5501はAランクに近いアンプですが、NA2ESはSランクに近いAランクですので、NA2ESの
実力が発揮出来ていません。CX-A5100とM5000Rを加えれば、もっと感動されるでしょうね。

うちの５ES+CX-A5100＋M5000R＋MC5501の組み合わせでは、無数の音素が細かく南極の夜空
のように部屋中に広がっています。

書込番号：20156306

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん

ご返信ありがとうございます！

お蔭様でSONYのスピーカーを聴き、それに聴きいってしまい購入に至りました！

海外では２本で100万円近い価格で売られているスピーカーなのですか??

それは良い音がする訳ですよねー(^^♪

このスピーカーの購入により、映画もそうですが音楽を聴く機会が多くなりました。

ジャズをはじめ、POPS、さらに沢山のクラシック音楽をレンタルしてまで聴く様になりました！

本当に、どのジャンルでも気持ちの良い、心地良い音を奏でてくれています！

このスピーカーを購入してからと言うもの、寝る時には必ず音楽を朝まで流して寝る様になりました(^^♪

とても心地良く朝もスッキリ、幸せな気分です(^_^)v

今考えると、ふえやっこだいさんが、お話された音が崩れないと言う意味で、眠る時にも気持ち良く音楽を楽しめるのですね！

ですが、CX-A5100とM5000Rを加えれば、もっと感動するとなると、本当に凄いスピーカーを購入したのだと改めて思います。

今でも、もの凄い満足しているのに…

ふえやっこだいさんのシステムが、うらやましいです^_^;

ふえやっこだいさんのお話を聞いていると、5100を購入したくなってしまう自分がこわいです(^^ゞ

貯金しようとしていたボーナスが5100を購入してしまいそうで…

CX-A5100とM5000Rは今も欲しいのは変わり有りませんが
このスピーカーに出逢えた事、ふえやっこだいさんのアドバイス通りSONYのスピーカーを購入出来た事に感謝しています。
　
あの509の悪夢が吹き飛びました(^_^;)

SONYのスピーカーの考え方は実際聴いてみなくては分からず、聴いてみると、とても理に適っていると思います。

この度は、本当にステキなアドバイスを、ありがとうございました(^_-)-☆

書込番号：20156711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

この２ESの何が良いかというと、自然界に存在する音をそのまま出してしまう所にあります。
いわゆるスッピンですね。食事で言えばおにぎりか素うどん。アッサリ目ですが美味しく
お腹がもたれません。

そして多くのスピーカーは、音に化粧または調味料を加えて音を出しています。中華料理の
ように濃い音がでるものもあります。人によっては濃い味のスピーカーが良いと言う人もいます。

人間の耳は自然に存在する音は体で覚えていますから、自然界の音は大抵の音を聞いても
疲れません。２ESはそう言う音を出すので聞いていて疲れないのです。

また高音を高精細に綺麗に出そうとすると、音がキツく刺さる事が多いのですが、２ESの
高音は非常に高精細なのに音が刺さらず滑らかです。

２ESは広指向性のために部屋のどこにいても音が崩れないので、寝ながらでも聞けますが、
多くの高級スピーカーがそれが出来なかったりします。

また音自体が視聴者にぶつかってくるようなスピーカーが多いですが、２ESは音が音に足が
生えて広がり空間に溶け込み、まるで空間が鳴っているような鳴り方で、そしてこれは高級の
スピーカーの特徴です。

5509と5501は映画用としては高級アンプですが、音楽用としては平凡です。CX-A5100は
映画用でありながら音楽用としても十分に通用する突然変異です。

M5000Rは、高級オーディオと合わせる事を前提とした音楽用として開発されたパワーアンプで
非常に高解像度で、２ESのあの大きなウーファーの能力を100%発揮してくれると思います。

しかしこのスピーカー、日本では人気ないんですよ。外国のグルメが好きなんでしょうかね。

書込番号：20157041

[オーダ娘]

ふえやっこだいさんの言う通り本当に自然な音ですよね(^^♪

聴き疲れもしないし、自然で普通に今もゆったりとジャズを流しながらお礼文を書いています。　

本当に本当に感謝しています♪

M5000Rは2チャンネルのアンプですか？

YAMAHAの5100を購入したらM5000Rも一台買って音楽用にstereo再生に仕様して、映画は今使っている5501パワーアンプみたいな方法の設置が良いのでしょうか？
　
無知ですみません(^_^;)

5100も気になっていましたがM5000RとSONYの組み合わせた音も私には未知数で興味が湧いてきました。

私もSONYのスピーカーとCX-A5100、M5000R、MC5501の組み合わせで、無数の音が部屋中に広がる再現が出来る様なSystemに早くなる様に、お仕事頑張りまーす(^^ゞ

無知な私に色々アドバイスして頂き感謝しています。

本当に本当にありがとうございます(*´∀｀)

書込番号：20157891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞YAMAHAの5100を購入したらM5000Rも一台買って音楽用にstereo再生に仕様して、映画は今使っている
＞5501パワーアンプみたいな方法の設置が良いのでしょうか？

設置方法
２つの行程があります。M5000Rと5509を繋ぎ、M5000Rと２ESを繋ぐことになります。5509→M5000R→２ES

�@フロントRCAケーブルの付け替え
5509と5501がケーブルで繋がっていますね。5509の左右のフロント出力から出ている２本のケーブルが
5501の左右のフロント入力で繋がっていると思います。

5509フロントアウトケーブル２本（左右）→5501フロントインケーブル２本（左右）

その5501側のフロント用のケーブル２本を外して、M5000Rのフロント入力端子に付け替えます。

要するに、５５０９の左右のフロント出力から出ている２本のケーブルを5501の左右のフロント入力から
M5000Rの左右のフロント入力に差し替えるだけです。

�Aスピーカーケーブルの付け替え
５５０１とスピーカーが繋がっていますね。５５０１の左右のフロント出力から出ている２本のスピーカーケーブルが
２ＥＳの左右のフロント入力で繋がっていると思います。

5501フロントスピーカーケーブル２本（左右）→２ESスピーカーケーブル２本（左右）

その5501側のフロント用のスピーカーケーブル２本を外して、M5000Rのスピーカーケーブル端子に付け替えます。

要するに�@�Aとも、フロントに関してはすべてM5000Rとなり、5501を介在させていない事になります。

文字で見てもわかりにくいと思いますが、実行する時にこの文章を見て頂ければ分かると思います。

書込番号：20158675

[ふえやっこだい]

上記の方法でM5000Rを繋げると、２ESはM5000Rから来た音を出すことになりますから、
M5000Rは映画でも音楽でも使われる事になります。

アンプはプリアンプとパワーアンプ（メインアンプ）に分かれています。両方を一緒にして
１つにしたものをプリメインアンプと言います。プリメインアンプになっている方が多いです。

逆にプリアンプとパワーアンプに分かれているものをセパレートアンプと言っています。
一般的に、音質的には分かれた方が優れています。

基本的に、プリアンプが音質を決めていますが、そのプリアンプから出た音に力を与えて
スピーカーで鳴らすのがパワーアンプです。

例えば１ｃｍ四方の映像を、レンズで１ｍ四方に拡大して投影する時に、濁ったレンズでは
映像がぼやけてしまいますが、無色透明なレンズなら、そのまま綺麗に拡大できます。

プリアンプから出た「ボン」と言う音があったとします。それを受けたパワ-アンプが弱いと
スピーカーから出た音が「ボ〜ン」と鳴ってしまいます。

音は短時間でたくさん出ているのに、ボ〜ンの中に細かい音が埋もれて団子になって
しまいます。

アンプの音の解像度は、もとのプリアンプの解像度とそれを正確にスピーカーに拡大する
パワーアンプの両方の性能が必要です。

解像度が高くなると霧が晴れたように音がたくさん聞こえてきます。都会の夜空は１等星しか
見えませんが、空気が綺麗で明かりがない南極の夜空は星がたくさん見えるのと同じです。

M5000Rを変えただけでも、CX-A5100に変えただけでも効果はありますが、時間がかかっても
両方いっぺんに変えた方が変化幅が大きいので感動が大きいと思います。

あるいは音的には既に80点以上あるので、80点を90点にするよりも、映像系を変えた方が
感動が大きいかもしれません。良いテレビかプロジェクターを導入すれば映画を見る時に
感動が大きくなると思います。

６畳の部屋があれば、プロジェクターで100ｲﾝﾁの大画面で映画を見る事が可能になります。

書込番号：20158748

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん

お返事いつもありがとうございます♪

私も実はめちゃくちゃ安いのですがプロジェクターを持っています。

映像も音と同じで、ふえやっこだいさんみたいに詳しくは無いのですが10畳のお部屋で100インチシアターを楽しんでいます。

ですから私はSONYのNA2ESを購入してからは、私のお部屋もやっとホームシアターと呼べるのかなー？
と思っています。

ですが、ふえやっこだいさんのお家みたいに無数の音が南極の夜空の様に沢山広がって聴こえるまでは行かないので、お話を聴いているとやっぱりM5000Rと、CX-A5100が欲しいです。

今回も色々接続の仕方等、ご丁寧に教えて頂きありがとうございます。　

＞例えば１ｃｍ四方の映像を、レンズで１ｍ四方に拡大して投影する時に、濁ったレンズでは
映像がぼやけてしまいますが、無色透明なレンズなら、そのまま綺麗に拡大できます。

こちらの表現の仕方はとてもわかりやすかったです^_^♪

プリアンプが音を決めるけどパワーアンプ？もとても重要だと言う事ですよね？

ですからパワーアンプも無色透明な方が、SONYのスピーカーの良さが出やすい（解像度が高くなり色々な音が聞こえやすい）と勝手に私なりに解釈させて頂きましたけど…

間違ってますか？^_^;

間違っていたらすみません。

繰り返しになってしまいますが、色々と教えて頂き考えて見ると、私のお部屋はまだ都会寄りのお部屋なのかなー？

と思い、早く私のお部屋も南極の夜空になる様にお仕事を頑張るしかないですねー(^o^;

M5000Rだけでも先に買ってしまおうかと悩みましたが、ふえやっこだいさんの言う通り5100と同時に購入した方が効果が分かりやすいと思いますので…

今は我慢、我慢。

でも80点もいただけて嬉しいです。

SONYのスピーカーを紹介して頂けたおかげで今の組み合わせでも、私の耳ではかなり満足感は有りますが…

でもこのスピーカーが日本では売れていないって、なんか寂しいです(T_T)　　

どうしてでしょう？

話が脱線してしまいましたが、本当に毎回、沢山色々な事を教えて頂き感謝です！

いつも、いつもありがとうございます(*´∀｀)

書込番号：20160578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞パワーアンプも無色透明な方が、SONYのスピーカーの良さが出やすい（解像度が高くなり
＞色々な音が聞こえやすい）と勝手に私なりに解釈させて頂きましたけど…

その通りです。せっかく自然な音を出すスピーカー２ESですから、色付けしない無色透明な
パワーアンプ（透明拡大レンズ）が相性の点では良いです。

もともとパワーアンプのM5000Rには相棒のP3000Rと言う２ｃｈのプリアンプがあります。
M5000R＋P3000R（セット価格２８万円）とプリメインアンPM11S3（35万円）とA-S3000（45万円）を
聞き比べたことがあります。

結果、最も安いM5000R＋P3000Rが、他2者を解像度で圧倒していました。無論、他２者も
高級品ですから解像度は非常に高いのですが、明らかにランクが違いました。

10万円以下ののアンプは１等星しか見えない都会の夜空、PM11S3（35万円）とA-S3000は
３等星や天の川が十分見える日本のド田舎の夜、M5000R＋P3000Rは空気が澄んで５等星が
見える南極の夜空を通り越して宇宙空間のようで。

なぜかというと
�@onkyo自体にブランド力がないため、性能に対して価格が安い傾向がある。
�AM5000R＋P3000Rは、解像度、透明感を高める事にコストを集中している。
�B他２者はブランド力があり、特徴を出すために、調味料や化粧にコストをかけて
　 料理をしている。

でも２ESと同じで、この無色透明のM5000R＋P3000Rは他２者ほど売れていません。

それはブランドがありますが、これほどの趣味にお金をかけている人は、そこに「色」を
求めているからのようです。日本は高級料理として和食よりも洋食が人気ですね。

逆に２ESが海外で評価されているのは、海外で和食が評価されているのと同じです。

のどが渇いた時に、コンビニで水を買うかというと、やはりジュースの方が売れます。
例えて言えば、M5000R＋P3000Rは軟水の天然水、PM11S3はオレンジジュース
A-S3000はカルピスウオーターです。

コンビニで最も安いのが軟水の天然水ですね。

実際に聴くと、良い化粧をした女性と同じでPM11S3は女性ボーカルがとても艶めかしく
情がこもっていてうっとりします。それに比べるとM5000R＋P3000Rはアッサリです。
A-S3000はPM11S3より解像度は高く、ピアノの音がとても綺麗です。

でも、人間が最ものどが渇いた時にのんで体が喜ぶのは、本当は「水」なんですよね。

CX-A5100はヤマハのアンプですが、かなり解像度が高くアッサリ目です。それでも
やはりほんのり色はあって、やや華やかになります。個人的にはボーカルも聴くので
丁度良いかなと思っています。

人によりますが、クラシックは音数が多く空間表現が高くなる解像度が重要なようで
２ESはうってつけのようです。

ただ、以上は理屈であって本当に大きな玉ねぎさんに合うかどうかは分かりません。
M5000Rについても、視聴してから購入を考えて下さい。

プロジェクターも高級なものは凄いですよ。JVCの700Rを持っていますが、宇宙空間の
場面なんかは、漆黒に沈む背景に大量の星が見えて吸い込まれる感じになります。

それとM5000Rが入ると、さらに音が締まるので10畳でもセンタースピーカーが不要かも
しれません。２ESならM5000Rなしでも、5509と5501でセンタースピーカーなしで設定
すれば、センタースピーカーよりも良い声が２ESから聞こえると思います。

書込番号：20161119

[ふえやっこだい]

＞ただ、以上は理屈であって本当に大きな玉ねぎさんに合うかどうかは分かりません。

たいへん失礼しました。大きな玉ねぎさんではなく、オーダ娘さんでした。

書込番号：20161145

[ふえやっこだい]

おそらく、オーダ娘さんのセンタースピーカーは、まだ安物のままだと思います。

映画はセリフ以外にも多くの音がセンタースピーカーから出ています。すなわち
映画ではセンタースピーカーを使用している事で、大きな損をしているかも
しれません。

センタースピーカーを外すことで、映画でもセリフや環境音などの多くの音が
２ESから出るようになります。

特に声が重要なライブBD・DVDなんかは大きな差が出る可能性があります。

またセンターレスにする事で、声がセンタースピーカーのある下からではなく、
映像の中央から聞こえてくるようになります。

センタースピーカーなしの設定は5509で行います。念の為、センタースピーカーと
そのケーブルは外した方が良いです。

これはタダで出来るので、やって見る価値があるかもしれません。

書込番号：20161165

[ふえやっこだい]

＞オーダ娘さん

一番大事な事を忘れていました。CDプレーヤー、あるいはDVDプレーヤーは何ですか？

もし数万円の安物プレーヤーを使っていたら、それがボトルネックになります。CX-A5100と
M5000Rを加えるよりプレーヤーを変えた方が結果は良くなります。

最初に情報を読み取る所がダメなら、どんなに良いアンプとスピーカーを使ってもダメです。

CDに入っている情報100のうち、70しかプレーヤーで読み取れなかったら、あとがどんなに
高価な機器で頑張っても７０を超えることはありません。なぜなら読み取ったものより多くの
情報を再現出来ないからです。

書込番号：20161461

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん

お返事頂きありがとうございます♪

プレイーヤーはパナソニックのdmr bzt 9000私なりに奮発した録画機ですが…(・・;)

やっぱり録画機ではだめかなぁー…(*_*;

ふえやっこだいさんは何という製品をお使いですか？

また、オススメのプレイーヤーは有りますか？

ふえやっこだいさんの例えは、私でもわかりやすくて、ありがたいです♪♪

あとセンタースピーカーもSONYのものを購入しましたよ！

名前は…SS-NA8ESという製品です。

サラウンドはまだ安物ですが…サラウンドも買い替えた方が良いですか？

因みに、私のシステムは acer のプロジェクター でスピーカーはフロント3チャンネルは sony フロントハイとサラウンドは denon m37です。

書込番号：20162177　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん

何度もすみません。

音楽を聴くときはNA2ESのスピーカーのみ仕様しています。

今は 私の好きな曲の一つでエルトンジョンの your song を聴きながら この文章を打ってます ♪

本当 自然に聴いていられますね♪

ジャズ もクラシックも NA2ES のスピーカーのみ 使用しています。

このスピーカーは オペラもういいですねー （ 私の名はミミ）凄く良い！(^O^)♪♪

自己満足なんですけど^_^;

書込番号：20162267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞プレイーヤーはパナソニックのdmr bzt 9000私なりに奮発した録画機ですが…(・・;)

映画用としては良いですが、残念ながら音楽用としては１０万円以下のプレーヤーですね。
２ESの能力の半分くらいしか実力が出せていないと思います。

私はBZT9000とパナソニックの最新のレコーダーのUBZ1の両方を持っていて、BZT9000は
リビングのテレビに、プロジェクターのシアタールームの５ESにはUBZ1を繋いでいます。

UBZ1は25万円のレコーダーですが、15万円くらいのCDプレーヤーの音質を有する
実力派です。ただ映画では100点満点ですが、UBZ1を持ってしても、音楽では２ESの
70%程度しか実力を発揮していないと思います。

映画も音楽もと言うならUBZ1は最良の選択です。個人的にはたいへんお勧めです。
サラウンドの効果音よりも、ロマンス系の映画のBGMが非常に美しいです。

映画よりも２ｃｈ音楽中心で２ESの能力を発揮させるなら、映画はBZT9000で再生し、
音楽用にCDプレーヤーを追加購入した方が良いです。

ただし２ESの能力を８０％以上発揮させるなら、20万円級のCDプレーヤーが
必要になります。高く付いて仕方ないですが、２ESがそれだけ高級クラスなのです。

CDプレーヤーも必ず視聴が必要です。２ESを購入したお店で視聴させて頂ければ
良いでしょう。

鬼コスパのonkyoのC-7000Rは12万円ほどですが、解像度性能だけは20万円クラスの
実力があります。ただアッサリ過ぎてボーカルは物足りないかもしれません。

一般的には、マランツのSA-14S1かヤマハのCD-S2100が２ESに見合う最低クラスだと
思います。

２ESと同格のCDプレーヤーは、さらにその上を行きますが、そこまでは今は不要でしょう。

SA-14S1なら、おそらく西野カナさんのボーカルがとても心地よく聞こえると思います。

買わないにしても、さらに高級器の試聴もされると良いと思います。試聴には必ず自分が
使っているCDを持ち込んで下さい。

＞名前は…SS-NA8ESという製品です。

私と同じセンターです。それなら間違いなく高性能です。サラウンドも５ESを置いた方が
良いですが、安価なSS-AC５でも十分だと思います。SS-AC５は２本で７万円です。

サラウンドも同じソニーが良いです。サラウンドの音の移動がスムーズになります。私の場合は
フロントサラウンドとも５ESですが、SS-AC５でも良かったかなと思っています。

こちらは、UBZ1→CX-A5100＋M5000R＋MC5501→sony５ESX４本＋８ESとしています。

いずれ、プロジェクターも視聴されると良いでしょう。acerとは違い、JVCのプロジェクターは
既に映画館を超えてしまいました。

書込番号：20162356

[ふえやっこだい]

いろいろ言って混乱させてしまったかもしれません。

�@プリアンプ　　：CX-A5100
�Aパワーアンプ：M5000R
�Bプレーヤー　：UBZ1またはCDプレーヤー（２ｃｈ音楽のみ）
�Cサラウンド　 ：SS-AC５（５ES）

一つずつよりも、２ついっぺんに変えて感動を大きくした方が良いと思います。

書込番号：20163092

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん

お気遣いありがとうございます。

私は何からやっていいのかちょっと解らなくなってしまいました…(^_^;)

プロジェクターはとても手が出ませんし まずは sony のスピーカーで揃えるのが先で、その後ヤマハの5100とオンキョーのパワーアンプ？を追加し パナソニックのプレイヤーを購入した方が良いのかなぁーと思いました。

ふえやっこだいさん のシステムには私にはとても到達することができないと思いますが、できるだけ近づけるように今後は徐々にがんばっていきたいと思います。

色々アドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号：20163256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞まずは sony のスピーカーで揃えるのが先で、その後ヤマハの5100とオンキョーのパワーアンプ？を追加し
＞パナソニックのプレイヤーを購入した方が良いのかなぁーと思いました。

それが正解だと思います。

最後にアドバイスを１つ。サラウンドはブックシェルフにする場合、スタンドに載せた方が良いです。スタンドを
使わず棚に載せる場合で棚がゆれやすい場合は、オーディオテクニカの安いので良いのでインシュレータを
必ず間に挟んで下さい。かなり違って来ます。

なお、トールボーイのSS-AC３をサラウンドにする場合、インシュレータやスタンドは不要です。

いろいろ追加して良かった場合、またレポートして下さい。今回のオーダ娘さんの２ESのレポートで、２ESの
オーナーのおじさん達は喜んでいると思います。

書込番号：20163981

DTS:X対応ソフト

[大きな玉ねぎ]

DTS:Xに対応になりましていままではデモソフトくらいしかなかったのですが、
ようやくいくつか映画ソフトが販売されているようですのでお尋ねします。
こちらのCX-A5100で再生するときのDTS:X対応でお勧めのソフトがありま
したら教えてください。
また、そのときにCX-A5100側での設定などについてもお願いします。

余談ですがDolby Atmosについては、トップスピーカー配置ができるということ
でトップ配置を試しまして、その効果を期待していくつか対応ソフトを視聴したの
ですが、違和感があったために、結局トップ配置は止めました。
これはほかの方が言うような、一般家庭では天井が低すぎるための問題という
ようなことではなくて、根本的にトップスピーカーからの音という録音もされていな
くて、機器側でも分離するような機能もないためということがわかりました。
このことはヤマハの技術サポートの方に教えていただいたのですが、トップ配置
スピーカーはフロント（またはリア）プレゼンスをただ便宜的にトップにしているだけ
ということですから、トップと言いましてもフロント（またはリア）と同じ音がただ上方向
からも聞こえるということだけでした。
このことを別の言い方にしますと上方向からは聞こえないはずの音が上から聞こえる
ということでした。
例えば一番違和感を感じましたのは目の前に流れ落ちる滝の音が上方向からも
聞こえたときでした。そもそも天井の高低の問題ではなかったのでした。

書込番号：19960509

[ふえやっこだい]

ヤマハさんは似たような事を低音で言っておられまして、低音が出ない小さなプレゼンススピーカーでは
小判定になってしまい、低音がサブウーファーに振られてしまう。

すなわち雷とか、本来は上で鳴る低音が下のサブウーファーから鳴ってしまうのでおかしくなると言う事でした。

スピーカーのツイーターは指向性が狭いとは言え、上方にも音が出されており、その天井への音の反射が
音場形成を難しくするので、下を向く埋め込み式のスピーカーは良いのですが、普通の四角いスピーカーを
天井にくっつけるのは好ましくないと言う事でした。

それ故、ヤマハさんの試聴会ではフロントとプレゼンスが１ｍしか高低差が出ないのにあのようにスタンドに
載せて天井から距離を保っているという事でした。HIVIがやったように、板付きのツッパリポールに載せるのが
理想のようです。

http://csitoyama.exblog.jp/25249169

雷の高い位置での音は前後のプレゼンスで高く聞こえるように音を定位させのですが、試聴会では頭の直上に
あると、どうしてもすぐ上のスピーカーから直接雷が鳴っているように聞こえました。

トップ位置が不適なのは日本の天井が低いため、と言うのはコレまでヤマハさんが雑誌で何度も語られているので
それも正しいと思います。

書込番号：19960935

[Minerva2000]

＞大きな玉ねぎさん

こんにちは。

Dolby AtmosのBDソフトをパイオニアのSC-LX88と天井スピーカーで楽しんでおります。

下記にありますような、視聴位置を中心とした半球面上に鮮明に定位する音像が楽しめております。
ポイントは「このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および移動することができます」だと思います。


以下、dolby.comのサイトより引用
http://www.dolby.com/jp/ja/technologies/dolby-atmos.html
-----------------------------------------------------------------------
これまで映画のサウンドデザイナーは、個々のサウンドをミックスしてチャンネルにまとめて、サウンドトラックを製作していました。 たとえばヘリコプターが飛び立つ音を必要とするシーンがある場合は、そのサウンドを1個のチャンネルに割り当てて、他のサウンドとミックスする必要がありました。

このヘリコプターのサウンドはチャンネル間で移動できても、頭上へ移動することはできませんでした。 そのため、実際のサウンドとは異なって聞こえます。

ドルビーアトモスは、チャンネルではなく、音声オブジェクトをベースにした業界初のオーディオフォーマットです。 ドルビーアトモスでは、ヘリコプター、けたたましい車のクラクション、子供の叫び声といったあらゆるサウンドが、チャンネルの制限がない独立した音声オブジェクトとして存在することができます。 このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および移動することができます。

映画製作者は、ストーリーを語ることに集中することができるようになりました。 サウンドをチャンネルに配置することで製作者の意図を犠牲にするのではなく、シーンでサウンドが自然に発生する場所にそのサウンドを配置することができます。 サウンドは3次元の空間を移動し、映像に合わせて頭上や周囲を流れるため、ハイト感覚と現実感が新たにもたらされます。 ドルビーアトモスでは、自分がアクションの中心にいるかのように感じます。これはこれまでにない体験です。
---------------------------------
引用終わり

書込番号：19961859

[大きな玉ねぎ]

＞Minerva2000さん
こんにちは

＞このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および移動することができます

私も最初はこのように理解して効果を期待していたのですが、滝の流れる音の映像
の場面で、トップスピーカーを配置して聞きますと、本来上方向から聞こえてくるはず
のない流れる音が聞こえてきてしまいましてどうしても違和感を感じました。
これが例えば雷の音やお話しのようなヘリコプターの音のような場合は違和感は
軽減されるのでしょうね。
そこでヤマハの技術サポートの方にお尋ねしたのですが、トップスピーカーを設置
しましても、フロント（またはリア）プレゼンスのスピーカーと同一の音がでることに
なります。また、トップとして独立した音声を出力はしていませんということでした。
つまりトップ配置をした場合、上方向のみ独立していないために、上方向から聞こえ
てはいけない音を除くようなことはできませんので、「独立した音声オブジェクトとして
存在することができます。 このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および
移動することができます」のようにはならないということでした。
一時は天井スピーカーの設置を真剣に考えましたけれど、私の感じました違和感は
ヤマハの方の説明で間違えではないことがわかりました。

書込番号：19961996

[Minerva2000]

＞大きな玉ねぎさん

こんばんは。

これはやはり、ヤマハはDolby Atmosに対して正しい解釈をしていないことになりますね。これまで推進してきたシネマDSPとの整合性を取るため、そう解釈せざるを得ないのかもしれません。

下記はパイオニアのHPからの抜粋です。
http://pioneer.jp/corp/news/press/index/1773
---------------------------------------------------
“Dolby Atmos®”は、オーディオ信号にハイト（高さ）成分とメタデータ（位置・時間情報）を付加することで、リアルな音の移動を再現し、臨場感のある豊かなサラウンド空間を実現する最新の多次元サラウンドフォーマットです。 “Dolby Atmos®”に対応したAVアンプにより、臨場感のある最新のシネマサウンドを、家庭でも楽しめるようになります。
-----------------------------------------------------

書込番号：19962146

[ふえやっこだい]

atmos+シネマDSPはヤマハが後付けした音場ですから、製作者の意図したものを忠実に再現した
ものではないですが、要は聞く人間がそれが好きかどうかです。オーディオでも原音を忠実に再現
できるものが売れるわけではなく、個人の趣向で選ばれていて、むしろそれが主流です。

トップとプレゼンスの位置で良い意味でも悪い意味でもそれぞれの特徴があります。自分の部屋
ですから自由に設置できますし、好きな方を選べば良い事かと。両方つけても良いですね。

atmosにシネマDSPを加えるか加えないかも同じ事です。加えると音圧は減退しますが、音場が広く
なるのは通常のソフトと同じです。atmosデモソフトのリーフの回転半径がまるで違います。これが
好きな人が少なからずいて、今の売上に繋がっています。

スピーカーは簡単に動かせませんが、シネマDSPは簡単にオフできるので、シネマDSPの是非で
CXーA5100の選択を迷う意味はありません。その音質だけで選ぶ価値があります。

書込番号：19962539

[新・元住ブレーメン]

＞大きな玉ねぎさん

非常に誤解を招きやすいクチコミですね。

まず、
＞違和感があったために、結局トップ配置は止めました。

具体的にどのようなトップ配置だったのでしょうか。位置や距離、設置方法や機種が問題だった可能性もあります。また、違和感を感じたソフト名もぜひ明記して頂きたいです。

次に
＞根本的にトップスピーカーからの音という録音もされていなくて、機器側でも分離するような機能もないため

これは完全に誤解です。Atmosではベースの7.1ch + オーバーヘッドの音声の他に、100チャンネル以上のオブジェクトオーディオチャンネルが使用できます。再生時にはこれらがリアルタイムで設置されているスピーカー構成によって割り振られます。

そして、
＞そこでヤマハの技術サポートの方にお尋ねしたのですが、トップスピーカーを設置しましても、フロント（またはリア）プレゼンスのスピーカーと同一の音がでることになります。また、トップとして独立した音声を出力はしていませんということでした。

このアンプはプレゼンススピーカーとして、フロント及びリアのハイトあるいはトップスピーカーを駆動します。ハイトかトップかは設定で選ぶことができます。どう質問し、何が答えだったのかがわかりませんが、非常に怪しいやりとりで、何も判断できないとしか言いようがありません。

はっきり言うと、追加の情報がない限りこのクチコミはネガティブな誤解を招きやすい有害なものだと思います。

書込番号：19962824

[トランスマニア]

個人的に思う事は、次世代8Kの22.2チャンネルが普及したら配線とかスピーカー設置どうなると思いますか？

人間の耳は2つなのに、、、

書込番号：19963008　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

私も、新・元住ブレーメンさんが仰るとおり　このスレは理解が難しいです

ＣＸ−Ａ５１００を所有していますが、

＞トップと言いましてもフロント（またはリア）と同じ音がただ上方向
からも聞こえるということだけでした。

状況は詳しく分かりませんが、例えば「マッドマックス」の最初の方で
おばあさん？が天井に向かって発砲したあと、天井から破片が落ちてくるシーンでは
明らかに、トップ（フロントハイ）から　「チリチリ」と落ちてくる音が聞えます

「エベレスト」では中盤、雲行きが怪しくなって、雷が轟くシーンでも
明らかに、トップ（フロンハイ）が鳴ります。

スレ主さんが仰っているのは、アトモスソフトですよね？
通常の、５．１や７．１をドルビーサラウンドやNeural：Xで聴くと
確かに、スレ主さんの仰るようには聞えますが。。

書込番号：19963651

[新・元住ブレーメン]

ちなみに本題(?)のDTS:Xソフトですが、おススメを挙げられるほどの本数がまだありません。

すでに発売されているもの、これから出てくるもののリストがこちらにあります。
http://www.nextgenhometheater.com/dtsx-blu-ray-movies/

DTSのホームページには本数があまりに少ないのが恥ずかしいのか、載っていません。

書込番号：19964537

[SUPER GREAT]

＞大きな玉ねぎさん

CX-A5100は所有していませんが、私はトップフロント及びトップリアはシーリングSPです。(5.1.4ch)
最近のDolby Atmosの映画視聴で個人的にAtmos効果を結構感じられたソフトは
「白鯨との闘い」、「エベレスト」、「マッドマックス」、「ジュピター」が挙げられます。

その中でも「白鯨との闘い」は海中のシーンで鯨が縦横無尽に移動するシーンとか
海中を見上げる場面で、巨大鯨がきちんと左前方より真上、そして頭上から後方にハッキリと通り過ぎていくのが
リアルに伝わり、このAtmos効果は凄いと感じました。

「エベレスト」も他の方が言っておられますが、雷、雪崩等と言った自然現象の効果音は
Atmos環境(トップ＆リアSP)の面目躍如かと感じました。

これも言われているように、DTS-HD Master Audio 5.1、7.1はNeural：Xでも自然な感じで
まだ良いとは思うのですが、特にただのDolby Digital 5.1chをNeural：Xで聴くと流石に
無理やりな感じは否めないなと感じます。

私は基本的に天井にトップ＆リアSP(2組)設置はAtmos環境には実体験でも
勿論実証済みで、出来る限り必須アイテムと思ってはおりますが
強いて言うならば、AtmosのBBCアースドキュメンタリー「ネイチャー」を
視聴した時は、雷、豪雨の場面をの除く、滝の流れる場面、他では確かに
大きな玉ねぎさんの言う、音の出所に違和感を覚えた印象があります。

やはり個人的には結局、視聴するソフト(制作側の意図及びセンスも?)で結構“差”があるのも一つであるように思えますね。
他でも、Atmosデモディスクのリーフとか、“バッチリAtmos”でしたし、デモディスクなので当然と言えばそうですが
先ほど挙げたAtmos効果の高いと思われる映画を見るにあたって、Dolby Atmos環境に置いての天井SPの存在意義に
改めて気づかされたのもありますので、やはり天井SPの恩恵は大きいと思いますよ。

まだ届いてはいませんが、DTS:XにおけるトップSPの効果は如何ほどなものなのか
「クリムゾンピーク」、国内ではまだこれしかないので試してみよう思っております。

書込番号：19969053

[シアター32]

＞大きな玉ねぎさん

「ネイチャー」ヴィクトリアの滝の場面を視聴してみました。
私の場合はトップではなくプレゼンスを使ってますので、
スクリーン上方から下方へ見事な滝の音場が再現されています。
トップの時は音がスクリーンから離れ滝の音が上方から聞こえ、
違和感があったという御意見ですが、私は真っ当な主張のような気がします。

５年程、ホームシアターの世界を離れていましたので、
ドルビーアトモスやDTS-Xの音場については勉強中ですが、
この視聴位置を中心とした半球面上に鮮明に定位する音場でよいのかが疑問です。
何故ならば、そこにスクリーンとの関係は述べられていないからです。

スクリーン内に音像を定位させることが大切だと考えるならば、
スクリーンから遠ざけないで設置するフロントプレゼンスが上下方向の音場創りにはベストではないかということです。

1992年のヤマハAVX-2200DSPより24年間シネマDSPでプレゼンスを使用してきましたが、
それも、セリフのリストアップも含めてスクリーン内の音像定位の重要性を感じてのことです。

ということで、「違和感」については結構本質的な指摘ではないかと思われたので書かせてもらいました。

書込番号：20114587

[ふえやっこだい]

トップよりもプレゼンスの方がスピーカーで囲む容積が広く、明らかに広い音場を
作れますからね。

また見るスクリーンの映像に音を一体化させて視聴している訳ですから、スクリーンの
直近から音が聞こえる方が自然だと思います。

またプレゼンスは、スピーカー面を視聴者に向かって設置出来ますが、トップは下に
向けますが、指向性の狭いスピーカーを使った場合の音響効果に疑問があります。

ただでさえ、映画では指向性が広い方が良いと思いますが、ATMOSならなおさらで
その意味でソニーの広域シャワーツイーターが良いのですが、天吊り用がありません。

ATMOS単独なら、ATMOSは天井を想定しているのでトップスピーカーの方が良いと
思いますが、ATMOS＋シネマDSPは混ざり合った新しい音場空間です。

ATMOSにシネマDSPを掛け合わせると見ると、トップかプレゼンスかという議論が
出ると思いますが、シネマDSPにATMOS味を加えていると考えるとプレゼンスの方が
自然だと思えます。

書込番号：20121872

入力自動切替について

[井戸おやじ]

BDP-LX88からCX-A5100へHDMI(音声のみ)とXLRケーブルで繋いでいます。
映画を見る時にはAV1(HDMI)、音楽を聴く時にはAUDIO4(XLR)と使い分けたいのですが、
AUDIO4で音楽を聴いてる時にリモコン操作をすると、自動でAV1(HDMI)に戻されてしまいます。
(添付の画像のように画面表示され、AUDIO4→AV1に強制的に戻されてしまいます)
ちなみに次チャプター操作に関しては戻らずAUDIO4のまま使えます。

説明書の設定の説明を見る限りだと、極端な設定しか出来ないようですが、仕様として諦めるしかないのでしょうか。

書込番号：19828664　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

諦めるしかないみたいですね。私もYAMAHAに電話して聞いたのですが、連動機能を使うと意図しない動作をしてしまうようです。利便性は大きく低下しますが、連動を切り、クイックセレクトを活用すれば問題は解決されます。

書込番号：19828784　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

＞井戸おやじさん
こんにちは

＞映画を見る時にはAV1(HDMI)、音楽を聴く時にはAUDIO4(XLR)と使い分けたいのですが、

私も同じような接続をしていますが、自動でAV1(HDMI)に戻されてしまうようなことはありません。

これはBDP-LX88だからなのでしょうか。OPPO-BDP105DJLでは問題にされていますような
ことは起こっていません。
LX-88は持っていませんのでわからないのですが、LX-88側で設定することはできないのですね。

書込番号：19828875

[家電大好きの大阪]

HDMIの連動機能として、接続している機器から入力があれば自動的に選択されるようになっています。ただ、機器を立ち上げたときだけではなく、通常操作を行っているときも入力が変更されてしまうのには、相性の問題があるのかもしれません。しかし、そういった不便に対するYAMAHAの回答は、相手先の機器の設定の問題であるということでした。YAMAHAの方に解決方法はないときっぱり言われてしまいました。

書込番号：19828904　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

補足ですが、私はLX-８８も所有していますが、連動の不具合はソニーのBlu-rayレコーダーで発生していました。結局のところ、操作の過程で「起動」に相当する信号が送られてしまい、入力が強制的に切り替わってしまうようです。ただ、それはHDMIの連動機能としては至って普通のことなので、ひとつのプレイヤーから２系統の出力を行い、コントロール機能のあるHDMIよりXLRを優位に使うということに無理があるのだと思います。

そもそも、LX-８８にはセパレートで映像と音声を分離する機能がありますから、これを機会に連動はすっぱりと捨ててしまって、クイックセレクトで運用することをお勧めします。その方が映像も音声もクオリティーが向上します。画面を見ながら細かい設定を追い込むのが難しくなりますが、ある程度使いこなして設定が固まっていれば、そんなに問題になるとも思えません。

私はCX-５０００に３台のBlu-rayレコーダーと、LX-８８を接続して運用していますが、連動を切った方が意図しない動作が無くなるため、快適に使えています。

書込番号：19829289

[大きな玉ねぎ]

>YAMAHAの回答は、相手先の機器の設定の問題であるということでした.

なんかこう言った回答がされたとしますと、YAMAHAに問い合わせをした方が
持っているプレーヤーのほうに問題があるみたいな感じを受けますよね。
スレ主さんのようなことがありますと確かに不便ですよね。
決してBDP-LX88に問題があることではないのでしょうが、どうしても不便で
買い替えを検討されるようでしたら、送り出し側のプレーヤーに信号を分離して
送り出すような設定変更ができる機器を事前に調べてから購入されたほうが
よろしいと思います。

書込番号：19829293

[井戸おやじ]

＞家電大好きの大阪さん、大きな玉ねぎさん

すみません、仕事の都合で返信が遅くなりました。
やはりこの症状は仕様なんですね。
ただ、お二人のアドバイスのHDMI連動を切る事で解決することが出来ました。
元々LX88からはセパレートで出力していて連動機能は必要としていなかったので、問題なく改善が出来ました。
初歩的な設定部分の見直しについて気付かせていただきありがとうございました！

書込番号：19838788　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

こんにちは

もう解決されたということですが。。

自分もＬＸ−８８→ＣＸ−Ａ５１００の構成でＨＤＭＩセパレート＆アナログもＡＵＤＩＯ２に両方入れています。


＞ただ、お二人のアドバイスのHDMI連動を切る事で解決することが出来ました

ＨＤＭＩ連動は５１００側を切られたのですか？

自分の環境では、ＬＸ−８８のＨＤＭＩ連動を切るだけ（ＣＸ−Ａ５１００は連動ＯＮ）で
問題なく動作しています。

ＬＸ−８８の連動ＯＦＦであればスルーしてください。。

書込番号：19838984

[井戸おやじ]

＞トムpoohさん
ご返信ありがとうございます！
CX-A5100のHDMIを切っていましたが、トムpoohさんの仰る通りLX88の設定を切るだけで症状が出なくなりました。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：19839084　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

＞井戸おやじさん

お役 にたてられたようでで良かったです。
では。。。

書込番号：19839187

アンプを通すと映像表現は落ちるのか？

[井戸おやじ]

注文していたCX-A5100がようやく入荷し、早速セッティングしてみました。
そこで映像の面で気になることがあったので質問です。

�@BDP-LX88→CX-A5100→DLA-X750R
この流れで映像を出力するとClear Motion Driveを高に設定してもブレが発生する。

�ABDP-LX88→DLA-X750R
この流れで映像を出力するとClear Motion Driveの高の効果が出てブレが発生しなくなる。

※いずれも接続しているHDMIケーブルはAIM電子のReference IIです。

これはアンプ側の映像設定等で修正できるものなのでしょうか？
以前のアンプ(SC-LX85)では発生しなかった問題なのでちょっと気になります。
ちなみにアニメでそのブレの差が非常に分かりやすく出ます。
(実際に視聴したのは「借りぐらしのアリエッティ」です)
もし、設定等で改善できる方法をご存じの方がいらっしゃったら
アドバイスを頂ければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：19656515　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

ＡＶアンプの設定は入力された画像をそのまま出すダイレクトになっているでしょうか？

書込番号：19657454　スマートフォンサイトからの書き込み

[井戸おやじ]

＞家電大好きの大阪さん

ご返信ありがとうございます。
映像処理>ビデオモード>ダイレクト
となっております。

私も説明書を見て最初にこちらのモードを
確認してたのですが、どうやらこちらでは無いようなのです。
ただ、これ以外特に設定が無さそうで困ってしまっています。
プレーヤー、レコーダー、PS4を繋いでいるので、
やはりアンプで切り替えて使える方が便利でいいのですが、
画質に影響が出てしまうので悩んでしまいますね。

書込番号：19657765　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞井戸おやじさん

１と２でつないでいるプロジェクター側の端子は同じですか？私もかつてビクターのプロジェクターを使っていた際に、BDプレーヤーのAVセパレート機能で直接とAVアンプ経由のふた通りの系が出来た際に動作が不安定になったことがありました。あと、私も一時期AIMのHDMIケーブルを使っていましたが、4Kでは使えなかったので、パナやソニーなど、規格にしっかり対応したシンプルなケーブルと比べてみるのも手かもしれません。

いずれにせよ、装置や接続が正常で、設定が間違っていなければ、経路の違いで画質の差が出ることはありません。

書込番号：19658085

[井戸おやじ]

＞新・元住ブレーメンさん

ご返信ありがとうございます。
プロジェクター側の接続端子は変えていないです。
DLC-HE10XFを持っているので、そちらも繋いでみたのですが、
アンプを通すと、やはり動きのブレが発生してしまいました。
ちなみにDMR-BZT9600でも試してみたのですが、
こちらも直とアンプ経由でブレの違いが発生しました。
もはや、仕様として諦めるしかないないのでしょうかね。
前のアンプでは発生しなかったので残念ですが…

書込番号：19658201　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

便利な画面がソースを再生している途中でも見られて、細かい設定が容易に行えるという利便性の向上に伴って、画質は多少悪くなってしまうということでしょうね。画像はＡＶアンプを経由せずに再生することにして、失った利便性は学習型リモコン、タブレット端末などを駆使してカバーするしかないですね。基本設定をボタンひとつで呼び出すことのできるクイックセレクトを有効に活用すれば、そんなに不便を感じることもなくなると思います。

書込番号：19658319　スマートフォンサイトからの書き込み

[井戸おやじ]

＞家電大好きの大阪さん
アンプの操作自体は既にスマホで操作しているので、
設定等は画面に出なくても問題ないのですが、
やはりセレクターとして使えないのが痛いですね。
いちいち、HDMIをプレーヤーやレコーダーに
繋ぎ替えて使うのが面倒ですね。

書込番号：19658624　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

やっぱり最良の品質と利便性の両立は難しいということでしょうかね。

書込番号：19658813　スマートフォンサイトからの書き込み

[井戸おやじ]

＞家電大好きの大阪さん
難しいところですね。
実写を見てる時はClear Motion Driveは低に設定してるので、
全然気にならないのですが、アニメは動画のブレが
目立ちやすいので高に設定して見たいところです。

他の方でJVCやSONYのモーションフローで動画補正を強くすると
同じ様な現象が出るという方はいらっしゃらないでしょうか？
故障という事はないと思いますが、他の方でこの現象が
発生していないようであれば一度見てもらわないといけないですね。

書込番号：19658862　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞家電大好きの大阪さん
＞画質は多少悪くなってしまうということ

デジタルで「多少悪くなる」ことはありえません。映るか映らないかです。悪い場合は設定がおかしいか、機器やケーブルが故障しているかのどちらかです。

書込番号：19662071

[家電大好きの大阪]

＞新・元住ブレーメンさんへ

このスレ主さんは映っている画像の中での問題点を指摘されているわけです。映るか映らないかという話ではありません。あなたがどれだけデジタルだから絶対に劣化しないと呪文を唱えたところで、スレ主さんの問題は解決されませんよ。

個人的な体験としては、ソニーの安いサラウンドヘッドホン（定価５万円くらい）を通しても画質の劣化が感じられないのに、定価３０万円ほどするAVアンプを通すと画質が落ちます。これはAVアンプが設定などを映っている画像に混ぜ込んで表示するなどの過程で、なんらかの処理を加えており、画質に影響を及ぼすのではないかと考えています。そもそも、AVアンプの画像補正なんておまけのような機能（コスト的に高級なものは積めない）なのに、ことさらに宣伝しているのはこういった根本的な問題を誤魔化す（AVアンプを通すと画質が悪くなるとなってしまうといろいろと不都合が生じる）ためではないかと考えています。確かにすべての機能を総合して考えればけっこうなお値段ですが、部分的に分けて考えれば明らかに専用機には及ばない性能です。

いずれにしても、デジタルだから何も問題はないんだと考えるなら、あなたが個人的にそう考え、実行すればいいだけの話です。問題があると実感していると人は、問題がなくなるように対策を立てて行かなくてはならない。少なくとも、このスレッドの趣旨はそういうことです。

書込番号：19664225

[家電大好きの大阪]

そうそう、ＡＶアンプのほとんどの機能が使えなくなりますが、ピュアダイレクトは試してみたでしょうか？ これを使ってしまうとヤマハの利点がなくなってしまうのですが、信号への介入も減ると思います。

書込番号：19664418　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

ピュアダイレクト・オンでは操作性が格段に落ちますし、何かの機能を使うたびにカチカチというリレー音、画面の暗転などもありますし、DPS（疑似サラウンド）が使えなくなるなど、ヤマハ製品である意義が問われてしまうほどの弊害が生じます。ですが、ストレートデコードではもともと入っているチャンネルには対応しますし、サブ・ウーファーにも信号が入るようです。HDMIはコネクタ部分が脆弱なので、頻繁に繋ぎ替えるというのはなんとしても避けたいところです。それこそ、映らなくなってしまうリスクがあります。

書込番号：19664992

[新・元住ブレーメン]

＞家電大好きの大阪さん

だから私は、それは本来の性能ではないとスレ主さんにアドバイスしているのです。設定の間違いか、機器の何らかの故障であり、そのまま我慢して使う必要はないということです。

＞ソニーの安いサラウンドヘッドホン（定価５万円くらい）を通しても画質の劣化が感じられないのに、定価３０万円ほどするAVアンプを通すと画質が落ちます。

アナログ信号の話をしていませんか？デジタルならちゃんと型番を出して、どういう状況だったのかを説明して頂ければ、同様の症状としてスレ主さんにも役に立つ情報になるのではないでしょうか。

書込番号：19667490

[家電大好きの大阪]

では故障ということで、あとはヤマハにお願いですね。スレ終了。

書込番号：19668211　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞井戸おやじさん

もう一度最初の投稿を読み直したのですが、24p本来のパラパラ感のある映像を、再生機器で補間したヌメヌメした動きの映像より「落ちる」と言っていませんか？

そうだとすると、これは好みの問題で「落ちる」わけではなく、例えばアンプ経由の方が4Kアップコンバートされていたりして、ビクターのプロジェクターのClear Motion Drive機能が限定的にしか働かないということなのではないでしょうか。その場合はアンプの4Kアップコンバートを切ればプレーヤーとダイレクト接続の時と同様の効果は得られるとは思います。

そしてこれは完全に蛇足ですが、私は24pの映画は24pで見るべきで、コマ数を増やして補間して観るような鑑賞法は邪道だと思っています。撮影監督も映画監督も24pを基準にすべての絵作りを考えているからです。押し付けるつもりはありませんが。

書込番号：19668223

[井戸おやじ]

すみません、返信が遅くなってしまいました。

＞家電大好きの大阪さん
ピュアダイレクトのアドバイスありがとうございます。
仰る通りで、ピュアダイレクトにしてしまうとこのアンプの良さが出せなくなってしまうので、それなら映像を捨てるか、アニメの時だけHDMIを繋ぎ替えるようにして使うようにするしかないかなと思っています。
色々とアドバイスを頂きありがとうございました。


＞新・元住ブレーメンさん
アンプ側に4Kアップコンバートの設定が無く、その他の映像設定も全て切ってあるので、設定ではどうしようもなさそうです。
故障なのかどうかは分かりませんが、ヤマハに直接確認してもらった方がいいかもしれませんね。

＞24p本来のパラパラ感のある映像を、再生機器で補間したヌメヌメした動きの映像より「落ちる」と言っていませんか？
いや、そんな事はないです。あくまでも同じ設定上で視聴してのお話です。
実写はClear Motion Driveを強くすると映像破綻が起きるので、低設定にして見ており、ブレが目立つアニメのみを高設定で見ています。

書込番号：19668331　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞井戸おやじさん

CX-A5100のマニュアルの123ページに、入力信号をどう変換するかのメニューがあります。デフォルトでは出力先の機器の受け入れ可能な解像度に合わせるというモードになっているので、ビクターのDLA-X750Rは（本来4K解像度のプロジェクターではありませんが）4K信号を受けることから、このアンプは4Kで出力する設定になっているものと思われます。このモードの設定を「変換しない」に変更することをオススメします。

書込番号：19668834

[ふえやっこだい]

JVCの動画補正は色々と制限があり、クリアモーションドライブは以前は３Dが出来ませんでした。
750Rのモーションエンハンスもアナモモードでは自動的にオフになります。

ブレが出るのは、モーションエンハンスの方が影響を受けていないでしょうか。

プロジェクターは大画面なので画質劣化が分かり安いですし、基本的にプレーヤーから直付け、
短く間に何も挟まないが原則だと思います。私も直付けでCX-A5100には音しか通していません。

書込番号：19671491

[井戸おやじ]

＞新・元住ブレーメンさん
アドバイスありがとうございます！
早速解像度を変換しないに設定してみましたが、やはり変わりませんでした。
明日お休みなのでヤマハに問い合わせてみますが、やはり直付で使うことになりそうです。
セレクターとして使えないのは痛いです。

＞ふえやっこだいさん
モーションエンハンスは動きがある映像だと画が二重になってしまうので機能を切っています。
スレ違いですが、ちょっと動きがあるだけで二重に表現されてしまいますが、あの機能はどこで使えるのでしょうか？

書込番号：19672789　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

私は機能表示を素早く出すために画像情報に常時二重がけをしており、それが画質に影響するのではないかと思っていますけどね。普通のテレビを使用していますが、プレイヤーからの出力はセパレートにしてます。

書込番号：19673151

[ふえやっこだい]

＞井戸おやじさん

私は700Rオーナーなので理屈でしかお答えできませんが、モーションエンハンスは
全ての映像で動画ぶれを少なくする技術です。

ゴーストのような二重映像は起きないはずですが、プレーヤーからPJの直付けでも
出るならLX88との相性か、不具合かもしれないのでJVCに問い合わせて下さい。

モーションエンハンスは、今回初めての技術なので、色々とあるかもしれませんね。

書込番号：19674021

[kum@]

CX-A5100は使っていないので取説からわかる範囲で下記の2つを確認してください。

1.DLA-X750RのリモコンのINFOボタンを押してソースの信号情報を確認してください。
4K(3840)24,12bit,YUVのような入力映像信号情報が出ると思います。
CX-5100を経由する場合と経由しない場合の値を教えてください。

4K(3840)24,8bitが出ているなら
CX-A5100の4K MODEをMODE2からMODE1へ変更します。

2.CX-A5100のHDMI映像出力につながっているのはDLA-X750Rだけでしょうか?

テレビなどを繋げて2つのHDMI映像出力を有効にしていると低い解像度に落ちます。
CX-A5100のリモコンにHDMI OUTがあるのでDLA-X750Rだけに出すように変更してください。

書込番号：19794779