AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

アップデート

[オーダ娘]

こちらのアンプはアップデートしないと dts soundをキチンと認識しないと聞きました。

本当でしようか？

もし本当ならばアップデートを usbでしたいのですがやり方は簡単でしょうか？

やり方の詳細を教えて下さい。

無知ですみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：20249499　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

DTS:Xに対応するためには、対応前のバージョンならファームアップが必要ですね。

USBメモリでのアップデートの難易度はそれほど高くないでしょう。
方法はメーカーサイトに載っているので見てみるといいです。

書込番号：20249553

リモコンのボリュームの利き具合

[nobgon]

最近になってＺ９から買い換えました。
音質面では文句の付けようがなく満足してますが
唯一リモコンのボリュームの反応が悪く感じます。

皆さんの使い勝手はいかがなものでしょうか？
Ｚ９がどの方向に向けても軽快だったものでこの点は気掛かりです。

プレーヤーからプロジェクターに直結なもので音だけが頼りですが
反応するとちょっと長く押し続けると急激に上がる仕様はびっくりしますよｗ

その他のボタンは１発で決まるので、不具合なのかなぁ・・と思ったりします。

書込番号：20048260

[トムpooh]

こんにちは

＞Ｚ９がどの方向に向けても軽快だったものでこの点は気掛かりです。

Ｚ９が無線リモコンかどうか分かりませんが、ＣＸ−Ａ５１００は赤外線なので
どの方向に向けても反応するというのは、無理ですね。
説明書のＰ６に６Ｍ以内中心から３０度で計６０度の範囲とかかれています。

＞反応するとちょっと長く押し続けると急激に上がる仕様はびっくりしますよｗ
その他のボタンは１発で決まるので、不具合なのかなぁ・・と思ったりします。

今までＲＸ−Ａ２０４０／３０４０/５１００と使ってきましたが、
このボリュームの上がり方は仕様ですね。全てこのような上がり方です。不具合ではないと思います。
大音量が不安なら、音量の上限設定ができます。これも説明書のＰ１２１に載っていますね。

書込番号：20050243

[nobgon]

＞トムpoohさん
こんにちは、早速のレスありがとうございます。

Ｚ９のリモコンも赤外線ですが、どの方向とはちょっと言い過ぎですが
ラフに正面に向けても反応が良かったもので、
それに比べるとＣＸ−Ａ５１００のリモコンは意識して真正面に向けないと
反応がシビアに感じます。

それと言葉足りなくてスミマセン・・
不具合はボリュームの上がり方ではなくて、ボリュームボタンの利きの悪さです。
ボリューム以外のボタンは反応が良いので、何でボリュームだけ悪いのか気になりました。

ご回答どうもありがとうございました。
最近購入したので気になってましたが、慣れれば問題ない程度なので
これで納得します。

書込番号：20050484

[luna16]

こんにちは。
私もこのリモコンの感触が大嫌いなので、
ボリュームコントロールなどは
YAMAHAのAVコントローラーアプリを使ってます。かっこよく快適です。
アンドロイド、IPAD IPHONEに対応。

https://www.youtube.com/watch?v=E8UkOqVs3-0

書込番号：20052830

[nobgon]

＞luna16さん
こんにちは、

わざわざ動画ありがとうございます。
昨今はスマホとかで操作出来るんですよね
Ｚ９の頃から大分便利になったなと実感しております。

特にＤＳＰが豊富なＡＶアンプにとっては
一発で音場を選択できるなら魅力です。

リモコンだとボタン探すのにまず苦労するので
その点では楽そうですね。

書込番号：20054583

[ケーキクーラー]

＞nobgonさん

最近は端子保護カバーが流行っているそうです。
出力に金属面のある保護カバーを入れて使うとボリュームの効きが悪くなります。（故障の原因にも）
こんな初歩的な話はございませんが昔マランツのサービスを読んだほど無知な一瞬がありました。

スマホのリモコンはＧＵＩが素敵なので一台ipod touchなどあっても良さそうですね。

書込番号：20170976

可能でしょうか？

[オーダ娘]

オンキョーの、5509と5501を使用しています。
オンキョーのパワーアンプ5501とヤマハの5000または5100は組み合わせ可能でしょうか？

又,ヤマハの5100を使用出来るのであれば、ドルビーアトモス、DTS:Xといった最新のサラウンドフォーマットに対応可能でしょうか？

書込番号：19767717　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

可能ですよ。ただヤマハHPを見る限りCX-A5000はAtmosやDTS:Xの対応アップデートはしていないようなのでAtmos&DTS:Xを楽しむならCX-A5100ですね。
http://download.yamaha.com/search/product/?site=jp.yamaha.com&language=ja&category_id1=16445&category_id2=16589&category_id3=&product_id=1845157

現状のスピーカー構成がどうなのか分かりませんが、5501のフロントハイやサラウンドバック出力を使って7.1.2にするか、別途パワーアンプまたはセパレート切替えのできるプリメインアンプを追加すれば7.1.4にできますね。いっその事5501を売って11chアンプのMX-A5000にしてしまうとか！？

書込番号：19768066

[オーダ娘]

ありがとうございます。

現在は7.1chフロントハイを使用しています。

スピーかーは5.4.1で設置したいのですが…

トップに4本スピーカーの配置が欲しいのですが、パワーアンプが対応してないのでサラウンドバックになってしまいますか？

フロントハイのみトップスピーカーになるということですか？

それとも、フロントバックをリアのトップスピーカーとして使用できますか？

無知ですみませんが教えて下さい。

書込番号：19768105　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

現状のフロントハイを天井に移動させて5.1.4にする分には5501の9chアンプで大丈夫です。
5501はただのパワーアンプなのでフロントハイとサラウンドバックと言う"名前"の出力を天井トップの４個のスピーカーに使っても問題ないです。各chのスピーカーをコントロールするのはプリアンプであるCX-A5100の方ですので。

天井トップが4個と2個でどれほど違うのか分かりませんが、AtmosおよびDTS:X信号はシネマDSPが使えないとの事なのでフロントハイはそのままで天井2個スピーカーで7.1.2でもいいかなと個人的には思います。
まぁ仮想プレゼンスでもシネマDSPは楽しめるので、フロントプレゼンスかトップかどちらを優先させるかですね。

書込番号：19768293

[オーダ娘]

へぇー。プリアンプで決めるんですね！
勉強になりました。

7.1.2でもヤマハなら楽しめそうですね！

参考になりました!

本当にありがとうございます！

書込番号：19768318　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

5100と5000でもマルチな質問になってしまうんですね。
ほんとにゴメンなさい…。

書込番号：19768424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

私の現在の構成は

○プリアンプ　CX-A5100

○パワーアンプ（全てオンキョー）
　　フロント：M5000R　　センター：M5000R　　サラウンド：A9000R
　　サラウンドバック＋天井４本：MC5501

atmos含め、何の問題なく正常稼働しています。

M5501は、9chパワーアンプなので、コレ１台でで5.1.4に完全対応です。
7.1.4にするなら、別途２ｃｈ分のパワーアンプが必要です。その場合、
フロントにM5000Rがお勧めです。

M5000Rを追加して7.1.4にする方が、MC5501を売ってMX-A5000を
買うよりも安く、しかも高音質です。

フロントハイトだけではもったいないです。リアハイト２本を増設して
7.1.4にするとビックリしますよ。

書込番号：19769681

[オーダ娘]

そうなんですか？　
別のアンプの方がヤマハのパワーアンプよりも良いんですか？
7.1.4わくわくしますー！
オンキョーのm5000と言うものは見たことがありませが調べてみますね！
ありがとうございまーす！

書込番号：19769725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

ヤマハMX-A5000(11ch)と、オンキョーMC5501(9ch)だけの比較では、ch数だけでなく
音質もMX-A5000の方が、やや優れていると思います。

ただしMC5501に2chのM5000Rが加わると、形勢は一気に逆転します。

M500０Rは、本来はAV用途ではなく、ピュア音楽用の優れたパワーアンプで映画の
効果音だけでなく、BGMが美しくなり、２ｃｈ音楽やBDライブでもフロントスピーカーから
ハイレベルの高音質を発揮します。

MC5501を売却してMX-A5000を購入するには20万円の追加が必要だと思いますが
M5000Rは約１７万円で購入できるので、費用的にも安くつきます。

追加費用がムリなら、MC5501だけで5.1.4をお勧めします。ヤマハの場合、後ろの上に
スピーカーがあるかないかで音場形勢力が段違いに違います。7.1.2はやめた方が
良いです。

MC5501は能力も高いですが、非常に優れたデザインで中古市場に出ればすぐに
売れてしまうと思います。売らない方が良いです。

書込番号：19769860

[オーダ娘]

MC5501だけで5.1.4をでもたのしめますかねー？
7.1.2はやめた方が良いんですよね。
5100を購入して5.14で試して見ますね。

2つの書き込みはいけないとの事ですので、すみませんがオンキョーのスピーカー509シリーズで7.0で映画を見ていますがフロントスピーカーからビリビリと音が出ます。

音量を下げればビリビリした音は出ませんが、なぜなんでしょう？

レビーを参考に購入したのですが大きな音量では低音はむずかしいのでしょうか？

壊れているのか？どうかもわかりません。

ヤマハのアンプと一緒にオンキョーのウーハーを購入しようと考えてはいましたが………。

期待はずれのスピーカーでした…。

書込番号：19770088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

>>MC5501だけで5.1.4をでもたのしめますかねー？

十分だと思います。

なぜなら、部品を見る限りMC5501はヤマハフラッグシップAVアンプの
３０５０のパワー部より優秀だと思うからです。

将来的に余裕が出来ればパワーアンプを追加すれば良いですから。
音の切れが違います。それよりもスピーカーですね。

オンキョーはアンプは良いのですが、スピーカーは今ひとつです。
その価格帯なら、モニターオーディオのブロンズ、ヤマハNS-F700
DALIのゼンソール、sonySS-AC3がお勧めです。

ただスピーカーは影響が大きいだけに、他の機器よりなるべく良いものに
した方が良いです。

書込番号：19770199

[ふえやっこだい]

追伸）

MC5501でも、フロント１本１０万円（左右で２０万円）のスピーカーが実力相当だと思います。
将来、M5000Rを繋ぐ場合、１本２０万円相当のスピーカーを簡単に鳴らす実力があります。
CX-A5100の次は、良いスピーカーの為に貯めておくことをお勧めします。

私のフロントは、ブックシェルフのsonyの5ESpeです。1本13万円ですが、20万円オーバーの
実力があると思います。ブックシェルフのKEFのR300（1本8万円）も破格で20万円クラスだと
思います。

書込番号：19770334

[オーダ娘]

そうなんですかー？

やはりそれ相応のスピーカーが必要と言う事ですよねっ？

お話を聞いてから、スピーカーを購入すれば良かったです。

以前デノンの小型のスピーカーの音は好きでしたが、そのスピーカーと良いウーハーではジャスや映画鑑賞は無理が有りますよね？

m37と言うスピーカーだと思いましたが…………？

書込番号：19770378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

個人的には、サラウンドはブックシェルフ＋サブウーファーが良いと思っています。

m37はブックシェルフですが、MC5501に比べてあまりにも見劣りします。サラウンドの
スピーカーとしても貧弱で、天井用が相応かと。

書込番号：19770426

[オーダ娘]

そうですよね。

又、頑張って良いスピーカーを購入したいと思います。
それまではウーハーを購入してなんとか…と思っていますが。

夜分すみません、おすすめのウーハーがございましたらお聞かせ下さい。

オンキョーのSL-D501かヤマハNS-SW700 あたりと考えていますが…？

お時間がまた出来ましたら色々教えて下さいねっ！

書込番号：19770452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

個人的意見ですが、もしCX-A5100を購入予定なら、その辺のサブウーハーは
やめた方が良いです。

ただでさえ５０９に不満なのに、安いサブウーハーの低音は質が高くないため
他のスピーカーの音も含めた全体の音質がさらに低下する可能性があります。

CX-A5100はAVプリアンプとしてAクラス、MC5501はBクラスのポテンシャルがあり
既にC級の５０９のスピーカーで不満があるのに、またC級のウーハーを買っても、
また後悔する事になると思います。

5509＋5501自体は一昔前のフラッグシップで、今でもAクラスに近いBクラスで、
実は相当に優秀なアンプです。５０９の為に実力が発揮出来ていないと思います。

どうしてもATMOSを体験したいと言う訳でなければ、CX-A5100を買う30万円で高級な
フロントスピーカーを買った方が良い結果になると思います。

フロントがオンキョーの509では、CX-A5100の実力の１／３も出せないと思います。

CX-A5100＋＋5501＋５０９より、5509＋5501＋ペア30万円スピーカーの方が確実に
いい音がすると思います。

書込番号：19771085

[大きな玉ねぎ]

＞オーダ娘さん
はじめまして、こんにちは。

ＣＸ−Ａ５０００からこちらのＣＸ−Ａ５１００に昨年の発売日に買い替えましていまも使っています。
アドバイスができるかどうかわかりませんが参考になればと思います。
少し長くなりますがお許しください。

まず、ＣＸ−Ａ５０００とＣＸ−Ａ５１００ですが、これはほかの方も少しお話しされていますが、
見た目のデザインは同じですが中身は全く別ものというくらいに進化しています。
安いからと言いましてＣＸ−Ａ５０００はおすすめできません。

次にパワーアンプのＭＸ−Ａ５０００ですが、ＣＸ−Ａ５１００とペアになるとみられていますが、
ＭＸ−Ａ５０００ではＣＸ−Ａ５１００の実力の半分も出せないと思います。
多くの方も言っていますが、このペアはアンバランスな組み合わせです。

それでしたら＞ふえやっこだいさんの
＞M5501は、9chパワーアンプなので、コレ１台でで5.1.4に完全対応です。
＞7.1.4にするなら、別途２ｃｈ分のパワーアンプが必要です。その場合、
＞フロントにM5000Rがお勧めです。
これがよろしいのではないでしょうか。

サラウンドスピーカーを鳴らすのにはM5501でもよいでしょうが、フロントスピーカー２ｃｈは
質の良いパワーアンプを使いませんとCX-A5100を購入する意味が薄れてしまいます。
Ｍ５０００Ｒでもよろしいですし、ほかにも同価格帯で別のパワーアンプもありますから、
そこのところは、もう少し時間をかけて選ばれてもよろしいと思います。
ただ、この価格帯では国産にはＭ５０００Ｒと同水準の比較できるものがありませんから、
海外製の中から選ぶことになると思います。

それから、次にスピーカーのお話しに進んでいますが、ここはグレードアップを図るついでに
電源とキャビネットなどオーディオの基本的な部分を見直されることをお勧めします。
どんなに高価なものに変えましても、この基本の部分がしっかりできていませんと、せっかくの
実力が出せないばかりか、場合によりましては悪影響を生じさせていることになっているかも
しれません。
これについても、多くの方にアドバイスを受けられれば良い意見を聞くことができると思います。

それからスピーカーですが、これも＞ふえやっこだいさんが言っていますように、アンプの
交換よりも優先させてそちらに投資されたほうが良いのではないでしょうか。
スピーカーは高価なものほど良い音がするというものではありません。
比較的安くても自分にあったスピーカーはいくつもあると思いますよ。
順番としましては基礎を固めることができましたら次に好みのスピーカーを選んで、その
スピーカーにあったアンプを選んでいくという順番のほうが結果的には、出費も少なく
済みますし、長く使えるシステムを作ることができると思います。

最後にサブウーファーのお話しがありましたが、これはメインのスピーカーによって変わります。
サブウーファーが必要と感じられないものもありますから、あえてこれは購入予定にされなくても
よろしいと思います。
このサブウーファーだけはメインスピーカーと違って、その質が価格に比例しているようです。
これも＞ふえやっこだいさんが言っていますように、安いものを使いますとかえって全体の
質を落とすことになってしまいますから注意してくださいね。

このクラスのオーディオは決して安い買い物ではありませんし、気に入らなかったかということで
すぐに交換できるものでもありませんから、後悔されませんようにゆっくり時間をかけて、
多くのショップでご自分で納得できるまで試聴を繰り返してから購入することがよろしいと
思います。
それで不安や疑問に感じることがありましたら、またこうしたクチコミでほかの百戦錬磨の経験
豊かなオーディオ賢者の方たちのアドバイスを受けれれることがベストな選択だと思いますよ。

書込番号：19771478

[ふえやっこだい]

一概には言えませんが、パワーアンプの能力はトランスとコンデンサーが
目安となります。それをｃｈ数で割った値が駆動出来る能力になります。

�@MX-A5000
　トロイダルトランス１基　　　27,000μF電解コンデンサー２基
　これを１１ｃｈで分ける。

�AMC5501
　トロイダルトランス１基　　　22000μF電解コンデンサー２基
　これを９ｃｈで分ける。

�BM5000R
　トロイダルトランス2基＋EIトランス１基　　27,000μF電解コンデンサー4基
　これをたった２ｃｈで分ける。

と言う事で、如何にM5000Rが飛び抜けている怪物かと分かると思います。

ch数と年代の差でMX-A5000はMC5501よりも優れていると思いますが
駆動するパワーの差は僅差だと思います。

今後もMC5501を活用する場合、WRATや3段インバーテッドダーリントンなど
共通の相性面で、サラウンドでの音色が統一出来るオンキョーのM5000Rが
有利だと思います。

MX-A5000をお持ちの方は、相性面でヤマハのプリメインアンプかローテルの
パワーアンプRB-1582 Mk2などの選択肢もあります。

ウーハーについては、良いトールボーイスピーカーを買えば、大抵は不要に
なりますので、中途半端なウーハーを買う資金があれば、それをフロントの
スピーカーを買う資金に充てれば良いと思います。

DENONのm37がお気に入りと言う事ですから、DALIやKEFのQシリーズが
合うかもしれません。

例えばDALIのOPTICON6・フロント２本とOPTICON VOKAL・センター１本を
購入してもCX-A5100と同じ３０万円ですが、509とは別次元の目の覚めるような
音がすると思います。サブウーファーも不要だと思います。

5509＋5501は元フラッグシップのセパレートアンプなので、十分に鳴らせます。

ただスピーカーだけは好みがありますので、ネットで購入せずに販売店で試聴
して下さい。

書込番号：19771796

[オーダ娘]

＞ふえやっこだいさん
＞大きな玉ねぎさん
電源を見直してアンプよりもスピーカーにまずはお金をかけ、ゆっくりお店で自分に合うスピーカーを選んだ方が良いという事ですね？

ダリのスピーカーもをこちらから拝見しましたが高価ですね。

5100は5000と全く違うとの事ですから、5100が欲しかったですが、まだまだ先になりそうですね。

皆さん色々なご意見本当にありがとうございます！

感謝ですしとても勉強になります。

本当にありがとうございます。

書込番号：19775555　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

＞オーダ娘さん
こんにちは

まだ、あきらめることはないと思いますよ。
参考になるかわかりませんが、私は別々の部屋に４組のスピーカーを置いています。
といいましても２組はいただいたものですけどね。
一つは私にとりましては高価なスピーカーでクラシックを聴くときはそれを専用に使っています。
でも、ＰＯＰＳ系の音楽を聴くときには、この高価なスピーカーとほとんど音質の違いが感じら
れない安いスピーカーで、特にライブの音楽や映画などをBlu-rayプレーヤーで再生するときは、
かえってその安いほうのスピーカーのほうが良いので、そちらで聴いています。
そのスピーカーは私が２〜３年前に購入したときは２本１組で７５０００円でした。
たぶんいまでも同じくらいの値段で購入できると思います。
それはＥＶ（エレクトロボイス社）のプロ用スピーカーです。
ウーファーも３８センチありまして、ＰＯＰＳ系の音楽や映画を見ることが多い方には
お勧めできます。
私たちがコンサート会場や映画館で聴いていますは、こうしたプロ用スピーカーから
出た音を聴いていることになります。
オーディオショップでは取り扱っていないところもあると思いますが、調べていただければ
試聴のできるお店もあると思いますし、販売店でしたらいくつもあると思います。
そんな安いスピーカーなんてと私も最初は思っていましたが、出てきた音には驚きました。
聴くジャンルにもよりますが、高価なスピーカーを選ぶ必要はないと思います。
このスピーカーをご検討中のCX-A5100でＹＡＭＡＨＡのＤＳＰプログラムでライブ音楽を
聴きますとその会場の中にいるような気分になります。
また、映画をご覧になるときにも感動を覚えられることと思います。
私の値段の高いほうのスピーカーの４０分の１の価格ですから、見た目やデザインは
決して良くありませんけれど、音では決して負けない実力があると思っていまも並べて
使い分けて聴いています。

書込番号：19776222

[20150822]

こんばんは
ここで紹介されているエレクトロボイスのスピーカーは、
EV TOUR X（TX1152）でしょうか？
わたしは、昨年購入しましたが、お気に入りになりました。
このスピーカーでしたら、フロアーに4台だけで、（4.0.0）
十分満足できると感じています。

書込番号：19776659　スマートフォンサイトからの書き込み

DTS:X対応ソフト

[大きな玉ねぎ]

DTS:Xに対応になりましていままではデモソフトくらいしかなかったのですが、
ようやくいくつか映画ソフトが販売されているようですのでお尋ねします。
こちらのCX-A5100で再生するときのDTS:X対応でお勧めのソフトがありま
したら教えてください。
また、そのときにCX-A5100側での設定などについてもお願いします。

余談ですがDolby Atmosについては、トップスピーカー配置ができるということ
でトップ配置を試しまして、その効果を期待していくつか対応ソフトを視聴したの
ですが、違和感があったために、結局トップ配置は止めました。
これはほかの方が言うような、一般家庭では天井が低すぎるための問題という
ようなことではなくて、根本的にトップスピーカーからの音という録音もされていな
くて、機器側でも分離するような機能もないためということがわかりました。
このことはヤマハの技術サポートの方に教えていただいたのですが、トップ配置
スピーカーはフロント（またはリア）プレゼンスをただ便宜的にトップにしているだけ
ということですから、トップと言いましてもフロント（またはリア）と同じ音がただ上方向
からも聞こえるということだけでした。
このことを別の言い方にしますと上方向からは聞こえないはずの音が上から聞こえる
ということでした。
例えば一番違和感を感じましたのは目の前に流れ落ちる滝の音が上方向からも
聞こえたときでした。そもそも天井の高低の問題ではなかったのでした。

書込番号：19960509

[ふえやっこだい]

ヤマハさんは似たような事を低音で言っておられまして、低音が出ない小さなプレゼンススピーカーでは
小判定になってしまい、低音がサブウーファーに振られてしまう。

すなわち雷とか、本来は上で鳴る低音が下のサブウーファーから鳴ってしまうのでおかしくなると言う事でした。

スピーカーのツイーターは指向性が狭いとは言え、上方にも音が出されており、その天井への音の反射が
音場形成を難しくするので、下を向く埋め込み式のスピーカーは良いのですが、普通の四角いスピーカーを
天井にくっつけるのは好ましくないと言う事でした。

それ故、ヤマハさんの試聴会ではフロントとプレゼンスが１ｍしか高低差が出ないのにあのようにスタンドに
載せて天井から距離を保っているという事でした。HIVIがやったように、板付きのツッパリポールに載せるのが
理想のようです。

http://csitoyama.exblog.jp/25249169

雷の高い位置での音は前後のプレゼンスで高く聞こえるように音を定位させのですが、試聴会では頭の直上に
あると、どうしてもすぐ上のスピーカーから直接雷が鳴っているように聞こえました。

トップ位置が不適なのは日本の天井が低いため、と言うのはコレまでヤマハさんが雑誌で何度も語られているので
それも正しいと思います。

書込番号：19960935

[Minerva2000]

＞大きな玉ねぎさん

こんにちは。

Dolby AtmosのBDソフトをパイオニアのSC-LX88と天井スピーカーで楽しんでおります。

下記にありますような、視聴位置を中心とした半球面上に鮮明に定位する音像が楽しめております。
ポイントは「このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および移動することができます」だと思います。


以下、dolby.comのサイトより引用
http://www.dolby.com/jp/ja/technologies/dolby-atmos.html
-----------------------------------------------------------------------
これまで映画のサウンドデザイナーは、個々のサウンドをミックスしてチャンネルにまとめて、サウンドトラックを製作していました。 たとえばヘリコプターが飛び立つ音を必要とするシーンがある場合は、そのサウンドを1個のチャンネルに割り当てて、他のサウンドとミックスする必要がありました。

このヘリコプターのサウンドはチャンネル間で移動できても、頭上へ移動することはできませんでした。 そのため、実際のサウンドとは異なって聞こえます。

ドルビーアトモスは、チャンネルではなく、音声オブジェクトをベースにした業界初のオーディオフォーマットです。 ドルビーアトモスでは、ヘリコプター、けたたましい車のクラクション、子供の叫び声といったあらゆるサウンドが、チャンネルの制限がない独立した音声オブジェクトとして存在することができます。 このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および移動することができます。

映画製作者は、ストーリーを語ることに集中することができるようになりました。 サウンドをチャンネルに配置することで製作者の意図を犠牲にするのではなく、シーンでサウンドが自然に発生する場所にそのサウンドを配置することができます。 サウンドは3次元の空間を移動し、映像に合わせて頭上や周囲を流れるため、ハイト感覚と現実感が新たにもたらされます。 ドルビーアトモスでは、自分がアクションの中心にいるかのように感じます。これはこれまでにない体験です。
---------------------------------
引用終わり

書込番号：19961859

[大きな玉ねぎ]

＞Minerva2000さん
こんにちは

＞このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および移動することができます

私も最初はこのように理解して効果を期待していたのですが、滝の流れる音の映像
の場面で、トップスピーカーを配置して聞きますと、本来上方向から聞こえてくるはず
のない流れる音が聞こえてきてしまいましてどうしても違和感を感じました。
これが例えば雷の音やお話しのようなヘリコプターの音のような場合は違和感は
軽減されるのでしょうね。
そこでヤマハの技術サポートの方にお尋ねしたのですが、トップスピーカーを設置
しましても、フロント（またはリア）プレゼンスのスピーカーと同一の音がでることに
なります。また、トップとして独立した音声を出力はしていませんということでした。
つまりトップ配置をした場合、上方向のみ独立していないために、上方向から聞こえ
てはいけない音を除くようなことはできませんので、「独立した音声オブジェクトとして
存在することができます。 このオブジェクトは頭上も含めてどこにでも配置および
移動することができます」のようにはならないということでした。
一時は天井スピーカーの設置を真剣に考えましたけれど、私の感じました違和感は
ヤマハの方の説明で間違えではないことがわかりました。

書込番号：19961996

[Minerva2000]

＞大きな玉ねぎさん

こんばんは。

これはやはり、ヤマハはDolby Atmosに対して正しい解釈をしていないことになりますね。これまで推進してきたシネマDSPとの整合性を取るため、そう解釈せざるを得ないのかもしれません。

下記はパイオニアのHPからの抜粋です。
http://pioneer.jp/corp/news/press/index/1773
---------------------------------------------------
“Dolby Atmos®”は、オーディオ信号にハイト（高さ）成分とメタデータ（位置・時間情報）を付加することで、リアルな音の移動を再現し、臨場感のある豊かなサラウンド空間を実現する最新の多次元サラウンドフォーマットです。 “Dolby Atmos®”に対応したAVアンプにより、臨場感のある最新のシネマサウンドを、家庭でも楽しめるようになります。
-----------------------------------------------------

書込番号：19962146

[ふえやっこだい]

atmos+シネマDSPはヤマハが後付けした音場ですから、製作者の意図したものを忠実に再現した
ものではないですが、要は聞く人間がそれが好きかどうかです。オーディオでも原音を忠実に再現
できるものが売れるわけではなく、個人の趣向で選ばれていて、むしろそれが主流です。

トップとプレゼンスの位置で良い意味でも悪い意味でもそれぞれの特徴があります。自分の部屋
ですから自由に設置できますし、好きな方を選べば良い事かと。両方つけても良いですね。

atmosにシネマDSPを加えるか加えないかも同じ事です。加えると音圧は減退しますが、音場が広く
なるのは通常のソフトと同じです。atmosデモソフトのリーフの回転半径がまるで違います。これが
好きな人が少なからずいて、今の売上に繋がっています。

スピーカーは簡単に動かせませんが、シネマDSPは簡単にオフできるので、シネマDSPの是非で
CXーA5100の選択を迷う意味はありません。その音質だけで選ぶ価値があります。

書込番号：19962539

[新・元住ブレーメン]

＞大きな玉ねぎさん

非常に誤解を招きやすいクチコミですね。

まず、
＞違和感があったために、結局トップ配置は止めました。

具体的にどのようなトップ配置だったのでしょうか。位置や距離、設置方法や機種が問題だった可能性もあります。また、違和感を感じたソフト名もぜひ明記して頂きたいです。

次に
＞根本的にトップスピーカーからの音という録音もされていなくて、機器側でも分離するような機能もないため

これは完全に誤解です。Atmosではベースの7.1ch + オーバーヘッドの音声の他に、100チャンネル以上のオブジェクトオーディオチャンネルが使用できます。再生時にはこれらがリアルタイムで設置されているスピーカー構成によって割り振られます。

そして、
＞そこでヤマハの技術サポートの方にお尋ねしたのですが、トップスピーカーを設置しましても、フロント（またはリア）プレゼンスのスピーカーと同一の音がでることになります。また、トップとして独立した音声を出力はしていませんということでした。

このアンプはプレゼンススピーカーとして、フロント及びリアのハイトあるいはトップスピーカーを駆動します。ハイトかトップかは設定で選ぶことができます。どう質問し、何が答えだったのかがわかりませんが、非常に怪しいやりとりで、何も判断できないとしか言いようがありません。

はっきり言うと、追加の情報がない限りこのクチコミはネガティブな誤解を招きやすい有害なものだと思います。

書込番号：19962824

[トランスマニア]

個人的に思う事は、次世代8Kの22.2チャンネルが普及したら配線とかスピーカー設置どうなると思いますか？

人間の耳は2つなのに、、、

書込番号：19963008　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

私も、新・元住ブレーメンさんが仰るとおり　このスレは理解が難しいです

ＣＸ−Ａ５１００を所有していますが、

＞トップと言いましてもフロント（またはリア）と同じ音がただ上方向
からも聞こえるということだけでした。

状況は詳しく分かりませんが、例えば「マッドマックス」の最初の方で
おばあさん？が天井に向かって発砲したあと、天井から破片が落ちてくるシーンでは
明らかに、トップ（フロントハイ）から　「チリチリ」と落ちてくる音が聞えます

「エベレスト」では中盤、雲行きが怪しくなって、雷が轟くシーンでも
明らかに、トップ（フロンハイ）が鳴ります。

スレ主さんが仰っているのは、アトモスソフトですよね？
通常の、５．１や７．１をドルビーサラウンドやNeural：Xで聴くと
確かに、スレ主さんの仰るようには聞えますが。。

書込番号：19963651

[新・元住ブレーメン]

ちなみに本題(?)のDTS:Xソフトですが、おススメを挙げられるほどの本数がまだありません。

すでに発売されているもの、これから出てくるもののリストがこちらにあります。
http://www.nextgenhometheater.com/dtsx-blu-ray-movies/

DTSのホームページには本数があまりに少ないのが恥ずかしいのか、載っていません。

書込番号：19964537

[SUPER GREAT]

＞大きな玉ねぎさん

CX-A5100は所有していませんが、私はトップフロント及びトップリアはシーリングSPです。(5.1.4ch)
最近のDolby Atmosの映画視聴で個人的にAtmos効果を結構感じられたソフトは
「白鯨との闘い」、「エベレスト」、「マッドマックス」、「ジュピター」が挙げられます。

その中でも「白鯨との闘い」は海中のシーンで鯨が縦横無尽に移動するシーンとか
海中を見上げる場面で、巨大鯨がきちんと左前方より真上、そして頭上から後方にハッキリと通り過ぎていくのが
リアルに伝わり、このAtmos効果は凄いと感じました。

「エベレスト」も他の方が言っておられますが、雷、雪崩等と言った自然現象の効果音は
Atmos環境(トップ＆リアSP)の面目躍如かと感じました。

これも言われているように、DTS-HD Master Audio 5.1、7.1はNeural：Xでも自然な感じで
まだ良いとは思うのですが、特にただのDolby Digital 5.1chをNeural：Xで聴くと流石に
無理やりな感じは否めないなと感じます。

私は基本的に天井にトップ＆リアSP(2組)設置はAtmos環境には実体験でも
勿論実証済みで、出来る限り必須アイテムと思ってはおりますが
強いて言うならば、AtmosのBBCアースドキュメンタリー「ネイチャー」を
視聴した時は、雷、豪雨の場面をの除く、滝の流れる場面、他では確かに
大きな玉ねぎさんの言う、音の出所に違和感を覚えた印象があります。

やはり個人的には結局、視聴するソフト(制作側の意図及びセンスも?)で結構“差”があるのも一つであるように思えますね。
他でも、Atmosデモディスクのリーフとか、“バッチリAtmos”でしたし、デモディスクなので当然と言えばそうですが
先ほど挙げたAtmos効果の高いと思われる映画を見るにあたって、Dolby Atmos環境に置いての天井SPの存在意義に
改めて気づかされたのもありますので、やはり天井SPの恩恵は大きいと思いますよ。

まだ届いてはいませんが、DTS:XにおけるトップSPの効果は如何ほどなものなのか
「クリムゾンピーク」、国内ではまだこれしかないので試してみよう思っております。

書込番号：19969053

[シアター32]

＞大きな玉ねぎさん

「ネイチャー」ヴィクトリアの滝の場面を視聴してみました。
私の場合はトップではなくプレゼンスを使ってますので、
スクリーン上方から下方へ見事な滝の音場が再現されています。
トップの時は音がスクリーンから離れ滝の音が上方から聞こえ、
違和感があったという御意見ですが、私は真っ当な主張のような気がします。

５年程、ホームシアターの世界を離れていましたので、
ドルビーアトモスやDTS-Xの音場については勉強中ですが、
この視聴位置を中心とした半球面上に鮮明に定位する音場でよいのかが疑問です。
何故ならば、そこにスクリーンとの関係は述べられていないからです。

スクリーン内に音像を定位させることが大切だと考えるならば、
スクリーンから遠ざけないで設置するフロントプレゼンスが上下方向の音場創りにはベストではないかということです。

1992年のヤマハAVX-2200DSPより24年間シネマDSPでプレゼンスを使用してきましたが、
それも、セリフのリストアップも含めてスクリーン内の音像定位の重要性を感じてのことです。

ということで、「違和感」については結構本質的な指摘ではないかと思われたので書かせてもらいました。

書込番号：20114587

[ふえやっこだい]

トップよりもプレゼンスの方がスピーカーで囲む容積が広く、明らかに広い音場を
作れますからね。

また見るスクリーンの映像に音を一体化させて視聴している訳ですから、スクリーンの
直近から音が聞こえる方が自然だと思います。

またプレゼンスは、スピーカー面を視聴者に向かって設置出来ますが、トップは下に
向けますが、指向性の狭いスピーカーを使った場合の音響効果に疑問があります。

ただでさえ、映画では指向性が広い方が良いと思いますが、ATMOSならなおさらで
その意味でソニーの広域シャワーツイーターが良いのですが、天吊り用がありません。

ATMOS単独なら、ATMOSは天井を想定しているのでトップスピーカーの方が良いと
思いますが、ATMOS＋シネマDSPは混ざり合った新しい音場空間です。

ATMOSにシネマDSPを掛け合わせると見ると、トップかプレゼンスかという議論が
出ると思いますが、シネマDSPにATMOS味を加えていると考えるとプレゼンスの方が
自然だと思えます。

書込番号：20121872

最新ファームウェア（Ver.1.82）

[新・元住ブレーメン]

http://download.yamaha.com/search/detail/?site=jp.yamaha.com&language=ja&category_id1=16445&category_id2=16589&product_id=2104198&asset_file_language=JA&asset_id=66093

昨日から提供開始だったようで、本日久しぶりに家に帰って電源を入れたらファームアップが始まりました。
改善内容リストのトップが

＞一部Ultra HDブルーレイプレーヤーとのHDMI接続時の動作改善

とのことですが、パナのUBZ1のことだと思われますので、私同様両機を所有している方はあの長い切り替え時間が改善されていることを期待しましょう。

書込番号：20076467

「CX-A5100」、「RX-A3050」などのDTS:X対応アップデートを開始

[きらきらアフロ]

http://jp.yamaha.com/news_events/audio-visual/dtsx/

最新の3Dサラウンドフォーマット「DTS：X」に対応したファームウェアアップデート一部実施のお知らせ。

・AVプリアンプ「CX-A5100」、AVレシーバー「RX-A3050」、「RX-A2050」、「RX-A1050」。

きたぁ〜！

書込番号：19750484

[浜オヤジ]

お早うございます。

　早速、ダウンロードを始めました。

　「ATOMOS」とは違う音場・臨場感を体験できると嬉しいですね。

書込番号：19750791

[20150822]

初めて書き込みます。
いつも情報をありがとうございます。
今回のファーム、DTS:Xへの対応よりも、ミュージックキャスト等の部分とDTSの承認に時間を要したようですが、よう
やく公開されましたね。
3／30夜から、米アマゾンから輸入したソフト・録画した映
画・ハードディスクに入れたCDなど、聴き始めました。
ドルビーアトモスとも違う音場で、感触はとても良いです。
特に、ドルビーのフォーマットにもニューラルエックスを
適用できるのが、ヤマハのユーザーには嬉しいところです。

書込番号：19751070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

ダウンロードしてDTSのデモディスク「2015」を再生してみました。
Neural:x は選択出来ましたが、ストレートではPCM再生になってしまいDTS:x が表示、再生出来ません！何故に…。(￣▽￣;)

書込番号：19755309　スマートフォンサイトからの書き込み

[TXR77]

＞Tackaさん
プレーヤは何を使用していますか?
SONYのレコーダ/プレーヤとの組み合わせでは現状DTS:Xが再生できないようです。
他社のレコーダないしプレーヤをお持ちであればそちらを試してみてください。
手持ち再生機器ではOPPO BDP-105JP:OK, Pana DMR-BZT9600:OK, SONY BDZ-AX2000:NG, SONY BDZ-EX3000:NG でした。

書込番号：19772067

[Tacka]

＞TXR77さん

はい、SONYのEX3000です。パナソニックのレコーダーでは対応確認出来ました。SONYには問い合わせ中です。HDMIケーブルを抜いてみる、とかリセットしてみる、など…。
ヤマハに問い合わせた所、ソニーのレコーダー使用者から多く同じ症状が出てると聞きました。
生産終了機器でもアップデートで対応してくれると良いんですが…。

書込番号：19772273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

本日ソニーより最終報告のメールが届きました。
「BDZ-EX3000はDTS:Xには対応しておりません」との事。(￣▽￣;)
他の再生可能メーカーと構造的に何が違うのだろうか…。(-.-)y-~

書込番号：19815144　スマートフォンサイトからの書き込み

[TXR77]

本日BDZ-EX3000(を含むほとんどの機種)のファームウェアアップデートがおこなわれました。
アクトビラ関連のアップデートということでしたが、試しに再生してみるとDTS:Xと認識するようになりました。
対応しないと言っていたのは何だったんでしょう?

書込番号：19822075

[Tacka]

SONYさんより

「度々のご連絡となり、申し訳ございません。

前回お問い合わせいただいた「BDZ-EX3000」での
DTS:X音声の対応可否につきまして、非対応と
ご案内させていただきましたが、4/26 の
「BDZ-EX3000」のソフトウェアアップデートにより
DST:X音声への対応が可能となりました。」

だそうです。(苦笑)

書込番号：19847132　スマートフォンサイトからの書き込み