LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

FZ200からの買い替えすべきか。。。別件にて

2017/05/08 18:42（1年以上前）

えっくんですさん

クチコミ投稿数：1442件

お世話になります。現在FZ-200を使用中(キタムラ5年保証を7か月経過ほど)です。

前にズームレンズの出し入れの故障があり一度修理に出していますが、また最近現象が発生しだしました。
5年保証内なら無料でしたが、今回修理して使い倒すか検討する為、皆さんのご意見や情報をいただきたいと考えています。

機能的にはFZ-200で問題ないのですが、学校野球の撮影に使っておりバッターのスイングのインパクト前後を撮る機会が多いです。
そのためFZ-200では高速連写を多用しています。そのため、一球一球毎にシャッターを押すと膨大な無駄な写真が出来上がって
しまい削除するのが大変です(笑)。

また、打った後の走塁や練習での野手へのノックも撮影しています。利き目が左ということで実画面とファインダーを同時に見れない
ということと、望遠を多用していますので左目だけのファインダーでは球や選手を画面から逃してしまうことが多いので、ドットサイトを
アクセサリーシューに装着してこちらで運用しています。

もし、買い替えるとしたら上記の仕様を満足できるネオ一眼がいいかと思っています。
1)シャッターボタン半押し(あるいは常時)メモリに高速連続で映像を保存しておき、シャッターボタンを押しこんだときにその前後の
　連続撮影ができる機能があり、秒~20コマ位以上で1秒から2秒は撮影したい。
2)アクセサリシューがあること。ドットサイトを付けたい。
3)望遠は35mm換算で600mm以上(FZ-200)以上は欲しい。
4)一眼レフやセンササイズが大きいのは金額的に購入できません。

となるとキヤノンのSX60、ソニーのDSC-HX400V、パナのFZ-300、FZ-85　あたりになるかと思います。
皆さんはどれがお勧めですか。やはりFZ-300？

色々なご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：20877139

2点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1092件Goodアンサー獲得：22件

2017/05/08 20:21（1年以上前）

えっくんですさん、今晩は。
ＦＺシリーズご愛用ですか。私も何台か使いました。いつしか野鳥撮りに興味を持ち、ＦＺで撮ったのですがまるでダメでした。
思いっきりズームアップするとボケるはブレるはで写真になりませんでした。
そこで行き着いたのがＳＸ５０で、これは望遠端でも充分に使えました。もうＦＺには戻れません。
そのうち後継機のＳＸ６０ＨＳが発売され、一年をおいて購入して今も使っています。
使い易いし、思いっきりスームアップしてもすっきりと写ります。
もっと高倍率を求めて今はニコンのＰ９００の光学83倍がメインになっていますが、これは些か難物です。
それに引き換えＳＸ６０は小型軽量故障しらずで、広角から超望遠まで、扱いやすさ抜群の名機です。
最新機能が不要ならばこのＳＸ６０で良いと思います。お値段も随分お手頃になっていますからお買い得でもあります。
利点も多いのですが、それ以上に使っていて‘後悔’が少ないと思います。これからも長く使っていきたいカメラです。

書込番号：20877409

2点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2017/05/09 00:53（1年以上前）

ドットサイトを使いこなし、バッターへきちんとピントを合わせたうえでプリキャプチャーまでするとは、相当の猛者とお見受けします。
であれば、素直に全方位進化版のFZ300へ行くのがお勧めかと。

特に、4Kフォトモードがスレ主さんの用途にジャスピンで嵌るのではないかと思います。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/4k_photo.html
他方、FZ85は色々と機能劣後（廉価版ゆえ）が目立つので、正直どうかなー、と思いますね。

一点気になるのが、高速連射が縦位置か横位置か、という事ですね。
4Kフォトは、現状、（アスペクト比変更は出来ますが）横位置撮影でしか使えません。。。1:1にするか？

書込番号：20878260

2点

ふぉれすたパパさん

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/05/10 23:34（1年以上前）

えっくんですさん、こんばんは。

FZ200をこのような形で使いこなされているのはスゴイ！の一言です
また、FZ200へのドットサイト装着記事も非常に興味を持って読んでおりました。
（鳥や蝶の望遠撮影での活用を考えています）

SX60、HX400V、FZ-85を所有していないので、FZ300についてのコメントです。

FZ200の買い増しでFZ300を5ヶ月ほど使っていますが、画質と焦点距離に不満が
無いようでしたら、まさに全方位的に機能･性能が改善され、防塵防滴仕様、操作
レスポンスの良さに使い勝手の向上を実感できるFZ300をお勧めします(^^)

また連射と共に、4Kフォトでの30コマ/秒は決定的瞬間を捉えるだけではなく、
パラパラ漫画みたいに流し見することで細かいフォームチェックも可能です。
（我が家ではテニスフォームのチェックに活用しています）

4Kフォトを撮った後は多少書き込み時間がかかりますが、バッティングの瞬間など
前後数秒間の撮影ならさほど待たないと思います。

添付ソフトPHOTOfunSTUDIOは相変わらず使い勝手イマイチで、個人的にパナ機の
ウィークポイントです(>_<)

以上、ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：20882950

2点

えっくんですさん

クチコミ投稿数：1442件

2017/05/11 17:09（1年以上前）

皆さん　コメントありがとうございます。
他機種の掲示板やレビューを一通り読み、益々　どれがいいか分からなくなってきています。笑

近くにカメラ屋が無いため実際の比較は難しいのですが、皆さんのご意見も今後の購入検討
の際に参考にさせていただきます。

ありがとうございました。　

書込番号：20884263

0点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：18件

2017/05/11 19:43（1年以上前）

＞えっくんですさん

既に解決済みとなっているのですが・・・。

＞機能的にはFZ-200で問題ないのですが、
これだけでしたら、FZ300だと思います。

＞1)シャッターボタン半押し(あるいは常時)メモリに高速連続で映像を保存しておき、シャッターボタンを押しこんだときにその前後の
　連続撮影ができる機能があり、秒~20コマ位以上で1秒から2秒は撮影したい。
＞2)アクセサリシューがあること。ドットサイトを付けたい。
＞3)望遠は35mm換算で600mm以上(FZ-200)以上は欲しい。

この内容を加えると、３）を除くとFZ300、全てならFZ85になるかと思います。

１）については、少し注意が必要と考えます。
＞バッターのスイングのインパクト前後を撮る機会が多いです。
との事ですが、４KPHOTOによる撮影では、メカシャッターが働かないため、スイング中のバットの写りに不自然に曲がった絵になる事も考えられます。（ローリングシャッタ現象）

この現象について、FZ200を使って、ある程度は事前に確認出来るかと思います。
私の場合は野鳥撮影ですが、動画撮影時に鷺が頭をを素早く振った時、長い嘴が不自然に曲がってしまいました。

FZ300での４KPHOTOでは２９フレーム秒です。これと同一のフレームレート、FZ200では録画形式でMP4のHDにて撮影すると２９フレーム秒の撮影になります。これで、様々な角度と望遠端で撮影してみて下さい。

撮影方法は、FZ200の動画撮影でクリエイティブ動画のM（マニュアル露出）にて、1/2000秒付近で良いかと思いますが、
液晶画面での全体的な明るさ、露出メーターを参考にしながら、ISOやF値を変えて、可能であれば三脚を利用して撮影します。

撮影後は、再生時にスイングの手前で一時停止、フレームを1コマずつ送る事ができますので、目的の場所に来たらSETボタンを
押してJPEG保存できます。再生一時停止の動画または、保存したJPEG画像より、不自然な歪み、曲がりが発生していないかを確認する事が出来ると思います。

また、FZ200、300共にレンズとセンサーはほぼ同一性能と考えていますが、４KPHOTOの出力の場合、画像の情報量が増える事にもなりますので、FZ200での事前テストでは、先に書いた通り、ある程度の目安になってしまうかもしれません。

FZ200、300の焦点距離を超える「FZ85」ですが、FZ200、300のようなズーム全域でF2.8を維持できませんので、この場合はISO感度を上げる事になり、画質の劣化が進む事と、個人的にはシャッターリモコンの端子が無い事も弱点に感じています。

私自身は、FZ200（現在、調子が悪い）からFZ300を所有、FZ85とキヤノンのSX60も持っていますが、焦点距離がFZ200と同じ範囲で良い時、FZ300での写真撮影が一番良いかと思います。

これは、４KPHOTOでも通常の写真撮影と比べると、画質は若干劣る所にもあります。

添付の写真はFZ300の４KPHOTO、４Kプリ連射での雀です。
バットのスイングと異なり、参考にならないかもしれません・・・。

書込番号：20884560

2点

ナイスクチコミ5

返信6

トランセンドのSDXC　Class 10 UHS-I 600x で4K撮影できますか？

2017/04/10 15:26（1年以上前）

donald-20010609さん

クチコミ投稿数：22件

FZ300の購入を検討しています。
トランセンドの「SDXC　Class 10 UHS-I 600x UHS Class 1仕様(U1)」のカードを持っています。
https://jp.transcend-info.com/Products/No-410

某ショップでこの機種は「UHS Class 1仕様(U1)」の規格だと4K撮影できない可能性があると言われました。
このカードは当機種で4K撮影に対応をしていますでしょうか？

または、「UHS Class 1仕様(U1)」のカードで撮影されていましたら情報をお願い致します。

書込番号：20806634

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2017/04/10 15:45（1年以上前）

＞donald-20010609さん

「UHS Speed Class 3」ですと４Ｋに対応しているようです。

書込番号：20806665

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/04/10 15:48（1年以上前）

＞donald-20010609さん
説明書p15/45/51/86・活用ガイドp25/100/152/202・かんたんガイドp2なんかによると
４KはUHS speed class 3 でってなってますね。
そっちを一応買ってお持ちのカードでもダメ元で試しに、というくらいがよいかと思います。

書込番号：20806670

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2017/04/10 23:06（1年以上前）

できない訳では無いのですが、６４GBが安くなってきましたので、読み書き時のデータ転送速度が早いUHS Speed Class３のカードを使った方がいいと思います。

おもしろい比較データが有りましたので貼っときます

http://www.hsgi-shop.jp/page/206

書込番号：20807782

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2017/04/11 07:38（1年以上前）

amazon.co.jpのレビューを見た所ではパナソニックのWX970MというビデオカメラとソニーのAX100というこれまたビデオカメラで支障無く4k撮影出来ているようです。ソニーのビデオカメラはカード挿入時のスピードチェックが結構厳しいのでこれで動くならハズレ品で無ければ問題無いでしょう。
https://www.amazon.co.jp/review/R3T6JVUOAYOL22/
https://www.amazon.co.jp/review/R14KVYSEX5CY1/

書込番号：20808341

1点

donald-20010609さん

クチコミ投稿数：22件

2017/04/11 13:39（1年以上前）

今日ヨドバシで試させていただきました。
特に問題なく使用でき、書き込み時間も特に気にならない範囲の気がしました。

ありがとうございました。

書込番号：20808987

1点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2017/05/09 00:59（1年以上前）

＞しま89さん

UHS-1のU1とU3以前に、167xと633xでカードとしての基本性能が違いすぎるので、今回のスレ主さんの疑問とはずれてると思います。

スレ主さんは（恐らくU3規格の策定前に出た）600xの高速カードが、高速であるにも関わらずU3表記が無いので『どっち？』と悩まれていると思います。

しま８９さんの張り付けられたリンクは、低速のU1カードと高速のU3カードの比較であり、ずれてるという事を理解いただければ幸いです。

書込番号：20878268

1点

ナイスクチコミ9

返信8

必要最小限の構成

2017/03/26 22:31（1年以上前）

Z1MARK2さん

クチコミ投稿数：12件

はじめまして。
デジカメの買い替えで検討をして、FZ300の実機を見て
心決めてます。

そこで、SDカードはどの種類と容量がお勧めですか？

撮影枚数はRAW以外の画質で300枚あればかなと思っています。

主はデジ一眼のサブ機としてと、出張の際のデジ一眼の代用
としての運用で主の撮影は航空祭とか飛行機が主ですね。

予算を決めるので、後これは必要だととかあればご教授願います。

書込番号：20769828

2点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2017/03/26 22:48（1年以上前）

FZ85を購入しようか悩んでいます。
４Ｋ動画対応のＳＤカードを購入しましょう。
Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s) U3シリーズ 4K動画撮影無期限保証 TS64GSDU3E (FFP)
クラスか。

書込番号：20769878

2点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/03/27 06:58（1年以上前）

＞Z1MARK2さん

今ならコスパの点で64Gお勧めです。

書込番号：20770367

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/03/27 07:58（1年以上前）

>撮影枚数はRAW以外の画質で300枚あればかなと思っています。

4GBも有れば充分な様な・・・
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fz300

ただ値段を考えれば16GB・32GBがお買い得な陽気がしますが。

現在デジ一をお使いなら、他には特に必要ない様な気がします。
ケースorバッグ位でしょうか？

書込番号：20770443

0点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2017/03/27 08:04（1年以上前）


読込：60MB/s、書込：40MB/s

＞Z1MARK2さん
表示された価格は旧モデルなんで割高になっていますが、一昨年の6月にFZ1000を購入した時のSDHCカードです。

当時のハイスペック品で、「４K撮影にはこれがオススメ」との事だったのでこれに決定しました。
最新のSDHCカードからすると少し見劣りしますが、４K撮影の多用にも不自由なく使えました。
普通に考えるなら95MB/ｓモデルなんですが、この辺りまでスペックダウンして探したら、
もう少し安上がりで『必要最小限の構成』になるのかな、と思いました。

因みに現行モデルは…
https://www.amazon.co.jp/Sandisk-32GB-Extreme-SDHC-Class/dp/B013CP3KZ6/ref=dp_ob_title_ce

書込番号：20770456

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2017/03/27 09:57（1年以上前）

Z1MARK2さんこんにちは

撮影後　画像データーをカメラに入れっぱなしにするのでしたら　大きな容量が必要になると思いますが　こまめにデーターをパソコンなどに保管し　消して使うのでしたら16Gでも十分ですし　一つのバッテリーでしたら16Gでもカードよりバッテリーの方が無くなると思います。

書込番号：20770643

0点

ふぉれすたパパさん

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/03/27 23:28（1年以上前）

＞Z1MARK2さん、こんばんは。

SDカードですが、やはり4K対応の者をおすすめします。
TOSHIBA 東芝 EXCERIA SDHCカードClass10 UHS-I U3対応 R:90MB
http://kakaku.com/item/K0000909693/

容量は私は32GBを予備を含め２枚使用しています。
さほど動画（4K＆フルハイ）を撮らないならば16GBが2-3枚でも良いと思います。
今のところ鳥や飛行機撮りでの連射、４Ｋフォト、動画（AVCHD）では問題なく使えて、
コストパフォーマンス的にも満足しています。

あとは予備バッテリーは必須でしょうか。
FZ200使用時からROWAなど互換製品を使ってきた中で、おすすめは「SIGMA BP-51」です。
シグマ純正品の信頼性もあり、実際はパナ純正と同等品と思われます。

ちなみに撮影300枚でも連射で撮ると、私の場合1000～2000枚位行っちゃいます(^^;
ただし連射で撮影枚数が増えてもバッテリー消費にあまり影響しないようで、純正
バッテリー使用時に氷点下で2000枚と動画を5分ほど撮ってまだ余力がありました。

さらに航空祭や飛行機を撮られるのでしたら、テレコンがあるとより楽しめると思います。
私はレンズアダプターDMW-LA7にオリンパス製TCON-17Xを使用しています。　

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20772497

2点

Z1MARK2さん

クチコミ投稿数：12件

2017/03/28 20:53（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございます。前向きに検討をしてみます。

書込番号：20774655

0点

Z1MARK2さん

クチコミ投稿数：12件

2017/04/28 12:10（1年以上前）

ご無沙汰です。みなさんの意見を参考に購入しました。
これは昨日、プチ旅行で宮島に行った時の写真です。

１枚目の連絡船を最大広角、２枚目は、デジタルズームをいれた2400ｍｍ
です。

まー「びっくらﾎﾟﾝ」です。

書込番号：20851560

2点

ナイスクチコミ1

返信2

互換DCアダプタ＆カプラーについて

2017/03/26 08:01（1年以上前）

yamaxxさん

クチコミ投稿数：183件

純正のDCアダプタおよびカプラーはDMW-AC10およびDMW-DCC8とのことですが、
特にアダプタが高価でちょっと気軽に手は出せません。
Amazonで探してみるとDMW-AC8互換アダプタとDMW-DCC8互換カプラのセットが
2,000～3,000円くらいで販売されています。
DMW-AC10の互換アダプタは見つからないのですが、上記セットはFZ300に使用できるものでしょうか？

カプラが同じである以上、使えると考えるのが普通なのでしょうが・・・
使用している方がいらっしゃれば教えていただけると幸いです。

書込番号：20767692

0点

oriha24さん

クチコミ投稿数：1件

2017/03/26 17:06（1年以上前）

>DMW-AC10の互換アダプタは見つからないのですが、上記セットはFZ300に使用できるものでしょうか？

Amazonで以下の製品を見つけました。

[PSE規格品] Gonine カメラAC アダプターキット DMW-AC8+ DMW-DCC8 純正代用　パナソニック（Panasonic）用　DMC-FZ200,FZ1000,GH2,G5,G6,GX8対応

＊対応機種にＦＺ１０００が有ります
ＦＺ１０００とＦＺ３００は電源部が同仕様（DCアダプタおよびカプラーはDMW-AC10およびDMW-DCC8）なので購入してみました。

＊ＦＺ３００でも使える様です。

書込番号：20769017

1点

yamaxxさん

クチコミ投稿数：183件

2017/03/28 05:10（1年以上前）

＞oriha24さん
情報ありがとうございます。
おそらくはそういう理解でよいのだろうな・・・と思いつつ確証が持てなかったもので。
この値段なら、さほど出番がなくてもありかな、と思えるので、購入を検討してみようと思います。

書込番号：20772915

0点

ナイスクチコミ14

返信60

皆様の写真を拝見したいのですが？

2017/03/26 02:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：49件

カメラの購入を考えています。

お店でｆｚ85、ｆｚ300を薦められました。
迷っています。

カリカリの写真が好きです。

撮影状況は、、だいたい５階位の距離、看板位の大きさ、です。

カタログを見ていると、シャープネスや解像度の拡張など出来るようですが、
それぞれ調整したときに　どのくらいの写真になるか知りたいです。

サンプル写真など持っていらっしゃる方がいれば拝見したいです。

事情によりレンズ交換などはまだ考えておりません。

よろしくお願い致します。

書込番号：20767400

2点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2017/03/26 05:52（1年以上前）

＞ストレスやせさん
こんにちは。
下記などを参照にされてみてはいかがでしょう？

価格コム
http://s.kakaku.com/item/K0000808287/photo/

PHOTOHITO
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-fz300/

書込番号：20767542　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2017/03/26 07:54（1年以上前）

FZ85 を忘れてました。

FZ85
価格コム
http://s.kakaku.com/item/K0000938771/photo/

PHOTOHITO
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx9/

────────

遠くのものは撮らない。
外部ストロボは考えない。
というのであれば、LX9も面白そうです。
(と風呂敷を広げてみる笑)

参考LX9
http://panasonic.jp/dc/compact/lx9/

http://s.kakaku.com/item/K0000910987/

LX9作例
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/photo/

http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx9/

書込番号：20767685　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2017/03/26 08:17（1年以上前）

＞ストレスやせさん

>> 撮影状況は、、だいたい５階位の距離、看板位の大きさ、です。

距離は15mmぐらいと予測出来ますが、
「看板位の大きさ」はピンキリの大きさですので、判断は難しいです！！

書込番号：20767716

1点

こすぎおおすぎさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：10件

2017/03/26 10:25（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

ずいぶんちっちゃいヒトだったんだ

書込番号：20768000

3点

クチコミ投稿数：49件

2017/03/28 23:06（1年以上前）

へちまたわし2号さん　ありがとうございます。

今　fz-85、とfz-300、この2つに絞りました。

ご案内頂いたサンプル写真の　85と300、見てみました。
やっぱり85の方が輪郭がキレイじゃないように感じています。

でも、85の望遠も魅力です。

＞　LX9も面白そうです。
　　(と風呂敷を広げてみる笑)

そっと風呂敷を閉めてみる　（笑）

閉めちゃいました（笑）　ごめんなさい。
でも、ご提案ありがとうございます。　
　

書込番号：20775162

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2017/03/28 23:26（1年以上前）


標準	+2	ソフトで補正後

＞ストレスやせさん
FZ300は持ってないのですが、ほぼ同画質のFZ200でシャープネスを標準と+２で撮影してみました。
最後の１枚はフリーのソフトでシャープネスをきつめにかけたものです。
被写体がアレなのは気にせずに・・・

書込番号：20775232

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/03/28 23:26（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん
こすぎおおすぎさん

ありがとうございます。

おかめ@桓武平氏さん、15ｍはすぐ理解できたのですが、
こすぎおおすぎさん　とおなじく

拝見したときに　ちっちゃ、、と思ったものですから、、
思わず笑ってしまいました。ごめんなさい。

看板、、そうですね、、いろんな大きさありますよね！！

距離はだいたい15-20ｍ、対象は1-2ｍ位の大きさです。
画面いっぱいに撮りたいです。

輪郭がくっきりとしてほしいです。

書込番号：20775234

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/03/28 23:38（1年以上前）

アナスチグマートさん

ありがとうございます。

実は私、自衛隊希望なので、この写真きらいじゃないです。

他の方、、、ひかないでください、、、、、、、、、、、、、、

お願いします。

書込番号：20775273

1点

クチコミ投稿数：49件

2017/03/28 23:47（1年以上前）

アナスチグマートさん

ありがとうございます。

標準と＋2の差があまりよくわかりませんでした、、、、
せっかくサンプル頂いたのにごめんなさい、、、。

fz300はシャープネスと輪郭の拡張が同時に出来るようですが
そのようなサンプル写真はおもちですか？

ぜひ　あれば拝見したいのですが、、、。
　

書込番号：20775293

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2017/03/29 00:07（1年以上前）


標準	+2	ソフトウェア補正

＞ストレスやせさん
FZ300の取説よみましたが、輪郭強調にあたる項目はありませんでした。
さきほどの写真ですが、拡大すると効果がわかるかと思いますので、再度UPしてみます。

書込番号：20775339

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/03/29 00:27（1年以上前）

アナスチグマートさんありがとうございます。

ごめんなさい。

輪郭で補正じゃなかったです。

「超解像技術」で拡張すると輪郭などくっきりになるようです。

シャープネスと併用する事で、よりくっきりするのでしょうか？？？

書込番号：20775377

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2017/03/29 00:49（1年以上前）


超解像なし	超解像あり	超解像あり	超解像なし

＞ストレスやせさん
超解像の設定はFZ200にもあります（シャープネスとは別です）ので、ありなしで比較してみました。
シャープネスは最大の+2にしてあります。

正直、違いが分かりません。被写体が適していないかもです。風景などでは差がでるのかもしれませんが。

書込番号：20775416

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2017/03/29 09:01（1年以上前）

＞ストレスやせさん

>> 距離はだいたい15-20ｍ、対象は1-2ｍ位の大きさです。

レンズの焦点距離の計算
http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

距離は20m、対象は2mで計算しますと、

35mm換算で240mmのレンズが必要なります。

写す角度が水平方向ですといいのですが、
仰視される角度で手持ちですと手ブレが心配になります。

ウルトラマンに撮影してもらうと俯瞰撮影になりそうです。

書込番号：20775878

0点

ふぉれすたパパさん

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：4件

2017/03/30 00:42（1年以上前）

＞ストレスやせさん　こんばんは。

ストレスやせさんの大元のスレを拝見して、ご自身のサークルで編集物制作をする際に、色々な
取材撮りに使うカメラを探されているということでよいでしょうか？

望遠撮影での写真を見て、解像感（カリカリ感）が今ひとつに感じる場合は、カメラのシャープネス
よりも、「ピンボケ（フォーカスはずれ、手ブレ・被写体ブレ、高ISO、空気影響など）」が発生してる
ケースが多いと思います。
等倍表示で判るレベルでも違いは出ますが、画像の出力条件（印刷媒体・サイズ等）によっては
許容範囲的に必ずしもNGという訳ではありません。

シャープネス等の設定以前に、まずは限りなく「ジャスピン」に近づけて撮る事が大事だと思います。

そうなるとフォーカス性能、手振れ補正などがカメラの選定基準になってきます。
また撮る側も狙ったところへフォーカスを持ってくるために、フォーカスモードを変えて意図的に
合わせる事も必要だと思います。さらに１ショットではなく連射で撮り枚数を稼ぐのも手です。

屋外中心の取材ならば、シャッターチャンスを広げるためにも、広角から超望遠、全天候対応、
重過ぎず大きすぎず、4K／動画性能、画質が”そこそこ(^^;”、レスポンスが早く気持ち良く撮れる
という点で、FZ300はシャッターチャンスに強いカメラの一つとしておすすめです(^^)
　
勿論さらに画質を重視するならば、センサーサイズが大きく高機能なDMC-FZH1やDSC-RX10M3や
ミラーレス／一眼もありますが、こちらのスレへのご質問なのでFZ300を使った実感としての回答です。
（FZ85や同価格帯の他社高倍率機は実際に使っていないのでコメントできないので…）

イメージが掴めないのであまり参考にならないかもしれませんが、今年撮ったスナップを少々…

書込番号：20778129

1点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：18件

2017/04/01 17:19（1年以上前）

＞ふぉれすたパパさん

FZ300とFZ85の両方を持っていて、現状ではFZ85で、カメラへの画質関連の
設定等に試行錯誤しています。

撮影写真を拝見すると、見る（見せる）工夫もされていると思うのですが、
FZ300への画質関連の設定を、どの様にされているのか、お伺いしたく、
書き込み致しました。

お手数でなければ、教えて頂けると幸いです。

当方、野鳥の撮影が主で、風景写真等は苦手です・・・。

書込番号：20785028

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/01 21:00（1年以上前）

＞アナスチグマートさん
こんばんは！

パイソンの写真ありがとうございます。

私が、こういったメッキ、光っている物を撮ると
ピントが合いません、、、、

カメラが古いから？？？

いえ、いえ、カメラのこと知らないからです（笑）
　

書込番号：20785574

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/01 21:24（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

＞距離は20m、対象は2mで計算しますと、
　　35mm換算で240mmのレンズが必要なります。

ということは、距離は25mくらいとしても、
fz300の600mの望遠があれば、画面いっぱいに撮れるという
事ですよね？

＞ウルトラマンに撮影してもらうと俯瞰撮影になりそうです。

ふかん、、でいいのですよね、、、
読めなくて調べてしまいました、、（笑）

もしかして、、ウルトラ兄弟とお知り合いですか？？？
紹介して下さい。
撮影お願いしたい！！！！　（笑）

書込番号：20785629

0点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/01 21:43（1年以上前）

ふぉれすたパパさん
ありがとうございます。

＞ストレスやせさんの大元のスレを拝見して、ご自身のサークルで編集物制作をする際に、色々な
　　取材撮りに使うカメラを探されているということでよいでしょうか？

はい、取材というとおおげさですが、用途はそのとうりです。

＞「ピンボケ（フォーカスはずれ、手ブレ・被写体ブレ、高ISO、空気影響など）」が発生してる
　　ケースが多いと思います。

そうなんですか、、、、
カメラの事知らなすぎで、質問ばっかりですみません、、、、

シャッターすれば綺麗な写真がとれて、カリカリとかぼやけている
というのは、カメラの性格、方向性かと思っていました。

それで、カリカリの写真が撮れる機種を教えてください、、となりました。

＞画質が”そこそこ(^^;”、レスポンスが早く気持ち良く撮れる
　という点で、FZ300はシャッターチャンスに強いカメラの一つとしておすすめです(^^)

fz300はそこそこの画質なのですか？
でも、いまの私のカメラに比べたらすごくキレイに見えます。

4枚目の写真すごいきれいですね！！
大好きです。

教えてください。焦点距離が14.5mm となっています。
fz300のカタログを見てみても、それはできないようなのですが、、、？

書込番号：20785691

0点

源蔵ポジさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：1件

2017/04/01 21:51（1年以上前）


こっちむいて	なかよし	写して	ムツゴロウ撮影

＞ストレスやせさん
FZ200を長く使っています

きっちりがちがちに写ると思います

鳥撮影には望遠も十分ですよ

書込番号：20785712

2点

クチコミ投稿数：49件

2017/04/01 22:04（1年以上前）

フルセさん
こんばんは。

fz85の項目であなたの写真を拝見させて頂いて、
ピントの甘い写真と思い込んでしまいました。

それで、私の書き込みにも、fz85の写真はピントが良くない、
というような書き方をしてしまいました、、、。

価格コムを拝見しているうちに、フルセさんの書き込みをを
よく読んでいるうちに、フルセさんは、あえて、シャープネスをマイナスにされているのに
気がつきました。

それぞれで、写真の好き嫌いがあるのに、それを考えずに
比較、そして嫌いというような書き方をしてしまって
ほんとうにすみませんでした。

私への書き込みではないようですが、ここでお詫びいたします。
ほんとにすみませんでした。

書込番号：20785754

0点

この後に40件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信12

ファンクションの使い方

2017/03/10 21:23（1年以上前）

ブルゴルさん

クチコミ投稿数：63件

こんばんわ
ファンクションにいろいろな機能を振り当てて使えるのはわかりましたが
実際の運用について教えてください
例えば、ファンクション１に何かをを振り当てたとしてファンクション１を押します
間違えて押してしまったり、途中でやっぱりやめようとそこから元に戻すにはどういう手順を踏むのでしょうか
取り説等読んでみましたがそこのところはよくわかりませんでした
何かワンアクションで元に戻すことができるのでしょうか？？
大変初歩的なことだと思いますがどうぞよろしく

書込番号：20727377

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2017/03/10 21:42（1年以上前）

そのまま、再度選択しSETを押せばいいのでは？
もしくはSETボタンを再度おせば無効になるのでは？

違うのかな。。。

書込番号：20727444

1点