LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FZ300

  • 光学ズーム24倍、全域F2.8のLEICAレンズを搭載した、レンズ一体型デジタルカメラ。
  • 約0.7倍の大型有機ELライブビューファインダーと「空間認識AF」により、決定的瞬間を逃さず撮影。
  • 最大画素数で約12コマ/秒、選べる3タイプの「4Kフォトモード」では秒間30コマの連写性能を誇る。
LUMIX DMC-FZ300 製品画像

最安価格(税込):¥44,480 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 9月17日

店頭参考価格帯:¥44,480 〜 ¥44,480 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚 備考:防塵/防滴/おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300パナソニック

最安価格(税込):¥44,480 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 9月17日

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

(2240件)
RSS

このページのスレッド一覧(全202スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ナイターでのサッカー撮影(中学生)

2019/05/24 10:43(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:22件

現在DMC-G7にLUMIXの100-300o(旧型)を付けて
中学生のサッカーの撮影をしております。

日中はもちろん問題なく満足に撮影できているのですが
問題はナイターゲームです。

夕方5〜7時半くらいの時間帯に試合が行われることがあるのですが、
夕方のまだ夕日があるころではまだOKなのですが、
ナイター照明が付いた後だと完全だめで、ブレブレ写真の量産なので撮影はあきらめてしまいました。

撮影距離は、中学生の試合なので
サイドラインから5M以内には陣取れます。
レンズも焦点距離200あればOKです。

この際一眼デビューだ!と思い、CANNONの80Dと70-200F2.8をセットで購入しようと思ったこともあったのですが、
やはり30万円近くの価格は、自身にはToo Muchなので…

とにかく暗所に強いコンデジと探したところ、こちらにヒットしたので
みなさまにご意見を伺いたく投稿させていただきました。

AFや、画質の件などご意見、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:22687827

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/05/24 11:09(1ヶ月以上前)

>Mrs.Henleyさん
FZ300はF2.8通しとはいえ、センサーが 1/2.3型でとても小さいので、ナイターでのサッカー撮影(中学生)の場合、画質面で満足できるとは思えませんのでお勧めしません。

80Dと70-200F2.8でいいと思うんですが、これが高すぎる場合は

G7とオリンパスの40-105F2.8PROの組み合わせでいいかも。
40-105F2.8PRO中古なら10−11万円くらいでいけると思います。
https://kakaku.com/item/K0000693529/
手振れ補正ないし、かなり大きく重いですけど、けっこう大丈夫です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

書込番号:22687866

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/05/24 11:13(1ヶ月以上前)

SakanaTarouさんに同意で、暗所に対してFZ300はレンズが明るいだけですから、高感度についてお手持ちのカメラのほうが有利なので、メリットとデメリットを相殺すると、FZ300を買う意義が無いかと(^^;

書込番号:22687872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/05/24 11:17(1ヶ月以上前)

40-105F2.8PRO じゃなくて 40-150F2.8PRO ですね。うち間違えました。すみません。

書込番号:22687881

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:22件

2019/05/24 11:25(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
>SakanaTarouさん
早速のご回答ありがとうございます。

やはり、センサーですよね…

80Dと70-200はとってもとってもほしいのですが、
ビックで持たせてもらったところやはり重いのと、値段的にわたしにはちょっと贅沢品なので
購入に踏み切れないでいます。

でも残念ながらFZ300は購入する意味はなさそうですね。

ご意見ありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号:22687897

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:5424件Goodアンサー獲得:229件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/05/24 12:08(1ヶ月以上前)

シャッタースピード優先モードにして、
シャッター値を固定して撮影していますか?

良いカメラを買っても、
シャッタースピードを固定しないと
結局ブレブレになると思います。

書込番号:22687961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/05/24 12:53(1ヶ月以上前)

そうですね(^^)
シャッタースピード優先モードにして、
ISO感度も自動にしておくことになるでしょう。

シャッター速度は、とりあえず1/250秒にしてみて、感度や画質の余裕があれば1/500秒に。

ここまでの操作が出来ない場合は、高価な明るいレンズを買っても「え? この程度?」にしかなりません。

F2.8は、F5.6より4倍明るいですが、
ナイターの照明は晴天日中の照度数万ルクスに比べて百数十ルクスから数百ルクスぐらいかな?と思います。

数百ルクスに対して数万ルクスは「百倍ほど」の違いですから、
レンズが4倍明るくなった程度では全然補填できませんので、ISO感度やシャッター速度での対応が必須になり、
「そこんとこ、よくわからないから放置(^^;」だったら、無駄金を使って終了になります(^^;

書込番号:22688040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:22件

2019/05/24 13:14(1ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュさん
ご回答ありがとうございます。

シャッタースピードは1/500に設定してSSモードで撮影していますが、
ISOを調整しても暗くてノイズの気になる写真しか取れないです。

レンズが暗いレンズなので、あきらめています。

明るいレンズを購入し、ついでにボディも高感度に強いものにしようと思っています。

書込番号:22688079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/05/24 13:19(1ヶ月以上前)

>Mrs.Henleyさん
みなさんのいうように
撮り方も大事で、
ブレブレにならないようにするには
シャッタースピード優先オートモードで シャッタースピードを1/1000程度に設定し、
ISO AUTOにして撮るのがいいと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/#20012530
こちらにG7でのサッカーの撮り方をまとめたので、もしよろしければどうぞ。

書込番号:22688084

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/05/24 13:29(1ヶ月以上前)

>Mrs.Henleyさん
SS優先で撮っていたんですね。
ナイターで 
SS1/500 F5.6で ISOどのくらいになっていましたか?
例えばISO6400だったとしたら、
F2.8のレンズに変えることでISO1600にできるので、画質は大違いだと思います。

書込番号:22688099

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:5424件Goodアンサー獲得:229件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/05/24 13:44(1ヶ月以上前)

私も明るいレンズを買うのに賛成です。

それで不満でしたら、
ボディはパナソニックから
画素数を低くした高感度耐性のある機種がありますから、
それに買い替えかと。

書込番号:22688124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10967件Goodアンサー獲得:1125件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/05/24 14:18(1ヶ月以上前)

機種不明

こんにちは。

G9+100-400mmと80D+100-400mmでスポーツ撮影をしています。
サッカーは日中の少年サッカーは何回か撮ったことがあります。
私もM4/3にしろAPS-Cにしろ、まずは明るいレンズが必須と思いますね。
M4/3なら皆さんお勧めの40-150mmF2.8の一択だと思います。
お持ちのG7に40-150mmでチャレンジしてみられてはと。
G7も使っていますが、高感度画質はすごくいい!まではいきませんが、
そこそこの画は出してくれると感じます。

あと重さについてですが、できれば一脚を使われてはと思います。
キヤノンのEF70-200/2.8クラスの重さのレンズで、80Dに付けて
一日中撮影(待機時間も長いすが)しても、一脚を使っていれば重量は
ほとんど感じることがありません。
またカメラの安定度も増しますので、被写体を追いかけやすいというのも
ありますから、たとえ軽量なM4/3機でも一脚は有用だと考えます。
機材が軽量なら一脚もあまり高価なものでなくてもOKです。

書込番号:22688172

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/24 14:22(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

>Mrs.Henleyさん
FZ300の前機種のFZ200でJリーグのナイターを撮影したことがありましたので写真貼っておきますね。
一眼と比べると画質落ちますが、どこまで我慢できるか?といったところです。

書込番号:22688175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:22件

2019/05/24 20:24(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん
>エアー・フィッシュさん
>SakanaTarouさん
>ありがとう、世界さん
>ラランテスさん


ご回答をくださいました皆様、ありがとうございます。
G7でのサッカー撮影の設定までもシェアしてくださって感激です。

ドドドド・ド素人ですが
少しずついいレンズやボディをそろえて、写真を楽しみたいと思っております。

またカメラについての質問やご意見をいただきたい際には、
こちらの価格コムに投稿させていただきます。

皆様のご親切、ほんとうにうれしく思います。

書込番号:22688714

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/05/24 21:38(1ヶ月以上前)

>シャッタースピードは1/500に設定してSSモードで撮影していますが、
>ISOを調整しても暗くてノイズの気になる写真しか取れないです。

それなら個人識別もできなさそうで丁度いいですから、無加工で画像アップしてみてください。

※ブレブレでも、できれば「顔」は暗過ぎず明る過ぎずで写っていれば推算誤差が小さくなります(^^)


その画像に入っている撮影情報(Exif)の、F値、ISO感度、シャッター速度などから、【撮影照度(あるいは被写体照度)】を推算します。

※kakakuの画像アップは仮に位置情報が入っていても表示も出力しませんから、個人情報についても問題無いでしょう(^^;


さて、
推算した撮影照度が例えば約160ルクス≒Lv(Ev)6であれば、F2.8で1/500秒のときに標準的な露出を得るために必要な感度はISO6400になることも推算できるわけです。

これなら今のカメラのままレンズだけ換えて許容できるかも知れません。


しかし、推算値が約80ルクス≒Lv(Ev)5であれば、F2.8で1/500秒のときに標準的な露出を得るために必要な感度はISO12800ですので、APS-Cやフルサイズの低ノイズ高感度仕様が欲しくなるかも知れません。

最初から撮影照度(あるいは被写体照度)が推定できていれば、レンズ交換だけでダメな事など判断して、諦めるかAPS-Cやフルサイズに更新する事も対応策に(早期から)上がってくるわけです(^^;

書込番号:22688897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5442件Goodアンサー獲得:350件

2019/05/24 23:58(1ヶ月以上前)

まず基本的なところで100-300の旧型はDFDに対応して無いのでG7、GH4以降のDFD対応カメラでは使いづらいです。
G7は本体に手ぶれが付いて無いのでオリンパスの40-150などの重いproレンズは微ブレで同じようなダメな作品になるとおもいます。ここは思い切ってパナソニックのライカ50-200とテレコン1.4か35-100f2.8とEXテレコンで焦点距離2倍にする。
もしくは今のG7と100-300を下取りに出してG8と100-300Uに変えた方がいいとおもいます。

書込番号:22689200

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:22件

2019/05/25 10:11(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
シャッタースピードとISO固定で撮った写真があまりに暗くて写真として成立していないので
処分してしまいましたのでUPすることができません。
せっかく撮影状況を見てアドバイスしてくださろうとしていたのにもうしあ分けございません。

ですが、同じ撮影場所でSS値を下げて動いてない選手を撮影した写真なら残しています。

その画像データで状況を読んでいただけるようでしたらUPできます!

書込番号:22689857

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/05/25 10:39(1ヶ月以上前)

>同じ撮影場所でSS値を下げて動いてない選手を撮影した写真なら残しています。

撮影データ用として十分です。無加工で問題なければ画像アップしてみてください(^^)

書込番号:22689905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:22件

2019/05/25 17:16(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

>ありがとう、世界さん
ほんっとにお恥ずかしいですが、画像を見てください。

実はオーストラリア在住なので、息子のチームメートはみんな外国人です(笑)

書込番号:22690540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/05/25 19:48(1ヶ月以上前)

>Mrs.Henleyさん
これは暗い照明ですね。
1/20秒 F4.5  ISO感度 3200ですから、マイクロフォーサーズだとF2.8にしてもお手上げです。
可能性があるのは単焦点レンズ42.5mm F1.7かな。
https://kakaku.com/item/K0000766327/


書込番号:22690850

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:22件

2019/05/25 21:19(1ヶ月以上前)

>SakanaTarouさん
ね、中学生とはいえ
サッカーのような動きを予測しにくいスポーツを撮るにはかなり厳しい条件の備わった場所です。

ちょうど協会の方(プロのカメラマンではない方)が撮影に来られてたので、撮影機材を拝見させてもらったのですが、CANNON7Dにタムロンの70-200を付けて撮っておられました。

書込番号:22691100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/05/25 22:27(1ヶ月以上前)

>Mrs.Henleyさん

画像アップ、どうも(^^)
計算値は後述しています。

先の仮定どころではありませんね(^^;
日本の一般家庭の夜間照度であれば、居間などよりもっと暗いです(^^;

先レスの仮定 : 160 lx(ルクス)= Lv(Ev) 6・・・日本の一般家庭の夜間室内照度(平均目安)

先レスの暗例 : 80 lx(ルクス)= Lv(Ev) 5・・・日本の一般家庭の夜間室内照度(下限目安)

本件の実態 : 40 lx(ルクス)= Lv(Ev) 4
(※仮の指標)

先にISO12800の極端例を出しましたが、極端どころではなく、計算上はむしろ控えめになります(^^;

F4.0とISO12800でも、必要照度は
1/500s→ 160 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 6
1/250s→ 80 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 5
1/125s→ 40 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 4

F2.8とISO12800でも、必要照度は
1/500s→ 80 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 5
1/250s→ 40 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 4

・・・高額なF2.8でも上記程度です(^^;

しかも、シャッター速度を速く出来る以外には、APS-Cやフルサイズに替えても画質は大したことはありません。
(ISO12800ですから(^^;)

現状のカメラで、ISO感度を上限の1つ手前ぐらいまで上げて、あとはシャッター速度を「がまん」してみて、やはり高額なレンズを買いたいのであれば買う、という感じになるかと。



【アップ画像の撮影データ】

@枚目 : 1/20s、F4.9、ISO3200
→ 37.5 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 3.91

A枚目 : 1/20s、F4.5、ISO3200
→ 31.6 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 3.66

B枚目 : 1/30s、F4.5、ISO3200
→ 47.5 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 4.25

平均値
→ 38.9 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 3.96
(仮)指標
→ 40 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 4.0


なお、あとのレス(明日?)に撮影条件に対する本件の必要仕様の(目安の)計算式を書きますが、
計算自体は簡単なほうでも面倒くさいと思うので、それに対するレスは不要です(^^;

書込番号:22691286

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/05/26 00:41(1ヶ月以上前)

さて、
撮影条件に対する本件の必要仕様の(目安の)計算式
についてですが、その前に。

・シャッター速度を速くするだけ、明るさが必要。

・絞り値(F値)の数値が大きいほど、明るさが必要。
(正確には、F値の二乗に比例)

・逆に、ISO感度が高いほど、暗くても撮影できる。
(画質劣化などを無視した場合)

以上の関係から、撮影に必要な明るさの比率が求められ、実際の明るさの単位として照度(lx : ルクス)と比較すると、比例定数が求められるので、
上記のシャッター速度、F値、ISO感度から、撮影照度(被写体照度)を求める事ができます。


その関係の応用で、目的の撮影照度(被写体照度)と、希望するシャッター速度の2条件だけで、カメラのISO感度とレンズのF値の仕様も見積もり出来るようになります。

先の画像アップより、
・目的の撮影照度(被写体照度) : 40 lx(ルクス)
・希望するシャッター速度 : 1/500秒
後者は逆数、つまり分母だけ使うと計算がラクになるのでそうします。

500/40=12.5
(中略)
この値(12.5)の250倍=3125≒3200が、ISO感度/F値の二乗の解になるので、

必要なISO感度 = 3200*F^2

必要なレンズの明るさ(F値) = √(ISO/3200)
= (ISO/3200)^0.5

理系を除くと前者のほうが計算しやすいでしょうから、F2.8を代入してみます。

必要なISO感度 = 3200*2.8^2 = 3200*7.84≒3200*8 = 25600 (^^;

・・・撮影照度(被写体照度)が40 lx(ルクス)のときにシャッター速度1/500秒を得るには、
F2.8の明るいレンズを使ってもISO25600が必要になるわけで、かなり厳しいですね(^^;

Mrs.Henleyさんの実写画像のうち2枚のF4.5ではどうでしょう?

必要なISO感度 = 3200*4.5^2 = 3200*20.25≒3200*20 = 64000 (^^;

この感度まで設定可能な機種自体が少なくなりますね(^^;

書込番号:22691609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:110件 photohito 

2019/05/26 01:07(1ヶ月以上前)

写真を拝見したところだと、
F2.8ズームでSS1/125、ISO3200、
またはSS1/250、ISO6400で、
連写してブレのないものを探すのが現実的かもしれませんね。

書込番号:22691649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/05/26 01:15(1ヶ月以上前)

>F2.8ズームでSS1/125、ISO3200、
>またはSS1/250、ISO6400で、

それでは1段ほどのアンダー露出になってしまうので、半段アンダーの
F2.8ズームでSS1/125、ISO4500、
またはSS1/250、ISO9000
あたりが(露出においては)下限かと(^^;

書込番号:22691659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/26 14:46(1ヶ月以上前)

>Mrs.Henleyさん
これはかなり暗いですね。FZ300では歯がたたないと思います。

かなり近くから撮影できるようなので、シグマの56mm F1.4 を導入されてもいいなかなと思いました。
https://s.kakaku.com/item/K0001103129/

どうでしょうか?

書込番号:22692782 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/05/26 20:55(1ヶ月以上前)

F1.4とISO6400で、必要照度は
1/500s→ 40 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 4

F1.4とISO3200、かつシャッター速度半減で、必要照度は
1/250s→ 40 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 4

書込番号:22693481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:22件

2019/05/26 21:08(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
>ラランテスさん
>ハイディドゥルディディさん
>SakanaTarouさん
>しま89さん
>BAJA人さん
>エアー・フィッシュさん

FZ300の購入についてのアドバイスをお願いしたところに、このように様々な方からたくさんのご指導を頂いて感激しきりです!!

匿名での投稿可能な掲示板でこんなに素晴らしいご意見をいただけるとは思ってもみませんでした。

現在の機種でナイターを撮るとなるとかなり明るいレンズが必要なことも、たとえ購入したとしてもかなり難しいこともよく理解できました。

もうみなさんとお友達になって、直接お会いしてお話を聞かせていただきたいくらいです(笑)

本当に本当にありがとうございます。

今後も悩めるカメラ初心者の方々を皆様の叡智でお助けください。

書込番号:22693516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:536件

2019/05/26 21:16(1ヶ月以上前)

どうも(^^)

レンズの明るさ「だけ」でしたら、
用途として凄くピンポイントになってしまったりするので、
ISO「1万」以上も使うつもりで、必要に応じて中古のAPS-Cやフルサイズも検討してみてください(^^;

※暗くても80 lx(ルクス)あたりを最悪想定にしていましたが、さらにその半分の 40 lx(ルクス)あたりですので、もう「動体ボケ(被写体ブレ)の改善最重視」で画質ニの次で諦めるかほうが良いかも?
(40~50万円かけても「この程度?」と落胆するでしょうから(^^;)

書込番号:22693534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:5424件Goodアンサー獲得:229件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/05/26 21:38(1ヶ月以上前)

>Mrs.Henleyさん

かなり暗いですね。
ペンタックスKPの出番かなと思いました。
https://review.kakaku.com/review/J0000023942/

同じ程度のF4くらいのレンズでも、
1/100秒くらいで撮影できそうです。

書込番号:22693604

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

飛行機撮影

2019/05/20 12:32(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 manarさん
クチコミ投稿数:5件

いつも参考のために楽しく拝見しております。
飛行機撮影に興味が出て、撮影機材の選定を
しております。
成田空港そばのさくらの丘公園や、入間基地での
航空祭での撮影が出来ればと思い、ある程度望遠が
遠くまで出来て、購入額として7万円上限位を
想定して、FZ300かキヤノンのSX70HSのどちら
かにしようと検討しておりますが、望遠側は
ダントツでSX70HS、本体の質感はFZ300が
好みです。
フォーカスの精度が素人の私にはサッパリわから
ないのですが、どちらが飛行機撮影に向いている
などのアドバイスがいただければ幸甚です。
よろしくお願いします。

書込番号:22679500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8435件Goodアンサー獲得:1844件

2019/05/20 16:17(1ヶ月以上前)

manarさん、こんにちは。

その条件でしたら、一眼レフの方が、より綺麗な写真が撮れると思いますが、今回は、FZ300やSX70 HSのようなコンデジで検討しておられるのでしょうか?

書込番号:22679895

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 manarさん
クチコミ投稿数:5件

2019/05/20 19:52(1ヶ月以上前)

>secondfloorさん
有難うございます。
金銭面と手軽さでネオ一眼を狙っております。
店頭で触り、この二機種に絞ったのですが
どちらの方が性能面で優位なのかがわからない
部分もあって、こちらに助けを求めています。

書込番号:22680250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:4795件Goodアンサー獲得:118件

2019/05/20 20:08(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種


manarさん、こんばんは。

作例にアップした飛行機の作例は
以前、私がFZ300で撮影した写真です。

4枚全て、6コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋しています。

今、私はFZ1000M2を使っていますが
自分で実際に、ジェット戦闘機や旅客機を撮影している経験から

1/2.3型の撮像素子を搭載した高倍率ズーム機の中で
AFが速く、AF追従連写能力の高いFZ300は
気軽に飛行機撮影を楽しむのに最適なカメラだと感じています。

manarさんの、飛行機撮影用のカメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号:22680274

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 manarさん
クチコミ投稿数:5件

2019/05/20 21:19(1ヶ月以上前)

>isiuraさん
有難うございます。
私が撮りたいなって思っている写真、機種ですね(^^)
AFの追従能力が初心者の私に問題無いようであれば、
店頭で触った感覚からFZ300が頭一つ出た感じです。
写真まで載せて下さって有難うございます。

書込番号:22680468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:5424件Goodアンサー獲得:229件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/05/21 06:36(1ヶ月以上前)

旅客機なら何でも撮れますが、
戦闘機だとFZ300かなぁという気がします。

ただ、今テスト中ですが、
SX70HSのAFの食いつきもなかなかです。
単機だと自分が追いつかないのが現状なので、
今後はドットサイトEE-1を装着してテスト予定です。

ただ、SX70HSだと取り付けにドットサイトブラケットが必要です。

書込番号:22681149

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 manarさん
クチコミ投稿数:5件

2019/05/21 08:27(1ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュさん
有難うございます。
実家から近い入間の航空祭には毎年行っているので、
戦闘機が撮影出来る性能は重視したいですね(^^)
予算的にオプションで対処する余裕は無いので、FZ300に気持ちが固まりつつあります。
有難うございました。

書込番号:22681297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 manarさん
クチコミ投稿数:5件

2019/05/21 12:08(1ヶ月以上前)

>secondfloorさん
>isiuraさん
>エアー・フィッシュさん
皆さん、ご丁寧に情報頂きまして有難うございます。
御三方とも有益な情報を下さいましたので、GOODアンサーとさせて頂きました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:22681606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

カメラの設定について

2019/04/29 10:31(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 haru7204さん
クチコミ投稿数:2件

星空を撮りたくてパナソニックカメラFZ300を購入しました、バルブモードにして撮りましたがうまくいきません
綺麗に撮れる方法を伝授をお願いします。(素人です)

書込番号:22632113

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9938件Goodアンサー獲得:440件

2019/04/29 11:10(1ヶ月以上前)

失敗した作品をアップしてはいかがでしょう?

バルブだけではわからないと思います。
バルブの時間、ISO設定、F値が必要です。
星をどう撮りたいのか・・・・点?軌跡? など。

書込番号:22632172

ナイスクチコミ!1


BRDさん
クチコミ投稿数:47316件Goodアンサー獲得:1455件 BRD お助け掲示板 

2019/04/29 11:32(1ヶ月以上前)

別機種

カメラを電柱に押しつけて パチリ

haru7204さん  こんにちは。  「光学ズーム24倍」で どのような星空をお望みでしょうか?

画像は2月2日 午前6時半 光学12倍×デジタル2倍のFZ2で撮りました。200万画素です。 

書込番号:22632221

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47316件Goodアンサー獲得:1455件 BRD お助け掲示板 

2019/04/29 11:38(1ヶ月以上前)

訂正 →  FZ2 光学12倍ズームをコンパクトサイズで実現  (デジタルズーム使用時最大36倍)

書込番号:22632227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3319件Goodアンサー獲得:343件

2019/04/29 15:28(1ヶ月以上前)

>haru7204さん
絞り開放(F2.8)・ワイド端(24mm相当)・ISO3200・バルブ30秒で、星にピントが合ってれば、明るい星は写ると思いますが?
(長秒時NRは必ずONで撮ります。) 都会の空はこれだと明るいかも・・・、うちはど田舎で、この条件で新月だと光量不足です。

星を撮るにはF2.8でもまだ暗いかなと感じますが、このカメラの限界ですね。
本気で星撮りするなら、高感度に強い1インチセンサーと、ワイド端F1.8〜F2.0の明るさは欲しいと思います(キャノンG7X:F1.8 or ソニーRX100(M6除く):F1.8、パナLX9:F1.4など)、

 輝度を上げるためには、カメラで処理はSSかISO上げるかだけど、30秒を超えると星がだんだん長細く流れて行きます。  ISOを上げると、だんだん画質が落ちます。 編集ソフトで暗部を持ち上げるとノイズが盛大に出ます。 なので、適度に妥協しながらバランスの良い落し所を見つけてください。

書込番号:22632659

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

標準

再生画像が逆になる。

2019/04/25 09:14(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 nampuさん
クチコミ投稿数:42件

FZ200なのですけど、板がないので、ここに書かせて頂きます。ごめんなさい。

先日、7〜80センチの所から落としてしまい(ケースに入れたまま)、

再生画像が上下逆になる不具合に陥ってしまいました。

それぼどの衝撃では無かったような気がするのですが、これは修理に出すしかありませんでしょうか?

同じような事を経験された方、教えて頂きたく、宜しくお願いします。

書込番号:22624310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10229件Goodアンサー獲得:4763件

2019/04/25 09:40(2ヶ月以上前)

経験者ではありませんが、取り敢えずカメラの設定を初期化してみて回復するかどうか確認してみましょう。直らなければ加速度センサーがいかれてしまった可能性はありますので修理に出さざるを得ないですね。

修理料金は下記のリンクから高級・タフモデルの内部部品交換が伴う修理に該当しそうですから14,400円(税抜)でしょう。昨今の修理料金高騰の流れからするとまあまあ良心的な価格かなと思います。
https://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/price/dc.html

書込番号:22624340

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13598件Goodアンサー獲得:1253件

2019/04/25 10:07(2ヶ月以上前)

一応板はあります…

https://s.kakaku.com/bbs/K0000402689/

書込番号:22624380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


フルセさん
クチコミ投稿数:1102件Goodアンサー獲得:11件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/25 10:10(2ヶ月以上前)

>nampuさん

>再生画像が上下逆になる不具合

EVFではなく、フリーアングルの液晶の方でしょうか・・・。
液晶パネルの角度を変えてみたり、駆動部分を指などで押さえてみたりして、症状を見るのはどうでしょうか・・・。

電子部品のコネクター類は小さく、経年劣化や落下させた事で、接触不良・作動不良となっているのではないでしょうか・・・。

修理見積に出してみるのが良いと思います。

撮影そのものが出来なくなっているとしたら、一番の致命傷ですよね・・・。

書込番号:22624388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7652件Goodアンサー獲得:310件 よこchin 

2019/04/25 11:25(2ヶ月以上前)

いちかばちかで同じ様に落としてみる!
ってのもブラウン管時代のTVかな、

書込番号:22624480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nampuさん
クチコミ投稿数:42件

2019/04/25 13:15(2ヶ月以上前)

皆さん早速のご教示、かたじけなく存じます。

初期化など、帰ってからやってみます。

修理費用の情報も有り難いです。

とりあえず御礼まで。

書込番号:22624667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nampuさん
クチコミ投稿数:42件

2019/04/25 20:20(2ヶ月以上前)

設定のリセット、試みましたが好転せず。
修理に出すか、何か他に新調するか、
検討します。
皆さんありがとうございました!

書込番号:22625321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3446件Goodアンサー獲得:80件

2019/04/25 23:44(2ヶ月以上前)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/#tab
FZ200板

書込番号:22625810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3156件Goodアンサー獲得:347件

2019/04/27 08:44(2ヶ月以上前)

 おそらく、落下した衝撃で縦横センサーがカメラを逆さにした状態で固定されているのではないかと推測します。
 この為に撮影した写真は全て逆さに写したことになっており、縦横の情報を元に表示する機器は全て逆さに表示するのでは?

 カメラ本体だと、表示時に自動的に回転はON/OFFが可能です、通常はONですのでOFFにすればとりあえず逆さにならないと思います。
 もともと、縦横情報は必ずしも正確ではないので、修正できるソフトで修正すればよいのでは?

書込番号:22627855

ナイスクチコミ!0


スレ主 nampuさん
クチコミ投稿数:42件

2019/04/27 10:34(2ヶ月以上前)

仰るとおり、再生画像だけでなく、表示がすべて逆さまになっています。
モニタ表示の設定をoffにする、という操作が(メニューからそれらしい所をいぢってみたのですが)、不勉強ながら分かりません。
御教示いただければ有り難いです。

書込番号:22627994 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1352件Goodアンサー獲得:292件

2019/04/30 09:07(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

セットアップメニューから

回転表示をOFFにしてみて下さい

>nampuさん

おはようございます。
再生時だけですが、回転表示をOFFにする方法は
「セットアップメニュー」→「回転表示」→「OFF」
となります。

悩ましい症状ですね。

書込番号:22634441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nampuさん
クチコミ投稿数:42件

2019/04/30 09:21(1ヶ月以上前)

おはようございます!
詳しい御教示、ありがとうございます!
外出中で(今日は夜遅く)帰ってから試してみます。
うまくいくと良いなと思っています。
たぶん深夜になりますが、
結果を書かせて頂きます。宜しく!

書込番号:22634481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nampuさん
クチコミ投稿数:42件

2019/04/30 23:49(1ヶ月以上前)

『回転表示』ではなく、『画像回転』という項目は出ますが、これをoffにするという操作が、
不明にして分かりません。
どうも修理に出す他は無さそうです。
色々、教えて頂きありがとうございました。
また、このボードをお借りしお邪魔した件、
まことにすいませんでした。

書込番号:22636558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ62

返信17

お気に入りに追加

標準

銀山温泉にて

2019/04/24 00:29(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:609件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

FZ300レビューを投稿した勢いで、久しぶりにこちらにも投稿させていただきます。

先月旅行した銀山温泉の夜景です。
PENTAX K5での撮影(三脚使用)ついでに、どうせならとFZ300も三脚に乗せ替え撮ってみました。
(JPEG解像度変換のみ)

書込番号:22621768

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:609件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2019/04/24 00:33(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

三脚を使用しての撮影は、手振れに気を遣わずフレーミングに専念できるので気持ち良く撮れました。
Aモード/2秒タイマー使用

書込番号:22621774

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:609件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2019/04/24 00:42(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

夜景撮影においても素早いピント合せとレスポンス良い操作感で、氷点下近い寒さも気にせず撮影に集中できました。
ちなみにフォーカス速度精度は体感でK5+DA18-135mmより上です…

書込番号:22621789

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:609件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2019/04/24 00:47(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

早朝の誰もいない銀山温泉は、冷たい空気とキセキレイの美しいさえずりが響き渡りとても心地良い空間でした。

書込番号:22621797

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:609件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2019/04/24 00:53(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

画角の広さを活かして目に留まった光景をスナップショット。

書込番号:22621804

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:609件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2019/04/24 01:02(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

本館の歴史ある建屋に趣を感じ、貸切風呂も大浴場も熱めの温泉に冷えた身体に最高でした。
宿泊は新館でしたがこちらも食事も部屋も快適で、良い家族サービスになりました。

書込番号:22621812

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1018件Goodアンサー獲得:9件

2019/04/24 05:10(2ヶ月以上前)

>ふぉれすたパパさん

エンジョイ!

書込番号:22621890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:202件

2019/04/24 05:41(2ヶ月以上前)

どうも。

旅行楽しかったのは分かりますが、
板で誰かと対話するのでなければ「縁側」で投稿した方がよろしくてよ。

書込番号:22621909

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:5424件Goodアンサー獲得:229件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/04/24 06:15(2ヶ月以上前)

写真に簡単な説明を付けることで、
赴きを感じられ、いい投稿だと思います。

後半の写真、かなり青いですね。
FZ300を検討しているので、WBの傾き、参考になります。

なお、痛く貧しい輩は放置で。

書込番号:22621934

ナイスクチコミ!11


フルセさん
クチコミ投稿数:1102件Goodアンサー獲得:11件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/24 09:31(2ヶ月以上前)

手持ちのFZ300、画像比率で4:3の時、広角端で左上にケラレが出てしまうんです。
私のカメラだけかも・・・。(^^;

書込番号:22622225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/24 19:06(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

4月24日朝の桜

平成30年のサクラ

>ふぉれすたパパさん
お久しぶりです。

函館市は今日開花宣言になりました。
予報見ますと、満開になるのが、令和になると良いですね。
五稜郭公園は2018年に撮影しました。

書込番号:22623065

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4437件Goodアンサー獲得:289件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/04/25 01:04(2ヶ月以上前)

機種不明

縁側の方からコピーしてきたので画像劣化は確実。

僕も3年前に銀山温泉に行きましたよん。

帰りのバスは満員で、僕以外は全員中国人でビックリしました。

書込番号:22623989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:609件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2019/04/25 23:56(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

コメントありがとうございます。

>デジカメの旅路さん
ありがとうございます。
ちょっとブランクが空きましたがエンジョイしています。

>痛風友の会さん
おっしゃる通り「縁側」は旅行などの共通話題で楽しむ場所なのですが、今回の投稿はあくまでFZ300を主題に、銀山温泉や家族旅行のシチュエーションで、どんな撮影フィーリングで楽しんだかという事が少しでも伝わればと思いクチコミに投稿した次第です。

>エアー・フィッシュさん
そのように言っていただけると投稿甲斐がありうれしいです。
WB情報が表示されていませんが、お気付きの通り前半の写真はWB晴天、後半はWBオート設定です。
私の場合WB晴天が基本設定ですが、WBオートは曇天や陰で青みがかる傾向が見られます。
フォローも、ありがとうございます。

>フルセさん
私のFZ300では広角〜望遠どの画角でもケラレが出たことはありません。
ただ故障修理・調整で3度も入院しましたが…
このスレだと内容が注目されないと思いますので、「FZ300不具合&修理」みないなスレを立てられるともっと情報が集まるのではないでしょうか。

>PI-ザウルスさん
お久しぶりです。
五稜郭公園の桜懐かしいです。
是非、令和元年のお花見写真を今度UPしてください!

>にゃ〜ご mark2さん
「縁側」も楽しく拝見しました。
やっぱり雪の銀山温泉とても良い雰囲気ですね〜
訪ねた3月ではもう雪どけが進んでいたので、見たかった光景が見せていただいてうれしいです。


私自身「クチコミ」で色々な写真を見るのが好きなので、自分が写真投稿する時も意識的に画角・条件などバリエーションを変えて選ぶうちに枚数が多くなりがちで…確かに縁側的なところも否定できませんね(苦笑)

書込番号:22625837

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4437件Goodアンサー獲得:289件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/04/30 02:13(1ヶ月以上前)

機種不明

縁側より

ふぉれすたパパさん、こんばんは。

縁側からコピーした画像を貼っているのは、機種不明にするためです。FZ300で撮影した画像ではないので。

あと、縁側を読んでいただいたようでありがとうございます。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1411/ThreadID=1411-2471/#1411-2512
こちらから該当箇所まで一気に飛べます。

ちなみに、ふぉれすたパパさんがお住まいの宮城県にも、原付一人旅の途中で訪れました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1411/ThreadID=1411-199/#1411-514


書込番号:22633982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


フルセさん
クチコミ投稿数:1102件Goodアンサー獲得:11件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/04/30 14:27(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

カメラ内現像、25mm自身のカメラでは、左上がケラレ。

カメラ内現像、28mm。この焦点距離でケラレが目立たなくなる。

カメラ内現像、35mm。最大出力画素数の50%付近のまとまりが良い。

>ふぉれすたパパさん

同じカメラをお持ちの方に、お話が聞けただけで十分です。(^^

スレッド表題の風景ではないですが、写真、添付させてください。
写真はカメラの画質設定は全て初期値、RAWでも撮影したもので、
カメラ内現像にて、[4:3] 2048x1536 (3M) (S)に縮小しただけです。

FZ300やFZ85、P1000、SX50HS等、RAW現像でいろいろ試しましたが、
最大出力画素数の50%のサイズが調整しやすく、まとまりも良い印象です。

書込番号:22635202

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:609件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2019/05/02 18:20(1ヶ月以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
冬の銀山温泉にも行ってみたいと改めて思いました。
宮城も旅行されていたんですね。ちなみに秋保大滝は実は下まで行けるんですよ。
私も昔はバイクで良くツーリングしましたが、あの頃は「コニカビッグミニ」でフィルムをケチりながらの旅でした(^^;

>フルセさん
桜綺麗ですね。
ケラレを拝見したところ、私も広角端で同様の周辺減光が時々見られることがありますが、主題とあまり関係なければ気にしていませんでした。

書込番号:22640746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2019/05/03 19:13(1ヶ月以上前)

当機種

函館市松陰町

>ふぉれすたパパさん
こんばんは。
4月24日函館市で開花宣言、5月3日行きましたら、風で桜が散り始めてました。

書込番号:22643163

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:609件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2019/05/04 01:01(1ヶ月以上前)

>PI-ザウルスさん
函館の桜ありがとうございます。
しばらくGWに帰省していなので中々函館の桜を見る機会がないので懐かしいです。

色々と桜の写真をいただいているので、桜や花のスレでも立ち上げてみようかと思っています。
その際はどうぞよろしくお願い致します。

書込番号:22643916

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:1件

FZ300でタイムラプスを撮影したいのですがやり方がわかりません。
教えて頂けませんでしょうか。

書込番号:22563961

ナイスクチコミ!0


返信する
SM1937さん
クチコミ投稿数:67件

2019/03/28 15:47(3ヶ月以上前)

>亀五郎kamegoroさん

私はまだ試していませんが下のURLに説明があります。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/fz300/fz300_c03_08.html

旨く撮影できましたらアップロードした下さい。

書込番号:22564054

ナイスクチコミ!0


k@meさん
クチコミ投稿数:557件Goodアンサー獲得:38件 東京写真館 

2019/03/28 15:56(3ヶ月以上前)

取扱説明書 活用ガイドの方に、一定の間隔で自動的に撮影する(インターバル撮影)の項があるので、そちらをご確認ください。
撮影した写真を繋げて動画に変換できます。

書込番号:22564071

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8435件Goodアンサー獲得:1844件

2019/03/28 15:58(3ヶ月以上前)

亀五郎kamegoroさん、こんにちは。

「コマ撮りアニメ」という名前の機能になると思いますので、カメラの撮影メニューを確認してみてはどうでしょうか。

書込番号:22564074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7307件Goodアンサー獲得:1076件

2019/03/28 18:14(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>亀五郎kamegoroさん
タイムラプス動画(パナはインターバル動画と言ってます)を作るには、まずインターバル撮影します。
次にインターバル動画を作成します。カメラ内で作成できます。

機種は違いますが、私がインターバル動画をテスト作成した動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=pGfmzwU1Zgk
インターバル動画を作成するときに、速度や画質などを設定できますよ。

>secondfloorさん
コマ撮りアニメは、まったく別の機能ですね。

書込番号:22564289

Goodアンサーナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ300
パナソニック

LUMIX DMC-FZ300

最安価格(税込):¥44,480発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZ300をお気に入り製品に追加する <753

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング