LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

FZ200からの買い換え、FZ300かFZ1000か迷っています。

[モミアゲメガネさん]

２年前にFZ200を購入して以来、野鳥撮影の魅力に取り憑かれました。
そろそろ買い換えを考えているのですが、野鳥撮影という用途から考えると、FZ300とFZ1000、どちらが適しているでしょうか。

私の撮影スタイルですが、どっしり待ち構えるというよりは、散歩をしながら気の向くままにシャッターを切る、という感じです。
雑木林の中で撮影することもあり、暗さや木漏れ日のコントラストの強さに苦労することも多いです。
池や干潟など、被写体が遠いフィールドに出る時はテレコンを使います。

FZ300の明るいレンズに高倍率か、FZ1000の１インチセンサーの表現力か…。
どちらも捨てがたい魅力です。

逆に言えば、FZ300なら、多分間違いは無いと思いますが、喜びもそこそこ。
FZ1000の描写力が望遠の弱さや暗さに勝る魅力があるかどうか。

アドバイスをいただけると有り難いです。

（実はPowerShot G3 Xも気になっています。）

書込番号：19276132

[テンプル2005]

FZ300でしょう。
FZ1000、優秀ですが望遠マクロ・望遠端400mmは
FZ200使いの方では、不足気味ですね。
iAズーム処理も、FZ200より荒いですし。

画質・AF精度は、FZ1000の方が上です。
(換算400mmまで)

G3Xは、完全静止体撮影専用です。
追従AFは、P900に劣ります。
当然、FZ200より劣ります。

画質は、良いのですが…

FZ300は、FZ200のテレコン・アダプターが
使えます。
当然、リモコン・フィルターも同じです。
ACアダプターは、FZ1000用になりますが…

書込番号：19276215　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

私ならFZ1000が欲しいですね。

大きくて重いですが、総合力ならFZ1000だと思います。

書込番号：19276293

[びゃくだん]

ネオ一眼では結構野鳥を撮ったのである程度はアドバイス出来ます。
止まっている鳥を撮るならセンサーの大きいG3Xか望遠の長いP610、P900、SX60のどれかから選択した方がいいと思います。
私ならG3Xですかね。1/2.3センサー機だとアップ一辺倒じゃないと画が破綻しやすいのですが、1インチなら引きの構図でも良い画が撮れます。

G3XのAFは使ったことないですが、鈍足のP510でも止まりものなら撮れるので十分撮れると思います。

FZ300はテレコン付けないと望遠が短いし、付けると画質的に厳しく感じます。センサーがFZ200と同じってのが一番痛いところですね。

書込番号：19276294　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞FZ300の明るいレンズに高倍率か、FZ1000の１インチセンサーの表現力か…。

今回はFZ1000の１インチセンサーの表現力を試してみてもいいと思います。
ＦＺ200からＦＺ300に乗り換えた違いより、ＦＺ1000を追加した違いの方が大きいと思います。

レンズの明るさの違いは望遠端で1絞りしかありませんので、1.0型撮像素子の高感度能力で十分補えると思います。

望遠能力の不足は、野鳥撮影の場合は厳しいものがあると思いますが
それでも、ｉＡズームとかを使えばなんとかなるように思います。

書込番号：19276312

[杉田せつな]

FZ200にFZ300を買い増ししても、センサーサイズが同じなので、あまり意味が無いと思います。

やはり、1インチセンサーのFZ1000を買い増しした方が画質面で満足感が全然違うと思います。

ズーム倍率は下がりますが、それを差し引いても買う価値が有ると思います。

私は1インチセンサーのRX100M3を使っていますが圧巻の画質です！
^_^

書込番号：19276533　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

チョウゲンボウが電柱に	スズメは何処にでも〜	ハクセキレイですね	モズが梢に

モミアゲメガネさん今晩は。
私も散歩道での野鳥撮影を楽しんでおります。
超望遠遍歴はFZ5から始まり、今はSX60HSがメインです。使っていて思うのは、望遠倍率はデカイほど良いという事です。
そうなると、FZファンの方々にはすみませんが、光学ズームの倍率からしてもはやFZシリーズは選択の対象になりません。
奇麗に撮れても、狙った被写体が豆粒サイズではどうにもならないと感じるからです。
ですので、私ならこれから新しいカメラを買うとすればP900か、それとも今後登場してくるかもしれない他社の対抗機種ですね。
画質を追及されるのであれば望遠能力が中途半端になります。ために、目的別に所有するカメラの数も段々と増えてしまいます。
とは言え、カメラも時とともに進化していきますのでそれはそれでやむを得ません。
スレ主さんの提示機種とは異なりますが、現時点で手持ち撮影に向く‘野鳥狙いのカメラ’となればP900がイチオシだと思います。
では最近の散歩道での野鳥たちを掲載しておきます。SX60HSでの撮影です。

書込番号：19276552

[パラダイスモンモン丸]

FZ300に1票です。
鳥とのことで、FZ1000推しの方がいますが、FZ1000の望遠では中々厳しいものがあります。
FZ300でテレコン、AIズームでなんとかなるのかなと思います。
タッチパネル、防滴、4K、鳥には良い条件ではないでしょうか？
上みれば切ないけど…
P900少し使っていましたが、望遠は他に類を見ない素晴らしいものでしたが、色々とイライラしてしまう
状態でした。

書込番号：19276653

[デジ亀オンチ]

＞モミアゲメガネさんさん
おはようございます。
私もFZ200を愛用しています。
FZ1000が発売された時には、良いなあ時思いましたが、RX10と悩みました。
FZ300が、発表されて直ぐにパナソニックセンターでチェックしました。
値段以外では、満足です。
徐々に安くなって来て、FZ1000に、近づいています。
もう直FZ300の方が、安くなると思ってます。その時が買いだと思います。
しかし、野鳥を撮影するなら、速いに越した事は、有りません。
AFの高速化、ローリング歪みの少なさ(小型センサーの強み)諸々新機種の方が、良くなってます。
画質や高感度では、叶いませんが、持ち運びは、今迄と変らなくて済みます。

書込番号：19276953

[SakanaTarou]

＞モミアゲメガネさんさん
どの機種も一長一短あり、決定版がないんですよね。
私だったら、、、、買い替えないと思います。

私はSX５０HS持ってますが、それよりも決定的にいいのがでれば買い替えてもいいかなと思ってwatchしてますが、いまだにないと思います。

書込番号：19277031

[JEE3@HK]

＞モミアゲメガネさんさん、おはようございます。

FZ300を2週間前に購入、現在までの所私の趣味の範疇では十分満足しています．
ただし、スレ主様が画質を重視するのであればお勧めできません、拙い作例ですが参考にして下さい．

作例はすべて手持ち、ノートリ、JPG撮って出しです．

1枚目： 光学ズーム約600�o
2枚目： 光学+EZ+iAズーム併用で2344�o
3枚目： 光学ズーム600�o
4枚目： 光学+iAズーム併用で1200�o

2枚目の作例でお分かりのように手振れ補正はかなり強力です．
AFの速さはD5300+タムロンSP70-300�oと比較してもそん色ない早さです．

参考になれば幸いです．

書込番号：19277125

[Canasonic]

画質にこだわるならFZ1000でしょうね。

私もFZ1000を使っていますが、1/2.3型と1型のセンサーサイズの差は予想以上に大きいと感じました。

トリミング耐性の高さ、拡大表示させた時のディテール再現性、ノイズの少なさが大きく違います。

お店で両機の操作性や動作の違いを確認。SDを持参して、お店の許可のもと、試写画像を持ち帰り。自宅PCで確認。

これが一番だと思います。

書込番号：19277594

[Ｍ�E]

思い切って…両方!?＼(^_^)／

書込番号：19277691　スマートフォンサイトからの書き込み

[パラダイスモンモン丸]

自分の場合、FZ1000くらいではトリミングでの対応は厳しかったですね…おすすめしません。

書込番号：19278263　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ之カメ助]

野鳥で400mmはちょっと物足りないです。
高感度に成りがちな撮影とか400mmまでの画質ではFZ1000の方が良いですね。
ただ、FZ1000にすると別に400mm以上の物が欲しくなるかもです。
野鳥用にFZ1000とFINEPIX S1を持ってます、400mmで比較するとPC全画面ではどちらも遜色無いですが
等倍まで徐々に拡大していくと、差がはっきりしてきます。
FINEPIX S1はディテールが崩れてます。
400mm以上で比較すると、FZ1000は400mm又はiAズームで800mmで撮った物をそれぞれの画角にトリミング
これはFINEPIX S1の方が解像してて良いです、FZ1000はディテールは保ってても解像感は無くなっていきます。

FZ1000にするならFZ200も併用が良いです。400mmまではFZ1000、低感度高倍率（テレコン使用）でFZ200
その後頃合いを見て、FZ200を値段の下がったFZ300に買い換え又は50倍以上の機種に買い換えですね。

一台のみならFZ300に買い換えですね。

書込番号：19278376

[オミナリオ]

FZ1000使ってます

使い方が大きく変わるわけでなければ
FZ1000を選ぶとテレ側たりないのが致命的ではないかと思います

確かに１インチセンサですから、小型センサよりは画質に余裕はありますが
だからといってトリミングに耐えうるほどの余力があるわけじゃないです
そこまで求めるならM4/3機やAPS-C機が必要になってくると思います

野鳥撮影ありきのFZ200の更新なら、FZ300の方が順当ではないでしょうか
FZ1000は候補にはなりにくいように感じます
むしろ他の方もおすすめのキャノンのSX60HSの方がよさそうに感じますね

書込番号：19279163

[HAWAII 5-0]

300は200の改良強化新型ですね^o^

書込番号：19289515　スマートフォンサイトからの書き込み

[モミアゲメガネさん]

皆さま、親身にありがとうございます。

・FZ1000のズーム400ｍｍでは野鳥撮影には力不足。
・FZ300は、使い勝手は良くなっているにしろ、レンズ・センサーはそのままなので撮れる写真は大差なさそう。

ということで決めきれずにおります。

PowerShot G3XはAFが遅いという話しですし何より価格が2倍。
PowerShotSH60の超超望遠を体験するか？ならいっそのことCoolpix P900？

と、しばらくモンモンとすることになりそうです。
他のスレッドでもお目にかかるかも知れませんが、その際には、暖かく見守って頂ければと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19291294　スマートフォンサイトからの書き込み

[モミアゲメガネさん]

みなさま、いろいろとありがとうございました。

結局、悩みすぎて判断力を失い、Nikon1V3+1Nikkor 70-300を中古で買ってしまいました。
コンデジと１インチミラーレスの画質を比較するのも意味がないので、どうこう言うのはやめておきますが、FZ200の手軽さを改めて実感しています。
しばらく格闘の日々が続きそうです。

書込番号：19333149

[ひかりのまち]

＞モミアゲメガネさんさん
いいと思いますよ
何のカメラで撮るかではなく、カメラで何を撮るかです
カメラ選びに奮闘するより、自分の撮りたいもの表現したい事に奮闘すれば良いです

私はFZ300値下がり祈り奮闘中です

書込番号：19333505

4kphoto af非追随連写12枚 どちらがスポーツ撮影に向きますか？

[groovysounds]

このカメラを購入検討しております

現在7Dでウェイクボードなどよく撮影しております
スノーボードの撮影の場合機材を少なくしポイントまでの移動なども滑りながらが多く
このカメラ一台で対応可能でしたらと思う次第です

画質などセンサーの大きさや画素数 レンズなどあり違いはありのは承知しております。

種な目的としてはキッカーでのシーケンシャルな写真が撮れればと思います

ＡＦ非追随でどの程度の被写体がぶれたりするかをしりたいです

また4kフォトの方が目的に合致するのか知りたく思い質問させて頂きました

勿論7D2で撮影の方がというのはわかりますが、自分もスノーボードを滑る時間も欲しいなどで機材を減らすのが目的ですので、一眼での撮影は本気で撮影のみで同行するときのみ使います

書込番号：19266693　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

先月のカメラマンという雑誌にも書かれていましたが、このＦＺ３００、Ｇ７、ＧＸ８、ＣＭ１に搭載されている４ｋプリ連写は決定的な写真を撮るのにはベストです。たしかに連写機能は７Ｄなど1眼レフの方が上だと思いますが、４Ｋプリ連写はシャッターを押した前後1秒を30枚のコマ撮り（パラパラ漫画をイメージして下さい）しますので、シャッターチャンスは逃しません。
　↓
http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/4k_photo.html

オリンピックが近づいてきてこの４ｋフォトはスポーツ撮影に大きな影響を与えるのではと思ってます。

書込番号：19266749

[びゃくだん]

ブレに対しての考え方は普通のカメラと同じだと思います。
シャッター速度を速めに設定すれば4Kフォトもブレはなくなるはずです。

あとはピントはパンフォーカス気味に絞れば簡単に写せると思いますが、撮りたい写真の構図や被写界深度が判らないと何とも言えないかと。
少なくとも4KフォトでAF追従させながら、アップで追うってのはかなり厳しいのではないかと思います。

書込番号：19266893　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

４K撮影で、高速シャッターが使えるのが、４Kフォトの概念です。(シャッター優先)
普通に動画撮影すると、1/60か1/30のシャッター速度に鳴ります。(当然ブレます)
ブレ量は、35ミリ換算と同じだけブレます。(手ぶれ補正で、少しは改善)
この場合は、期待出来ません。(期待するとがっかりします)
高速シャッターで、動いている物が止まる(手ぶれも止まる）筈です。
ただ、＞groovysoundsさんが、ご自身で判断するしか、有りません。
投資の価値は有ります。

書込番号：19267510

[デジ亀オンチ]

追記
12連写は、撮影出来る枚数が、知れています。
バッファーの問題です。
４Kフォトなら、29分間迄、撮影出来ます。(30X60x29枚)
ただし、カードに書き込み中は、撮影出来ません。
瞬間を狙うか、一連の中の決定的瞬間を求めるか？です。
カメラの進化でも、人の作業は、残されています。

書込番号：19267537

[しま89]

G7 14-140mm 140mm F5.6 SS1/320

すこし補足を。
LUMIXの動画講座で教えて頂いた件ですが、４ｋフォトはフレームの切り出しをしていますので動画（ＭＰ４）での保存ですが、基本は連続撮影と考えて良いそうで、動画だからとデジ亀オンチさんも書かれているシャッタースピードＳＳ１／５０、１／６０で撮るのでなく、ＳＳ１／１０００ぐらい、もっと早くても良いと言ってます。
動画だとＳＳ１／５０で屋外を撮影する場合はNDフィルターが必要となりますが、通常の撮影と考えればシャッタースピード、絞りが撮影者の思った設定に選べるかと思いますし、手ブレも気にしなくなるかと思います。
Ｇ７で４ｋで撮影した作品をアップしますが、動画の再生はさすがにカクカクとなりますが手ブレも無く高倍率ズームの開放テレマクロ状態でも十分撮れてます。同じ曼珠沙華とキアゲハを４人で狙ってキアゲハが止まったのはG7だけでした。

書込番号：19268445

[えっくんです]

＞デジ亀オンチさん
>普通に動画撮影すると、1/60か1/30のシャッター速度に鳴ります。(当然ブレます)

＞しま89さん
ＳＳ１／１０００ぐらい、もっと早くても良いと言ってます。

ここだけにコメント。
動画のフレームレートが1/60や1/30や1/24秒単位になるだけで、動画中の1フレーム静止画のシャッター速度が
1/60や1/30や1/24秒になるわけではありません。
1フレーム静止画のシャッター速度は通常の静止画撮影の時のシャッター速度や絞りと同程度になります。

書込番号：19269606

[しま89]

＞えっくんですさん

すみません。動画、４ｋ動画ではたしかにえっくんですさんのようになるかと思いますが、自分は４ｋフォトの方を言ったつもりで、スレ主さんも連写での撮影を聞いてきていると思ってます。
結構勘違いされている方が多いようですが４ｋフォトはMP4形式での保存となりますが、そこから選んで保存する写真は設定した撮影データ「Exif情報」付きで作成されます。動画ではありません、撮影した写真です。

書込番号：19271375

[groovysounds]

皆さんご丁寧な返信ありがとうございます

4kフォト保存はmpeg なんですね
写真として保存するのにどれを残すかなど楽しみな反面手間増える約2秒程とると考え60枚からの選択楽しみではありますが大変な作業かもですね

12枚連写だとバッファ一杯になるの何枚位なのかきになります 調べてみます

4ｋフォト
シャッターシピードが挙げれるならスポーツどりには最高かも知れませんね

7D出番減りそうですね

後は価格と相談ですね
数日見てると価格下がるのびっくりする勢いなので買い時を悩んでおります

使いたい時期がもう少し先なのでもう少し色々調べたいと思います

こんな写真を作りたいのでaf 非追随連写と4kフォトどちらが便利かなどと考えてました

書込番号：19272446　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時の音は？

[tomrenhiano]

FZ300は動画撮影時FZ1000と同じようにカメラの作動音を拾いますか？どちらもお持ちの方がいましたら教えてください。

書込番号：19194983

[sumi_hobby]

どちらもお持ちの方では無く調べた者ですけれどYouTubeの限られた素材のケースになります。FZ300はAFのチリチリ音はしていますがFZ1000で感じられるような連続的で大き目の油の切れた放熱ファンのような雑音ほどでは無いようです。
https://www.youtube.com/watch?v=SiMeQk-jGls　←FZ300
https://www.youtube.com/watch?v=y8lIy4y37ek#t=60　←FZ1000

書込番号：19195101

[tomrenhiano]

sumi_hobbyさん
早速ご返事ありがとうございます。FZ300のほうは動作音は気にならないレベルのようです。FZ300のほうで検討したいと思います。
でも、まだ高いな〜。

書込番号：19195123

体育館での撮影

[日替わり弁当]

カメラ初心者です。

体育館での中学生バレーボールの試合を撮りたいのですが、FZ300とFZ1000のどちらかで迷っています。

試合会場の明るさはマチマチですが、ほとんどは各地の中学校の体育館のため暗めです。

皆様のご意見お聞かせください。

書込番号：19144189

[gda_hisashi]

普通に考えてFZ1000

現在の価格ではどんな撮影でも
FZ300は選び難い

書込番号：19144207　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞日替わり弁当さん
おはようございます。
画質優先なら、FZ1000
フォーカス優先なら、FZ300
だと、思います。
理由は、１インチと１/2.3インチセンサーの違いは、明らかです。
１インチセンサーは、明るさにも、有利です。
小さいセンサーは、フォーカスが、速くなっています。
後は、実際に触って、手に馴染む方をお勧めします。
私は、FZ200を愛用していますが、FZ300に魅力を感じます。(画質には、満足)
レベルの低いユーザーで、すみません。

書込番号：19144218

[sumi_hobby]

暗所耐性の高さと精緻さでFZ1000でしょうね。FZ300はF2.8通しですが体育館のスポーツ撮影となるとそれなりに高いISOは必要でしょう。そのような場合の画質差は大きいと思います。

書込番号：19144274

[フェニックスの一輝]

＞体育館での中学生バレーボールの試合を撮りたいのですが、FZ300とFZ1000のどちらかで迷っています。

撮像素子の大きいFZ1000の方が高感度能力が高いです。
その為FZ300のF2.8の明るさよりFZ1000のF4.0の明るさの方が、高感度能力まで考えたら上だと思います。

また、FZ1000は望遠400mm相当までしかありませんが、バレーボールなら（体育館なら）400mm相当でも大丈夫だと思います。

そして、価格もFZ1000の方が安いという事を考えると
FZ1000を選んだほうがいいと思います。

書込番号：19144410

[豆ロケット2]

まず、体育館（暗所）で、動く被写体を、ズームで　撮るのは難易度が非常に高い状況です。

FZ1000もFZ300も、他のライバル機に比べるとレンズが明るい分、有利ではあります。

結論としては、他の方々と同じでFZ1000をお勧めします。

FZ300が優れている数値
・望遠端レンズF値2.8（FZ1000はF4.0）
　室内撮影の場合は、高ISO感度も大事です。
　F値はFZ300が一段有利ですが、高ISO感度画質はFZ1000が一段以上優れているように感じます。

・望遠端焦点距離600mm（FZ1000は400mm）
　FZ1000の方がセンサーサイズが4倍程度大きく、画質に余裕があるため、デジタルズーム（EX光学ズームなど含む）を併用すれば600mm以上の焦点距離になりますし、画素数も問題ないと思います。

・重量が軽い
　これは実機でご確認を。

FZ300は出たばかりで高値ですし、FZ1000との比較では優位性が低いと思います。
FZ200ならば最安値は過ぎてしまってますが、FZ1000よりも安いですし小さく軽いので、比較の価値はあるかも知れませんが、予算があるのであればFZ1000をお勧めします。

書込番号：19144441

[杜甫甫]

発売を待って画質比較サイトを確認してから考えたほうがよろしいのでは？

暗いところでのＦＺ１０００優位は変わらないと思いますが。

書込番号：19144580

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000664331

コスパでFZ1000に一票！

書込番号：19144615

[ワン７]

4K重視なら、FZ300かな？

書込番号：19144840　スマートフォンサイトからの書き込み

[sentoseiya]

センサーがTZ 70レベルなので、野外で天気が良ければ画質は十分。

書込番号：19145666　スマートフォンサイトからの書き込み

[日替わり弁当]

皆様ご意見ありがとうございます。

今のところFZ1000にかなり傾いていますが、

FZ300を実際に見て決めようと思います。

書込番号：19149962

日本 ライカ 中国 FZ200のこと

[うどんdaisuki！]

FZ300はどの国で製造されるかご存知の方、教えてください。
前モデルFZ200は、当初日本製だったのが、ニュースリリースも無く中国製に変わり、
それを知らずに購入して使ってますが、耐久性が気になって仕方ないです。

某バイク版とか他の製品情報を見ても中国製は素材自体の品質に
問題があるようなので早くに壊れても仕方がないと思っていますが、
次に何を買うかFZ300が日本製なら購入しようかと思ってる次第です。

また、ライカのV-LUX4や海鴎(Shanghai Seagull Camera)のCK20のように
画像エンジンだけ仕様を変えた製品が予定されているのでしょうか。
ハードが似ててもソフトの違いで随分変わるようなのでこれも気になります。

書込番号：19117523

[ほら男爵]

知りませんけど
展示されたら即確認されて日本製なら即買ったら良いと思います（笑）

また、気がついたら変わってるかもしれませんよ〜(^w^)

書込番号：19117583　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

知りませんけど
東南アジア製だったなら、スレ主さんはどうなさるのか気になりました。



＞ほら男爵さん

顔アイコン付いたんですね。(^皿^)

書込番号：19117640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

横レスごめんなさいm(__)m

スマホからだと付くみたいです(^皿^)
今、弄ってるガラケーだと付かないですね(/￣∀￣)/

書込番号：19117698

[テンプル2005]

恐らく、初は日本製ではないかな？

日本製でないと、露出60秒は数十枚で
ホットピクセル出まくりです。
FZ200の中国製は、酷かったです。
日本製は、一年以上持ったのですが中国製は
１ヶ月でホットピクセル、出まくりでした。
即、買い直しましたが３台目も持ちません。
FZ200の中国製は、耐久性が著しく悪いです。

別に中国製が悪いわけではなく、中国工場での
品質が悪いだけです。
GRは、2台目ですがトラブルなく5万ショット
超えています。

MX-1は、酷かった。
ストロボのプラ部品が、折れていた。
出荷前の点検が、ザルてす。

海外の再生使用率が、異様に高いため
樹脂部品が、日本の1/2-1/3の耐久性しか
有りません。(使用耐久年数)

書込番号：19117759　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

中国メーカーの中国製と
日本メーカーの中国製は
同列ではないかと思いますが。。

バイクで金属部は重要ですが、カメラの場合、特にFZは
金属部があまりないかと。

書込番号：19117771

[テンプル2005]

GRD-4は、中国製でしたがダイヤルのプラ部品と
バネが破損して動作しなくなりました。
購入3ヵ月。
GRD-4も3台、購入したかな？
流石にFZ1000は、日本製ですが...
そろそろホットピクセルが、出てきました。
FZ1000mr2出ないかな？
f2.8通しバージョンで。

書込番号：19117821　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞うどんdaisuki！さん
パナソニックセンターで見た物は、生産国が有りませんでした。
日本で売る物は、海外生産で、海外で売る物が、日本製(笑)と言ってました？
ま、ショールームで、発売前では、情報も知識も有りませんから。
行った時は、これから、社員勉強会が、有ると言ってました。(３日)
FZ200からは、画質以外(画質不明)可なり進歩していました。
17日発売なので、楽しみにしています。
1つ残念な事が。
MFの時に表示されるインジケーターに、距離目盛りが有りませんでした。

書込番号：19118065

[じじかめ]

ＦＺ200はスタート時は日本製でしたが、その後中国に移したようですね。　部品は同じだと思いますが・・・

書込番号：19119088

[エアー・フィッシュ]

先日、当方が買ったTZ70は中国です。
となれば、FZ300も中国でしょう。と考えるのが妥当かと。

書込番号：19120905

[うどんdaisuki！]

＞テンプル2005さん　
情報ありがとうございます。お蔭で壊れる前に覚悟が出来ました^^。
年々向上してはいるものの、中国を含め東南アジア産の樹脂部品は
日本製に比べるとまだ脆い気が私もします。

＞MA★RSさん
具体的にはスーパーカブですが、日本製・タイ製・中国製で発売後の改善数が
違ってました。金属部だけでなくゴム・樹脂のパーツでも報告されています。
設計許容が同じでも素材の精製や金型の精度、工員の行動特性の影響があると思います。

＞デジ亀オンチさん
発売前は現物でも生産国は秘密なんでしょうか。
FZ300の仕様変更がとても自分のツボにはまって楽しみなので、余計気になります。

＞じじかめさん
FZ200の日本製と中国製を比べた人が”動作音も耐久性も同じ”と言ってくれると安心なのですが・・・。

＞エアー・フィッシュさん
最近、中国から撤退する企業さんが増えてるしFZ1000は国産だし、
その流れに乗ってくれてたら嬉しいんですけどどうなんでしょう。

書込番号：19123167

[mozart2007]

中国製です。パナに今確認しました。

書込番号：19138959

[うどんdaisuki！]

＞mozart2007さん
情報ありがとうございました。
日本企業の中国撤退のニュースにパナソニックも名前が載っていたので、
期待していましたがFZ300はまだ中国製のままの様ですね。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/44780
将来、日本製になったら即買う予定で今回はひとまず見送ろうと思います。

書込番号：19156864

[テンプル2005]

＞うどんdaisuki！さん

私も、中国製と聞きキャンセルしました。
日本製が出回るまで、待つとします。

書込番号：19157202　スマートフォンサイトからの書き込み

室内撮影 PowerShot G3 Xとどっちがおすすめ？

[ピノ♪]

薄暗い室内で舞台上のみスポットの当たるピアノ発表会での撮影の場合、ＦＺ３００の明るいレンズと、Ｇ３Ｘの大きなセンサー。
600mmで撮影する場合どちらの方が向いていると思われますか？
（もちろん運動会やレジャー・旅行でも使用したいと考えています。）

書込番号：19110539

[Akito-T]

出てみないと詳細な比較は出来ないでしょうが
FZ300のイメージセンサーとレンズはFZ200と同じものとの事なので
DxOMarkのベンチマークを見ると
FZ200のスコアが114
G3Xのスコアが521と
レンズの明るさの差以上にG3Xの高感度性能が優れているという事になりそうですね。

もちろんJPEG撮って出しの場合
それ以外の要素も出てきますが
実際は600mm未満の広角を使う機会が多くなりそうですから
その差はもっと大きくなるでしょう。

AFはFZ300の方が速いと思われますが
600mm　必須ですか？
レジャーが何かく分かりませんが
運動会や室内発表会なら400mmで足りるシチュエーションが多そうですし
FZ1000も検討機種に入れても良さそうですが。

書込番号：19110640

[テンプル2005]

G3Xは、落ち着いて1枚撮影に向いています。
FZ300は、動く物・連写に向いています。
とくに4Kフォトの恩恵は、大きいです。

連写と違い、速度が落ちません。
室内撮影は、5分ですね。
G3Xは、常用ISO500-800で撮影出来ます。
場合によっては、ISO1600でも可。
FZ300は、望遠でもf2.8ですので低いISO200-400
での撮影も可能です。
G3X所持していますが、FZ300予約しました。
同じ600mmですが、特性は真逆です。
逆にFZ1000が、暇になりそうです。

書込番号：19110871　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

FZ300をFZ200と考えるとわかりやすいのではないでしょうか？
（レンズの明るさや撮像素子の大きさが同じなので）

そうすると、レンズは暗くても1.0型撮像素子が威力を発揮しますので
レンズの明るさの2段分の差をひっくり返してしまい
G3Xの方がいいように思います。

ただ、FZ300はFZ200からの技術の向上があると思うので、それがどのくらいかにもよると思います。
それによっては互角になるかもしれません。

もっとも、ピアノ発表会のような暗い場所での撮影では互角になっても
ISO感度を上げなくてすむ運動会等では撮像素子の大きさの差がでてしまいます。
ただ、G形に比べるとFZ系の方がAFは優秀なので、運動会の事を考えるとFZ形の方がいいように思います。

そうすると、1.0型撮像素子を搭載して、AFも高速な
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

の方がいいように思います。

望遠は400mmまでしかありませんが、超解像ズームで600mm相当で使ってもいいと思います。

書込番号：19110966

[ピノ♪]

皆さんのご意見とても参考になります♪
ＦＺ３００の発売を待って購入された方のレビューを参考にしながら、ＦＺ１０００も含めて検討したいと思います。
有り難うございました。
またよろしくお願いします♪

書込番号：19111933

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000787146&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

Ｇ3Ｘは、起動の遅さが気になります。

書込番号：19112936

[テンプル2005]

G3Xの起動は、体感的には遅くないですよ。
モードダイヤル変更時の処理は、1型素子最遅かも
知れません。

書込番号：19113060　スマートフォンサイトからの書き込み