LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

2015年 9月17日 発売

LUMIX DMC-FZ300

  • 光学ズーム24倍、全域F2.8のLEICAレンズを搭載した、レンズ一体型デジタルカメラ。
  • 約0.7倍の大型有機ELライブビューファインダーと「空間認識AF」により、決定的瞬間を逃さず撮影。
  • 最大画素数で約12コマ/秒、選べる3タイプの「4Kフォトモード」では秒間30コマの連写性能を誇る。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥54,400 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月17日

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

(3328件)
RSS

このページのスレッド一覧(全158スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 ファンクションの使い方

2017/03/10 21:23(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:63件

こんばんわ
ファンクションにいろいろな機能を振り当てて使えるのはわかりましたが
実際の運用について教えてください
例えば、ファンクション1に何かをを振り当てたとしてファンクション1を押します
間違えて押してしまったり、途中でやっぱりやめようとそこから元に戻すにはどういう手順を踏むのでしょうか
取り説等読んでみましたがそこのところはよくわかりませんでした
何かワンアクションで元に戻すことができるのでしょうか??
大変初歩的なことだと思いますがどうぞよろしく

書込番号:20727377

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24870件Goodアンサー獲得:1696件

2017/03/10 21:42(1年以上前)

そのまま、再度選択しSETを押せばいいのでは?
もしくはSETボタンを再度おせば無効になるのでは?

違うのかな。。。

書込番号:20727444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/03/10 21:47(1年以上前)

FZ300はもってないのですが、FZ200はゴミ箱ボタンをおすと元に戻るようになってます。
FZ300だと背面下のFn3ボタンがそれっぽいですが、どうでしょうか。

書込番号:20727459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/03/10 21:54(1年以上前)

>ブルゴルさん
ほとんどの場合は、シャッター半押しでキャンセルされますよ。

書込番号:20727481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2017/03/10 22:03(1年以上前)

>okiomaさん
こんばんわ ありがとうございます
そうですね 戻したい状態を選択してセットすれば元に戻るのは
わかるのですが、間違って押してしまった場合元に戻すのに
自分の場合、手間取ってしまいそうです
再度SETボタンを押すことでは元に戻りませんでした
何か、元に戻すボタン のようなものがあるのかと思ってました
ありがとうございました

書込番号:20727521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2017/03/10 22:05(1年以上前)

>アナスチグマートさん
こんばんわ ありがとうございます
ゴミ箱ボタンも押してみましたが元には戻りませんでした
ありがとうございました

書込番号:20727529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2017/03/10 22:13(1年以上前)

>まるるうさん
こんばんわ ありがとうございます
シャッターボタン半押し、試してみましたがやはり
キャンセルできませんでした 間違えて押さないよう慣れるしかなさそうですね 
まだ買ったばかりで慣れていないのでどのボタンに
何を割り当てたのかまずは覚えないと。。。
今日は時間外になってしまいパナの方に電話も
できなかったので明日、一度聞いてみようと思います
みなさん ありがとうございました

書込番号:20727560

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24870件Goodアンサー獲得:1696件

2017/03/10 22:18(1年以上前)

毎度毎度お買い上げの状態にすることはお勧めしないけど、
操作が分からないのであれば、リセットで初期設定にするしかないかな・・・

活用ガイドのP69を参照して見てください。

書込番号:20727581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/03/10 22:51(1年以上前)

>ブルゴルさん
>間違えて押してしまったり、途中でやっぱりやめようとそこから元に戻すにはどういう手順

私はTZ85ですが、
Fnボタンを押した直後(設定前)なら、シャッター半押しで元に戻ります。

一度設定を変えてしまったら、再度Fnボタンを押して設定し直しになります。
そういう意味でしょうかね。これはどのカメラも同じではないでしょうか。

それともTZ85とFZ300は違うのかな。

書込番号:20727723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2017/03/10 23:55(1年以上前)

みなさま
本当にごめんなさい あれから格闘しましたが
結局は ファンクションに登録したモードに切り替わっていなかった
と言うのが真相でした。。。これじゃ元に戻るも何も。。。
逆に今度は何で切り替わらないのか。
連写速度を振り当て、ファンクションボタンを押すとどのモードか選ぶ
画面までは進みますが例えば高速の H を選んで SET を押してみましたが
何も変わらずでした 右上に出るはずのアイコンも出ていません
ずっとやっていたのでもう眠くて頭も回転していません
明日また出直します 回答していただけた方たちにはお礼申し上げます

書込番号:20727913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2017/03/11 07:42(1年以上前)

おはようございます
昨晩は寝ながら考えました どうやら私の激しい思い込みだったようで。
ファンクションボタンを押せばそれに割り当てた機能に一瞬で切り替わるもの と
勝手に思い込んでいました。例えば高速連写を登録しておけば
ファンクションボタン一発で高速連写モードになると。
実はそうではなく深い階層にある設定を一発で呼び出すだけ ってことですよね
目的の撮影モード変えるにはやはりその変更操作が必要なんですね
正直、自分のアホさとなんだ一発で切り替わるんじゃないんだ と
ちょっとがっかりと複雑な朝でした みなさまお騒がせしました
もう少し勉強いたします。。。

書込番号:20728390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/03/11 09:06(1年以上前)

>ブルゴルさん
>ファンクションボタン一発で高速連写モードになると。
何となく勘違いされているような気はしてました。

>実はそうではなく深い階層にある設定を一発で呼び出すだけ ってことですよね
その通りです。メニューに入らなくても設定を変えられると言うことです。

書込番号:20728573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/03/12 02:43(1年以上前)

ブルゴルさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!

書込番号:20731192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

背景ぼかし

2017/01/22 18:01(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

ズーム全域で開放F値が2.8ですが、望遠側で開放にすれば、人物等を撮影した場合、背景をぼかすことは可能でしょうか?教えてください。

書込番号:20593049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2017/01/22 18:16(1年以上前)

私は、FZ200の所有者ですが、レンズとセンサーは同じです。
被写体と背景が、離れている必要が有ります。
どれ位のボケを期待してるか?にも依りますよ!
余り期待しない方が良いです。
ボケを求めるなら、1インチ以上のセンサー機をお勧めします。(ボケ味を含めて)

書込番号:20593102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2017/01/22 18:20(1年以上前)

明るいときに被写体に近づいてピントをしっかり合わせます。 ピントが合ってない前後は「ボケます」。

書込番号:20593115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29427件Goodアンサー獲得:1637件

2017/01/22 18:21(1年以上前)

解放F値は2.8ですがこのカメラの実焦点距離は最望遠(600mm相当)にした時108mmです
なので最望遠でフルサイズ100mm2.8程度のボケと言う事になります
なので100mm相当や200mm相当だと大してボケません
200mm画角時にフルサイズ35mmF2.8程度のボケ量です

書込番号:20593119

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/01/22 18:23(1年以上前)

別機種

FZ200

FZ200でですが、やろうと思えばできますよ。
ただ撮影条件はかなり限られます。

書込番号:20593128

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2017/01/22 18:26(1年以上前)

はい、背景をボカスことは可能です。

ボケの大きさはカメラ〜被写体〜背景の距離で変わってきます。

カメラ〜被写体の距離は短くするとボケが大きくなります。
被写体〜背景の距離は長くするとボケが大きくなします。

ちょっと練習したらすぐコツをつかめると思います。

書込番号:20593134

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24870件Goodアンサー獲得:1696件

2017/01/22 18:32(1年以上前)

ボカすにはボカすように設定しするものです。

被写体は近くに、背景は遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
焦点距離が長い方が背景はボカしやすい。
これらの組み合わせでボケを作ります。

書込番号:20593151

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/01/22 19:04(1年以上前)

http://i.i.cbsi.com/cnwk.1d/i/tim/2012/12/04/Panasonic_Lumix_FZ200_2215_2.8_250_800.jpg

可能ですが600mmで人物撮るとなると相当離れないとダメです。
5万円出して人物撮影ならエントリー一眼レフに50mm F1.8を付けた方が撮りやすいですね。

書込番号:20593238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件

2017/01/23 22:59(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございました。自分なりに、背景ぼかしが出来るように試行錯誤しながら、撮影しようと思います。近日中に購入します。

書込番号:20596757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2017/02/02 18:23(1年以上前)

>びゃくだんさん
>okiomaさん
>山ニーサンさん
>アナスチグマートさん
>gda_hisashiさん
>BRDさん
>デジ亀オンチさん

皆様、ご回答ありがとうございました。
結局、超望遠ズームとリーズナブルの価格に惹かれ、本日、CanonパワーショットSX60HSを購入しました。

書込番号:20623983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/03/11 09:57(1年以上前)

別機種

コンデジで背景をボカす  テレマクロ撮影

>ミッキー・ラモーンさん
SX60HS 購入おめでとうございます。

明るいレンズでなくても背景をボカす方法として、テレマクロという技?があります。
皆さんが言っているのはこの撮影法ですね。

被写体の大きさや背景までの距離でボケ量は大きく変わりますから実践あるのみです。
これはどのデジカメでも使える技なので、覚えておくと撮影の幅が広がりますよ。

〜テレマクロの凄さを実感するの巻〜
http://ameblo.jp/chori-k/entry-10628364517.html

書込番号:20728718

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2017/03/11 16:13(1年以上前)

ありがとうございます!日々、楽しみながら、自分なりに撮影しています!

書込番号:20729593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 砂対策、EVF内でAFカーソル位置確認

2017/01/08 21:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 夢見中さん
クチコミ投稿数:3件

いつも読んでるだけでしたが初書き込みしてみました。よろしくお願いします。

親の一眼をかりて運動会で使用していたら砂がついてレンズ等ジョリジョリなりました。

EVF付きで、防塵防滴ということでFZ300を選ぶことにしました。ズームするとレンズが出たり入ったりしますが、その際砂が巻き込まれないと思って良いでしょうか?

EVF使用中にEVF内にタッチAFのカーソル?見えますでしょうか?

大きいのでイベント用になるかと思います。
五万円ならちょうどいいなと。

体育館内の劇の撮影がどうなるか気になるところです。

ミラーレスも考えましたが、普段使いに小さいカメラが欲しいのでやめました。別に買う予定です。RX100M4かLX100など。

書込番号:20551849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27242件Goodアンサー獲得:3112件

2017/01/08 21:41(1年以上前)

「防塵防滴」仕様と言って、過信は禁物です。
一部の学校を除くと、グランドは土です。
風が吹けば、砂ぼこりが舞います。
その時、運が悪いと、レンズの隙間から入ります。

書込番号:20551945

ナイスクチコミ!0


スレ主 夢見中さん
クチコミ投稿数:3件

2017/01/08 22:32(1年以上前)

>MiEVさん

砂埃の中であまり気にせず、
撮影に集中できたらなと思いました。

ありがとうございます

書込番号:20552157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/01/09 08:10(1年以上前)

>防塵防滴ということで・・・

これは>MiEVさんの言われている通りだと思います。
が、気にしてたら外に持ち出せない事になります。
もし運悪くゴミ進入の場合は修理に出せば済みますから
って言っても今まで私はあまり入った事は無いです。
(普通の一眼ですけど。)

>EVF使用中にEVF内にタッチAFのカーソル?見えますでしょうか?

この機種は使ってないんで???なんですが
運動会とかの場合はタッチAFって言うか多点フォーカスより
中央1点で被写体を捉える方が撮り易いと思います。

特に動いている動態に関しては常に中央で捉えて
追尾AF(コンティニュアス-AF)で追う方が楽だと思います。

>体育館内の劇の撮影がどうなるか気になるところです。

これは、このカメラにはキツイ状況だと思います。
ズーム倍率(望遠側の焦点距離)とレンズの明るさF値が
焦点距離25mm〜600mm、F値2.8なので充分な性能だと思います。
但し、センサーが1/2.3型MOSと小さいので
レンズがF2.8と言えどある程度シャッター速度も稼がなければならないと
なると、後はISO感度に依存します。
そうなるとノイズだらけの写真になると思われます。

三脚を立ててカメラを固定、シャッター速度を下げると
ISOも低く抑えられますが、今度は被写体ブレが発生します。

体育館の窓のカーテンが開いている状況で外光が入っていれば
F値2.8のレンズに助けられてなんとか撮れるとは思いますが
カーテンが閉じられ、外光が遮断され室内照明のみの場合だと
ノイズ盛沢山、もしくは被写体ブレの可能性が高いと思います。

この機種は使った事がないので想像の範疇ですが、
出来れば、センサーサイズは1型以上、できればパナだと4/3型かな?
他社であればAPS-Cサイズのコンデジ、ミラーレス、一眼にした方が
選択としては良いと思います。
レンズも35mm版換算で体育館だと300mm程度、運動会だと400mm以上の
レンズが必要だと思います、その分価格も上がると思います。

体育館(暗所の耐性)だけ、不安はありますが他は充分なポテンシャルだと
思います。

書込番号:20553021

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Jesperさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:30件

2017/01/09 09:33(1年以上前)

私は運動会や演劇などの行事を4K動画撮影しています。
グラウンドでも気にせず使っていますが今のところなにかが引っ掛かるような感じはしません。
ぶれ防止というより動画撮影時は疲れるので一脚を使うことが多いですが、クリアに撮れて満足しています。
写真画質はさすがに一眼レフにはかないませんが、レンズが明るいので屋内でもきれいに撮れます。
動画と写真を1台でこなせるオールマイティーなカメラとして私は満足しています。

書込番号:20553222 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 夢見中さん
クチコミ投稿数:3件

2017/01/09 13:45(1年以上前)

>DLO1202さん
>Jesperさん

ご説明ありがとうございました。

購入してみようと思います。

書込番号:20553910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ44

返信40

お気に入りに追加

解決済
標準

デジイチからの買換え FZ300かFZ1000か?

2016/11/03 09:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 eos1982さん
クチコミ投稿数:92件

現在キヤノンの7Dmk2を使用して主に子供(5歳児)の撮影を楽しんでいます。
この度諸事情により7Dmk2を売却することになり、代わりの機種を探しています。
普段は17-70mmのレンズで、遊んでいる子供や風景等を撮影しています。

代替機としての条件の優先順位は、
1動き回る子供を撮るためAF速度と精度。
2望遠性能。
3室内撮影も年に数回。(体育館での運動会等)

予算は本体のみで6万円位までで考えています。予備バッテリーやメモリーカード等の予算は別です。

自分なりに調べ、FZ300かFZ1000がいいかなと思っています。
口コミ等を見ると、FZ1000をオススメする内容が多いのですが。
FZ1000に惹かれる理由としては、やはりセンサーサイズの違いですが、体育館撮影でどの程度の違いがあるのか分かりません。また中古で探すことになり若干の不安があります。
FZ300に惹かれる理由としては、新品が予算内で買えること、防滴機能、タッチパネルです。

動画はビデオカメラを使うため一切使用しません。
普段の持ち歩きには、キヤノンG1Xmark2を使用していて、二台体制になります。
新品で買える安心感がある為、できればFZ300にしたいのですがどうしてもFZ1000と比較した際に決めかねております。
諸先輩方のご教示頂けると幸いです。

書込番号:20356114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2016/11/03 09:51(1年以上前)

結局はISOが上がればノイズや解像感にはっきりとした差が現れますから、日常的な撮影で色々な条件でも破綻し難いという点ではFZ1000が断然有利でしょう。以下のような比較チャートもありますから自分の撮影シーンを想定しながらご参考になさってはと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcfz1000&attr13_1=panasonic_dmcfz300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=1600&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=print&widget=13&x=0.8719998581187455&y=0.21628594180670094

書込番号:20356154

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 PHOTOHITO / 不定期 

2016/11/03 10:07(1年以上前)

Nikonユーザーですか、銘機7Dmark2を手放されるのを勿体なく感じます。
高速連写などは、頻度的に少ないとの判断でしょうか?

一方、G1Xmark2は、独自の1.5型センサー機なので、1型センサー機などを入手を契機にこちらを手放すという案も却下でしょう。

────────
FZ1000ユーザーでもありますが、ディスコンになれど、現在のこの価格帯ではお薦めしかねます。

FZ300は、1.5型の描写を体感されていることを鑑み、1/2.3型の描写を許容できるのかが、外野的に気になるところです。

────────
超望遠域が必要か、否かによりましょう。
不要であれば、対照機種の選定は違うと思いますが、超望遠域を考慮しての機種選定かと思いますし。

んっ? 確かEF → M4/3ボディー電子アダプターってありますよね。(高いですが。。。)
EFレンズ資産を活用しつつM4/3とかの案とか?


書込番号:20356200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2016/11/03 10:13(1年以上前)

使いやすさでは、FZ-300
画質では、FZ1000

この2機種なら、私は、FZ300を選びます。
しかし、新しいモデルに気が移り、
FZ-H1が気になっています。

パナソニックは、シャッターチャンスを4Kフォトでカバー。
4Kフォト機能を利用した、フォーカスセレクト。

今度の機種では、フォーカス合成。

私には、600mmが、最低条件。
FZ-H1は、450mmですが、4K撮影では、36mmから、720mmです。
4Kフォト機能を使えば、600mmオーバーの撮影が、約800万画素で、残せます。
当然15万円は、高い。

書込番号:20356221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/03 10:18(1年以上前)

AF性能・望遠・暗所・・・慣れるとみんなここに行き着きますが、
全部をひとつではかなりハードルが高いことで。しかも予算6万ってちょっとキツイな・・・

AF性能は
7Dmk2は悪くないんじゃないですか?ていうかAPS-Cでは最上級なのでは?
さらに、近距離で動く被写体を撮るのは、どんなカメラでもかなりキツイかと。
こっちでも、同じような話が出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20337496/#20337690

望遠性能は
7Dmk2にAF性能高い望遠レンズ買えばいいのではないでしょうか。
レンズ交換式カメラの強みを活かせばよいかと思います。
6万以下でこんなのあります
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=200-&pdf_pr=-60000
僕はニコンですが18-250 MACRO持ってていいかもです。AFどうかな。
そうでなくれば望遠ズームで好評のタムロン70-300 (A005)なんかよいかもです。
純正がどのくらいのAF性能なのかはよくわからないので比較できないですが(すみません)。

室内についても最近書いてたような。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20337496/#tab
暗いところではまず光を足すという考えが王道らしいので、
外付けフラッシュでバウンス撮影をやってみるのがよいかと。
サードのなら信頼性は落ちますが使い物になるなら安く済みますし。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
フラッシュが届かない距離だとしたら、
開放F値の小さいいわゆる明るいレンズを追加してみる、ですかね。
これは望遠レンズと少し兼ねていますね。その場合は、望遠端がF4以下のもので
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=200-&pdf_Spec303=-4&pdf_so=p1
安くても10万円からなかんじで、とても大きく重くなります。

結論として、コンデジを買うよりも7Dmk2ボディのままで
レンズをAF性能・望遠性能・明るさ検討しながら選ぶべきなのではと思います。
狭い範囲の暗所対応については、外付けフラッシュによるバウンス撮影が良いかと思います。

書込番号:20356239

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/03 10:21(1年以上前)

>へちまたわし2号さん
KIPONのでやってまーすwww
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
レンズによってはAFうまく行かないものもあったりですが、
少なくともEF100F2はかなり快適に撮れてますw

書込番号:20356251

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2016/11/03 10:26(1年以上前)

FZ1000は5万円台の時の評価が高かったのでは?
今は在庫も無く、値段も上がってますし、新型も出るから。
新型が安くなった時が買い時かも。

書込番号:20356265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/03 10:27(1年以上前)

AF性能のところ、通じてるかな?
元々7Dmk2ボディのAF性能は、かなり高いと思います。
ですがレンズの方が悪いとそれが律速段階になりますから、
まずはAF性能のよいレンズを検討しては?ということです。
17-70mmって、シグマ?使ったことないのでどうなのか
感覚的には悪くなさそうなのと近距離撮影なのかなと推定して
実はカメラの限界を超えてるところなのかもしれないと思い
リンクを紹介した次第です。

書込番号:20356271

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 PHOTOHITO / 不定期 

2016/11/03 10:36(1年以上前)

>パクシのりたさん
ありがとうございます。
EFレンズ羨ましすぎます。

あっ、シグマのEF → Eボディー電子アダプターもありますし、EFレンズは重宝ですね。(^ー^)ノ
M4/3 ← EF → E 柔軟にメーカー横断(・ω・)ノ AF対応って羨まし過ぎますね♪


書込番号:20356291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/03 11:09(1年以上前)

>eos1982さん
そうか。g1xmk2持ってるのですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000664331_K0000623024
で換算120mm以上を明るいレンズで持ちたいと。

にしても、APS-Cと1.5型で慣れた目で1型ならまだしも1/2.3型の絵が許容できるかなと。
明るい超望遠は、コンデジだともれなく豆粒センサー機種になっちゃって画質がウーンだし、
画質取ってデジ一眼だと、今度はとても大きく重くメチャ高くなっちゃうんですよね。
悩みに悩んで僕はMFTでEFレンズ使うという変態プレーに走ってしまいましたw
本題に戻って、慣れた目を考慮してコンデジで明るめ超望遠だったら、、、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_Spec306=480-
RX10M3なんじゃないですかね。AF性能がどの程度か分かりませんが、
これ買ってしまうとかなりの点で色々なところが満足できるんじゃないでしょうか。

>へちまたわし2号さん
お金ないんで古い単焦点しか買えません・・・
開放はフリンジかなり出たりコントラストも強い方ではないと思うのですが、
透明感ある中できちんと解像はしてくれているし
いわゆるMFTレンズと違って明るい方で階調豊かな絵が出るのは気に入っています。
Canonの明るい人肌とかは、かなりレンズ依存だったりなのかなと感じています。
そして、EFレンズは、そうなんです。全部電子接点制御なのが功奏してますよね。
実はEF100F2買ったときは、EF-Eアダプター込みで買ってアダプター売って
えらく安く手に入れましたw 対してFマウントのAF可能なアダプターは絶望的で。。。
僕は元々D3100で始めてしまって、今となっては仇となってしまいました。
逆にFマウントの利点はなんなのか、実は今だにハッキリしてなかったりですwww

書込番号:20356374

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:16件

2016/11/03 12:07(1年以上前)

x7のダブルズームセット買われた方が安上がりで今のレンズもそのまま使えていいと思うのですが。

持ち運びはだいぶ違うと思いますよー。

書込番号:20356560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 eos1982さん
クチコミ投稿数:92件

2016/11/03 12:38(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
やはり解像感だとFZ1000ですよねぇ。

書込番号:20356646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 eos1982さん
クチコミ投稿数:92件

2016/11/03 12:42(1年以上前)

>へちまたわし2号さん
できれば7Dmk2を維持したいのですが、財政的な問題で手放します。他にレンズ多数も一緒に。。
やはりセンサーサイズの違いはありますよね。他にPowerShotS110(1/1.7型)も所持していますが、特段画質が悪いと思ったことはありません。1/2.3だどやはり違いますかね?

書込番号:20356658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 eos1982さん
クチコミ投稿数:92件

2016/11/03 12:44(1年以上前)

>デジ亀オンチさん
FZH1が買えれば解決なんですけどね!予算オーバーです。
まずはお店でFZ300を触ってみます!

書込番号:20356670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 eos1982さん
クチコミ投稿数:92件

2016/11/03 12:46(1年以上前)

>パクシのりたさん
7Dmk2を維持したいのですが、金銭的な問題での機材変更です。
レンズも沢山あるので、それらを一括で売却した金額から新しい機種に回せるのが6万くらいなのです。

書込番号:20356678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 eos1982さん
クチコミ投稿数:92件

2016/11/03 12:46(1年以上前)

>エリズム^^さん
確かに割高感はあるんですよね。。。

書込番号:20356680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 eos1982さん
クチコミ投稿数:92件

2016/11/03 12:47(1年以上前)

>いつもけいじんさん
レンズも全て売却します。なので一台でオールマイティに使える機種を探しています。

書込番号:20356684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 eos1982さん
クチコミ投稿数:92件

2016/11/03 12:51(1年以上前)

みなさんコメントありがとうございます。
金銭的な事情から、一眼とレンズ、周辺機器をまとめて売却する為オールマイティに使える機種を探しています。
子供を撮る為、AF速度と精度は外せない条件で且つ画質が良いものを探しています。

この2機種を比較してタッチパネルがない、割高感がある以外でFZ1000の方が劣っている部分ってありますか??
また、この2機種以外でもオススメ機種があればご教示頂けむすでしょうか。

書込番号:20356699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 PHOTOHITO / 不定期 

2016/11/03 13:05(1年以上前)

>eos1982さん
返信ありがとうございます。

長々とメモ帳に記載していたコメント、頑張って書いたので載せてみます。

財政的な事情なのですね。
以下、軽くスルーで結構です。笑

────────
>パクシのりたさん
提言の、7DmarkUにレンズや、スピードライトなどを追加に一票!
7DmarkUは、AFに秀でた銘機かと思います。

どんな機材を持とうが、走り回るKidsの撮影頻度は高すぎかと。
被写体との距離を保てれば、シャッタースピード上げて、手持ちでカメラを振り回せばなんとかなりましょうが。
予測困難な動き、まとわりつき、いきなり駈け出す など。

隣の青い芝よりも、身近な7DmarkUと機材たち な気がしてなりません。

ファインダーを覗いていては、撮影者がKIDSを追随するのは困難でしょう。
ライブビューでの撮影が主となりましょう。

フレーム内に収まれば成功。
トリミングで、フレーミングを事後調整というスタンスで良いのでは。

もっとも、7DmarkUが、大きくて重量が重いのであれば、別機種でしょうけれど。

────────

と、メモ帳に書き書きしたら、財政上の理由ですか。。。惜しいですが、ここは第三者がとやかく言えませんし。

1インチセンサー未満は、iPhoneしか、わかりません。
あしからず。

書込番号:20356738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/03 13:17(1年以上前)

発売時に買っても丸2年ですよね。
ジャンクでもない7DMk2ボディなら、オークションの最低相場でも8万5千円くらいですし、
さらにたくさんレンズ資産あるなら余裕で10万越しそうですけど、
カメラ分として回せる分が6万なんでしょうね。なんかすごくもったいなく感じます。。。

FZ1000が劣っている部分は絶対的な光学望遠端距離部分とそこでレンズが暗くなることですかね。
どうしてもFZ300が気になるなら、作例をよく見たほうがよいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000808287/photo/#tab
望遠端600mm F2.8は確かにかなり魅力なんですけど、
結局は1/2.3型センサーなので本当の意味で暗いところは苦手なのは仕方ないと思います。
このへんの兼ね合いを、どう見るか。
これはもうスレ主さんが決めなければいけないところかと思います。

書込番号:20356774

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2016/11/03 14:19(1年以上前)

>eos1982さん


FZ300を室内や体育館で使う用途ならあまりお勧めできません。
それはやはりセンサーサイズが1/2.3という理由です。
今まで7Dmk2を使われてきて、その写りのギャップに相当へこむ
こと間違いないと思います。

FZ1000はFZ300に比べて4倍のセンサーサイズですからFZ300
よりも高感度性能が高く、ISO800くらいまでなら実用できそうです。

ズームもIAズームで800oまでなら、FZ300の600oと比較しても
画質はそん色ないと思います。

ですので中古品であっても、FZ1000をお勧めしておきます。


書込番号:20356921

Goodアンサーナイスクチコミ!2


この後に20件の返信があります。




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:67件

皆さんこんばんは、
カメラ素人ですので、アドバイスお願いいたします

本機種の購入を検討していますが、
現在所有している古い機種と比べて 
動画/静止画 どちらも大きく画質向上するのでしょうか?

所有している(していた)カメラ/ビデオカメラは、下記です

カメラ  パナFZ48  (たぶんパナ最後のCCD機)
http://kakaku.com/item/K0000273346/spec/#tab

ビデオ パナ WA10 (有効画素1600万で静止画もきれいでした)
http://kakaku.com/item/K0000256440/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab


この夏に、ビデオカメラが水没故障したので、
この際、1台2約化で、本機を検討中ですが
FZ300  も 上記2機も、
センサーサイズ小さいし、
有効画素数もあまり変わらないので、
ひょっとしたら、画質向上は望めないのかな? と悩んでいます


用途は下記です

・ 主に旅行時の撮影に使用」、
  屋外(自然風景、公園)、室内(レストラン、ホテル内、テーマパーク室内)など広範囲で使用します

・ ズームはあまり使いませんが20倍前後ほしい

・ 静止画20枚に対し、動画は1回5分前後 の撮影です

・ 素人なので、ほとんどオート撮影です

・ 現行機の不満は、室内撮影の画質の悪さ

・ プリントはしません、再生はHDTV、FHDTV、PC(HD画面)です、4K環境なし


FZ300の防塵、防滴 や、早いAF が気に入っていますが
私のような素人でも、旧機種と違いがわかるほどの画質差が得られるのでしょうか?
とくに室内撮影で、現行機より大きく画質向上してほしいのですが・・・

よろしくお願いいたします

書込番号:20375094

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2016/11/08 23:55(1年以上前)

>アマデジ249さん
>動画/静止画 どちらも大きく画質向上するのでしょうか?

5年前のカメラと比べたら、どちらも大きく向上してますよ。
特に静止画は見違えるほどの違いを実感できると思います。

私も6年ほど前から、LUMIXで動画と静止画を撮ってます。
その間数台のLUMIXデジカメに買い替えてますが画質良くなってます。
静止画の暗所画質は、5年前のデジカメよりも良くなってますよ。

でも、良いことばかりではなく、動画撮影はバッテリーの持ちが悪いとか
動画の暗所画質はビデオカメラのほうが良かったりします。

しかし、1台2役は便利この上ない大きな利点です。
LUMIXのミラーレス一眼がメインですが、サブ機としてTZ85を持ってます。

書込番号:20375314

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2016/11/09 03:54(1年以上前)

充分画質は良くなっています。
特に、ビデオカメラと比べれば、雲泥の差が有ります。

>4K環境が無い
パナソニックは、4K動画を普及させる為に、全機種4K動画を搭載しています。
ただ、4Kを利用した、4Kフォトと言う名前で、高速連写の優位性を打ち出しています。
その他、諸々の機能を利用出来ます。

細かい事は、自分で使って慣れる事です。
機械に使われるだけで無く、使い熟す努力をしましょう!
1200万画素は、4Kに、適した画素数だと思います。

お金に余裕が有れば、FZ-H1をお勧めします。(FZ-300の3台分)

書込番号:20375648

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2016/11/09 07:22(1年以上前)

WA20なら当時のパナソニックセンターと量販店で試し撮りしたことがあります。今ストック映像を探しましたけど見つからないので記憶の範疇ですが成りは三洋電機のXactiというデジカメ上がりのムービーカメラでしたからめっちゃ静止画が綺麗でしたしビデオカメラらしい動画撮影中のピントの正確さも持ち合わせていたと思います。但し、動画スペックは調べるとWA10も含めて1080iまでですね。

FZ48に関しては類似機種を含めて存じておりませんがFZ300は2012年発売のFZ200からの世代のセンサーを使いまわしているらしいのもあるんでしょうが暗所でもハッとするほど綺麗ですかと言われるとそこは微妙かなと思います。但しデジタルスチルカメラとしてはCMOSセンサーと画像処理エンジンのペアで感触として暗所性能や動画性能、それから手ブレ補正などが年々向上しているのを鑑みると総合的に見て良くはなっていると思います。

書込番号:20375803

ナイスクチコミ!2


JEE3@HKさん
クチコミ投稿数:167件

2016/11/09 09:53(1年以上前)

公会堂のロビーで公演されたイベントをFZ300で録画した動画をアップします.
設定は、MP4, 4K, 25P です.

4K動画を編集できる画像ソフトで編集し、 MOV 1920*1080 H264(HD Optimized) 8000kbps 25fps 記録しました.

参考になれば幸いです.

書込番号:20376064

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2016/11/09 21:03(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございます

画質向上しそうですね、
少し安心しました
やはり年々進化しているのでしょうね

JEE3@HKさんも、動画UPありがとうございました
別スレの 望遠撮影の静止画 も拝見させていただきました
動画、静止画 どちらも遠くから撮られていますが綺麗でした

FZ-H1などの 1インチセンサー機だともっと高画質なのでしょうが
素人の私には身分不相応で、宝の持ち腐れになってしまいそうです

ちなみに現行機の購入価格は2台合わせても5万円以下でしたので
自分には、本機種でももったいないくらいです

本機種を中心に、同クラス(ニコンCOOLPIX B700?)なども含めて
前向きに検討してみます
購入を悩むのも楽しいですよね


ちなみに私は、写真も動画も 16:9 で撮影しています
(再生用の液晶画面に合わせてます)が、
これって邪道なのかな?

皆さんがUPされてる静止画像には16:9はありませんよね、 
なぜでしょうか?

今年壊れた防水ビデオカメラの代替機の必要に迫られて、購入した防水カメラ
http://kakaku.com/item/K0000742098/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
これは 動画撮影 16:9 可能ですが
静止画は16:9が出来ません、
やはり静止画16:9は邪道なのかな? 

ともかく 画質確認アドバイスありがとうございました。

書込番号:20377646

ナイスクチコミ!0


JEE3@HKさん
クチコミ投稿数:167件

2016/11/09 22:05(1年以上前)

機種不明

DMC-FZ300 マニュアルのページ38の一部分.

16:9で静止画の撮影ができます.マニュアルのP38.
スナップショットを添付しておきます.

書込番号:20377931

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

ナイターやドーム球場での野球撮影

2016/10/04 23:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:15件

神宮でのナイター撮影やドーム球場での撮影カメラを検討してます。今はAPS-Cの一眼を使っているので高感度での撮影におけるノイズがどの程度のものなのか気になります。教えてください。

書込番号:20266112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:5件

2016/10/05 00:45(1年以上前)

お手持ちのスマホでISO800〜1600くらいの写真見た時にどう思われますか?(PCとかに取り込んで見た時に)

高感度画質は多分そんな感じだと思います・・・。

書込番号:20266246

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/10/05 04:41(1年以上前)


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2016/10/05 06:59(1年以上前)

極端な高感度でもない実用的なISOでもAPS-Cとの比較ならノイズ、解像度、色乗りの何れも大きな差が付くでしょう。寧ろ全域F2.8で600mmでこの大きさに収まっているという所に注目して使うべきかなと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcfz300&attr13_1=canon_eos750d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.860491495375152&y=0.2105670810037729

書込番号:20266566

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ300
パナソニック

LUMIX DMC-FZ300

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月17日

LUMIX DMC-FZ300をお気に入り製品に追加する <894

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング