LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

Full HD動画の画質について

[Jedi-Knight]

4Kの美しさはYouTubeにも沢山投稿されていてコスパが高い！と感激したのですが、一方でFHD(1080p)の画質があまりにも悪い気がします。具体的には、解像度が低いのはもちろん、かなりのっぺりした印象で個人的にはFHDには全く見えません。

私は同価格帯のSONY Cyber-shot HX90VのFHD(MP4, 28M, 60fps)をよく愛用していたのですが、それと比べるとあまりののっぺり感でビックリしました。メーカーが違うので、それがPanasonicの画作りなのかな？とも思いましたが、それにしてもFHDが一昔前のHD(720p)にしか見えませんでした。

実際に使っていらっしゃる方へ、FHDでの画質には満足されていますでしょうか？

書込番号：23871815

[Jedi-Knight]

書き忘れていましたので追記です。
私はまだFZ300を持っておらず、YouTubeのレビューを漁っているだけの状況です。

そこでこちらの海外のレビューを見つけまして、他のFHD投稿を見ても同じような印象を持ったため質問いたしました。
https://www.youtube.com/watch?v=b9ZJMbxkd9A
よろしくお願いします。

書込番号：23871822

[出木杉くん]

実際に使ったことないので回答できないがm(__)m

価格・性能のバランスよく、意外にダークホース的なカメラだね！(*^^)v　鳥撮り、動画撮り鉄によさそう

書込番号：23872504

[kaimono]

実際に使っていろいろ試してます。たしかにフルハード画質は悪いと思います。４Kにしても対して画質は変ってないような気がしてます。色がうすいです。売ってしまいましたが、FZ8５はこちらより若干画質がいいように思います。気のせいかもしれません。このカメラは画質のあまりよくないところを気にしなければ、一眼レフカメラでできる設定はほとんどできるような気がします。

書込番号：23881581

[Z1MARK2]

ユーザです。正直満足してません。
当方は主の飛行機（戦闘機）の撮影で最近、動画を撮るのですが。
なにか違和感あります。
ＦＺ300とEOSkissＸ９iの動画を比較すると、シャープすぎる感あるのでそこが不満です。

書込番号：23919191

[ぱっくぴー]

私は、ビデオ収録のサブ機として使用しています
メイン機やその他のサブ機はGOPROを除いてオールソニーです
私は4Kは使用していません
フルHDのみです
個人的には不満は感じません
画質的には十分だと思います
ビデオカメラと比べると操作性がイマイチですが、固定サブ等なら私的には十分です

書込番号：23919807

後継機種はまだ？

[夜のジャスミンティー]

300が出てから5年ちょっと。
そろそろ400？が出てもいい頃と思うんですがどうなんでしょうか？

書込番号：23845401

[松永弾正]

難しいかも。
1型の方なら…とは思う。

書込番号：23845411　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

パナソニックに限らず、コンデジの新機種が出ていませんね。
ここ半年で5機種だけです。それも特殊なものと、バリエーションのみです。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_en=1&pdf_so=d2
もはや予想は困難です。もしかするといよいよ終焉に近づいているかもしれません。

書込番号：23845487

[ありがとう、世界]

FZ300に使っている撮像素子(有効1200万画素)の供給が止められるか、大幅値上げまでは継続しそう？

まあ、銀塩時代の新製品サイクルを考慮すると、毎年のようなモデルチェンジが異常だったかも？


製品毎の専用設備の減価償却期間が具体的にどうなのか知りませんが、
今までは減価償却うんぬんをやっていたら他社との競争に負けてしまうという事情もあったと思いますが、他社も足並み揃えて長命化すると、
減価償却を重視した節税対策が(やっと)できるようになったりして？

書込番号：23845499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

自己レスです(^^)

減価償却の耐用年数を、ちょっと調べてみました(^^)
http://tool.yurikago.net/621/yurikago/
↑
2.機械及び装置の耐用年数表

番号　設備の種類　細目　耐用年数（年）
20　電子部品、デバイス又は
　　電子回路製造業用設備
　　　　　光ディスク（追記型又は書換え型
　　　　　のものに限る。）製造設備　6年
　　　　　プリント配線基板製造設備　6年
　　　　　フラットパネルディスプレイ、
　　　　　半導体集積回路又は
　　　　　半導体素子製造設備　5年
　　　　　その他の設備　8年
21　電気機械器具製造業用設備　7年
22　情報通信機械器具製造業用設備　8年
23　輸送用機械器具製造業用設備　9年
24　その他の製造業用設備　9年

個別のカメラに専用の部品や設備はどうなるのか判りません(^^;

書込番号：23851709　スマートフォンサイトからの書き込み

普段使いのカメラ

[まさも]

こちらには初めて書き込みさせていただきます。
価格コムには10年以上ぶりの書き込みです。
まさもと申します。
今まではおもちゃの様なコンデジをしようしておりましたカメラ初心者です。よろしく御願い致します。

最近はやりの？ミラーレスを検討していたのですが、あまり高画質は求めておりませんし、レンズの
交換等面倒なので、ネオ一眼の方が良いかな？と思い物色していたところ、この商品にたどり着き
ました。

【使いたい環境や用途】
子供との日常、運動会やスポーツイベント、旅行等です。
夏に蛍を見に行く機会がありますので、バルブ撮影機能のある点もこの機種を検討する材料になって
います。ただ年に一回なので･･･。
【重視するポイント】
運動会やスポーツイベントでの使用を考えますと、ズームはある程度欲しいと思っております。
あとはホールド感、見た目（笑）

【予算】
50,000円〜100,000円

【比較している製品型番やサービス】
パナソニック「LUMIX DC-FZ1000M2」
パナソニック「LUMIX DC-TX2」
キヤノン「PowerShot SX70 HS」

【質問内容、その他コメント】
高画質にこだわらないのであれば、スペック的には申し分ない気がします。
ただ2015年発売の商品ですし、今更買う値打ちがあるかな〜？と悩んでおります。
最近になりレビュー動画などで、こちらの機種を再評価するような物もあり、さらに
悩み始めております。
素人ながら対抗の本命はパナソニック「LUMIX DC-FZ1000M2」だと考えておりますが、
FZ-300M2！とかそろそろ発売されないかな？と思ってしまう所も、決断できない理由
となっております。

よきアドバイスがいただければと思い、書き込みさせていただきました。
何卒よろしく御願い致します。

書込番号：23318915

[よこchin]

＞まさもさん

最新のAF精度とか求め無いのなら
・FZ300
でも充分だとは思います！

ただセンサーサイズに拠る高感度ノイズを気にするのなら
1インチ以上のセンサー搭載機が視野に入るでしょうね。

FZ1000M2を対抗にするのなら
・SONY RX10M4
ランクを落としてRX10M3も入るのでは？

中古でも良ければFZ1000初代でもカナリ使えます。

書込番号：23318930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

PowerShot G3 X　のお買い得感が、すごいです。
なんで価格低下が激しいのかわかりません。
後継機の噂もありませんし…

書込番号：23318946

[えうえうのパパ]

FZ1000（初代）ユーザーです。

FZ300の優位性は、焦点距離の長さとF2.8通しの明るさ、防滴防塵…あたりでしょうか。
主に望遠域で活躍するカメラという印象です。

反面、それほどの望遠ではないシーンなら、センサーサイズ自体はその「おもちゃのようなコンデジ」とおそらく変わらないと思うので、高感度等を含めた画質は大差ない可能性はありますね。

個人的には、わざわざ「コンデジ」でありながらデカいカメラを持つなら、１インチ以上のセンサー搭載機を選びます。
多少の望遠域不足はトリミングで対応しますし。

あと、やはりタッチパネル液晶は便利なので、FZ1000M2を推します。(^^;

書込番号：23318961　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何のためのコンパクト スーパーズーム機なのかがポイントです。
大きく重くなるのならm4/3一眼にしたほうが、レンズ選択で用途展開を図れます。

＞子供との日常、運動会やスポーツイベント、旅行等
高画質より好ショット。それと携帯性でしょうか。

書込番号：23318972

[Cross Chamber]

候補の中のFZ1000はセンサーが大きく、それに併せた高倍率ズーム付きなので、他より一回り大きくなります。ちょっとイイやつですね。

他社の高倍率ズーム付きで、個人的にニコンのA1000とか結構良いと思います。超小型ではありませんが、電源OFFなら箱型で換算24-840mmズーム搭載機。

FZ300に似たニコンのB700を持っていますが、撮っている時はとても楽しいです。が、旅行等で他の荷物がある時は邪魔になる大きさで、持って行っても使わない→今度から他の小さいやつにしよう…で結局使わなくなりつつあります（笑）。

撮影がメインの旅行ならFZ1000クラスでも活躍しますが、そんな旅行は1人じゃなきゃ無理ですから、首から提げても上着の中に仕舞い込める箱型のコンパクト機がイイなぁ…と思っております。

書込番号：23318999

[神戸みなと]

旧いといってもデジタルカメラとしては完成品ですよ、ただ撮像板が小さいので高感度対応がもう一つというだけ。
１台でまかなうなら高感度対応の１０００Ｍ２で、３００で遊びながら中古のミラーレス機を予備に持つのも購入費用は同じくらいかな。

私も貰い物の３０倍ズームのコンデジを使うが屋外限定か明るいホールでの撮影に使います、この機種のＩＳＯ感度は１６００が実用限界。
予備にはミラーレスのソニーのＮＥＸ−５Ｒに１６−５０ｍｍレンズを付けて用意してる。ＩＳＯ感度６４００で使えるので夜景撮影ではありがたい。
私のミラーレス機の購入目的は、古レンズで遊ぶことなので廉価な古レンズで望遠撮影しか用途のないｍ４/３機は対象外です。
しかしパナのレンズを貰っているので中古のＧＸ１ボデイを１万円で購入した、ＮＥＸ−５Ｒの方が小さいので使わないな。

書込番号：23319018

[AE84]

FZ1000M2実物さわりましたか？
かなりでかいですよ＾＾

書込番号：23319069

[まさも]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
ソニーの二機種は、十分すぎる機能ですが、予算的にチョッと･･･って感じで
候補から外してしまいました。

将来的にはあるかもしれませんね。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23319072

[まさも]

＞ガラスの目さん

コメントありがとうございます。
実はPowerShot G3 Xも機能的には検討していたのですが
ファインダーが無いので、候補から外してしまいました。
なんとなくあった方が良いかな？という感じで特別な拘りは
無いんですけどね。

御提案いただきありがとうございました。

書込番号：23319075

[まさも]

＞えうえうのパパさん
コメントいただきありがとうございます。

気持ち的にはFZ-1000M2に傾いている感じです。
FZ-300を候補に挙げている点は、おっしゃるとおりズームと防滴防塵ですね。

まだFZ-1000M2の実機を触ったことが無いので、近々見に行ってこようと思っています。

背中を押していただきありがとうございました。

書込番号：23319090

[まさも]

＞うさらネットさん

コメントいただきありがとうございます。

＞高画質より好ショット。それと携帯性でしょうか。
そうですね。まさにその通り
手軽にそれなりの写真が撮れたら良いな…と思っています。

なので価格的にも手頃なFZ-300の購入を検討していたのですが
色々見ているうちに、新しいカメラも気になり、そうすると本機種の
発売時期の事が気になって、今更かな？と…。
なかなかふんぎりがつかない状況になってしまいました。（笑）

書込番号：23319094

[まさも]

＞Cross Chamberさん

コメントいただきありがとうございます。
A1000も検討していましたが、バルブ撮影ができないので、候補から外してしまいました。
年一回の蛍観賞なんですけどね。
そこで見た目、形にこだわらず考えるとパナソニック「LUMIX DC-TX2」も良いかな？と候補にあげてみました。

御提案いただきありがとうございました。
A1000も、もう一度考えてみます。

書込番号：23319107

[エアー・フィッシュ]

FZ300は、
ファインダーが大きくてテンションが上がりますよ。

今でも通用するカメラです。
キヤノンやニコンには、
今でもこの高速動作は真似出来ないでしょう。

書込番号：23319129　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさも]

＞神戸みなとさん

コメントいただきありがとうございます。
＞旧いといってもデジタルカメラとしては完成品ですよ

そうなんですね。
最近Youtubeにも再評価の動画がアップされたり、子供の運動会用カメラのオススメ記事に
挙がっていたりで、価格も手ごろだし1000M2を本命で考えていたのですが、再考しようと思い
こちらに書き込みさせていただいた次第です。

最初はミラーレス買う気満々で検討していたのですが、チョッとハードルとが高いかな？と…。
手軽って事で、ネオ一眼に絞り込みました。

もしも今回カメラを買って、さらに興味が持てたら、将来的にミラーレスも検討して見ます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23319218

[まさも]

＞AE84さん

コメントいただきありがとうございます。
実はまだ実機を触ったことがないです。
私の住む地域では大型店舗に行かないと無いようで…。

展示のある店舗を確認しましたので、近々行ってみようと思います。
大きさや重さも重要ですよね。

アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：23319223

[まさも]

＞エアー・フィッシュさん

＞FZ300は、
＞ファインダーが大きくてテンションが上がりますよ。
＞今でも通用するカメラです。

手頃でカメラらしいカメラが欲しいな…と言うのが、今回の検討の発端なんです。
見た目は重視したいです（笑）

＞キヤノンやニコンには、
＞今でもこの高速動作は真似出来ないでしょう。

高速動作っていうのはAFの事ですか？
過去の書き込みに5年前の商品なので、AF機能などは･･･というコメントがあった
ので気になっていました。
で、どうせなら新しいモデルが良いかな？と色々と検討してる次第です。

FZ-300かFZ1000M2か？
価格差を含めどうなのか？
あとはFZ-300M2とかが出れば、それなんでしょうけど（笑）

他の方のコメントに大きさの事がありましたので、そこも重要なポイントかもしれません。
やっぱり手軽に使えないと！というのもポイントですから。

コメントいただきありがとうございました。

書込番号：23319241

[gda_hisashi]

＞まさもさん

大きさ重さと予算が許容なら
ＦＺ１０００�Uが良いかと思います

ＦＺ３００がデメと言う訳ではないですが

望遠粋のメリット以外の
広角から標準域の性能はもっと小さなコンデジと大きさほどのさは無い
（大差ない）かと思います

スナップはスマホ

望遠専用的に考えればＦＺ３００も悪く無いかもしれません

書込番号：23319242

[まさも]

＞gda_hisashiさん

大きさと予算･･･
実機を比較して検討したいと思います。
安く済めばそれに事はないのですが、将来的に、どうせ買うならチョッと良い物を
と思えばFZ-1000Mなのかな？と思っております。

コメントいただきありがとうございました。

書込番号：23319409

[フルセ]

カメラ内現像、50ｍｍ（35�o換算）	カメラ内現像、25mm	カメラ内現像、50ｍｍ	カメラ内現像、35mm

参考になるか、分かりませんが・・・。普段は野鳥撮りなので・・・。
添付はRAWで記録、カメラの画質設定を初期値にして、カメラ内現像しました。（4000×3000ドット）

撮影日は・・・。この返信の日付から、ちょうど1年前です。（＾＾；

書込番号：23320089

[まるるう]

＞まさもさん
普段使いと言うことなので、TX2をおすすめします。
カメラって大きく重いと持ち出すのが億劫になります。

TX2は、1型センサー、光学１５倍ズーム、ファインダー付で
コンパクトサイズが使いやすいです。

私はミラーレス一眼（m4/3）のサブ機としてTX1を使ってます。

書込番号：23320153

野球観戦用望遠カメラ

[Marblehead]

【使いたい環境や用途】
野球観戦・沖縄キャンプでの選手撮影がしたいです。
デーゲーム・ナイター・ドームが同程度で、神宮・東京ドーム・横浜スタジアムなどによく行きます。
（今年行けるかどうかはさておき…）
旅行の風景やスナップにもついでに使えると最適です。

【重視するポイント】
これまでSONYのWX350を使っていましたが、破損したので同程度以上のものを探しています。
WX350の最大望遠500mmで何とかなっていたので、600mmあれば十分でしょうか。
内野からバッターボックス・投手・内野守備が撮れればいいなと思っています。
カメラについては初心者です。

【予算】
5万程度です

【比較している製品型番やサービス】
同程度の望遠でセンサーサイズの異なるG3Xと迷っています。
RX10M3が一番良さそうですが、さすがに予算外かな…
一眼レフはレンズ交換など取り回しがやや難しいので、できればコンデジが良いです。

【質問内容、その他コメント】
以上の考え方でFZ300が最適かと考えていますが、間違っていないでしょうか。
やや古い機種を買うことに少し懸念があるので、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：23273592

[よこchin]

＞Marbleheadさん

予算的にはFZ300が最適解だと思います！

書込番号：23273608　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

コスパと性能でFZ300で良いと思います。
私も来週に入手予定です。

何よりも嬉しいのは、
防塵・防滴なのでパラパラ雨でも撮影できる事です。
ただ、過信は禁物ではありますが。

書込番号：23273627

[Marblehead]

＞よこchinさん
＞エアー・フィッシュさん

迅速なご回答ありがとうございます！
なるほど、屋外撮影があるので防塵防滴はありがたいですね。
後継が出ていないようなのでこれでいいのかな〜と思っていましたが、試してみたいと思います！

書込番号：23273738

[sumi_hobby]

お早うございます。

RX10M3はさすがに予算外かなと書かれている所から勝手な予想で10万円切れば考えても良いかなと解釈するとFZ1000M2が選択肢として挙がって来ます。キヤノンのG3 XはAFが遅すぎるので同じ1型センサー機でも除外しておいた方が良いでしょう。それなら確実性と言う点では1/2.3型センサー機のFZ300が上だと思います。

さて、FZ1000M2は光学ズームが400mmですけれどEX光学ズームと言う画質劣化の無いトリミングズームを使えば画素数を1000万に落として563mm、500万に落として800mmまで伸ばせます。そしてEX光学ズーム領域でも1点AFが使えるので使い勝手が通常の光学ズーム領域と変わりません。

トリミングズームでも24型クラスのFHD PCモニターで見る範囲であれば遜色無いですし、何と言ってもFZ1000M2の1型センサーの威力は室内ないしは暗所でのFZ300のFZ200から使いまわしていると言われている旧型1/2.3型センサーのノイズ感とはレンズの明るさを考慮しても全く異なるものでしょう。

書込番号：23274109

[フルセ]

広角端25mm、サイズL（4000×3000）	広角端25mm、サイズS（2048×1536）	望遠端端600mm、サイズL（4000×3000）	望遠端端600mm、サイズS（2048×1536）

ご参考になるか、分からないですが・・・。

1枚目、2枚目は広角端、3枚目4枚目は望遠端。それぞれは同じ写真ですが、
1枚目、3枚目は出力サイズLで、2枚目、4枚目は出力サイズSです。

添付は、RAWで記録してあるファイルを、カメラ内現像にて、カメラの初期値で出力しています。

また、晴れた日の絞り優先、開放絞りで撮影、広角端はメカシャッターですが、望遠端は露出オーバー
でしたので、電子シャッターで撮影しています。

風景は・・・。

書込番号：23274586

[フルセ]

広角端　25mm　サイズS（2048×1536）	広角寄りの52mm　サイズS（2048×1536）

風景はサイズSがいいかな？と思います。

球場に行ったことが・・・。

ないです。（＾＾；

書込番号：23274598

[エアー・フィッシュ]

＞フルセさん
球場、行きましょう。
春の高校野球予選は楽しい・・・
来年かな？

書込番号：23283215　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞エアー・フィッシュさん

野球は、あまり興味がなくて。（＾＾；

ただ、カメラを手にする理由、何らかの物・事があっての事と思います。（＾＾

初めて買ったデジタルカメラはカシオのQV-10でした。
撮った写真がその場で見られ、パソコンに移行する際、スキャナーが不要。

その後、オリンパスのCAMEDIA C-840L、キヤノンのPowerShot S20と続き、
ここまでは、単にデジタルカメラを持ってみたい、そうした背景が強かった。

続いて、600万画素って安くなったなと、何となく購入したPowerShot A540。
購入後はしばらく使わなかったものの、その後で写真を撮り続ける、最初のカメラとなりました。

その切欠は、建設が始まった東京スカイツリーを見に行った事。

もっと、ズームが欲しいと、PowerShot　SX130 IS、その後のキヤノンのカメラは
EOS　Kiss　X5のダブルズームキット、PowerShot　SX５０ HS、SX60 HS。

パナソニックは、FZ150、200、300（150は不注意で壊れ、200も調子が悪くなり、300へと続く）
FZ70を見送り（FZ70は、FHDで30フレーム秒だった）、後のFZ85。（価格.comへの参加）

富士フィルムのFinePix HS50EXRは、手動のズーム機の何世代目？かの機種で、電源の立ち上がりが早かった
のでその場で衝動買い・・・。

SX60HSと時を同じくして、ニコンのP610が店頭で肩を並べて間もない頃、P900が登場。
P900の品薄が続く中、それ以前のニコンの望遠コンデジのAFの遅さに比べて早くなった部分から
入手できないP900に変ってP610、その後に手にしたP900。

ニコン、また、やってくれた。と言うのがP1000でした。

私の場合、PowerShot A540で継続して撮り始めて以降、野鳥に興味を持ち、その後は望遠コンデジが
続く結果となっていて、街並みや風景等を撮っていたとしたら、別のカメラを持っていたと思います。

別のスレッドへの返信にも書いた部分なのですが、ココのサイトに参加した事で得られた部分が大きかった。

エアー・フィッシュさんもその一人。

ありがとうございます。（＾＾

書込番号：23284187

[ありがとう、世界]

距離20~160m、換算f=600mm、1200mm、1365mm、2000mm

FZ300やRX10M4の換算f=600mmを入れてみました(^^)

左端の「A」列になります。

野球観戦用としては距離40~80mの「A2」と「A3」の間ぐらいになることが多いかも？


なお、列「B」「C」「D」の望遠は凄いのですが、低感度で望遠側のレンズが暗いコンデジですので、ナイターなどカメラにとって明るくないところでの撮影には向きません(^^;

書込番号：23287257　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者が花火を撮る方法

[ごなちゃん]

初心者なのでオート以外で撮影した事がないのですが、本日夜たくさん花火をやる事になったので撮影したいなと思っています！仲間内で手持ち花火や打ち上げ花火などやるので本格的に撮れなくても、人物や花火を上手く撮る方法や設定はありますでしょうか？

簡単な言葉で教えて頂けたら非常に助かります(；ω；)

書込番号：23243941　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ごなちゃんさん、こんにちは。

オートで良いと思います。
花火を楽しんでいる人物も写したいときは、フラッシュも使ってください。
あとシーンモードは、カメラごとに動きが違うので、このカメラで使えるか分かりませんが、「夜景を手持ちで撮る」モードを試してみるのも良いかもしれません。

書込番号：23243978

[イルゴ530]

＞ごなちゃんさん
打ち上げ花火のほうは
三脚建てて、ISO100 f8 バルブにして
ワイヤーレリーズでシャッター切ってます
シャッター速度と言うより
花火の数ですね。
5〜6発が敵頃かな。

手持ち花火は
完全に暮れきれず
昼と夜の間のほんの僅かな葵い時間帯に撮るのが
写真チックに思います。

書込番号：23244009　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

カメラは暗いのが苦手なのでけっこう難しい撮影です。
挑戦してみたいのでしたらこんな感じ。

・撮影モード：P（プログラムモード）
・ISO：AUTO　上限1600（ブレるなら3200に）
・AF：AFSで中央1点（適宜、顔AFも試して）
・WB：オートWB
・露出補正：マイナス0.7くらいから始めて状況により増減
・測光方式：マルチ測光
・ドライブ：連写HまたはM（単写でもいいですが連写はブレ軽減にもなります）
・画質モード：ファインまたはスタンダードお好みで

フラッシュも試してください。
フラッシュの設定は、
・発光モード：TTL
・フラッシュモード：赤目軽減スローシンクロ（ブレるなら赤目軽減強制発光に）
・発光タイミング：後幕シンクロのほうがブレても違和感が少ないかと

暗いシーンの撮影は現場次第といえますので、設定は現場でしか分からないです。
上記は私ならこんな設定にするかなという一例ですから、ご参考程度に。

おそらくシャッター速度が遅くなりますから、カメラブレにも注意が必要ですが、
人物も動くとブレます。できるだけ止まっている瞬間を狙うのがいいかと思いますが、
うまくブレれば逆に躍動感も出ます。
あと、もしレンズにフィルターを付けているなら事前に外しておいてください。
がんばってください。

PS.
簡単な言葉で書きたいんですけど、カメラの設定は上のような専門用語でしか
表現しにくいです（＾＾；）
各用語の意味は検索してみてください。それでも不明ならまた聞いてください。
皆さんお答えくださるかと。

書込番号：23244112

[しま89]

＞ごなちゃんさん
一番簡単なのは、FZ-300ですのでカメラの上に付いてるモードダイヤルを「IA」というカメラマークのモード撮影するのがいいとおもいます。手持ち夜景など面倒くさい設定カメラがやってくれます。

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/function.html

書込番号：23244608

[エアー・フィッシュ]

カメラよりも三脚を使う事が大事です。

書込番号：23244863

LUMIX FZ300かOLYMPUSか

[ユエ@初心者]

父から貰ったOLYMPUSのE520を使っているのですが、電気屋さんに行った際に何気なくカメラを見ていると店員さんに話しかけられてLUMIXのFZ300を勧められました。
E520は古く使いにくいのに比べFZ300は操作も簡単で室内でも綺麗に撮れるのでオススメですとの事でした。
一眼とデジカメの違いもイマイチわからない私では判断出来ず、父もいない為こちらで詳しい方に教えて頂きたく書き込みをしました。
よろしくお願いします。

書込番号：23175969　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

室内目的ならレンズは明るいけどセンサーの小さいFZ300はやめた方が良いだろうね。

書込番号：23175993　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ユエ@初心者さん

FZ300も、もう発売から5年ですからねえ。

書込番号：23176001　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

大きくプリントしなければ　FZ-300も悪くないですが・・・・ここまで望遠が必要かどうか？

レンズも安く入手できる　E-520でよろしいのでは？　（難易度は大して変わらないと思います）

書込番号：23176044

[どあちゅう]

E-520の4/3（フォーサーズ）型センサーとFZ300の1/2.3型センサーの大きさ比較です

両機は形こそ似てますがE-520とFZ300ではカメラの種類が異なります。
E-520はレンズ交換式のデジタル一眼レフカメラ、
FZ300はレンズ一体型で高倍率ズームのコンパクトデジタルカメラです。
（大きさは多少大きいですが）

大きな違いは撮像センサーのサイズ。
E-520の4/3型（フォーサーズ）センサーに対し
FZ300の1/2.3型センサーはかなり小さく、
詳細な説明は省きますが、それゆえに高倍率って側面もあります。

2008年発売のE-520に対し2015年発売のFZ300のが新しいですが、
このセンサーサイズの差は得られる画像の性質に大きな影響があり、
大型のセンサーならでは（明るいレンズも必要ですけど）のボケを生かした
絵作りなんかはE-520のほうが得意です。

FZ300も画像処理エンジンの世代的な進化や高倍率なズーム全域でF2.8という
明るいレンズを使っているせいか、ユーザーさんの評価は高いですけど
今買う機種としてはやや古いかなーという印象。

今どんなレンズお使いですか？
レンズ交換はされますか？
こんな写真を撮りたい、みたいな希望ってありますかね？

それによってはもっと適切な機種もたくさんあろうかと思いますよ。

書込番号：23176213

[ＭｉＥＶ]

FZ300、急がず他の見た方がいいのでは。
急いで決めると良いことはありませんよ。
大きさ・重さ・写り・操作性・望遠はどのくらい必要かなど、色々考えて。

書込番号：23176386

[ユエ@初心者]

＞どあちゅうさん
ご丁寧にありがとうございます！！
FZ300はデジカメなんですね。見た目が似てるので同じなのかなぁって思ってました！
画像を添えて頂いたのでとてもわかりやすいです。

レンズ交換はしたこと無く今確認してみると14-45mmって書いてるのを使用してます。
外で使うのはとても綺麗に撮れたのですが姪っ子やワンちゃん撮ろうと室内でシャッタースピード？を上げたら暗くてびっくりしました…
これは私が下手だからだったんですね(；´・ω・)
お部屋でもちゃんと撮れるようになりたいのですがどうしたら良いでしょうか？

書込番号：23176646　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

コンデジですが…キヤノンのG9X辺りの追加が現実的では？

店員さんは要注意。
売りたいものを薦めてくる場合があります。

書込番号：23176878　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ユエ@初心者さん

「14-45mmって書いてるのを使用してます。
外で使うのはとても綺麗に撮れたのですが姪っ子やワンちゃん撮ろうと室内でシャッタースピード？を上げたら暗くてびっくりしました…」

まず、シャッタースピードについてですが、1/500secとかにあげてしまったでしょうか？それで写真が暗くなったのなら、ISOが200固定とかになっているかもしれません。E520ならISO800くらいにしてシャッタースピード1/100secくらいで撮影してみます。それでも少しくらいかもしれませんね。

まあ、E520というカメラはさすがに年数が経っていますので、いまのカメラと比べるとISOをあげるとノイズがよく出てくるので、室内でフラッシュなしは厳しいかと思います。このカメラはフォーサーズという規格のカメラですが、いまはオリンパスさんが、リニューアルしてマイクロフォーサーズという姉妹規格のカメラを出しています。パナソニックさんも同様の規格でカメラを出しています。ですのでマイクロフォーサーズの新しいカメラを買われた方が良いかもしれませんね。室内用にはF値の小さいレンズが有利ですので、

「案1」
オリンパス OM-D E-M10mk2 か mk3 ダブルズームセットに 25mm f1.8 の単焦点レンズ

「案2」
パナソニック GF9 か GF10

「案2」の方は望遠レンズはつきませんが、25mm f1.7の単焦点レンズが最初からついてきて価格もリーズナブルです。ただ、いまお使いのレンズと比べると屋外で使用するズームレンズの焦点距離が気持ち短いので、いまの写真がどの焦点距離で撮ったものが多いかをチェックした方がいいかもしれないです。

書込番号：23177153

[ユエ@初心者]

＞gocchaniさん
ご丁寧にありがとうございます！
シャッタースピードは結構あげてたと思います。
一度おすすめして頂いたスピードで試してみようと思います！

カメラもお勧めして頂いてありがとうございます♪
一眼は大きいものだと思ってたのですが小さい物もあるんですね！参加にさせて頂きます。

書込番号：23177456　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

もし今ここで買い替えの質問したら、FZ300をオススメする人はいないと思います。


レンズ交換に魅力を感じないなら、一般的に『高級コンデジ』と呼ばれる機種で良いかと。
SONYのRX100M5A（もしくはM3）や、CANONのG7X mark�V（もしくはmark�U）や、PanasonicのLX100M2あたりが室内に強いと思います。

書込番号：23178257　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ユエ@初心者さん

ちょっと追加です。

「シャッタースピードは結構あげてたと思います。
一度おすすめして頂いたスピードで試してみようと思います！」

たしかE520は1/125secあたりで微妙にブレる現象があったような気がします。シャッタースピードは1／80secくらいの方がいいかもしれませんね。なお、最近の機種は室内に強くなってきた、、、とは言っても、お昼間のようにシャッタースピードをガンガンあげてうごきをとめるのは難しいので、動いている被写体の場合はあるていど遅いシャッタースピードでも撮れるように、一瞬止まるところを見逃さないとか、振り返る瞬間に撮るとか、そういうコツをつかむことが大切です。

書込番号：23178624

[ぱっくぴー]

私は、FZ300はお勧めだと思います

特に初心者のかたで、「できる限り小型・薄型がいい」とかでなければ
FZ300は万能カメラだと思います

画質も、四切以上の大伸ばしプリントをしなければ特に問題ないと思いますし
レンズも広角25ミリ〜超望遠600ミリ、はたまたデジタルズームなら1200ミリ
スマホのカメラではこんな望遠撮影はできないですね

動画の画質もビデオカメラとしても十分こなす性能は有していると思います

ドライブ旅行には持ってこいですね！

個人的にはお勧めです

書込番号：23179405