
このページのスレッド一覧(全279スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 24 | 2021年10月25日 11:15 |
![]() |
16 | 10 | 2021年9月24日 22:20 |
![]() |
47 | 57 | 2021年8月24日 21:31 |
![]() ![]() |
9 | 16 | 2021年7月26日 17:35 |
![]() |
9 | 12 | 2021年7月31日 16:09 |
![]() ![]() |
6 | 9 | 2021年7月9日 19:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300
現在、FZ200とFZ300を所持しております
日産スタジアム、三ツ沢球技場等でJリーグの試合を撮影(写真、動画)しています
現在使用しているFZ300に不満はありません
2名で撮影しているためFZ200の全般的な動作の遅さ、ズームの迷いに不満がありましてFZ200の買い替えを考えております
FZ300と同価格帯またはちょっとプラスαの価格帯で良い機種がありましたらご推薦頂けますと有り難いです
良い機種が無い様でしたらもう1台FZ300を購入しようかと考えています
必要な仕様としては
・光学ZOOMはFZ300と同等(35mm 判換算で600mm)、それ以上あるとなお嬉し
・レンズの明るさはFZ300と同程度
・動画の解像度は最低FHD、フォーマットはmp4
どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m
0点

>SawtoothAGP400さん
同価格帯でFZ300と同等のカメラはないと思います。
例えばFZ1000だとセンサーは1インチになりますが、光学ズームは400oでf2.8からf4。
iAズームで800oですが。
不満がないようですからFZ300追加が良いのではないですかね。
書込番号:24401212 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>・レンズの明るさはFZ300と同程度
レンズの明るさと、許容範囲のISO感度との相関で判断すべきでしょう。
例えば、
・1/2.3型のFZ300の望遠端の開放F2.8と、(個人の)許容範囲の感度が ISO800の場合 ⇒ 800/(2.8^2) ≒ 800/8 = 100
・1型のFZ1000新旧の望遠端の開放F4.0と、(個人の)許容範囲の感度が ISO3200の場合 ⇒ 3200/(4^2) ≒ 3200/16 = 200
↑
上記の比較であれば、後者のほうが2倍有利になります。
また、多くの1型の場合の光学望遠は、1/2.3型よりも5割増~倍近い解像力だったりするので(超解像を含む)デジタルズームは、
1型の光学望遠端で換算f=400mmであれば、1/2.3型相応ならば、換算f=600~800mmに相応する、という感じになります。
そのため、FZ300に対してFZ1000mk2は性能的には負けず、あとは金額要因になるので、
現在入手難のFZ300を買えなかったら、FZ1000mk2を否応なしに検討することになると思います。
※FZ300に近い仕様は(費用を考慮しても)FZ1000mk2ぐらいですので。
(他に探しても無いので、時間の無駄と徒労に終わってしまいます(^^;)
書込番号:24401246 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

SawtoothAGP400さん、こんばんは。
私も以前、FZ300でサッカーを撮影した経験がありますが
AFの速さや、AF追従連写能力の高さなど、FZ300の動体撮影能力の高さは
激しく動き回るサッカー選手の一瞬の動きを撮影するとき
撮影者にとって、とても大きな助けになってくれることを実感しました。
今現在、FZ300と同価格帯またはちょっとプラスαの価格帯で
FZ300よりサッカー撮影に適したカメラは無いと思います。
私は今、FZ1000M2を使ってサッカーを撮影しています。
FZ1000M2は、FZ300より値段が高いので予算オーバーかもしれませんが
良かったら、以下のスレッドに作例を沢山アップしていますので参考にしてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=22567908/
『FZ1000M2のiAズーム800mmでサッカーを撮る1』
SawtoothAGP400さんの、サッカー撮影の参考になれば幸いです。
書込番号:24401250
5点

今はデジカメ市場は急速に縮小傾向にあり、高級製品は生き残りそうですが、本製品のような中級クラスはどんどん減っていきそうです。
コロナや半導体不足の影響もあるでしょうが、パナソニックだけで見ても2019年発売のLUMIX DC-TZ95以来新型は出ていません。
FZ300も後継モデルはいまだ出ていません。FZ1000はMk2的なモデルが出てますが、その差は小さそうです。
つまり2015年あたりからメーカーはあまり開発費にお金がかけれない状況になっているように見えます。
予算が許せば、より望遠側が長いニコンのP950あたりはどうですかね?
大きく重くはなりますが、、、
https://kakaku.com/item/K0001222478/
書込番号:24401264
0点

>P950
動体への追随性がFZ300に対して大きく劣る(SX70HSのほうがP950よりマシ)、
ナイターで高速シャッターが事実上使えない(SX70HS)も同様、
もし、鵜呑みにしてP950を飼ってしまったら「無駄金を返せ!!」と激昂してしまうかと(^^;
ついでに。
コロナ禍以降、レンズ一体型(コンデジ)も含めて、出荷数の下落は以前よりマシになっています。
添付画像は季節要因の減少期に当たっていますが、「続き」がそのまま下落になるか、下げ止まりになるかは不明です。
※添付画像はCIPA統計
より
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
また、今回の添付画像には「平均単価」を付けています。
「出荷時」なので売価よりもずっと安いのですが、平均単価から レンズ一体型(コンデジ)は安価な機種が絶対多数で、
利益の大部分は、ミラーレスと35mm判(フルサイズ)以上のレンズに支えられていますので、
売り上げも利益も少ない機種に注力できるような余裕のあるメーカーなんて、すでに存在しないかも知れません。
買えるうちに、買っておくほうが良いかと思います(^^;
書込番号:24401308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

FZ300は2015年に発売されましたが、それ以降に後継機は発売されていないということです。
価格と大きさを無視すれば、ソニーのRX10M4あたりが一番近そうですが。
https://kakaku.com/item/K0000996986/
FZ300が無難でしょう。ただ、在庫のある店が限られているようなのが、ちょっと気にかかります。
書込番号:24401344
5点

僕としてはFZ1000M2も視野に入れて検討するのは有りかと思います。理由は3つあります。1つ目はAFのスピードでephotozineのデータだとFZ300がFull zoom - Focus / Shutter Responseが0.1sec、対してFZ200は0.3secとありますがFZ1000M2はFZ1000の代用になりますけれど0.125secとあります。0.3secのスピードはAFが遅いと言われているキヤノン G3 Xに近いものですが0.125secならFZ300のAFスピードに近いものです。
2つ目に焦点距離と画素数の関係でFZ300は有効画素数が1210万画素の1/2.3型センサー、対してFZ1000M2は2010万画素の1型センサーです。FZ300は最望遠600mm、FZ1000M2は400mmですが画質劣化のないEX光学ズームで900万画素モードがあったはずですのでそれを使えば600mm相当の焦点距離が得られるでしょう。加えてレンズはF4の暗さに抑えつつですから高ISOでFZ300に比べて断然有利だと思います。
3つ目の価格についてはFZ1000M2の新品がkakau.comの最安で93,700円、しかし中古も視野に入れるなら70,000円を切るような価格も可能性としてはあります。その辺りも勘案しながら検討なさってはと思います。FZ300の1/2.3型センサーとFZ1000M2の1型センサーでは写りも全く異なるものでしょう。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2143802692566/
書込番号:24401500
1点

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます
(個別にレスをせず申し訳ありません)
皆様のアドバイスを参考にFZ1000M2も検討し始めようと思います
FZ1000M2とFZ300の比較についてご意見をいただきたく追加の質問をさせてください
現状の利用方法として動画撮影時にFZ300のiAズームMAXの1200oも使用頻度が高い
(日産スタジアムのバックスタンドからベンチの撮影時等)のですが
FZ1000M2で同程度のズームを使用する場合、デジタルズームを併用するかたちになると思いますが動画質はどちらが良さそうでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:24401645
0点

>SawtoothAGP400さん
日中、夕方、ナイターで優劣が入れ替わったりしますが、
とりあえず、日中とナイター、いずれを重視されますか?
書込番号:24401780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます
>日中とナイター、いずれを重視されますか?
試合はナイターが多いのでナイター重視でお願いします
条件によって優劣が変わるとのことですが
それぞれの条件での優劣についてもアドバイスを頂けると有り難いです
どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:24401798
0点

>試合はナイターが多いのでナイター重視で
一長一短みたいになりますが、換算f=1200mmでナイターなら、総合的にはFZ1000mk2が有利になるかと。
※ただし、その条件でのAFの優劣はわかりません。
換算f=1200mmで、実際に使用される画素数は、
FZ300 ⇒ 約303万画素
FZ1000mk2 ⇒ 約223万画素
になってしまいますが、ナイター撮影時で高速シャッターを使う時の高感度を考慮すると、FZ1000mk2のほうが有利かと思います。
書込番号:24401840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
早々にコメントありがとうございます
換算f=1200mのナイター撮影においてFZ1000mk2が有利であろうとの事、しっかりメモいたしました
価格差が結構あるのと、どちらも新品が手に入り辛くなっている事も考慮して検討したいと思います
書込番号:24402683
0点

どうも(^^)
一応、確認ですが、ナイターで「高速シャッター」を使う場合の比較ですので、
「動画」で速いシャッターを使わない場合は、画素数差が効いてきたりもします。
(こんな感じで優劣が逆転(^^;)
動画で高速シャッターを使うとチラチラするのですが、「4Kフォト」を使えば秒30コマの長時間連写ようになります。
(ただし、どちらの場合も換算f=1200mmすると、4K相応の画素数には足りません)
(注意)私は、FZ1000初代を使っていますが、デジタルズームで例えば換算f=1000mm以上が不満だったので【明るいところ限定】になる事を覚悟の上で、SX70HS(換算f=1365mm)を買いました。
※SX70HSは、ナイター撮影に不向きです。
ただし、シャッター速度の遅い動画ならどうなるか?と言えば、試す予定も無いのでコメントできません、悪しからず(^^;
※SX70HSで、撮影(被写体)照度約1000 lx(ルクス)のナイターを、光学望遠端(換算f=1365mm)開放wで動画のシャッター速度1/60秒で撮る場合、標準的な露出が得られる目安は、ISO640ぐらいになるので、少なくとも1/2.3型であれば、画質的に苦しい(少なくとも高画質と言える条件ではありません)。
書込番号:24402712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

誤
開放w
正
開放F6.5
書込番号:24402714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
追加のご説明ありがとうございます
非常に悩ましいです
同じ機種を2台持つよりも1台はFZ1000M2にしても良いような気もしたり
ただ、当方の使い方からすると価格差程の違いは無さそうな気もしたり(出せない額ではないだけに...)
とういう現状感覚です
Amazonを見てみるとどちらの機種も「入荷予定あり」となっているので、球はまだ有りそうなので悩んでみます
書込番号:24402786
0点

FZ300の動画切り出しiAズーム2倍1200mm |
FZ1000M2の動画切り出しデジタルズーム3倍1200mm |
FZ300の静止画iAズーム2倍1200mm |
FZ1000M2の静止画デジタルズーム3倍1200mm |
お早うございます。
日産スタジアムの照明はJリーグ開催時に1500ルクス(ゴール前は2000ルクス)の明るさと言う情報がありました。今回は量販店での試し撮りですので2000ルクス程度と言われています。どちらにしても屋外晴天時の100000ルクスは勿論の事、曇天時の20000ルクスさえも大きく下回ります。
FZ300とFZ1000M2の1200mmにおける撮影結果として目視確認でFZ300の方が解像感は有利です。やはりデジタル3倍ズームともなると限界は越えていますね。デジタルズームをガンガンに効かせる今の撮影方法ではFZ1000M2のメリットはかなり薄そうです。
FZ1000M2を購入するのでしたら新たな撮影思想を持たないとあまり意味は無いようです。
書込番号:24403006
0点

>sumi_hobbyさん
おはようございます
実機でご確認いただき大変恐縮です
仰るとおり見た目FZ300の方が綺麗に見えます
動画でご覧になられた時の印象も同じでしたでしょうか?
また、照明が試し撮りされた条件を下回った場合(例えば1,500ルクス)の劣化度合いはどちらが大きいと予想されますでしょうか?
書込番号:24403182
0点

ちょい出しで申し訳ありません
皆様から頂いたアドバイスを読ませて頂きまして追加で相談させて頂きたく
(isiuraさんの作品を拝見させて頂きました)
ナイターの動画撮影において
FZ300の光学600mmとFZ1000M2のiAズーム800mmでは
どちらが綺麗に撮れると考えられますでしょうか?
前述でiAズーム1200mmを割と使用すると申しましたが
動画撮影全体の25%ぐらいを占めています
残りは600mm以下で使用しています
FZ300の光学600mmとFZ1000M2のiAズーム800mmでFZ1000M2のiAズーム800mmの方が綺麗か、遜色ない程度であれば
FZ1000M2を選択肢として考えたいと思っております
どうぞよろしくお願いいたします
書込番号:24403193
0点

>sumi_hobbyさん
換算f=1200mm相当の撮影、どちらも 1/125秒ですが、そのシャッター速度にされた意味は特に無いのでしょうか?
書込番号:24403223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FZ300買ってしまうと、動体のAFだけ見ると
FZ1000M2
RX10 IV
くらいしか満足出来ないと思いますよ。
画質・倍率のみなら、P1000・P950・SX70HSがあります。
倍率だけならFZ85ありますが、画質・高感度はFZ300より大きく劣ります。
書込番号:24403226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300
j2リーグで好きな選手を撮るのにこちらのカメラの購入を考えています。調べてみてもいいレビューが沢山あるのですが稀にこのカメラだと不十分というレビューも見かけるのですが実際どうなのでしょうか?
学生なので予算の関係上今回一眼の購入は考えていません。
スタジアムは競技場なのでトラックがあります。自分はいつもバックスタンドの1階に座ります。
カメラ初心者なので何もわからなくて、、
分かりやすく教えて頂けましたら幸いです。
書込番号:24358077 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>sa_kainさん
>>このカメラだと不十分というレビューも見かけるのですが実際どうなのでしょうか?
努力と勉強・調査・理解力の差では、あとは値段なりの諦め
書込番号:24358224 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>sa_kainさん
コンデジでスポーツ撮影するなら良い選択だと思いますよ。
予算があるならFZ1000などありますが、予算5万程度ならベストに近い選択だと思います。
書込番号:24358258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>稀にこのカメラだと不十分というレビューも見かけるのですが実際どうなのでしょうか?
↑
最低最悪でも十数万円以上の予算がある場合「のみ」気にされては?
予算が数万円であって、かつ夜間の競技も撮影予定であれば他に選択肢がありません。十分とか不十分以前です。
(予算数万円程度で、次点になるような機種は、FZ300よりも夜間競技の撮影性能は一気に劣ります)
ところで、フォトコンテストネタのレスが出ていますが、レスに対して普通にスルーして問題ありません。
(多々ハミダシレスする問題児のような常連なので(^^;)
書込番号:24358769 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>よこchinさん
やはり値段で限界はありますよね、、
もっと勉強してみます!!ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:24358987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
予算の関係上やはり限界はありますよね、、
このままfz300を第1候補で考えます。
そうなんですね、、ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:24358998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>人に見せる写真は控えたほうが無難です
こういった感じの書込みが時々ありますが、Jリーグの規約で確認しての書込みですが?
少なくとも私が良く観に(撮りに)行く男子バスケのプロリーグ(Bリーグ)は、試合中の写真撮影もネットへの写真掲載も可です。
試合会場で確認した事もありますし、加入しているファンクラブからのメールに明記されていた事もあります。(動画は撮らないので詳しくありませんが、Bリーグの場合撮影秒数に制限があります。)
東京オリンピックは、残念ながら無観客開催が殆どでしたが、試合の撮影は可ですが、ネットへの掲載は不可だったので、主催する側の規約によって撮影・ネット掲載の可否は変わってくる筈です。
書込番号:24359068
2点

sa_kainさんは撮影後、どうやって見ますか。
PCでの大きさですか、プリントはしますか。
自分はゴールシーン(得点者のボールに足があたった瞬間、得点者の頭にあたった瞬間、GKがクリアした瞬間)を捉えられたら、大きく伸ばし選手にあげたり、知り合いにあげるので、FZ300の画質では不満です。
それにゴールシーンを撮れても、クリアに撮れるはずはありません。
センサーが小さ過ぎます。
特にナイターのAFは疑問です。
ま、sa_kainさんはそこまで求めないでしょうし、ゴールシーンを撮るには大変なのは、まだわからいでしょう。
どのくらいの写りを求めるかですが、始めは選手がブレず、ピンが来ていれば満足でしょう。
書込番号:24360126
0点

>MiEVさん
ありがとうございます。
もちろんプレイ中も撮りますがメインは止まっていたりプラプラしている選手を撮りたいです。
色々調べて今はNikon D5500 ダブルズームキットかNikon D5600 ダブルズームキット で検討しています。
キットのレンズで足りなければ買い足そうかと。
書込番号:24360148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分は止まっているのは試合前の集合写真か、ヒーローインタビュー、リーグ優勝・カップ戦優勝・天皇杯優勝などの表彰式後の集合写真くらいです。
自分の部屋にはデータしか無く、優勝の集合写真はパネルにして知り合いに上げています。
大きさは全紙(457mm×560mm)です。
ここまで大きいと、元の写りが良くないとプリントできません。
この大きさのパネルを部屋一杯飾っている人が3人います。
撮った年代によって、写りの良さが進化しています。
これは以前はフイルム、そしてデジタルになって、画素数が上がってきたので、写りも良くなってきました。
カメラの技術の進化に助けられています。
自分が応援しているチームは優勝回数がダントツに多いので撮るチャンスが多くて良かったです。
地元のJ2は優勝とは縁遠いので、腕が落ちないように撮りに行っていましたが、最近は行かなくなりました。
機材が重過ぎるので。
書込番号:24360731
0点

>プレイ中も撮りますがメインは止まっていたりプラプラしている選手を撮りたいです。
↑
メインの撮影については、動体撮影性能よりも【圧倒的に望遠のほうが必要】かも知れませんね(^^;
>キットのレンズで足りなければ買い足そうかと。
「望遠が足りない」場合に、ミラーレスなどの望遠レンズを【安易に買い足せば良い】と思っていいのは、【ササッと十数万円から数十万円以上出せるヒトだけ】です。
出せますか?(^^;
ダブルポストのもう一方でもアップしましたが、この添付図面で示している内容は、無意味な高額出費の防止の役割もありますし、
こういう物理的な想定は、そのカメラとレンズを持っているか否かは関係ありません(^^;
(※光学関連の式を使って計算~描画しています)
書込番号:24360786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300
sx70hsの方で相談させて頂きましたが、私の撮影目的にはfz300が良さそうと結論に至り実機を探していましたら、先程隣の市のキタムラで元展示品(約2年程だと思うと聞きました)がアウトレットという形でありました!!
お店の方に話しかけてもらわなければ気づかなかった位ヒッソリとガラスケースの1番上端に展示してありました!
実際触ったら心配していた重さは全く気になりませんでした。
値段は税込49740円でした。
実機があった事に感激してしまい、お店の方もとても親切でたくさん見させてもらいました。
この値段で元展示品…買いなのでしょうか(*_*)?
新品を楽天のショップで買う方が良いのか(*_*)?
詳しい方々はどう思われますか(><)?
書込番号:24266542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7/31現在、新品との差が5000円ほどですので私なら新品ですね。
展示品の場合、付属品が無くても文句言えませんし。
書込番号:24266548
3点

5000円の差なら新品でしょう。
書込番号:24266550
2点

「たった5000円」では ハナシになりません(^^;
バッテリーの劣化その他を考慮すると、最低でも20000円差が欲しいところですが、
そうすると中古価格を下回るでしょう。
中古価格は新品よりも「価値」をも反映している場合が少なくないと思いますから、
逆に言えば【FZ300の新品価格が、あまりにも安い】と言う事になります。
毎日の食費の確保すら難しい状況なら別ですが、
【数年間の損得】で考えると、たった5000円なら【新品】を選択すべきでしょう。
(長期延長保証も含めて)
書込番号:24266572 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キタムラで比較すれば差額は8500円くらいですね。
展示品にはどう扱われてきたのかという心配もありますが、地方都市のキタムラであれば、それほどひどくはないかもしれません。外観に小傷等の問題があれば、もう少し値切ってもいいでしょう。
あとは考え方次第です。もし買うとしたら、よく使ってみて問題がないかどうか早めに判断しましょう。
書込番号:24266581
5点

多少の金額差なら新品購入でしょう。
今回の場合もそうです。
新品のほうが安心できます。
展示品は色んな人が触り、中には操作方法がわからない人や、子供も触ります。
場合によってはお菓子を触った手だったり、ヨダレまみれの手だったり、いくら清掃していると言っても嫌ですね、自分は。
ようするに不特定多数の人がカメラに詳しくて、キレイな手で触るとは限らないということです。
無理に稼働範囲まで力を入れて動かす人も。
書込番号:24266590
1点

↑
「正常な流通在庫がある場合」です。
kakaku内の各店では
・在庫あり店が無いこと
・(現時点で)ヨドバシとジョーシンが出ていないこと
から、
少なくとも現段階では流通在庫が無さそうで、
これでキタムラが出なくなったら(過去の傾向としては)まずダメかも知れませんね。
なお、特にカメラはアフターサポートの実績がある(できるだけ)老舗での購入をお勧めしますし、
(本機の場合は対象外になりそうですが)
初期不良の場合は、初期不良交換期間中であれば、新品交換または返品=返金の【実績】がある販売店で購入すべきで、
多くのネットショップの場合は新品交換が無くてメーカー修理になります。
店内に在庫があれば、数分から十数分で新品交換が完了するけれども、
メーカー修理では数日での終わらず、基本的に「1ヶ月以上」とかになったりします。
客としては困りますが、「安さの代償」ですので、
どこで買うか?の段階で「困ったときはどうなってしまうか?」が殆ど決定しています。
また、kakaku経由でも楽天経由でもそれは殆ど関係なくて直接の「販売店(企業)」でアフターサポートは決まってしまいますから、そこは勘違いしないようにしてください。
・・・FZ300の「定番回答」もそろそろ無くなりそうで、残念(^^;
その他(kakaku掲載のみ)
・TX1 ビックカメラ、コジマなど在庫あり
(キタムラ、ヨドバシ、ジョーシン、EDIONの掲載無し)
・TX2 ヨドバシなど在庫あり
(キタムラなど在庫なし)
・・・TX1 も、そろそろ終了かも?
実売数万円の定番お勧めパナ機が消えて行く(^^;
>8taro_さん
まだ「選択で悩むほどの機種」がある時期で良かったですね(^^;
夏が開けたら ~ 上期内 ~ 遅くとも年内に、このスレで挙がった機種の幾つもの流通在庫が無くなりそうです。
(やたらと高額で残すような店は別として)
書込番号:24266623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

https://biccamera.rakuten.co.jp/item/4549077457974/
↑
>お取り寄せ[10月上旬出荷予定]
>注文個数によりお届け日が変わることがあります。
↑
となっていました。
一定以上のオーダーが入れば、改めて製造再開するのかも?
書込番号:24266633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>JTB48さん
やはり新品との価格差があまりないのが気になりますよね…
ただどこも在庫なし、入荷未定ばかりで…(´・・`)
書込番号:24266654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>KIMONOSTEREOさん
ありがとうございます。
やはり新品を入荷待ちした方がいいですかね…
書込番号:24266655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
こちらでもありがとうございます!
さっきは実機があった事に感動して購入しそうになってしまったんですが(^^;ここで相談してからにしようと踏みとどまりました(^^;
キタムラも入荷未定になっているそうで、バッテリーや展示期間が長かったのも含め価格交渉もしましたが表示価格以下には出来ないそうです。
本当は新品がいいです…(ノД`)
入荷待ちして購入の方が良さそうですね…
書込番号:24266660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>holorinさん
ありがとうございます。
外観は傷もなく綺麗な状態でした!
今日は見れると思っていなかった実機を見られて少し興奮してしまいました(^^;
1度取り置きして貰ってこちらで相談してからにしようと思って書き込みしました!
バッテリーなどの事を持ち出して交渉しましたが、無理なんだそうです(*_*)
フィルターは付けてくれるそうですが…
書込番号:24266664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>MiEVさん
ありがとうございます!
よく考えたらそうですよね(´・・`)
いつもは新品派なんですが、入荷未定なのが怖いです(*_*)
店員さんが親切だったので、買ってしまいそうになりましたが踏みとどまって良かったです(*_*)
書込番号:24266668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>8taro_さん
2年経過だとバッテリーの劣化や過放電などの不具合も考えられますし、展示品だと傷やスレもあると思います。
価格差が大きいなら良いと思いますが、5,000円差なら保証有りの展示品より新品ですね。
書込番号:24266685 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>8taro_さん
>sx70hsの方で相談させて頂きましたが、私の撮影目的にはfz300が良さそうと結論に至り実機を探していましたら、先程隣の市のキタムラで元展示品(約2年程だと思うと聞きました)がアウトレットという形でありました!!
お店の方に話しかけてもらわなければ気づかなかった位ヒッソリとガラスケースの1番上端に展示してありました!
まあ、展示品については皆様言われている通りなんですが、、、ひっそりと展示してあったということで、新品をいつ手に入れることができるかわからないのであれば、思い切って買うという選択肢も「あり」とは思います。店員さんの対応もよかったようなので、なにかあるといろいろ相談には乗ってくれると思いますし。。。
アマゾン販売のFZ300が8月23日に入荷予定となっていますが、ここまで待てるかどうかですね。見てきた展示品が売れてしまった時に、「やっぱり買っておけばよかった」と後悔してしまうのか、「縁がなかった」と割り切れるのか、、、そのあたりを考えてみて判断されればと思います。私なら中古の美品で手を打ちそうですけれども。。。
書込番号:24266690
3点

>with Photoさん
ありがとうございます!
もう少し価格差があればとは思いましたが、楽天だとカメラのミツバというお店で3年保険?付きで58493円なんですよね…
今すぐに使う予定はないので、新品を入荷待ちする気持ちに傾いております(^^;
書込番号:24266716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは、
キタムラのガラスケースに入っていたパナのL1というカメラが格安だったので以前買った経験があります。
量販店の店頭に常時置かれたような展示品とは違い、ショーケース内のものは、
客の要望によって取り出すのと、店員が寄り添っているので荒っぽい扱いを受けることは少ないように思います。
もちろん、上記は楽観的な見方で、実際はどのような状態で置かれていたかはわかりませんが。
私の場合は小傷もなく状態はとても良かったです。
このカメラが、他でなかなか手に入らないとすると、一つの出会いかもしれませんね。
新品電池をつけてもらう上に、さらに値引き交渉を粘り強くしてみるのもいいと思います。
書込番号:24266723
0点

>gocchaniさん
ありがとうございます!
現在のガラスケースに閉まったのは数ヶ月以内だそうなので、それまでは売り場の展示に出していた様です。
実物に会えて感動しましたが、ここで質問して冷静になりました(^^;
今すぐに必要な予定はありませんので、新品の入荷を待とうかなという方向に傾いてきました(^^;
書込番号:24266724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>8taro_さん
どうも(^^)
流通在庫都合になると、悩ましいですね(^^;
>お取り寄せ[10月上旬出荷予定]
>注文個数によりお届け日が変わることがあります。
↑
【予定】が確定ならよいのですが、
そのまま終売なら困りますからね(^^;
・・・ということで、代替策のTX1とTX2を入れています。
ところで、別スレの、
>今持っている300mmのレンズ
↑
カメラは何ですか?
換算焦点距離(換算f)の300mmで無い場合は、倍も変わったりしますので(^^;
書込番号:24266727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>写画楽さん
ありがとうございます!
展示は今はアウトレットのガラスケースですが、数ヶ月前までは店頭の展示品だった様です。
あと、バッテリーなどの事を持ち出して交渉もしましたが在庫状況からなのか下げられないそうです…。
やはり新品を待つ方が良い気がしてきました(*_*)
書込番号:24266731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
キタムラの方も、入荷未定になっているので…と言っていましたorz
3ヶ月以上入荷がないとキタムラの方からキャンセルになるそうです。
今持っているのはニコンd5200です!
書込番号:24266738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300
【使いたい環境や用途】
子供の運動会や発表会、旅行で使いたい
【予算】
5万から6万くらい
今オリンパスのE-PL9を購入し使っているのですがやはりファインダーが無いのが気になってしまったのとレンズ交換がなかなか億劫になってしまい、調べたところこちらの機種が良いかな?と思っています。
本体が大きいのが気になります。ファインダーが付いていて光学ズームもそこそこの倍率な機種ってあるのでしょうか?
すみません、他にオススメの機種があれば教えてください!
書込番号:24255003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

・予算内
・レンズ一体型
・このカメラ並みの光学望遠(換算f=600mm以上?)
・「発表会」が屋内であれば、レンズが明るいか高感度画質がそこそこ、あるいは両方
↑
となると、このFZ300になるかと。
※昔と違って、選択肢が激減していますが、元々選択肢が少なかったのです(^^;
「レンズ交換型でも、高倍率の便利ズームを使えば?」という「意見」も出るかと思いますが、
レンズ込みで
「このカメラが大きくて重いと思っていたことが甘かった」と思えるほど、カメラ込みで大きく重くなりますので、気をつけてください(^^;
書込番号:24255012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズが暗くなりますが、より高倍率のFZ85はどうですかね?
https://kakaku.com/item/K0000938771/
一時期はこの手のスペックではニコンのP900がおすすめだったのですが、すでに廃盤です。ほぼ同じ仕様の後継モデルがありますが、価格が上がっちゃってるのでお勧めできません。
レンズを用途別で交換することで大きく重くなったり小さく軽くなったりするのがレンズ交換式カメラですから、レンズ一体型のデジカメだと最初によく吟味しないとむつかしいですね。
E-M10MarkIIIのWズームキットとかどうですかね?旧型ですが、十分な手振れ補正機能がついてますしね。高倍率レンズをつけてもブレにくくいいと思いますよ。価格もこなれてますしね。
https://kakaku.com/item/J0000025495/
FZ85の重さは600gくらいです。これは常にですね。
E−M10だとキットの望遠レンズをつけて600g
広角レンズだと500gですね。
FZ300だと690gです。
なおさらに高倍率のズームレンズといえば75-300(150-600相当)がありますが、こちらだとE−M10との組み合わせで785gになります。
書込番号:24255095
0点

>ソノラモコさん
運動会と発表会は、
望遠性能と明るさ重視のFZ300でいいかと思います。
でも、旅行にはFZ300までは要らないかと思います。
こちらの運用は、妥協され、E-PL9でいいかと思います。
書込番号:24255129
0点

E-PL9より前の2015年の製品だけどいいの?
書込番号:24255192
2点

望遠側35mm判換算600mm相当、ズーム全域F2.8のスペックなので、予算6万円ほどなら現時点ではベターな選択でしょう。このカメラなら用途に書かれたすべてについて満足できるというわけではありませんが、これ以上を望むと大きさ重さ価格がかさむでしょう。
後継機のないままいつ製造中止になっても不思議ではないので、今のうちに入手しておいた方がいいかもしれません。
書込番号:24255238
4点

>ソノラモコさん
発売から日が経ってますが、高倍率ズーム600o相当f2.8だとFZ300はベターな選択だと思います。
デジカメが売れない時代、後継機を出さずに販売継続しているのが現状なのかなと。
運動会であれば望遠レンズのまま、標準域のスナップならスマホでも良いようにも思いますが、発表会だと明るいレンズが必要になります。
キットレンズだと厳しいかも知れませんのでf2.8は良いと思います。
ただ、センサーが小さいので高感度だとノイズが出るかも知れませんね。
日中、ファインダーがないため液晶が見にくいなら液晶モニター用のフードを活用するのも方法だと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07DXGD1C1/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_WQ9M4451WEF5CW8154FW?_encoding=UTF8&psc=1
予算内で高倍率コンデジで屋内外問わず撮影するならFZ300で良いと思います。
書込番号:24255309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは、
写真目的として運動会が外せないとしますと、
以下のような高倍率ズームのレンズ一体型がいいでしょう。
運動会以外の用途にも対応できると思います。
ソニー DSC-WX800
キヤノン SX740HS
パナ DMC-FZ300
参考になりそうなサイトを参照してください。
https://sakidori.co/article/8468
書込番号:24255468
0点

カメラは買い換えない方が良いんじゃないかなぁ。
俎上に上っているのは
みな 1/2.3型 のモデルばかりですよねぇ。
マイクロフォーサーズを捨てて 1/2.3型 一本にするなんて
私なら絶対にいやですけど(笑)。
ファインダーは今回妥協して
まずは
https://kakaku.com/item/K0000510132/ とか
それに近しいレンズの検討からですね。
いずれE-PL9に加え、E-M10系やE-M5系のボディを買い増しして
全部解決。
書込番号:24255732
1点

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。なるほどです。
カメラ選びの難しさを痛感してます(T_T)
>KIMONOSTEREOさん
色々案を出していただきありがとうございます。
正直第1子で運動会等でどれくらいの倍率があれば満足できるのか分からない状態です・・・
提案してくださった機種も調べて見ます!
>おかめ@桓武平氏さん
なるほどです!ありがとうございます!
2台持つのがやっぱりいいんですかね!
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そこら辺は特に気にしてません!
書込番号:24256225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>holorinさん
なるほどです。ありがとうございます!
選択肢の最有力候補になりました!
>with Photoさん
ありがとうございます。
なるほどです、なかなか新商品がでないんですね。
そうですね、野外でも室内でもある程度明るく取れ、表示から高ズーム・・・というのが理想です。
用途的に大きさはこれくらいなんですね!
>写画楽さん
ありがとうございます!
やはりこの機種がいいのかなと思っているのですがリンク先も読ませていただきます!
>エスプレッソSEVENさん
なるほど・・・確かに今ファインダーだけ妥協してレンズの買い足しもありかもしれません。
無知で申し訳けないのですがE-PL9ダブルレンズキットについているズームレンズとどう違うのでしょうか?
更にズームできるなら検討したいと思います!
書込番号:24256237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>第1子で運動会等でどれくらいの倍率があれば満足できるのか分からない状態です・・・
複数人の子持ちです(^^;
中学以上では、換算f=400~500mm以上を目安にしてください。
※家庭用ビデオカメラは、以前の十数年ぐらいの間、光学望遠端が換算f=400~430mmぐらいでしたが、
学校行事用途として、それ以前の十年、二十年ほどかけて標準的になりました。
添付画像は、撮影距離と換算焦点距離(換算f)で、画面内にどれぐらいの大きさで写るのか?を示しています。
※40m⇒バスケコート2面の体育館の長辺ぐらい(中学校以上)
※80m⇒運動会の遠方(※地方都市の中程度のグランド)
※画像内に機種名の例示入り
書込番号:24256258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
わかりやすい説明と画像ありがとうございます!
判断しやすくなりました!
書込番号:24256368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ソノラモコさん
どうも(^^)
FZ300は、電子ビューファインダー(EVF)が約144万ドットありますので、子供さんを探すときに【電子望遠鏡※】としても役立つかと。
※経験上、最低100万ドットは必要、200万ドット以上あると良好。
(カメラやビデオカメラに付属の液晶モニターは、視力と視認距離の制約により、仮に何百万ドットあってもEVF換算で数十万ドット「相当」ぐらいにしかなりませんので、
FZ300EVFのほうが有利になります。
ただし、FZ85のようにオマケ程度のEVFであれば、あまり有利にはなりません)
ところで、
・バッテリーは最低1つ、できれば2つの予備の購入をお勧めします。
・購入から5年以内でも小学生であれば、望遠は短くなりますが、もっと小型のTX1(換算f=250mm)でも1型なので2倍デジタルズーム(換算f=500mm)で何とか使えるかと。
(ほぼ予算内ですし)
・実用的な寿命としては(何を買っても)5年程度で買い替えまたは買い増しを予定することをお勧めします。
(長期延長保証を付ければ、「晩年」で自然故障しても延命可能※落下や水没は動産保険などの加入が必要です)
書込番号:24256450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
さらに詳しくありがとうございます。
やはり、FZ300が用途に合ってるようなきがしました。電子望遠鏡としても使えるんですね!
バッテリーの事は頭にありませんでしたがなるほどです!予算内で収まりますし2つ用意することにします!
今後買い替えもするかとは思いますがやはりFZ300を購入してみたいと思います!
書込番号:24257901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ソノラモコさん
どうも(^^)
>電子望遠鏡
できれば買う前に試用してみてください。
EVFは 144万ドットなので、人によってはギリギリのラインかも知れませんので。
なお、FZ300は換算f=600mmなので、
先の添付画像内の規準では電子望遠鏡として約17倍、
iPhone11などの標準(換算f=26mm)を基準にすると約23倍になります。
↑
そこそこ使えるでしょう。
書込番号:24257938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
望遠鏡になるのはよいですね!
分かりやすく倍率を教えてくださってありがとうございます!すごくしっくりきました!
この機種を買ってみる方向で話を進めたいと思います!
返信くださった方々ありがとうございました!
書込番号:24259490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300
今まで使用していたSDカードが認識されなくなりました。
PCで確認するとデータは見ることが出来るのでSDカードに問題はないと思うのですが。
新しいSDカードを入れても「メモリーカードがありません」と表示されてしまいます。
カメラ側の故障と思っていいのでしょうか(泣)
修理に出す前に自分でできる対処法はありませんか?
メーカーの保証期間は過ぎてしまいました。
修理に出したときの相場が分かれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:24245301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/monshinresult/mo_cd/17058136
修理の目安金額
\27,000(税込)程度
とあるぞ。
書込番号:24245490
1点

お早うございます。
今回の症状は使用中のSDカードも新品のSDカードもフォーマットすら要求されることなく認識しなくなったと言う事なんでしょうか。僕なら取り敢えずバッテリー抜きリセットを行ってみて駄目なら諦めます。回復しないならSDカードの接点か統合コントロールICのトラブルかと予想します。
修理料金は以下のリンクにDMC-FZ300と入力して表示されたトラブル一覧から「記録メディアのトラブルの書き込み・読み込みできない」を選択して診断結果で進むと修理の目安金額 \27,000(税込)程度と出てきます。まあまあこれでも新品を買い替えるよりはずっと安いですが悩ましい金額ですね。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/monshin/?_ga=2.70484307.2147119581.1626430806-527841392.1609478812
書込番号:24245520
1点

>町人その1さん
セットアップメニューの設定リセットで、出荷状態にしてみる。
書込番号:24245524
1点

ボディ側の機構不具合か異常状態に入っている可能性が高いですが、
一応SDを正規にフォーマットをしてみましょう。
ツールは、SD協会公式のモノをDLして使います。
https://www.sdcard.org/ja/downloads-2/formatter-2/
書込番号:24245547
1点

町人その1さん こんにちは
カード自体の接触不良も考えられますが 何度かカードを出し入れした時 正常に認識される場合はありますでしょうか?
書込番号:24245664
1点

SDを新品に変えると、改善することもありますが診て貰った方がいいですね!
書込番号:24245668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラの初期化を試す。
別のカードで試す。(今回は試していますが)
別のカードを入れ、カードの初期化でも駄目ですか。
書込番号:24246408
1点

皆さん、ありがとうございます。
スイッチを入れれば『メモリーカードがありません』と表示され、認識されていないので初期化もできません。
カードは何度か出し入れしましたが、この表示が出てからは1度も認識されません。新品のカードも同様です。
バッテリーを抜いたり、セットアップメニューから出荷状態にリセットしても変わりませんでした(泣)
27,000円…ホント悩ましい金額です。
新品を買うより安いと思うしかない。
覚悟を決めて、修理に出します!
たくさんのアドバイスありがとうございました。
書込番号:24246500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>27,000円…ホント悩ましい金額です。
目安ですので、きちんと見積もってもらわないと正確なところはわかりません(修理しなくても見積の手数料を請求されることもあります)。でも、こういうのは原因がわかるときもあればわからない時もあり、とにかく基板交換ってパターンも割とあります。
水に濡らしたことないのに、腐食とかも。腐食の場合はほかにも不具合が出ることがあるので、あきらめて修理しないほうがいいかもしれません。
書込番号:24247056
1点

>(修理しなくても見積の手数料を請求されることもあります)。
そんなことはない。
持込修理は、見積り金額提示後にキャンセルされた場合は、往復宅配料金をご負担いただきますよう、お願いいたします。
パナソニックの修理診断ナビには上記とある。
書込番号:24247244
1点

>(修理しなくても見積の手数料を請求されることもあります)。
そんなことはない。
最近は見積りだけで手数料がかかることがあるなんて書き込みやブログに書かれてますね。
1,000円とかですが。
直接メーカーに持ち込みすれば別なのかも知れませんが。
書込番号:24248251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

別のスレで書きましたが、
https://biccamera.rakuten.co.jp/item/4549077457974/
↑
>お取り寄せ[10月上旬出荷予定]
>注文個数によりお届け日が変わることがあります。
↑
となっていました。
一定以上のオーダーが入れば、改めて製造再開するのかも?
【予定】が確定ならよいのですが、
そのまま終売なら困る人もいるわけですので(^^;
書込番号:24266720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300
初めまして、閲覧ありがとうございます。
今度ナゴヤドームに観戦に行くのですが、おすすめのカメラ設定等ありましたら教えて頂きたいです。
(FZ300に限らずドーム球場のおすすめカメラ設定でも大丈夫です!)
FZ300を買って初めて撮影をするド素人なので、ご教授頂けますとありがたいです。
ISO感度、絞り、シャッタースピードなどは少し勉強しました。
席は内野の2列目と外野席になります。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:24198543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>FZ300に限らずドーム球場のおすすめカメラ設定でも大丈夫です!
↑
「ドーム球場内の明るさ」に直結する、基本性能の制約があるので、みんな一緒的な設定は無いかと(^^;
とりあえず、
・ISO感度オートにする(固定にしない)
・ISO上限感度を設定しない。
・シャッター速度優先モードにして、とりあえず「1/500秒」にしておく。
・「露出補正」の操作方法を覚えるか、メモを作成する。
※上記は、いろいろな設定にして上手く行かなくても、ささっと対応できるレベルの方々は無視してもらって結構です(^^;
※自宅で「露出補正」の練習をしたい場合は、シャッター速度を「1/125秒」まで遅くしてください。
書込番号:24198594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FZ1000の例ですが、度々登場するisiuraさんの撮影設定だとISOを上げてそれに応じたシャッタースピードはカメラに任せると言う方法のようです。この方法だとシャッタースピード優先で光量不足に見舞われる事も無いでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18942974/#tab
FZ300が自動的に絞りを変化させないようにAモードにして絞りはF2.8固定、その上で画像のザラつきとブレの少なさのトレードオフからISO感度を400〜1600程度に変えながら撮るってな感じでしょうか。AFに関しては1点でターゲットを定めて撮るのが良いと思います。
外野席からの撮影は被写体が小さくなるかもしれませんが撮影後のトリミングで対応する方法が考えられます。
書込番号:24198677
3点

ブレたらシャッタースピードを上げるしかありませんし、シャッタースピードが上げられなければ、絞りを開いて、ISO感度を上げるしかありません。
お勧めじゃなくて、考えて対応できる方がいいと思いますよ。
書込番号:24198770
2点

過去ログです。
・ナゴヤドームでの撮影設定初心者
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20999425/
ついでに、そのスレから照明の明るさ部分。
(書込番号:20999696)
>wiki.によりますと、グランドは暗くなさそうです。
>>照明 照明灯 - 1178灯
>>照度 -
>>バッテリー間:2500ルクス
>> 内野:2000ルクス
>> 外野:1650ルクス
↑
ドーム内のグランド照明は、
(日本の一般家庭の)夜間室内照度よりも数倍から十倍以上も明るいので、
自宅内よりもシャッタースピードを速くできます。
書込番号:24198777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sumi_hobbyさん
量販店内の明るさは、数百~千数百ルクスぐらいで、ドーム球場内と似た感じですから、
そのお勧め設定でどうなるか、実際にやってみてください(^^;
ドーム球場よりも、もっと明るい条件であれば、シャッター速度優先と ISOオートだけでは露出オーバーになる条件もありますが、
ドーム球場や量販店内の明るさごときで、例えばシャッター速度1/500秒にしたき、絞ってみようというよりも、いかにISO感度を下げるべきか?
を否応なしに優先することになるかと(^^;
(開放絞りの問題よりも、特に1/2.3型撮像素子の高感度ノイズなどの劣化要素を減らすことを優先せざる得ないので)
書込番号:24198846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

内野、フェンスにピントが食われるかも。
マニュアルでピントを合わせる必要があるかもしれません。背面の小ダイヤル、MFです。
あらかじめ、
ちょっと練習してください。
すぐ覚えられます。
書込番号:24199732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様ご回答ありがとうございました!
お返事が遅くなってしまいすみません。
ナゴヤドームと甲子園にて撮影して来ました。
とっても満足のいく写真が撮れました。
これからもっと勉強していきたいと思います.
本当にありがとうございました!
書込番号:24230351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>シフォン1031さん
>>とっても満足のいく写真が撮れました。
良かったですが、皆さん落としどころとして1/500のシャッタースピードをお勧めしているのに
なぜ1/1000!?
※手振れを止めたかったとか?
書込番号:24230515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>シフォン1031さん
露出補正もされていて、
ほぼ標準的な露出になっていますね(^^)
(ご参考)
4枚すべて、
・1/1000秒
・F2.8
・ISO 3200
ですので、
撮影(被写体)照度は
単純計算で 約613 lx(ルクス)≒Lv(Ev)7.9
数値丸めで 640 lx(ルクス)≒Lv(Ev)8.0
↑
日本の一般家庭の夜間室内(居間)の、2倍から8倍ぐらいの明るさですね(^^)
書込番号:24231536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





