LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

2015年 9月17日 発売

LUMIX DMC-FZ300

  • 光学ズーム24倍、全域F2.8のLEICAレンズを搭載した、レンズ一体型デジタルカメラ。
  • 約0.7倍の大型有機ELライブビューファインダーと「空間認識AF」により、決定的瞬間を逃さず撮影。
  • 最大画素数で約12コマ/秒、選べる3タイプの「4Kフォトモード」では秒間30コマの連写性能を誇る。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥51,600 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月17日

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

(3328件)
RSS

このページのスレッド一覧(全279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信4

お気に入りに追加

標準

後継機種はまだ?

2020/12/12 22:01(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

300が出てから5年ちょっと。
そろそろ400?が出てもいい頃と思うんですがどうなんでしょうか?

書込番号:23845401

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2020/12/12 22:07(1年以上前)

難しいかも。
1型の方なら…とは思う。

書込番号:23845411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2020/12/12 22:32(1年以上前)

パナソニックに限らず、コンデジの新機種が出ていませんね。
ここ半年で5機種だけです。それも特殊なものと、バリエーションのみです。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_en=1&pdf_so=d2
もはや予想は困難です。もしかするといよいよ終焉に近づいているかもしれません。

書込番号:23845487

ナイスクチコミ!6


銀メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2020/12/12 22:41(1年以上前)

FZ300に使っている撮像素子(有効1200万画素)の供給が止められるか、大幅値上げまでは継続しそう?

まあ、銀塩時代の新製品サイクルを考慮すると、毎年のようなモデルチェンジが異常だったかも?


製品毎の専用設備の減価償却期間が具体的にどうなのか知りませんが、
今までは減価償却うんぬんをやっていたら他社との競争に負けてしまうという事情もあったと思いますが、他社も足並み揃えて長命化すると、
減価償却を重視した節税対策が(やっと)できるようになったりして?

書込番号:23845499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2020/12/16 08:31(1年以上前)

自己レスです(^^)

減価償却の耐用年数を、ちょっと調べてみました(^^)
http://tool.yurikago.net/621/yurikago/

2.機械及び装置の耐用年数表

番号 設備の種類 細目 耐用年数(年)
20 電子部品、デバイス又は
  電子回路製造業用設備
     光ディスク(追記型又は書換え型
     のものに限る。)製造設備 6年
     プリント配線基板製造設備 6年
     フラットパネルディスプレイ、
     半導体集積回路又は
     半導体素子製造設備 5年
     その他の設備 8年
21 電気機械器具製造業用設備 7年
22 情報通信機械器具製造業用設備 8年
23 輸送用機械器具製造業用設備 9年
24 その他の製造業用設備 9年

個別のカメラに専用の部品や設備はどうなるのか判りません(^^;

書込番号:23851709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

迷宮入りです

2020/11/22 16:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:8件

小学校の少年野球チームでのアルバム作りにカメラが必要になり、ネオ一眼の購入を考えています。
全額個人負担なり、他学年の子供の撮影がメインですので予算は5万円位です。
もう少し予算をだしてEOS Kiss M ダブルズームキットの購入も考えましたが、あと2年の為に...と悩んでしまってます。
現在下記の機種で迷い中です。
パナソニック DMC-FZ300
キャノン PowerShot SX70 HS
ソニー DSC-HX400V

カメラ初心者ですので、教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号:23803929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2020/11/22 18:09(1年以上前)

〉小学校の少年野球チームでのアルバム作りにカメラが必要になり、ネオ一眼の購入を考えています。


〉カメラ初心者ですので、教えて頂けると助かります。

初心者さんの場合カメラの差より
経験(場数)によるスキルが結果に大きく関わります

以前撮影された方はどのようなカメラ使っていたのでしょうね
お古を譲り受けるとか

検討中のなかでは望遠を多用する場合FZ300が一番定評が有ります
(すでにご存知ですよね)

大きいですが
撮影班ですから目立った方が良いです

どんなにか優れたカメラを入手しても実際写真を撮るのはカメラマン(スレ主さん)です
カメラを悩むより早く入手し色々撮って経験を増やした方が良いかと思います





書込番号:23804146

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2020/11/22 18:52(1年以上前)

ありがとうございます。
今までは一眼レフを持っていた方が担当されていましたが、部員不足でカメラを持っていない私にも回ってきてしまいました。

書込番号:23804239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2020/11/22 19:35(1年以上前)

>野球初心者さん

マルチカキコミは、今は許容されていますが、原則不可です。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23803971/

元のスレ(^^;

そもそも、常連さんなどはカメラ全体で見ています。

通常のコンデジでは、常連さん以外は「買ったあとはトラブルぐらいしかカキコミしない」ので、
別々のスレを作っても殆ど効果がありません。

※kakakuにおいて、マルチカキコミが一応許容されるようになった事を知らないヒトが、スレ主さんをたしなめるカキコミの軽減のため、ちょっとレスします(^^;

書込番号:23804326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2020/11/22 19:43(1年以上前)

初めて質問させて頂いた為ルールがわからず申し訳ありませんでした。
教えて頂きありがとうございました。
以後気をつけます。

書込番号:23804345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2020/11/22 20:53(1年以上前)

いえ、私は批難しているわけではなく、
マルチカキコミ緩和を知らないヒトからの「予防」ですので、お気遣いなく(^^;


書込番号:23804519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

皆様こんばんは。


ミラーレスで画素数(をはじめとするスペック)がどうのこうのという記事を多く見ます。
が、FZ300の板のスレッドは、読んでいて癒されるというか「撮影が楽しい」と思っている
持ち主様が多いような気がします。
(ただただ癒されるだけの目的でこの板に来ることが多々あります。)

コンデジの世界にあって超ロングセラーだし、値段も落ちないし。

やっぱり、楽しくなるようなカメラなのでしょうか?

書込番号:23743892

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2020/10/23 20:18(1年以上前)

必要にして十分なレンズのレンジや明るさがありますし、そりゃ楽しいはずです(^O^)
っていうか…僕たちのXZ1もそうですが、スペック座談会をやるようなハイスペック争いの機種じゃないんで…撮るのが好きな方々の書き込みが中心になるんじゃないですかね?
古い機種だから、尚更。

僕もこの空気が好きてすから。

書込番号:23743928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


isiuraさん
クチコミ投稿数:5432件Goodアンサー獲得:169件

2020/10/23 21:03(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種


ALTO WAXさん、こんばんは。

作例にアップした写真は、以前FZ300で撮影した写真です。

FZ300が発売されてから、約5年経ちましたが
1/2.3型の撮像素子を搭載した高倍率ズーム機で
FZ300の動体撮影能力を超えるカメラは、未だに発売されませんね。

私は今、FZ1000M2を使っていますが
以前使っていたFZ300は、いろいろな撮影に対応できて
とても撮影が楽しいカメラだったと思っています。

書込番号:23744019

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2020/10/23 21:27(1年以上前)

このカメラではありませんが、
最近、コンデジを見直しました(^^;

この機種に限らず、使用者の正確や用途にあっているかどうか?
かと思います。

何かの機種自体に依存する要因では無いのでは?
と思います。


例えば、等倍観賞好きなヒトであれば、根本レベルから合わないかも知れません。

ほか、ビョーテキな大型カメラ好きでも不向きかも?(^^;

書込番号:23744078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12746件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2020/10/24 11:43(1年以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ 良いカメラです♪ 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23745039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:568件

2020/12/31 18:52(1年以上前)

>松永弾正さん
>isiuraさん
>ありがとう、世界さん
>☆M6☆ MarkUさん


GAを選ぶのを忘れておりました。申し訳ありません。
皆様それぞれにいいお返事だったので、3つしか選べないGAは止めて解決済みにしました。

良いお年を〜

書込番号:23881593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12746件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2020/12/31 19:00(1年以上前)

良いお年を〜(*・ω・)ノ

書込番号:23881607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信3

お気に入りに追加

標準

お散歩にて

2020/09/28 22:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:188件 photohito 
当機種
当機種

Nuages

あなたに花束を

今年、この機種を中古で入手しました。
イイですね!

書込番号:23693540

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2020/09/29 19:42(1年以上前)

関心がありまして…差し支えなければ…ご予算や状態など…

書込番号:23695157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件 photohito 

2020/09/29 21:59(1年以上前)

松永弾正さん、初めまして。

今年の3月頃、確かアマゾンで24,000円位で購入しました。
状態はとても美品でした。
前オーナーは、560枚程度シャッターを切られた物のようです。
現在の段階で、問題なく使えています。

余談ですが、
昨年カワセミ撮影の為に使っていた一眼レフと望遠レンズを手放し、
今はこの機種とFZ1000の2台でスナップを散歩がてらに使っています。

書込番号:23695486

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12746件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2020/10/24 08:29(1年以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ いいなぁ〜 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23744715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:323件

【使いたい環境や用途】
夜景や風景・・・星空など・・・

【重視するポイント】
重量が軽いか、重い機種で、対象的機種ですが、仕上がった画像が、美しい最終条件=夜間撮影で、ノイズが少なく、色合い、コントラスト、発色。ズーム倍率が違うと思いますが、近く、遠く=どっちが綺麗に写せるのか?

【比較している製品型番】
FZ-300とTZ-90

【質問内容、その他コメント】
重量が軽いか、重い機種で、対象的機種ですが、写真(仕上がり)現象の完成度(きれいに)写せるのは、FZ-300とTZ-90のどちらでしょうか?

書込番号:23665495

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/09/16 00:46(1年以上前)

フルサイズ機ならISO10000でも
常用感度になるけど
コンデジだととにかく低いISOでの撮影が
綺麗な仕上がりになると思います

充分光量がある日中なら
区別がつかないけど

光量が乏しいとこでは
とにかく低いISO感度での撮影が
高画質のカギと思われます
それには
○レンズのF値が明るい
○夜景では長いシャッター速度を装備してる
などです

書込番号:23665529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2020/09/16 01:14(1年以上前)

TZ90の望遠端の開放F値はF6.4ですので、十分に明るくないところでは、望遠になるほどTZ90が不利になります。

((1/2.8)/(1/6.4))^2 = (6.4/2.8)^2 ≒ 2.29^2 ≒ 5.2

F2.8は、F6.4の約5.2倍も明るい

TZ90の常用感度はISO3200で拡張ISO6400ですが、1/2.3型2000万画素前後の場合で画質を気にする場合の【許容感度】は、せいぜいISO800ですから、
望遠端のレンズのF値も含めた総合力は、例えば下記のようになります(数字が大きいほど有利)。

FZ300→ 800/(250*2.8^2)≒0.41
TZ90 → 800/(250*6.4^2)≒0.078

この計算値は、ちょっと応用が効きます。

撮影(被写体)照度(lx:ルクス)に上記の数値をかけると、標準露出条件でのシャッター速度の「分母」の目安になります。

公立校の体育館などの照明による撮影(被写体)照度が 160 lx(≒Lv(Ev)6)のとき、
上記の設定であれば、
FZ300→ 0.41*160≒65.3 → 1/60秒
TZ90 → 0.078*160≒12.5→ 1/12~1/13秒

明るいレンズ(F2.0)のスマホ例→ 800/(250*2.0^2)≒0.8
→ 0.8*160≒128 → 1/125秒
(広角であれば、スマホが有利な理由の1つ)

書込番号:23665552 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:323件

2020/09/16 10:26(1年以上前)

>イルゴ530さん

アドバイス有難うございます。
FZ-300が有利ということですよね!
対象的な機種なので、差がハッキリしますよね!

書込番号:23665928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件

2020/09/16 10:33(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

詳細なご報告有難うございます。

対象的な機種だったので、明暗が付きやすいかと認識致しました。
また、画素数が、TZ-90の方が数値が大きいので、綺麗に写る感が、高く思いましたが、やはり、レンズの明るさというのが、重要なんですね!

すぐ解像度が大きいと、画質が良いと感じたのですが・・・約5倍も明るさ違うと、望遠にした場合、仕上がりは、だいぶん違って来るのでしょうね!

参考になりました!!

書込番号:23665937

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2020/09/16 11:29(1年以上前)

>スキップ原田さん

どうも(^^)

>画素数が、TZ-90の方が数値が大きいので、綺麗に写る感が、高く思いましたが、

1/2.3型ですが、レンズ解像度の現実により、せいぜい数百万ドットぐらいの解像力しかありません。

これは、同じ画素数ぐらいのデジイチなりミラーレスで同程度の画角で撮られた画像を「等倍表示」して比較すると実感できるかと思います。

レンズ解像度を超える画素数では、等倍表示で個々の画素が解像し難くなりますので、塗り絵状に見えるかと思います。

実効よりも、「画素数が多いほうが買ってもらいやすい」という営業的な理由ぐらいになります(^^;

書込番号:23666028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2020/09/16 12:03(1年以上前)

TZの望遠は、蜃気楼みたいな画質になります。
望遠域はオマケみたいなものですね。

書込番号:23666102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2020/09/16 12:16(1年以上前)

あと、TZ90の望遠端の(光学的な)分解能は、200万ドット以下になります。
(実は、殆どの1/2.3型の超望遠でも200万ドット前後です(^^;
※望遠端でもF2.8のFZ300の場合は、(光学的な)分解能よりも望遠側のレンズ解像度の制約を受けます)

それに加えてレスのようにTZ90の望遠端のレンズ解像度がイマイチであれば、
望遠端の換算fが多少有利であっても、(FZ300比で)ボヤケて引き伸ばしされた程度になってしまうわけです(^^;

小型軽量で超望遠の場合、レンズ構成に「EDレンズ」などの光学的に優位なレンズをあまり使っていない~皆無なので、換算fが同じぐらいでも「数値として公表されていない部分」で実際の性能が変わります。

書込番号:23666128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:323件

2020/09/16 17:04(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

2つまとめてになりますが、画素数が多いと、それだけ綺麗な写真が写せるのではないという事ですね・・・
確かに、画素数が多いという売り込みに、関心が行きますよね!
質問させて良かったです。
参考になりました。

書込番号:23666578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件

2020/09/16 17:06(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
蜃気楼・・・だいたいイメージ付きました。
ポーッとボケた望遠画像って事ですよね!
参考させていただきます。

書込番号:23666587

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2020/09/16 17:09(1年以上前)

はい、【実際の解像力と一致または比例しない】限り、画素数だけの判断は【しようが無い】ですね(^^;

これは前述通り、同画素ぐらいのデジイチなりミラーレスと比べると顕著な差があります。

書込番号:23666595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:323件

2020/09/16 17:11(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>エアー・フィッシュさん
>イルゴ530さん

皆さんのお答え、参考させていただきました。
質問して、正解でした。
ありがとうございます。

書込番号:23666601

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ65

返信13

お気に入りに追加

標準

カブトムシご乱心

2020/08/12 04:40(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:774件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5
当機種
当機種
機種不明
機種不明

♀2頭を囲い両手に花のカブト♂

そこへ侵入者が

一騎打ち!

勝負は拍子抜け…あっさり退散

今ソニーRX10M4で昆虫写真を撮っていますが、FZ300も本当に使い勝手の良いカメラだと実感しています。
撮りだめ蔵出しからですが、夏らしくカブトムシの決闘を4Kフォトで撮った写真です。
その結末はいかに…

書込番号:23594340

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:774件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2020/08/12 04:44(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

負けた♂が♀の上まで逃げる

怒った♂が後を詰める…

っと思った瞬間!

♂と♀もろともぶっ飛ばした!!

カブトムシ決闘続きです。

書込番号:23594342

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:774件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2020/08/12 04:51(1年以上前)

当機種
当機種

ご乱心も何食わぬ顔のカブト♂

再び♀も戻ってきました♪

カブトムシの♂は一度先頭モードに火が付くと壊れたダンプカー状態になりますが、
久々にご乱心ぶりが観られて楽しかったです(^^)
そんなカブトムシが大好きです!やっぱりカッコイイなぁ♪
お粗末さまでしたm(_ _)m

書込番号:23594343

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件

2020/08/12 07:28(1年以上前)

ふぉれすたパパさん

楽しませていただきました。
物語がある写真は大好きです。

書込番号:23594464

ナイスクチコミ!3


kockysさん
クチコミ投稿数:13710件Goodアンサー獲得:1796件

2020/08/12 09:22(1年以上前)

>ふぉれすたパパさん
先頭モードだけにダンプカーですね。

書込番号:23594631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2020/08/12 09:24(1年以上前)

パパさんこんにちは。

偉そうですが、正直に言っていいですか。
ナンか画像が甘いように見えました。
それと平面的な感じにも。
レンズの性能でしょうか。
カメラの設定もあるんでしょうか。(色かぶってるし

あたしんちのPC性能ってあるかも(きっとそうだ!

書込番号:23594639

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:774件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2020/08/12 09:30(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

♀を取り合い決闘中の♂に構わず食事中の♀

この体制でフリーズしてました…

小さなスジクワガタを追い回す大きなヒメオオクワガタ♂

こっちは仲良く食事中

>南米猫又さん
コメントありがとうございます(^^)
カブトムシやクワガタの写真はかなり撮っているんですが、その中でも決闘シーンは
最大のイベントで滅多に見られませんが「観客」としては最高に楽しいですね!

おまけでヒメオオクワガタの決闘シーンなど。
3枚目は小さなスジクワガタを大きなヒメオオクワガタが追い回しまるでトム&ジェリーのようでした(^^)

書込番号:23594649

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:774件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2020/08/12 10:10(1年以上前)

当機種
機種不明
機種不明
当機種

>kockysさん
ナイスなツッコミとフォローありがとうございます!
正直後で気づいたのですがおかげで救われました(^^;

>NYってドコさん
ご指摘ですが…今回4Kフォト画像をあえて無修正でUPしてますので合ってます!
正直なご意見は健全な掲示板の活性のためにも大歓迎です!

まず黄色の色カブリについては、4Kフォトは動画と同じカラーでハデ目になります。
またWBを太陽光にしていたので更に強調されたようです。
ちょっとだけカブリを補正してみました。

画像の甘にと平面的な感じついては、まずフォーカスを「ご乱心カブトの目」に合せて
いることもあり、周辺でフォーカスが来てない所もあります。
あと撮影が林の中なので観た目以上に暗いので、ISOも上がってることも要因かなと。

さすがに一眼(手持ちではペンタK5)の写りと比べるとそれは酷だと思います(^^;
ただ25-600mm2.8通しのレンズは唯一無二で優秀だと思いますし、FZ300でなければ
この時撮れなかった画であるのは間違いありません。

なので決してNYってドコさんのPCのせいではありませんよ(^^;/

書込番号:23594725

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2020/08/12 19:38(1年以上前)

しかし…幸せな環境だぁ!

書込番号:23595755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:774件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2020/08/12 23:41(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
当機種

>松永弾正さん
ありがとうございます(^^)
本当に恵まれた場所に居て幸せだなぁと実感しています!

実は、ご乱心カブトはじめ様々な虫や鳥や生き物たちの宝庫だった森林(野球場1個分)が
昨年秋に1本残らず伐採され無残な荒野と化した姿を見た時は大の大人が泣きそうでした(T_T)
ただ自然に遊ばせてもらう中で時折受ける苦い体験があるので環境をより大切にしたいと願います。

なんてちょっと真面目になっちゃいましたが(^^;ゞそんな思い出の地でのカブト&クワガタを最後に!

書込番号:23596325

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:183件

2020/08/14 09:58(1年以上前)

夏らしい昆虫さんですね。

書込番号:23598901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:774件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2020/08/17 21:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>sutekina_itemさん
はい、やはりコイツらに会うと夏を感じまね(^^)
多様性のある生物環境がいつまでも残って欲しいものですね。

書込番号:23606068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:61件

2020/08/17 22:02(1年以上前)

いいですねぇ、自然の営み。

私も数年前に、都会では見かけなくなった昆虫や水棲生物が自然のままに暮らしている場所を、ある地域で見つけました。
以来、たまに訪問して、時間の経つのを忘れて眺めています。
他にも山奥で昔のままの場所があったりしますが、平穏な自然がいつまでも続いてほしいと願っています。

書込番号:23606082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:774件 LUMIX DMC-FZ300のオーナーLUMIX DMC-FZ300の満足度5

2020/08/25 21:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>リスト好きさん
良い環境を見つけられたようで良かったですね(^^)
昆虫が暮らせる場所は様々な動植物が生存できる環境でもあります。
いつまでも残って欲しいものですね!

書込番号:23622214

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ300
パナソニック

LUMIX DMC-FZ300

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月17日

LUMIX DMC-FZ300をお気に入り製品に追加する <893

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング