LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

FZ-300のカメラケース

[Go Grouses !]

やっとこの機種を手に入れました。
普段はカバンの中に入れて持ち歩くのですが、簡易的なケースを探しています。
比較的安価なこの機種の大きさに合ったケースでピッタリの物をご存じの方がいらっしゃったら
教えていただけないでしょうか？
本体ボディが入るだけのものでできる限りピッタリで小さいのを探しています。

書込番号：23905014

[sumi_hobby]

ハクバのこのシリーズからチョイスするのがいいのではないでしょうか。FZ300の外形寸法幅 約131.6×高さ 約91.5×奥行 約117.1mm(突起部を除く)に対してM-110の参考収納寸法がW130mm×H100mm×D160mmです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MQNSO9L/

FZ300の収納がW130mm×H100mm×D130mmのM-80で及第点という書き込みがあった所からフード付きではより奥行きのあるM-110が適しているのかなと思います。
https://www.amazon.co.jp/review/R3RDGTS5IAV63J/

書込番号：23905034

[唐芋王子]

DMW-CZS100を検索してください。
私も持っています。

書込番号：23905060　スマートフォンサイトからの書き込み

[唐芋王子]

参考までに…

写真添付しますね。
FZ-300用の収納バックとして数年前に購入しました。

書込番号：23905079　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Go Grouses !さん

自分もsumi_hobbyさんと同じくハクバのルフトデザインカメラジャケットが良いかなと思います。

以前はロープロも同様の商品を出してました。
ソフマップには在庫があるようです。

https://www.sofmap.com/product_detail_sp.aspx?sku=12304071

書込番号：23905356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go Grouses !]

＞sumi_hobbyさん
＞with Photoさん
親切な説明ありがとうございます。
第一候補として、ハクバのケースにしようと思います。わかりやすく教えてくださいまして感謝します。

書込番号：23906100　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaimono]

バンガード　VANGUARD
VEO FLEX 18M BL [2〜4L]

照準レンズフードつけたままキツキツにならないで入ります。

横に入れると取り出しやすいです。

取り外し可能付属品仕切りを工夫すれば、NDフィルター、予備バッテリーも入ります。

作りもしっかりしてます。クッションも厚いです。それなりに有名なメーカーです。

自分は新品を600円で購入しました。

1000円前後で購入できるのであればおすすめです。

小さいので、リュックサックなどにも入ります。

書込番号：23906524

[けーるきーる]

＞普段はカバンの中に入れて持ち歩くのですが、簡易的なケースを探しています。

その程度なら、わざわざ買わなくても、厚めのタオルでも巻いておけば十分じゃない？

書込番号：23907877

[Agota]

Lowpro Rezo TLZ 10

Lowpro Rezo TLZ 10というのを使っています。
あつらえたようにすぽんと入ります。
写真を添付しますのでご参考に。
収まり方が見やすいようにストラップ類は外してあります。

書込番号：23908250

FZ300は撮影してて楽しくなるコンデジでしょうか？

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

皆様こんばんは。


ミラーレスで画素数（をはじめとするスペック）がどうのこうのという記事を多く見ます。
が、FZ300の板のスレッドは、読んでいて癒されるというか「撮影が楽しい」と思っている
持ち主様が多いような気がします。
（ただただ癒されるだけの目的でこの板に来ることが多々あります。）

コンデジの世界にあって超ロングセラーだし、値段も落ちないし。

やっぱり、楽しくなるようなカメラなのでしょうか？

書込番号：23743892

[松永弾正]

必要にして十分なレンズのレンジや明るさがありますし、そりゃ楽しいはずです(^O^)
っていうか…僕たちのXZ1もそうですが、スペック座談会をやるようなハイスペック争いの機種じゃないんで…撮るのが好きな方々の書き込みが中心になるんじゃないですかね？
古い機種だから、尚更。

僕もこの空気が好きてすから。

書込番号：23743928　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

ＡＬＴＯ ＷＡＸさん、こんばんは。

作例にアップした写真は、以前FZ300で撮影した写真です。

FZ300が発売されてから、約５年経ちましたが
1/2.3型の撮像素子を搭載した高倍率ズーム機で
FZ300の動体撮影能力を超えるカメラは、未だに発売されませんね。

私は今、FZ1000M2を使っていますが
以前使っていたFZ300は、いろいろな撮影に対応できて
とても撮影が楽しいカメラだったと思っています。

書込番号：23744019

[ありがとう、世界]

このカメラではありませんが、
最近、コンデジを見直しました(^^;

この機種に限らず、使用者の正確や用途にあっているかどうか？
かと思います。

何かの機種自体に依存する要因では無いのでは？
と思います。


例えば、等倍観賞好きなヒトであれば、根本レベルから合わないかも知れません。

ほか、ビョーテキな大型カメラ好きでも不向きかも？(^^;

書込番号：23744078　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　良いカメラです♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23745039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞松永弾正さん
＞isiuraさん
＞ありがとう、世界さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん


GAを選ぶのを忘れておりました。申し訳ありません。
皆様それぞれにいいお返事だったので、3つしか選べないGAは止めて解決済みにしました。

良いお年を〜

書込番号：23881593

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

良いお年を〜(*・ω・)ノ

書込番号：23881607　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機種はまだ？

[夜のジャスミンティー]

300が出てから5年ちょっと。
そろそろ400？が出てもいい頃と思うんですがどうなんでしょうか？

書込番号：23845401

[松永弾正]

難しいかも。
1型の方なら…とは思う。

書込番号：23845411　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

パナソニックに限らず、コンデジの新機種が出ていませんね。
ここ半年で5機種だけです。それも特殊なものと、バリエーションのみです。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_en=1&pdf_so=d2
もはや予想は困難です。もしかするといよいよ終焉に近づいているかもしれません。

書込番号：23845487

[ありがとう、世界]

FZ300に使っている撮像素子(有効1200万画素)の供給が止められるか、大幅値上げまでは継続しそう？

まあ、銀塩時代の新製品サイクルを考慮すると、毎年のようなモデルチェンジが異常だったかも？


製品毎の専用設備の減価償却期間が具体的にどうなのか知りませんが、
今までは減価償却うんぬんをやっていたら他社との競争に負けてしまうという事情もあったと思いますが、他社も足並み揃えて長命化すると、
減価償却を重視した節税対策が(やっと)できるようになったりして？

書込番号：23845499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

自己レスです(^^)

減価償却の耐用年数を、ちょっと調べてみました(^^)
http://tool.yurikago.net/621/yurikago/
↑
2.機械及び装置の耐用年数表

番号　設備の種類　細目　耐用年数（年）
20　電子部品、デバイス又は
　　電子回路製造業用設備
　　　　　光ディスク（追記型又は書換え型
　　　　　のものに限る。）製造設備　6年
　　　　　プリント配線基板製造設備　6年
　　　　　フラットパネルディスプレイ、
　　　　　半導体集積回路又は
　　　　　半導体素子製造設備　5年
　　　　　その他の設備　8年
21　電気機械器具製造業用設備　7年
22　情報通信機械器具製造業用設備　8年
23　輸送用機械器具製造業用設備　9年
24　その他の製造業用設備　9年

個別のカメラに専用の部品や設備はどうなるのか判りません(^^;

書込番号：23851709　スマートフォンサイトからの書き込み

迷宮入りです

[野球初心者]

小学校の少年野球チームでのアルバム作りにカメラが必要になり、ネオ一眼の購入を考えています。
全額個人負担なり、他学年の子供の撮影がメインですので予算は５万円位です。
もう少し予算をだしてEOS Kiss M ダブルズームキットの購入も考えましたが、あと２年の為に...と悩んでしまってます。
現在下記の機種で迷い中です。
パナソニック　DMC-FZ300
キャノン　PowerShot SX70 HS
ソニー　DSC-HX400V

カメラ初心者ですので、教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：23803929　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉小学校の少年野球チームでのアルバム作りにカメラが必要になり、ネオ一眼の購入を考えています。


〉カメラ初心者ですので、教えて頂けると助かります。

初心者さんの場合カメラの差より
経験(場数)によるスキルが結果に大きく関わります

以前撮影された方はどのようなカメラ使っていたのでしょうね
お古を譲り受けるとか

検討中のなかでは望遠を多用する場合FZ300が一番定評が有ります
(すでにご存知ですよね)

大きいですが
撮影班ですから目立った方が良いです

どんなにか優れたカメラを入手しても実際写真を撮るのはカメラマン(スレ主さん)です
カメラを悩むより早く入手し色々撮って経験を増やした方が良いかと思います

書込番号：23804146

[野球初心者]

ありがとうございます。
今までは一眼レフを持っていた方が担当されていましたが、部員不足でカメラを持っていない私にも回ってきてしまいました。

書込番号：23804239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞野球初心者さん

マルチカキコミは、今は許容されていますが、原則不可です。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23803971/
↑
元のスレ(^^;

そもそも、常連さんなどはカメラ全体で見ています。

通常のコンデジでは、常連さん以外は「買ったあとはトラブルぐらいしかカキコミしない」ので、
別々のスレを作っても殆ど効果がありません。

※kakakuにおいて、マルチカキコミが一応許容されるようになった事を知らないヒトが、スレ主さんをたしなめるカキコミの軽減のため、ちょっとレスします(^^;

書込番号：23804326　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球初心者]

初めて質問させて頂いた為ルールがわからず申し訳ありませんでした。
教えて頂きありがとうございました。
以後気をつけます。

書込番号：23804345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いえ、私は批難しているわけではなく、
マルチカキコミ緩和を知らないヒトからの「予防」ですので、お気遣いなく(^^;

書込番号：23804519　スマートフォンサイトからの書き込み

お散歩にて

[チョコバナナパフェ]

Nuages	あなたに花束を

今年、この機種を中古で入手しました。
イイですね！

書込番号：23693540

[松永弾正]

関心がありまして…差し支えなければ…ご予算や状態など…

書込番号：23695157　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコバナナパフェ]

松永弾正さん、初めまして。

今年の3月頃、確かアマゾンで２４，０００円位で購入しました。
状態はとても美品でした。
前オーナーは、５６０枚程度シャッターを切られた物のようです。
現在の段階で、問題なく使えています。

余談ですが、
昨年カワセミ撮影の為に使っていた一眼レフと望遠レンズを手放し、
今はこの機種とFZ1000の２台でスナップを散歩がてらに使っています。

書込番号：23695486

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　いいなぁ〜　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23744715　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ-300とTZ-90との写真の仕上がりの比較・・・

[スキップ原田]

【使いたい環境や用途】
夜景や風景・・・星空など・・・

【重視するポイント】
重量が軽いか、重い機種で、対象的機種ですが、仕上がった画像が、美しい最終条件＝夜間撮影で、ノイズが少なく、色合い、コントラスト、発色。ズーム倍率が違うと思いますが、近く、遠く＝どっちが綺麗に写せるのか？

【比較している製品型番】
FZ-300とTZ-90

【質問内容、その他コメント】
重量が軽いか、重い機種で、対象的機種ですが、写真（仕上がり）現象の完成度（きれいに）写せるのは、FZ-300とTZ-90のどちらでしょうか？

書込番号：23665495

[イルゴ530]

フルサイズ機ならISO10000でも
常用感度になるけど
コンデジだととにかく低いISOでの撮影が
綺麗な仕上がりになると思います

充分光量がある日中なら
区別がつかないけど

光量が乏しいとこでは
とにかく低いISO感度での撮影が
高画質のカギと思われます
それには
○レンズのF値が明るい
○夜景では長いシャッター速度を装備してる
などです

書込番号：23665529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

TZ90の望遠端の開放F値はF6.4ですので、十分に明るくないところでは、望遠になるほどTZ90が不利になります。

((1/2.8)/(1/6.4))^2 = (6.4/2.8)^2 ≒ 2.29^2 ≒ 5.2
↑
F2.8は、F6.4の約5.2倍も明るい

TZ90の常用感度はISO3200で拡張ISO6400ですが、1/2.3型2000万画素前後の場合で画質を気にする場合の【許容感度】は、せいぜいISO800ですから、
望遠端のレンズのF値も含めた総合力は、例えば下記のようになります(数字が大きいほど有利)。

FZ300→ 800/(250*2.8^2)≒0.41
TZ90 → 800/(250*6.4^2)≒0.078
↑
この計算値は、ちょっと応用が効きます。

撮影(被写体)照度(lx:ﾙｸｽ)に上記の数値をかけると、標準露出条件でのシャッター速度の「分母」の目安になります。

公立校の体育館などの照明による撮影(被写体)照度が 160 lx(≒Lv(Ev)6)のとき、
上記の設定であれば、
FZ300→ 0.41*160≒65.3 → 1/60秒
TZ90 → 0.078*160≒12.5→ 1/12~1/13秒

明るいレンズ(F2.0)のスマホ例→ 800/(250*2.0^2)≒0.8
→ 0.8*160≒128 → 1/125秒
(広角であれば、スマホが有利な理由の１つ)

書込番号：23665552　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキップ原田]

＞イルゴ530さん

アドバイス有難うございます。
FZ-300が有利ということですよね！
対象的な機種なので、差がハッキリしますよね！

書込番号：23665928

[スキップ原田]

＞ありがとう、世界さん

詳細なご報告有難うございます。

対象的な機種だったので、明暗が付きやすいかと認識致しました。
また、画素数が、TZ-90の方が数値が大きいので、綺麗に写る感が、高く思いましたが、やはり、レンズの明るさというのが、重要なんですね！

すぐ解像度が大きいと、画質が良いと感じたのですが・・・約5倍も明るさ違うと、望遠にした場合、仕上がりは、だいぶん違って来るのでしょうね！

参考になりました！！

書込番号：23665937

[ありがとう、世界]

＞スキップ原田さん

どうも(^^)

＞画素数が、TZ-90の方が数値が大きいので、綺麗に写る感が、高く思いましたが、

1/2.3型ですが、レンズ解像度の現実により、せいぜい数百万ドットぐらいの解像力しかありません。

これは、同じ画素数ぐらいのデジイチなりミラーレスで同程度の画角で撮られた画像を「等倍表示」して比較すると実感できるかと思います。

レンズ解像度を超える画素数では、等倍表示で個々の画素が解像し難くなりますので、塗り絵状に見えるかと思います。

実効よりも、「画素数が多いほうが買ってもらいやすい」という営業的な理由ぐらいになります(^^;

書込番号：23666028　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

TZの望遠は、蜃気楼みたいな画質になります。
望遠域はオマケみたいなものですね。

書込番号：23666102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、TZ90の望遠端の(光学的な)分解能は、200万ドット以下になります。
(実は、殆どの1/2.3型の超望遠でも200万ドット前後です(^^;
※望遠端でもF2.8のFZ300の場合は、(光学的な)分解能よりも望遠側のレンズ解像度の制約を受けます)

それに加えてレスのようにTZ90の望遠端のレンズ解像度がイマイチであれば、
望遠端の換算fが多少有利であっても、(FZ300比で)ボヤケて引き伸ばしされた程度になってしまうわけです(^^;

小型軽量で超望遠の場合、レンズ構成に「EDレンズ」などの光学的に優位なレンズをあまり使っていない~皆無なので、換算fが同じぐらいでも「数値として公表されていない部分」で実際の性能が変わります。

書込番号：23666128　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキップ原田]

＞ありがとう、世界さん

2つまとめてになりますが、画素数が多いと、それだけ綺麗な写真が写せるのではないという事ですね・・・
確かに、画素数が多いという売り込みに、関心が行きますよね！
質問させて良かったです。
参考になりました。

書込番号：23666578

[スキップ原田]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
蜃気楼・・・だいたいイメージ付きました。
ポーッとボケた望遠画像って事ですよね！
参考させていただきます。

書込番号：23666587

[ありがとう、世界]

はい、【実際の解像力と一致または比例しない】限り、画素数だけの判断は【しようが無い】ですね(^^;

これは前述通り、同画素ぐらいのデジイチなりミラーレスと比べると顕著な差があります。

書込番号：23666595　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキップ原田]

＞ありがとう、世界さん
＞エアー・フィッシュさん
＞イルゴ530さん

皆さんのお答え、参考させていただきました。
質問して、正解でした。
ありがとうございます。

書込番号：23666601