LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] のクチコミ掲示板

2015年10月23日 発売

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

25mm/F1.7の大口径標準単焦点レンズ

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥20,970

(前週比:-45円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (58製品)


価格帯:¥20,970¥32,560 (20店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥37,000

店頭参考価格帯:¥20,970 〜 ¥28,710 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:60.8x52mm 重量:125g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の買取価格
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のレビュー
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオークション

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):¥20,970 (前週比:-45円↓) 発売日:2015年10月23日

  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の買取価格
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のレビュー
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオークション

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] のクチコミ掲示板

(669件)
RSS

このページのスレッド一覧(全41スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]」のクチコミ掲示板に
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]を新規書き込みLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

いまさらながら

2020/12/13 19:51(1ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

買ってみました!楽しみです

書込番号:23847427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:129件

2020/12/14 09:17(1ヶ月以上前)

みなさま作例がありましたら見せてくださいませ

書込番号:23848298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2020/12/25 07:33

私も白箱新品をヤフオクにて買いました。
25cm迄寄れて開放ならボケもそれなりに大きくて良いですね。
見たままの視野角で撮れ、マイクロフォーサーズということもあってコンパクトで大げさにならないのが良いです。
フルサイズは有りますが、標準レンズであっても仰々しくなってしまうので、撮影散歩もやり難くなってしまいますが、マイクロフォーサーズなら気軽に出来ると思います。
マイクロフォーサーズの単焦点が4本(8mm,14mm,25mm,42.5mm)揃ったので、単焦点縛りの撮影散歩始めたいと思います。

書込番号:23868041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2020/12/25 07:40

8mmじゃなくて9mmの間違いでした。まあどうでもよい事ですが(^-^;

書込番号:23868046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信0

お気に入りに追加

標準

人物撮影においての描写

2020/11/09 21:01(2ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

スレ主 海陽昇さん
クチコミ投稿数:9件
当機種
当機種

オリンパスPEN PL7+LUMIX G25mmF1.7

オリンパスPEN PL7+LUMIX G25mmF1.7

人物の撮影において 当レンズはボディにもよると思いますが 極端に解像しすぎることもなく

かといって髪の描写などではしっかり描きながら 肌の描写などには少し柔らかな部分もあり

背景のボケ過ぎないことも相まって、旅行などの記録をしながらも主体をうまく浮かせることが

可能ではないかと思います。このあたりの塩梅は絶妙にコントロールでき お値段や軽さなどの

メリットを考えるととても良い買い物をしたと思える一品です。今回はボディにオリンパスPENを使用

しています。なにかのご参考になれば。

書込番号:23778452

ナイスクチコミ!15




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

スレ主 nakayama10さん
クチコミ投稿数:32件

一眼初挑戦のため、基本的なことなのかもしれませんが調べてもよく分からなかったため、どなたか教えて下さいm()m
この商品のように「単焦点」レンズだとカメラのフォーカスがかなり遅いですか?(単焦点とか特には関係ないですか?)

GH5にこのレンズを付けて犬などの動物を動画で撮ったんですが、
犬が接近してきたときなどフォーカスが遅すぎて…
ぼやけて全然動物が見えない…アップでかわいい顔が毎回ぼやけて映らない…毎回イライラしてます
F1.7で背景ボケをやりたかったんですが、諦めてF3.5くらいにして撮ってもフォーカスにがっかりしています。
GH5のフォーカスが遅いとは言われていたのでこのことか!とも思いましたが、そういえばレンズ「単焦点」だなと…単語の通り単焦点ですもんね…
単焦点だとフォーカス遅いですか?(関係ないですか?)
素直にGH5の標準レンズ買えばよかったと後悔しています。
標準レンズならまだフォーカスましなんですかね?レンズも軽く買える値段でもないので、皆さんからのアドバイスをもらってフォーカスまだましになるのなら標準レンズ買いたいと思っています。

このレンズはボケ感を期待して購入したんですが、フォーカスが遅すぎるので、ボケ感は諦めて標準レンズで安定的に撮りたいなと思っています。
ちなみに動画の話で、さらに接近してきたとき限定で、写真だと良いボケ感出ていいレンズです。

すみません、詳しい方ご教授の程、よろしくお願いいたします。

書込番号:23644457

ナイスクチコミ!1


返信する
longingさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:47件

2020/09/06 00:10(4ヶ月以上前)

単焦点レンズだからフォーカスが遅い訳ではないです。
例えばリンク先のLEICA15mmF1.7のように240fps対応レンズであればフォーカススピードが速いと思います。

https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/leica_dg_summilux_15.html

書込番号:23644471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/09/06 00:12(4ヶ月以上前)

フォーカスの遅さは単焦点レンズは直接は関係無いけど
○ピント回転角の多いレンズ
○ピント合わせで移動するレンズ群が重もすぎ
などがフォーカスの遅さの要因にはなります
でも画質やピント精度は向上する要因となります

となるとその形式は単焦点レンズが多いかも

書込番号:23644476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:473件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/06 00:25(4ヶ月以上前)

>nakayama10さん
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2015/09/jn150902-3/jn150902-3.html
を見ると、240fps対応と書いてあるので、遅くはない筈なのですが、価格が安いので、他の240fps対応のレンズと比べれば遅いのかもしれないですね。
動体のAFは、基本的にブレると不利になるのですが、このレンズは手振れ補正が無くてボディの手振れ補正機構との協調補正が出来ないので、その辺ももしかしたらAFが遅い原因かもしれないですね。
尚、動体のAFは撮影者の動体追従能力の影響が大きいと思うので、念のため、AFモードをAF-Cにして、動体追従能力が高そうな人に動体を撮影してもらって確かめてもらって見てはどうでしょうか。
もし、他の方がうまく撮れるなら、動体追従能力を高めるための訓練を行われて見てはいかがでしょうか。

書込番号:23644483

ナイスクチコミ!2


longingさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:47件

2020/09/06 00:32(4ヶ月以上前)

25mmF1.7も240fps対応レンズでした。

15mmF1.7は高速AFだと思うのですけれどね。

書込番号:23644493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7297件Goodアンサー獲得:519件

2020/09/06 01:03(4ヶ月以上前)

>nakayama10さん
このレンズは240fps対応レンズですのでスチールでの撮影では早いです。
動画の場合は合焦速度をやや遅くするのとコマ数に関係しているのと、せまって来る被写体に対して は弱い場合があります。でどうするかですが動画のAFカスタム設定は行ってますか、ジョイステック使ってますか
書くと長くなるので下記のリンク参考にして下さい

http://shuffle.genkosha.com/products/dslr/nofear/9496.html

書込番号:23644534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34792件Goodアンサー獲得:3050件 休止中 

2020/09/06 07:33(4ヶ月以上前)

単焦点だから遅いと言うことはありません。
当方所有の20mm F1.7は遅いので評判?ですが、
その血を引いてるのかな。

他のボディですが、動画のAF速度を選択できるものがあるくらいで、
動画では、AF速度が速いと場面転換に伴うフォーカス移動がカク付いて見苦しくなります。
その辺りのメーカ考慮があるかもしれません。

書込番号:23644738

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:108件

2020/09/06 08:50(4ヶ月以上前)

このレンズのAFが遅い? そんなのはじめて聞いたと思ったら動画か。。動画は家訓で撮らないことにしてるから知らん。が、動画ならAFCだろうから、ボディーに依存する部分が大きいんじゃないか? 写真だとこのレンズは爆速の部類になると思う。

書込番号:23644830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4827件Goodアンサー獲得:311件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/09/06 10:01(4ヶ月以上前)

nakayama10さん

静止画でのAFでは、特にストレスをお感じになられていないようですね。動画でのAFは、パナソニックの最大の弱点なので、諦めるしかないのかも? パナソニックは、動画を売りにしているのに(AFの遅さがネタにされている位なので)、ホント、残念です。


【ご参考】
以下の2つの動画に、GH5のAF速度を速くするセッティングの説明がありますので(既に良くご存じの内容かもしれませんが)、ご参考になさって下さい。

どちらも、ファームウェアは最新の2.6で、検証にはPanasonic 25mmF1.7が使用されています(*)。
また、主要被写体(人物)のAF速度だけでなく、背景のライトにて、コントラストAF特有のウォブリングに着目している点も、共通です。

英語が駄目駄目の私でも、自動生成される英語字幕を表示すれば、お話なさっている内容は分かりますので、私以外の方なら全く問題ないと思います。ただ、英語字幕を表示させると、設定表示箇所と被ってしまうので、英語字幕を表示させないか(それでも大まかな内容は分かると思います)、同じ個所を2回見ながら、英語字幕表示をON/OFFしてみて下さい。

なお、予め、お断りしておきますが、1つ目の終盤に、椅子から転げ落ちてしまう位の驚愕?コメントがあります^^);
(寛大なお気持ちでご覧下さいネ)

・Panasonic GH5 and a half - Best Autofocus Settings v2.6 (extrashot、2019/12/22)
https://youtu.be/rUqMu2nU1v8

・GH5 Test: Best Autofocus Settings in 2020 (Shot by Myles、2020/06/07)
https://youtu.be/7u0NvQhBGCM


(*)
【超蛇足】
以下は、私が所有しているAF可能な単焦点レンズです。Panasonic 20mm F1.7以外のAF速度は、(厳密では全くありませんが)似たようなモノだと感じています。Panasonic 20mm F1.7は、比較的、最近、購入しましたが、凄く気に入っています。

Panasonic Leica 15mm F1.7
Panasonic 20mm F1.7
Panasonic 25mm F1.7
Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens
Panasonic 42.5mm F1.7
Sigma 19mm F2.8
Sigma 30mm F2.8
Sigma 60mm F2.8

書込番号:23644957

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37410件Goodアンサー獲得:6496件

2020/09/06 10:59(4ヶ月以上前)

nakayama10さん こんにちは

>アップでかわいい顔が毎回ぼやけて映らない

少し確認ですが 最短撮影距離近くで撮影し 最短撮影距離より寄ってしまってピントが逃げると言う事ではないですよね?

書込番号:23645063

ナイスクチコミ!1


405RSさん
クチコミ投稿数:544件Goodアンサー獲得:65件

2020/09/09 13:17(4ヶ月以上前)

>nakayama10さん
こんにちは。違うカメラですが一眼動画を撮っているものです。
結論から言うと、GH5もLUMIX G 25mm F1.7も悪いものではなく、おっしゃる撮影条件だと標準ズームレンズに変えたとしても結果は大して変わらないと思います。

一般的に、動画撮影時のフォーカス速度は突然画面がコロコロ変わると見苦しいので、あえてじんわりと遅く動くように設定されています。
また、至近距離に近づいてくるものを背景をぼかしたままフォーカスを合わせ続けるのは現代のカメラではまだ難易度が高く、動画AFに最も強いとされるソニーのα7シリーズやα6600/6400でもようやくといったところで、それも人間ではなく動物だとさらに難しい被写体、ということをご理解いただければと思います。

となると、近づいてきたらシャッターボタン半押しでAFを強制的に動かすか、MFに切り替えて撮るか、背景ボケはある程度距離を取った上で狙うか、などの撮り方を工夫する必要が出てきますね。
いろいろと試行錯誤してみてください。

書込番号:23651282

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

動画のボケみについて

2020/07/06 10:56(6ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

クチコミ投稿数:12件
機種不明

https://www.youtube.com/watch?v=7Op2LQ_3u1k&t=67s
料理をしているYoutube動画で
1:07くらいに野菜(パプリカ)のアップと背景(人物)がボケているシーン(写真参照)があるのですが、LUMIXのG8でこれぐらいのボケを出したいです。
このレンズでも可能でしょうか?
野菜から人物までの距離は恐らく20cm〜30cmくらいだと思います。

もし無理なら、G8で使用できる、なるべく安価なレンズを教えていただければ幸いです。
回答よろしくお願いします。

書込番号:23515525

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:347件 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナーLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度5

2020/07/06 20:41(6ヶ月以上前)

>pianomanimaniさん

こんにちは。

25/1.7で試しましたが、全然このようにぼけませんでした。


フルサイズで50/1.2も試したら、ちょっと足りないけどボケの大きさが近い感じでした。

(手の大きさがこのモデルさんと当方では違うのかもしれず、アップ度もすこし

違うかもしれませんが、なるべくパプリカの大きさが同じぐらいの物体で比較しました。)


パナの42.5/1.2は高価ですし、コスパも考えると、MFの50/1.4レンズ

(ニコン、ペンタ、昔のミノルタ、オリンパスなどの絞り環のついているもの)

を数千円で購入されて、マウントに合わせたM4/3マウントアダプターの

中華製(アマゾンでおそらく2000円台?)を付けてつかわれると近い感じかもしれません。


パナ25/1.7で20-30センチで撮れる範囲なら、50/1.4では45センチぐらいの

最短撮影距離のものであれば、同じような画面のおさまりで撮れると思います。


あるいは、50/1.4はかなり開放でボケボケ、ふわふわ描写の可能性もありますので、

タムロン90/2.8の絞り環のついているもの(AFならペンタックス用、あるいはMF版など)

をアダプター経由使うと、撮影距離はさらに倍ぐらいになりますが、マクロレンズですので、

開放f値での画像が昔の50/1.4開放よりは幾分ましになると思います。

書込番号:23516618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2020/07/06 21:57(6ヶ月以上前)

元の動画が望遠寄りで撮っていたならば、現状の候補を検討してもムダになります(^^;

F値とボケというか被写界深度は、ほぼ比例的にしか効かないならないからです。


書込番号:23516828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:7297件Goodアンサー獲得:519件

2020/07/06 23:23(6ヶ月以上前)

>pianomanimaniさん
たぶんフルサイズかな。今お持ちの25mmよりボケ感がでて同じくらい最短で0.32までよれるLUMIX G 42.5mm F1.7 はどうですか。
レビューを2つほど

https://www.biccamera.com/bc/i/blog/photostyle/panasonic/lumix425mm.jsp

https://news.mapcamera.com/KASYAPA/288%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E4%B8%AD%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%8Epanasonic-lumix-g-42-5mm-f1-7-asph/

書込番号:23517031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3406件Goodアンサー獲得:335件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2020/07/06 23:48(6ヶ月以上前)

こんばんは。LUMIXを持ってるでなく、動画も撮りませんが・・・。

包丁の写りに注目しては。

広角レンズの「遠近感誇張」、
望遠レンズの「遠近感圧縮」、
聞いたことがあるでしょう。

包丁の先端は細くなってるとして、先端1/3から奥までは歯の幅(高さ)は同じと推定できます。

そう思って包丁を見ると、
奥の方は細く写っていない、
「遠近感誇張」は感じられない。

すると望遠レンズではないかと推測できます。

<補足>

「遠近感誇張/圧縮」の効果は、
レンズの焦点距離に依存するのではなく
撮影距離に依存します。

普通は広角レンズよりも望遠レンズは離れた所から撮る、
その結果が「遠近感圧縮」です。
別の見方もありますが、略。

ボケ量が多いと、暗い背景に明るいボケの場合、ボケで膨らんで見えます。
その効果もあるかもしれません、ご掲示の写真では。

「遠近感圧縮」を無視すれば、
望遠レンズでなくとも、
開放F値の小さなレンズでボケ量だけはまねできるかもしれません。

<余談>

・・・と書き込んだつもりでいたら・・・

最後の[書き込みボタン]だか、押し忘れたみたいで、やり直し。

もしダブっていたら、ごめんちょ。

書込番号:23517065

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2020/07/08 02:40(6ヶ月以上前)

皆さま、回答してくださりありがとうございました!
このレンズでは難しいということが分かり参考になりました。
カメラはまだ素人で分からない言葉もあったので、もう少し勉強してレンズを買いたいと思います。
m(_ _)m

書込番号:23519250

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37410件Goodアンサー獲得:6496件

2020/07/08 08:02(6ヶ月以上前)

機種不明

pianomanimaniさん こんにちは

写真を見ると 左手前のパプリカにピントが来ていますので 正面からではなく少し斜めから 左のパプリカと包丁の位置少し離すことで ここまでボケが出るかは 分かりませんが 25oF1.7でも 近いボケ出す事できそうな気がします。

上の写真は 25oよりボケに対して不利になりますが 接写であれば この位のボケは出すことが出来ると思いますので25oでしたら もう少し大きなボケ作ることできると思います。

書込番号:23519422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2020/07/10 15:37(6ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ボケの写真、載せていただき感謝いたします。
購入の際に、参考にさせていただきます。
ご返信ありがとうございました!

書込番号:23524066

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信13

お気に入りに追加

標準

夜間の動き物撮影

2020/03/02 19:03(10ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

クチコミ投稿数:125件

こちらのレンズで夜間の動き物
夏の盆踊り等人物撮影は可能ですか?

当然ですが、ぼんぼりや街灯レベルの光源は加味しています。

どなたか教えていただけると助かります

書込番号:23262721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
longingさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:47件

2020/03/02 19:29(10ヶ月以上前)

夜間だと暗さにもよるとは思いますが、ISO感度を上げれば多くのシーンで撮影は可能です。

盆踊りだとある程度ブレを防ぐ必要が有るでしょうから、可能であれば1/125、多少の被写体ブレを許容して1/60〜1/30程度が現実的だと思われますので、ISOオートで撮影されれば良いと思います。

フラッシュを用意されるのもひとつの方法ですね。

書込番号:23262783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:125件

2020/03/02 19:48(10ヶ月以上前)

>longingさん
ありがとうございます。
フラッシュは暗黙の了解レベルで禁止なんですよね。
真上に向けても理解されない環境(;o;)

書込番号:23262818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13219件Goodアンサー獲得:709件

2020/03/02 21:02(10ヶ月以上前)

>リラックス123さん

>> こちらのレンズで夜間の動き物
>> 夏の盆踊り等人物撮影は可能ですか?

基本的には、F値2.8より小さい値のレンズですと、
動体撮影はし易いかと思います。
但し、ISO感度に関しては、犠牲になります。

書込番号:23262943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件

2020/03/02 21:14(10ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます
カメラ本体のAF
勝負になるんですかね?

書込番号:23262965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1902件

2020/03/02 21:25(10ヶ月以上前)

こんにちは♪

>夜間の動き物
↑理屈の上では・・・どんなレンズ?を使っても「無理」なんです(^^;(^^;(^^;
問題は、どの程度「光の量」=被写体に光が当たっているか??←コレしだいなんです。

↑どんなに高性能なカメラやレンズだろうと・・・撮れいない時は撮れない・・・「光の量」が足りなきゃ、被写体ブレは防げないかもしれないし・・・少なくとも「綺麗な」写真は撮影できないです(^^;(^^;(^^;

単純に撮れるか撮れないか??と言う話で良いなら・・・ISO感度を上げれば、とりあえず被写体ブレせずには撮影できますけど??
今時のデジタルカメラはISO25600位までは上げられますので・・・
ただし・・・ISO感度でドーピングすれば・・・必ず「ノイズ」と言う副作用が発生しますんで(^^;(^^;(^^;
綺麗な写真は望めません。。。←綺麗な写真が撮れるかどうかは「光の量」しだいです♪
↑自分の目(肉眼)で見て・・・明るく見えるとか??暗く感じるとかってのは、全く当てになりませんので。。。
↑実際の現場で・・・カメラの露出系で測定するまで・・・そのレンズとカメラの性能で綺麗に撮影できるかどうか?ってのは誰も判断できません♪(^^;

>フラッシュは暗黙の了解レベルで禁止なんですよね。
↑フラッシュ禁止と言う事は・・・「撮影禁止」と同義語なんですよ(^^;(^^;(^^;
↑少なくとも・・・マトモに写真は撮らせないぞ!!・・・って意味です♪

ご参考まで♪

書込番号:23262988

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:47件

2020/03/02 21:45(10ヶ月以上前)

一般的に薄暗い部屋や夜景でEV3程度です。

「DC-GK7MK3、15mmF1.7」使用時、薄暗い部屋で使用してみましたが、1/60、F1.7、ISO3200の条件で問題無く合焦します。
これがおよそEV3.5相当です。

スペック上はEV-4まで対応しているので、問題無いです。
むしろ露出の方はEV0までなので、こちらが先にアウトになります。
1/60、F2でEV0相当で撮影するには、ISO25600まで上げる必要が有りますので、かなりの暗闇での撮影になります。

書込番号:23263027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/03/02 22:42(10ヶ月以上前)

機種不明

まだAF一眼レフが無い
38年前の1982年は
暗闇で歩いて来る人でもMFでした
MF一眼レフしか無いのだもの
暗闇ではAFは無理だと思います
MFじゃなきゃ

MFカメラには半押しなど有りません
ピント合わせと撮るが
同時進行形です

京都祇園で舞妓さんをスナップ
おおきにーっ!
と愛想を振る舞ってくれた

書込番号:23263156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13219件Goodアンサー獲得:709件

2020/03/02 22:58(10ヶ月以上前)

>リラックス123さん

イルゴ530さんの情報は,
過去のことですので、
無視しても結構です。

書込番号:23263199

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2020/03/03 00:42(10ヶ月以上前)


【 1/125秒】固定例 → ISO感度の比較

Lv 照度 F1.4  F2  F2.8  F4  F5.6
(Ev) (lx)
4  40 1600 3200  6400  1.28万 2.56万
3.5 28 2263 4525  9051  1.81万 3.62万
3  20 3200 6400 1.28万 2.56万 5.12万
2.5 14 4525 9051 1.81万 3.62万 7.24万
2  10 6400 1.28万 2.56万 5.12万 10.2万

上記は標準露出条件なので、夜間撮影相応に【少し暗め(アンダー露出)】で撮れば、感度を少し下げることが出来ます(^^;

書込番号:23263346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1902件

2020/03/03 11:36(10ヶ月以上前)

こんにちは♪

あれ?? 脅かしすぎちゃったかな??(^^;;;(苦笑

街灯程度の「灯り」を想定するなら??

longingさんや、ありがとう、世界さんのアドバイスにあるように。。。
概ねEv値で・・・Ev2〜Ev4程度の露出は期待できると思います♪
薄暗い?住宅街の街灯で5〜10Lux 大通りの明るい街灯で10〜20Lux 商店街の街灯が40〜50Lux程度でしょうか??
LuxとEv値の関係は、ありがとう、世界さんのレスをご参照ください♪

一方シャッタースピードの目安は・・・
1/15秒以下・・・手ブレ被写体ブレのオンパレード、三脚やフラッシュを使って撮影する世界。
1/30秒・・・1秒動くな!!ジッとしてろ!! ハイ!チ〜ズ♪で、慎重にシャッターボタンを押せばブレないかも?
1/60秒・・・ほぼ動かない被写体、座ってるところ、直立不動の合唱団、ちょっとした手足のしぐさ程度ならOK♪
1/125秒・・・歩くスピードならOK♪
1/250秒・・・小学生の運動会(徒競走)、一般的な人間のの諸動作なら、この程度のシャッタースピードが欲しい!
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するなら最低これ以上のシャッタースピードが欲しい!!
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきも鮮明に撮影したければこれ以上!!
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、サッカーやバレーのボールもソコソコ鮮明に止めたいならこれ以上!!

と言う事で・・・盆踊りなら1/125秒以上・・・できれば1/250秒以上で撮影したいわけです(^^;;;

真ん中をとってEv3の露出が得られると仮定すれば??
Ev3=F2.0(Av2)+ 1/2秒(Tv1)・・・ISO感度100
↑ココからISO感度でドーピングすると??

ISO200 F2.0 SS1/4秒
ISO400 F2.0 SS1/8秒
ISO800 F2.0 SS1/15秒
ISO1600 F2.0 SS1/30秒
ISO3200 F2.0 SS1/60秒
ISO6400 F2.0 SS1/125秒
ISO12800 F2.0 SS1/250秒・・・ってことで(^^;;;
↑撮影自体は、「可能」だと思いますよ♪
ただ・・・F1.7の明るいレンズを使っても・・・結構「ギリ」のところを攻めないと、上手くは撮れないって事がお分かりいただけるのでは??

少なくとも・・・カメラ任せに余裕をぶっこいて撮影できるような撮影シーンでは無いと思われます♪(^^;;;
まあ・・・ボンボリ提灯だけの明るさではないことを天に祈るしかないと。。。(^^;;;
longingさんのアドバイスにあるように、1/60秒(被写体ブレ覚悟)で攻めなければならない場面もあると思います♪

ご参考まで♪

書込番号:23263802

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:125件

2020/03/03 18:01(10ヶ月以上前)

>#4001さん
>ありがとう、世界さん
>おかめ@桓武平氏さん
>イルゴ530さん
>longingさん

皆様ありがとうございます。
とりあえず街灯の下辺りの光源の確保できる辺りのから攻めて行こうかと思います。


書込番号:23264285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2020/03/03 21:40(10ヶ月以上前)

どうも(^^)

・シャッター速度優先モード
・ISOオート(※上限設定しない)
の2要因に気をつけてトライしてみてください。

画質重視で ISO感度の上限を設定してしまうと、明るさが足りな過ぎると画像が暗過ぎて全然ダメになったりします。

ISO感度の上限を設定する代わりに、
・必要に応じてシャッター速度を遅くする、
・露出アンダーでも耐えられる場合は、できるだけ露出アンダーにする、
などで ISO感度の上昇を抑えてみてください。

シャッター速度、絞り(F値)、ISO感度の三大要素は、
そもそも(被写体の)「明るさ」に依存しています。

※表向きは「被写体照度」ですが、カメラ側では「被写体輝度」

「金本位制」と違って、「(被写体)輝度本位制」は、融通を利かそうとするとモロに「露出」に影響が出ます。



書込番号:23264672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14166件Goodアンサー獲得:245件

2020/03/04 10:19(10ヶ月以上前)

>イルゴ530さんの情報は,
過去のことですので、
無視しても結構です。

そうかな?
機械任せのAFがいつも完璧に動くとは限らない。
いざという時の為にMF能力を鍛えておく事は
悪くない。
フイルム時代にMFで撮ってた人が
「俺にはAFポイントの数なんて関係ない」
って言ってるのを見ると羨ましくなる。

書込番号:23265387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ41

返信37

お気に入りに追加

標準

初心者 後ろ玉のくもり

2019/10/31 20:37(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件
機種不明
機種不明

最初

二個目

はじめまして、白箱を購入し、写真の商品が来て、すぐに購入店に電話。
在庫も同じで購入店からパナソニックに電話した所、コーティングで仕様
と言われたみたいで、2個目が送られて来ました。
どの様な対応をしたら良いのか・・・。
お知恵をお借り出来たらと言うのと、みなさんお持ちの商品は大丈夫ですか?
よろしくお願いします。

書込番号:23020137

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4139件Goodアンサー獲得:425件

2019/10/31 21:02(1年以上前)

キットバラし未使用を購入したのなら返金してもらうのが良いと思います。

2回とも同様の商品が届いてので、もしかしたらコーティングかも知れませんので展示品と比べるなどした方がわかりやすいとは思いますね。

書込番号:23020196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2019/10/31 21:14(1年以上前)

まるで白内障のような・・・仕様で済むハナシなんでしょうか?

書込番号:23020231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 21:25(1年以上前)

ありがとう、世界さん、with Photoさん
早速の返答ありがとうございます。
コーティングだとしたら、余りにもまだらすぎですよね・・・
返金の方向で購入店と相談してみようと思います。

書込番号:23020262

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37410件Goodアンサー獲得:6496件

2019/10/31 21:31(1年以上前)

mooreiさん こんばんは

>パナソニックに電話した所、コーティングで仕様

実際に確認はしていないようですので パナに実際に送り 確認してもらう方が良いと思いますし クモリとコーティングでは違うと思います。

書込番号:23020270

ナイスクチコミ!2


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 21:38(1年以上前)

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
購入店で返金不可の場合パナソニック送りも
考えたいと思います。

書込番号:23020295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34792件Goodアンサー獲得:3050件 休止中 

2019/10/31 21:52(1年以上前)

バル切れみたい。違うんでしょうが。

書込番号:23020322

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 22:01(1年以上前)

うさらネットさん
ありがとうございます。
余り詳しくないのですが、バル切れは新品でも起こるんですね。

書込番号:23020343

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:6388件Goodアンサー獲得:778件

2019/10/31 22:12(1年以上前)

コーティングが失透したような感じに見えます。例えばフッ化マグネシウムか酸性雰囲気で再結晶したとか。でも写真だけでは判断できません。
写りに影響が出るなら「仕様」なんてことはないでしょう。販売店なり、メーカーなりにきちっと現物を見てもらうべきだと思います。
オールドレンズならともかく、まだ発売数年ではあまり聞いたことがありません。「曇り」だとすれば保管環境に問題を感じます。

書込番号:23020363

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2019/10/31 22:16(1年以上前)

個人オークションではなくて「店」で購入ですか?

修理費用は部品だけではなく作業時間(光学的な調整含め)もかかりますので、少なくとも2万円、数万以上ということもあります。

※仮に 千円で買ってきても、です。


単なる収集目的の骨董品同然ならともかく、
【現代のデジカメカメラ用の実用レンズ】として売っているなら、ハナシになりませんね。

【現代のデジカメカメラ用の実用レンズ】としては、不良以外の何ものでもないですから、スレ主さは販売店に返品してください。
※【瑕疵担保責任(かしたんぽせきにん)】が根拠になるかと。

※この場合の「瑕疵」≒(契約~購入段階では)隠れた欠陥


「曇ったレンズであること」を、スレ主さんが承知して買った場合は、瑕疵担保責任を問えませんが、承知していないどころか「知らされていない」ですよね?

「正常な商品を売っていない」ので、通常の売買(→売買契約として扱われる)は「債務不履行」になりますので、売買契約は「白紙」になり、
返品→返金してもらうべきです。

「販売店」がウダウダ言ってくる可能性もありますので、明日にでも「電話」で近くの消費者相談センターに店名も含めて連絡してみてください。

書込番号:23020369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34792件Goodアンサー獲得:3050件 休止中 

2019/10/31 22:20(1年以上前)

>バル切れは新品でも起こるんですね。
起こらないと思います。急激な温湿度変化・ヒートショックのようなものでもない限り。

---見た目がそのようにと言う意味合いで。
メーカ見解を直接貰うのがベターかと思います。

書込番号:23020381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:49件

2019/10/31 22:32(1年以上前)

1個目も2個目も
返品交換を受けた不良個体です。
気付かない お客もいますからね。

書込番号:23020403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21332件Goodアンサー獲得:712件

2019/10/31 22:33(1年以上前)

機種不明

僕のは白くないよ。

書込番号:23020404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2019/10/31 22:37(1年以上前)

こんな状態で、メーカーが担当部署の「部長以上の承諾」において「正常な範囲」と回答したら、「メーカーとしての、終わりの始まり」かも知れません(^^;

書込番号:23020416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 22:42(1年以上前)

holorinさん
室内で試し撮りした所、照明など直で撮るとくもってるかな?
程度ですが楽しくありません。

ありがとう、世界さん
もちろん新品でカメラ屋購入です。
最初電話した時に返金か交換、カメラ屋さんのめんどくさく無い方で
いいですよと言ってしまいました。(まさか2個目も・・・)
けど、返金で話してみます。

書込番号:23020419

ナイスクチコミ!0


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 22:50(1年以上前)

カメラ初心者の若造さん
松永弾正さん
ありがとうございます。
不良個体ですよね。
わざわざ写真までありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号:23020427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2019/10/31 23:04(1年以上前)

>mooreiさん

こういう場合の前言撤回は問題ありません。

>カメラ屋さんのめんどくさく無い方で
>いいですよと言ってしまいました。

これは、
「正常な商品が届くことを前提にした発言」ですので、
さすがに2連続で不良品が届けば前言撤回も「仕方がない」と思います。

※もし、販売店が何か言ってきたら、以上のように回答してください。

※販売店が正常に在庫保管していても「こんな不良品」であれば、それはメーカー(場合によっては卸売)の問題ですから、
販売店が文句を言うとしたら、メーカー(場合によっては卸売)に対してであって、スレ主さんは気の毒に思うぐらいで十分です。


ーーーーーーー
(訂正)

誤(頭痛が痛い的誤変換(^^;)
デジカメカメラ

正(当然ながら(^^;)
デジタルカメラ

書込番号:23020459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:347件 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナーLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度5

2019/10/31 23:11(1年以上前)

機種不明

>mooreiさん

こんにちは。

当方の個体も、松永弾正さんの個体同様、
スレ主様がアップされたような後玉のクモリ
はありません。


書込番号:23020467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3406件Goodアンサー獲得:335件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/10/31 23:18(1年以上前)

こんばんは。マイクロフォーサーズのレンズは持ってませんが・・・

その曇り、内部結露の微小水滴ですか、そうじゃなくて瞬間接着剤が固まると周囲に現れるような化学薬品の煙が付着したようなんですか。

もし水滴なら、ほんのり暖かい程度に直射日光下でレンズを温めると消えるかもしれません。やり過ぎないように。

「白箱」って調べたら、「ボディ+レンズ」のセットからレンズだけを抜いたものとか。

夏の高温多湿の時にセットから抜いて、ビニール袋に入れて箱詰めすると、レンズ内部はその多湿空気のまま。今の時期、涼しく寒くなると、その湿気が内部結露、特に後ろ玉が見えやすく、目立つとか。

化学薬品の煙なら、メーカーの不手際です。

メーカーのレンズの構成図を見ると、後ろ玉は張り合わせレンズではないよう、バルサムや張り合わせ樹脂は関係なさそう。

まぁ、返品できるならそうした方が安心でしょう、たぶん、きっと。

書込番号:23020482

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 23:21(1年以上前)

ありがとう、世界さん
心強いお言葉ありがとうございます。
ならびに、親身になって返信して頂きました
みなさま、ありがとうございます。
結果は後日ご報告させていただきます。

書込番号:23020487

ナイスクチコミ!0


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 23:33(1年以上前)

とびしゃこさん
わざわざ写真ありがとうございます。
スッ転コロリンさん
ありがとうございます。
見た目は結露なので、最初、太陽光にあて乾燥してみましたが
模様の変化もありませんでした。

書込番号:23020497

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:14件

2019/10/31 23:43(1年以上前)

機種不明
機種不明

半年ほど前に、都内中央線沿線のカメラ店の店頭で安く買いました。
白箱新品です。
詳しく覚えてませんが、箱の中で白っぽい袋とプチプチ袋で二重に包装されてた気がします。

書込番号:23020513

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/11/01 00:13(1年以上前)

うっしーーさん
わざわざ写真ありがとうございます。
同じ商品です。梱包の仕方もおなじです。
やはりコーティングの仕様ではないですよね。

書込番号:23020550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2019/11/01 00:15(1年以上前)

>その湿気が内部結露、特に後ろ玉が見えやすく、目立つとか。

この曇り方は、少なくとも結露ではありません。


>mooreiさん

どうも(^^)

もし返品を拒否されたら、次の手段を検討しましょう(^^)

書込番号:23020552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:14件

2019/11/01 00:32(1年以上前)

機種不明

メーカー保証書はありませんでした?

書込番号:23020571

ナイスクチコミ!0


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/11/01 00:44(1年以上前)

ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

うっしーーさん
メーカー保証書と販売店シールも有ります。

書込番号:23020583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:14件

2019/11/01 01:02(1年以上前)

個人的には返品返金が良いと思いますが、最悪さすがにメーカー保証で修理(交換?)してくれる気がします。

書込番号:23020601

ナイスクチコミ!0


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/11/01 01:17(1年以上前)

うっしーーさん
そうですね、返品返金がめんどくさくなく良いのですが、
パナソニックに出すと交換してくれそうな気もします。

重ね重ね、貴重なお時間を頂き、皆様ありがとうございました。
それでは失礼いたします。

書込番号:23020619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:76件

2019/11/01 06:06(1年以上前)

・・・どうだろ?
過去の各メーカーの初期不良の対応的には、メーカー修理部門に出してしまうと『修理対応』の権限しか持ち合わせていないことが多くみられます。

あくまでも交換を望むなら店舗対応のほうが確実かと。

書込番号:23020724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2019/11/01 08:30(1年以上前)

>パナソニックに出すと交換してくれそうな気もします。

それは【大間違い】です。

食品などの不良品とは違います。


一部(食品など)は、下記と違ってメーカーが直接返品に応じますが、
基本的には下記の通りになるので、(法的に)間違った認識は改めてください(^^;


さて、通常の売買には「売買契約」が発生しており、
その「売買契約」に基づいて、返品交換・返金が発生します。

※【直接の金品のやりとりを行っているか?】をいう、【金品の流れ】を考えながら読んでください。


・通常の売買では、客とメーカーの間には、【別々の売買契約】が複数発生します。

・通常の売買では、客と「販売店」との間の売買契約が発生します。
※客とメーカーとの間には売買契約が発生していません。

・通常の売買のうち問屋(卸売)を介する場合はは、「販売店」と問屋(卸売)との間の売買契約が発生します。

・通常の売買のうち問屋(卸売)を介する場合はは、問屋(卸売)と「メーカー」との間の売買契約が発生します。

・通常の売買のうち問屋(卸売)を介さない場合は、「販売店」と「メーカー」との間の売買契約が発生します。
(大手量販店など)

・メーカー直販の場合に限り、客と「メーカー」との間の売買契約が発生します。
しかし、誤解している(誤解させてしまっている)場合があります。
メーカー名をイメージしても、法的にはメーカーと別会社(子会社、関連会社)による場合があり、この場合はメーカーと客との間に売買契約が発生していません。


繰り返しますと、
通常の売買では、客と「販売店」との間の売買契約が発生しますが、
その場合は客とメーカーとの間には売買契約が発生していませんので、
メーカーは客からの返品交換や返品返金を受け付ける法的義務はありません。

お金の回収をどうするか?もイメージすると容易に解ることです。


一部(食品など)や【重大事故に関わる】場合と違って、不良品の交換を「メーカーは直接行わない(行う義務が無い)」ので、間違った認識をしても損するのは客のみです。




書込番号:23020848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13219件Goodアンサー獲得:709件

2019/11/01 08:58(1年以上前)

>mooreiさん

キットばらしの白箱の購入でしたら、販売店で返金してもらうのが一番です。

書込番号:23020886

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:49件

2019/11/01 09:05(1年以上前)

>mooreiさん
販売店が取り合ってくれないのなら
本社Panasonicに手紙を書けば良いです。
昔 シャープのテレビを販売店に交換してもらったら
交換品も同じで
もう販売店が対応してくれなくて
シャープ本社に手紙を書いて
対応してもらった経験が有ります。

書込番号:23020895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2019/11/01 09:56(1年以上前)

>カメラ初心者の若造さん

「今」で、「PANASONIC」の場合も同じであると断言できますか?

書込番号:23020972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/11/01 17:26(1年以上前)

皆様のお力添えのおかげで、返金返品に成りましたので
ご報告と供に、お礼を申しあげさせて頂きます。

PS・カメラ屋さんの話では、その後数個仕入たけど、
すべて同じ様に成ってるそうです。
今、白箱は不良が流通してるのでしょうか?

本当にありがとうございました<(_ _)>

書込番号:23021576

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:49件

2019/11/01 19:51(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
Panasonic 好きですよ
昔はエアコンのコンプレッサーの保証は3年だった
いつしか5年に変更された
自分 保証3年の時代にエアコン購入して
4年でコンプレッサー壊れた
あちゃー スレ違いじゃない。
と思ってたら 何と無料で直してくれた。
Panasonicは良心的なメーカーだなぁ
と思った。

あと 生涯 保証期間外に無料で直して貰った事が有るのは
CASIO計算機と スバル自動車

保証期間外でも 無料で直してくれるのが
ごく希に有りますね。

それに手紙は
やるだけの事をやったら
悔いが残らない。

書込番号:23021799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14449件Goodアンサー獲得:770件

2019/11/01 20:03(1年以上前)

>mooreiさん

良かったですね(^^)

個人オークションなら泣き寝入りパターンだったりしたかも知れません。

ところで、100円ショップに行ったらオモチャの双眼鏡とか望遠鏡を見てください。

袋に入っていますが、それでも本件の曇りレンズよりも「遥かに透明」だと思います。
※最近は確認していませんが、子供が小さかった一昔前でさえ驚いたものです(^^;


>カメラ初心者の若造さん

ご返信ありがとうございました。

スレ主さんは民法上まったく問題無い解決に至りました。

書込番号:23021831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2020/02/17 13:16(11ヶ月以上前)

まったく同様の状態の25mmf1.7を先日返品しました。白箱品の新品でした。

書込番号:23236834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2020/02/17 13:27(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

いま販売店にきてますが、真っ透明のものが展示されています。

書込番号:23236851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]」のクチコミ掲示板に
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]を新規書き込みLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
パナソニック

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

最安価格(税込):¥20,970発売日:2015年10月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]をお気に入り製品に追加する <547

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング