LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] のクチコミ掲示板

2015年10月23日 発売

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

25mm/F1.7の大口径標準単焦点レンズ

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥20,300

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (61製品)


価格帯:¥20,300¥32,560 (37店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥37,000

店頭参考価格帯:¥20,300 〜 ¥29,304 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:60.8x52mm 重量:125g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の買取価格
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のレビュー
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオークション

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):¥20,300 (前週比:±0 ) 発売日:2015年10月23日

  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の買取価格
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のレビュー
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオークション

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] のクチコミ掲示板

(631件)
RSS

このページのスレッド一覧(全36スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]」のクチコミ掲示板に
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]を新規書き込みLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ32

返信37

お気に入りに追加

標準

初心者 後ろ玉のくもり

2019/10/31 20:37(4ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件
機種不明
機種不明

最初

二個目

はじめまして、白箱を購入し、写真の商品が来て、すぐに購入店に電話。
在庫も同じで購入店からパナソニックに電話した所、コーティングで仕様
と言われたみたいで、2個目が送られて来ました。
どの様な対応をしたら良いのか・・・。
お知恵をお借り出来たらと言うのと、みなさんお持ちの商品は大丈夫ですか?
よろしくお願いします。

書込番号:23020137

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2656件Goodアンサー獲得:253件

2019/10/31 21:02(4ヶ月以上前)

キットバラし未使用を購入したのなら返金してもらうのが良いと思います。

2回とも同様の商品が届いてので、もしかしたらコーティングかも知れませんので展示品と比べるなどした方がわかりやすいとは思いますね。

書込番号:23020196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11180件Goodアンサー獲得:651件

2019/10/31 21:14(4ヶ月以上前)

まるで白内障のような・・・仕様で済むハナシなんでしょうか?

書込番号:23020231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 21:25(4ヶ月以上前)

ありがとう、世界さん、with Photoさん
早速の返答ありがとうございます。
コーティングだとしたら、余りにもまだらすぎですよね・・・
返金の方向で購入店と相談してみようと思います。

書込番号:23020262

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35165件Goodアンサー獲得:6123件

2019/10/31 21:31(4ヶ月以上前)

mooreiさん こんばんは

>パナソニックに電話した所、コーティングで仕様

実際に確認はしていないようですので パナに実際に送り 確認してもらう方が良いと思いますし クモリとコーティングでは違うと思います。

書込番号:23020270

ナイスクチコミ!2


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 21:38(4ヶ月以上前)

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
購入店で返金不可の場合パナソニック送りも
考えたいと思います。

書込番号:23020295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33501件Goodアンサー獲得:2929件 休止中 

2019/10/31 21:52(4ヶ月以上前)

バル切れみたい。違うんでしょうが。

書込番号:23020322

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 22:01(4ヶ月以上前)

うさらネットさん
ありがとうございます。
余り詳しくないのですが、バル切れは新品でも起こるんですね。

書込番号:23020343

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銀メダル クチコミ投稿数:5461件Goodアンサー獲得:609件

2019/10/31 22:12(4ヶ月以上前)

コーティングが失透したような感じに見えます。例えばフッ化マグネシウムか酸性雰囲気で再結晶したとか。でも写真だけでは判断できません。
写りに影響が出るなら「仕様」なんてことはないでしょう。販売店なり、メーカーなりにきちっと現物を見てもらうべきだと思います。
オールドレンズならともかく、まだ発売数年ではあまり聞いたことがありません。「曇り」だとすれば保管環境に問題を感じます。

書込番号:23020363

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11180件Goodアンサー獲得:651件

2019/10/31 22:16(4ヶ月以上前)

個人オークションではなくて「店」で購入ですか?

修理費用は部品だけではなく作業時間(光学的な調整含め)もかかりますので、少なくとも2万円、数万以上ということもあります。

※仮に 千円で買ってきても、です。


単なる収集目的の骨董品同然ならともかく、
【現代のデジカメカメラ用の実用レンズ】として売っているなら、ハナシになりませんね。

【現代のデジカメカメラ用の実用レンズ】としては、不良以外の何ものでもないですから、スレ主さは販売店に返品してください。
※【瑕疵担保責任(かしたんぽせきにん)】が根拠になるかと。

※この場合の「瑕疵」≒(契約~購入段階では)隠れた欠陥


「曇ったレンズであること」を、スレ主さんが承知して買った場合は、瑕疵担保責任を問えませんが、承知していないどころか「知らされていない」ですよね?

「正常な商品を売っていない」ので、通常の売買(→売買契約として扱われる)は「債務不履行」になりますので、売買契約は「白紙」になり、
返品→返金してもらうべきです。

「販売店」がウダウダ言ってくる可能性もありますので、明日にでも「電話」で近くの消費者相談センターに店名も含めて連絡してみてください。

書込番号:23020369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33501件Goodアンサー獲得:2929件 休止中 

2019/10/31 22:20(4ヶ月以上前)

>バル切れは新品でも起こるんですね。
起こらないと思います。急激な温湿度変化・ヒートショックのようなものでもない限り。

---見た目がそのようにと言う意味合いで。
メーカ見解を直接貰うのがベターかと思います。

書込番号:23020381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:48件

2019/10/31 22:32(4ヶ月以上前)

1個目も2個目も
返品交換を受けた不良個体です。
気付かない お客もいますからね。

書込番号:23020403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20174件Goodアンサー獲得:694件

2019/10/31 22:33(4ヶ月以上前)

機種不明

僕のは白くないよ。

書込番号:23020404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11180件Goodアンサー獲得:651件

2019/10/31 22:37(4ヶ月以上前)

こんな状態で、メーカーが担当部署の「部長以上の承諾」において「正常な範囲」と回答したら、「メーカーとしての、終わりの始まり」かも知れません(^^;

書込番号:23020416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 22:42(4ヶ月以上前)

holorinさん
室内で試し撮りした所、照明など直で撮るとくもってるかな?
程度ですが楽しくありません。

ありがとう、世界さん
もちろん新品でカメラ屋購入です。
最初電話した時に返金か交換、カメラ屋さんのめんどくさく無い方で
いいですよと言ってしまいました。(まさか2個目も・・・)
けど、返金で話してみます。

書込番号:23020419

ナイスクチコミ!0


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 22:50(4ヶ月以上前)

カメラ初心者の若造さん
松永弾正さん
ありがとうございます。
不良個体ですよね。
わざわざ写真までありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号:23020427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11180件Goodアンサー獲得:651件

2019/10/31 23:04(4ヶ月以上前)

>mooreiさん

こういう場合の前言撤回は問題ありません。

>カメラ屋さんのめんどくさく無い方で
>いいですよと言ってしまいました。

これは、
「正常な商品が届くことを前提にした発言」ですので、
さすがに2連続で不良品が届けば前言撤回も「仕方がない」と思います。

※もし、販売店が何か言ってきたら、以上のように回答してください。

※販売店が正常に在庫保管していても「こんな不良品」であれば、それはメーカー(場合によっては卸売)の問題ですから、
販売店が文句を言うとしたら、メーカー(場合によっては卸売)に対してであって、スレ主さんは気の毒に思うぐらいで十分です。


ーーーーーーー
(訂正)

誤(頭痛が痛い的誤変換(^^;)
デジカメカメラ

正(当然ながら(^^;)
デジタルカメラ

書込番号:23020459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:211件 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナーLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度5

2019/10/31 23:11(4ヶ月以上前)

機種不明

>mooreiさん

こんにちは。

当方の個体も、松永弾正さんの個体同様、
スレ主様がアップされたような後玉のクモリ
はありません。


書込番号:23020467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3165件Goodアンサー獲得:305件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/10/31 23:18(4ヶ月以上前)

こんばんは。マイクロフォーサーズのレンズは持ってませんが・・・

その曇り、内部結露の微小水滴ですか、そうじゃなくて瞬間接着剤が固まると周囲に現れるような化学薬品の煙が付着したようなんですか。

もし水滴なら、ほんのり暖かい程度に直射日光下でレンズを温めると消えるかもしれません。やり過ぎないように。

「白箱」って調べたら、「ボディ+レンズ」のセットからレンズだけを抜いたものとか。

夏の高温多湿の時にセットから抜いて、ビニール袋に入れて箱詰めすると、レンズ内部はその多湿空気のまま。今の時期、涼しく寒くなると、その湿気が内部結露、特に後ろ玉が見えやすく、目立つとか。

化学薬品の煙なら、メーカーの不手際です。

メーカーのレンズの構成図を見ると、後ろ玉は張り合わせレンズではないよう、バルサムや張り合わせ樹脂は関係なさそう。

まぁ、返品できるならそうした方が安心でしょう、たぶん、きっと。

書込番号:23020482

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 23:21(4ヶ月以上前)

ありがとう、世界さん
心強いお言葉ありがとうございます。
ならびに、親身になって返信して頂きました
みなさま、ありがとうございます。
結果は後日ご報告させていただきます。

書込番号:23020487

ナイスクチコミ!0


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/31 23:33(4ヶ月以上前)

とびしゃこさん
わざわざ写真ありがとうございます。
スッ転コロリンさん
ありがとうございます。
見た目は結露なので、最初、太陽光にあて乾燥してみましたが
模様の変化もありませんでした。

書込番号:23020497

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:13件

2019/10/31 23:43(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

半年ほど前に、都内中央線沿線のカメラ店の店頭で安く買いました。
白箱新品です。
詳しく覚えてませんが、箱の中で白っぽい袋とプチプチ袋で二重に包装されてた気がします。

書込番号:23020513

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/11/01 00:13(3ヶ月以上前)

うっしーーさん
わざわざ写真ありがとうございます。
同じ商品です。梱包の仕方もおなじです。
やはりコーティングの仕様ではないですよね。

書込番号:23020550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11180件Goodアンサー獲得:651件

2019/11/01 00:15(3ヶ月以上前)

>その湿気が内部結露、特に後ろ玉が見えやすく、目立つとか。

この曇り方は、少なくとも結露ではありません。


>mooreiさん

どうも(^^)

もし返品を拒否されたら、次の手段を検討しましょう(^^)

書込番号:23020552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:13件

2019/11/01 00:32(3ヶ月以上前)

機種不明

メーカー保証書はありませんでした?

書込番号:23020571

ナイスクチコミ!0


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/11/01 00:44(3ヶ月以上前)

ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

うっしーーさん
メーカー保証書と販売店シールも有ります。

書込番号:23020583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:13件

2019/11/01 01:02(3ヶ月以上前)

個人的には返品返金が良いと思いますが、最悪さすがにメーカー保証で修理(交換?)してくれる気がします。

書込番号:23020601

ナイスクチコミ!0


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/11/01 01:17(3ヶ月以上前)

うっしーーさん
そうですね、返品返金がめんどくさくなく良いのですが、
パナソニックに出すと交換してくれそうな気もします。

重ね重ね、貴重なお時間を頂き、皆様ありがとうございました。
それでは失礼いたします。

書込番号:23020619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:75件

2019/11/01 06:06(3ヶ月以上前)

・・・どうだろ?
過去の各メーカーの初期不良の対応的には、メーカー修理部門に出してしまうと『修理対応』の権限しか持ち合わせていないことが多くみられます。

あくまでも交換を望むなら店舗対応のほうが確実かと。

書込番号:23020724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11180件Goodアンサー獲得:651件

2019/11/01 08:30(3ヶ月以上前)

>パナソニックに出すと交換してくれそうな気もします。

それは【大間違い】です。

食品などの不良品とは違います。


一部(食品など)は、下記と違ってメーカーが直接返品に応じますが、
基本的には下記の通りになるので、(法的に)間違った認識は改めてください(^^;


さて、通常の売買には「売買契約」が発生しており、
その「売買契約」に基づいて、返品交換・返金が発生します。

※【直接の金品のやりとりを行っているか?】をいう、【金品の流れ】を考えながら読んでください。


・通常の売買では、客とメーカーの間には、【別々の売買契約】が複数発生します。

・通常の売買では、客と「販売店」との間の売買契約が発生します。
※客とメーカーとの間には売買契約が発生していません。

・通常の売買のうち問屋(卸売)を介する場合はは、「販売店」と問屋(卸売)との間の売買契約が発生します。

・通常の売買のうち問屋(卸売)を介する場合はは、問屋(卸売)と「メーカー」との間の売買契約が発生します。

・通常の売買のうち問屋(卸売)を介さない場合は、「販売店」と「メーカー」との間の売買契約が発生します。
(大手量販店など)

・メーカー直販の場合に限り、客と「メーカー」との間の売買契約が発生します。
しかし、誤解している(誤解させてしまっている)場合があります。
メーカー名をイメージしても、法的にはメーカーと別会社(子会社、関連会社)による場合があり、この場合はメーカーと客との間に売買契約が発生していません。


繰り返しますと、
通常の売買では、客と「販売店」との間の売買契約が発生しますが、
その場合は客とメーカーとの間には売買契約が発生していませんので、
メーカーは客からの返品交換や返品返金を受け付ける法的義務はありません。

お金の回収をどうするか?もイメージすると容易に解ることです。


一部(食品など)や【重大事故に関わる】場合と違って、不良品の交換を「メーカーは直接行わない(行う義務が無い)」ので、間違った認識をしても損するのは客のみです。




書込番号:23020848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12368件Goodアンサー獲得:642件

2019/11/01 08:58(3ヶ月以上前)

>mooreiさん

キットばらしの白箱の購入でしたら、販売店で返金してもらうのが一番です。

書込番号:23020886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:48件

2019/11/01 09:05(3ヶ月以上前)

>mooreiさん
販売店が取り合ってくれないのなら
本社Panasonicに手紙を書けば良いです。
昔 シャープのテレビを販売店に交換してもらったら
交換品も同じで
もう販売店が対応してくれなくて
シャープ本社に手紙を書いて
対応してもらった経験が有ります。

書込番号:23020895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11180件Goodアンサー獲得:651件

2019/11/01 09:56(3ヶ月以上前)

>カメラ初心者の若造さん

「今」で、「PANASONIC」の場合も同じであると断言できますか?

書込番号:23020972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mooreiさん
クチコミ投稿数:13件

2019/11/01 17:26(3ヶ月以上前)

皆様のお力添えのおかげで、返金返品に成りましたので
ご報告と供に、お礼を申しあげさせて頂きます。

PS・カメラ屋さんの話では、その後数個仕入たけど、
すべて同じ様に成ってるそうです。
今、白箱は不良が流通してるのでしょうか?

本当にありがとうございました<(_ _)>

書込番号:23021576

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:48件

2019/11/01 19:51(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
Panasonic 好きですよ
昔はエアコンのコンプレッサーの保証は3年だった
いつしか5年に変更された
自分 保証3年の時代にエアコン購入して
4年でコンプレッサー壊れた
あちゃー スレ違いじゃない。
と思ってたら 何と無料で直してくれた。
Panasonicは良心的なメーカーだなぁ
と思った。

あと 生涯 保証期間外に無料で直して貰った事が有るのは
CASIO計算機と スバル自動車

保証期間外でも 無料で直してくれるのが
ごく希に有りますね。

それに手紙は
やるだけの事をやったら
悔いが残らない。

書込番号:23021799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11180件Goodアンサー獲得:651件

2019/11/01 20:03(3ヶ月以上前)

>mooreiさん

良かったですね(^^)

個人オークションなら泣き寝入りパターンだったりしたかも知れません。

ところで、100円ショップに行ったらオモチャの双眼鏡とか望遠鏡を見てください。

袋に入っていますが、それでも本件の曇りレンズよりも「遥かに透明」だと思います。
※最近は確認していませんが、子供が小さかった一昔前でさえ驚いたものです(^^;


>カメラ初心者の若造さん

ご返信ありがとうございました。

スレ主さんは民法上まったく問題無い解決に至りました。

書込番号:23021831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2020/02/17 13:16

まったく同様の状態の25mmf1.7を先日返品しました。白箱品の新品でした。

書込番号:23236834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2020/02/17 13:27

機種不明
機種不明
機種不明

いま販売店にきてますが、真っ透明のものが展示されています。

書込番号:23236851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

25mm f1.4新モデルまでのつなぎ

2019/09/23 04:59(5ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

スレ主 ヤシ印さん
クチコミ投稿数:24件

APSはなおざりなニコンから機動力(軽さ)を求めてMFTに戻って来ました。
50mm付近の単焦点が一本欲しくパナライカの25mmを考えていたらAFが速くなるらしい新モデルに切り替わるとのことで‥

そこで質問ですが、
・つなぎで25mm f1.7を買う
・あえて現行25mm f1.4を買う
・新モデル発売まで待つ
・オリンパス(おすすめがあれば教えてください)
どの選択肢がよいでしょうか?

被写体はほぼ子供になると思うのでそれなりのAF速度が欲しいのと、ニコンではシグマの30mm f1.4 art(立体感と色ノリが良かった)を常用していて、同じ方向性の写りだと嬉しいです。

書込番号:22940668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:19件 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナーLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度5

2019/09/23 07:26(5ヶ月以上前)

LUMIX G 25mm/F1.7 は独特の色みたいですから
使ってみたら良いと思います。

シグマのニコン用のズームレンズ持ってますが
便利ですが、シグマはほかのメーカーに比べて特別重たいですね。
Limixのレンズは軽いです。

書込番号:22940768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8077件Goodアンサー獲得:161件 ちび6 

2019/09/23 07:27(5ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 待つ!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22940770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12368件Goodアンサー獲得:642件

2019/09/23 08:00(5ヶ月以上前)

>ヤシ印さん

念のため、出るまで待たれた方が無難かと思います。

書込番号:22940826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:56件

2019/09/23 08:21(5ヶ月以上前)

もし25/1.7が気に入れば、わざわざ25/1.4は買わなくてもいいことになります。後に買い換えるにしても、少なくとも新型発売早々に高値で買わなくてもいいでしょう。となると、25/1.4新型発売まで待つのと、いったん25/1.7を買うことの費用負担の違いは1万円程度と思われ、それくらいなら、レンズがなく撮影機会を逃すより、とりあえずでも買ってしまったほうがいいように思います。

書込番号:22940854 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35165件Goodアンサー獲得:6123件

2019/09/23 08:26(5ヶ月以上前)

ヤシ印さん こんにちは

このレンズ 自分も使っていますが AFが遅いと言うよりは AFが迷いやすいだけで AFの速さで困ったことは無いですが AFが迷いやすいと言う事は AFが遅い事と同じに感じる場合もあるので この部分が気になるのでしたら 待った方が良いかもしれません。

また 自分の場合 30oF1.4も持っていますが 色のりの方は 25oの方が良いですし 描写も柔らかく気に入っています。

でもこのレンズの場合 少し癖があり シャープネスが強いと 背景のボケが2線ボケになりやすいので 自分の場合 RAW現像時に シャープネス落としています。

書込番号:22940866

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35165件Goodアンサー獲得:6123件

2019/09/23 08:28(5ヶ月以上前)

ヤシ印さん 

>このレンズ

パナの25oF1.4の事です。

分かり難くてごめんなさい

書込番号:22940869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4724件Goodアンサー獲得:308件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/09/23 11:07(5ヶ月以上前)

もう1ヶ月もしないうちに販売でしょ。つなぎでF1.7を買うという考えが分からない。

現行レンズは古いですよ。AFも遅めだし、ピントリングはゆるゆるだし、あんまりオススメしません。新型が出れば、さらに値下がりが期待できるしね。

ってことで、『待つ』の一択かと。


もう少し早ければ、迷わず旧型買って、その後すぐに新型発表で泣きたくなってましたね。

書込番号:22941204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3313件Goodアンサー獲得:274件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/09/23 11:53(5ヶ月以上前)

>ヤシ印さん
軽さを求めるなら、このレンズかオリンパス25mmF1.8がいいと思いますよ。
Lumix25mmF1.4は、画質や色のりは素晴らしいですが、重いのが欠点です。
尚、Lumix25mmF1.4は、新型はAFが早くなったとの事ですが、現行型も、もとラボマン 2さんがおしゃる通り、遅いという訳ではありません。
光学性能と価格を両立したい場合は、Lumix25mmF1.4の中古品を購入するという選択肢もあるかもしれません。

書込番号:22941301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3313件Goodアンサー獲得:274件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/09/23 12:02(5ヶ月以上前)

>ヤシ印さん
言い忘れましたが、Lumix25mmF1.4のAFが迷いやすいという話が出ていますが、これは、ボディによっても変わってきますので、一番いいのは、所有されているボディをカメラ販売店にもっていって実際に確かめたほうが良いと思います。
それと、現行Lumix25mmF1.4の絞り機構は、他のレンズより少し音が大きいようなので、動画で使用する場合があれば、その点に御注意ください。

書込番号:22941322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4724件Goodアンサー獲得:308件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/09/23 21:00(5ヶ月以上前)

「つなぎ」とう考え方は理解出来ませんが、軽さを求めてなら、こちらの25mm /F1.7は軽いですよ。サイズは小さくないのに異様に軽いので、中身スカスカ?って心配になるほど(ちょっと安っぽく感じました)。

オリンパス25mm/F1.8の方がコンパクトですが、こちらの方がちょっとだけ重いです。差は僅か12gですが、見た目がコンパクトなので中身が詰まってるような感じがします。

パナライカ25mm/F1.4はこれらのレンズに比べると、ズシリと重みを感じますねぇ。さすがライカ銘だけに、中身も拘ってんのかなぁってぐらい重さが違います。


が、ノクトン25mm/F0.95を持ってしまうと、パナライカも軽いじゃん!ってぐらいクソ重い。(笑)

書込番号:22942678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:6177件Goodアンサー獲得:415件

2019/09/24 00:10(5ヶ月以上前)

つなぎでF1.7を買うなら待った方がいいですが、動画で撮らないなら別に旧型でもいいいとおもいます。旧型はAFが遅くてガーコガーコうるさいだけで迷うは無いです。新型は光学系は変更せず、駆動を240fpsに替えて、防塵防滴に変えただけですが。確かにAFは早く静かになってますから、AFだけで決めるなら待ちですかね。SUMMILUX 25mmはいいですよ。開放もいいですが、1段、2段絞った時の映りはオリンパスの1.8、パナソニックの1.7とは違います。

書込番号:22943119

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヤシ印さん
クチコミ投稿数:24件

2019/09/24 00:58(5ヶ月以上前)

スレ主です。

たくさんのレスありがとうございました。

て沖snalさんのコメのとおり、
機会は逃したくないので1.7を安く買っておいて、新型f/1.4のレビューが定まる&価格が落ち着く(半年〜1年)のを待って
安心して?手を出すことにしたいと思います。

書込番号:22943195

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:6177件Goodアンサー獲得:415件

2019/09/24 13:36(5ヶ月以上前)

25mm/F1.7から買い換え無いに1票。
SUMMILUX 25mmはキットレンズバラシの白箱にはなりませんので、本体と違って旧型同様販売時の値段のまま高値で動か無いでしょう。

書込番号:22944028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

vs. M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

2019/05/13 00:07(9ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

クチコミ投稿数:8件

Olympus OM-D使用中。
単焦点が欲しいのですが、この、ASPH. H-H025-K とM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 と、スペックは大きく違わない(?)のですが、価格がだいぶ違います。何が違うのでしょうか?
実際の性能j等何が違うのか教えてください。

書込番号:22662665

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4724件Goodアンサー獲得:308件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/05/13 02:01(9ヶ月以上前)

なかなか両方のレンズを持っている人は少ないと思うので、記事だけを紹介しておきます。

・LensTipによるオリ25mm/F1.8レビュー
http://digicame-info.com/2014/05/mzuiko-digital-25mm-f18-3.html

・LensTipによるパナ25mm/F1.7レビュー
http://digicame-info.com/2016/03/25mm-f17-1.html

・ePHOTOzineによるオリ25mm/F1.8レビュー
http://digicame-info.com/2014/04/mzuiko-digital-25mm-f18-2.html

・ePHOTOzineによるパナ25mm/F1.7レビュー
http://digicame-info.com/2015/11/25mm-f17.html


パナ25mmの方がコスパは良いけど、逆光耐性は非常に弱いみたいですね。価格com内のレビューでも同じような指摘があります。
https://kakaku.com/review/K0000808290/ReviewCD=1056891/
上のレビューにも書かれてるけど、パナ25mmの方がデカい割りに軽いので安っぽい印象はありましたねぇ。


あと、個人的に気になったのは、
>(LensTipのパナ25mmの記事より)スタジオ内のテストでは、AFを外したのは2-3%で、AF精度に問題はないが、どのテスト機との組み合わせでも若干前ピンの傾向があった。

って部分。これって意外とストレス。僕ならオリ25mmを選びますね。(実際はパナライカ25mm/F1.4を使用中)

書込番号:22662774 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35165件Goodアンサー獲得:6123件

2019/05/13 07:53(9ヶ月以上前)

温故佐門さん こんにちは

>価格がだいぶ違います。何が違うのでしょうか?

価格が違う理由としてですが パナの場合 GD9などのレンズセットや キタムラ限定レンズセットなど レンズセットで販売しているので 数が出てますし レンズセットの兼ね合いで 価格あまり高くできないので 安くなっているのだと思います。

でも性能面は 十分ですので お買い得だと思います。

書込番号:22662974

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:20174件Goodアンサー獲得:694件

2019/05/13 18:07(9ヶ月以上前)

どっちも使いますが…価格ほどの差はないかなぁ?
開放からシャープなオリンパス。
開放では軟らかいパナソニック。
そんな印象です。

書込番号:22663918 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8件

2019/05/13 19:48(9ヶ月以上前)

詳細、深謝。
WEBの内容は、小生には少し難しい内容でしたが、半分程度は分かったような気がします(?)
にゃーごさんの気になっていた「若干前ピンの傾向があった。」 前ピンとはどういういみですか?ピントが合わないってことですか?
基本、旅行等の風景に。ほとんどオートで撮っているのが現状。逆光に弱いのは気になりますが、今のレンズもゴーストは出ていないが、スナップ写真としても逆光では残しておきたい絵にはなっていません。

書込番号:22664122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:211件 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナーLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度5

2019/05/13 19:59(9ヶ月以上前)

>温故佐門さん

こんにちは。

オリンパスのほうがコンパクト、パナソニック
のほうがやや大柄で軽く、やや安っぽく感じます。

この辺が気にならなければ、安価なパナ25/1.7
でも十分に楽しめると思います。

ただ、OM-D使用なら、同じメーカーでよいのでは
ないでしょうか。両方使いましたが、どちらもよく
写ります。(オリのほうが開放はすこしシャープ
だと思います。)

当方はボディがパナソニックが多く、240FPS通信の
パナ25/1.7を手元に残してますが。25/1.8もよい
レンズです。

前ピンはあまり気になりませんが、個体差もあるのですかね。

書込番号:22664147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2019/05/13 20:57(9ヶ月以上前)

もとラボマン 2 さん、
ありがとうございました。安い理由が理解できました。
因みに、「白箱」ってなんですか?未使用品は理解できるのですが。。。
ご存知なら教えてください。

書込番号:22664311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2019/05/13 21:04(9ヶ月以上前)

松永弾正さん、ありがとうございます。
おかげで分かりかけてきました。

書込番号:22664327

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35165件Goodアンサー獲得:6123件

2019/05/13 21:09(9ヶ月以上前)

温故佐門さん 返信ありがとうございます

>「白箱」ってなんですか?未使用品は理解できるのですが。。。

通常版は 外箱に 商品名や写真など印刷されていますが 同梱品の場合 外箱 白いままで 商品名しか書いていない箱に入っているので 名前の通り 白箱に入つているものだと思います。

書込番号:22664345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2019/05/13 21:10(9ヶ月以上前)

とびしゃこ さん、
はい、OM-Dなので。。。でも、未使用品、「白箱」はOlympusの半値になり、悩んでいます。
貧乏人なので。。。

書込番号:22664347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2019/05/13 21:21(9ヶ月以上前)

もとラボマンさん、
分かりました。機械的には未使用品とほぼ違いないようですね。
ありがとうございました。

書込番号:22664380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20174件Goodアンサー獲得:694件

2019/05/13 21:54(9ヶ月以上前)

白箱は未使用ですよ( =^ω^)
単純な話です。
よくあるのは…ミラーレスのレンズキットに白箱で同梱されてるものです。
ミラーレス自体が型落ちになると…レンズキットも安くなるじゃないですか。
つまり、同梱レンズも安くなる。
ただ、単体販売の同じレンズは価格変動なし。
なら、販売店は値崩れキットで売るより…キットをばらして白箱のレンズとして気持ち安く売る方が得でしょ。

書込番号:22664479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/17 06:15(9ヶ月以上前)

両方持っていました。

人物スナップならパナソニックの方が温かみのある写真になりました。色合いも、パナソニックに柔らかさがあって蛍光灯やLEDではパナソニックを好んで使っていました。

テーブルフォトなんかも良かったですね。

オリンパスはソリッドな印象。朝日や夕日、冬の陽射しではパナじゃなくても柔らかく撮れます。
スッキリとした写真が撮れますが、見たまんま撮れる感じで、下手すると「味気ない」印象。

パナライカ25mm f1.4は、f1.7と似ていて、撮った写真での見分けは困難です。

書込番号:22671662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルズームとEXテレコン

2019/01/12 10:42(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

クチコミ投稿数:22件

DMC-G6 + LUMIX G 25mm/F1.7 を使用。
室内でピアノのライブ動画を撮っています。
カメラとピアニストまでの距離は、約5メートル固定で撮っています。
ピアニストの手元を寄りで撮りたい時があります。
その場合、デジタルズーム(×2)とEXテレコン(×2)の違いがよく分かりません。
よろしくお願いします。

書込番号:22387776

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:33501件Goodアンサー獲得:2929件 休止中 

2019/01/12 12:19(1年以上前)

デジタルズームは、電気系の処理で2倍相当に画素補間して引き延ばしたもの。
EXテレコンは、2倍相当に中央をクロップ (抜く) しただけのもの。画素数は落ちます。

どちらが向く (または同等) かは、使い道に依りますので、
屋内で試写して決められては。

書込番号:22387940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:444件

2019/01/12 12:47(1年以上前)

自分の場合も
○全画素超解像ズーム
○トリミング
とあり
どっちが良いんだ?
でテストしたら
『違いが良く判らない。微妙に違いは確認できるが、どっちが良いとは判定できない』
と言う結果になり

望遠ほどブレ易いから。
と言う浅はかな考えでトリミングを使います。

でも フレーミングに拘りたい時は
枠がないと構図が決まらない。
と思った時は全画素超解像ズームです。

書込番号:22388002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8964件Goodアンサー獲得:1925件

2019/01/12 12:52(1年以上前)

おもむきさん、こんにちは。

ライブ動画の撮影でしたら、EXテレコンを使われた方が綺麗に撮れます。

書込番号:22388013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/01/12 13:06(1年以上前)

うさらネットさん・謎の写真家さん・secondfloorさん、レス有難うございます。
ちょっと試してはみたんですが、なかなか目視では違いが分かりませんでした。処理上の違いは、うさらネットさんの説明で理解出来ました。secondfloorさんの助言もあり、EXテレコンを使うことにしました。皆様、有難うございました。

書込番号:22388050

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:223件

2019/01/12 13:45(1年以上前)

EXテレコンはなかなか使えます。これは2倍のデジタルズームをしつつ画素補完で解像感を保つ機能ですが 低感度であれば画質劣化がそんなに感じられないのがすごいです。

光学ズームの望遠側が足りないからデジタルズームしたい場合とか 単焦点レンズでより遠くを撮りたい場合とか マクロ撮影をしたいけど寄りきれない場合とかに役立ちますよ。

書込番号:22388119

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2019/01/12 15:46(1年以上前)

VallVillさん、情報ありがとうございます。
EXテレコン、いろいろ使い道がありそうですね。

書込番号:22388355

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

単焦点レンズの購入を検討しております

2018/11/30 11:08(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。
私は今現在オリンパスのミラーレスを使用しているのですが、今回単焦点レンズの購入を購入を検討しております。
被写体は主に車の撮影に使用を考えております。希望としては車をメインに背景がぼけるような写真を撮りたいと考えております。
カメラ初心者でして、単焦点レンズはサイズを間違えると使いづらいと聞いておりまして車の撮影に向いているサイズや設定をご教授いただけませんでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:22289648

ナイスクチコミ!0


返信する
ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:126件

2018/11/30 12:13(1年以上前)

こんにちは。

近くによってワイドに撮りたい場合もありますけれど、クルマを撮る場合は少し離れないと、場合によっては撮影者がボディやバンパー等に写り込んでしまう場合もあるので、少し離れて撮った方がいい場合もあります。

それに ぼかす のであれば、中望遠以上の方がぼかしやすいので、その辺りも考慮する必要があると思います。

その辺りを考慮して手持ちのレンズなどでどの辺りの焦点距離が撮りやすいのかもう一度確認された方がよいと思います。

書込番号:22289759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8077件Goodアンサー獲得:161件 ちび6 

2018/11/30 12:17(1年以上前)

サイズではなくて、焦点距離だと思います!

人それぞれ使いやすい(撮りたい)焦点距離があると思いますので、今お使いのキットレンズ(ズーム)で色々と撮ってみて自分の撮りたい(使いやすい)焦点距離を調べるのが良いと思います!

書込番号:22289766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35165件Goodアンサー獲得:6123件

2018/11/30 12:44(1年以上前)

ハナhana8787さん こんにちは

車の部分的な写真でしたら良いかもしれませんが 車全体を入れて撮影する場合だと 25oでは 圧縮効果も弱く ボケもあまり期待できない気がします。

望遠系のレンズで 少し離れたところから圧縮効果を使い撮影した方が きれいに写ると思います。

書込番号:22289820

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:126件

2018/11/30 14:44(1年以上前)

機種不明
機種不明

バンパーに怨霊が…ではありません…の図

PLフィルターによる効果…の図

度々です。

具体的なことを書いてなかったので。


画像1枚目は借りたクルマをドアップで撮って遊んだモノです。

超広角でワイド感を出したかった為に写り込みも関係無く撮ってます。

見事にパンパーに撮影者が写り込んでいます。

こういったことを防ぐには、離れて撮ることが最も手っ取り早いです。


更に被写界深度が深いm4/3(マイクロフォーサーズ)は明るいレンズを使っても標準域まであたりだとボケにくく、離れて撮る為に中望遠以上をチョイスするとボケやすくもなるので(勿論、撮り方にもよりますけれど)、Panasonicでいえば 42.5/F1.7 あたりからがよいと思います。


あとは撮りたい角度など、撮るひとにしかわからない部分もあるので、手持ちのレンズを活用されるなどして検証された方がよいです。



あと、安くても構わないので PLフィルター もあると表現の幅が広がります。


PLフィルターは角度など制限はあるものの、反射を制限したり、逆に利用することも可能になるアイテムなので、ピカピカで反射する部分が多いクルマの撮影でも利用出来ます。

反射をおさえてボディカラーをしっかり見せたり、あえてボディに写り込む風景などを取り込んだり。
フロントガラスの反射をおさえて、ステアリング等の内装を見せたり、逆に反射させて内装が写らない様にしたり出来ます。


画像2枚目はクルマではありませんけれど、PLフィルターの効果を使って撮影したものです。

ただの釣り堀ですけれど、水面の反射を最大限にして夕空を写し込みました。

こういった効果を利用すると、ボディに近づいて撮る時に、完全に消えない迄もある程度撮影者の写り込みを薄く誤魔化すことも出来たりします。



とりあえず、まずはどの様な角度でクルマを撮りたいのか、もう少し追い込んで焦点距離を決めましょう。

書込番号:22290026

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1106件Goodアンサー獲得:171件 Grafica.tokyo 

2018/11/30 16:56(1年以上前)

機種不明
機種不明

A:フルサイズ/50mm F1.1の開放で撮影

B:コンデジのワイド端で撮影

こんにちは

このスレッドを25mm F1.7で書き込んでらっしゃるのでこの辺りの明るいレンズをお考えかもしれませんが、クルマという比較的大きな対象物の場合、クルマ全体が入るまで引くとこの25mm F1.7レンズでは開放でもボケにくいとは思います。

参考として作例を上げますがAはフルサイズセンサーのカメラで50mm F1.1という明るいレンズを使い開放で撮影した物です。バックはボケますがこれはバックが遠景であることもあります。地面などもボケてはいますが大きなボケではありません。またそれにもかかわらず自動車自体も向かって右のライトにピントを合わせてますが、実際にピントが来ている部分はライト部分のみで、それ以外は実はボケてます。明るすぎるレンズで開放だとそんな感じにはなります。

M4/3機は自分も使ってますがM4/3機でクルマのような大きな対象でボケを得ようとした場合は中望遠や望遠レンズの方がいいとは思います。クルマ全体にピンが来ていて、かつ背景はボケる、という撮影が可能になります。ただし引けない場所だとクルマ全体を入れるのが難しくなるので撮影場所には案外苦労するかもですね。

M4/3機なら例えば
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
http://kakaku.com/item/K0000610467/

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
http://kakaku.com/item/K0001008888/
なんかが中望遠にはなりますが明るくてボケやすいレンズとは言えます。

またマニュアルフォーカスのレンズになりますが
フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000525391/
フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 Type II
http://kakaku.com/item/K0000623163/
あたりはフルサイズ換算で概ね
85mm F1.9相当 50mm f1.9相当
の絵作りが可能なので比較的ぼかしやすいとは思います。

ちなみにBは昔乗ってたクルマを当時撮影した物ですが、これはボケにくいコンデジで撮ってます。M4/3よりもはるかに小さな1/1.8型センサーの530万画素機で、レンズも開放値がワイド側でF2.8でした。たまたま霧が出てたのですがシチュエーション如何ではこんな雰囲気で撮ることも可能は可能です。

書込番号:22290227

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:8件 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナーLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度1

2018/11/30 19:15(1年以上前)

私の活動範囲だと東京タワーがそういうスポットになっていて、
みんな交通量が限りなくゼロにる時間帯を狙って…(謎爆) (^^;ぉぃ
皆さん、ライトアップを背景にお気楽スマホでそのまま縦撮りしてますが
スマホで十分綺麗ですよ。

基本的には前スレのバイクで背景をボカす場合と同じなので
20mm F1.7か15mm F1.7買って下さい(苦笑)
車だったら15mmの方が画角的に有利だと思いますが…(^^;

もし25mm/F1..7を買うのであれば↑こんな\23,800 高いのではなく
キットバラシの白箱探しましょう!!!
いつの間にこんな値上がりしたの? 17.000で買えてたような…

書込番号:22290480

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2018/11/30 23:47(1年以上前)

こんばんは。
皆様色々と詳しく教えて頂きましてありがとうございます。
当方素人ゆえ無知な内容で申し訳ありません。

まだまだカメラに慣れていないせいもあり、自分にあった焦点距離がわからないので今ひとつ?な部分もおおいですが、皆様のアドバイスを聞いていると、車のような被写体には中望遠〜望遠タイプがよさそうというのは大体わかってきました。

書込番号:22291175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:50件

2018/12/01 00:30(1年以上前)

機種不明
機種不明

クルマ撮影であまり背景ボケを考えたことありません

その中でもこれは割とボケている方かな?

どの焦点距離が良いかは、どの様なシチュエーションで、どういうクルマを、どの様に撮りたいか次第ですよ。
・クルマイベントで、展示車両の全体を撮りたいのか?
・ドライブ先で、マイカーと風景を入れて撮りたいのか?
・クルマ仲間とのオフ会で、みんなのクルマと並べて撮りたいのか?
などなど

わたしもクルマはよく撮影しますが、これと決まった焦点距離はなく、広角から望遠まで満遍なく使っています。
ですのでズームレンズが大変便利で重宝しています。
ニコンのフルサイズ一眼レフの時は、24-120mm/f4.0 or 28-300mm/f3.5-5.6
パナのマイクロフォーサーズの時は、12-35mm/f2.8 + 45-175mm/f4.0-5.6
がクルマ撮影時のメインになっています。
その中でタイミングが合えば標準単焦点レンズ(私にとっては換算50mm)を使うこともあります。

また、クルマは奥行きがあるので、下手に大口径のレンズで開放で撮ると、リアエンドがピンボケになったりすることもあるので、ある程度、絞った方が結果が良いことも多いので換算50mm単焦点レンズで背景をぼかすのは難しくなります。

背景はなるべく遠くになるようにして、換算100mm以上の望遠で、クルマから離れて撮る方が、クルマの背景ボケの写真は撮りやすいのではないでしょうか?

ただし、人物撮影と違い、クルマを置く場所はなかなか思う通りにいかないことが多いです。交通ルールは守り、周りに迷惑をかけないように気をつけなければなりません。
また、上手くクルマを配置出来ても、カメラマンの撮影位置も理想通りと行かないことが多いと思います。

以上の事を考えると、カメラ初心者ということもあり、まだ自分に合う焦点距離も定まっておらず考えあぐねているようなら、無理に単焦点にこだわらず、先ずは標準&望遠ズームレンズ又は高倍率ズームレンズ等で撮りまくった方が良いのではと思いますが如何でしょうか?

書込番号:22291272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:50件

2018/12/01 01:01(1年以上前)

機種不明

これぐらいボケればどうだろう?

もう一枚、背景がボケた写真見つけました。
でも、いずれもフルサイズの写真なんだよね。
私の場合は、マイクロフォーサーズは、被写界深度が深くてボケにくい事を逆手にとって使用してるので、
マイクロフォーサーズのボケ写真が見つかりませんでした。
あしからず。

書込番号:22291326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:13件

2018/12/01 01:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

クルマの撮影は中央望遠で少し遠くから撮ったほうがカッコよく見える気がしますけどね。
背景もぼかしたいということですし。

Olympus になりますが、45mm F1.7、75mm F1.7の作例貼っておきます(似たようなアングルですみません)。

75mmはすごくいいレンズですが、被写体からそれなりに離れないといけないので45mmのほうが使いやすいと思います。

書込番号:22291333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:13件

2018/12/01 01:09(1年以上前)

失礼、OlympusなのでF1.8でした。

書込番号:22291340

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2018/12/13 09:54(1年以上前)

こんにちは。
ご返信が遅れて申し訳あませんでした。
皆様の貴重なご意見また参考写真大変役に立ちました。
まずは自分の焦点距離の見直して改めて検討していきたいと思います。
多くの御回答本当に有難うございました。

書込番号:22320956

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

動画撮影でのレンズについて

2018/09/15 18:42(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

一眼初心者です。今回LUMIXG7を購入しレンズを何にしようか悩んでいます。
使用用途といたしましてはビデオブログでの動画撮影です。
カメラを持っての移動は無く、三脚に固定し撮影する予定です。
14-45mm F3.5-5.6 H-FS014045
G 25mm/ F1.7 ASPH. ブラック H-H025-K
こちらの2点の場合どちらの方が良いのでしょうか?
お手数ですがご返答いただければ幸いです。

書込番号:22111279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3429件Goodアンサー獲得:355件

2018/09/18 01:58(1年以上前)

>ポールポールバウアーさん

レスが付かないようですが 私も正直どう回答したらよいか分かりません。
のっけからですが 本体の買い方間違えた気がします。  せめて高倍率ズームキットのG7Hだと悩まずに済んだかもしれません。

>14-45mm F3.5-5.6 H-FS014045
>G 25mm/ F1.7 ASPH. ブラック H-H025-K

・標準レンズこれだけあるなか
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec101=3
なぜ14-45mmなのか?  もっと広角の12mm始まりは? 高倍率ズームは?
私見ですが 動画の16:9アスペクトは静止画4:3の上下を切るのでかなり狭くなります。 少しでも広角の12mm始まりを推奨します。 動画であれば高倍率ズームも使い易い気がします。 が、かたや25mmF1.7なのでその心配しなくて良いかもですが・・

・一口に動画と言っただけでは レンズの焦点距離が適正かどうか判断できません。暗い明るいを含め、何をどう撮りたいかを詳しく書くと回答が付くかもしれませんね。

書込番号:22117971

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]」のクチコミ掲示板に
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]を新規書き込みLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
パナソニック

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

最安価格(税込):¥20,300発売日:2015年10月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]をお気に入り製品に追加する <526

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング