XBA-300 のクチコミ掲示板

xba-300を使っています

[xba-300好き]

先日xba-300を購入し、とりあえずはリケーブル無しでそのまま使っております

現在はiPhone8にat-pha55btを繋ぎ、baモードにしてiTunesの音楽を再生しています

ですが、他のDACやポタアンなども気になってきていて、何かxba-300と相性のいいおすすめの機種はありませんか？

出来れば予算は4万以内で考えています

もしリケーブルするならそれも込めてです、何かおすすめの機種などあれば教えてください

音に関してはあまり低音が強すぎないのが好きで、色々イヤホンをかっていき、やっとこのイヤホンに辿り着いて満足いっているので、高音中音域にいい物をお願いします

現在気になっているものはiPhone8にfiio q1 mark2を繋いでバランス接続にしたらどうなるのかなと思っています

他のおすすめなどありましたら教えてください

書込番号：22166762　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

ポタアンはスマホの使い勝手の面からも、個人的にはあまりお勧め出来ません。

それでもポタアンが良いと言うことであれば、その予算でバランス接続対応のものは「Q1 Mark II」 位しか選択肢は無いと思われます。

DAPの「HiBy R3」を検討されてみては如何でしょうか。

予算内に収まるDAPでは最も高音質なものだと思います。

eイヤホンのような専門店の他に、最近はヨドバシの一部店舗でも展示があるようなので、試聴のハードルも少しは下がって来たと思います。

安価なMicroSDXC(〜200GB)と安価な中華リケーブル(8芯銀メッキ銅線等)で、何とか予算内には収まると思います。

書込番号：22168020

[xba-300好き]

コメントありがとうございます！

そちらの機種は初めて見ました

因みになのですが、5万まで上がると何か良い機種はありますでしょうか？

それとパイオニアに3万4万ほどであるポータブルプレイヤーほどうでしょうか？
価格が安めの割にバランス接続も可能とのことで気になっている機種です

書込番号：22168299　スマートフォンサイトからの書き込み

[xba-300好き]

付け足しすいません
自分は8を2台、音楽用と実用用で分けてるので、携帯として何か色々することは無いと思います

書込番号：22168387　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

iPhone8が2台ならポタアンでも良いですね。

DAPなら5万円を越えますがZX300をお勧めします。
音質的には「HiBy R3」に見劣りしますが、使い勝手も考慮すれば最もお勧めです。

書込番号：22168445　スマートフォンサイトからの書き込み

[xba-300好き]

その為ポタアンを考えてました！
何かおすすめの物があったら教えてもらえますか？

ちなみにzx300は視聴して来たのですが、やはりいいですね、価格が大変な事ですが…笑

書込番号：22168478　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

ポタアンだとバランス接続に対応しませんが「CHORD Mojo」や、少し予算オーバーですが「FiiO Q5 AM3B」辺りも候補となると思います。

私はMojoを所有していますが、バランス接続も出来ますし、ポータブルでの使い勝手を考慮すればQ5の方がお勧めです。

書込番号：22168686　スマートフォンサイトからの書き込み

[xba-300好き]

mojoはよく聞きますね、fiio q5も良さそうです

fiio q1 mark2にして、xba-300のリケーブルをするのだとどうでしょうか？

書込番号：22168786　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

もちろんQ1でも良いのではないでしょうか。

書込番号：22169726　スマートフォンサイトからの書き込み

[xba-300好き]

沼ですよね、何がいいかわからなくなって来ます

書込番号：22170153　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

ソニーのポタアンが良いんじゃないかと思います

書込番号：22978820　スマートフォンサイトからの書き込み

xbs300のリケーブルでは、ＤＡＰも見合った機種に？

[ジョンボーナム]

xbs300を購入して、ウォークマンのＮ35で、直挿し
して聞いてます。
低音をもっと明確に、高音の綺麗な音を残しながら、
解像度を上げれたらいいと思い、リケーブルを考えてますが、ＤＡＰのグレードを上げないと、出力が足りなくて、効果が出ないでしょうか？
純正のケーブルを購入しようと考えてますが。

イヤーピースは、コンフォートに変えて、かなり音は良くなっているのですが。

書込番号：21415962　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

何処まで期待されているのかが分かりませんが、XBA-300は元々低音は弱い機種ですし、リケーブルして明確に低音の量感が増えると言うことは無いと思います。

リケーブルすれば、解像度は多少改善するでしょうが、費用対効果は悪いと思います。

実際に試聴されて納得して購入されるのであれば問題ありませんが、期待外れに終わる可能性もありそうですね。

MMCXのケーブルは汎用性があるので、思い切って購入されてしまうのも悪くはありませんが、出来れば実際にリケーブルを試聴されるのが良いと思われます。

DAPの買い換えとリケーブルを考えているのであれば、イヤホンのグレードアップをお勧めします。

書込番号：21416226

[ジョンボーナム]

ありがとうございます。
バンドで、ドラムやってたもので、シンバル
や、スネアの音には、満足してますが、ベースの
音の量感というより、録音によるかもですが、
モアっとした感じがクリアになればと
イヤホンを変えるのが、1番効果があるんですね。
ありがとうございます。
東京まででて、ｅイヤホンかソニー
にでも行って試聴します。
ケーブルと、ランクアップのイヤホンの値段
確かに一緒ですよね。
ありがとうございます。

書込番号：21416474　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

eイヤホンやソニーストアに行かれるのであれば、色々試聴されてみて下さい。

特にソニーストアであれば、XBA-300にてアンバランスのリケーブルでA35で再生、バランスのリケーブルでWM1AやZX300で再生も試せると思われます。
イヤホンはXBA-N3であれば、低音が充実していますし、ソニーストアでリケーブルも試せると思います。


eイヤホンでは、ソニー製品に限らず試聴されることをお勧めします。

BR5Mk2、HS1004、AH-C820

辺りは低音の質感が良いです。

書込番号：21416600

[ジョンボーナム]

丁寧な返信をありがとうございます。
バランス接続にも興味ありです。
家電量販での試聴では、ZX300には、ヘッドホン限定
で、バランスで聴きました、。
解像度、分離が良く、あたたかい音で、
ＤＡＰのグレードなのか、接続の問題なのか
不明でした。

N1.3両方、直挿しで試聴しましたが、N1は、
低音ですぎ、N3は、高音が300並みで、低音が、
綺麗に量感あっていいイヤホンだと。
ただ、お金の問題もあり、中古で、ｅイヤホンで、
300購入したので、かなりお安く買えました。
中古で、A3のケーブルを買っといて、（断線予防として、）バランス接続目指して、ＤＡＰ
のグレード上げるか、
３00のリケーブルをちゃんとするか
わからない感じでした。
色々機種も出してもらい感心します。
ちなみにA3純正ケーブルでも300に接続可能ですよね。
色々ありがとうございます。
楽しくなってきました。

書込番号：21416769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンボーナム]

年末年始も、休みない仕事で、やっと視聴行って来ました。
イヤホンが、ケーブルや、ＤＡＰで音が変化することが、良くわかりました。
また、ピースのサイズが、長年Mと思ってたのが、実はLで、これだけでも、かなり変わったと体験しました。
やはり、バランスは、音が、綺麗で、分離が良く
、ＤＡＰ、ケーブルを買い替えると1番音質がいいです。
これからの主流になるので、これ目指します。
Zx300は、xba300と開発者が同じで、相性もいい
、リケーブルでも、充分グレードが上がる、低音にも、変化があり、しまっていい感じでした。
視聴大事ですね、ありがとうございました。
ちなみひ、ケーブル中古があり、安かったので、
それまでの繋ぎに購入しました。＞KURO大好きさん

書込番号：21432891　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

色々確認出来たようで良かったですね。
ZX300は私も使用中でお気に入りです。

書込番号：21432966　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいこりえんと]

＞ジョンボーナムさん

このイヤホンはアンプを奢ってやると化けると思いますよ。
レビューにも投稿したのですが、スマホで聴いたのとQuestyle QP1R（2年前のモデルですが発売当初13万円のDAPです）で聴いたのとでは感想が正反対でした。

レビューで他の方もおっしゃっていますが低音不足はアンプの力不足が原因だと思います。

私もシンバルやスネアのリアリティには大満足です。そしてアンプのパワーがあると締まりと深みのある低音が十分に出されていることに気づきます。ボーカルはそれらに埋もれず一歩前に出て立体感のある音場となり、個人的に5万円前後のイヤホンと遜色ないどころかそれらを凌ぐ帯域バランスの良さと解像度の高さを感じます。

恥ずかしながら私はまだ当機を購入していませんが、近いうちに購入してもっとアンプを奢って当機の持つ力を最大限に引き出してやろうと考えています。長く付き合いたいと感じる逸品だと思います。MDR-EX1000と同じようにBA版のロングセラーになるのではと感じています。

書込番号：21644786

[ジョンボーナム]

せいこりえんとさん
ありがとうございます。

ケーブル変えただけでも、変わりました。
視聴時、N3やら他社のも聞いて、300とテクニカ
CKR100が残り、女性ボーカルがよく300にしました
ついに
DAPを、つい先日zx300にしました。
キンバーも揃えバランスを睨んでますが、
まずアンバランスで、エージング中です。

ソニー銀座で、視聴して、相性が、すごく良いのと、バランスで、200w＋200wが魅力で、ケーブルもさらに、キンバーで聴くと、低音
出ない出ないと言われてるのが嘘のようだったし、
N3がすごく相性いいといわれてますが、自分には
300の方が艶もあり、おっしゃるように解像度良く
、バランスもいいです。
一発で気に入ったので、300は、ロングで使用していきます。
現在アンバランスでも、
輪郭がさらにクッキリして、硬い音にならず
低音の深みも、出てきています。
バランスあとの楽しみにエージング中です。

パワーも大事だと、実際何回か、キンバー先に買って
300持参で視聴しましたが、素晴らしいです。
イヤーチップも、相当試しました。
コンフォートかラディウス、また、スピンフィット
が、いいです。
もしお買いあげになられましたら、パワーのある
DAPとの感想お聞かせ下さい。
ありがとうございました。

書込番号：21648677　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいこりえんと]

＞ジョンボーナムさん

遅くなりました。

ここ２ヶ月、今更ながらAK240SSを狙っておりましたが、ZX-300を純正アンバランスリケーブルしたXBA-300と組み合わせて試聴してみたら、メチャクチャ好みの音で店頭でうっとり聴き入ってしまいました。おっしゃる通りこの組み合わせ相性良いですね。正直ひとつのメーカーで縛られたくないのですが、ZX-300も欲しくなりました。

程よく低音が増えてXBA-300をリファレンスにチューニングしたかのような完成度です（個人的に笑）。

バランス接続のためのZX-300とのクチコミも目にするので、更に気になります。AK240SS中古買うならバランスケーブルとセットで買えそうですし、嬉しい悩みが増えました。

書込番号：21810445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンボーナム]

せいこりえんとさんお忙しそうですね。
いろいろ考えてる時が、楽しい時ですね。

買った後だと悩みになる場合もありますが、
eイヤホンなど中古でも質の良いものが手に入るので、中古の日の5%オフ狙って、
ケーブル等購入してます。

確かにソニーの戦略に乗せられた感はあり
ありですが、今は、リスニングを楽しみ、
好きなCDを、中古購入して、元の方を
楽しんでます。

せいこりえんとさんもいろいろ楽しまれて
いい買い物が出来る事をお祈りしております。
もうすぐ30０時間で、そしたら、バランス
で、エージングします。
＞せいこりえんとさん

書込番号：21813027　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいこりえんと]

＞ジョンボーナムさん
当機を手に入れてからIE800、MDR-EX1000をおさえてXBA-300がすっかりメインになっております。このレビューまでにK3003も手に入れたのですが、ついXBA-300を手に取ってしまうほどです。

そして大変遅くなりましたが、AK240SSが手に入りましたのでXBA-300の再評価です。

やはりこのイヤホンイイですね(´∀`)
プレーヤーの違いをしっかり感じさせてくれます。ただし、AK240SSはソースの質の違いまで表現してくれるのと、もともとキレのある音質のため聴くに耐えない曲が出てきたりして嬉しいやら残念やらです。

それだけXBA-300はプレーヤーやアンプにしっかり追随し、それらの本来の力を聴かせてくれる素直なイヤホンだと感じます。IE800とは逆方向の良さです。

フルバランスDAPを手に入れたので次はバランス化を視野に入れたいのですが、AK240SS購入で資金が底をついてしまいました。

手持ちの名機たちのどれかを手放す選択に迫られています。またじっくり考えます。

あそれと、NW-WN1ZとXBA-300の組み合わせでも試聴しました。WM1Zもいいですね。XBA-300を中心に色んな選択肢があってリスニングライフがかなり楽しくなっていてありがたい限りです。

書込番号：22000788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンボーナム]

お疲れ様です。＞せいこりえんとさん
やあ、すごい、k3003やら、結構な投資
ですね。
IE800.1000とダイナミックもいい機種
、やはりDAPをおごると、効果が出るんですね。
１zや、240SSなかなかそこまでいけませんが、機会があれば手に入れてみたいです
羨ましい。
でも、グレードあげると、ソースの音の
良し悪し出ますね。
確かにショック、でもいい環境が揃って
良かったですね。

書込番号：22000840　スマートフォンサイトからの書き込み

乗り換えるのと修理どちらが良いのでしょう？

[栃の木ねこまんま]

お世話になります。
XBA-3SLを約4年使用しましたが、左側の音が小さくなってしまったので修理に出すか迷っています。
その修理は16000円ほどかかるとのことでしたので、音に大きな差がある様でしたらXBA-300に乗り換えようと思っています。
もし、XBA-300とXBA-3SLではどの位違うのかご存知の方がいらっしゃいましたら感想などをお聞かせ頂けませんでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：20376427

[とりあえず…]

3SLはほぼフラットなバランスではありますが、各BAユニット間の音の繋がりがもう一つでした。
一方300は音の繋がりは良いですが、高音寄りの傾向で低音の量感は3SLより少ないです。
ですので同じSONYの3BAでも順当進化したという音づくりではありません。

気に入っておられるならば修理も構わないかとは思いますが、4年前の製品ですから現行製品とはかなり性能差があります。
そして買替されるなら300以外の他の機種も比較検討されることをお勧めします。
行ける範囲に試聴環境があるならば色々試聴してみてください。

書込番号：20376533

[栃の木ねこまんま]

とりあえず…様

順当進化ではないのですね。
でも逆にどんな音作りか気になってしまいましたので、XBA-300も含め色々視聴できるお店を探して再度候補を絞り込みたいと思います。
四年でどれだけ進んでいるのか今から楽しみです。
ご回答有難うございました！

書込番号：20376923

MA750の違い

[シユンゾ]

こんばんは。私はこのXBA-300のイヤホンがとても気になっています。そこで試聴した結果、好みの音でした。私が良く聴くのがボーカル(男女問わず)です。気になっているのはMA750との違いです。後に購入する予定ですが、MA750とこのXBA-300の違いを知りたいと思い、質問しました。

よろしくお願いします。

書込番号：20359006　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

MA750はやや低音に軸があるフラットなタイプで中高音は少し金属的な響きを持った広がりがあります。高音は伸びると言う感じではないですね。XBA300はBA3発で低音の量感も確保しつつ伸びのいい高音が持ち味かと思います。引き換えに音は線の細さを感じることもあります。

XBA300が気に入ったという事なら可能であれば中高音明瞭なUltimate EarsのUE900sも合わせてお聞きになってみてはどうでしょう。終売に向かっているようですがeイヤホンには試聴機があるようです。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000040116/

書込番号：20359400

[シユンゾ]

すみません。実はMA750は所有しています。そして気になったのがこのイヤホンです。更にプラス1万出して引き継ぐ価値はありますか？
またレビューを見てみるとリケーブルやイヤーチップ交換必須と見ました。交換した方が良いのでしょうか？

書込番号：20359507　スマートフォンサイトからの書き込み

[シユンゾ]

すみません。amazonでこの商品を見てみたらおすすめにXBA-A2,SE425というものがおすすめに出てきました。これらはどうなんでしょうか？

書込番号：20359526　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

MA750のダイナミックとXBA-300のBAの鳴りは違いますから引き継ぐというよりかは買い足しでの使い分けが宜しいかと思います。

XBA-300のイヤーピースに関しては付属のものを含めて基本ピッタリかやや大き目のサイズの方が全体的なバランスは取れる方向でしょう。リケーブルに関しては付属ケーブルが銀コートOFC線と言う事ですから太めのOFC線に変えればまた違った感じが得られるかもしれません。但しリケーブルはイヤーピースとかに比べると費用対効果がかなり少ないでしょう。

それからXBA-A2はハイブリッドと言って低音はダイナミック、中高音はBAに持たせていますがそれぞれのドライバーの主張がはっきりしていてモリモリ元気のある音ですね。SE425はBA2発ですが割と淡々とした鳴りで付帯音はちょっと気になりますがモニター調です。遮音性なら今まで挙げてきたイヤホンの中では一番良いです。

書込番号：20359584

[シユンゾ]

質問を追加してしまいますがすみません。このイヤホンを試聴していた時店員さんが「このイヤホンに興味あるんですか？だったらハイレゾにも興味持てますよ。」と言われました。正直言って自分はAAC256で十分なんですけどね...
ハイレゾって何でしょうか？

書込番号：20359609　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクに協会が定めた定義が記載されｔいますが、ヘッドホン・イヤホンに関して平たく言うと40kHz以上が可能であることと言う事になります。
https://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition

但し、実際の所はそういった特性よりも音色が支配的ですし自分の気に入った音であれば別に問題ないと思います。

書込番号：20359619

[シユンゾ]

最後の質問です。イヤホンやヘッドホンは余程の事がない限り新品で購入したほうが良いですか。

書込番号：20359663　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。カメラのような微小な位置合わせの光学品と違ってリスクは少ないと思います。実際、僕も欲しくなったが生産完了で新品の入手が難しい、あるいは海外ブランドでは度々あるのですが急激な値上がりで中古の買い得感が増した場合などに購入した事があります。

注意事項として断線や接触不良のリスクが新品に比べると高い事と購入直後に持ち込まれて1年経っていないような中古でも保証期間が3か月以内程度と短い事ですね。MDR-EX1000のような販売期間が長く且つ名機な物は中古の中古というのもあり得るでしょう。

ですから出来れば自分でしっかり鑑定することが肝要かと思います。例えばケーブルに関しては付け根のブーツ部分が痛んでいたりすると前のオーナーはきつくDAPにグルグル巻きしていたんだろうなとかプラグの金メッキが剥げかけているものは抜き差しが頻繁だったんだろうなと言う判断で購入を避けています。試聴して左右の音のバランス等含めて問題ないかどうか確認するのは言うまでもありません。但し僕は本体とは直接関係無い付属品や外箱が完璧かどうかは重視していません。

書込番号：20360113

[ますだッち]

＞シユンゾさん

怒濤の質問責めではなく、ここまでsumi_hobbyさんが真摯になって返信をしておられるのですから、一回一回お礼と自分なりの見解を述べた上で、聞きたいことがあれば追加の質問をされるぐらいの対応をされた方が良いと思うのですが。

つい気になってしまったもので…

書込番号：20360180　スマートフォンサイトからの書き込み

[シユンゾ]

すみません。言葉足らずに追加の質問をしてしまって。そしてしっかりと回答していただきありがとうございました。これからAmazonで購入しようと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：20360274　スマートフォンサイトからの書き込み

XBA-300単体かPHA-2A追加を検討。

[Mia Clementis]

初めまして、よろしくお願いします。

現在の使用機種(屋内のみ)
NW-A16
MDR-1A+MUC-S12SM1

主に聴く音楽
クラシック（吹奏楽、ピアノソロ）、ゲームのサントラ（アニソン）

追加・変更予定（屋外使用を含めての質問）
1. XBA-300（単体購入）
2. PHA-2A + MUC-S12SB1（MDR-1Aの活用拡大）
3. PHA-2A + MUC-M12SB1 + XBA300（新環境導入）

店頭で各々視聴も行ってきて、PHA-2A（追加）とXBA-300（単体）の音は特徴が違って、上記候補3つで迷っています。
予算は3〜10万円前後
その他、機種選びのご指導お願いします。

書込番号：20342816

[KURO大好き]

先ずは目的を明確にした方が良いでしょうね。

野外でイヤホンを使いたいのか。
室内環境を強化したいのか。

前者ならXBA-300を導入すれば十分でしょう。

野外使用でより高音質を目指したいのなら、ポタアン導入よりもイヤホンの価格帯を広げて
検討されることをお勧めします。
10万円クラスまでならば、イヤホンのグレードを上げた方が音質改善効果は高いですし、
ポタアンを導入するよりも、ずっと使い勝手が良いです。
ソニー製品に拘らずに好みの音質のモデルを探してみれば良いと思います。


将来ヘッドホンのグレードアップを視野に入れて、室内環境を強化するなら、据え置き
ヘッドホンアンプの導入がお勧めです。
FOSTEX HP-A8は新モデルが発売されたので高音質で大変お買い得です。
予算上限まで使うなら、UD-503やHP-A8MK2が良いでしょうね。


ソニー製品でシンプルに揃えたいのでしたら、XBA-.300とPHA-2Aをまとめて導入しても
良いとは思いますが、何れにしてもMDR-1AやXBA-300をリケーブルするのは如何なもの
かとは思います。
ご検討中のバランスケーブルはヘッドホンや、イヤホン本体の価格帯に近いので。

書込番号：20343274

[Mia Clementis]

＞KURO大好きさん
ありがとうございます。

目的（優先順位）
1.　屋外でイヤホンを使うこと
2.　室内環境を強化

＞XBA-300を導入　か　10万円クラスまでならば、イヤホンのグレードを上げた方が音質改善効果は高いですし、ポタアンを導入するよりも、ずっと使い勝手が良いです。
　イヤホン単体で再検討してみます。
　アンプ（ポータブルないし据え置き）はバランス接続が可能のものを探していますので、教えていただいたものを含めて他メーカーも探してみます。

＞MDR-1AやXBA-300のバランスケーブルはヘッドホンや、イヤホン本体の価格帯に近いので。
　アンプの価格は納得していましたが、ケーブルの価格で迷いもありましたのでありがとうございます。

書込番号：20344463

[アレックス・マーフィー]

予算１０万円前後まで大丈夫であれば、スレ主さんの2のプランと２万円程度のイアホンと如何でしょうか？

例えば…　　【　プラン1　】

PHA−2A　￥60170円　ノジマオンラインとかSONYストア　オーディオ機器　１割引き

MUC−S１２SB1　￥23634円　ノジマオンラインとかSONYストア　オーディオ機器　１割引き

イアホン予算　　約２万円　（要試聴）

デノン　AH−C820　￥19440円
XBA−A2　　￥19980円〜
オーテク　CKS1100　￥22000円〜

又は、自宅のヘッドフォン環境がオープンエアータイプでも良いので有れば…　　【　プラン2　】

ゼンハイザーHD650

http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiSuc-GmILQAhWMnpQKHdiFCuYQFgg7MAE&url=http%3A%2F%2Fwww.sennheiser.co.jp%2Fsen.user.Item%2Fid%2F7.html&usg=AFQjCNFzpJ57a_valZC-9qVN60cBX2PnKw&sig2=s3IfrYaiffRVQHULetLLDA

￥45739円　　eイアホン、Amazon

据え置き型のバランスアンプ　

上を見ればキリが有りませんが…
フォステクス　　HP−A4BL

￥40279円　　Amazon

予算約　２万円のイアホン　（要試聴）

同上

ゼンハイザーHD650は、一旦はシングルエンドで楽しんだ後、飽きて来たらバランスケーブルを購入してバランス駆動させて楽しむ。

全部、いっぺんに揃えるとしんどいし、段階を踏んだ方がバランス駆動させた感動とかも味わえるので宜しいのではないかと。

HD650のバランスケーブルは、ゼンハイザーの純正4pinキャノンケーブルもサードパーティーも有るのでお好きな物でどうぞ。

では、では参考程度に専門店、大型家電量販店とかで試聴してみて判断して下さい。

書込番号：20345441

[Mia Clementis]

＞アレックス・マーフィーさん
沢山、ありがとうございます。

＞据え置き型のバランスアンプ　フォステクス　　HP−A4BL
TA-ZH1ESなどの高価格帯に目がいきがちで、参考になりました。

現在、据え置きでCAS-1を時々MDR-1Aで使用しています。
今回、アンプを検討に入れたのは、バランス接続の音の感じが好きになったのがきっかけです。
音楽の楽しみとしては、機材も段階を踏んだ方が良いですよね。

イヤホン（ヘッドホン）、アンプ（バランス接続対応）、バランスケーブルの優先順位で検討してみたいと思います。

書込番号：20349096

素朴な疑問、安いヘッドホンで高音を強くするのとの違い

[ミクロミル]

かなり初心者質問です。

このイヤホンは高音が強く綺麗と言われますよね。
素朴な疑問なのですが、5000円程度のヘッドホン（例えばxba10とか）で、再生機のイコライザーの設定で、
高音を強くする場合と、明らかに音は違いますか？

このイアホンに限らず、ごくごく一般的な質問ですが。

書込番号：20138743

[な、なんてこった]

＞ミクロミルさん
一般的なDAP 等のイコライザーでは、補正する周波数帯が大雑把だし、強調する周波数帯の前後が広く補正されるし、そもそも補正する段階も大雑把で細かく調整出来ないし。また、そのようなイコライザーでは全体の音色を変えてしまう事もあるし。

基本的にはイコライザー補正と、イヤホンやヘッドホンが持つキャラクターは全く別物なんで、どうやってもまったく同じにはならない。
けど、どうしても何とかしたいならば、グラフィックイコライザーの補正が、かなりきめ細かくできる機材を使って、雰囲気を近づける事はできます。
以下のようなグラフィックイコライザーをか使ってみてはいかがでしょうか？

http://www.yamahaproaudio.com/japan/ja/products/processors/q2031b/

もちろん、これ買うならば、かなり高級なイヤホンが買える値段ではありますが、色々と温色を変えて楽しみたいならば役に立ちます。

書込番号：20139031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

簡潔に書くと、安物のイヤホンで無理に高音を強くすると、細かな部分で音が割れたり破綻してしまいます。
しかし、値段が高いイヤホンになってくると、同じ強さでも破綻せずに丁寧に高音を出してくる印象があります。

もちろん、音源の質が良いことが前提です。

書込番号：20139131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミクロミル]

ありがとうございます。

細かな部分で破たんするのはわかりました。

では、ほとんどの場合はあまり差がない感じでしょうか。
どんなに補正しても、聞いて一瞬で違いあわかるのか、それとも、よーく比べないとわからないレベルなのか。

あと、
ある曲に合わせても、別の曲になるとまたぜんぜん違うとか。

書込番号：20139205

[ガラっぺ]

書き方が悪かったかもしれませんが、細かな、といっても、聞いてると結構違いには気づくかと。
シンバルの音なんてまるで違います。

また、イヤホンと言うのは身につけて長時間使うものなので、曲によっては例え少しの違いだったとしてもも、ずっと聞いていれば、気になる人は気になって仕方ないでしょうね。

あとは、スレ主さんの仰るように、曲によっての差はあるかもしれませんが、イコライザーで高音をブーストするならば、必ず全域のバランスも崩れてきますので、最終的な聴き心地では、数千円クラスのイヤホンが数万円クラスのものには勝てないでしょう。

書込番号：20139235　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞ミクロミルさん

一度良いイヤホンを買って自分の耳で確認されるのが一番ですよ。
どんなに他人の話を聞いても体感しないと解らないことの方が多いですし、聞きかじった情報だけでは本当には理解できないでしょう。

買うお金が無いならｅイヤホンのような豊富な試聴機を聞き放題の専門店に行ってジックリ試聴してくるだけでも解ることがありますよ。

せっかく生じた疑問ですから、自分で調べてみてください。

書込番号：20139261

[とりあえず…]

（周波数特性だけのことでなく）元から出ていない音はいくらイコライザーでブーストしても出ません。

また性能的余裕についてはなんとなく自動車に近いかと。
同じ時速100kmでも軽自動車と3000ccの車とでは操縦性や快適性など全然違うのは分かって頂けますね？
イヤホンのグレード差も似た感じかなと思います。

書込番号：20139355

[鬼の爪]

イヤホンを含む各種オーディオ機器の音の品質（音質）は、単にイコライザーで調整できる「周波数特性」だけでなく、「ひずみ率」や「SN比」、「ダイナミックレンジ」、「音色」などで決まります。

周波数特性は、その人の耳（聴覚）の周波数特性や好みに応じてイコライザーなどでも調整できますが、他の要素は簡単には変えられるものではありません。

さらに、周波数特性やひずみ率、SN比も、静的（スタティック）な特性だけでなく動的（ダイナミック）な特性も音質に大きな影響を及ぼします。

例えば、静的な周波数特性が優れていても動的な周波数特性が悪いものは、きれいだがのっぺりとした音に聞こえます。
動的な周波数特性がよいものは、粒立ちがよい音に聞こえます。

もちろん、周波数特性も、再生「下限周波数」や再生「上限周波数」はそのイヤホンに固有のもので、イコライザーでその範囲を伸ばすには限界があります。

むしろ、音質に影響を及ぼすのは、「ひずみ率」や「SN比」、「ダイナミックレンジ」などの要因が大きいと思います。

一般的に、高音質（ハイファイ）と言われるものは、再生周波数範囲（帯域）が広く、ひずみ率が低く、SN比（信号対雑音比）が高く、ダイナミックレンジが広いとされています。

また、イヤホンは、その材質（ケーブルを含む）や構造、接着剤を含む組み立て方によって音色が様々に異なってきます。

この音色とは、主に、入力信号に対して付加されたり削減されたりする倍音成分のことで、そのイヤホン固有の音質を決定します。当然、その一部はひずみ率へも反映されます。

イヤホンごとに音が違うのは、この音色の違いが大きく影響しているためです。


いずれにせよ、音の質は、単に静的な周波数特性（再生周波数帯域を含む）で決まるものではなく、動的な周波数特性を含め、ひずみ率、SN比、ダイナミックレンジなど様々な要因で決まるものです。

さらに、難しいのは、これらに加えて、聴取者の物理的、感覚的な周波数特性（静的および動的）が複雑に絡み合うことです。

また、その人の感覚的聴感は、そのひとの音に関する体験や経験に大きく影響されるともいわれています。

例えば、我々素人では、ピアノの調律師のように微妙な音の聞き分けをするのは無理ですし、ロックコンサートによく行く人とクラシックコンサートに足しげく通う人では、同じ音でもその音の感じ方が違ってきます。


結論を言えば、イヤホンの音がいいかどうかは、最終的にそれを聞く人がどう感じるかで決まるものなので、直接自分自身で聞いて確認するしか判断の方法がありません。

もちろん、周波数特性やひずみ率、SN比、ダイナミックレンジなどの物理的特性の優劣はその音品を判断するうえでの一つの基準になることは間違いありません。

ご参考まで。

書込番号：20139429

[ミクロミル]

聞いてみなければわからない、というのは本当にその通りなのでが、
高価なイアホンである、という先入観があって聞くので、プラシーボ効果が入り込みそうだなと。

ちなみにプレーヤーはiPhoneのミュージックというソフトで、ソースもハイレゾではないです。
iPhoneの設定では個人的には「Classical」か「Electoronic」「Rock」あたりが、高音強調系だと思いましたが、比べてみたいものです。


写真や動画の画質に例えると、
レンズやセンサーが高価でキレのある解像感の高い映像と、画質調整でシャープネスを強くしただけの映像では
はっきりと違いが判るのですが、音でもそんな感じなのでしょうかね。

書込番号：20141095

[手羽先モリス�V]

昔のアナログTV画質と最新の4K映像画質の違いみたいなものですね。

アナログは色も輪郭もボヤけてます。
色調調整で赤や青を強くすることはできますが、4K画質のダイナミックレンジと比べると全体的におかしな色調になります。

また、シャープネスをかけてシャキッとさせても、限界があり不自然な画質になります。

このxba300の中高音はまさに4K映像級です。
そのままの状態でも各パートの音がはっきりと聞こえるので、無理にイコライザーを触る必要はないです。

どちらかというとイヤホン自体が高音寄りで、その完成度は高いので、安物イヤホンで高音を持ち上げた音質とはけっこう違いますよ。

同じ音楽を聴いても臨場感や感動が違います。

一般的に「いい音」ってのは中高音の良さが大部分を占めていると思います。

その点でこのイヤホンは出来すぎた良い子ですね。

書込番号：20142089　スマートフォンサイトからの書き込み