804 D3 [ローズナット 単品] のクチコミ掲示板

150万以内のベストバイ

[ひろじょび]

初めて投稿しますオーディオ素人です、ただピアノを幼い頃から今も嗜んでおり、ダンス経験あり、クラブ音楽楽しんでました。最近pm10を買ったのですがスピーカーがコンポmrと一緒に買った686s2で予算150万以内で探しています。部屋は18畳。tadやfocalとも悩んだのですが、低音でてコンパクトな804dに傾きつつありますが、あと数年後700シリーズがバージョンアップして性能が僅差にならないかとかグジグジしています。聞く音楽は洋楽r&bやジャズで、クラシックは殆ど聞きません。150万以内のベストバイ、オーディオ先輩アドバイスお願いします！

書込番号：22262840　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌズ]

＞ひろじょびさん

あんましアンプの駆動力とか気にしなくても良いよ。 それを言えばキリが無いから。
国産アンプの上位なら、ソコソコは鳴ってくれるから。

書込番号：22269831　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はペダン星人]

＞エヌズさん

＞あんましアンプの駆動力とか気にしなくても良いよ。 それを言えばキリが無いから。
＞国産アンプの上位なら、ソコソコは鳴ってくれるから。

そう、おっしゃる通り、ソコソコにしか鳴らないんですよ。
スピーカーに150万の大枚叩いてソコソコじゃあねぇ・・・・。
なら、アンプなんてAVアンプでも何でも良いですよ。

書込番号：22269851

[BOWS]

僕も TAD Micro Evolution One 推しかな

歌い上げる美音じゃなくて　ソースに入っている音を全部出してくるようなモニター調だけど良く鳴る。
見た目よりも、しっかりした低音が聞ける。

てか、僕がそれだけスピーカーに金かけていいならME-1買う。

書込番号：22270085

[fmnonno]

＞ひろじょびさん
PM-10とB&Wは、CM9やCM8や805D3ならば試聴したことあります。ちゃんと鳴らしてた感ありましたよ。804D3は試聴してないので？ですが。

TAD ME1は、確かマランツのPM11S3でも試聴してます。良く鳴ってた感じだったかと。後継のPM10でも良く鳴ってくれるかと思います。
お近くに試聴できるところがあると良いですね。

書込番号：22270301　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアじゃないです]

＞ひろじょびさん

先日dynaudio special40とPM10を合わせて試聴致しました。わたし的にはアリでした。逆にアキュは合わない感じで、ひろじょびさんの趣味がモニター的な音が好みでしたらb&wとPM10はいいと思います。多少毛色は違いますがdynaudioでしたらcontour60、予算が許せばC2ですが合わせて聞いたことはありません。ご参考までに。

書込番号：22271092

[kika-inu]

このスレで、誰もスレ主さんに質問しないのが不思議なのですが、現在のスピーカーとアンプ以外のシステム構成は、どんな状況なのでしょうか？

アドバイスは、それによって方向性が変わってくると思います。

スピーカーとアンプ以外のシステム、即ちプレーヤー等のソース系ですが、ここがアンプと同等クラスでないと、スピーカーだけにお金掛けて良くしても、無意味とまでは言いませんが、あまり意味をなさないと思いまが･･･

書込番号：22272077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろじょび]

エヌズ先輩！私はペダン星人先輩！
有難うございます、俳句ができました！なるのかな、そこそこなのよ、そんなもの。

BOWS先輩！
ばうー。TAD ME1評価高いですね！B&Wの805D3、804D3と比較して低音なるのが長所みたいですね、あとD4、D5と出てきて旧型気分にならずにすみそうなのも買いですよね。

fmnonno先輩！
PM-10とB&W、TAD ME1はそこそこお似合いのカップルなのですね、有難うございます。

マニアじゃない先輩！
マニアですよー笑。Dyanudioという選択肢もあるのですね、違いがよく分からないので車選びより難しそうですね。

Kikainu先輩！
とてもいいご質問賜り有難うございます！インタネットラジオ80%+Itune10%+CD10%の音楽ライフなので、ND8006を買ったのですが、ラジオのジャズ以外は聴こうという気にならないです、固い、単調、こもりくん、音と音の隔離間がない感じ。きっと、末っ子の686S2のせいだと思っているのですが。CDもしょぼいのですが(20年前に買った10数万のデノンコンポとあまり変わらない感じ）、CDはSA１０を買えばよいのかな？と最近ぐぐりはじめています。ご診察お願いします！

書込番号：22272412

[岡満次郎]

ウルフちゃん
日本人が、好きなハーベスの椅子？

ヤーネ

書込番号：22272629

[ひろじょび]

オーディオ先輩！
先輩方のおかげで結論がでました。逸品館の動画を視聴しSopra No.2に決めました！実は、私、女性も車も見た目と公開情報でかなり絞った上でちょっと味見して決めてしまう軽薄な人間でして（笑）、そこそこ鳴る・結構鳴る、PM10でどのスピーカー買おうが限界があると判断しました。であれば、私はSopraやDiablo Utopiaが圧倒的に見た目が美しいと感じていたので、Sopra No.2にして飽きてこれば、bookshelfやアンプを150万位に変えれば(マークレビンソン585.5かっくいい！）よいかと思いました。
オーディオ道はローマへの道より長し！今朝リリースされたイヴォーク新型かっくいい！

Spasibo！

書込番号：22273002

[エヌズ]

＞ひろじょびさん

focalに決めましたか？ 実機を試聴した方が良いですよ。 focalは独特な音色ですから好き嫌いが別れます。 日本では不人気なメーカーですから値落ちも激しいです。

B&Wよりは鳴らし易いですけどね。
実機は代理店ラックスマンに問い合わせたら
展示がどの店舗に有るか教えてくれます。

書込番号：22273283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろじょび]

エヌズ先輩殿！
有難うございます、PM10は視聴せずに買いましたが、今回は買う前に視聴します。ただ、某オーディオ店にSopra No.2の価格と背面から壁の距離を尋ねた所、定位十分出すには50cm-1mと返答頂き、Sopra No.2は奥行きもあるので、部屋の圧迫感鑑み、断念しました！（笑）。

書込番号：22273405

[fmnonno]

＞ひろじょびさん
そうするとTAD ME1がいちおしかな。
サイドの前後方向のウーファーなので置く場所も後ろなどをあまりこだわらなくともよく鳴りやすいスピーカーのようですね。雑誌NetAudio32でもハイレゾスピーカーとして特集組まれ評価高いですよ。

今大阪の心斎橋駅近くのハートンホテルで25日までハイエンドオーディオショウ開催されていますのでお近くなら行かれるとよいかと。TADのトールボーイ新製品のようなハイエンドなオーディオ機器に触れらるし
直接TADなどの製品の開発者の方の話が聞けるかと。

書込番号：22274193　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ひろじょびさん
逸品館さんの動画見られたのかな。
以前見たときの情報では
TAD ME1はエージングが1000時間のようですね。
また小型のアンプのマランツHD-AMP1 Special(逸品館のチューニングモデルAIROBOWシリーズ)でも十分鳴るようでしたよ。

書込番号：22274263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろじょび]

fmnonno大先輩殿！
言いたい放題おもしろ関西地方にお住まいなのでしょうか、羨ましいです！弊方も大阪在住歴ありますが、今は首都圏です。逸品館動画みました、寸評がサイコーですね。今日、使ってる686S2を前後左右50cm以上壁から離した所、劇的に音が変わりました、SPの近くではND8006でCD聞けるようになりました。一応、Utopia Evo、Sopra1、804D3の実機視聴してから、多分TADME1にして国産カップル誕生とする見込みです、SA10も揃えればレクサスIS350位のイメージでしょうか笑。

諸先輩方々！
この掲示板で自分のPM10が国産だと初めて知った（B&Wと同じ英国だと勘違いしてました）ド素人に助言下さり有難うございました！

ベストアンサーをfmnono大先輩、実機視聴を薦めて下さったエヌズ大先輩、冷静にバランス指摘くださったkika-inu大先輩にベストアンサーして一旦締めさせて頂きます、ぱちっ。

書込番号：22274717

[岡満次郎]

レクサスIS
イスラミック何とかみたいな型式は

書込番号：22275103

[ひろじょび]

ご助言下さったオーディオ先輩殿
少なからずご関心を頂きご助言を下さった先輩方に、その後のストーリーを報告させて頂きます。
ご助言に従い、人生初の視聴に行きました、special forty、805D3、TADME1、Sopra No.3等をDAPUMPを持参して聞きましたが、音が丸いかシャープの違いは分かりましたが40万のfortyと100万クラス以上の差がよく分かりませんでした、また落ち着かないので視聴は各20秒位で遮りました。一方、最近CDを10枚位買い、壁から離し左右スピーカーの間に物を置かないようにした所、音源次第で686S2でも当方はそれなりに納得できる音を感じました。はて、実はPM10を買った理由は、たまたま旅行先ロビーでPM8005とJBL4312M2で鳴らしていたジャズに感動したからだったことを思い起こし急ぐ必要はないかと失敗しても痛まないお値段のJBL4306を視聴なしで逸品館ネットでポチリました。150万のスピーカー探してます！と豪語したのですが、ひよって10分の1のスピーカー買ってしまいました、でかい口たたいてごめんなさい！（笑）

書込番号：22301602

[audio好き]

初めまして。
先輩方が難しいことおっしゃってますが、

PM-10は十分使えると思いますよ。
ショップの試聴室でJBL S4700等をアキュフェーズや
マッキンの超弩級のアンプと聞き比べましたが、確かに差は感じたけど、そんなに悪くなく、コストパフォーマンスが高いと感じ購入しました。

当方FOCAL SOPRA N°2と組み合わせて使ってますが、特に不足は感じてません。

SOPRAはN°1を試聴すると、独自の華やかさに子音の柔らかさがあって聞き疲れしにくく良かったのでそれよりより低音域が充実しているN°2を衝動買いしました。
スレ主さんとはもう少しでお揃いになるとこだったのでびっくりしてコメント差し上げました。
残念ながら違うスピーカーになさったようですが(笑)

書込番号：22427789　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

おおっ、ソプラ2にされましたか
おつなSP
本当これぞフォーカルという音でいいです
とても好き、体は大きいのに軽い感じが出せる
きらびやかでキラキラもしない
何色にされましたか

書込番号：22437844　スマートフォンサイトからの書き込み

[audio好き]

初めまして。
当初ウォールナツトとかにしようかと思ったのですか店員さん曰わく、意外と微妙な色ですよって言われて最も無難な黒にしました

試聴はN°1の白しかできず、現物みてなかったので現物みて黒で正解だったかなって思ってます。
音はおっしゃることすごく分かります。
私の感覚ではふわーっと広がるなんとも言えない柔らかさみたいなのにひかれました。
フランス語の語尾が柔らかいからそれが起因してる的な話を聞いたこともありますが、本当のところはどうなんでしょうか(笑)

書込番号：22481890　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

フォーカルは全シリーズに渡り同じ音色を出せていますよね
大きな機械は厚みを増していきますが、決して鈍調にさせないところが上手
キャラキャラうるさくなく、キンキンもしない
有るようでなかなか無い音色を出せていると思います
車ならプジョーやシトロエンも同じ方向なんですよね
軽さ、歯切れ、だけどしっとりしている
これがフレンチなのでしょうかね

書込番号：22483862

805D3からのリプレースはどうでしょうか？

[Tyron]

805D3を昨年から使っていて、音質も気に入って楽しく聞いてます。

が、曲のジャンルや気分などではもう少し低域に迫力出して広い音場感で聴きたいなーっと、ブックシェルフでの無い物ねだり心が起きることがあります。

一般的オーディオファンから見たらかなり小音量できくことが多いですし、純粋に音楽鑑賞してる時には不満ないのですが、リビングに置いてあるので、TV用のサウンドBOXとYouTubeのライブ映像音源とかで比較してしまうと低域はまぁ当然ですが迫力では負けます。

音質はもちろん圧倒的に勝りますが。

なのでふと思い立ち、804D3に置き換えたら両立できるかな？っと思い立った次第です。

先輩方にお聞きしたいのは、805D3で満足してる場合、トールボーイの804D3に置き換えると目立った違いやデメリットはなにか出る可能性があるかどうか。

常に低域過多にならないかも少し気になってもいますし、小音量でもバランスは大丈夫かなどもし経験やアドバイスがあればお教えください。

よろしくお願いいたします。

その他の環境としては、
・アンプとCDは DENON SX11。こちらは変更予定なしの前提。
・小音量で聴く割合が80％。今の組みあわせでは音が良いそのままで小音量でもそのまま遜色なく聞けるのに本当に驚いてます
・家人の都合で小音量中心ですが、2割はそれなりの音量で聞いてます
・設置空間は14畳ほど。鉄筋コンクリートマンション。天井高2.6m。床は2重床フローリング。
・視聴距離は約2.5m
・音楽ジャンルはクラシックなし。ジャズ7割。その他3割

書込番号：22441494　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞ファイブマイルズさん
コメントありがとうございます。はい、アンプ次第で随分と雰囲気や鳴り方が変わるのはここ数年でアンプを６台くらい買ってますので全くもって同感です。ただ、PMA-SX11の音がとにかく気に入って買っていまして、これよりも好きな音があるか？と聞かれるとちょっと自信がありません。SX1が唯一気になっておりますが。

やはり、ここはおっしゃる通りもう少しセッティング頑張った方が良いのかもしれません

よい方法がまだ見出せてないので、もうすこし試行錯誤したいと思っております。

書込番号：22454013

[tohoho3]

＞Tyronさん

Speaker Active Matchingは期待外れでしたか。低音が出ないということで、過去スレ見ていたら、参考になるかどうか
わからないが、以下のような回答をしていた。

低音が出ないのは、多分部屋が広すぎて、それに見合った天井高がないからだろうな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050114/SortID=18789166/

のスレで、のらぽんさんが、以下のように引用していた。

実際に6畳を超えるような、例えば10畳のような日本の標準的な部屋では、定在波の影響により低域特性に特に大きな谷（鳴りにくい周波数）ができます。せっかく良い機器を導入され、専用の大きなリスニングルームまで用意したのも関わらず、思い通りに鳴ってくれないっと長年苦しまれておられるオーディオファイルの方も少なくないかと思います。意外にも6畳よりももっと大きな部屋に低域の谷が顕著に出ます。

これらのお話は書籍「改訂増補　リスニングルームの音響学」（誠文堂新光社）に詳細に書いてあるので、またご興味があればご参考にされてください。また、著書の中ではこの低域の谷を「日本海溝」と呼んでいます。

「日本海溝」は部屋の長手方向と部屋の高さとの比率に関係し、10畳のような部屋では日本の標準的な天井の高さ2.4mよりも高く設計しなければ「日本海溝」の影響を受けるようです。ですので低域の改善のためには天井を高く取ることが効果的とのことですが、一般家庭では実際に実現することはなかなか難しいですよね。

書込番号：22454078

[ファイブマイルズ]

＞Tyronさん

気に入ったアンプ、気に入ったスピーカーを持っているというのは、実にうらやましいです。私などは、試聴に行くと「あれもいいね、これもいいね」と欲が出ることがしばしば。

サブウーファーについてですが、私は使っているスピーカーが B&W CM5 なので、同じシリーズの ASW608（密閉式です） を使いましたが、低域が増強されるだけでなく、中域の厚みも出て、音に迫力が乗りました。ピュアオーディオでも、サブウーファーは全然ありだと思います。（残念なことに、初期不良品だったため、返品しました。）

ヘッドホン端子にお困りならば、ヘッドホンアンプの導入で解決できますが、そうなるとまた悩みが増えますね。

書込番号：22454109

[あいによし]

Tyronさん、こんばんは

804がこてんぱんでしたね、ぼくのいくショップでは805、804がリファレンス、他の機器やケーブルの違いがはっきり出る高解像でエクリプスはMK2になったとき実演をききましたがクオリティ高かったですよ。(804もよかったですよ、その店ちょっとレベル高杉で辛辣かも)

＞どうしても低域がほしいなら、SWではなく最初からそこがでる設計のSPがいいですよ、と。
全チャネルのクロスオーバー調整などで積極的に調整しないとうまいくかない、

店員さんの言ってるのはたぶん巨大SPとマルチアンプでは？ぼくも聞く機会がありよさは認めるけど、通が好むマニアックな世界は大変なのでスルーが吉

805をセッティングで追い込んで見て 不足が解消しない場合、東京に出れるなら805は人気があるので置いてある店も多いのでは？SWを付けて試聴させてもらうのはいかがでしょうか？

書込番号：22454235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞tohoho3さん
色々とご紹介ありがとうございます。

ちょっと私の書き方が良くなかったのだと思いますが、805D3はしっかりとなっていてその低音も綺麗に出てると思います。どの専門店で高額アンプ接続で試聴しても自宅の鳴り方と大きな差は感じません。(細かいところは気にしておりませんが)

部屋も細かく書きませんでしたが、長方形でも正方形でもなく、複数の四角形が3つ合成したような形で、仕切りを開けると23畳となるようにリフォームしてますが、普段は14畳くらいの状態にしてます。
またどの壁面も立体的な造形が多く入っていて正対する壁面でエコーが起きることはほとんどないようになります。

物を全て撤去しても声はそれほど響かない。そんな感じで、計測しても定在波の影響はみて取れず805D3をどう鳴らすか？という意味ではあまりおかしな状況になっていないと思っております。

＞あいによしさん
804d3がボコボコという印象になってしまったようで、書き方が悪くすみません。
私の現状と次に求めるニーズ。をしっかりと踏まえると804D3は最適解ではない。という各店員さん達のアドバイスでした。

ただ803D3はリビングには存在感が強すぎるので、恐らく検討しないです。

あと、805にSW付けての試聴はまず無理らしいのですよ。書いた通り今時はピュアオーディオ店ではSWを全く置いてない店がほとんどだそうですから。ダイナミックオーディオでは1機種も展示も在庫もないとか。確かにヨドバシですら鳴ってるのをオーディオコーナーでは見たことないかも。。。 シアター用のみですね。

でもB&W DB3D は価格と納期を連絡もらうことになっております。

＞ファイブマイルズさん
色々と悩ましいですー

取り敢えずSX1を買ってしまうか、SWにするか。。

書込番号：22454723　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキュモニマグネパン]

＞Tyronさん
低音が足りないなら、モニターオーディオのブロンズ6が良いですよ
更にSACDプレーヤーとプリメインアンプ共にデノンの2500で聴くと深みが出ます。

書込番号：22454922　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞アキュモニマグネパンさん
モニターオーディオ。これまで関心なくて、ちゃんと聞いたことないので今度聞いてみます

書込番号：22455660　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Tyronさん、こんにちは

＞804d3印象、書き方が悪く
いえいえ、ぼくもふくめカキコされてる方もやんわりとですね。
感じ方強弱、人それぞれですので

魔法BOXは眉唾でしたが現物聴けたり、804とSWの話とか得ること沢山
いいところにお住まいで・・・。

＞どの専門店でも自宅の鳴り方と大差は感じません。
お部屋も容積23畳、立体的な造形でエコーない・・・広々すばらしい環境こっちは問題なしですね。
測定結果はフラットでしたでしょうか？やはり低域はある周波数からだら下がり？

＞小音量できくことが多い、純粋に音楽鑑賞は不満ない、TV用のサウンドBOXとYouTubeとかで比較してしまうと低域は迫力では負けます。音質はもちろん圧倒的に勝りますが。

サウンドBOXは小音量ではエンハンスしているのでは？
聞かれる8割はSX11で-何dBくらいでしょうか？

機器に問題なし小音量で低音不足は物理的なので解決のご提案としては

１．測定しながらＳＰを壁面に近付けバッフル効果で低音増強（低域解像度は下がり、音像は遠くなるかも）
２．音源取り込み、全てPCオーディオに移行、ソフトでエンハンス（音盤片付きハイレゾ5.1音源も対応、めんどくさいかも）
３．小音量はAVアンプに切替えエンハンス（TV用のサウンドBOXより音質向上、音抜けは低下）
４．SW追加、強制的に低音増強（アキバはピュア2CHに対して否定的）
５．超高能率SPにしてマルチアンプ駆動ネットワークなし（超高解像で低域を盛る、アキバ極端すぎ）

１、２はお試し手軽、３はTV音声も向上、４は即物的、５はマニアック

手段はいろいろありそうに見えますよ。

書込番号：22455678

[KURO大好き]

劇的に改善するのかはわかりませんが、振動対策のアクセサリーを試してみることも良さそうです。

私はスタンドを使用していないので、オーディオラックに設置していますが、V30を敷くことで低音が改善しています。

http://sunsha-jp.com/2017/07/02/magical-sheet-2/

またスピーカーケーブルも「Signature Genesis Silver Spiral」にしてみました。
私はシングルで使っていますがBi-Wireで利用されるなら下記のモデルですね。

http://ippinkan.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000003153&search=qed&sort=order

どちらも低音の厚みはかなり増す印象で、私の場合には効果的なアップデートでした。

805 D3の持っているポテンシャルを超えることは有りませんが、小さな努力の積み重ねが最適解に繋がるのだろうと思います。

出来る努力は人によっても全く違いますので、どこまでやるかでしょうね。

私の場合、ここ数年ヘッドホン等のポータブルシステムに力を入れて来ました。

スピーカーでしか体感出来ない音楽が有るように、イヤホンにはイヤホンなりの良さ、ヘッドホンにはヘッドホンなりの良さが有ります。

これらの機器を状況に応じて自分なりに使い分けることで、満足感を高めると言うのもひとつの方法でしょう。

書込番号：22455701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

805D3 ピンクノイズ計測_距離2m	805D3 ピンクノイズ計測_DSP補正あり_距離2m	曲再生中、約１分間のサンプル

＞あいによしさん
いろいろと考えていただきありがとうございます。ご質問にお答えしますと、

＞測定結果はフラットでしたでしょうか？やはり低域はある周波数からだら下がり？
ちゃんとPC+アナライザで測ったのは保存してなかったのですが、簡易にスマホでスクショしたのを貼りました。

１枚目がSP間距離1.8mで、計測距離２mほどで測ったもので、補正など一切なしです。
条件は、
Macbook Pro / Roon -(USB接続/DSD11.2MHz)- DCD-SX11 -(Balance接続)- PMA-SX11 -(シングルワイヤ)- 805D3(TiGLON専用スタンド)

薄水色：ピークホールドライン
水色バー：瞬間値なので無視
黄色：過去5秒ほどのピーク平均値（このラインを見るのが一番特徴がわかる）
緑色：RMS（過去5秒平均での信号出力レベル）

一般に出ている805D3の計測結果の特性と同じく、２?４Khzあたりが控え目です。目で見ると気になりますが、音はいいのでこれがB&Wの一般的な特徴なんでしょうね。下の方は45Hz以下は音圧的には出ている計測ですが、サイン波で実験すると急速に落ち込んで32Hzでは音として知覚することはほぼできません。振動はしてますが、805D3ではここからはハイパスでカットした方が良いレベルのようです。

というあたりを踏まえて、RoonのDSPを弄って補正プリセットを作った計測結果が２枚目になります。
32Hzから下を-18dB/Octで落としてます。もっと急激にもできますが、不自然になるのでこのくらいで。
何もしないと60Hzから下が痩せすぎるので、45Hzまでフラットにでるように弄りました。
上は1〜3Khzがもうすこし出るように手を加えてフラット化を試みてます。
この状態で聴くとより自然な感じで聞けるのですが、ON/OFFどちらもそれぞれ楽しいので、フラット化はあくまでも好みの問題ですね。

３枚目がおまけで、DSP ONで実際に曲を再生して1分ほどサンプル中の画像ですが、マーカーを出しているとおり45Hzから下はぐっと落ちるので、ベースウッドなどがたくさんある曲はどうしてもここがちょっと寂しいポイントですね。

＞サウンドBOXは小音量ではエンハンスしているのでは？
はい、もちろんTV用のサブウーファー付きサウンドバーなんで、意図的にかなり出ますね

＞聞かれる8割はSX11で-何dBくらいでしょうか？
測ってみたらBGMとして聞くときは、中心音量が約50dB（+-10dB位)でした。
音楽としてちゃんと聞く状態では、中心音量は約70dBほどが多いです。気分でこれは大小しますけれども。

こんな感じです。
今の所、皆様のアドバイスに助けられながら自分なりの答えは、
1. アンプをPMA-SX1に変更
2. まだ不足を感じたらSW（B&W DB3B）を追加

ということにしようと思っております。
店頭でも試聴しましたが、804D3は直接的に自分の希望を満たす方法にはならなそうですので、思い留まることといたしました。

皆様短期間に、様々なアドバイスをいただきまして本当にありがとうございました。
今後ともよろしくお願い申し上げます m(__)m

書込番号：22456939

[Tyron]

＞KURO大好きさん

＞劇的に改善するのかはわかりませんが、振動対策のアクセサリーを試してみることも良さそうです。
私はスタンドを使用していないので、オーディオラックに設置していますが、V30を敷くことで低音が改善しています。

サンシャインのボードは効果も価格もいい感じで、私も気に入ってあちこちに使っております。
スピーカー台は自宅で実比較した結果、TiGLON製の805D3専用スタンドがよかったので、これプラス、KRYNAのスパイク＋TPROPで受けてます。　下は木材フローリングでガタつきなく立っていますので、大丈夫そうです。この際にだいぶ低域もよくなりました。TiGLONオススメです。

スピーカーケーブルは私の場合は、色々試してWEをシングル接続（ジャンパーはAudioQuestのPSC+）です。
確かにバランスは805D3では今までのどのスピーカーよりもケーブルによる変化が分かりやすくて、ここをもう少し試すのもありかもですね。
考えてみます。あまりケーブルで癖を出すとわけわからなくなりそうで避けてますが（汗。。

では、このスレは長くなりましたのと、一旦方向を決めましたので、解決済みとさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：22456999

[あいによし]

Tyronさん、こんばんは

Ｆ特ありがとうございます、
厚く非常に豊かないい音がしているようですね、調べたら石井式リスニングルームのいい音特性と80Hz以上はほぼ合っているようです。違いは20〜40Hzで8dBほど低いのみ、これであれば気にしない人も多いと思います。

＞BGMとして聞くときは、中心音量が約50dB（+-10dB位)でした。
＞音楽としてちゃんと聞く状態では、中心音量は約70dBほどが多いです

かなり小さいですね、うちだと68（テレビ）〜88dB（曲）位
小音量が原因に感じます。

書込番号：22457490

[Tyron]

＞あいによしさん

＞かなり小さいですね、うちだと68（テレビ）〜88dB（曲）位
＞小音量が原因に感じます。

再生中はかなりdBは上下しますよ。
私はかなり耳がいい方でして微細な音もよく聞こえるのと、部屋の外界遮音性が高いので音量上げる必要がなく素のS/Nが良いのもあるかと思います。

最初に書いたのですが、小音量時には低音不足は全く感じないです。そこでは迫力は求めておりません。
小音量時の今の満足感を維持しつつ、音量アップして聞く２割の際に804D3にしたらスケールの大きな低音が期待できるか？　というお題でした。

ちなみにいまの805D3で音量をもっと上げると、長時間聞いてられないのでやりません（笑
もう少し試行錯誤してみます！

書込番号：22457618

[tohoho3]

Tyronさんがまだ見ているかわからないが、最初に書いている迫力ある低域がほしいのなら、

位相補正（タイムアライメント補正）のできる機器の導入はどうだろうかと思った。

例えば、

http://salogic.cocolog-nifty.com/blog/cat72453267/index.html

には、「分厚い弦の響きと低音の響きが同じ位置に重なり、オケのアンサンブルとホールの響きが一体化して
佇まいの表現力が格段に向上したと感じられる。リッチでクリアな音だ。」とある。すげー面倒そうだけど、測定とか
好きなら試してみる価値があるのでは。

私は、位相補正のあるのAVアンプで聞いているが、位相補正のあるなしで低域がどう変わるか参考に貼っておきます。
特に、冒頭の「消える飛（ドーン）行機雲」のドーンという音の部分が位相補正ありのDIRECTモードの方がリッチでクリアな音
になっているかなと思う。

位相補正ありのDIRECTモード

https://www.youtube.com/watch?v=BnWVFb0l4s0

位相補正なしのPURE DIRECTモード

https://www.youtube.com/watch?v=3MWa3HJePzs

書込番号：22459249

[あいによし]

Tyronさん、こんばんは

＞再生中はかなりdBは上下しますよ。
＞私はかなり耳がいい、部屋の外界遮音性が高いので音量上げる必要がなく

はい、Tyronさんのピーク音圧を70〜90dBとみています。
音量を上げる必要がないのはいい環境ですね。

うちは遮音性低いですが回りがなく静か、
子供がアニメとか映画だと音量を上げてピーク108dB程度くらい、
アンプ190Ｗの123ｄBSPLまではまだマージンありですが音量は上がり勝ちですね。

＞小音量時には低音不足は全く感じない
＞音量アップして聞く２割の際に804D3にしたらスケールの大きな低音が期待できるか？　というお題でした。

音量アップなら804で低音感に差が出るのですが、小音量時とかピュア2ｃｈだと805がよいという話です。
AVの比重が高いフロント1台目なら804は一押しです。
音量アップして聞く２割が課題だったのですね小音量時のご不満だと思っておりました（すみません）。

＞805D3で音量をもっと上げると、長時間聞いてられないので

これ805が、再生系の偏りを教えてくれてる可能性があります。
（WEのワイヤが原因かはわかりませんが）よくある話はメッキ線、
ぼくの知っている事例ではSPケーブルを4S8にしたら解決でした。

書込番号：22460341

[Tyron]

＞tohoho3さん
色々と面白いのありますね。新たに紹介頂いたのってタイムアライメント補正というより、帯域によってフェーズが回転してしまうのを補正するフェーズコントロールのようですね。
やってることと結果はDevialetの Expert Pro に近そうな気がしました。

効果は、本来の音に再生音を近づける正確な再現性が向上して、特に倍音とかがきちんと活きてくることで、場合によって厚みを感じるのかと。全体としてはむしろ音がスッキリすると予想します。

ちなみにAVアンプはタイムアライメント補正では？
それはマルチチャンネルのスピーカーの距離を仮想的にリスニングポイントに等距離であるかのようにセットして、フォーカスと音像が向上するものかと。
それだと爆発音などのFXがシャープでクリアになりますね。

＞あいによしさん
いろいろとありがとうございます。
大音量で長時間聞いてられないのは、単に数時間も大音量で音楽を聴く趣味が無いだけだったりします。
私は移動中や仕事中も含めて平均1日10時間は音楽を聞いてるので、大音量だと耳が悪くなっちゃいます。

音の歪みが耳につくという訳じゃないです。
カナレはいいケーブルですよね。
私もナチュラルなモガミ、カナレ、ベルデンそしてWEが好きでこれらが大多数です。

書込番号：22462404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

その後のご報告ですが、本日 PMA-SX1が届き、早速セッティングをSX11と全く同じ状態にして通常音量でnoonの女性ヴォーカル。Jazzy x Popなアルバムで聞いてみました。

最初の一聴では音の出方や印象はSX11と大きな差を感じません。というかほぼ同じ。差がわからない(笑

予想以上に違いがない！ あれまーというのが最初の30分の感想。

そこでCDを変更。

ウッドベースがしっかり入ってる、トニーベネット&ダイアナクラールのデュエットアルバムに。

お！？ お！？

これは違います。明らかに。
低域が明らかにいつもより厚みがあり、かつローエンドがより深いところまでしっかり音として認識できますね。

聴感上は明確な差です。ただ、これをピンクノイズでf特計測したらグラフ上ではそんなに差が出ない気もします。

計測上は40hzはSX11でも音圧が出てましたが、正しい音として知覚できるローエンドがSX1はより深いんだなぁ、という予測が頭で駆け巡りました。

今度の休みの日に検証してみようという楽しみができました。

取り急ぎご報告させて頂きます。

これで低域迫力がもっと欲しいという自分の課題がクリアできるかはまだ分かりませんが、おそらくSX1は下ろしたての新品なのでバーンインで音色にも変化があるかもしれません。

これからまたしばらく育ててみます。

皆さま ありがとうございました。

書込番号：22462499　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Tyronさん、こんばんは

すごい、SX1いっちゃいましたか、
エージング後が楽しみですね。
Have a nice holiday!

書込番号：22462680　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

より深い低音、迫力ある低音を求めて、804D3への買い替えを検討した結果、皆さんのご意見と検討を踏まえてアンプをまずSX1に更新する結果となったわけですが、週末を待たずして結果が確実になりました。

置き換えてしばらくは、SX11と大差なく感じたり、高域がキツく感じたり、どこか帯域バランスがおかしい印象もありましたが、10時間ほど鳴らしたら動作が安定したようです。

で、実験したところSX11よりもSX1ではより低い低周波数の入力までしっかり音として805D3から出力されるようになったことを確認しました。

SX11では40hzサイン波まで正しい音として再生できましたが、その下はコーンが無駄に空振りしてしっかりとした音波として耳では認識できませんでした。

SX1ではその最低周波数が約30hz位まで降りました。
25hzでもなんとか音を知覚できるレベル。

ブリッジ接続アンプの効果であることは明白ですね。
これ程とは驚いてます。アンプが凄いのか、805D3が凄いのかよくわかりませんが。

結果的に音量を上げた際に迫ってくる迫力ある低音を得ることができました。

目をとじると、どこから出てるんだこの低音は？という位に深く厚くなりとても満足です。

低音以外も全てが1ランク上がった印象です。
小音量ではSX11で十分満足してたのですが、満足度がさらに著しく上がりました。

改めてアドバイス頂いた皆様にお礼申し上げます。
ここで相談して良かったです

書込番号：22466315　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

そいつは良かった (^o^)／

書込番号：22466419

そろそろ新しいアンプは欲しいが・・・

[ごんちゃんだよ]

804D3を使って、まもなく2年が経ちます。
現状、大きな不満はないのですが、時折もの足りなく感じる事もあります。
加齢による聴感の衰えや好みの変化もあり、100%は望まないものの、アンプの交換で、より魅力ある音にしたいものです。
聴くジャンルは、Jazzが7割。残りはクラシック、ポップス、歌謡曲。
804D3のサイズ＆音を考慮して、次期アンプはセパレートよりプリメインが似合いそうです。

次期アンプを探す前に、自宅のアンプで804D3の音質を改めてチェックしてみました。
プレーヤーは、K-03X（USB・CD/SACD）とNA-11S1（Net・USB）。
最近は、NetAudioの使用が多く、CDはあまり聴かなくなりました。
NASは、DELA（HA-N1AH20/２）を使用しています。

No.380SL(プリ)+No.332L(パワー)
ハーマンで定期的にOHしながら20年も使ってきたアンプです。
以前使っていたJBLのK2-S5500とのマッチングは良かったのですが、804D3とはベストとは言えない部分もあります。
パワーを入れた時の音は快音ですが、低域がやや締まり過ぎる傾向で、もう少しリラックスして音楽を楽しみたくなります。

E-408
ワイドレンジで躍動感があり、クオリティも良好。
この音質に、もう少し感情移入が出来る様な+αがあれば良いんですが・・。

L-550A
低域は量感もあって、804D3とのバランスは良好。
ヴォーカルも生々しく聴こえ、リラックスして音楽が楽しめます。
雑味を感じる部分もありますが、E-408を聴いた直後だったので、ことさら感じたのかもしれません。


次はプリとパワーを繋ぎ換えて試聴しました。

書込番号：21335646

[ごんちゃんだよ]

No.380SL+E-408（パワー）
E-408を単体で聴くより、クオリティがアップ。
E-408に厚みを増した様な音は、なかなかの迫力です。

No.380SL+L-550A(パワー)
804D3とL-550A単体でのマッチングが良かったので、期待をしていましたが予想外。
悪い音では無いのですが、何処かテンポが噛み合わない感じです。

E-408(プリ)＋No.332L
オーディオ的に不満のないバランス。
安心して聴けますが、プリをE-408にするメリットが感じられません。

L-550A(プリ)＋No.332L
元気のある音、B＆WがJBLの様な雰囲気を醸し出します。
もう少し品位があればと思うのですが、細かい事を抜きにすれば楽しめます。

最後にL-550A(プリ)+E-408(パワー)を試しました。
L-550A(プリ)+No.332Lに比較するとクリア感は増しますが、少々細見で非力な印象です。


今回、聴き慣れている自宅のアンプを、入れ替えての試聴です。
時間もかかり面倒でしたが、思いのほか楽しめました。
結果は、予想通りの音もあれば、予想を外れる音もあり、
【オーディオは聴いてみなければわからない】
という事を改めて実感します。

なかでもL-550A(プリ)+No332Lは、音場は狭いのですが、音楽がこちらへ迫って来る感じで楽しめました。
アキュフェーズ＆レヴィンソンは、音量を上げると本領を発揮する様で、ダイナミックな音は魅力です。

アンプは音質優先としたいのですが、長く使う事を前提にすると、AVアンプとの併用もあるので、デザイン、ブランドと共に、使い勝手も考慮したいと思います。
候補のアンプは・・
�@ アキュフェーズ、E-650＆E-470
�A マッキントッシュ、MA7200＆MA8900
�B ラックスマン、L-590AX�U＆L-509X
本命はアキュフェーズですが、ラックスマンも好みです。
使ったことの無い、マッキンも興味があります。

・・プリもしくはパワーのみを入れ替える選択肢もありましたね。
近いうちに試聴には出かける予定です。

書込番号：21335673

[デジデジマン]

ごんちゃんだよさん こんにちわ〜・・・です

お久しぶりです お元気そうで なによりです いろいろ お試しされているんですね

今まで K2-S5500ですから 悩ましい選択では ありますよね〜

ダウンサイジングされて こられましたから

シロートごときが 口を挟めるモンでは ありませんが

やっぱ スピーカーに依る スケール感が 鬼門になってますでしょうかね・・・アンプ類は 現状のままで

新しいスピーカー探し・・・な〜んて・・・外野が いい加減な事を 言っちゃ・・いけませんネ・・・大爆

ご健闘を・・・・・お祈りしてます

書込番号：21340813

[ごんちゃんだよ]

デジデジマンさん　こんにちは(^^♪

スピーカーの入れ替えは悪くないですね。
ただ、スピーカーはクオリティとある程度の好みに合えば、それ程こだわりは持たない方です。
804D3は、ダウンサイジングで選んだスピーカーですが、まだ使いこなせていません。
同じ804系でも、Diamondは鳴らしやすかったのですがD3は手強いですね。
低域の量感とクリア感のバランス、そして中域の充実感の条件を満たすのは難しいです。

今回のアンプ入れ替え試聴で、804D3のポテンシャルはかなり理解出来たと思います。
今までは、70％程度の音しか楽しんでいなかった様に感じます。
各アンプでの試聴をヒントに、電源系、SPケーブル等、セッティングの再調整をした所、
思いの外ピンポイント的に好みの音で鳴り始めました。
暫くは今の状態で音楽を楽しむのも良いかなぁとは思います。
・・が・・やはり新しいアンプも気になります。(^.^)/~~~

書込番号：21367335

[じょmj]

＞ごんちゃんだよさん

804d3を509xで使ってますが、とても気にいっています。
当方もいろいろとアンプの選定に悩みましたが
(それまではアキュにE-470を使用)
挙げておらてるマッキン(MA8900)やレビンソンの
NO585(こちらは家で借りて試聴)やアキュ使ってましたから情報が出て以来予々気になっていたE-650もこの最近懇意のお店の専用試聴室を借りてじっくり聞きましたが当方のベストはラックスの509xでした。
(セパレートも聞きましたが、別に無理して買う程のものでもありませんでした。寧ろ509xの方が好印象だった。)

といった感じですが、オーディオは個々人の好みが大きいですから、月並みですが、どちらかで実際にセレクター等介さない環境下で(できれば自宅で)じっくりと聞いて選定すべきでしょう。
安い買い物ではありませんし長く使うつもりであれば尚更。

書込番号：21394596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんちゃんだよ]

じょmjさん　こんばんは
情報ありがとうございます。
804D3、良いパートナーに出会われて何よりです。
B＆Wとラックスマンの組み合わせは良いですね。
自室はN805（タオック）とL-550Aですが、心地よく音楽が流れています。

本題の804D3ですが、アンプ入れ替え試聴で気づかされた点が多くありました。
音への不満をアンプのせいにしていましたが、私の調整不足です。
特に、電源系も含めアクセサリーの多用は禁物でした。（ノイズストッパー等々）
収穫はSPケーブルで、804D3とMLのアンプで好みの組み合わせが見つかりました。
以前、バイワイヤーは同じケーブルを2組用意していましたが、今は低域に6.2スケアのゾノトーン、中高域は3.2スケアのオルトフォン（古い）のケーブルに変更しました。
オルトフォンのメロウな雰囲気が、中低域から高域にかけて、魅力的な音になりました。

年末には、アンプの試聴をしたいですね。（　＾ω＾）・・・

書込番号：21404522

[ごんちゃんだよ]

昨年末、アンプを試聴予定と言いながら、いつの間にか1年が過ぎてしまいました。(^▽^;)
最近、ラックスマンのL-507uX�U、アキュフェーズのE-650とE-480を試聴。
後日、他店でL-509Xも試聴をしました。

各機種とも持ち味が有り、どれを選んでも納得できる音質ですね。
804D3のウイークポイントを補い、持ち味をより生かせるのはE-650かな・・。
販売店に聴くとE-650は海外での評価が高いそうです。

書込番号：22296589

10畳間で鳴らすには物足りないでしょうか。

[ps-100]

804d3 今更ながら 購入を検討しています。
現在 自宅の居間がちょうど10畳部屋になっております。
10畳、11畳部屋に近い環境で804d3を鳴らされておられる方、
部屋の片隅に置いて目一杯部屋の端まで音を広げたいのですが、804では低音、高音の量感に物足りなさは、出てしまいますでしょうか？

大体、10畳の部屋の端に置いて、3mほど離れた場所で普段リスニングはしております。

書込番号：22157078　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ps-100さん
何回か試聴はした事あります。10畳の空間があればなんとか設置しやすいかと。クラシックとかお聴きなでしょうか？

ところでアンプはなんですが。
国産のアンプならハイエンドクラスやセパレートタイプなら問題無いかなと思いますが。

書込番号：22157255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

最近、新製品アンプの視聴会で10畳位のスペースで聞きましたが、ぜんぜん大丈夫では？
ただし、口径が小さいので、サブウーファーはほしくなると思います。

書込番号：22157313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ps-100]

＞fmnonnoさん
今はmarantzのPM-10の一つ下位のモノ使ってます。
ゆくゆくは、Mcintoshなどセパレートは必須かと思ってます。

＞あいによしさん
回答ありがとうございます！
その時、低音が足りないとか、物足りないっていうのはありましたでしょうか？

書込番号：22157842　スマートフォンサイトからの書き込み

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

☆ 空くまでも持論ですが？、
先のお二人と違って私の感覚だと！、

解答：「10畳で804D�Vの条件だと、不足感は先ず有り得ませんよ！。逆に有るとすれば？、804の音圧のエネルギーを10畳の容積の器の中でコントロール（調整・整音）するのに結構苦労する可能性が在りますよ？。オ‐バ‐スペックと迄は言いませんが！、此のスピーカーのレベルに見合う位の経験値や幾らか機種の使用履歴が在れば？有るほど！、楽に為ると思いますよ！。」

勿論、私の経験則から出た観測ですが？、
宜しければ参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：22158120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ps-100]

＞素端麗-萌瀬爾さん
自分も最初そのイメージだったんですが、
実際10畳の部屋の設置する場所で、
カタログを見ながら高さや奥行きを測ってイメージトレーニング笑 をしていたところ
意外に小さいなぁという思いが出てきました...

それで、10畳って804d3適してるのかな〜？と
メーカー推奨があるとしたら、
10畳だったら、803d3ぐらいが平均なのかな〜と思って質問させて頂きました。

書込番号：22158270　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

こんにちは。

12畳のリスニングルームで800D3を使っていますが、このくらいのスペースでも普通に鳴っています。

>ゆくゆくは、Mcintoshなどセパレートは必須かと思ってます。

であるのなら、先行投資として803D3の方が良いと思います。

書込番号：22158469

[あいによし]

＞ps-100さん、こんばんは

現代的な設計で、箱と口径のバランスがとれていて低音が物足りないという感じではなかったです。

このスピーカーはもう一段上の実力があり、
引き出すにはサブウーファーがほしくなる
のです。

書込番号：21918116

AVでサラウンドとか始めると、たくさんスピーカーを置くので、実力が高くて小柄なこのスピーカーは魅力的です。

書込番号：22158810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ps-100]

＞あいによしさん
実際聞かれた方がいらっしゃって参考になります。
特にピュアオーディオ的に低音の量感、高音など不足感がないということであれば、購入に一歩近づきました。
803の方が当然いいのですが、圧迫感をこれ以上部屋に出したくないところが正直です

書込番号：22158834　スマートフォンサイトからの書き込み

このスピーカーの内部ケーブルのメーカーを教えてください。

[mogkenda]

お世話になります。

このスピーカーを使用して1年になります。現状何の不満もありませんが、メーカーを統一したくなりました。
以前ネットサーフィンしている時に、Amazonで販売してる旨を見た記憶がありますが、再度見つけることができません。

そんなにべらぼうな価格のスピーカーケーブルではない、と思った記憶があります。

ご存知の方おられましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：21867774

[圭二郎]

＞mogkendaさん

B&Wでスピーカーケーブルは販売してないと思いますが、内部配線のことでしょうか?

バンデンハルだった気がしますが、当該機種なんとも言えないですね。

http://www.esoteric.jp/products/vdh/index.html

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/664939.html
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2977/20130716/

書込番号：21868002　スマートフォンサイトからの書き込み

[mogkenda]

圭二郎さん
レスありがとうございます。

はい、内部配線のことで、バンデンハルで間違いないかと思います。

ご紹介いただいたURLは、私の前に見たものではないみたいですが、エソで購入したいと思います。

今回はありがとうございました。

書込番号：21868312

[mogkenda]

＞圭二郎さん
この度は、情報提供をありがとうございました。おかげさまで、満足度の高い買い物が出来ました。

今回購入したのは、VDH-T3でコネクタは今まで使用していた、フルテックのロジウムメッキのバナナです。今まで不満は感じて居なかったのですが、エネルギー密度が中高音に集中して、単調な音だったと思います。
交換して一番感じたのは、音像定位で前後、左右、上下で密度が高くなって、オケの楽器が空間に浮かびあがり、感動しました。

またの機会がございましたら、よろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：21894517　スマートフォンサイトからの書き込み

エージング等による変化

[じょmj]

本機を購入しだいたい３日くらいは鳴らしましたが
ソースにもよりますが相変わらず音が平面的で低音も店で聞いた時のように腹の響くような粘りのあるような少し貯めて一気に吹き出しようなものでもなく割と浅い振幅で沈まずスパッと出して切れてしまうような感じになるのですが
やはりエージング不足だとこんなものでしょうか。
個人的にはもっと密度感を伴ったむっちり肉厚な音が立体的かつリズミカルに展開して欲しいのですが、何かアドバイスがあればお願い致します。

ちなみに今現在は付属のゴム足でクリプトンボードに乗せております。ゴム足床置きよりは明らかに見違えるようになったが、上記のように依然として平面的な音です。

書込番号：21333806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞じょmjさん
スピーカーや使用状況にもよりますが、エージングには1ヶ月程度はみておいた方が良いと思います。
スパイクは使った方が良いでしょう。

書込番号：21333918

[Architect1703]

＞じょmjさん
エージングによる効果は、通常音が滑らかに出てくる感覚が増すという傾向であるので、
じょmjさんの期待する”腹の響くような粘りのあるような少し貯めて一気に吹き出しようなもの”
は、あまり変化しないかもしれません。

低音の出方を良くするには、以下のことを試してみたらどうでしょう。
・スピーカの上に重いものを載せる
・ゴム足をやめてソリッドに固定する
・活きのいいソースを選ぶ

要するに、スピーカの見かけの重量を増やして、ユニットの振動板重量との比を大きくする方向に持っていくのです。
これによって、ユニット振動板の動きをより理想に近づける、ということです。

あとは店頭で試聴した環境を盗んで真似ることでしょう。

書込番号：21337714

[じょmj]

＞Architect1703さん
＞Minerva2000さん

あれからも合間をみて鳴らし続けていますが
滑らかでクリアーにはなるようでも当方の目指す音の出方ではないですね。
ただし相変わらずゴム足ですからそこら辺をまず近いうちに見直してみようかと思います。

スピーカーの上に物を乗せて重量アップさせるというには
本機にはチョンマゲがすでに乗ってますので
ちょっと無理そうですが、何か良い方法はあるのでしょうかね。

あとウェルフロートボードは予想に反して結構低音が出るようですから 当方の目指す方向と合うかは分かりませんが
早く借りて試してみたいものです。

書込番号：21338161　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

空くまでも？、主観的な持論ですが、お邪魔します！。

* ご存知の事と思いますが？、
此のクラスレベル(Ｂ&Ｗ:８０シリーズ)だと？、
顕著に造りのレベルや使う部品のグレードを視ても？、通常の下位クラスと比べても！、エイジィング(慣らし)時間は掛かるのは普通だと想いましたよ？。
メーカー側も長期使用を想定しての設計思想が在るので、
"数日や１ヶ月"とか？の時間では殆んど慣らしの進展は無いと想いましたよ？。
主観ですが？、出来れば１年間位(最低でも半年間位)は？、
"部屋との相性を確認する上での必要な時間"で在り、当然掛かる時間だとのスタンスと割り切っても宜しいのでは？と想いましたが、如何でしょうか？。(笑)

又、現段階で？、
"やれケーブルが何々？"、"置き方やスピーカーベースが有れ此れ"と悩まれる依りも！、その日毎の"音質の成熟具合"を楽しめる位の余裕を持つ方が？、後後のトータルの必要経費を換算すると！、ロスも減ると想いましたよ？、如何でしょうか！。

空くまでも個人の持論ですが？。


悪しからず、敬具。

書込番号：21339287