805 D3 [ブラック 単品] のクチコミ掲示板

2015年10月 発売

805 D3 [ブラック 単品]

  • 「ダイヤモンド・ドーム・トゥイーター形式」を採用した、スタンドマウント型のスピーカー。
  • 「コンティニウムコーン」は音域に悪影響をおよぼす可能性があるブレークアップ挙動を打ち消し、オリジナルに近いミッドレンジ・パフォーマンスを実現。
  • 「トゥイーター」を無垢のアルミニウム板内に格納することで、剛性の高いプラットフォームを実現。澄み切った音を再生する。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

販売本数:1本 タイプ:ステレオ 形状:ブックシェルフ型 インピーダンス:8Ω WAY:2WAY 805 D3 [ブラック 単品]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 805 D3 [ブラック 単品]の価格比較
  • 805 D3 [ブラック 単品]のスペック・仕様
  • 805 D3 [ブラック 単品]のレビュー
  • 805 D3 [ブラック 単品]のクチコミ
  • 805 D3 [ブラック 単品]の画像・動画
  • 805 D3 [ブラック 単品]のピックアップリスト
  • 805 D3 [ブラック 単品]のオークション

805 D3 [ブラック 単品]Bowers & Wilkins

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2015年10月

  • 805 D3 [ブラック 単品]の価格比較
  • 805 D3 [ブラック 単品]のスペック・仕様
  • 805 D3 [ブラック 単品]のレビュー
  • 805 D3 [ブラック 単品]のクチコミ
  • 805 D3 [ブラック 単品]の画像・動画
  • 805 D3 [ブラック 単品]のピックアップリスト
  • 805 D3 [ブラック 単品]のオークション
RSS

このページのスレッド一覧(全22スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「805 D3 [ブラック 単品]」のクチコミ掲示板に
805 D3 [ブラック 単品]を新規書き込み805 D3 [ブラック 単品]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

おすすめのサブウーファー

2017/07/26 05:13(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > 805 D3 [ローズナット 単品]

スレ主 散財民さん
クチコミ投稿数:119件

比較的手頃な価格帯で本機に合うサブウーファーのおすすめといったものはあるでしょうか。
本機を映画用のフロント2chスピーカーとして用いた場合の適当なサブウーファーを探しておりますが。

書込番号:21071603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:15件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/07/26 05:50(1年以上前)

>散財民さん

部屋の大きさによりますが、10畳以内であれば、イクリプスTD316SWMK2をお勧めします。どちらかと言うと、ピュアオーディオ用ですので、低音ガンガン欲しければ、合わないかも知れません。

書込番号:21071624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:226件

2017/07/26 10:47(1年以上前)

何が良いかと問われればDB1でしょ

60万くらいかな?

アナタにとっての手ごろな価格帯が分からんからね。  805D3(ペア100万)が手ごろならDB1でキマリでしょ!

自分は801ですがSWはTD725SW。 購入を考えた時(その時はYSTSW1000)TD725swの中古がイイ値で出ていたんで飛び付きました。

サラウンドするなら必須だけど、2chなら要らないんじゃない?   アンプも心配だが(笑)


ヤマハの新しい1000が価格的には現実的でしょうか?

20万くらいだからね。

書込番号:21072064

ナイスクチコミ!3


スレ主 散財民さん
クチコミ投稿数:119件

2017/07/26 19:51(1年以上前)

>黄金のピラミッドさん
>ホワイトビートさん

早速ご回答いただきまして恐れ入ります。
ご意見を伺う限りではお二人ともイクリプスのウーファーがおすすめということでしょうか。

ちなみに映画用に805d3をフロント2chで使う場合に
センタースピーカーは何をお使いでしょうか。
理想的にはd3シリーズのセンタースピーカーでしょうが
例えば下位グレードのcmシリーズのセンタースピーカーなどはいかがでしょうか。
やはりフロント3chは同じシリーズにできないならば
センタースピーカーは導入せずフロント2chのみのファントム再生の方がマシであるといったようなことはないでしょうか。

cmシリーズセンターを導入すべきかこの点において迷っておりますが、何か参考になる経験談などあればお願いします。

書込番号:21072946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:15件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/07/27 08:45(1年以上前)

>散財民さん

私は805D3を映画用に使用しておりませんので、センタースピーカーは使用しておりません。

書込番号:21074125 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 散財民さん
クチコミ投稿数:119件

2017/07/31 22:08(1年以上前)

アバックなどに聞いたところによると805d3はシアターとして用いても素晴らしいものだそうです。
低音もブックシェルフの中ではかなり出るので
サブウーファーも不要だといった意見もありましたね。
或いは805d3に合わせるならば最低でも20万以上のもの(富士通テンならば520以上)は使うべきだと言っていましたが、だがしかしそれでも
できればいれない方が無難であるといったご意見でしたので
センターもしかりセンターレス ウーファーレスでしばらく様子を見ようかと思います。

書込番号:21084785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:226件

2017/08/15 10:52(1年以上前)

シアター用途、***用途と別ける事がナンセンスですね。

音を出してる分には何も変わりませんから。

構成は何を聴くかじゃないですか?

CD等の2chをお聴きになるならスピーカーは2本で良いし。805D3をお使いなら中途半端なSWは足枷にしからない。

サラウンドをちゃんと楽しみたいならリアとSWは最低限ないとね。

低域はせっかく独立させテンだからフロントに叩き込むのはナンセンスですね。 ましてやリアが無いなんてサラウンドじゃないでしょ(笑)

サラウンドのキーはセンターなんで、他は皆、効果音担当みたいなもの! だからフロントより貧相なセンターなんで不要! そして問題は、どう置けるか? 上手く置けないなら要りませんと言う事です。

B&Wは優しいメーカーで新シリーズになっても同じクラスで構築出来るラインナップを持っています。 まぁー最新である必要はなく、旧型からのチョイスでもいいんですけどね。

ちゃんとセッティング出来るスペースがあればセンターは有るに超したことはない。

書込番号:21118156

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ896

返信137

お気に入りに追加

標準

スピーカー > Bowers & Wilkins > 805 D3 [ローズナット 単品]

805D3を購入しました。
説明書には15時間、かつ、7日間のならし運転が必要とかいてありましたので実施しました。

初日〜2日目はかなりひどい音でした。耳が痛くて聴いてられませんでした。
3日目から多少は耳が痛くなくなりましたが、まだまだ聴いていて疲れるキツさで耳も痛いです。
6日目から多少は音質の向上が見られました。

そして1週間が経過しました。20時間程度再生していると思います。

良い点
・箱から鳴っている感が全くない。(スピーカーが消えたと表現する人もいますが)
・音が濃密なのに細やか。

悪い点
・聴いていて気持ちのいい音ではない。
・耳が痛く、疲れる。特に最新録音(クラシック)の鮮明な録音はかなり耳に刺激が入る。聴いていて辛い。
・音の伸びがいまいち

私はB&W CM6S2(エージング完全に完了済み)を所有していますが、
B&W CM6S2もクッキリ系の音色ですが、クッキリ鮮明なのにトゲトゲしさは全くなく、聴いていて本当に気持ちがいいのです。耳も全く痛くなく、耳疲れも皆無です。音の伸びがとてもすばらしいです。
ただ、音の濃密さは805D3に負けます。箱から鳴っている感じも少しします。


私の805D3とCM6S2(エージング完全に完了済み)のどちらがいい音かといえば、CM6S2の方が断然良いです。

ただ、普通に考えてそんな訳ありません。ましてや同じメーカーです。

私はとても悩んでいます。単なるエージング不足なら良いのですが、もしかして不良品だったらどうしよう…。
しかし、一応、説明書に書いてあるエージング期間は終了しました。それでこの音質…。

書込番号:20845826

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:10207件Goodアンサー獲得:1228件

2017/04/25 23:26(1年以上前)

>バッハの宗教曲が好きさん

左右で同じ音質なら両方とも同じ不良とは考えられないです。
単なるエージング不足でしょう。

スピーカーケーブルも同時に変えているならこちらもエージングが必要です。

書込番号:20845928

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:41件 青葉屋本舗 

2017/04/25 23:26(1年以上前)

>バッハの宗教曲が好きさん
アンプは?
上流機器は?
心配だと嘆くだけでは物事進展しないッス。
CM6S2でご満足なら買うだけ無駄だったんでは?

書込番号:20845929

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:3件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/04/26 00:25(1年以上前)

>バッハの宗教曲が好きさん

私は805D3を使っていますが、CM6S2も行きつけのオーディオショップで何度も聴いたことがあります。
もし、バッハの宗教曲が好きさんの805D3がそのように聴こえているなら、エージング不足という次元ではないような気がします。
定位、高域の伸び、低域の沈み込み、レスポンス、解像度など全てにおいてCM6S2に数段上です。
無責任なことは言えませんが不良品なのでは?と思ってしまいます。

書込番号:20846063

ナイスクチコミ!12


tohoho3さん
クチコミ投稿数:1227件Goodアンサー獲得:31件

2017/04/26 00:48(1年以上前)

単にCM6S2を聞いていた期間が長く、その音に慣れきっているので、
他のスピーカを聞くと、違和感があるだけだろ。

書込番号:20846108

ナイスクチコミ!32


クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:105件

2017/04/26 00:59(1年以上前)

拝啓、今晩は。
夜分失礼します。

少し主観的な持論ですが?、
多分?此のクラスのスピーカーの能力だと!、

*「スレ主様自身の習得度を問われるる鏡(計り)の様なレベルに為ると思いますよ!」

@ 事前準備(エイジィング時間)に何れだけ取って居るか?。
⇒私の感覚だと最低"1000時間位"は必要だと思ってますよ?。

A 駆動機器・再生機器の音色の把握は?。
⇒当然"アンプ・プレーヤー"の再生能力が問われるのは勿論ですし!、
再生音源のクオリティー自体も問題に為りますが?、素材の把握は大丈夫ですか?。

B 設置・配置の調整(セッティング)は?。
⇒多分此が一番音質の再生クオリティーに影響して来ますが!、何処まで詰めて居られますか?。
設置場所の"ガタ付き"や"振ら付き"等の対策や?、
左右後方の壁の距離との余裕度合いに、左右均等の距離間は取れてますか?。

割と、基本的な事柄ですが?、
参考迄に記入して置きます!。

お邪魔致しました。


悪しからず、敬具。

書込番号:20846130

ナイスクチコミ!14


エヌズさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:12件

2017/04/26 01:06(1年以上前)

アンプの駆動不足と予想します。

書込番号:20846138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


Linn-2さん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件

2017/04/26 02:14(1年以上前)

バッハの宗教曲が好きさん、こんばんは。

たなたかたなたかさんが仰る事と被るのですが、80XシリーズはB&Wの最上級ラインですよね。
私見ですが、そんなの、普通に形式通りに鳴らしたって良い音が出る訳がありませんよ。

普通、フラグシップモデルは性能が極めてピーキーに作ってあり(一切の妥協をしなければ必然的にそうなりますでしょう?)、スイートスポットは本当にピンポイントで(何から何まで)セッティングしなければ本来の音質にはなりません。(一部の隙も許されないと言いますか…)
そのピンポイントのセッティングが出来れば本当に夢のような音質になるでしょうし、出来なければ悪夢のような音質かもしれません。出来ない場合の音質はスイートスポットが広くとってあるCM6S2よりも格段に劣るでしょう。(805D3はおそらく不良品では無いと思いますよ)
フラグシップモデルって、そんなもんです。
フラグシップモデルの方が普及価格帯の製品よりもスイートスポットが広いと思われている方もいるかもですが、特にB&Wのような「モニター系」のスピーカーでは欲を言えば「針の穴を通すような完成度のセッティング」が必要になると思われます。(まあ、最終的にはどこで妥協するか、ですが…)
いわゆる、“そのスピーカー”に見合った“使いこなし”ですね。
本来の音質で鳴るまでは数年掛かるのではないでしょうか?
あと、エージングに過度な期待はしない方が良いかと思います。
セッティングが適切であれば、エージングをあまり問題とせずに良い音が鳴ります。

たなたかたなたかさんの書き込みを引用させていただくと、(スピーカーから鳴る音は)
*「スレ主様自身の習得度を問われるる鏡(計り)の様なレベルに為ると思いますよ!」

挑戦あるのみです!頑張ってください!

書込番号:20846195

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:155件 テスト 

2017/04/26 02:46(1年以上前)

耳に合わなかったんだと思います。売却しましょう。いくら製品の品質が良くても、耳に合わなかったらどうしようもないですからね。私が聴いた限りではまったくきついと感じませんでしたから、スレ主さんの耳の問題でしょう。

書込番号:20846214

ナイスクチコミ!28


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2017/04/26 10:11(1年以上前)

主に中高域から上が、なじんでない感じですかね?

エージングが進めば良くなるとは思いますが、もう数週間鳴らしこんでからセッテングのやり変えも考えられたら如何でしょう?

使用してるアンプ、プレーヤーも因るのですが。

書込番号:20846617

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:15件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/04/26 12:48(1年以上前)

>バッハの宗教曲が好きさん

私のCM6 S2を自宅で使用して805D3に変えた経験からは、2日目辺りからは普通に良い音でしたが、自分に合わなければ、売却で良いと思います。特に耳が痛いと言うのが、スピーカーの能率が高まって音量が大きいためであれば、耳を痛めるので危険です。

高音がキツいのであれば、改善策として、高音が歪まないアンプに変更する事やクリーン電源の導入で解消される可能性はありますし、805D3は100時間エージングで化けますので、それまで様子を見るのも手ですが。

書込番号:20846881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:63件

2017/04/26 14:09(1年以上前)

>バッハの宗教曲が好きさん
こんにちは。
先代の805SDを使っています。
店頭や試聴会で805D3を幾度か聴かせていただいた事はありますがスレ主さんの様な印象はありませんでした。
ご不安でしたら近所に805D3を店頭展示しているショップで一度試させていただくのはどうでしょう。
比較対象がこれまで使っていたCM6S2であればtohoho3さんが仰る様に別の物に替えた事による違和感も少なからず影響しているのではと思います。
 
多くの方が仰るエージングについても半年ぐらいは使い込んでみてそれからご判断されても良いのではないかなと思います。
私の805SDは長く店頭展示されて来た初期型故に参考になりませんので板違いですがヘッドホンやイヤホンの話を少々。
ウルトラゾーンのイヤホン(IQ)とヘッドホン(Edition5)を使っているのですがIQの使い始めはとにかく高音の刺さるイヤホンでした。
しかし数か月使う事でその刺さりが随分穏やかになりました。
Edition5も買った当初と代理店の方が推奨する200時間後では音の滑らかさが違います。
 
板違いな話をしてしまいましたが先ずは確認可能であれば他の805D3と比較(全てが同一条件ではありませんがスレ主さんの違和感を掴む材料になるのではと思います)
そして商品自体に問題が無ければ数か月ぐらい鳴らして欲しいかなと思います。

書込番号:20846998

ナイスクチコミ!6


YS-2さん
クチコミ投稿数:5176件Goodアンサー獲得:434件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度4

2017/04/27 21:16(1年以上前)

チェインバーさん も書かれていますが、少しの辛抱も必用かと。

私も805D3の所有者でした。耳に「キンキン」はアキュフェーズのE-460では耐えられませんでした。アンプやソースは何かは書かれていない様ですが、少なくとも数ヶ月は鳴らしこんでみたら如何でしょう。
私は、その後半年経たずしてアンプを柔らかそうなラックスマンL-590AXUに代替えしましたが、805D3が馴染んできた頃には低域の厚みが物足りなくなって、現在は803D3、C-3850、A-70に落ち着きました。

不良品と言う事は無いとは思いますが、最後は道楽のオーディオにいくらまで散財できるかでしょうか・・・

書込番号:20850302

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:15件

2017/04/27 21:25(1年以上前)

>バッハの宗教曲が好きさん、こんばんは。

....805 D3、キッチリ性能出していると思いますよ。

再生するソフトの質がどの程度か知りませぬが、
実際のアコースティック楽器は、かなりのエネルギーを持ってますからね。

「SPがキッチリ音源を再生してる&主殿の耳が良い」、の方が強いのではないかしら?。

あと、ナラシですが......最低1年は愛情を持って接してあげて下さい。

箱/ユニット/ネットワーク/スタンド、等々バランスが取れるのに、最低それ位はかかると思います。


また、再生能力の高さ故、

「今まで良いと思っていた音源がダメで、ダメと思っていた音源が実はスゴイ情報量を持っていた!」なんて逆転現象も、このSPならば体験できると思いますよ。

価格も性能も一級品ですから、じっくり時間をかけて楽しまれてはいかかでしょうか?。

m(__)m♪

書込番号:20850330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:11件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度4

2017/04/27 23:12(1年以上前)

仕事が忙しくてお返事遅れました。
先ほど、みなさまの返信の方、拝見させていただきました。
多くの皆様にアドバイスをいただき本当に助かりました。お礼申し上げます。

みなさまのご意見と、自分の考察を、よく検討して考えてみたのですが、
一番可能性が高いのはエージング不足ではないかと思います。


そのヒントとしてあるのは、
以前、高級オーディオ専門店Aのハイエンド視聴室で802D3を視聴したのですが、「なんだかぜんぜんいい音じゃないな…。うちのCM6S2の方がいいじゃないか。そして耳が痛い」と思いました。
アンプはなにか忘れましたが100万円以上の物でした。

そして数か月後、高級オーディオ専門店Bのハイエンド視聴室で802D3を視聴したのですが、私が人生で聴いてきた中で最も美しい音でした。ほんとうにいい音でした。耳も全く痛くなかったです。
アンプはなにか忘れましたが値札は100万円以上の物でした。

2店ともセッティングは完璧だったと思います。

しかし、同じ物で最上の美しさだったり、耳が痛かったり、全然違う音質だったのはエージングの進み具合の差かなと思います。

だとすると、私の805D3もエージング不足のダメ音なのかな…というのが私の予想です。


複数の方から100時間エージングすると化けるというお話がありますので、
とりあえずは100時間エージングしてみて、心配するのはそれからでいいのかな…と思っております。

書込番号:20850672

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:63件

2017/04/29 13:33(1年以上前)

>バッハの宗教曲が好きさん
こんにちは
個人的なお願いなのですがもし出来るのであればある程度期間が経ってから印象を教えていただけると幸いです。
旧型使いにとってはやはり気になってしまうので…

書込番号:20854088

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1528件Goodアンサー獲得:38件 再生リスト 

2017/04/29 16:46(1年以上前)

アンプをラックスマンのような軽くて騒がしいものとアキュフェーズや更には山水のような上が大人しいもの 或いは
真空管アンプのような力強く濃い音が出るタイプ 高級AVアンプのような全域ナチュラルに出るものなどいくつかの
アンプで試してみれば 好きな鳴り方が見つかりますよ。

それでダメなら その時またご相談ください。次の解決策を教えます。

書込番号:20854432

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:155件 テスト 

2017/04/29 22:17(1年以上前)

スレ主にはエージングによって大きな音の変化があるという経験談があります。それはこのスレッドで質問する前から知っていたことです。エージングで音が激変、あるいはまったく印象や評価が変わる(あくまで個人的な体験上の認識)と知った上で質問してきているわけです。

つまり、およそそうではないかと考えているのに「音質が酷いです」「不良品?」などと書き、とても悩んでいるというわけです。意味分かりませんよね。また、オーディオの音はプレイヤーでいくらでも変わります。アクセサリーなどはややこしいので別としても、全システムで考えないと音質を判断できません。にも関わらず、そちらの質問や可能性については完全にスルー。スレ主は自分のシステムについてなんの情報も書くことなく、悩みが解決してしまっています。

本当に困っているのか? 悩んでいるのか? 実に疑問に感じる不可解な質問でした。

書込番号:20855183

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/30 05:37(1年以上前)

大人しいが嫌ならラックスマンのアンプだ!は参考になりました。
良い情報です。

書込番号:20855736

ナイスクチコミ!3


エヌズさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:12件

2017/04/30 08:53(1年以上前)

自分ならDENON SX1で鳴らすな!
色々B&Wを試聴して来たがDENONが一番落ち着いた飽きの来ない音を出すと感じた。

書込番号:20856022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1369件Goodアンサー獲得:73件

2017/04/30 17:44(1年以上前)

失礼致します。

ウーファーが馴染んでいない場合音が耳に刺さると感じる場合が多いみたいです。

まずは部屋に居ない時間帯にウーファーを馴染ませることを考慮されてみてはいかがでしょう、曲や音量によっても時間は変わると思います。

失礼致しました。

書込番号:20857094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


この後に117件の返信があります。




ナイスクチコミ56

返信19

お気に入りに追加

標準

試聴された方はいらっしゃいますか

2015/10/23 19:01(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > 805 D3 [ローズナット 単品]

はじめまして

805Sを使用していますが、そろそろ買い替えたいと思います。
試聴した方のご感想や、予約された方の値引情報などございましたらよろしくお願いします。

書込番号:19253272

ナイスクチコミ!2


返信する
mobi0163さん
クチコミ投稿数:2844件Goodアンサー獲得:434件 kilia wonderland 

2015/10/25 19:36(1年以上前)

ヨドバシカメラとビックカメラで価格が出ましたね。
5%割引プラス10%ポイント付きです。
ポイント実質換算で、14.5%引きです。

B&W 805D3/MR [2ウェイ バスレフ型 スピーカー 1本売り スタンド別売 ローズナット]

参考価格: ¥475,200
価格: ¥451,440(税込)(参考価格より¥23,760の値引き)
ポイント: 45,144ポイント(10%還元)(¥45,144相当)

書込番号:19259313

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:81件

2015/10/25 21:53(1年以上前)

>mobi0163さん
返信いただきましてありがとうございます。

ヨドバシドットコムで調べてみましたがヒットしませんでした。店舗ではすでに商品が入荷されているのですね。
しかし、新製品とはいえ強気の価格です。旧805が4割引近く値引きしていたことを考えると躊躇してしまいます。
大幅な性能アップしていれば良いのですが。専門店でも価格交渉してみます。良くて2割引ぐらいでしょうね。 
 ありがとうございました。

書込番号:19259836

ナイスクチコミ!1


J-BILLYさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:29件

2015/11/02 08:36(1年以上前)

ヨドバシ秋葉原にありました。
マランツPM-11S3との組み合わせで鳴っていました、さすがに素晴らしい音でしたよ。

書込番号:19280514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


YS-2さん
クチコミ投稿数:5176件Goodアンサー獲得:434件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度4

2015/11/02 15:25(1年以上前)

4429との比較で。

本日、試聴してきました。

最近JBLに飽きてきたので、プリメインアンプとCDPは自宅と同じで、単純に805と4429が比較出来るようにしていただきました。
このサイズなのに 「やるな ! 」という低音、「スキっ」とした歪の無い高域、意外と広い音場。比べれば4429はチョット「五月蝿い」という表現です。間違いなく ◎ です。前モデルとは比べ物にならないとのお店のコメント。

スタンド込みでも三桁はしないと思いますが、敢えて価格は訊きませんでした。訊くと買ってしまいそうで…。物欲点火しました。
今頼むと年内には来るそうです。

因みに下2つはC-3850とA-47で、最後はこちらも聴きましたが、「流石」という感じ。

書込番号:19281356

ナイスクチコミ!5


YS-2さん
クチコミ投稿数:5176件Goodアンサー獲得:434件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度4

2015/11/03 13:12(1年以上前)

いつものお店で訊きました。

>mobi0163さん の書かれた金額と殆ど同じでした。

基本 定価販売だそうですが…

書込番号:19284093

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件

2015/11/03 17:00(1年以上前)

J-BILLYさん こんにちは ありがとうございます

いよいよ販売開始みたいですね。
サイズが一回り大きくなったようです。

こうしてお写真を拝見するとコンティニウムコーンのシルバー色が眩しすぎます。
冬のボーナスに期待です(^ ^)

書込番号:19284652

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:81件

2015/11/03 17:16(1年以上前)

YS-2さん こんばんは レビュー、価格情報ありがとうございます

やはり15パーセント引きみたいですね。
私も問い合わせてみましたが「1年後には25パーセントぐらいは値引きできるようになるかもしれません」とのことでした。

私は窓際族なので一年間物欲との戦いとなりそうですw

>このサイズなのに 「やるな ! 」という低音、「スキっ」とした歪の無い高域、意外と広い音場。比べれば4429はチョット「五月蝿い」という表現です。間違いなく ◎ です。前モデルとは比べ物にならないとのお店のコメント。

出音もすばらしそうですね。今使用している805Sは少し高域が強めなので 2世代異なると別物ですね。しかしお値段も別物ですが(苦笑
また、このような高級機ですとアンプ、プレーヤーの組み合わせもハードルが高そうです。アキュフェーズをお使いでいらっしゃるのですね。私もいつかは所有してみたいです。


書込番号:19284702

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:74件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/02/03 21:38(1年以上前)

今日、京都と梅田のYカメラで試聴しました。
むろん、私なんかが言わずとも完璧な音だったとおもいました。
ただ、このスピーカーはペアで約100万円です。
さすがに30万円以下で、この805D3と同等の音質のスピーカーはありませんでしたが、30万円を超えると、変わらんやん、といったスピーカーがいくつかありました。
考えてみれば、プレーヤー・アンプ・スピーカー・ケーブルなどは、いくら工夫しても金をかけても録音媒体は超えられませんし、超えたとしたらイカサマです。
私は高価なオーディオ装置を聴き分けられる人が良い耳の持ち主だと思っていました。
でも現実は、上位に行けば行くほど音質の上昇カーブは収束していく、とのことです。
それでも、より高価な音を求め止まらなくなったら、ギャンブルではありませんが、病気です。
すぐに心療内科で診察を受けられることをお勧めします。

書込番号:20627240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:74件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/02/04 07:02(1年以上前)

よくよく考えてみれば、アンプはpma-sx1でしたので、805D3の能力を発揮させるのに不足は無かったということでした。
ただ、ボリュームが10時くらいでしたので、他との差が出なかったのではと思い返しています。
これが、もっと広い静かな場所で、ボリュームを3時か4時くらいの大音量にして、比較すれば差が出たのではないかと思います。
でも、こんな音量を出せる家は、ほとんどないと思いますので、非現実的ではありますが。

書込番号:20628135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


散財民さん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:1件

2017/02/20 11:15(1年以上前)

>戦争を知らない還暦さん
ヨドバシカメラでの試聴では差は出にくいですね。
(個人的にはあまり分かりませんでした。)
このクラスのものは量販店ではなくセレクター等を介さず
オーディオシステムごとに設置されているようなオーディオ店舗ないしオーディオファイル宅で試聴させてもらうのが良い(それしかない)のではと思いますが。

>>でも現実は、上位に行けば行くほど音質の上昇カーブは収束していく、とのことです。
それでも、より高価な音を求め止まらなくなったら、ギャンブルではありませんが、病気です。
この意見には概ね同意です。

書込番号:20674678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:1件

2017/03/07 13:45(1年以上前)

>戦争を知らない還暦さん
30万円越えで同等とは、例えば何ですか?

書込番号:20717895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:74件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/03/27 14:45(1年以上前)

>SF映画好きですさん

KEF R300 これはさすがに少し及びません。でも17万円と90万円の差は感じません。
B&W CM6S2 これはKEF R300と同レベル28万円?でしたか?

KRIPTON KX−3PU このあたりから同じように聴こえました30万円。
ELAC 型番は忘れましたが20万円代、音の広がり感は劣るかも知れませんが、逆に直進性は凄く圧倒されました。
モニオのPL100U、音質は同水準なのですが、何か頼りない70万円。

アンプはPMA−SX1、店員さんはさかんに805D3はエンクロージャーの後ろから音が出ているでしょう、それだけ深みと広がりがあるんですよ、と言われていました。
でも、私には他のスピーカーと同じく、エンクロージャーの前面から音が出ているように感じました。
店員さんは高いものをいいといわないと、同じ価値のものを違う価格で売っているとしたら、なにを言われるかわからないでしょうから、苦しそうに805D3を褒めているのをあまり否定しても気の毒だからやめときました。

東京にしかないので試聴していませんが、KRIPTONのKX−5P47万と比較してみたいと思っています。

書込番号:20771194

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:338件

2017/03/28 08:35(1年以上前)

こんにちは

地元のオーディオショーや店頭での視聴で結構な時間聴いています。
B&Wの特徴ってはっきりした輪郭、音付けだと自分では思っています。
これまでの機器も好きな方はシャープでハッキリした鳴り方なので、
そこが良い、という見方もあるでしょうが、一方誇張、疲れるという
感じも聴き方によっては有る気がします。

今回のD3世代になって感じられるのは、金属の高音ユニットを使用
していながらシルクドームのような自然さ、柔らかさが出ている点と
感じますね。
D2でも他のB&W機よりは自然さを感じたものですが、D3では知らず
に聴かされていたら金属ユニットが鳴っているとは思えません。

シャープで輪郭が出ており、なおかつうるさく聴こえない点が最大の
美点でしょうか。なかなかこれを再現できるSPは少ないと思います。
他社で知っているのはTADのCE1や新ME1くらいかなと。

805はアキュフェーズのプリメイン270が適合な組み合わせ、というのを
雑誌上で掲載されていました。パワーを入れるというよりも、ドライブ力
のある自然な鳴り方のアンプが合うように私論ながら思います。

書込番号:20773153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:74件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/03/31 15:23(1年以上前)

>散財民さん、他のみなさん

環境云々、なるほどですが、なにせ2〜30万円と100万円の比較です。
どんなところであろうと、関係なくびっくりするほどの違いを聴かしてもらって当たり前です。

使い勝手とか好みを別にして、例えば200万円の車と1000万円の車、10万円のテレビと50万円のテレビ、2000万円の家と1億円の家?
もう比較とかのレベルでなく、完全に違うものですので、お金のある方は購入されるのだと思います。

20万円のスピーカーと100万円のスピーカーに、このような違いがあるでしょうか?
5000円のスピーカーと30000円のスピーカーには、このような違いがありました。
ブックシェルフスピーカーは数十万円の前半に、普通の人にとっては限界があるように思います。

むろん、音楽家やマニアのような絶対音感をもっておられるかたは、100万でも500万円でもご購入される価値はあると思います。

書込番号:20781937

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:15件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/04/07 12:46(1年以上前)

>戦争を知らない還暦さん

20万円と100万円とは、極端ですが、
CM6 S2 30万円以下 ペア スタンドなし
805D3 80万円以下 ペア スタンドなし
に対して、自宅で使用した経験からは、
個人的に下記のような価値に感じました。

100時間エージング前
CM6 S2 10 -20万円
805D3  20-30万円

100時間エージング後
CM6 S2 10-20万円
805D3   100万円

以上


書込番号:20798654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:74件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/04/13 08:29(1年以上前)

>ホワイトビートさん

エージング100時間ですか、勉強になりました。

でも、ということは販売店で試聴しただけでは分からないということになりますね。

書込番号:20813393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/04/14 19:07(1年以上前)

>戦争を知らない還暦さん

そうですね。賛否は有りますが、自分はエイジングは必要だと思います。
量販店で試聴して買ったイヤホンが、キンキンして聴いていられない状態でしたが、再生したまま100時間放置したら
試聴した時の音に近づきました。
このスピーカーも、オーディオ専門店で試聴し、良い音だなぁと思いましたが、やはり高価なので随分悩んで購入。
自室で音楽を掛けると・・・・「良い音だけど・・・今まで使っていたCM5S2と比較して、値段ほどの差が有るかなぁ?」と思いました。
で、再び100時間程エージング。
「あー、変わった」と思いましたし、その後も更に良くなり、今では、この下には戻れないなぁと思います。スタンド(社外品)込みで90万ですが、その価値は有ると思います。

それに、最初に試聴した専門店での音よりも自分の好みでした。
聴く部屋の環境、試聴した時の音源や自分の聴く音源の違いや好みもありますが、お店での試聴は「こんな傾向かなぁ」の確認程度では無いですかね。
特に、そちらは分かりませんが、アキバ、横浜、町田のヨドバシのスピーカー試聴環境では、自分の頭より高い場所に置かれているモノも有りますからね。

家と、車やオーディオを比べるのは如何なものですかね?
家は業者に補修とかを頼んでいれば、誰が住んでも変わりは無いでしょうが、車はテクニックが無いのにアクセル全開でコーナーに入れば事故りますし、オーディオも他の機器との組み合わせ、スピーカーの配置、音源でいかようにも変化すると思います。

書込番号:20817153

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:74件 805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/04/15 08:49(1年以上前)

>背中にエンジンさん

おっしゃるとおりだと思います。(家も手入れやメンテナンスをするしないでは20年後ものすごく差がでます)

私の発言、あちこちに飛んで恐縮です。

言いたかったのは、値段に5倍もの差があれば、どんな環境下であれ、「こんなの比較にはならない、これは別物だ」といった感覚になるからこそ、5倍の価格差の価値を見出すのではないでしょうか?

書込番号:20818687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:15件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2017/04/15 09:33(1年以上前)

>戦争を知らない還暦さん

私は大体言われたいことはわかりますし、逆に好感を持ってご発言を受け止めていますよ。

ご推薦のKRIPTON Vigore KX-3PII などにも興味を持ちましたし。

販売店などの都合に左右されず、言いたいことを言えるのが、掲示板の良い所ではないでしょうか。

書込番号:20818778

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

欲しいです。

2015/10/19 08:22(1年以上前)


スピーカー > Bowers & Wilkins > 805 D3 [ローズナット 単品]

クチコミ投稿数:134件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

CM6 S2と比較視聴出来るお店を教えて下さい。神戸、大阪辺りでお願いします。

書込番号:19240142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
mobi0163さん
クチコミ投稿数:2844件Goodアンサー獲得:434件 kilia wonderland 

2015/10/19 10:27(1年以上前)

いまのところ、800 D3シリーズの発売開始は、来年春の予定です。

書込番号:19240370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2015/10/19 12:19(1年以上前)

mobi0163様

10月下旬発売ではないでしょうか?

書込番号:19240570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mobi0163さん
クチコミ投稿数:2844件Goodアンサー獲得:434件 kilia wonderland 

2015/10/19 16:03(1年以上前)

D&Mのサポートセンターの方から、800 D3シリーズの発売時期は、来年春からという答えをもらっていたのですが、あらためてD&Mの営業さんに、発売日について聞いてみました。

現時点で、製品が未入荷の状態なので、どのショップが、どの機種をいつから展示開始になるかに関しては、製品が入荷し、検査を受けてみないと、わからない状態のようです。

現時点で、購入予約が入荷予定を上回る数字で入っており、一般への発売開始に関しては、何日からという確約ができない状態らしいです。

わたしの聞き方が悪かったのですが、そうした背景があるので、D&Mのサポートセンターの一般ユーザーからの問い合わせに関しては、「発売日は、来年春」という答えになったようです。

CM6 S2と比較試聴した後で、CM6 S2の方が良いとなったら、キャンセルすれば良いだけなので、805 D3を予約しておいた方が良いかもしれません。

書込番号:19241000

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2015/10/19 18:16(1年以上前)

mobi0163様

ご丁寧な説明ありがとうございました。

流石にすぐに購入とは行かず、1年後の購入を目処に検討して行く予定です。

書込番号:19241250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2015/11/03 21:45(1年以上前)

CM6 S2を購入しましたが、シャリ付きがひどく、
ボリュームを上げてみたりして検討するうちに、アンプが原因とわかり
ONKYO A1VL → プライマーI32を購入して解決しました。
805D3だと200〜300万円のアンプでないと釣り合わない
とわかったので、いったん購入検討は見送ります。

改めて、ご丁寧な返信ありがとうございました。

書込番号:19285594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件 805 D3 [ローズナット 単品]のオーナー805 D3 [ローズナット 単品]の満足度5

2016/01/18 08:53(1年以上前)

結局CM6S2では、私の聴くロックメインの場合は物足りなかったので、805D3を購入しました。十分に視聴したので、大丈夫だと思います。CM6S2は高音の美音の世界を教えてくれました。聴くジャンルによっては、十分なスピーカーでした。

書込番号:19501718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「805 D3 [ブラック 単品]」のクチコミ掲示板に
805 D3 [ブラック 単品]を新規書き込み805 D3 [ブラック 単品]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

805 D3 [ブラック 単品]
Bowers & Wilkins

805 D3 [ブラック 単品]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2015年10月

805 D3 [ブラック 単品]をお気に入り製品に追加する <36

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング